Discussioni utente:Gaetano56/Archivio2

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Profilo e pianta impavido.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 09:00, 11 giu 2007 (CEST)

Template Artiglieria

Ho aggiunto un'opzione al template {{Artiglieria}}, se aggiungi un parametro con scritto: "navale=1" il titolo viene messo in blu su bianco, come per il template {{Nave}}. Se si tratta di un pezzo non navale, basta lasciare le cose come stanno e il template è con testata verde. Vedi modifica di Otobreda 127/54 Compatto.--Moroboshi ^scrivimi 20:55, 11 giu 2007 (CEST)

FREEM

Sono un amministratore e tecnicamente posso cancellare voci (d'altra parte qualunque utente può richiedere la cancellazione per spostamento e simili - vedi procedura in Aiuto:Redirect#Inversione_di_redirect, ma prima di mettermi a spostare la voce e discutere con qualcuno al riguardo preferisco prima avvisare nella discussione della voce, vedi Discussione:Classe FREMM (fregata multiruolo) e do il tempo eventualmente di discutere (onde evitare poi malintesi e edit war). --Moroboshi ^scrivimi 23:12, 11 giu 2007 (CEST)

Senza senso

Per favore, non aggiungere pagine o commenti senza senso a Wikipedia. È considerato vandalismo. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie. RiῬe 11:42, 16 giu 2007 (CEST)

Scusa ma non ho creato pagine sensa senso, io la pagina, non l'ho ancora scritta la stavo preparando--Gaetano56 12:15, 16 giu 2007 (CEST)

Licenza mancante

Ciao Gaetano56/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Audace 1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Trixt 04:40, 17 giu 2007 (CEST)

Dimensione delle immagini

Il parametro dimensione immagine del template {{Nave}}, serve a fissare la dimensione dell'immagine in casi problematici (per esempio perchè le proporzioni non sono standard o perchè l'immagine ha una risoluzione troppo piccola e sgranerebbe per ingrandirla), non è da impostare in tutte le foto ad una dimensione che ti aggradi a piacere, quindi per favore non cambiare la dimensione di tutte le immagini a 300px senza una buona ragione (e vedere l'immagine della nave più in grosso non è una buona ragione, c'è ancora gente che usa monitor a risoluzioni 1024x768 ed inferiori e non è bello consumare così tanto spazio solo per ingrandire l'immagine).--Moroboshi ^scrivimi 08:16, 18 giu 2007 (CEST)

Pregherei di dare una risposta, prima che mi metta a rollbackare tutte le modifiche sulle dimensioni.--Moroboshi ^scrivimi 02:23, 24 giu 2007 (CEST)

Immagine:Vittorio Veneto-Stemma.png

Perchè licenza incerta? La comunità di it.wiki ha deciso di tenere gli stemmi comunali, anche se non ancora autorizzati dai comuni... Se n'è anche parlato al bar nei giorni scorsi, per la precisione qui. Ciao! -- G·83  12:45, 19 giu 2007 (CEST)

Immagini

Ciao Gaetano56/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Audace in navigazione.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Ciao Gaetano56/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Ardito.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--valepert 17:59, 19 giu 2007 (CEST)

ciao Mi sembra sia stato tu a togliermi alcune foto che avevo messo ho letto in diverse foto alla voce licenza la dicitura: consentito per uso non commerciale dal governo italiano questo sia nel sito italiano che inglese Ho scritto varie volte alla marina, nella persone del CF De Renzis Sonnino, ma non ho avuto risposta. Ho visto che all'utente Moroboshi tale permesso è stato concesso. Tutte le foto con questa dicitura sono tratte dal sito della Marina Militare Ciao --Gaetano56 18:09, 19 giu 2007 (CEST)

Ah, adesso capisco da cosa derivava la richiesta dell'indirizzo a cui mi ero rivolto. Non è stato concesso a me personalmente, ma mi è stato risposto che in generale il loro uso è libero, purchè per uso non commerciale. Quindi puoi caricarle tranquillamente, ma usa uno schema tipo quello di Immagine:Profilo classe di Giussano.jpg.

Tieni conto però che si è aggiunta (da quando ho richiesto io il permesso) un'ulteriore complicazione: in precedenza erano accettate senza problemi su it.wiki le immagini che non permettevano lo sfruttamento commerciale, adesso invece sono accettate solo se non ci sono alternative libere (per esempio le foto di una nave ormai affondata/demolita), mentre se la nave è ancora esistente non sono accettabili foto che non permettano lo sfruttamento commerciale.--Moroboshi ^scrivimi 19:01, 19 giu 2007 (CEST)

non posso che concordare completamente con Moroboshi. prima di tutto necessitano di un avviso di licenza, secondo non è lecito caricare le immagini di navi ancora fotografabili... --valepert 20:06, 19 giu 2007 (CEST)

capisco, ma non tutti possono sapere che le navi fotografate sono in disarmo, a meno che non vadano a leggare la voce ;-). inserisci la licenza e il motivo per cui non è possibile avere una immagine libera corrispondente (puoi chiedere anche a Moroboshi di aiutarti, se hai problemi... non mi è mai capitato di caricare immagini di navi :D). piccolo dubbio: ma se sono disarmo non sono ancora fotografabili? o sono state smantellate? --valepert 20:15, 19 giu 2007 (CEST)

Immagine profilo cacciatorpediniere Pigafetta

Spero di scrivere nel posto giusto, se sto sbagliando perdonatemi. Ho notato che Gaetano56 ha sostituito l'immagine che avevo inserito (disegnata da me con discreta fatica, utilizzando come fonti foto d'epoca e schemi pubblicati) con un profilo preso dal sito dell'ufficio Storico della Marina Militare Italiana. Non voglio entrare nel merito del Copyright delle immagini presenti sul sito della M.M., già discusso estesamente altrove (cfr. la voce Classe Navigatori e la discussione relativa alla foto del "Vivaldi"). Ci tengo però a precisare che il profilo presente sul sito della Marina non corrisponde a quello del Pigafetta. Infatti, sembrerebbe che i curatori del sito della Marina abbiano piazzato lo stesso disegno per tutte le unità della Classe navigatori, compreso per esempio il Da Recco e l'Usodimare che avevano un profilo completamente diverso (non avendo subito i pesanti lavori di modifica del 1939). Purtroppo questa non è l'unica inesattezza presente sul sito della nostra Marina: infatti, per esempio, il "Pessagno" viene riportato erroneamente come "Passegno". Ho inviato tempo fa un'email in proposito all'Ufficio Storico, ma nulla è cambiato. Da un punto di vista documentativo, ritengo più utile un’immagine vicina alla realtà (anche se magari non perfetta) piuttosto che un’immagine del tutto generica. Pregherei quindi Gaetano56 di spiegarmi i motivi della sua scelta. Grazie.--Edozio 01:37, 24 giu 2007 (CEST)

Ciao scusami, ma non volevo cambiare immagine. ho solo visto che l'immagine non compariva e pensavo fosse stata cancellata. Ho cercato nel web altre immagini del Pigafetta ma non le ho trovate ed ho pensato mettere il profilo. Ma l'immagine tua era stata cancellata o no? Se hai elementi storici e fotografici del Vivaldi ti pregherei di metterli Grazie e scusa--Gaetano56 13:17, 24 giu 2007 (CEST) x Edozio Puoi provare se l'hai ancora disponibile a ricaricare la tua immagine? o se sai il sito aiutami a cercarla--Gaetano56 13:21, 24 giu 2007 (CEST)

Fatto! Speriamo che funzioni .... Grazie per il tuo contributo. Ciao.--Edozio 17:59, 24 giu 2007 (CEST)

In effetti in rete non si trovano molte foto del Pigafetta. Del Vivaldi purtroppo non ho nulla di "prima mano" (mio padre era imbarcato sul Pigafetta), ma ho intenzione, col tempo, di aggiungere un po' di storia per tutte e 12 le unità. Ovviamente si tratterà di materiale evinto da pubblicazioni e quindi non potrò mettere le foto. Le uniche foto originali in mio possesso sono quelle del Da Noli e del Da Verrazzano che ho inserito nelle relative pagine. Permettimi un commento personale: erano delle gran belle navi e ne hanno fatta di storia!--Edozio 18:07, 24 giu 2007 (CEST)

Ciao Edozio la tua immagine sul mio pc continua a non vedersi. Puoi mandarmela con il nome esatto del file e provo io a ricaricarla dal mio pc con lo stesso nome? Ho provato a cambiarla più volte di risoluzione ma non c'è stato nulla da fare. Il mio indirizzo email è gaetano56@inwind.it ciao --Gaetano56 12:46, 25 giu 2007 (CEST)

Se l'immagine è Immagine:RCT Pigafetta mimetica dx.jpg sul mio computer si vede, magari hai un problema di cache del navigatore web, prova a ricaricare la voce.--Moroboshi ^scrivimi 21:07, 25 giu 2007 (CEST)

Gaetano, ho rimesso l'immagine esatta del Pigafetta (RCT Pigafetta mimetica dx.jpg). Quella che hai messo tu è una bozza che avevo usato per prova, ma è sbagliata in alcuni particolari. Se sapessi come fare per rimuoverla da Wikipedia lo farei ... Ti pregherei di non usarla. Grazie. --Edozio 21:23, 6 lug 2007 (CEST)

Stile

Ti ho già chiesto nelle discussioni sopra:

• Di non separare i paragrafi con più di una riga vuota
• Di non inserire grassetti a piene mani, sopratutto in tabelle (quelle delle classi di navi), già preformatate
• Di non cambiare la dimensione standard delle immagini (visto che la possibilità di farlo nel template è solo per casi particolari).

Potresti rispondere prima di fare ulteriori edit ?--Moroboshi ^scrivimi 19:09, 24 giu 2007 (CEST)

Hmmm... una precisazione, certe volte tendo forse a essere un po' troppo asettico nei miei commenti e vorre prima dire che apprezzo molto il fatto che ci sia qualcuno che contribuisca sulle navi della Marina Italiana/Regia Marina. Riguardo invece gli aspetti più "tecnici" degli inserimenti, proverò a spiegarmi più in lungo:

• I paragrafi delle voci di it.wikipedia devono essere separati da una singola riga vuota, non una di più e non una di meno, presumo che le tue modifiche in cui aggiungi degli righe in bianche in più tra i paragrafi sia dovuti all'intenzione di bilanciare meglio la posizione dello spazio bianco che rimane in fondo quando la scheda è troppo lunga e/o all'intenzione comunque di migliorare l'aspetto della voce.

Ma questo è errato perchè non puoi sapere la risoluzione del monitor e le impostazioni di stile del computer sul quale saranno lette le voci, non puoi neanche sapere se saranno lette su un computer o stampate su carta. Le modifiche di aggiunta delle righe bianche servono unicamente a migliorare (eventualmente) l'aspetto della voce sul tuo computer. Per cui non devi modificare l'impaginazione aggiungendo righe bianche, ma devi semplicemente separarli con un'unica riga bianca (che è il segnale per il software mediawiki di separazione dei paragrafi).

• Dimensioni delle immagini delle didascalie delle navi: ho visto che modificato in molte voci le dimensioni delle immagini aggiungendo l'istruzione |dimensioni_immagine=300px. Il fatto è che il parametro "dimensione_immagine" dovrebbe essere utilizzato solo per immagini problematiche, per esempio immagini a risoluzioni inferiori a quelle attualmente previste (e che perciò sgranerebbero se ingrandite). Negli altri casi si dovrebbe lasciare l'impostazione standard (e non compilare il parametro "dimensioni immagini".

--Moroboshi ^scrivimi 21:02, 25 giu 2007 (CEST)

Ciao Gaetano56/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Immagine:Bandiera marina.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Indicare la fonte. Snowdog (bucalettere) 23:31, 26 giu 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:MK-46.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 19:50, 28 giu 2007 (CEST)

Ciao Se vedi bene ho scritto che l'immagine principale viene dai commons di wikipedia dove c'erano diversi siluri. Io ho provveduto ad isolarmi quello che mi interessava e l'ho caricato. L'immagine era torpedo_comp.gif quindi è una elaborazione di un immagine dei commons--Gaetano56 19:57, 28 giu 2007 (CEST) Ciao ho scritto che l'immagine principale viene dai commons di wikipedia dove c'erano diversi siluri ed io ho provveduto ad isolarmi quello che mi interessava e caricato. L'immagine era torpedo_comp.gif ma non era dai commons era comunque da wikipedia. Sai se è possibile eleborare l'immagine?--Gaetano56 20:09, 28 giu 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Zeffiro.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 17:31, 30 giu 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Maestrale (F 570) paiono copiati da http://www.marina.difesa.it/unita/maestrale.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

L'ultimo paragrafo della voce è copiato quasi parola per parola e sono stato costretto ad eliminarlo. Non è la prima volta che inciampi in questi incidenti di percorso, il copyright è una cosa seria e ti prego di non ripetere l'errore in futuro. Per adesso ti blocco per un giorno, ti consiglio di sfruttare questo tempo leggendo attentamente le pagine Aiuto:Copyright e Aiuto:Riformulare un testo. Ciao Fabius aka Tirinto 22:11, 1 lug 2007 (CEST)

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 giorno.

Template:Classe navale

Sai che non ho capito esattamente cosa mi hai chiesto riguardo i template? Puoi linkarmi la pagina in cui non funziona come vorresti tu? Fabius aka Tirinto 22:10, 2 lug 2007 (CEST)

Ciao innanzitutto ti pregherei di non bloccarmi più sarà stato per sbaglio. A volte mi è capitato anche di copiare una pagina per seguire un canovaccio, salvarla momentaneamente per poi modificarla e venirmi subito cancellata. Per il template per esempio prova a vedere le differenze da alcuni creati da me:ad esempio classe audace e classe lupo. Classe audace nelle pagina se vai su modifica vedi scritto Template:Classe audace mentre in classe lupèo trovi solo la classe navale. Se modifico il template classe audace si modifica in tutte le pagine che hanno quel template mentre per classe lupo devo modificarlo in tutte le pagine Ciao grazie--Gaetano56 22:22, 2 lug 2007 (CEST)

Cantiere di costruzione del RCT Da Noli

Caro Gaetano, ho notato che hai modificato la deniminazione del cantiere di costruzione del Da Noli. A me risulta che la denominazione esatta (riportata sul sito dell'USMM e dal Bargoni) sia "Cantieri del Tirreno - Riva Trigoso". Sei sicuro della tua correzione? Grazie.--Edozio 01:14, 7 lug 2007 (CEST)

Ciao Edozio. Complimenti per la foto che hai messo sulla classe navigatori. Volevo chiederti su una pagina fatta da me una cosa. Se vedi las pagina torpedoboot ausland tutte le unita della regia marina vorrei farle diventare sottocapitoli della voce unità provenienti dalla regia marina. Puoi farlo tu? Grazie--Gaetano56 22:48, 18 lug 2007 (CEST)

Gaetano scusami, ma sono molto inesperto ... Ho visto la pagina delle TA, ma non ho capito cosa vorresti fare esattamente ...
P.S.: la mia figura dei profili dei Navigatori, che mi è costata diverse ore di lavoro, è "sotto inchiesta" per il Copiright... Speriamo di risolvere! Ciao. --Edozio 14:12, 19 lug 2007 (CEST)

Di nuovo note di stile

Ciao Gaetano56, ti ricordo che nell'incipit della voce la prima occorrenza del nome di una voce va in grassetto, come ti ha già segnalato Moroboshi il 2 giugno qui sopra. Vedo che tu spesso invece di mettere il nome in grassetto inserisci un wikilink che punta ad una voce che non centra niente. Per esempio in Espero (F 576) il wikilink puntava a Espero, una poesia. --Pipep 22:11, 14 lug 2007 (CEST)

Ti segnalo inoltre che i wikilink ad altre voci vanno inseriti una sola volta alla prima occorrenza di ogni voce, non ad ogni occorrenza. Ti consiglio caldamente la lettura di Aiuto:Wikificare. --Pipep 23:07, 14 lug 2007 (CEST)

Ciao Pipep, grazie per i consigli. Puoi correggere i miei error. La voce espero punta al vento non ad una poesia l'ho corretta. Ti volevo chiedere una cosa. Ho creato la voce Torpedoboot Ausland ed i capitoli che vanno da TA 14 a TA 49 vorrei farli diventare sottocapitoli di Unità provenienti dalla Regia Marina. Io non so come si fa. Grazie--Gaetano56 14:24, 19 lug 2007 (CEST)

Ti ricordo nuovamente che i wikilink ad altre voci vanno inseriti una sola volta alla prima occorrenza di ogni voce, non ad ogni occorrenza. Hai letto Aiuto:Wikificare? --Pipep 21:56, 25 lug 2007 (CEST)

Torpedoboote Ausland

Caro Gaetano, mi sono permesso di correggere l'ortografia: Torpedoboot è il singolare, Torpedoboote è il plurale. Credo che la classe di navi vada indicata con il plurale (Torpedoboote), mentre parlando della singola nave si usa il singolare (Torpedoboot).
Tra l'altro è interessante il fatto che molti ex nostri cacciatorpediniere siano stati inquadrati nella Kriegsmarine come Torpedoboote (cioè torpediniere) e non come Zerstörer (Cacciatorpediniere). Per quanto riguarda il sito www.german-navy.de, non è il sito della Marina Tedesca, ma un sito privato anche se molto ben fatto e sicuramente di riferimento (oltretutto il webmaster è molto gentile e mi ha aiutato nell'identificare una torpediniera tedesca di cui mio padre aveva la foto). Definirlo "sito della marina tedesca" può essere fuorviante. Decidi tu se non sia meglio dare una descrizione più attinente (o almeno correggerlo in "sito non ufficiale della Marina Tedesca"). Saluti. --Edozio 19:34, 19 lug 2007 (CEST)

Immagine:Salvatore Pelosi.jpg

Non ho trovato dove dice che è di pubblico dominio, potresti gentilmente indicarmi la pagina internet del sito? Helios 14:44, 29 lug 2007 (CEST)

Il sito è specificato http://www.sommergibili.com e proprio all'inizio cliccando su avviso dopo aver scelto l'edizione italiana compare questa scritta: Questo è un sito amatoriale ed è gestito, in maniera privata ed indipendente, da persone appassionate di sommergibili, al solo scopo di condividere la propria passione; Il materiale che vi compare è esclusivamente di pubblico dominio e quindi assolutamente non classificato (testi, immagini, suoni, animazioni); Questo sito non rappresenta, e non intende rappresentare, la posizione ufficiale dei Sommergibili della Marina Militare italiana; Questo sito non ha alcun fine commerciale o di lucro; il dominio ".com" (che è liberamente impiegabile) è stato regolarmente registrato. --Gaetano56 15:16, 29 lug 2007 (CEST)

Formattazione wikilink navali

Salve! Innanzitutto grazie e complimenti per l'ampio lavoro che stai facendo sulla marineria italiana. Permettimi solo qualche suggerimento^^.

• L'appunto più significativo riguarda antiaerei [[Etna (A 5326)|Etna]] e [[Classe Stromboli (nave da rifornimento)|Vesuvio]] completate al 60% al momento della cattura furono sabotate da incursori italiani affinchè i tedeschi non portassero a termine il loro allestimento. I loro scafi recuperati dopo la guerra nel porto di[[ Trieste]] vennero demoliti. Non ha senso creare i wikilink ad unità che portano lo stesso nome varate 20 anni dopo. Così facendo si ha la sensazione che la Vesuvio degli anni'70 abbia elementi della vecchia unità, nonostante come si spieghi nella stessa frase, la Vesuvio della seconda guerra mondiale fu sabotata e poi demolita. Ho provveduto a correggere nella voce.
• Faccio riferimento a Unità_della_Kriegsmarine_provenienti_dalla_Regia_Marina#U Boote Jäger. Evita di creare wikilink al "nome" dell'unità navale come [[Antilope]], [[Camoscio]], etc. O li crei effettivamente all'unità navale, quindi [[Antilope (corvetta)|Antilope]], o è meglio non crearli affatto. Questo perchè, pur trattandosi di corvette, è sempre possibile che qualcuno crei o sia interessato ad una voce dedicata all'Antilope. Ed in questo caso, il link all'animale rappresenta un "falso" wikilink, che andrà poi corretto. Questo ripeto vale in linea generale, anche se effettivamente comprendo che difficilmente ci saranno voci autonome per tutte le corvette classe gabbiano.
• Per la stessa ragione evita wikilink come [[Classe Capitani Romani (incrociatore)|Caio Mario]]. In linea di massima non conviene mai far puntare un'unità alla classe di appartenza, sempre per non creare confusione di wikilink. Per specificare la classe di un unità è sufficiente citarla dopo la virgola: esempio

Il ''Caio Mario'', incrociatore [[Classe Capitani Romani (incrociatore)|classe Capitani Romani]], ancora in costruzione,

• Evita di mettere, come in Classe Grado (nave da sbarco) gli interlink a voci che non siano l'esatto corrispondente sulle altre wiki. Collegare la nostra voce, sulla classe, all'interlink sull'unità su en.wiki, rischia solo di far confusione sugli interlink.
• Infine sulle bandierine: Se per Romeo Romei (S 516), sulla voce relativamente alla classe è relativamente meno corretta. Effettivamente tu hai giustamanete indicato bandiera statunitense, italiana e turca, il fatto è che su classi di unità navali sviluppate da un dato paese e poi "ereditate" da un'altra nazione, converebbe proprio non mettere le altre bandierine, per non "confondere" i casi in cui la classe sia stata sviluppata da più nazioni, come Classe FREMM (fregata multiruolo).
• Ah, nomi di navi e di classi andrebbero in corsivo^^

Scusa per tutti questi appunti, il fatto è che in particolare con i wikilink e gli interlink se non si è molto standardizzati, si rischia di fare confusione. Grazie e Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:37, 3 ago 2007 (CEST)

Avviso violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Enrico Tazzoli sommergibile) paiono copiati da http://www.sommergibili.com/tazzoli.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--AttoRenato 17:18, 12 ago 2007 (CEST)

Ciao ho visto l'avviso ed ho controllato la pagina sul sito sommergibili.com da cui ho tratto delle notizie, ma non mi sembra di aver violato alcun copyright se non per qualche frase, ma penso può capitare. posso ad ogni modo rimuovere l'avviso e ripristinare eventualmente corregendole le frasi incriminate?--Gaetano56 22:20, 12 ago 2007 (CEST)

Informazioni mancanti

Ciao Gaetano56/Archivio2, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Marconi 521.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Trixt 05:03, 13 ago 2007 (CEST)

Non sono riuscito a trovare nel link che hai indicato la dichiarazione sul copyright. Puoi spiegarmi bene dove si trova? Ti ringrazio --Trixt 00:27, 14 ago 2007 (CEST)

Ti informo che la mia segnalazione di immagine non verificata è stata rimossa da Snowdog, ma non so dirti il motivo. Ciao --Trixt 23:56, 21 ago 2007 (CEST)

Re: Cancellazione Gazzana-Priaroggia

Pensavo ti avesse avvisato l'utente che aveva richiesto la cancellazione ( Utente:Filnik e il suo bot Utente:Nikbot ).

Ora dovrei ricontrollare, ma mi pare che ben più di quel pezzettino era stato preso da [1]

Erano state riscontrate delle somiglianze con pagine di altri siti che non ho approfondito, essendo comunque già la pagina da cancellare.--ChemicalBit - scrivimi 00:19, 14 ago 2007 (CEST)

p.s.1: vedo che avevi rimosso l'avviso controlcopy la prima volta che era stato inserito, quindi eri al corrente di possibili problemi.--ChemicalBit - scrivimi 00:25, 14 ago 2007 (CEST)

p.s.2 : vedo che la pagina era già stata cancellata il 6 mag 2007 sempre per violazione di copyright dallo stesso sito.

Inoltre non mi pare proprio che l'unica frase uguale sia quella da te riportata nel messaggio che mi hai scritto. Ad es. già le prime righe della parte principale della voce (dopo "l'introduzione") "Allievo all'Accademia Navale di Livorno dal 1931, nel gennaio 1935 conseguì la nomina a Guardiamarina venendo promosso Sottotenente di Vascello nel gennaio dell'anno successivo. " mi sembra pari pari a quella del sito citato. Oviamente tu non puoi vedere la versione vancallata, magari non ti ricordavi che contenesse anche quella frase (e magari altre) prese da altri siti, se vuoi puoi chiedere conferma a qualunque altro amministratore--ChemicalBit - scrivimi 00:30, 14 ago 2007 (CEST)

Visto che a questo punto la violazione di copyright è decisamente confermata

Per favore fermati

Gentile Gaetano56,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Gianfranco Gazzana-Priaroggia paiono copiati da http://www.marina.difesa.it/Storia/MOVM/Parte06/Bio06/MOVM6063b.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

E visto che pare che di problemi col copyright non è il primo che hai

Gentile Gaetano56,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--ChemicalBit - scrivimi 00:35, 14 ago 2007 (CEST)

Se riformuli un testo altrui (o più testo), presta attenzione perché -a seconda di come lo fai- potrebbe essere comunque una violazione di copyright. Vedi Aiuto:Riformulare un testo.--ChemicalBit - scrivimi 14:22, 16 ago 2007 (CEST)

Al momento non ho potuto che darle un'occhiata veloce (e come dicevo se una cosa sia copyviol o meno non è banale da stabilire).

Se hai il problema "non vorrei correre il rischio ne di vedermi cancellare pagine ne di vedermi bloccato" ti consiglio d'informarti e di chiedere pareri prima d'inserire voci (o parti di voci), non dopo. # Se hai bisogno di aiuto, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni e Discussioni aiuto:Copyright, Discussioni aiuto:Copyright immagini ecc.

p.s. "Le citazioni o l'elenco delle decorazioni penso non facciano parte della violazione di copyright." L'elenco senz'altro, essendo appunto un elenco ... basta (non un'opera d'ingegno). La citazione della motivazione non saprei. Prova a chiedere in Discussioni progetto:Guerra (che io personalmente non seguo) --ChemicalBit - scrivimi 14:52, 16 ago 2007 (CEST)

La richiesta di cancellazione non era vandalismo, era un semplice sbaglio (l'utente che l'ha richiesta si ricordava che fosse così anche prima -le differenze non sono poi molte, e andando a memoria ...). Ho già chiarito io con quell'utente. --ChemicalBit - scrivimi 14:54, 16 ago 2007 (CEST)

Classe Torricelli

Potresti fare un salto al bar del Progetto Guerra, dove si sta discutendo sulla voce Classe Evangelista Torricelli (sommergibile)? Grazie - --Klaudio 10:14, 16 ago 2007 (CEST)

Grazie del messaggio, comunque, se non te la cavi abbastanza con l'inglese, ti consiglierei di scrivere al Bar del progetto guerra in italiano indicando i motivi per cui ritieni corretto il link e chiedendo di tradurlo (lo tradurrei io stesso, dato che quasi tutti i giorni faccio una capatina su quella pagina). Fra l'altro sto aspettando che torni Il palazzo che, fra gli utenti più assidui del progetto guerra, è quello che segue maggiormente i problemi navali. - --Klaudio 16:11, 16 ago 2007 (CEST)

Classe Gabbiano

Per le navi la disambigua per unità con lo stesso nome dovrebbe essere fatta aggiungendo l'anno di varo della nave, presumo si possa estendere alla classe, e si dovrebbe evitare di essere troppi specifici, ma da quanto ho capito dalla voce la Classe Gabbiano (corvetta cacciasommergibili) è un rimodernamento di unità della prima Classe Gabbiano (corvetta). Quindi IMHO potrebbe rimanere così come hai fatto.--Moroboshi ^scrivimi 21:59, 16 ago 2007 (CEST)

Cancella subito

Ciao Gaetano56 ! ho provveduto a cancellare le pagine per cui hai richiesto il "cancella subito".

dovesse ricapitarti di fare simile richieste, cortesemente specifica in modo più indicativo la motivazione: a leggere "voce inutile" mi era sembrato che qualcuno fosse pasato a leggere quella voce, magari per caso, e non ineteressandogli (ad es. perché non la capisce) l'avesse messa in cancellazione così (pratica decisamente scorretta, ma che purtroppo ogni tanto accade)

Inoltre c'è un piccolo problemino: Dai puntano qui di Granatiere (D 550) vedo che Carabiniere (cacciatorpediniere) punta ancora ad essa. Puoi correggere tu? --ChemicalBit - scrivimi 10:22, 18 ago 2007 (CEST)

Se ne avete discusso non c'è bisogno che io controlli. Anche perché come già dicevo, ho già cancellato quelle pagine. Il punto era solo che la motivazione non era immediatamente comprensibile

Ti chiedevo solo

• Se dovrai in futuro mettere in cancellazione immediata, scrivi una motivazione più indicativa
• Di correggere quel wikilink. --ChemicalBit - scrivimi 16:01, 18 ago 2007 (CEST)