Discussioni utente:Anitadue/archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Anita e buona Pasqua anche a te! In effetti facendo la ricerca normale si aprono anche le sottopagine......è vero. E ti dirò che lo sapevo pure ma me ne sono dimenticato! (si invecchia.....) Un bacione da ---Ricce (msg) 16:01, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sotterfugi legali...[modifica wikitesto]

Ciao. Scusa se ti interpello ancora una volta, ma volevo chiederti alcune cose:

  1. visto che sei la salvatrice delle pagine perdute, e visto che la pagina di Pasquale Spina è stata cancellata, un altro Amministratore mi ha "consigliato" che per le voci minori si potrebbe utilizzare un sotterfugio. Io l'ho fatto per questa persona Marjorie Reeves che,personalmente parlando, oltre a non ritenerla "enciclopedica" (come dicono gli amministratori), non avevo materiale sufficiente per creare una voce nuova e/o interessante. Allora ho usato questa funzione. Per la voce di Pasquale Spina si potrebbe fare lo stesso (magari inserendola nella voce Frassie, in una sottosezione) oppure oramai essendo stata cancellata non si può più "ricreare"?
  2. una domanda personale: sei antropologa e/o ti occupi di libri? In tal caso se mi procuro materiale a sufficienza, vorrei creare una voce per questo libro Liber Figurarum, che nessuno ha finora creato.
  3. sempre restando in ambito folkloristico/antropologico, sai a chi potrei riferirmi per una ricerca sui luoghi e paesi abbandonati d'Italia?

ti ringrazio già da ora e Ciao.--Beppeveltri (msg) 10:34, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Siccome mi è stato consigliato di utilizzare questo "metodo" per voci minonri non enciclopediche, avevo pensato di fare lo stesso per Pasquale Spina, visto che questo sistema l'ho utilizzato per Marjorie Reeves che secondo Burgundo potrebbe anche essere una voce enciclopedica, Marjorie Reeves, ma avendo poco materiale, non essendoci neanche la voce in inglese, e dopo il caso Spina, ho preferito fare così, non enciclopedizzarla ma unirla nella voce più generale che ho creato. Sempre su questo tema dell'enciclopedicità, cosa ne pensi a riguardo di quest'altro personaggio? Si chiama Saverio Marra:

[1] Vai alle pagine 13 e 14 [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Anche se vi sono stati dedicati due libri, uno nel 1984 della casa editrice milanese Electa [8], e l'altro del 2007 della casa editrice Alinari [9], si rischia sempre di creare una voce non enciclopedica. Mi consigli che sia il caso di inserire il personaggio in una voce più generale? Ciao. --Beppeveltri (msg) 11:48, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni non troppo border line[modifica wikitesto]

Salve! Non ci conosciamo, ma vorrei chiedere un parere, vista l'opera in difesa di pagine messe in cancellazione frose con leggerezza. Da mesi ho la netta sensazione che alcune wiki-matricole si divertano a porre in cancellazione pagine con condizioni necessarie e sufficienti di enciclopediità, anche se magari in condizioni non proprio impeccabili. Cancellazioni inutili e che causano solo significative perdite di tempo. Scrivo in quanto, secondo me sarebbe opportuno iniziare ad avviare discussioni al bar, o anche qualche "segnalazione di problematicità" nei casi più evidenti, per far presente questo pericolo per l'enciclopedia. D'altra parte, essendo ormai un vecchio wikipediano livoroso, non vorrei che tali azioni possano essere controproducenti, motivo per cui cerco qualche parere in merito. --Il palazzo ^Posta Aerea, dal 2005^ 17:21, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io ho avuto questa percezione, ma non so quanto dovuta alla generale confusione o a vero aumento. Per una discussione al bar vedo più controindicazioni che altro. Ah, e il mio voto per la ramazza poi non me l'hai più chiesto.... :) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 12:51, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Carissima Anita: tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:12, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buona pasqua anche a te! :) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 19:04, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, mia paladina, approfitto degli auguri di Pasqua per ringraziarti della tua calorosa difesa. Come vedi, ogni tanto, quando ci riesco, cerco di dare una mano anch'io. Non ti rubo altro tempo perché ci sono un sacco di voci da salvare che ti/ci aspettano. Un bacio con affetto. --Eva4 (msg) 19:27, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Évita, évita, Anita, ti fai solo del sangue cattivo per nulla. Anche se devo ammettere che con le tue sfuriate/battibecchi in certi casi hai ottenuto risultati straordinari. Be', io non ne sono proprio capace, costituzionalmente. Stesso discorso per il resto. Sono io in realtà che invidio il tuo iperattivismo, la tua abilità nell'intervenire tempestivamente, l'incredibile mole di lavoro che fai ogni giorno per wiki e per il "sapere" (ullallà, che parola grossa). Non è un caso che tu sia diventata, per me come per molti altri, un esempio da seguire. Sono convinta che nel tempo in cui io sistemo una voce, tu magari ne hai già salvate una decina; se io faccio fatica a controllare tutte le voci poste in cancellazione in un giorno, tu riesci a verificare tutte quelle della settimana. Sei incredibile e a volte mi fai addirittura paura. Evidentemente abbiamo caratteri e caratteristiche diverse, ma probabilmente complementari. E, tutto sommato, è bello che sia così. Fine dei complimenti, grazie per i tuoi, auguri di nuovo e... buona nottata. Ciao. --Eva4 (msg) 00:53, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Criteri enciclopedicità frazioni[modifica wikitesto]

Ciao. Ho preso atto del lavoro (meritorio) che hai fatto alla voce Sorbo (Italia), da me inizialmente proposta per la cancellazione, considerato lo stato pietoso in cui si trovava prima del tuo intervento.

Più in generale continuo ad avere l'impressione che non ci sia un criterio univoco nella valutazione dell'enciclopedicità delle frazioni; secondo me ha senso una voce propria per quelle che hanno qualche particolarità degna di nota, altrimenti è meglio una breve citazione nella voce del comune di appartenenza. Dico questo perché a volte mi imbatto in voci del tipo "ci sono quattro case e una chiesa, quando si fa la festa patronale si mangiano le frittelle, ha 10 abitanti ma d'estate diventano 50": gruppi di case così ce ne saranno decine di migliaia, quale utilità avrebbe creare una voce per ognuno? Tu cosa ne pensi? --Bbruno (msg) 18:19, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tenere d'occhio[modifica wikitesto]

Ho visto le numerose e maldestre cancellazioni di max98. A tal proposito, volevo far notare (e lo scriverò pure a lui) che con il primo edit datato 5 marzo[10] lui non potrebbe aprire nessuna procedura prima del 5 aprile, dato che per fortuna serve un mese anche per mettere in cancellazione una pagina. Da tenere d'occhio... ;-) --151.20.236.103 (msg) 23:36, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mauro Tozzi il mese c'è l'ha [11] o no ?--151.20.236.103 (msg) 23:43, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mauro Tozzi li ha i requisiti...E' Max98 che non li ha.--151.20.236.103 (msg) 23:48, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

O poi visto che Max98 è già stato avvisato (un pò molto tra le righe, ma il link ai requisiti c'è...) In effetti sono abbastanza preoccupato...A parte Max98 (presumo complice la giovane età, deve ancora capire come funziona wiki...) ho visto quelle altre 3-4 utenze che hanno aspettato di avere i requisiti per poi mettere in cancellazione un fracco di voci...Imho molto più pericolose, e mi puzzano pure... :-(--151.20.236.103 (msg) 00:01, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Anita... :-)--151.20.236.103 (msg) 00:05, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Com'è andata a finire... Pure il Bot cancellazionista. ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 19:04, 2 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Visto, mi sembra che comunque anche se si ignorassero gli attori dei film live (che comunque come hai detto non sembrano di secondo piano) il premio e la carriera anche nei cartoni ne assicurino (IMO) l'enciclopedicità. --Yoggysot (msg) 16:38, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato il tuo errore, ma gli attori adesso citati sono comunque assai conosciuti ed il mio giudizio favorevole al mantenimento della voce non cambia ---Ricce (msg) 17:10, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
IMHO Non cambia nulla. Non ti preoccupare, grazie anzi! P.s. Anche in caso di piùuno, ovviamente devo ringraziarti sempre per quello che fai :D. Buona Pasqua anche a te :D --Leoman3000 17:18, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Contraccambio gli auguri ;) --Caulfieldimmi tutto 15:06, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come al solito apprezzo, ma... non mi convince. Mi dispiace :) --Leoman3000 16:07, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:24, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri di una serena e allegra pasqua--AnjaManix (msg) 12:50, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Buona pasquetta --Limonadis (msg) 22:11, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Almeno schriviamo in itagliano[modifica wikitesto]

Ah, ti ho beccata! Sei te che inserisci la famigerata sezione Links esterni. --Buggia 11:55, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè, proprio perché è Pasquetta... ciao (e buon fine pasquetta) --Buggia 21:17, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non so se faccio bene a rispondere qui. Volevo scusarmi per il "vandalismo" involontario. Credevo si potesse modificare la voce. Grazie per la comprensione. --Arturo guerrieri (msg) 14:43, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. Buono per la prox. Grazie --Arturo guerrieri (msg) 14:54, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa ne pensi?[modifica wikitesto]

Visto che ci siamo, mi sembra inutile iniziare e magari terminare un lavoro, se poi ti viene cancellato. Cosa ne pensi di questo museo e di quest'altro personaggio? Utente:Beppeveltri/Sandbox3. Secondo te il personaggio Saverio Marra potrebbe essere una voce separata?. Naturalmente non ho completato la voce, ne tantomeno la biografia di lui, onde evitare di fare un lavoro inutile, se poi questo ti viene cancellato. Ti ringrazio. Ciao--Beppeveltri (msg) 11:12, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Anitadue,ho letto recentemente le sue riflessioni inserite nella pagina Francesco Mucci,meglio conosciuto come Aldo Mucci,ed essendo docente di letteratura ( storia dei sindacati europei) concordo con lei circa l'analisi della voce recentemente cncellata.Per questo motivo ho chiesto l'invio nella mia sandbox della pagina in questione.Non si può ignorare,oggi, un profondo cambiamento nella gestione della partecipazione regionale in enti "baracconi"come quelli siciliani.Ed è grazie al contributo di quel sindacalista che oggi la regione siciliana risparmia 15 milioni di euro annui.Ed è proprio a quel sindacalista che ha vissuto in prima persona le minacce mafiose,e mi creda dalle nostre parti non è uno scherzo che oggi,il lavoratore 45enne può continuare a lavorare anche se la sua azienda ha sofferenze produttive.Dovendomi occupare della pagina in oggetto,gradirei il suo imoportante suggerimento.Grazie--Cantoni giovanni (msg) 16:14, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Stai inveterendo bene ... Soprattutto non hai paura di inveterire sporcandoti le mani: se le sapessi distribuire, ti assegnerei una stella al merito (per come ti prodighi nei salvataggi: meglio di un portiere di serie A - di medio-alta classifica). Ecco, almeno virtualmente te l'ho assegnata :-)) Bn domenica, Anita! --<Twice25¯(disc.)> 01:00, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,puoi cortesemente visualizzare la pagina Francesco Mucci,da me lavorata,cosa ne pensi? Grazie e buona Domenica.--Cantoni giovanni (msg) 10:37, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sandro Bartoccioni[modifica wikitesto]

Grazie per avermi segnalato la tua aggiunta. Cari saluti ---Ricce (msg) 16:11, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

giovanni cantone[modifica wikitesto]

Cara Anita,ho rovistato internet alla ricerca dei links giornale di sicilia.la sicilia,magazine corriere,ma non riesco a trovarli,sono riuscito tramite amici giornalisti ad avere copia dei giornali che parlano delle minacce mafiose al sindacalista che ti elenco di seguito: Giornale di Sicilia del 11 Ottobre 2006. Giornale di Sicilia del 12 Ottobre 2006. La Sicilia del 10 Ottobre 2006 Style Magazine mensile del Corriere della Sera anno 2006. Ho trovato su internet una intervista denuncia del mucci rilasciata a Repubblica dopo la morte di un'operaio in miniera : [[12]] Il libro della garzanti parla del mucci,degli incontri con il presidente cuffaro,la legge ad personam per inserire il mucci al lavoro,lo scipero della fame a montecitorio,delle energie spese per i lavoratori,il fatto di avere maturato la convinzione che si tratta di mobbing,il fatto di non volerlo all'interno delle istituzioni regionali in quanto sindacalista.questo in sintesi.Cosa ne pensi?posso inserire parte del libro nelle note? Un grande scusami,ciao--Cantoni giovanni (msg) 21:13, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

maurizio castagna[modifica wikitesto]

Grazie per l'aiuto su questa voce :-) é stato importatissimo vederti all'opera. Grazie anche per il consiglio sulle pagine di prova che seguirò sicuramente, almeno per evitare il cardiopalma della votazione :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paola Cinti (discussioni · contributi).

giovanni cantone[modifica wikitesto]

Grazie per i suggerimenti,molto importanti,ho apportato alcuni cambiamenti alla voce,spero utili.Ho letto alcune voci sindacalisti italiani e politici italiani,ma Dio mio il confronto alcune volte non regge.Nella pagina riveduta ho inserito un passaggio importante: l'abolizione degli stipendi d'oro ed il prepensionamento a soli 45 anni,con il risanamento delle casse regionali grazie all'apporto del sindacalista.Ti prego dai un'occhiata.Colgo l'occasione per invitarti a fare un tour ad agrigento.--Cantoni giovanni (msg) 20:59, 12 apr 2010 (CEST)ciao[rispondi]

giovanni cantone[modifica wikitesto]

Cara Anitadue,ho lavorato un paio di ore alla pagina,inserendo le date precise,le pagine di riferimento,spero di aver fatto un discreto lavoro ma devi essere tu ad analizzare,cancellare,suggerire,poichè non so come impostarele puoi cortesemente dare un'occhiata.Grazie sempre--Cantoni giovanni (msg) 14:38, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

giovanni cantone[modifica wikitesto]

Anitadue,penso di essere realmente un pò sgummato...faccio tante cose!ma credimi è la prima volta che scrivo su Wikipedia anche come impostazione,ma comunque questa enciclopedia libera mi piace tanto e grazie al tuo aiuto sicuramente imparerò di più.Grazie.ciao--Cantoni giovanni (msg) 16:15, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pessimismo (Leopardi)[modifica wikitesto]

Ciao Scusami. Un'informazione. Riguardo alla voce Pessimismo (Leopardi), poichè vedo che c'è sospetto di copyviol, posso cambiare voto? E se sì, come faccio? Grazie --Incontroachispara (msg) 16:35, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ho modificato il mio voto. --Incontroachispara (msg) 18:56, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Giuliana Lanata[modifica wikitesto]

Gentile Anita, intanto grazie per l'attenzione, la cortesia e la pazienza, dato che ti sei accollata formattazione dell'abbozzo e visione e richiamo a Google libri, per esempio, cosa che a me, novella, non era proprio venutoa in mente. Sto guardando con attenzione vorace, allo scopo di imparare, la tua impostazione del tutto,che ha 'tradotte' le mie righe da esposizione-narrazione a voce da enciclopedia-biografia. Non sono una studiosa ma solo una curiosa con qualche pallino, soprattuto quello della riflessione e della lettura, e della lingua. A proposito: ho goduto il lessico e il brio delle tue comunicazioni sulla pagina delle voci da cancellare, anche se non sempre ho capito il senso delle parole, ma forse l'ho goduto anche per questo. Mi ha ricordato un po' Gadda, se vogliamo stare sulla letteratura o, meglio, sulla lingua, letteraria e non (un altro dei miei, pochi, chiodi). Dato che mi piacerebbe dimorare a lungo in wiki - a vita -, vorrei in genere fare riferimento a te per consigli e chiarimenti. Per esempio: che cosa si intende per 'fonti terze' con cui , se ho capito, 'sostenere' le proprie redazioni? Nel caso: dovrei citare studiosi che citano Giuliana Lanata? Se è così, l'impegno è laborioso, of course, ma interessante perché stimolante. Al momento, una fonte terza, se lo è: nel sito della Bryn Mawr Classical Libray si legge intera la lusinghiera recensione al saggio di GL sul linguaggio amoroso di Saffo datato ben trent'anni prima e considerato, secondo la recensione, valido tuttora (o, come taluno scrive) tutt'ora: siamo circa nel 2000 e una lode così nell'ambito degli studi specialistici sembra non da poco, senza contare che in certi luoghi cartacei e fisici non si arriva per inciucio né per pacca sulla spalla né per rendita di posizione -cioè scrivere due righe e poi mettersi in naftalina.

Domande: tale recensione è, secondo gli standard wiki, una fonte terza attendibile? O, comunque, attendibile? Il sito del Wissenschatfskollege di Berlino con elenchi di Visiting Professor, nome di Gl, data e titolo della conferenza (su Celso); il sito del Getty Centre di Los Angeles, con elenco di relatori, nome di GL, data (15 maggio 1996) della lezione, parole iniziali ("I am the Sophia of the Greeks, I am the Gnosis of the Barbarians"), mezzo sul quale la lezione è riprodotta (cassetta audio); entrambi sono attendibili? Grazie dell'attenzione.--Giuliana (msg) 21:34, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio notturno Lanata, link e tutto[modifica wikitesto]

Gentile Anita, mentre stavo per rispondere che avrei risposto domani, cioè oggi-col-chiaro-, ho avuta la sorpresa di rileggerti: sei instancabile! o tenace. Di nuovo grazie per la ricerca e l'assoluta disponibilità; a maggior ragione, mi darò da fare per documentare il documentabile (siti, carta, ecc).

Sì anche per la sandbox. Intanto sto imparando pervicacemente qualcosa, e applicando: ho aggiunto info e titoli all'indice e bibliografia e note (note!!!, dopo aver ripassato, anche nel tuo scritto su GL, oltre che sugli appunti presi, i comandi per produrle) alla voce che tratta di un mio quasi-amore, cioè il gruppo marmoreo definito come voce Monumento sepolcrale a Margherita di Brabante. E anche i link a pagine, ma questo è stato subito facile.

Se dai un'occhiata alla voce suddetta..Ho ampliato Descrizione, nominando altri due pezzi dell'intero monumento, oltre il gruppo e la Madonna di cui già si parlava. Non è descrizione in senso stretto perché non fornisco le misure dei due pezzi (testa di statua e altra statua), come ha fatto per i due primi pezzi chi ha iniziato la voce -e non li descrivo, per ora, avendo scritto di getto;

Ho messo: Ubicazione come titolo, ampliando il contenuto che riportava solo l'ubicazione attuale del gruppo; Contesto storico come titolo e relativo contenuto; Bibliografia, a memoria: certo c'è dell'altro sul gruppo e su ipotesi di intero monumento, trovato un tempo in una biblio specifica; inoltre sarebbe interess qualc sull'ultimo ritrovamento, la statuetta della Madonna, ecc. ecc. Vado appena posso a trovar proprio i libri (fisici). Si può fare riferimento anche a voce Giovanni Pisano su Enciclopedia dell'arte Garzanti, ora che ci penso, e a studio di sir John Pope-Hennessy su scultura italiana. E anche link a Nicola Pisano, che era pur sempre il padre, e scultore. Come dire che l'appetito vien mangiando. Novità di stasera-notte sono state le note, 'comandate' con circospezione. Insomma, insisto.

Per la sandbox non saprei che cosa scrivere. Ciao ciao, grazissime e alla prossima.:)) --Giuliana (msg) 00:51, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Anita. Stò cercando di ampliare la voce Frassia. Leggendo su alcuni libri ho scoperto che questa scrittrice, Maria Brandon Albini, ha tradotto alcune frassie di Pasquale Spina inserendole nel suo libro Calabria. La voce della scrittrice non esiste su wikipedia, ma su wikiquote, quindi anche wikificarla non compare. E' possibile fare un collegamento fra le due cose? Spero di essermi fatto capire...Grazie mille--Beppeveltri (msg) 09:52, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non è la stessa voce? Scusa, ma non ho capito...forse ho scritto in maniera diversa?--Beppeveltri (msg) 12:18, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]
La cosa mi piace:-) e che pensavo, essendoci la pagina di wikiquote, che questa potava facilmente collegarsi con quella di wikipedia...ma come hai detto tu ciò non è possibile. Io il libro della Albini, non lo ho.....non sò se nel libro di Spina trovo qualcosa...pomeriggio vedrò.--Beppeveltri (msg) 12:59, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Margherita di Brabante[modifica wikitesto]

Anita, le frasi che riporti in corsivo non sono mie: le ho trovate, e lasciate, tali e quali quando mi sono imbattuta nella voce; non condivido il loro tono -in qualche modo lirico e impressionistico, ma questa è quest di gusti- né, cosa più importante anche per la sede in cui si trovano, il loro contenuto, specialm il richiamo alla statua del Bernini: pertanto non saprei su quali fonti appoggiarle né sono invogliata a cerc fonti, proprio perché le affermazioni non mi sembrano adeguate. D'altra parte, ho una notevole riluttanza a cancellare ciò che è scritto da un'altra pers che, per giunta, non conosco - e non per opportunismo - ma proprio per mia sofferenza. Vorrà dire che, se proprio vengono consid inadeguate in quanto non fontate, o anche non fondate, le cancellerà qualcun altro.

A questo proposito, una domanda sugli usi wiki: se in una voce certe affermaz sembrano improprie perché, per es, non fontate come queste, rischiano la cancellaz solo quelle o anche il resto della voce?

Per la Iustitia imperialis la fonte è Max Seidel, nel catalogo della mostra del 1987; allora, anziché mettere il volume solo in bibliografia, lo indico in una nota alla frase, come vero e proprio rimando; appena recupero il volume - sono nel corso di un trasloco- metto anche la pagina; nella bibliografia, oltre a Seidel e alla Terminiello aggiungo almeno il nome di un altro studioso del catalogo, dato che fino a tre nomi mi sembra possano stare.

Circa l'ultimo ritrovamento, la statuetta acefala della Madonna, di cui ho saputo leggendo qui (ecco che wiki si conferma utile), può darsi esca qualc da Google in un sito che ho visto di corsa, che fa riferim, se ho capito bene, a una mostra più recente, o in un articolo di giorn che potrebbe anche ess in rete. Per dire: vedo un po', mentre continuo a curare l'altra voce.

Inoltre, i due colleg esterni che ho trov indicati in fondo alla voce potrebbero già questi contenere notizie dettagliate proprio sull'ultima cosa, se è pubblicaz recente. Vado e googolo, anche per la voce Lanata. :) --Giuliana (msg) 15:39, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anita, ciao. Anche se ho un esperto a cui rivolgermi, che è Bondforever, cerco te per voci per le quali mi hai già dato una mano, Lanata e Monumento sepolcrale di Margherita di Lussemburgo. Nell'aggiungere categorie, qualche scritta non riesco a governarla, per esempio: perché Scultura medievale italiana mi viene correttamente blu e invece la preesistente Monumenti funebri è (diventata) rossa da blu che era? E Categorie non viene blu? In Lanata: perché rimangono due 'stringhe' di categorie nella pagina? Forse la prima si era e originata automaticam e per questo insiste a rimanere? Come faccio a riscrivere la categoria 'altre' in blu? Il corsivo mi viene, ma non il blu, anche se metto la doppia parentesi quadra; forse il procedimento in questo caso è un altro? Saranno cose elementari, ma proprio non ne vengo a capo e non vorrei, per queste maldestrezze, incorrere in qualche violazione o alterare il lavoro di altri, in queste voci anche tuo. Ciao e grazie. A parte le richieste di soccorso, ogni tanto vorrei farti un saluto e darti notizie. :))--Giuliana (msg) 19:12, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Maria Brandon Albini[modifica wikitesto]

Nel libro di Spina ci sono solo poesie, ma nessun riferimento a quelle riprese dall'ALbini. Se vuoi ne inserisco qualcuna di quelle... cmq sulla voce Frassia, mi sa che oltre a quello già scritto, non riuscirò ad inserire altro, quindi il fatto che venga ancora considerato un abozzo forse è eccessivo. Cosa ne pensi? Magari inserisco all'inizio una frassia con a fianco la traduzione....--Beppeveltri (msg) 16:03, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, ho recuperato il libro della Albini (lo aveva mio padre in libreria.....), dimmi cosa devo fare. Cita Pasquale Spina a pag. 104 ....--Beppeveltri (msg) 16:52, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Lanata Martiri[modifica wikitesto]

Nel muovere il mouse mentre aggiungevo cose alla voce, ho fatto saltare per errore le tue righe sugli atti dei martiri; me ne scuso e cercherò di ricostruire anche il link. Ora chiudo perché sto diventando wiki-and-web addicted.

Progetto Spagna[modifica wikitesto]

Se ti interessa il tema, dì la tua su questo dubbio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:44, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Caricare voce[modifica wikitesto]

In effetti, Anita, devo impratichirmi a distinguere ciò che va nel testo e ciò che va in nota, in questo tipo di produzione: quindi, se fai correzioni ben vengano, perché mi servono da esempio, com'è servita moltiss la pagina con le prime tue correz perché da quel modello ho preso spunto per Margherita. Intanto mi sto ingegnando a indicare siti.

Mi pare che la frase saltata via per errore sia quella sugli atti dei martiri; se mai la rimetto perché rientra nella produz giuridica che è quella del lavoro universit.; inoltre si lega con un riferim interno alla martire Irene di Tessalonica, a prop della quale compare già in wiki ,da tempo, il nome di Giuliana Lanata. Comincio a divertirmi con le parentesi...

Domanda tecnica: si può creare collegam esterno SENZA penosamente digitare,a rischio di errore, il talvolta chilometrico indirizzo, invece, 'trasferendo' l'indirizzo stesso da Google a wiki, magari col tasto destro? Non ci ho provato nel testo per non avere sorprese.

Ciao ciao e grazie. :) --Giuliana (msg) 23:54, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Buongiornissimo Anitadue,rieccomi!ho letto la nota di BASILICOFRESCO circa la pagina mucci,concorda con le tue perplessità circa la cancellazione della voce. Mi chiedo:perchè non inserirla da qualche altra parte? può essere messa ai voti? cosa si può fare? scusami se di prima mattina ti carico di tutti questi ??????ma credo che il mucci meriti una esposizione su Wikipedia.Ciao grazie.--Cantoni giovanni (msg) 08:35, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Note e link[modifica wikitesto]

Anita, visto quanto hai messo in nota alla voce Giuliana Lanata: mi riferisco alla notizia dei convegni. Certo che il risultato è molto più agile. Grazie anche per questo aiuto. Vedo di continuare col medesimo sistema; per creare il link esterno devo fare un po' di prove. Ciao! :) --Giuliana (msg) 15:09, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ricevuto. Guardo stasera o domani perché devo correre a una Cresima. --Giuliana (msg) 15:55, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni govanni[modifica wikitesto]

Anita...non ci riesco,mannaggia alla mia...."sgummatezza"..dammi una mano.Praticamente non riesco a fare il collegamento tra il libro con il numeretto in alto,coma hai fatto tu nelle note,per poi riportarlo nelle note.


Simona Frasca[modifica wikitesto]

Cara Anitadue, ti ringrazio per l'eccellente lavoro di ricerca e completamento che hai condotto sulla voce "Simona Frasca", che qualche improvvido utente sta cercando di cancellare!! :) Cmq vada la votazione, grazie! --Efisio ausiello (msg) 00:46, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uh! Grazie di avermelo segnalato! :D --Mats1990ca (msg) 15:19, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Cara Anitadue,durante la pausa di lavoro(Domenica)ho pensato di fare qualcosa tipo: organizzare pe Wikipedia,un'incontro con gli studenti dei licei agrigentini per far conoscere ancora meglio Wikipedia.Vorrei organizzarlo presso il palacongressi ad Agrigento.Cosa ne pensi? è fattibile? quali sono i contatti da prendere ? un affettuoso ciao e....grazie come sempre.--Cantoni giovanni (msg) 18:01, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi insegni a fare una seconda pagina di discussioni e chiudere la prima? La mia si stà riempiendo eccessivamente...Ciao.--Beppeveltri (msg) 12:01, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

non è necessario farlo subito...fra qualche mesetto ti contatteerò nuovamente su questa cosa. Grazie.--Beppeveltri (msg) 16:36, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Ciao Anitadue,come da te suggerito,(GRAZIE) ho contattato lo straordinario Burgundo,ed insieme stiamo programmando un'incontro con gli studenti di alcuni licei agrigentini.Sono fortissimamente!!!!!tentato,nonostante la tua timidezza ad invitarti,che dici ti faccio sapere quando?--Cantoni giovanni (msg) 17:11, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Peccato!!!mi dispiace,ti farò sapere come andrà! volevo informarti che Burgundo ha pubblicato il mio "lavoro" pagina Francesco Mucci,sono contento,dopo tanta fatica.Grazie per il tuo preziosissimo contributo.Dimmi cosa ne pensi.Ciao--Cantoni giovanni (msg) 20:05, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Probabilmente hai ragione, quel confronto è stato un colpo basso. Sono incappato in Nuzzolese per puro caso, ho notato che era presente solo sulla en.wiki ed ho tradotto la voce. Sono un cinefilo (o cinofilo come dice un simpatico e coltissimo critico del Corriere) ma non un grande esperto della materia. Siccome il personaggio in questione è delle mie parti potrei cercare maggiori dettagli biografici quando tornerò a casa. Cioè chissa quando :) Nel frattempo buon lavoro! -- Sir Pinade「call me」 23:48, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, avevo modificato quell'inciso fondamentalmente perché era stata tolta la parola epiteto. Omaggiato=rendere un omaggio (che qualcuno renda omaggio è un fatto più che un'opinione; sono abituato alle enciclopedie vecchio stile, dove ogni parola ha il suo peso ed il suo significato e dove contano forma e sostanza. Comunque capisco perfettamente cosa intendi dire! Chiunque legga senza soffermarsi troppo potrebbe interpretare diversamente). A mio modesto avviso aggiungere epiteto o appellativo è appropriato perché sottolineano che professore non è un titolo accademico (da en.wiki non risulta che sia stato docente universitario). Ad ogni modo fate vobis, che avete più dimestichezza di me con le dinamiche di it.wiki. Ciao! -- Sir Pinade「call me」 00:46, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
figurati, non ho la benché minima intenzione di toccare nulla. per me la voce può anche essere cancellata. anche se sono molto felice quando cerco su gugl la famosa luna nel pozzo e trovo in cima ai risultati un articolo di qualche wiki, quindi meglio uno in più che uno in meno... -- Sir Pinade「call me」 00:56, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mucca viola[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo in merito alla voce "Mucca viola" proposta per la cancellazione. Che ne diresti se fosse aggiunta una parte dedicata all'espressione "mucca viola" nella letteratura? Del tipo:

Mucca viola nella letteratura

Mucca viola (purple cow) è il titolo di una famosa poesia di Gerlett Burgess (1866-1951), prolifico autore umoristico di San Francisco:

I never saw a purple cow; I never hope to see one; but I can tell you anyhow, I'd rather see than be one

Non ho mai visto una mucca viola; non ho mai sperato di vederne una; ma posso dirti comunque, che preferirei vederne una che esserlo.

ovviamente tutto wikificato --Incontroachispara (msg) 13:04, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Rieccomi!! carissima Anitadue,ho bisogno del tuo aiuto,non riesco a fare una pagina utente "la mia" in modo decente.Non riesco ad inserire i pulsanti personali ed altro...Grazieee--Cantoni giovanni (msg) 14:01, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Second Hand[modifica wikitesto]

> è che mi piacciono le auto usate :)))
> . Specie se sono ferrari ... :-)))))))))))
> Ciao carissima :-) --<Twice25¯(disc.)> 18:30, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Patalavoro[modifica wikitesto]

Ahhhh così mi tiri in mezzo! :-) E io ci casco sempre da solo, purtroppo... A dopo! --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 11:30, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Di nuovo io... Visto che sei più esperta di me, a tuo avviso queste pagine 1 e 2 non sarebbero da cancellazione immediata? Puzzano tanto di curriculum vitae. -- Sir Pinade「call me」 21:19, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Valeria Talarico[modifica wikitesto]

Ciao Anita, perdonami per la biografia sbagliata che ho inserito oggi su Eugenio Cenisio. Mi sn iscritta oggi su Wikipedia e non ho idea di come funzioni, avevo intenzione di inserire il personaggio che molti non conoscono, ma non sn stata capace!in questi giorni cercherò di migliorare!o almeno spero!ciao:)

Grazie Anita per aver recuperato quelle fonti. Io purtroppo all'epoca non ero riuscito a trovare molto. Non ti sperticare più di tanto, va già bene se si riesce a tenere qualcosa in pagina di riferimento. :-) --<Twice25¯(disc.)> 16:10, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Valeria Talarico[modifica wikitesto]

MIlle grazie, gentilissima!veramente!non ho idea ancora di come funzioni il tutto, :)!!!cercherò di capirci qualcosa in questi giorni!!!:)credo proprio che mi servirà un pò di aiuto!


Ciao, mi daresti un consiglio? Ho un problema con questa voce: Lapidi di Rovereto per i caduti delle due guerre. In pratica per la scuola la professoressa ci ha detto di organizzare le lapidi di Rovereto (città in cui vivo) ma l'hanno proposta per la cancellazione. Riusciresti a darmi una mano? Grazie --Dario DC (msg) 11:07, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, se non riesci fa niente, fammi sapere! Comunque adesso il titolo della pagina è Lapidi per i caduti delle due guerre--Dario DC (msg) 17:09, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao...! Chiedo il tuo aiuto riguardo a questa voce, io non ho trovato praticamente nulla su internet... :-( Puoi darci un occhiata te...? Ti ringrazio in anticipo, sei sempre la migliore... :-)--Midnight bird 14:35, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Prova a dare un occhiata alla prima versione dell'anonimo.--Midnight bird 14:36, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm...Capisco, forse non è stato molto rilevante... :-(--Midnight bird 15:02, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In effetti la mia affermazione era un poco precipitosa...Immagino che di cartaceo ci sarà qualcosa sicuramente. Aspettiamo e speriamo... :-)--Midnight bird 15:07, 29 apr 2010 (CEST

Caso Eronda[modifica wikitesto]

Carissima Anita,

ti definisci un'ape operaia ma credo che tu sia un'Ape Regina, capace di coinvolgere energicamente forze positive e costruttive. Per quanto riguarda il tuo "raccogliere a caso robaccia presa dalle immondizie del web" mi fai venire in mente Fabrizio De André che canta:

dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior.

Ti ringrazio di avere ripreso la voce che ormai, rassegnato, avevo cancellato. Ti ringrazio anche perché avevo deciso di ritirarmi da wikipedia ma ora ci sto ripensando, anche se non ho più l'entusiasmo di prima. L'ottusità mi dà fastidio, sempre, anche se in principio rispetto l'opinione altrui. Sei una rarità, ed inutile dirlo: una bellissima persona, generosa e disinteressata. Brava!!! Si, sei anche Bravissima.

Grazie. --Lunardo (msg) 00:38, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In attesa di notizie più consistenti o meno discutibili ho aggiunto qualcosa. Potresti dare un'occhiata ?
Grazie ancora, ovvero: con vera riconoscenza! --Lunardo (msg) 12:34, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Left Grazie, mia Regina!!! --Lunardo (msg) 16:03, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Ciao GRANDISSIMA Anitadue!!,desidero ringraziarti per tutti i contributi e l'aiuto che mi hai dato.--Cantoni G (msg) 09:00, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Cara Anitadue,per quanto riguarda le(note 2 e 3)sono reperibili:[[13]] La nota9) :il giornalista è francesco ghidetti.Però...non vorrei combinare guai,in quanto come tu sai,non riesco ancora ad inserire le voci di rif.Ti chiedo troppo ..hem.!! puoi farlo tu? grazie..grazie..--Cantoni G (msg) 15:42, 1 mag 2010 (CEST)grazie anche per l'immagine è carina.[rispondi]

Anita, sono stata un po' dormiente...Vista da tempo la conservazione della voce 'Giuliana Lanata', che riprenderò per completarla. Poiché è rimasta in wiki in seguito al tuo tempestivo e fattivo intervento e salvataggio, di nuovo ti ringrazio per i numerosi e utilissimi consigli. Ciao ciao.--Giuliana (msg) 23:21, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei comunque finire questa voce. Diciamo che credo di aver appreso ciò che è suff per far qualcosa - e questo con la tua assistenza. Intanto cercherò di produrre quelle benedette parentesi graffe, a proposito, altrim non posso indicare portali o non so che; metto in ordine cronologico la bibliografia su Genova, non lavoro di grande impegno ma lavoro comunque, anche riposante; vorrei tornare su Margherita; ho aggiunta una precisazione alla voce 'Edoardo Sanguineti' in linea con la frase cui mi sono collegata. Ulteriore apprendimento: la scansione cronologica data alla voce mi sembra indovinatissima, vista la quantità e varietà della produzione di Sanguineti: ne traggo spunto per eventuali personaggi o argomenti meno monolitici di Lanata, perché è un modo razionale per organizzare un'esposizione ed essere chiari a tutti. Invece di nuovo non mi viene proprio niente, al momento, ma non si sa mai. Vediamo che cosa porta il futuro!! :))--Giuliana (msg) 23:54, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Buongiorno Anitadue,intanto grazie.Per quanto riguarda la voce,ho riportato il riferimento che ho trovato,senza pensare di incappare in un errore.Forse dovevo riassumerlo!ma perdona la mia ignoranza.Ho capito perfettamente l'errore.Meno male che ci sei tu!!Grazie--Cantoni G (msg) 07:42, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cantoni giovanni[modifica wikitesto]

Dimenticavo,anche la nota 3 ( particolarmente avvertita...)va sintetizzata e sistemata,in quanto è presa come esempio dalla relazione preliminare al D.d.l.il resto è ok --Cantoni G (msg) 08:03, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti un parere, per quanto riguarda la realizzazione di una voce. Parlo di un costume tradizionale locale (non più in uso, ma considerato parte culturale della società cittadina). Secondo te, sarebbe più esatto creare la voce con il nome del costume o di chi lo indossa? Nel mio caso, il costume si chiama "U rituartu", mentre chi lo indossa è la "Pacchiana". Naturalmente fra le voci di WP tali voci non esistono, ma per la voce "Pacchiana", questa per lo meno viene accennata in altre voci e sempre con il medesimo significato, ovvero di "colei che indossa il costume tipico". Fatto stà, ed è ciò che mi mette più in confusione, è che i libri che trattano l'argomentano, citano (o per lo meno trattano) di più il nome della "Pacchiana". Lo stesso si può dire facendo una ricerca via web. NInoltre nel mio paese ogni anni si svolge una gara chiamata "La Pacchiana più bella", e ciò non fa altro che aumentare la confusione. Sono convinto che non sono stato chiaro. Nel caso tu c'avessi capito qualcosa, dimmi pure il tuo parere. Grazie.--Beppeveltri (msg) 15:58, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Anita[modifica wikitesto]

Grazie Anita per la voce Angiolo Gracci, ma per la verità non ho compreso bene l'errore da me compiuto nella votazione per evitare la cancellazione. Un abbraccio--Ferdinando Dubla 20:45, 5 mag 2010 (CEST)

Grazie sentitissimo per la candidatura al Wikioscar! :D Patafisik sloggato --84.220.137.126 (msg) 20:28, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao carissima Anitadue,ho scritto (pochino) la voce cenciaiolo (mestiere che riappare),che te ne sembra?ciao--Cantoni G (msg) 09:30, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sempre Cantoni G[modifica wikitesto]

Sempre carissima Anitadue...non riesco ad inserire i riferimenti sui cenciaioli detti dallo scrittore:"negri" etc..,con i riferimenti nelle note!!!che capra (come dice Sgarbi)!!!non mi ricordo..Ciao--Cantoni G (msg) 17:03, 7 mag 2010 (CEST) dimenticavo,in quale voce inserire cencialioli? --Cantoni G (msg) 17:06, 7 mag 2010 (CEST)cosa mi suggerisci?[rispondi]

Ho letto la voce straccivendolo su Wik.credo che non sia esatta,il mestiere di straccivendolo oggi "ceanciaiolo" esiste.vedi quello che sta succedendo a Palermo a proposito di raccolta differenziata.Il cenciaiolo è un termine antico che si è riproposto "fortemente"anche oggi. Ecco perchè credo sia inesatta la voce Wik.Un grande ciao.--Cantongì (msg) 07:08, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Help! e messaggio[modifica wikitesto]

Anita, ti ho lasciato richiesta di aiuto nel paragrafo Margherita di Brabante, ma non so se sia la sede giusta, quindi te lo segnalo. Qui tutto scorre, più o meno, come spero di te. Ciao ciao.--Giuliana (msg) 19:17, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie, come sempre. Guardo e studio, dato che in queste cose sono particolarm imbra. Il nome, ohimé, è Adriana, anche se non mi piace, ma è questo e me lo tengo. Letto poco fa che è morto Edoardo Sanguineti. Sono un poco triste, anche perchè da qualche tempo volevo cercarlo ma non sono riuscita. Vuol dire che mi info altrove, per esser certa di non violare copyright facendo stampare una sua foto su una maglietta. A parte questo trascurabile dettaglio, sono ovvviamente triste lo stesso. Ciao!

Ho creato la voce Pacchiana, specificando il ruolo della donna nell'indossare, e la composizione del costume...penso di aver fatto un buon lavoro. Fammi sapere. Ciao.--Beppeveltri (msg) 11:13, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il Vile Censore Mascarato 2010

Sembra che, forse, (ma non è detto), insomma, a quanto pare le è stato assegnato questo wikioscar da parte della comunità (allo sbando, visti i risultati) di Wikipedia, a seguito di votazione, (presumo falsata..). Non ci deluda, eh!--MapiVanPelt (msg) 23:20, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto risolvere il mio e il tuo dubbio. Probabilmente quando ti avevo chiesto un parere sulla nomenclatura, non mi ero spiegato bene mandandoti in confusione...cmq ora il titolo della voce è il nome dell'abito, Ritùartu. Nel caso, fra qualche tempo, qualche studioso o esperto del settore, si metta a creare la voce "Pacchiana", cercherò di categorizzare la voce insieme a tutte le pacchiane d'Italia.--Beppeveltri (msg) 11:44, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

E lo sai che mi fa piacere, certo!!! :-) Cmq grazie, non dovevi. Manco sapevo di questa classifica... Ti propongo un bel rebus. Dovrei creare una voce di una chiesa. Essendo locale, naturalmente, metterò in parentesi tonda, il nome della città. Quando però, vado a fare una ricerca utilizzando solo il nome della chiesa, in questo caso Chiesa di Santa Maria della Sanità, mi reindirizza verso una chiesa di Napoli. Il fatto è questo: già tempo fa avevo cercato di far capire che il sole nome, poteva riferirsi a più chiese, ma chi ha creato la pagina della chiesa di Napoli, ha tranquillamente imposto la sua voce, come voce unica e principale. In questo caso, si interpella un amministratore, o si cercano altre soluzio (oppure ha ragione quello? Potrebbe darsi cha abbia torto io...)...ciao--Beppeveltri (msg) 18:59, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Carissima Anitadue,visto che è da parecchio che non ti disturbo,lo faccio ora..ho un bisogno disperato,come al solito combino qualche guaio...porta pazienza.,praticamente alla voce hostess ho messo inizialmente senza accorgermene, una "S" in meno.Ho cercato di sitemarla ma senza esito.Che fare? ( si accettano rimproveri verbali)Ciao--Cantongì (msg) 11:32, 21 mag 2010 (CEST)Benvenuta grandissima,grazie.--Cantongì (msg) 19:29, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vorrei proporre al vaglio una voce che non ho creato, ma modificato radicalmente, che è questa San Giovanni in Fiore. Inoltre sto lavorando su sottovoci e sezioni collegate ad essa, che penso di terminare a breve. Purtroppo ho "lavorato" quasi esclusivamente da solo (ad eccezione di consigli e aggiustamenti apportati da te, come per la voce "Frassia", e da parte di Burgundo) e non so se una voce scritta da un solo utente abbia i requisiti di imparzilità (e democrazia) necessari. Detto questo, per seguire i metodi di procedura del vaglio, devo inserire solo il template "vaglio" e creare la pagina discussioni oppure c'è un amministratore che lo fa? Grazie e buonagiornata (come sempre).--Beppeveltri (msg) 13:15, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, una tua occhiata alla voce sarebbe certamente cosa graditissima, visto la proprietà di linguaggio e la conoscenza dei termini da utilizzare su WP per rendere una voce "enciclopedica". Io sto cercando di eliminare eventuali POV o frasi eccessivamente ricamate, cercando il più possibile di utilizzare un linguaggio neutrale (anche se la cosa è difficilissima!!!). Mi fà piacere se la leggessimo insieme. Ciao e grazie (come sempre).--Beppeveltri (msg) 17:09, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Non sai quanto mi sei utile :-) Pensavo che 74 note erano sufficienti ma invece mi sbagliavao...cercherò di rimediare, magari se mi indichi le parti che ritieni essere quelle più necessarie per le note, sarebbe meglio...cmq a domani--Beppeveltri (msg) 20:45, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto ad inserire le relative note da te segnalate...--Beppeveltri (msg) 12:08, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cara Anitadue,leggo nella mia pagina di discussione,una precisazione dell'utente Gac che mi ha sorpreso,nel contempo amareggiato.Riferendosi ad una pagina che ho trovato nelle liste da aiutare,fa delle affermazioni che offendono la mia personalità,la mia professionalità,riconosciuta a livello internazionale,in quanto lavoro per conto della Comunità europea.Essere tacciato,sospettato di vandalismo,mi ha profondamente intristito.Capisco la mia voglia di fare e consapevole delle mie lacune conscitive,ma arrivare a tanto!.E poi,cancellare la voce francesco Mucci,(senza alcuna votazione ne pareri della comunità)unica mia biografia scritta e aiutata da te e da Burgundo,ha contribuito alla mia decisione di abbandonare Wikipedia,nonostante la creazione di voci che hanno "rubato" ore al mio meritato riposo.Ciao e grazie di tutto.--Cantongì (msg) 10:59, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cara Anitadue,la mia non voleva assolutamente essere una polemica,ma quel fare imperioso di chi sa tutto,mi ha dato fastidio,poteva rivolgersi al sottoscritto in maniera diversa,da buon ""padre" amministratore di Wikipedia,rispetto ad un "figlio" che ancora stenta ad imparare la lezione. Tutto quì.Il fatto di essere "internazionale" non voleva sovrastare nessuno,il sottoscritto ha impresso nel proio io l'umiltà.Per qunto riguarda la biografia scritta ed aiutata da Burgundo,da te e con suggerimenti di altri utenti,era semplicemente il mio primo lavoro,la mia prima fatica,la mia prima biografia.Credevo,che per comunità si intendesse un numero cospicuo di utenti,ma uno o due !!!che decidono!!boh.Scriverò a Gac,forse ho esagerato,ma credimi,dedico a Wik.qualche ora della tarda sera per scrivere qualcosa.Grazie ancora per il consiglio.Ciao--Cantongì (msg) 15:27, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Anitadue, mi vedrai su ambiti diversi scrivere (rispetto a quelli dell'ultimo anno). Come puoi vedere, ns0 dopo oltre un anno di patrolling. Ticket_2010081310004741 (msg) 11:24, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho messo al vaglio la voce San Giovanni in Fiore, visto che hai partecipato alla stesura iniziale, se vuoi contribuire con altri suggerimenti sei sempre gradita. Ciao--Beppeveltri (msg) 18:10, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho messo al vaglio la voce San Giovanni in Fiore, visto che hai partecipato alla stesura iniziale, se vuoi contribuire con altri suggerimenti sei sempre gradita. Ciao--Beppeveltri (msg) 18:10, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Naturalmente sei autorizzata a fare tutto quello che vuoi, altrimenti non ti avrei contattata :-) Poi penso che tutti i concetti essenziali sono stati espressi, quindi un'eventuale DEPOV non cambierebbe lo stato dell'essenzialità delle cose. Poi se esageri, saranno presi provvedimenti :-*. Cmq d'ora in poi se vuoi partecipare (e te ne sarò grato) scrivi nella pagina discussione del vaglio. Ciao--Beppeveltri (msg) 09:57, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]