Discussioni template:Tracce

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Archivio
Archivio discussioni


Proposta[modifica wikitesto]

Salve, vorrei fare una proposta: che ne dite di mettere in grassetto la durata totale (come nella versione inglese)? --Angelo 20:58, 7 mag 2017 (CEST)

Mah, non ne vedo l'utilità. A mio avviso basta che sia riportata nell'infobox. --SuperVirtual 21:10, 7 mag 2017 (CEST)

Autori[modifica wikitesto]

Che ne dite di aggiungere al manuale di consultare questo archivio per la compilazione? --Ignazio (msg) 21:53, 31 ott 2017 (CET)

[@ Ignazio Cannata] : l'archivio che linki è già listato in Wikipedia:Modello di voce/Album#Tracce. Riproduco la lista :



Penso che tale lista sia più afferente la pagina sopraccitata (dedicata alla compilazione del testo umano) piuttosto che a questa, dedicata espressamente al codice sottostante.
═══ Astio_kPub ═══ 18:05, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Astio_k] d'accordo, ho però aggiunto un rimando. --Ignazio (msg) 19:30, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Ignazio Cannata] : giusto inserire un rimando, però il Template:Vedi anche esplicita testualmente la pagina collegata come dettaglio di questa, ed invece è il contrario (questa è un approfondimento della sintassi del template:tracce, di cui la collegata illustra una versione semplificata, con un minore numero di campi).
Secondo me, basterebbe inserire in coda al testo dell'incipit di questa una dicitura del tipo “Per ulteriori informazioni sulla compilazione delle tracce, leggere il Modello di voce/Album.”
P. s. : già che sei su questa pagina di discussione, da' una scorsa alle ultime due che ho postato oggi e, se ti va, dicci cosa ne pensi. ═══ Astio_kPub ═══ 19:48, 22 ago 2018 (CEST)
Penso che la sezione "Tracce" del modello di voce possa invece considerarsi un approfondimento della sintassi di questo template, dato che riporta informazioni illustrate per esteso. --Ignazio (msg) 20:29, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Ignazio Cannata] : la cosa fondamentale, è che siano più chiaramente collegate ... e, secondo me, sono da migliorare entrambe le pagine ... ═══ Astio_kPub ═══ 22:07, 22 ago 2018 (CEST)
IMHO va benissimo così. Mi sono limitato ad aggiornare il link dell'Archivio Opere SIAE. --Ignazio (msg) 01:05, 23 ago 2018 (CEST)

Categorie di tracciamento errori[modifica wikitesto]

In questi giorni sto aggiustando un po' di errori del template, e mi sto rendendo conto che farebbero molto comodo alcune categorie per il tracciamento di errori (es. per la durata in formato non riconosciuto, titolo con corsivo o grassetto, parametri non riconosciuti, uso di ParametroN senza TitoloN, ecc.). --Horcrux九十二 11:59, 4 mag 2018 (CEST)

[@ Horcrux92] un'osservazione: i parametri Corsivo e CorsivoN impostati su 'no' permettono la formattazione libera dei valori, quindi un eventuale {{nihongo|''titolo romaji''|titolo kanji}} sarebbe corretto. Detto ciò, segnalerei errore se il corsivo è disattivato e il titolo contiene tre apici di fila, altrimenti segnalerei errore se il titolo ne contiene due. Per il resto, ci sono altri errori da rilevare o procediamo con questi?--Sakretsu (炸裂) 15:20, 6 mag 2018 (CEST)
Non mi viene in mente altro --Horcrux九十二 19:14, 6 mag 2018 (CEST)
Mi è tornato in mente questo messaggio allo sportello informazioni. In questo momento il modulo si interrompe alla prima traccia senza titolo, anche qualora ce ne siano altre successive. Il comportamento è voluto? Se sì, direi di mettere una categoria di errore quando la numerazione non è continua. Tuttavia, per me il metodo attuale di elaborazione delle tracce è da rivedere, perché ad esempio se la prima traccia è la 17 (e quindi mancano le precedenti 16), è ammesso; se la seconda è 19, si interrompe per mancanza di continuità. O prevediamo da 0/1 in poi con continuità forzata, o ammettiamo buchi nella numerazione.--Sakretsu (炸裂) 12:01, 9 mag 2018 (CEST)
Il caso in cui si parte da 17 è tipico delle edizioni "speciali", in cui per evitare ripetizioni si scrivono solo le tracce bonus. Esiste un caso concreto in cui ci sono buchi nelle tracce?
Comunque potremmo permetterne la visualizzazione e tracciare per sicurezza. --Horcrux九十二 12:49, 9 mag 2018 (CEST)
Allora aggiungo le seguenti categorie:
  1. Categoria:Voci con template Tracce con titolo mancante
  2. Categoria:Voci con template Tracce con markup inaspettato
  3. Categoria:Voci con template Tracce con formato durata sconosciuto
  4. Categoria:Voci con template Tracce con parametri sconosciuti
  5. Categoria:Voci con template Tracce con numerazione discontinua (categoria di tracciamento)
Per fare test puoi usare {{Tracce/Sandbox}}. Se mi dai l'OK, aggiorno il template.--Sakretsu (炸裂) 11:35, 11 mag 2018 (CEST) [@ Horcrux92]--Sakretsu (炸裂) 10:24, 18 mag 2018 (CEST)

[@ Sakretsu] Noto che scrivendo:

{{Template:Tracce/Sandbox
|Titolo1=Abcde
|Durata1=00:01
|Durata3=0o:03
}}

viene mostrata la Categoria:Voci con template Tracce con titolo mancante, ma non sono generate né Categoria:Voci con template Tracce con numerazione discontinua e né Categoria:Voci con template Tracce con formato durata sconosciuto. È un comportamento voluto? --Horcrux九十二 10:24, 20 mag 2018 (CEST)

[@ Horcrux92] in effetti è meglio generarle tutte insieme. Ho aggiornato il codice di conseguenza--Sakretsu (炸裂) 16:21, 20 mag 2018 (CEST)
Ok, ora credo sia tutto a posto --Horcrux九十二 16:22, 20 mag 2018 (CEST)
Template aggiornato, fammi sapere se trovi errori o comportamenti inaspettati.--Sakretsu (炸裂) 17:53, 22 mag 2018 (CEST)

Stile[modifica wikitesto]

La formattazione della sezione Tracce nella Wiki ENG (Track listing) è più chiara ed elegante.

Cfr. : In the Present - Live from Lyon (ITA) e In the Present – Live from Lyon (ENG).

Che ne dite di adattare quella formattazione nella Wiki ITA ?

═══ Astio_kPub ═══ 13:40, 22 ago 2018 (CEST)

L'ho sempre pensato anch'io, non che quella di itwiki abbia qualche problema particolare ma esteticamente ho sempre preferito lo stile di enwiki. Personalmente sarei favorevole a una riformattazione.--goth nespresso (msg) 14:28, 22 ago 2018 (CEST)
Sinceramente a me quella inglese proprio non piace. --Ignazio (msg) 14:38, 22 ago 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole anche io. --torqua 14:39, 22 ago 2018 (CEST)

Maggiore chiarezza[modifica wikitesto]

1 – Nel riquadro a destra, si legge: “ListaMedleyN: nel caso la traccia N sia un medley, inserire qui i brani che la compongono come elenco puntato.”

Siccome il nome scelto arbitrariamente per il campo (ListaMedleyN) descrive solo una delle varie composizioni che possono essere suddivise in più parti, sarebbe bene esplicitare: “ListaMedleyN: nel caso la traccia N sia suddivisa in più parti (brani di un medley, parti di una suite rock, movimenti di una composizione classica, eccetera), inserire qui i brani che la compongono come elenco puntato.”

2 – Ma soprattutto, per quanto riguarda gli esempi di applicazione del codice: quasiasi buon manuale esplicita prima il listato del codice, e poi il risultato a schermo.

Per chiarezza espositiva, sarebbe bene fare altrettanto nella sezione Esempi di questa pagina, tanto più che essa è stata protetta e ai tanti utenti privi dei permessi necessari non è possibile esplorare il codice sotteso.

═══ Astio_kPub ═══ 17:22, 22 ago 2018 (CEST)

[@ Astio_k] la protezione di una pagina non impedisce di visualizzarne il codice ma solo di modificarlo. Comunque, sono d'accordo con il primo punto. Qui mi ero già espresso :) --Ignazio (msg) 20:31, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Ignazio Cannata] : Ok. Però ... quando clicco su Visualizza wikitesto, non vedo il solito codice ma questa roba qua :


<includeonly>{{#invoke:Tracce | tracce }}<!-- -->{{#invoke:Controllo parametri sconosciuti|check|sconosciuto=[[Categoria:Voci con template Tracce con parametri sconosciuti]]|controlloposizionali=1|regexp1=Interprete[1-9][0-9]*|regexp2=Titolo[1-9][0-9]*|regexp3=Featuring[1-9][0-9]*|regexp4=Note[1-9][0-9]*|regexp5=Autore testo e musica[1-9][0-9]*|regexp6=Autore testo[1-9][0-9]*|regexp7=Autore musica[1-9][0-9]*|regexp8=Edizioni[1-9][0-9]*|regexp9=Durata[1-9][0-9]*|regexp10=Minuti[1-9][0-9]*|regexp11=Secondi[1-9][0-9]*|regexp12=Extra[1-9][0-9]*|regexp13=ListaMedley[1-9][0-9]*|regexp14=Corsivo[1-9][0-9]*|Autore testi e musiche|Autore testi|Autore musiche|Edizioni|Visualizza durata totale|Corsivo|Interprete0|Titolo0|Featuring0|Note0|Autore testo e musica0|Autore testo0|Autore musica0|Edizioni0|Durata0|Minuti0|Secondi0|Extra0|ListaMedley0|Corsivo0}}</includeonly><noinclude> {{protetta}} {{man}} {{TemplateData}} [[Categoria:Template Tracce| ]] </noinclude>


═══ Astio_kPub ═══ 22:02, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Astio_k] semplicemente perché il template è gestito dal modulo:Tracce. --Ignazio (msg) 22:08, 22 ago 2018 (CEST)
[@ Ignazio Cannata] : Mi fa piacere saperlo. Ma questo riguarda il parsing della particolare pagina di cui stiamo discutendo. La pagina, però, sulla superficie dello schermo dev'essere utile agli utenti che vogliono scrivere il wikitesto delle schede.
Quasiasi buon manuale esplicita prima il listato del codice degli esempi, e poi il risultato a schermo. Sarebbe buona cosa fare altrettanto qui. ═══ Astio_kPub ═══ 22:23, 22 ago 2018 (CEST)
Credo di aver capito solo adesso cosa intendi: il codice è visualizzabile dalla pagina del manuale, nello specifico qui. --Ignazio (msg) 01:05, 23 ago 2018 (CEST)
[@ Ignazio Cannata] : sì. Ma ... caspita ... perché questo sdoppiamento della pagina ? Usando la ricerca, sono finito a questa.
E poi, il codice è apribile cliccando su [ modifica wikitesto ], io e te lo sappiamo bene e lo facciamo senza difficoltà, però per i niubbi sarebbe meglio esplicitare con il tag nowiki i codici degli esempi in altrettanti riquadri (ogni codice prima del relativo risultato finale). E' un manuale. Che sia utile anche ai niubbi (che, oltretutto, se si mettono a smanettare direttamente nel codice intimo delle pagine combinano sicuramente dei casini – ^_____^ – meglio un copia-e-incolla sulla superficie delle pagine).
═══ Astio_kPub ═══ 22:53, 23 ago 2018 (CEST)

[ Rientro] In tal caso è meglio il tag pre:

codice

--Sakretsu (炸裂) 23:01, 23 ago 2018 (CEST)

[@ Sakretsu] : sì ... è più corretto usare questo tag che restituisce un testo in font monospace tipo Courier, per il codice. Terrò presente. ═══ Astio_kPub ═══ 23:18, 23 ago 2018 (CEST)

Richiesta per correzione tracce su una voce Wikipedia[modifica wikitesto]

In questi giorni sto provvedendo a migliorare la voce The Geese and the Ghost che, per ora, è solo un abbozzo. Vorrei sistemare anche l'elenco tracce aggiungendo il template, ma ho una difficoltà. Se leggo questa voce capisco come compilare le parti di una suite o di un medley, ma nell'album in questione c'è un "sovratitolo", se così si può chiamare, che non è una traccia sola, ma un titolo che racchiude un certo numero di tracce distinte. Dovrebbe apparire qualcosa del genere:

 (senza numero) Henry: Portraits from Tudor Times
    traccia 4: i) Fanfare
    traccia 5: ii) Lute's chorus
    ...

In pratica questo sarebbe l'opposto di quanto suggerito dalle varie voci di aiuto che ho trovato. C'è un modo per creare una cosa del genere? Oppure potrei fare come nella pagina del sito (non so quanto ufficiale) di Anthony Phillips. In questa pagina tra parentesi è indicato sia la durata totale della traccia 3 (che, lo ripeto, nei cd ora non è mai una traccia unica), sia la durata delle varie parti. Come mi conviene agire? PS. Scusate se ho posto questa domanda nel posto sbagliato ma non so dove cercare. Altra domanda. Nelle indicazioni su come creare un template: tracce si consiglia di dividere le tracce in Lato A e lato B qualora il disco fosse inizialmente pubblicato in vinile. Come si fa a fare questa divisione? Se metto delle righe di testo senza la dicitura "|qualcosa" non mi compare poi nel testo. Grazie. --Donremi76 (msg) 17:10, 8 nov 2018 (CET)

Se ho capito bene quello che intendi fare potresti prendere spunto dal brano Jesus of Suburbia di American Idiot. Per quanto riguarda la suddivisione in Lato A e Lato B io utilizzerei due volte il template Tracce, indicandoli rispettivamente come ;Lato A e ;Lato B --goth nespresso 17:33, 8 nov 2018 (CET)
Wow! Grazie Goth nespresso. In certe discussioni sono intervenuto 6 anni fa senza mai ottenere una risposta. Tu sei stato proprio (n)espresso! Per quanto riguarda il suggerimento per i lati A e B è chiarissimo, grazie! Invece l'esempio di American idiot è l'opposto di ciò che vorrei fare. In quel caso (e in altri analoghi) il numero progressivo delle tracce conta la suite Jesus of Suburbia come un'unica traccia. Nell'album che sto curando io il titolo della suite (Jesus of Suburbia, restando nell'esempio) dovrebbe risultare senza numero di traccia e poi nell'ordine: 4) Jesus of Suburbia, 5) City of the Damned, 6) I don't care, ecc. C'è un modo per farlo con il Template tracce o no? Grazie! :) --Donremi76 (msg) 21:01, 8 nov 2018 (CET)
Solo che mi sono accorto che dividere in due template, uno per lato, rende impossibile l'indicazione della durata totale del disco (o comunque andrebbe inserita manualmente). --Donremi76 (msg) 21:11, 8 nov 2018 (CET)

[ Rientro] Ah capito, purtroppo il massimo che sono riuscito a fare è questo (restando nell'esempio):

  1. American Idiot – 2:57
  2. Jesus of Suburbia – 9:07
    • 2. Jesus of Suburbia – 1:50
    • 3. City of the Damned – 1:51
    • 4. I Don't Care – 1:39
    • 5. Dearly Beloved – 1:10
    • 6. Tales of Another Broken Home – 2:38
  3. Holiday – 3:52
  4. Boulevard of Broken Dreams – 4:20
  5. Are We the Waiting – 2:42

Cioè inglobando nel parametro "Titolo" tutte le tracce tramite elenco puntato (che puoi formattare come vuoi quindi). Il fatto è che come vedi dalle istruzioni del tmp {{Tracce}} il parametro "Titolo" è obbligatorio, e ogni volta che lo inserisci lui ti mette automaticamente il numero della traccia. Quindi più di questo non saprei che fare, mi dispiace.--goth nespresso 07:48, 9 nov 2018 (CET)

Grazie ancora Goth nespresso. La tua soluzione non mi convince. Riporta in sostanza una numerazione che non collima assolutamente con la lista tracce dei cd ora in distribuzione. Ti faccio un altra domanda e scusa se approfitto della tua disponibilità. Se dai un'occhiata alla pagina di cui mi sto occupando troverai la soluzione che ho adottato. Ma vorrei trovare il modo per far rientrare più a sinistra il titolo della suite Henry: Portraits from Tudor Times (senza numerarlo). Hai qualche suggerimento a proposito? Grazie! --Donremi76 (msg) 21:56, 9 nov 2018 (CET)