Discussione:Verona/Archivio1

Gemellaggio[modifica wikitesto]

Verona e Monaco, Tedesco(Muenchen) sono le sorerre citt'a oppure no? KIZU

Ciao KIZU, sì esiste un gemellaggio tra le due città. Svante 08:21, Feb 29, 2004 (UTC)

E' il gemellaggio piu' vecchio, nasce dal fatto che possono essere considerate le porte delle rispettive nazioni. Non e' piu' un gemellaggio coltivato e sostenuto come altri, ma e' quello che ha la maggior presenza di simboli nelle due citta' e che, forse e' stato sostituito da un rapporto piu' stretto e fuori gemellaggio dai rapporti commerciali e culturali fra le due citta', che non hanno piu' bisogno di avere la cornice comunale del gemellaggio. Fra i gemellaggi, si e' perso il rapporto che e' nato con le arene, con Pola, forse per i problemi nati in loco nella post yugoslavia il rapporto di gemellaggio non e' piu' coltivato. Con Betlemme e Ra'anana (grafia forse indovinata), non vi e' ancora un gemellaggio ufficiale, ma un rapporto a tre che dura da anni e che c'e' intenzione di portare a gemellaggio. E' un gemellaggio di fatto che nasce come spinta dalla pace e con betlemme dai presepi. Sen2fi 06:59, Ott 29, 2004 (UTC)

Etimologia di Berua[modifica wikitesto]

Tolto dal testo della voce l'etimologia di Semerano che si riferisce a Berua e non a Verona

Testo rimosso

Secondo il filogo Giovanni Semerano (studioso delle antiche lingue mesopotamiche) richiamando Plinio, laddove scrive “Feltrini et Tridentini et Beruenses, raetica oppida””il nome Beruenses sarebbero i veronesi abitanti di Berua dell’epigrafe feltrina(...) Il suo nome significherebbe come sopra già detto “città sul fiume” e corrisponderebbe all’antica base accadica bērum (regione, comunità) e ēnum, semitico ‘ain (fiume, sorgente).

Il testo di Plinio parla prima di Feltrini (Feltre), Tridentini (Trento) e Beruenses (Berua, località non identificata) come di oppida dei Reti, quindi nomina Verona (che evidentemente non può dunque essere identificata con Berua) come città dei Reti e degli Euganei.

Il testo (Plin., Nat. Hist., III, 130) è il seguente: "Feltrini et Tridentini et Beruenses Raetica oppida, Raetorum et Euganeorum Verona, Iulienses Carnorum."

--MM (msg) 10:21, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la correzione, resta da verificare l'ipotesi: se tra gli antichi nomi Berua - Berum e il nome Verona vi possa essere una qualche relazione di parentela etimologica, come ipotizzato da G. Semerano.

Inoltre mi pare che l'altra versione etimologica, accreditata nella voce (che non mi sono permesso di rimuovere), non sia più verosimile di quella del Semerano. Sono entrambe, ipotesi che riempiono un vuoto di dati, come le leggende e pertanto male non fanno, anzi sono stimolanti per l'approfondimento.--Paolo Sarpi II 11:04, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Può anche non essere più verosimile, ma almeno si riferisce effettivamente a Verona. --MM (msg) 14:09, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

La dedizione di Verona a Venezia tra il plauso dei cittadini[modifica wikitesto]

Secondo il racconto inserito nel testo i Veronesi sarebbero stati felici di perdere la propria indipendenza per darsi liberamente a Venezia. Domanda: siamo sicuri che nel modo in cui è trattato l'episodio, che sottolinea la felicità del popolo tutto per il felice evento, non ci sia un'ombra di retorica e di scarsa oggettività? --MM (msg) 00:20, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Da quel poco che ho letto in merito mi pare che il popolo, e non certo le minoranze egemoni legate al principe scalzato, fosse più che contento. Comunque si può chiedere a qualche veronese di documentarsi meglio in tal senso. Se proprio ti dispiace che il popolo-popolo veronese sia stato felice di liberarsi da un oppressore, togli pure il felice. Credo comunque che la storia sia fatta anche e soprattutto di bene o di male, del bene e del male che agli uomini in generale è dato nella vita; non certo da i nomi vuoti di personaggi o da date. La storia va riempita di vita ch'è fatta anche del benessere o del malessere della gente. Ho l'impressione che a molti dispiaccia che i veneti siano stati bene durante la Repubblica Veneta.--Paolo Sarpi II 00:37, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non mi dispiace nulla se non le notizie date in modo distorto e/o poco controllato in favore di una tesi o di un'altra. Il benessere o malessere della gente va benissimo, purchè documentato. --MM (msg) 01:30, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

Quadrilatero[modifica wikitesto]

I 4 angoli del quadrilatero comprendevano Verona - Peschiera - Mantova e Villafranca, non Legnago.

Quadrilatero[modifica wikitesto]

ERRATA CORRIGE: il sistema fortificato del lombardo - veneto conosciuto col nome di "Quadrilatero", voluto dal Feldmarschall Radetzki ed ideato dal generale Franz von Scholl, comprendeva le piazzaforti militari di PESCHIERA, MANTOVA, VERONA (che ne era perno) e LEGNAGO.

Listòn[modifica wikitesto]

E' citato nella didascalia di una foto. Potrebbe essere utile se qualche veronese inserisce un paragrafo su di esso... Mi pare di capire che il grande marciapiede nei pressi di Piazza Bra? O da qualche altra parte? Su una via? Si chiama così per il materiale o per la dimensione? Amon (☎ telefono-casa...) 23:12, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Quadrilatero[modifica wikitesto]

Da legnaghese nato e cresciuto, devo fortissimamente ricordare che la quarta città del quadrilatero radetskiano NON era Villafranca (che ha un castello medievale, e che al massimo farebbe un triangolo, essendo già nell'asse geografico Verona-Mantova) ma Legnago. Francesco T.

Gemellaggio con Albany?[modifica wikitesto]

Sempre su Wikipedia alla voce "Albany" (la città degli states) nella sezione gemellaggi appare il nome di Verona come città gemellata.

Qualcuno più informato (e più esperto di me nell'uso di Wiki) potrebbe fare un controllo?

Thanks

Veronetta[modifica wikitesto]

Ho integrato i pochi dati inseriti nella voce Veronetta da Woodward nel paragrafo Verona#Quartieri. --Rob erto 18:28, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

completamento e siti collegati[modifica wikitesto]

da una ricerca sulla GRAN GUARDIA imponenete edificio che occupa un lato della Piazza Bra, quella dell'Arena, ho scoperto che Wikipedia non ha notizie a dettaglio mentre un completo racconto storico si trova su VERONA.COM che perlatro cita testi pubblicati da pubblicazioni edite dalla Banca Popolare di Verona negli anni 80. is può pensare di collegare le due realtà? Matteo Bortolaso

San Michele extra[modifica wikitesto]

San Michele extra, a me (veronese di Borgo Venezia) risulta essere una frazione e non un quartiere...mi sbaglio??? Punkmarty 22:21 14 feb 2007 CET

Verona e trasporti[modifica wikitesto]

Ho notato che la voce, molto ben sviluppata, non ha però alcun paragrafo in merito ai trasporti e ai collegamenti viari che in molte altre città c'è :-) --pil56 13:25, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho scritto quello che potevo sui trasporti --Punkmarty 17:51, 25 Mar 2007 (CET)

Densità abitanti[modifica wikitesto]

Problema con il template: visualizza {{{Densità}}} ab./km² invece di 1254 ab./km². Il valore nella voce sembra essere corretto, credo si tratti di un problema di template. --ғιяεαωαγ ιι 16:12, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Citazioni[modifica wikitesto]

Perchè non inserire brani di Berto Barbarani? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 195.33.166.168 (discussioni · contributi), in data 11:27, 10 ago 2007.

Cronologia Sindaci dopoguerra[modifica wikitesto]

Dovrebbe essere aggiunta per completezza — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 194.242.204.114 (discussioni · contributi), in data 21:30, 1 ott 2007.

Allora ho scoperto che questo libro: "Il consiglio comunale di verona. Dieci secoli di storia" di "P. Brugnoli" del 2002 dovrebbe parlare delle amministrazioni comunali di Verona. Non sto facendo pubblicità ma se qualcuno riuscisse a recuperarlo forse potremmo fare una vera cronologia amministrativa. Comunqe ho trovato nella seconda fonte di Verona alcune amministrazioni ma dei sindaci c'è solo il cognome e ne mancano molte. Comunque io le metto.

Spostamento "Il paese che non c'è"[modifica wikitesto]

Ho spostato la sezione "Il paese che non c'è" da Verona a Gazzo Veronese in quanto si riferisce a quest'ultimo comune e non a Verona. Per completezza riporto la parte spostata:

"La tradizione vuole che a Gazzo Veronese, nella notte di Pentecoste, suoni il campanile di Carpania, cittadina sommersa da tempo immemorabile in una zona paludosa del fiume Tartaro. I rintocchi della chiesetta sommersa avrebbero il potere di allontanare la cattiva sorte e di cacciare il diavolo". --Balfabio 15:33, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

mi scuso per aver inserito in questa pag

la legge è uguale per tutti si dice........mentre verona pare abbia regole proprie[modifica wikitesto]

Ho inserito tra i siti un portale di hotels e fiere di verona. Se lo sbattete fuori ancora dovreste togliere sia estateteatraleveronese che verona.com in quanto son a fini esplicitamente commerciali (il pirmo vuole vendere biglietti, il secondo vuole nasce espressamente per prenotazioni hotels e vendita biglietti arena. Mi son ricreduto sul fatto che wikipedia fosse esclusivamente una cosa "libera" mentre mi accorgo di una mafia che continua a cancellare siti che non ritenete attendibili o a fini commerciali mentre ne vengon lasciati altri che spudoratamente non rispettano le policy di wikipedia. Sarà che chi gestisce verona ha seconde finalità? Voi cancellate senza un criterio univoco.. e io continuo ad inserire.. chi la dura la vince ? bene siam qui allora :> — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 81.174.32.121 (discussioni · contributi), in data 13:07, 22 ott 2007.

Chiedo consulenza ad un utente esperto per chiarire la situazione, e vedere quali siti possono essere ammessi e quali no--Ludus 13:12, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Su invitodi Ludus ho dato un'occhiata alla serie di link esterni in contestazione; per quello che può valere il mio parere, il loro inserimento è plausibile, ad eccezione se si vuole di un sito la cui homepage è centrata su una serie di indicazioni alberghiere (le pagine interne hanno invece maggiore valore divulgativo/informativo), il che lo può far sembrare a prima vista leggermente spammoso. Per risolvere il problema (ma questo dovrebbe valere giustamente per ogni singola voce riguardante comuni più o meno importanti) sarebbe quello di linkare unicamente dmoz (vedi: {{dmoz}}), la cui collezione di link tuttavia pure rimanda spesso a siti commerciali di scarso interesse sul piano puramente informativo. --「Tw ice ^28.5」 15:06, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ergo? Non ho capito, il sito (presuppongo veronaonline.it) andrebbe lasciato o tolto?--Ludus 18:35, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sarebbe solo un link in più. Se non dà fastidio che abbia in homepage la pubblicità alberghiera, si può lasciare; altrimenti sarebbe preferibile non metterlo. Io non me ne farei niente, ma qualcuno potrebbe trovarlo spammoso. Non saprei quindi cosa suggerire. La scelta dei collegamenti esterni a corredo e per approfondimento di una voce, è sempre una cosa delicata. Anche in questo caso, ovviamente, lo è. Le indicazioni di policy sono precise ma fino a un certo punto, e lasciano un certo margine di discrezionalità. Come detto sopra, se si adottasse per tutti i comuni il link generalista a dmoz, oltre ovviamente a quello ufficiale al sito del comune, magari ci sarebbero meno dubbi e eventuali contestazioni. --「Tw ice ^28.5」 21:55, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Potrebbe essere una soluzione, se il link anziché a www.veronaonline.it puntasse ad una pagina interna con contenuti informativi, tipo [1]? LV~Mi dica 23:29, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Di solito si tende a evitare il deep linking, tuttavia in questo caso potrebbe essere una soluzione praticabile. Sarebbe bello avere altri pareri. :-) --「Tw ice ^28.5」 23:43, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

D'accordo ragazzi veronaonline.it/verona...* cosi sia.. fermo restando che allo stesso modo verona.com/* la indirizziamo non in home ma su contenuti(a trovarne). e............. estateteatraleveronese ? vedete pagine di contenuti o..... si tratta di pura vendita online di biglietti ?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 81.174.13.107 (discussioni · contributi), in data 00:01, 23 ott 2007.

Mah, se proprio insisti, verona.com possiamo farlo puntare qui dove ce ne sono una valanga di contenuti, e a questo punto possiamo anche togliere veronaonline.it dove di contenuti ce ne sono molti di meno; così la pubblicità alberghiera non si vede più da nessuna parte e siamo tutti contenti. L'Estate Teatrale Veronese è una manifestazione culturale organizzata dal Comune e quindi mi pare giusto che rimanga (poi è chiaro che devono anche vendere i biglietti per sostenere i costi degli spettacoli, ma mi pare una cosa ben diversa da un sito di alberghi). Comunque attendiamo altre opinioni. LV~Mi dica 01:06, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mah, se proprio insisti. Mi sa da "mah se vuoi proprio rompere le balle" cambio e metto verona.com qui.. Ma bella!!! fino ad oggi intanto è stato puntanto in homepage dove leggo con chiarezza PRENOTA IL TUO BIGLIETTO ORA e Conferma immediata e pagamento in Hotel! Ah dimenticavo su www.verona.com/guida leggo con chiarezza Prenota: Hotel a Firenze / Arena di Verona..... oddio vorrai mica dirmi che in una directory di contenuti su verona ci sia spam finalizzato alla possibilità di prenotare un hotel a firenze ?? PS: regole = a : wikipedia non accetta siti a contenuto commerciale. Il comune che peraltro paghiamo noi cittadini forse è svincolato dalle regole ? Lui può utilizzare wikipedia per riuscire ad avere notorietà nella vendita online mentre i poveri cittadini normali restano sempre dietro alle istituzioni ? SIAMO COERENTI!!! FATEMI IL PIACERE— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.88.245.59 (discussioni · contributi), in data 10:29, 23 ott 2007.

Guarda che si può discutere civilmente senza prendere per il c**o nessuno, qua nessuno ha voglia di iniziare un flame, stiamo solo cercando di trovare una soluzione--Ludus 13:02, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

MI spiace ludus ti risenta di come scrivo non ho offeso ne cercato di prendere per il ... nessuno se "tra le righe" ti sei sentito preso in giro mi scuso!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.88.245.59 (discussioni · contributi), in data 16:15, 23 ott 2007.

Secondo me la soluzione proposta da LV è accettabile (deep linking), in fondo quasi tutti i siti hanno pubblicità, ed in questo caso vi è pubblicità solo nela barra superiore, e non è invasiva; caso mai si può chiedere alla comunità linkando la discussione al bar, che dite?--Ludus 16:37, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per quello che mi riguarda è una soluzione che mette in pace tutti.. potrebbe andare bene. Mi limito però a mettere in discussione il fatto che il sito fondazione arena è spudoratamente a fini esclusivamente commerciali. Ragazzi scusate ma ha pure la sezione shop per vendere magliette e adesivi.. mi pare un pochino esagerato :> E non vedo nemmeno la necessità sia inserito tra i link di "verona" quando vi è una voce di "arena verona".

Ho chiesto "consulenza" all'utente che ha tolto vari link per spam (http://www.verona.com/ - http://www.veronaonline.it/ - http://www.verona.net/), anche perchè con quasi 60.000 edit dovrebbe saperne qualcosa in più di noi ;-) Ludus 08:27, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ludus ciao :> piu avuto notizie ?

No, comunque ho inserito nei collegamenti esterni DMOZ, un servizio esterno in cui si possono inserire collegamenti a siti che riguardano Verona, in questo modo siti dubbi possono essere inseriti lì. L'unico che rimane è verona.net, che però è la pro loco di Verona ( http://www.verona.net/chisiamo_main.asp ), per cui penso possa rimenere.--Ludus 11:10, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Salve... leggendo la vostra interessantissima e completissima pagina di Verona sono incappato in un link piuttosto anomalo. Subito ho pensato ad un errore ma poi ho visitato il sito e sono rimasto piuttosto infastidito. Il link in questione è quello di verona.net. Intervengo per precisare che non mi risulta alcuna PRO LOCO DI VERONA e vi assicuro che le pro loco di Verona le conosco tutte molto bene... tutte le pro loco di verona debbono essere prima di tutto categoricamente registrate qui: http://www.provincia.verona.it/newweb/Servizi-al/Settore-Tu/Pro-Loco/albo-2007.doc_pdfcvt.pdf e questo verona.net non è naturalmente presente in questa lista. Leggo testualmente: "La Pro Loco di Verona aderisce all' U.N.P.L.I. (Unione Nazionale Pro Loco d'Italia) al Comitato Regionale delle Pro Loco Venete e al Comitato Provinciale di Verona". Visitate i rispettivi siti e non troverete nessuna verona.net. Tra l'altro le pro loco per legge non possono avere fini commerciali (http://www.provincia.vr.it/newweb/Servizi-al/Settore-Tu/Pro-Loco/nuovo-regolamento-iscrizione-albo.pdf) mentre questo verona.net vende banner pubblicitari... (http://www.verona.net/it/pubblicita.html), è collegato con le vendite di hotel di lastminute.com (http://www.verona.net/it/alberghi/), attiverà la vendita della biglietteria dell'arena di verona nei prossimi mesi (almeno questo dice il sito). A quanto ne so questo sito fino a qualche mese fa era la versione elettronica di un giornaletto sui locali e discoteche di verona. Questa infatti è ancora la vecchia descrizione che ha mantenuto www.dmoz.org (che tutti riconoscono come autorevole directory internazionale): Verona.net - Versione elettronica della rivista "Verona.net Free Time Magazine". Guida al turismo e al tempo libero nella città. Io penso che sia una bufala e informerò gli uffici di competenza nei prossimi giorni. Augusto G.

Vista la segnalazione ho provveduto a togliere il sito, comunque raggiungibile da DMOZ. LoScaligero 18:03, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

La PRO LOCO DI VERONA non esiste ed è una bufala? Verifichiamo... Telefonando al Comitato Provinciale delle Pro Loco Veronesi (045503520) ti rispondono che esiste e che realizza il sito verona.net [2]. Cercando sul sito dell'UNPLI VENETO (Unione Nazionale Pro Loco d'Italia) troviamo la PRO LOCO DI VERONA [3] e nuova conferma che il suo sito è proprio verona.net. Andando sul sito nazionale dell'UNPLI [4] leggiamo in fondo alla home page, la notizia della convenzione stipulata tra la Pro Loco di Verona e il Comune di Verona, che permette a tutti i soci delle Pro Loco italiane di avere l'ingresso ridotto nei musei veronesi (verifiche effettuate in data 07.08.2008). Inoltre, in data 25.02.2009 la PROVINCIA DI VERONA ha inserito la PRO LOCO DI VERONA nell'albo provinciale delle Pro Loco che presso di essa sono registrate.
Quindi chi ha ragione? L'UNPLI (Unione Nazionale Pro Loco d'Italia) che a livello provinciale, regionale e nazionale conferma l'esistenza della Pro Loco di Verona, la PROVINCIA DI VERONA e il COMUNE DI VERONA (che ci firma degli accordi) o tal AUGUSTO SENZACOGNOME...

VERONA.NET E' UN SITO COMMERCIALE? Visitandolo si trovano un paio di banner e moltissime informazioni per il tempo libero e il turismo a Verona: calendario eventi, schede musei e monumenti, percorsi, piatti tipici, storia e tradizioni... Certo, se a Verona i soldi piovessero dal cielo la Pro Loco non avrebbe bisogno di sponsor per coprire le spese; ma a Verona i soldi non piovono dal cielo e quindi gli sponsor servono. A tal riguardo la legge 398/91 dice che la raccolta di sponsorizzazioni da parte di una associazione, che concorrano a sostenere i costi per realizzare una manifestazione, non costituisce attività commerciale.
Qualcuno si scandalizza perchè sul sito gestito dalla Pro Loco di Verona si possono acquistare i biglietti per le mostre e gli spettacoli in programma a Verona? Mi sembrerebbe sciocco il contrario... Il servizio non è svolto dalla Pro Loco, ma da una società esterna e la stessa cosa avviene sul sito estateteatraleveronese.it (gestito dal Comune) e sul sito Arena.it (gestito dalla Fondazione Arena).

Da molti anni frequento il direttivo provinciale delle Pro Loco veronesi e non ricordo di aver mai conosciuto nessun Augusto. Forse non è un gran conoscitore del nostro mondo e forse non è neppure veronese. Forse è solo uno che parla senza conoscere bene ciò di cui sta parlando. Le sue "segnalazioni agli uffici di competenza" sono state inviate nel marzo del 2008 e oggi www.verona.net (il portale realizzato dall'unica e vera PRO LOCO di VERONA) è ancora on line, seguitando a mantenere il patrocinio del Comune di Verona e della Provincia. A breve arriverà anche quello della regione Veneto. N.D. (Pro Loco Verona)

Ciao Scaligero, mi chiamo Paolo e sono il webmaster di www.verona.com e travelitalia.com. Premetto che sebbene gradito, ma non vitale, essere presente nella pagina di wikipedia nella sezione link esterni. Desidero in ogni caso fare alcune considerazioni:

1) E' quantomeno ridicolo paragonare veronaonline.it con verona.com, per quantità e qualità di contenuti, e bastano pochi minuti di navigazione per rendersene conto; 2) E' molto irritante e scorretto usare la parola "spammoso" riferendosi a verona.com, anche se vi sono inserzioni pubblicitarie e vendita di servizi, visto che non sono per nulla invasive e sono proprio questi servizi che hanno permesso dal 2001 la fruizione gratuita dei contenuti da parte di svariati milioni di utenti della rete, tra cui gli editori di wikipedia; 3) E' evidente che ci sono tutt'ora altri siti di natura commerciale nella lista dei link esterni (Veronafiere, Azienda Trasporti, Fondazione Arena, Estate teatrale Veronese) e che quindi non rispettano la policy (un sito commerciale è sempre un sito commerciale anche se è istituzionale); 4) Verona.com e Travelitalia.com hanno insieme 6 note nella pagina di Verona (gli altri siti in questione nessuno...), il che significa che Verona.com, sebbene così "spammoso" è stato utilizzato dagli editori con una certa frequenza; 5) Ricordo infine che in passato ho spontaneamente e volentieri ceduto testi a wikipedia, per esempio quello sulla pagina dell'Arena di Verona, testo di proprietà di Verona.com

Questi 5 punti per chiedere, in definitiva, di prestare più attenzione alle parole, specialmente dopo averci utilizzato come fonte di alcuni vostri testi.

Parte della voce e' stata presa da Economia veronese[modifica wikitesto]

cronologia di Economia veronese

    * (corr) (prec)  13:09, 25 ott 2007 Ludus1988 (discussione | contributi | blocca) (8.294 byte) (+Da cancellare subito) (rollback | annulla)
    * (corr) (prec) 13:01, 24 ott 2007 Ludus1988 (discussione | contributi | blocca) (8.198 byte) (→Settore Terziario - idem) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:01, 24 ott 2007 Ludus1988 (discussione | contributi | blocca) (8.210 byte) (→Settore secondario - il grassettto si utilizza solo all'inizio) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:00, 24 ott 2007 Ludus1988 (discussione | contributi | blocca) (8.234 byte) (→Settore primario) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:29, 22 ott 2007 Ludus1988 (discussione | contributi | blocca) (8.223 byte) (add) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:18, 18 set 2007 CommonsDelinker (discussione | contributi | blocca) m (6.703 byte) (Bot: il file Carlo_Scarpa_Banca_Popolare_di_Verona_-_1974_1.jpg è stato rimosso in quanto cancellato da Commons da Polarlys) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:43, 5 set 2007 193.204.108.37 (discussione | blocca) (6.848 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:41, 24 giu 2007 Gepgenius (discussione | contributi | blocca) (6.847 byte) (Nuova pagina: {{Torna a|Verona}} L''''economia del territorio veronese''' è costituita soprattutto da piccole-medie imprese anche se non mancano grandi poli industriali, mentre l'interporto di [[V...)

Sboarina[modifica wikitesto]

Salve, leggendo la voce molto completa e la voce correlata del Sindaco Sboarina mi sono venuti in mente degli interrogativi: Gabriele Sboarina è parente dell'attuale assessore Federico Sboarina? Cosa ha fatto il Sindaco Sboarina dopo il ritiro dalla politica attiva? Per completezza biografica...

Padova e Verona[modifica wikitesto]

Ho letto la lunga discussione riguardante la supremazia di una delle due città sull'altra sulla pagina di discussione di Padova, tuttavia vorrei che si ponesse la parola fine a tutta questa discussione in un modo diverso, elencando i pregi delle due città cos' da poterle confrontare meglio. Innanzitutto rivendico la mia neutralità sul caso in quanto non abito e lavoro in Veneto ma a Milano.

PADOVA:

   * Meno abitanti di Verona.
   * Sede di un importante industria farmaceutica a livello mondiale (Labo Suisse)
   * Sede di importanti compagnie telefoniche (Tim Vodafone)
   * Sede di una prestigiosa università che dispone anche di un reattore nucleare (CNR Legnaro)
   * Posizione baricentrica all'interno del Veneto.
   * Città più ricca del Veneto (Indagine Il Sole 24 Ore)
   * Sede dell'Orto Botanico più antico del mondo.
   * Flussi turistici più alti di Verona
   * Lussuose catene alberghiere hanno scelto Padova come sede per i propri hotel (Sheraton, Intercontinental HG, NH)
   * Dispone di uno degli interporti più grandi d'Italia
   * Centro Ospedaliero di eccellenza mondiale
   * Grande nodo ferroviario
   * Trasporto pubblico più avanzato
   * Sede di un importante industria automobilistica (Porsche Italia)
   * Piazza più grande d'Europa (Prato della Valle)
   * Importanti affreschi di Giotto e Mantegna
   * Basilica di S.Antonio

VERONA:

   * Più abitanti di Padova
   * Sede di un importante industria farmaceutica a livello europeo (Glaxo) ed ora internazionale
   * Dispone di Aeroporto
   * Flussi turistici minori di Padova questo è errato dato che Verona è la quarta (4/a) città per flussi turistici in Italia!!!
   * Posizione importante per i flussi di traffico con la Germania
   * Sede di un importante interporto (Quadrante Europa)
   * Sede di un importante fiera
   * Grande nodo ferroviario
   * Sede di industrie automobilistiche (Volkswagen)
   * Arena, ma non solo!!!
   * Teatro Romano
   * Arco dei Gavi
   * Porta Borsari
   * Castel Vecchio
   * Arche Scaligere
   * Piazza dei Signori
   * Piazza Erbe
   * Chiesa San Zeno
   * Piazza Brà
   * Il motivo per cui è famosa Verona è sicuramente Shakespeare, ma non solo!!!
   * Il Lago di Garda
   * Hellas Verona, prima provinciale a vincere uno scudetto dopo il '45!

Notiamo come non esista una vera supremazia dell'una sull'altra, ciò che manca ad una, c'è nell'altra. Per esempio Padova non ha un aeroporto, Verona si. Padova ha un settore terziario molto più sviluppato. Verona ha più abitanti. Padova ha un interporto più produttivo. Diciamo che sono due città che si completano l'una con l'altra e che i litigi non servono a stabilire una supremazia. Se qualcuno avesse qualche cosa da dire è il benvenuto.

151.16.125.87 14:25, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mah... lavoro talvolta a Padova ma per ragioni personali frequento Verona da diversi anni. Tieni presente che vivo in altra parte del Nord Est quindi ho un occhio distaccato rispetto ad ambedue le città. I dati che raffronti sono obiettivi ed interessanti: tuttavia mi permetto di osservare come Padova sia molto più importante a livello religioso, intercettando i flussi turistici del Santo. Padova nel resto del Veneto è sentita come la vera capitale ed il vero motore economico della regione, Verona è sicuramente città conosciuta... ma resta la città dei veronesi; Padova no, anche per l'Università è una citta meno provinciale, frequentata da flussi di lavoratori provenienti dal veneziano, rodigino, vicentino, trevigiano e dalla provincia. Insomma, Padova città maggiormente metropolitana, Verona meno. Il numero di abitanti non è, inoltre, probante: occorre controllare i dati relativi alla densità (abitanti/km quadrato). Qui potrai notare come Padova ne abbia circa il doppio di Verona, comune esteso che - in realtà - raccoglie anche dei centri minori distanti dal centro storico (Quinto, S. Michele, Cadidavid etc.).

Volevo intervenire per fare qualche sottolineatura. Prima cosa l'areoposto di Verona è il 12esimo in italia con oltre 3,5 milioni di utenti nel 2007 che non sono pochi. E questo vale 20 Prato della Valle. Secondo, Verona è in collocazione strategica a cavallo tra l'asse nord-sud e est-ovest che sono il motivo della sua importanza fin dal tempo dei romani. La cosa dei flussi turistici te la sei assolutamente inventata visto che Verona è terza per numero di turisti ad abitante e ha più abitanti di Padova, (prima ci sono Venezia e Firenze). L'area metropolitana di Verona ha più di 500 mila abitanti ed è la prima del nord est. Verona poi si trova geograficamente schiacciata sulle montagne che le impediscono di svilupparsi normalmente e nonostante qst ha più abitanti di Padova che essendo completamente in pianura può svilupparsi apertamente. A livello multietnico Verona ha più abitanti stranieri residenti. Le aree degradate a Verona ci sono ma a Padova sono insostenibili costringendo a costruire addirittura un muro. Verona è la terza città verde cioè con km quadrati di verde per abitante. E per l'intervento dell'ultimo è ovvio che Padova ha una densità maggiore se ha un territorio meno vasto che è meno della metà di qll di Verona che comprende anche frazioni di montagna.

dico la mia che sono calabrese e conosco entrambe le città: sono entrambe due città splendide!Non vedo una predominare sull'altra.Sono bellissime e a misura d'uomo.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

La pagina discussione va utilizzata per collaborare circa la costruzione della voce, non per fare la gara tra città.LoScaligero 14:44, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Pro memoria[modifica wikitesto]

Segnalo che sono da rivedere e/o ampliare le sezioni: Storia, Urbanistica, Monumenti e luoghi d'interesse/Epoca medioevale, Cultura (in particolare su Verona e Shakespeare), ~~Sport~~ (unire i sport minori?), Economia (dare solo una sistemata), in più da trovare la lista delle amministrazioni precedenti con sindaci. Con calma provvederò io stesso a sistemare il tutto, ma intanto lo segnalo come mio pro memoria e come "avvertimento" per coloro che leggono la voce. LoScaligero 16:09, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo che il Rapporto Censis 2008 stima la popolazione dell'area metropolitana veronese in 714.275 abitanti, per una superficie di 1.426 Kmq.

Servirebbe la fonte per poterlo inserire nella voce, ovvero l'indirizzo del sito internet che riporta il dato oppure la titolo e pagina della pubblicazione. LoScaligero 18:47, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il sito del Censis, Rapporto annuale 2008 (Sez. "La società italiana al 2008" pag. 22). Guardi pure!

Fatto aggiornato il dato. LoScaligero 21:07, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mito e realtà[modifica wikitesto]

Purtroppo temo che ci siano delle cose da rivedere nel paragrafo sulla Verona di Shakespeare. Per quanto riguarda la storia di Romeo e Giulietta, esistono ben pochi riscontri con la realtà, che pur risultando dei Cappelletti è un totale rifacimento (balcone e facciata) neogotico del 1929 a scopo turistico. Nulla è documentato delle faide descritte del dramma né di Romeo e Giulietta - il topos dell'amore contrastato è anche un motivo molto frequente della letteratura di tutti i tempi (si potrebbero trovare facilmente allusioni anche ai miti dell'antichità classica), ogni rimando a fonti storiche ci porta inevitabilmente a un labirinto di specchi dato che gli autori intrecciano diverse tradizioni letterarie tra loro. --Wiz ^{siediti e racconta} 19:34, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Effettivamente la sezione è quella che ho curato meno (forse le ho dato solo qualche aggiustatina, niente di più), mi piacerebbe rimetterci mano, magari dividendo fatti reali e mitici. Purtroppo ho ripreso l'università e non ho molto tempo da dedicare a wikipedia, però appena potrò mi darò da fare. LoScaligero 13:37, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto LoScaligero 13:30, 1 mag 2009 (CEST).[rispondi]

Sarebbe meglio documentarsi meglio ed invito a leggere "Giulietta e Romeo" di Shakespeare: non esiste mondo, fuor dalle mura di Verona; ma solo purgatorio, tortura, inferno. Chi è bandito di qui, è bandito dal mondo e l'esilio dal mondo è morte...!

San Gualfardo of Verona[modifica wikitesto]

Is the grave of Gualfardo of Verona in San Salvatore di Corteregia (Verona)? Info: San Gualfardo --84.155.94.12 (msg) 11:43, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Commento[modifica wikitesto]

La voce è molto bella e lo sono pure le immaggini ma penso che non rispetti il Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione. Uomodis08 (msg) 21:20, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

L'ultima volta che ho rivisitato la voce (marzo 2009) ho seguito le linee guida del progetto Comuni italiani...adesso sinceramente non ho voglia di rivedermi l'enorme paginone che hai linkato, mi viene male solo a pensarci...purtroppo ogni tanto cambiano qualcosa in quella pagina di descrizione. LoScaligero 23:55, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ordine squadre[modifica wikitesto]

Visto l'ultimo divertente ping-pong.. c'è un criterio?

Perchè attualmente la più quotata è il Chievo, ma se guardiamo il palmares la più titolate è l'Hellas... :-D--Salkaner il Nero 11:56, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La squadra più vecchia e titolata è l'Hellas, io sarei per tenere per prima quella, anche perchè quella è la squadra della città, mentre il Chievo è la squadra di una frazione...però io sono di parte :) LoScaligero 16:10, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Oddio non faremo un edit war per una piccolezza simile! Comunque effettivamente l'Hellas Verona è la squadra della città, oltretutto è quella con più storia...quindi metterei per prima quella. Altrimenti ordine alfabetico e buonanotte... Marko86 (msg) 19:43, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sarei anch'io per l'Hellas prima... solo appunto vedevo un inizio di edit war... --Salkaner il Nero 13:52, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La squadra VERONA FC che attualmente milita nel campionato di Lega Pro è nata nel 1991, dopo il fallimento dell'AC HELLAS VERONA, la storica squadra cittadina nata nel lontano 1903. Nel 1997 il VERONA FC ha acquistato il titolo sportivo e la denominazione HELLAS VERONA FC... quindi nulla a che spartire con la vera AC HELLAS VERONA, campione d'Italia nel 1985.