Discussione:Fabrizio Miccoli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Testimone di nozze[modifica wikitesto]

Mah, il fatto che un calciatore abbia come testimone di nozze un collega non mi sembra una curiosità degna di nota. -- @ _ 13:07, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

è vero che non è degna di nota ma è una cosà carina e particolare

perche m'avete tolto la frase sugli ideali di miccoli? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabiom93 (discussioni · contributi) 21:39, 19 gen 2009 (CET).[rispondi]

Perché non è una notizia enciclopedica, tutto qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:45, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se vuoi farla diventare inciclopedica cerca delle fonti che lo attestino. --PacoSoares - dica dica!! 11:30, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non cambierebbe niente, perché anzi le curiosità andrebbero tolte del tutto. È gia tanto che si lasciano queste minime indispensabili. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:59, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si possono mettere le curiosità, l'importante e cercare, prima o poi, di intgrarle nella voce. --PacoSoares - dica dica!! 19:20, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Esatto. Quella proposta da Fabiom93 è di difficile integrazione, sempre se è rilevante ai fini di una biografia sportiva. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:22, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caratteristiche tecniche[modifica wikitesto]

La prima e l'ultima parte delle caratteristiche tecniche sembra non siano giustificate, vedo una fonte per il "cucchiaio" e una per i soprannomi, il resto è da cn.. --L'Esorcista (How?) 14:43, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho inserito due fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
questa non è granchè... --L'Esorcista (How?) 20:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ne ho trovata una migliore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:44, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
ok --L'Esorcista (How?) 22:20, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fonte tolta[modifica wikitesto]

Ma certo, Vecchiasignora.com, un sito di grandissima affidabilità e autorevolezza :| Ma, sicuro sicuro? --ʘ 21:39, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ma infatti non ho opposto resistenza! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:27, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]
XD --ʘ 18:03, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Fonti per Milan-Palermo 0-2[modifica wikitesto]

http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=168462

http://www.stadionews.it/ultimora.asp?ID=80662

http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=168460 applaudito da san siro

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan/13-12-2009/palermo-affonda-milan-602307249277.shtml

http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=168516 voto gazzetta

http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2009/12/13/1685110/le-pagelle-di-goalcom-i-voti-della-16%C2%AA-di-a-palermo-e-parma pagelle goal.com

http://www.ilpalermocalcio.it/it/0910/dopo_pagelle.jsp?id=4387 voti dei 3 maggiori quotidiani

--Salvo da Palermo dimmelo qui 18:46, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Curiosità tolte[modifica wikitesto]

  • È appassionato di auto e ne colleziona alcune.[1]

Citazione rimossa[modifica wikitesto]

«È il giocatore più forte con cui abbia mai giocato.»

Citazione da collocare in un posto a scelta nella voce escluso incipit come da discussione. --L'Esorcista (How?) 23:44, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Reinserita nella stagione 2007-2008 in coppia con Amauri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:19, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo che il link della nota 10 sembrerebbe avare un problema, nella pagina linkata viene riportata solo una delle 3 affermazioni che si rifanno a quella nota.--Sandro (bt) 01:22, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Pesantezza della sezione carriera Palermo[modifica wikitesto]

La sezione sulla carriera a Palermo mi pare eccessivamente pesante, andrebbe resa più asciutta e omogena. Per il lettore è importante capire l'andamento generale delle stagioni e conoscere solo i fatti veramente significativi.

Nel 2007-2008 è davvero importante come sono stati segnati i primi gol (il primo dopo una triangolazione con Amauri, il secondo su calcio di punizione, a giro, da fuori area, sotto la traversa.)? E che segna su punizione al Milan il gol del 2-1 al 93° minuto di gioco? Va benissimo invece dire che La sua stagione, tuttavia, è costellata da infortuni che non gli garantiscono una buona continuità di forma.

Nel 2008-2009: serve dire nella voce su Miccoli che la partita col Lecce è stata giocata al Via del Mare? E' importante che Ha indossato la fascia di capitano anche contro il Chievo Verona.?

Nel 2009-2010: è importante che Il 13 dicembre 2009 a San Siro contro il Milan (2-0), è stato autore di un gol e in generale di una buona prestazione - per la quale ha ricevuto voti alti dai maggiori quotidiani sportivi nazionali? Inoltre statistiche come 6 gol in cinque giornate consecutive (dalla 32ª alla 37ª, serie iniziata con una doppietta al Chievo Verona), 9 se si considerano le ultime sette partite; tra la 23ª e la 26ª giornata aveva segnato 4 reti consecutive. non sono particolarmente significative e si potrebbero omettere. --88.149.239.231 (msg) 01:02, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

premettendo che la pesantezza non c'entra un fico secco (vai a farti un giretto tipo in Maradona...)
2007-2008: non capisco che male c'è a specificare la dinamica dell'azione o a dire che un sul gol è stato pesantissimo (contro il Milan)
2008-2009: dove sta il problema in "via del mare"? questione capitano importante, perchè ancora non lo era ed è giusto dire per quante partite svolse quel ruolo inedito.
2009-2010: con il Milan una delle migliori prestazioni, e le fonti ci sono. le statistiche della sua migliore stagione in carriera ovviamente non si toccano.
cosa hai tolto: "Rimasto fuori dal giro" (normalissima frase), "l'11 maggio 2010" (la data delle convocazioni, normalissima informazione per niente inutile)--->rimozione senza motivazioni valide.
evita di intralciare apposta le voci sul Palermo Calcio. se hai problemai con me (neanche ci conosciamo ma mi pare che qualcosa vorresti dirmi) dimmelo in discussione, ciao. --Salvo da Palermo waka waka 00:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Non mi piace personalizzare le discussioni e non ho nessun problema con te, mi sembra che sia tu ad avere problemi con chiunque tocchi le "tue" pagine sul Palermo e non è bello che consideri "intralci" qualunque cosa non ti aggradi. Ti faccio inoltre presente che io (come chiunque) posso eccome modificare le voci, soprattutto se spiego in discussione. Ti ricordo inoltre che come da indicazioni di Wikipedia non si usa il campo oggetto per polemiche personali.
Tornando alla voce, non è opportuno appesantirla con un sacco di nozioni da almanacco e recentismi. Oltre agli esempi sopra, nel caso della Nazionale è davvero importante dire la data delle convocazioni (11 maggio 2010), il numero dei giocatori in lista (trenta), il fatto che poi Lippi ne ha scelti 23, ecc.? Cosa c'entra con Miccoli? Basta dire che non è stato convocato da Lippi! Idem per gli altri punti, chissà quante prestazioni buone avrà fatto oltre a quella col Milan, che facciamo le mettiamo tutte? Non è questione di fonti, ma di stile: una voce deve per quanto possibile restare in tema, essere omogenea nelle sue parti e leggera da leggere. Se invece si aggiornano le voci giornata per giornata come un blog ecco che si stratificano una serie di dettagli inutili. --88.149.238.104 (msg) 01:04, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
ora forse no, ma l'anno scorso l'hai fatto eccome. registrati, non mi piace discutere così tanto con un indirizzo IP di cui non posso avere prova che sia la stessa persona. Le voci non sono mie, e certo che le puoi modificare, ma solo se sono edit "buoni" (non come quelli che fai per adesso per intenderci). il fatto di spiegare in discussione non è una scusante.
la voce non ha né nozioni da almanacco né recentismi (che sono ben altra cosa). sì, la data delle convocazioni è importante come da discussione (c'era uno come te che voleva toglierle in ogni voce). Con Miccoli c'entra che è stato appunto escluso dalla lista quando non io ma gli addetti ai lavori (fino a poco fa a Notti Mondiali) hanno detto che andava convocato. la cosa ha avuto rilevanza giornalistica e quindi va citata. La voce di Miccoli guarda che è in tema... Non mi pare proprio che la voce sia aggiornata giornata per giornata come un blog e ricca di dettagli inutili. --Salvo da Palermo waka waka 01:16, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Wikipedia è aperta anche ai non registrati. Evita di fare accuse campate in aria e rispetta chi contribuisce alle voci anche se non condividi i contributi. Soprattutto come ti è stato detto più volte attieniti al merito dei fatti ed evita attacchi personali, che come ben saprai sono contrari alle linee guida di Wikipedia. Non è che puoi sempre decidere tu se un edit è "buono": prova ad aprire una qualsiasi enciclopedia e ti renderai conto della diversità di stile. Leggendo con più calma avresti capito che non sto dicendo affatto di togliere il fatto che Miccoli non sia stato convocato, tant'è che l'ho lasciato ed ho pure aggiunto una fonte. Sto solo dicendo di togliere informazioni irrilevanti in questo contesto, tipo lista di 30, poi passata a 23. La data delle convocazioni è importante se uno è convocato, non se non lo è, e non lo è stato per tutti gli anni precedenti.
I dettagli inutili ti ho indicato più volte quali sono. Se poi secondo te per un lettore che vuole farsi un'idea di Miccoli al Palermo è importante sapere a che minuto ha fatto gol al Milan nel 2008, o statistiche insignificanti come "6 gol in cinque giornate consecutive", allora confondi un'enciclopedia con un almanacco. Comunque fai come credi, tanto alla fine la ragione va a chi ha più tempo da perdere. --88.149.238.104 (msg) 01:52, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Wikipedia è aperta anche ai non registrati: l'ho forse negato? evita attacchi personali: dove sarebbero? se l'edit è buono lo deciderà la comunità. Ripeto che le statistiche non sono mai insignificanti, soprattutto in stagioni uniche in carriera, semmai del resto se ne può parlare. Questa enciclopedia comunque ha i caratteri tipici di un almanacco, per definizione. --Salvo da Palermo waka waka 01:46, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Mi hai accusato di intralciare apposta le voci sul Palermo Calcio, questo è un attacco personale. Affinché una statistica sia significativa è necessario che i numeri siano cospicui, 6 gol in 5 partite sono irrilevanti. Wikipedia non è un affatto un almanacco (per fortuna) e con un po' di sforzo le voci possono essere migliorate in tal senso. --88.149.238.104 (msg) 01:51, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
hai toccato solo queste nella tua "vita wikipediana"! le utenze monotematiche come le tue non sono ben viste.
6 gol in 5 partite sono irrilevanti: stai scherzando, vero? addirittura "irrilevanti"?
WP non è un almanacco, ma ha i caratteri tipici degli almanacchi, quindi in soldoni campa soprattutto di statistiche, che sono l'essenza di una carriera sportiva. --Salvo da Palermo waka waka 01:55, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
L'attacco personale l'hai fatto e ora non cercare di rigirare la cosa. Poi perché prima dici (tu) che i miei edit non sono buoni quindi li togli, poi dici che deciderà la comunità se sono buoni? Infarcire le voci di singoli giocatori con dettagli (non parlo solo di statistiche) come minuti dei gol ecc. serve solo ad appesantirle. 6 gol in 5 partite per la biografia di un attaccamente per me sono irrilevanti, comunque questo non l'ho mai tolto ma soltanto segnalato in discussione. Tutta questa polemica la stai facendo, in ultima analisi, solo perché ho tolto la storia della lista di 30/23 giocatori con relativa data (ed ho AGGIUNTO la posizione di Miccoli). Se non te ne rendi conto confronta ancora le versioni. --88.149.238.104 (msg) 02:04, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
hai fatto bene ad aggiungere la posizione del giocatore, non l'ho mica tolta io... --Salvo da Palermo waka waka 02:37, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente d'accordo col povero IP, il quale viene accusato di intralciare le voci sul Palermo Calcio o addirittura di essere un'utenza monotematica, e non ha ancora perso la pazienza. Lodevole. Come sempre qui si tende a girare attorno alle cose invece di discuterne. Comunque, mi trovo perfettamente d'accordo con l'IP sulla rimozione di dettagli inutili: specificare il giorno delle convocazioni per un non convocato mi pare rasenti l'inutile: non si poteva scrivere un semplice "ma nel maggio 2010 non è stato scelto per la lista dei convocati diramata dal CT Marcello Lippi" ??? La sostanza era la stessa e si sarebbe evitato tutto questo monologo che avete interpretato. D'accordo anche per la rimozione delle altre cose come "lista dei 30", "lista dei 23": inutile andare troppo nello specifico sulla voce di un non convocato la cui chiamata è stata caldeggiata dai giornali ma che non è mai stata presa in considerazione dal Commissario tecnico. Inutile dire che qui nessuno vuole fare censura: le pressioni da parte della stampa alla convocazione ci sono state e non mi risulta che qualcuno le abbia tolte, tuttavia noto un forte ostruzionismo sulle voci del Palermo; chi cerca di migliorare la voce viene annullato con effetto immediato e questo non mi sembra molto "wikiquettoso". --L'Esorcista (How?) 11:50, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

la data è un utile approfondimento. --Salvo da Palermo waka waka 20:33, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Di nuovo: la data è utile per una convocazione, non per una mancata convocazione, soprattutto per uno che da anni non è più in Nazionale. Idem e a maggior ragione per i 30 convocati poi ridotti a 23. --88.149.238.104 (msg) 19:39, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Trattative ufficiali per bocca degli interessati[modifica wikitesto]

Periodo juventino[modifica wikitesto]

Durante la sua militanza nella squadra torinese rifiutò un'offerta da parte del club inglese del Portsmouth.[1]

Portsmouth estate 2010[modifica wikitesto]

A fine stagione viene cercato dagli inglesi del Birmingham, pronti ad offrirgli un contratto quadriennale a tre milioni di euro netti all'anno. A seguito di ciò, il 17 giugno 2010 si è presentato in conferenza stampa allo Stadio Renzo Barbera con il fax dell'offerta formulatagli per comunicare di aver rifiutato le avances della società britannica;[2][3] a detta sua, è stata la decisione più importante della sua carriera.[4] Paul Montgomery, dirigente capo degli osservatori del Birmingham, ha replicato che è stata invece la stessa società inglese a ritirare l'offerta, perché convinta da ulteriori approfondimenti che l'infortunio al ginocchio patito dal giocatore sia più serio del previsto.[5]

quest'ultima è davvero assurdo non riportarla, è arrivato tanto di FAX fatto vedere da Miccoli in conferenza stampa, quindi non si è inventato niente e non si convoca una conferenza stampa senza motivo. Boh. --Salvo da Palermo waka waka 20:48, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

riepilogo vita[modifica wikitesto]

segnalo --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:35, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Miccoli e la Nazionale[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ciao. Facendo patrolling mi sono imbattuto in questo edit alla voce Fabrizio Miccoli: Miccoli non viene convocato in nazionale ormai da 8 anni, e seguendo questa logica dovremmo scriverlo nell'incipit di decine di voci su calciatori in attività che siano stati convocati almeno una volta in azzurro. Mi astengo dal rollbackare perché non conosco la prassi che seguiamo (ma vedo che ad esempio Federico Marchetti, in rosa in periodi più recenti, non ha la frase nell'incipit), ma invito voi a valutare.

Grazie--Formica rufa 16:00, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

La prassi è questa. Quella modifica va rollbackata. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:08, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
Allora c'è un po' di lavoro da fare. Intanto ho invitato l'ip a fermarsi--Formica rufa 16:14, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho scritto la voce perchè fa parte della nazionale ma ne ha fatto parte, quindi penso debba essere catalogato come un azzurro anche perchè non si è ancora ritirato dal mondo calcistico--79.10.74.162 (msg) 16:17, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

IMHO no. Un giocatore della Nazionale è un giocatore che attualmente ne fa parte, non uno che vi ha militato. Ma lascio il dibattito a voi, che siete certamente più esperti di me. --Formica rufa 16:19, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
Però, per cortesia, nel frattempo fermati--Formica rufa 16:20, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Imo cos'è? comunque tranquillo sto modificando quelli attuali dell'era prandelli tranquillo non spaventarti. Per quanto riguarda...se volete un'opinione in merito all'argomento, un azzurro è sempre un azzurro, che vi abbia militato o militi. Miccoli per esempio è ancora giovane. Può essere benissimo ancora convocato (faccio un esempio) in nazionale anche perchè è ancora giovane, lo stesso per gilardino che è stato convocato contro le isole l'ultima volta e che sul sito della nazionale italiana c'è ancora--79.10.74.162 (msg) 16:24, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa per il gergo. IMHO=a mio modesto avviso (letteralmente: in my humble opinion)--Formica rufa 16:26, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
(E comunque non mi pare che Bonera e Abbiati siano stati in Nazionale negli ultimi tempi)--Formica rufa 16:30, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ma sono ancora attivi in ambito calcistico, anche se solo nei club. Ma nulla toglie che abbiano indossato la maglia azzurra e che la probabilità che siano convocati non è del tutto uguale a zero. Ma vedo che sei il solo a discutere. Credo che ci voglia il parere di più gente non trovi?--79.10.74.162 (msg) 17:25, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Un calciatore giovane a 33 anni? Secondo me Formica rufa ha ragione. Al massimo si può scrivere "giocò per la Nazionale ..." ecc. ma non fare inserimenti di questo tipo, a mio avviso, fuorvianti. --Aleksander Šesták 17:34, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
Sono considerati i convocati dal tecnico nel biennio successivo al mondiale/europeo che siano scesi in campo almeno una volta nel biennio in questione.
Non mi sembra troppo complesso. --Aleksander Šesták 17:36, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
@IP: a parte la regoletta che può sinceramente sfuggire (non la ricordavo nemmeno io) e che può essere certamente modificata (ci mancherebbe), ti sembra sensato scrivere che è un calciatore della nazionale, uno che non ci gioca da 8 anni? Lo chiedo senza intento polemico, sia chiaro. --Cpaolo79 (msg) 17:45, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
Al di là di Miccoli (sul quale a quanto pare con l'ip ci siamo capiti) la domanda è più generale: mi pare che ci sia consenso sul fatto che se un calciatore è attualmente (o è stato in tempi recentissimi) in Nazionale, questo va scritto nell'incipit (per questa e quest'altra linea guida: è uno degli elementi che lo rendono importante). Ma se, viceversa, non lo è più, cosa vogliamo fare?
Mi permetto di elencare le possibili soluzioni che vedo:
  1. Fabrizio Miccoli (Nardò, 27 giugno 1979) è un calciatore italiano, attaccante del Palermo, di cui è il capitano.
  2. Fabrizio Miccoli (Nardò, 27 giugno 1979) è un calciatore italiano, attaccante del Palermo, di cui è il capitano. Ha fatto parte della Nazionale italiana dal 2003 al 2004
  3. Fabrizio Miccoli (Nardò, 27 giugno 1979) è un calciatore italiano, attaccante del Palermo, di cui è il capitano, ed ex della Nazionale
Io preferisco la seconda (che abbia fatto parte della nazionale è effettivamente uno dei motivi che lo rendono particolarmente rilevante; specificare gli anni è utile), ma mi pare che al momento la regola dica altro--Formica rufa 18:15, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

E che io questo intendevo. Però che qualcuno mi dia una mano. Anche io concordo per la seconda. IO non ho messo la nazionale tanto per perdere tempo ma secondo me risalta leggermente di più sull'attenzione immediata del lettore. Invoglierà ancor di più il lettore a vedere la sezione "nazionale" del calciatore stesso. NOn trovate?--79.10.74.162 (msg) 19:43, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Va benissimo la seconda soluzione. --Aleksander Šesták 20:04, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
Idem come sopra. A scanso di problemi e a futura memoria, si può inserire nel modello? --L'archivista (msg) 20:38, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
quoto Sestak e la proposta dell'archivista --Menelik (msg) 10:31, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]
Come Aleksander Sestak --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:12, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ricollegandomi alla regola linkata da Triple 8, direi che la migliore cosa da fare è scrivere "e della Nazionale italiana" se il giocatore rientra in quel biennio, altrimenti scrivere che lo è stato come nel punto secondo. --Adamanttt (mandami un messaggio) 01:18, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]
Anche per me va bene la seconda soluzione, ma intanto reverto le residue modifiche a riguardo, dato che un consenso palese ancora non c'è. --Gianni Maggio 10:36, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]
la proposta 2 va sempre preferita. ma non c'è nulla da mettere a modello: un incipit riassuntivo delle cose più importanti della carriera nella sezione zero può essere messo a priori. --Salvo da PALERMO 02:39, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Inchiesta e offesa a Falcone[modifica wikitesto]

Oggi sono stati aggiunti e poi rimossi per recentismo i fatti in oggetto. Forse si può anche aspettare un po' per avere altre fonti tuttavia, relativamente all'inchiesta, non è necessario che arrivi una sentenza e l'offesa a Falcone non è un fatto penalmente rilevante, dunque fa storia a sé e ci sono già delle reazioni, magari prima i darlo per acquisito aspettiamo lunedì per vedere ha un seguito la dichiarata intenzione del sindaco di Corleone di ritirare la cittadinanza onoraria. A proposito di questo ne approfitto per chiedere lumi su una frase che non comprendo bene e che mi pare non sia supportata dalla fonte nella nota successiva, la frase è questa: "Sulle braccia porta altri tatuaggi tra i quali: una pistola Revolver in onore della città di Corleone". E' realmente così? ha un revolver tatuato? E in che senso tale tatuaggio sarebbe "in onore della città di Corleone"? --ArtAttack (msg) 22:41, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Penso sia doveroso inserire la vicenza giudiziaria e la frase incriminata. Non c'è più la scusa del recentismo --Saettadizeus (msg) 12:47, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:14, 24 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:57, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:04, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:39, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:39, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:56, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:43, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:00, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Fabrizio Miccoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:12, 10 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:59, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:13, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]