Wikipedia:Bar/2006 08 18
 | ||||||||||||||
|
|
Benvenuto nel Bar di Wikipedia! |
GUIDA RAPIDA | ||||||||||||
|
| ||||||||||||||
Cos'è il Bar? Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki. Per cominciare
Navigazione Proponi una nuova discussione PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI |
| |||||||||||||
18 agosto
Ho notato che talune pagine di servizio hanno uno scopo molto simile e non hanno traffico sufficente per giustificare la duplicazione. In particolare mi sono saltate all'occhio queste due coppie (ma sono sicuro che ne troveremo altre se mi date una mano):
- Wikipedia:Utenti problematici ⇔ Wikipedia:Vandalismi in corso
- la seconda è stata separata dalla prima su iniziativa di non ricordo più chi, oggi dopo qualche mese vengono usate indistintamente per lo stesso scopo. Si potrebbe provare a rilanciare la differenziazione, ma personalmente non credo funzionerà. Propongo di riunirle e pubblicizzare Wikipedia:Risoluzione dei conflitti
- Wikipedia:Richieste agli amministratori ⇔ Wikipedia:Richieste di protezione pagina
- la seconda contiene un sottoinsieme della prima, ma nessuna delle due ha un traffico particolarmente alto. Secondo me si possono unire.
Avete notato altri casi del genere? Siete favorevoli? Ciao, —paulatz 11:39, 18 ago 2006 (CEST)
- Al momento non mi vengono in mente altre pagine, comunque sono favorevole. Hellis 13:02, 18 ago 2006 (CEST)
- mah, le pagine piccole si leggono meglio, specie quelle di servizio, le divisioni erano nate per quello (ed anche per gli osservati speciali, beninteso). Che si possa migliorare l'insieme senza dubbio, ma non credo proprio sia una questione di traffico, quanto piuttosto di velocità nel raggiungimento dei dati: se voglio vedere una segnalazione urgente come vandalismi in corso, non vorrei leggermi di Tizio e Caio che si litigano un link. Circa problematici e vandalismi in corso, la seconda infatti era stata pensata come pagina di "pronto intervento", mentre la prima doveva fungere da anticamera per i ban. L'uso che se ne sta facendo non è particolarmente preciso, l'idea di partenza invece la confermerei. E per inciso non comprendo perché legarle con Risoluzione dei conflitti, vandalismi e problematicità sono raramente connessi con conflitti (e proprio ieri ho modificato l'incipit di problematici in questo senso). --Sn.txt 14:36, 18 ago 2006 (CEST)
- Al contrario, mi sembra che tutte le ultime segnalazioni di utenti problematici siano legate a conflitti personali. ma se proprio vogliamo continuare a dividere le due pagine allora bisogna come minimo impedire (con che mezzo?) la segnalazione di anonimi tra gli utenti problematici —paulatz 15:09, 18 ago 2006 (CEST)
- lo sono in teoria, ahimé, solo in teoria.... :-) dicevo appunto che si fa un uso "non preciso" delle pagine. Circa gli IP, possono credo fare del vandalismo (a meno che non siano utenti registrati "in borghese"), quindi solo vandalismi in corso. Un IP statico invece potrebbe essere anche problematico. Quanto ai mezzi, vogliamo chiarire gli incipit delle rispettive pagine? --Sn.txt 16:09, 18 ago 2006 (CEST)
S.O.S. Monobook con script
Conosco ancora molto poco le modifiche che si possono apportare alla grafica di wikipedia tramite i monobook, volevo sapere se è possibile aggiungere al mio monobook lo script contenuto in questa pagina. Grazie --Gusme (talk) 12:31, 18 ago 2006 (CEST)
Credo proprio di si ma meglio nel monobook.js: attento che il tuo templatre tatoo è un po bacato... le iconcine non linkano a nulla e compare una barra azzurra che vi si sovrappone;)--Nick1915 - all you want 12:53, 18 ago 2006 (CEST)
Stano, a me funzionano benissimo! --Gusme (talk) 13:00, 18 ago 2006 (CEST)
Ho trovato i collegamenti... ma sono 1 cm sopra le icone!!!--Nick1915 - all you want 13:13, 18 ago 2006 (CEST)
Ti ripeto che io le vedo benissimo e sono funzionanti (io uso Firefox), forse entrano in conflitto con il tuo monbook?. Mi puoi dare ulteriori dettagli su come inserire lo script nel monobook.js? --Gusme (talk) 13:17, 18 ago 2006 (CEST)
Si è un mio problema... non so proviamo ad attendere nuovi lumi--Nick1915 - all you want 15:42, 18 ago 2006 (CEST)
Confrontando materiale sulle wiki in altre lingue per scrivere una voce ho beccato questo template en:Talk:Ben Okri: mi sembra un ottimo template e una relativa policy che potremmo studiare e adattare alle nostre esigenze. Avevo segnalato la cosa al progetto biografie ma non ha suscitato interesse, quindi riciclo la segnalazione qui. --Sigfrido 13:48, 18 ago 2006 (CEST)
- Che le biografie dei viventi possono avere dei problemi particolari, d'accordo. (E un avviso
sarebbe utile anche per avvertire che potrebbero essereaccaduti altri eventi e quindi la biografia non essere aggiornata. Cosa che -se ho ben notato- il template in inglese non fa)
- Il problema delel biografie però è più generale: non c'è un progetto (quello che c'e'è si occupa solo della prima riga della voce), il modello di voce è poco noto, i contenuti non sempre rispettati (in particolar modo il "motivo d'enciclopedicità), ecc. . Penso che il problema andrebbe per prima cosa risolto "in generale", e poi affrontati i casi specifici. --ChemicalBit 14:55, 18 ago 2006 (CEST)
- Se non si trovano 4 persone per discutere di un caso specifico difficilmente se ne trovano 20 per un caso generale. Anche se è sempre possibile che una discussione lunga e senza sbocchi attiri più gente di una breve su decisioni spicciole :-P --Sigfrido 14:59, 18 ago 2006 (CEST)
Penso che il progetto biografie potrebbe interessarsi anche delle altre righe oltre all'incipit, comunque già su quello c'è da lavorare un bel po'. Per quanto riguarda le biografie dei viventi, basta decidere cosa fare, lo si può far fare anche al template bio, penso.--Gvf 22:50, 18 ago 2006 (CEST)
scusate reinseritela ho scritto qualcosa al riguardo di Gemona ho spenti il computer perchè si era rotto ma prima avevo salvato la pagina dopo 3-4 giorni ci sono ritornato (ho l'adsl)e non c'era più niente avevo tirato giu 2 informazioni (date e nomi) da libri che avevo in casa e non aveva copiati niente ne da siti ne da nessuna altra parte se sono stati i moderatori per favore reinseitala fuarce friul :-) Utente:Tabu
- In cronologia risulta questo tuo unico intervento, che però nessuno ha cancellato (semmai hanno corretto qualche refuso). Aggiungo che neanche gli interventi anonimi fatti nella voce sembrano essere stati "revertati" ovvero cancellati. Potresti essere più preciso? --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:51, 18 ago 2006 (CEST)
Traduzione automatica di questo testo in italiano
Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like the Italian language Wikipedia, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to consider to include on some relavent pages a refference to Wikizine. Like a small banner or a textlink.
Pages where I think inclusion of a reference to Wikizine can fit are;
- this page, on the top of it
- Portale:Comunità
- a local announce or news page
If a banner or link is placed on the correct page the change then maybe someone here will think about Wikizine and report some local news. The change of that will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners
My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for at least two weeks from now on frequently. Greetings, --WalterBE 16:44, 18 ago 2006 (CEST)
- An italian translation of
everymany issues of wikizine is already published in the Bar, as you will notice by looking for "wikizine" on the page. Actually the community news for italian wikipedia are published in the Wikipediano which is a sort of wikizine itself; I hope there will be many contributors to wikizine soon. Bye, —paulatz 18:38, 18 ago 2006 (CEST)
- Yes, I know there is already attention for Wikizine on the it.wp So far I know this wiki is the one who is the most active in reporting news form wikizine of all the wikis. And I even have recieved some news back from there. I appreciates that a lot. I did not knew of Wikipediano. I will try to watch it and babelfish it. --WalterBE 23:03, 18 ago 2006 (CEST)
- Hi Walter, we use a template to summarise in Italian Wikizine news (yes, sometimes we are not so fast in translating, indeed...), and you can see it here (section of the Bar page) where I believe it is going to stay permanently, given the frequency of updates. We once included the whole mail report and often translated it all, but we had to reduce content to short titles only (in Italian) and link to wikizine.org, following a recent community's policy for a "lighter" Bar. However, I trust that we will soon be able to re-organize the archive and have a better way of collecting news so to be able to easily retrieve them. In the meanwhile, please accept our thankful benvenuto :-) --Sn.txt 00:47, 19 ago 2006 (CEST)
- Yes, I know there is already attention for Wikizine on the it.wp So far I know this wiki is the one who is the most active in reporting news form wikizine of all the wikis. And I even have recieved some news back from there. I appreciates that a lot. I did not knew of Wikipediano. I will try to watch it and babelfish it. --WalterBE 23:03, 18 ago 2006 (CEST)
- I accept with pleasure your thanks. The see that people actually read it and find it useful makes me very happy. That is exactly why I do it; to get information spread over the projects and languages and if possible, also to receive some information form those projects back. From the Italian Wikipedia I have received for next edition some news from you user M7. --WalterBE 23:56, 19 ago 2006 (CEST)
| WIKIZINE n. Special release |
Il nostro provider (Power Medium) ha dato gli ip di wiki a Cogent. Dopo aver risolto il problema (dandoci nuovi ip), i dev hanno provveduto a far tornare i siti up, con il database bloccato. Ora, se state leggendo questo messaggio, vuol dire che la situazione è tornata normale e il db è sbloccato. --valepert 22:01, 18 ago 2006 (CEST)
Really? :P--Nick1915 - all you want 22:09, 18 ago 2006 (CEST)
- Io in realtà non sono molto tranquillo: https://wikitech.leuksman.com/view/Server_admin_log (hint: until monday). --.anaconda 23:33, 18 ago 2006 (CEST)
- Non ho capito nulla, ma spero non sia nulla di preoccupante.. --ßøuñçêY2K 00:29, 19 ago 2006 (CEST)
I server Wikimedia non raggiungibili per tre ore a causa di una interruzione nel network Articolo su Wikinotizie Toobycome ti chiami?Need for news? 01:37, 19 ago 2006 (CEST)