Discussioni utente:Abisys

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 23:54, 12 feb 2007 (CET)

Se cercate discussioni vecchie o chiuse, provate a frugare in Archivio

vandalismo

buongiorno Abisys sono di niza e il sito wikipedia di nizza e bloccato per gli amministratori "vitizzu" e "spazzino" hanno bloccato e soppressi la storia di nizza egli possibile per favore di sbloccare il sito di nizza e rimettere la storia cara al popolo niçois vi ringrazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.168.58.247 (discussioni · contributi) 08:18, 30 lug 2013‎.

Elezione

Ciao Abisys! Ho fatto un commento alla tua elezione. Vorrei sapere che ne pensi. Grazie in anticipo per la risposta. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.97.71 (discussioni · contributi) 20:16, 24 feb 2013‎.

Rimozione pagina Sbandieratori e Musici Alfieri del Cardinal Borghese

Caro mio, ma chi sei per decidere che non è da enciclopedia? allora dovresti cancellare tutti gli altri gruppi di sbandieratori presenti su Wikipedia! Essendo gruppo storico richiama le orgini del paese (ARTENA) e del Cardinale Scipione Borghese! E il testo sulla pagina è di mia proprietà, non è stato semplicemente copiato e incollato! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Ferrazza (discussioni · contributi) 01:15, 3 feb 2017‎.

Cancellazione pagina artista Salvatore Papotto

Buongiorno, volevo sapere i motivi per la quale è stata cancellata la pagina Salvatore Papotto, musicista-compositore e produttore discografico, in quanto ho visto che molti artisti meno noti hanno spazio su Wikipedia? Ho forse omesso delle voci da inserire? Nel caso devo inserire trasmissioni alla quale ha partecipato o artisti noti con la quale ha collaborato e collabora? Grazie per la risposta. Piero Muscas. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piero Muscas (discussioni · contributi) 12:03, 3 feb 2017‎.

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che . di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato !

Santuario di San Marino del Monte Titano promozionale di che , di che cosa ? E' l'unico presente in Europa e merita di certo di essere nominato ! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.67.238 (discussioni · contributi) 16:52, 28 apr 2017‎.

Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening

Posso chiederti di cancellare le pagine Skive Idræts Klub e Brabrand Idrætsforening siccome ho spostato i contenuti su Skive IK e Brabrand IF. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bububimbabayonne (discussioni · contributi) 17:20, 24 giu 2017‎.

Valentino Chiocchetti

Buongiorno, fornisco i motivi per cui mi è sembrato corretto aprire la voce "Valentino Chiocchetti". 1) C'era già un link in rosso inserito da altro utente nella voce wikipedia dedicata all'ASAR. 2) In rete ci sono già due biografie redatte da enti autorevoli: una sul sito dell'Associazione Italiana Biblioteche (AIB) e una sul sito dell'Accademia Roveretana degli Agiati. 3) In Trentino vi è una nutrita bibliografia sulla sua figura: quelle citate sono solo una parte. Ciò è verificabile consultando il catalogo online del Sistema Bibliotecario Trentino. Mi dispiace se ho omesso un passaggio o sbagliato qualcosa: in questo caso gradirei capire perché è stata disposta la cancellazione. Non era né è mia intenzione - comunque - scrivere una voce celebrativa. Buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MS26060707 (discussioni · contributi) 12:06, 6 lug 2017.

Inserimento pagina informativa Verona Rugby

Ciao Abisys, ho provveduto ad inserire all'interno della pagina del nostro sito la licenza:

"Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported</a>."

Tutti i contenuti che vado ad inserire erano già presenti all'interno di Wikipedia nella pagina Cus Verona Rugby ora spostata nella pagina Verona Rugby. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimiliano Sacco (discussioni · contributi) 17:59, 12 lug 2017‎.

Ritucci Laterizi

Salve gentilissimo Abisys hai cancellato la pagina "Ritucci Laterizi" dicendo di non essere enciclopedica. Ma allora devono essere cancellate anche le pagine presenti nella sezione Aziende italiane del passato! La Ritucci Laterizi è stata una grande azienda del laterizio del sud Italia quotata in borsa. Erano stati anche inseriti i riferimenti che con fatica avevo trovato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.46.215.226 (discussioni · contributi) 18:14, 7 lug 2018‎.

Ritucci Laterizi

P.s. Si era una società per azioni quotata in borsa. Purtroppo le fonti sono poche, però per quel poco che c'è ho cercato di mettere i riferimenti. Comunque ci sono molte pagine come ti dicevo, che parlano di aziende italiane ormai fallite, anche non S.p.A.

Visto che forse il mio contenuto non è adatto, mi farebbe piacere se fossi tu ad occuparti della pagina in questione, magari creandola o aggiustandola. Sarebbe un piacere, poi la pagina originale Ritucci Laterizi S.p.A. può essere modificata e sbloccata dagli amministratori. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.46.180.76 (discussioni · contributi) 19:00, 7 lug 2018‎.

Pagina cancellata

Salve Abisys, ho visto che lei ha recentemente cancellato la pagina Cesare Rascel, mi puo' aiutare a capire come rifarla senza che cio' avvenga? Il mio interesse e' che sia assolutamente conforme alle regole, per questo avevo inserito il piu' possibile fonti che potessero convalidare quanto scritto sulla pagina. Non sono molto pratico ma sono volenteroso :) e imparo in fretta. Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Killercez (discussioni · contributi) 15:39, 19 lug 2018.

Conferma di adesione al progetto Crittografia

Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao Abisys, nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FlameStorm199

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eighteen71 (discussioni · contributi) 12:53, 31 ago 2018‎.

Cattedrale di Noto - Il crollo del 1996 e la ricostruzione

Spett.le Wikipedia, si scrive la presente per segnalare che il sottoscritto Arch. Salvatore Tringali, Progettista incaricato dei lavori, insieme all’Ing. Roberto De Benedectis, della ricostruzione e del restauro della Cattedrale di San Niccolò a Noto 2000 - 2007, ha più volte provato ad apportare il proprio contributo alla voce riguardante la Cattedrale sulla vostra piattaforma, e puntualmente suddetto contributo è stato rimosso. Ritengo che quanto da me inserito, e ciò include anche l’esplicitare il nome dei Progettisti e Direttori dei Lavori, non violi nessuna delle norme di Wikipedia e che sia un contenuto di rilevanza enciclopedica, neutrale e non promozionale, si evidenzia in tal senso che i riferimenti ad alcuni artisti che hanno lavorato all’interno della Cattedrale, ossia il pittore russo Oleg Supereko ed lo scultore romano Giuseppe Ducrot non sono mai stati rimossi. Inoltre in occasione della visita del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, dell’8 aprile 2016, in occasione del decennale dell’inaugurazione della Cattedrale, i lavori sono stati illustrati dal sottoscritto progettisra, oltre che da Vittorio Sgarbi, come si evince dalle foto che si allegano. Tutto ciò premesso chiedo di conoscere l’identità di chi più volte ha provveduto alla rimozione dei miei sopra citati interventi, per dovere di cronaca. Si comunica altresì che in data odierna provvediamo a reinserire i dati, sempre per dovere di cronaca, come da documento allegato. Distinti Saluti Arch. Salvatore Tringali

Cancellazioni immediata

Va bene, non c'è problema. Mettevo la motivazione per esteso perché non sapevo si potesse mettere il numero, ma se si fa prima ci metto il numero. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:24, 23 mar 2019 (CET)

Mansplaining

Ciao! scusa il disturbo! Come un cogli*ne ho creato una pagina già cancellata senza accorgermene, Mansplaining, che un paio d'anni fa è stata trasformata in redirect; la voce precedente è rimasta in cronologia e mi sembra molto diversa da quella scritta da me che ho nella mia sandbox. Sono cambiate diverse cose da allora, in particolare il termine è stato citato in The Big Bang Theory quindi la voce va ripristinata :-D Scherzi a parte, vorrei proporla al progetto competente, ma quale? Grazie! --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 22:59, 23 mar 2019 (CET)

Fantastico, grazie! --Tostapaneૐ2 anni straordinariૐ_{corrispondenze} 23:31, 23 mar 2019 (CET)

S.A.

Ciao. Guarda che non stavo ne divagando ne facendo polemica. Ho riconosciuto da subito (se mai ve ne fosse bisogno) che se qualcuno può proporre la voce sei tu e punto. L'appunto non è verso i partecipanti la talk. Temo solo il proliferare di fans che al momento dell'incoronazione si prodighnino a spandere il verbo per wikipedia. Dalla talk ormai ero uscito, parentesi. Buon pros:)--☼Windino☼ [Rec] 15:22, 24 mar 2019 (CET)

Sì certo ☼Windino☼ lo so e l'apprezzo che ti preoccupi per il dopo ma guarda quanto si è già discusso inutilmente su questo problema, ora dobbiamo concentrarci per capire come risolvere questo ostacolo che ci blocca sotto tanti aspetti, la discussione più e più volte si è arenata perché si è andati fuori strada, non avrei voglia di vedere un altro fallimento solo perché invece di affrontare il problema serio ci si perde su altre questioni che possono e devono essere affrontate in altra discussione, altrimenti si va di nuovo in stallo e non si decide nulla perché mettendo troppa carne al fuoco non si capisce come affrontare le cose. --Abisys (msg) 15:34, 24 mar 2019 (CET)

Si scusa. Avevo finito ma hai fatto bene a dire stop alle derive--☼Windino☼ [Rec] 15:36, 24 mar 2019 (CET)

Chiarimento Rosanna Virgili

Ciao, innanzitutto scusate per il caos che ho creato, permetti che ti spieghi le mie intenzioni... Sto portando avanti da alcuni mesi un progetto del mio liceo scientifico finalizzato alla creazione di una voce wikipedia su Rosanna Virgili, scrittrice e docente piuttosto nota (le fonti che ho citato lo attestano), dalla quale abbiamo ricevuto le informazioni biografice... inoltre abbiamo ricercato articoli e materiale, oltre a leggere alcuni suoi libri per crearne le relative pagine. Il nostro intento è di contribuire all'enciclopedia e siamo tutt'altro che intenzionati a promuovere i contenuti che stiamo pubblicando. Cercheremo di riscrivere in modo ancora più neutrale e citando le fonti (ma della trama di un libro quali fonti si possono citare se non il libro stesso?). Vi chiedo inoltre di essere più collaborativi e comprensivi nei nostri confronti, se qualcosa è inadatto rimuovetelo senza cancellare le intere pagine, siamo ben contenti di imparare se fate modifiche costruttive! Spero di aver chiarito il nostro intento, scusate ancora se ho commesso degli errori. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo.giaretto (discussioni · contributi) 20:01, 24 mar 2019‎ (CET).

Re: Aranzulla

Ciao, il mio parere, come detto in discussione, è che ci vorrebbero degli sviluppi per ricreare la voce. Allo stesso tempo però, visto che le argomentazioni in favore di un nuovo inserimento, per quanto siano sempre le stesse mosse nella pdc, sono sostenute da molti utenti, non mi scandalizzerei se la voce venisse ricreata e si passasse per un'altra pdc, è un po' fuori dalle regole però io son del parere che seguirle pedissequamente a volte sia poco saggio. Sarebbe chiaramente opportuno stabilire qualche 'indirizzo' per l'enciclopedicità dei siti o dei creatori di siti, e anche solo capire se ad essere enciclopedico è S.A. o aranzulla.it non sarebbe male. Poi anche questo è un problema più o meno superabile, se si decidesse che "l'entità Aranzulla" è enciclopedica amen, ci possiamo passare sopra (basta che non ci mettiamo a considerarlo enciclopedico come scrittore come si voleva fare, perché quella sa di presa in giro). Nel consigliarti io di sicuro soffro la mia personale opinione sulla non enciclopedicità, se mi devo sforzare di essere obiettivo ti direi che questo è un caso in cui comunque si finirà per scontentare qualcuno e per trasgredire qualche regola: da un lato ci siamo dati regole per la cancellazione stringenti, che è bene seguire il più possibile, dall'altro non è nemmeno corretto ignorare diversi utenti, anche molto esperti e sulla cui buona fede non ci sono dubbi, che lamentano un'applicazione delle regole eccessivamente rigida per trattare un caso (a loro detta) singolare. Non ho eccessive simpatie per una nuova pdc perché finirebbe probabilmente in votazione e non è uno strumento che apprezzo, d'altro canto è uno strumento che ci siamo dati per risolvere situazioni in cui vi è una spaccatura e le mie simpatie dovrebbero passare in secondo piano. Aggiungo che io sulla voce ho già avuto un discreto ruolo, cioè ricancellare e proteggere (per quanto ci fosse un consenso abbastanza solido in discussione, comunque il nick che compare è il mio), quindi direi che è anche corretto che io faccia un passo indietro e la situazione venga presa in mano da chi è stato meno coinvolto. Mi scuso per questa risposta un po' cerchiobottista, però appunto è una situazione fastidiosetta :) se può in qualche modo aiutare, non ho dubbi che in qualsiasi direzione tu scelga di agire lo farai in buona fede --Ripe (msg) 23:54, 2 apr 2019 (CEST)

Ciao, risopndo molto di fretta perché sono in viaggio e per i prossimi due mesi sarò pressoché assente, giusto per non ignorare i messaggi. Intanto direi che condivido l'opinione di Ripe qui sopra sul fatto che per revisionare il consenso di una decisione comunitaria (dopo qualche mese, non anni e anni) sarebbe IMHO necessario un qualche evidente e rilevante elemento di novità, che non mi pare esista. Concordo con Ripe anche sul fatto che tu sia sicuramente in buona fede, lo dico a scanso di equivoci, ma francamente l'impressione è che, forse non te ne rendi conto, tu non riesca ad accettare la decisione presa e stia cercando, quale che sia il metodo, di scavalcarla. Se non è il V Pilastro saranno i nuovi criteri automatici per i blog/blogger/siti web, che sicuramente dovrebbero includere Aranzulla, ma dei quali non mi pare si senta la minima necessità al di fuori di questa voce, e quindi mi paiono proprio dei criteri ad personam. È naturale che il consenso si possa ridiscutere, ma qui non ne vedo proprio gli estremi. Anche il fatto che ci sia qualche utente favorevole al ripristino della voce mi sembra un argomento debolissimo, il numero di utenti partecipanti alla discussione al BarCode è irrisorio confrontato con quelli che hanno commentato nella discussione della pagina o nella pcd. Trovo, in assenza di novità rilevanti, questo "accanimento" nel voler proporre la voce piuttosto fuori luogo. Comprendo le ragioni di chi pensa sia enciclopedico, non è l'ultimo dei blogger amatoriali, e penso che abbia il potenziale per essere enciclopedico in futuro, ma non ora, e il consenso per ora è orientato in questa direzione. Possiamo sempre andare di V Pilastro e passare per una nuova pdc, che prevedo però controproducente sotto tanti punti di vista. Non ho nulla contro Aranzulla (a parte il leggero fastidio che mi dà chiunque cerchi di farsi autopromozione a mezzo Wikipedia, pretendendo di essere inserito nell'enciclopedia, com'è questo caso) ma proprio non trovo una ragione per parlarne ancora. E non trovo appunto la necessità di criteri generali per regolare rarissimi casi particolari come questo, che IMHO si gestiscono meglio con buon senso e consenso che con automatismi che andrebbero poi applicati al resto del mondo e dell'umanità. --Phyrexian ɸ 15:06, 4 apr 2019 (CEST)

Ok grazie Phyrexian e grazie Ripe mi fermo. --Abisys (msg) 19:56, 4 apr 2019 (CEST)

Sistema operativo e browser

Il mio sistema operativo e il mio browser sono rispettivamente Windows 7 e Google Chrome.--Mauro Tozzi (msg) 23:51, 4 apr 2019 (CEST)

Ciao Mauro Tozzi mi dimenticavo di risponderti, scusa, ho fatto diverse prove e vedo tutto con quella configurazione in più non vedo nessuna personalizzazione js o ccs. Quindi penso che sia solo un problema tuo locale. --Abisys (msg) 16:28, 5 apr 2019 (CEST)

Grazie, comunque adesso il template è tornato a posto.--Mauro Tozzi (msg) 16:37, 5 apr 2019 (CEST)

Spam in RA

Ciao Abisys, la prossima lo farà in talk utente ma a mio avviso con chi si scrive la propria voce promozionandosi chiarirlo subito non sarebbe male, perché poi lui potrebbe sempre replicare: ah ma là non mi avevano fatto quell'appunto!--Kirk Dimmi! 17:34, 12 apr 2019 (CEST)

Copyright

Salve, ho visto che per motivi di copyright ha cancellato una voce da me creata. Può segnalarmi quali sono i punti in questione? A me non pare di aver inserito elementi che fossero oggetto di copyright. Grazie, Lupen69 Lupen69 (msg) 21:59, 16 apr 2019 (CEST)

Sportello informazioni

Ciao questa è una minaccia legale verso Wikipedia? Grazie :) --Baldaeg00 (msg) 20:50, 25 apr 2019 (CEST)

Lascio fare a Goth e a voi admin :) --Baldaeg00 (msg) 20:53, 25 apr 2019 (CEST)

Grazie :) --Baldaeg00 (msg) 21:00, 25 apr 2019 (CEST)

Grazie mille Baldaeg00 lo stavo già seguendo, solo che ora devo andare, ci sarebbe da controllare, se hai tempo, se quello che ha inserito non è stato copiato da qualche parte. --Abisys (msg) 21:15, 25 apr 2019 (CEST)

Grazie a te :), buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 23:00, 25 apr 2019 (CEST)

Film del Marvel Cinematic Universe

Ciao, ho visto che hai protetto la pagina di Iron Man con motivazione "pagina ad alta visibilità", allora non sarebbe possibile avere una settimana di protezione anche per questa, che ha molta più visibilità rispetto all'altra? Ha "ricevuto" forse meno vandalismi di "Iron Man" ma ho dovuto comunque annullare un po' di edit negli ultimi due giorni, dici che è possibile? Giusto per far passare il "periodo caldo", grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:23, 26 apr 2019 (CEST)

Ok d'accordo, era solo per sentire la tua opinione, forse questo è stato l'unico vandalismo, gli altri erano più che altro dei test, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:36, 26 apr 2019 (CEST)

Tano Figo

Segnalo Tano Figo da cancellare, grazie :) --Baldaeg00 (msg) 22:30, 26 apr 2019 (CEST)

Utente:Batonetto

Ciao, ricevuto grazie! Ci chiedevamo giusto con Dave34b quale fosse la procedura giusta. Maybe75 (msg) 12:10, 29 apr 2019 (CEST)

Scusa, approfitto per chiederti un chiarimento: il template no sandbox in pagina utente recita: i contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi, ma se non posso svuotarla alla fine il messaggio non dà una informazione corretta. O mi sbaglio? Maybe75 (msg) 12:15, 29 apr 2019 (CEST)

Re:

Ciao (cc [@ Goth nespresso]), il noinclude è poco utile ma non del tutto inutile. È fondamentale nel caso di template, nel ns0 invece lo trovo utile per esempio quando alcune voci siano incluse in portali o nella home. Il bot tecnicamente lo faccio girare pure io dopo che l'altro bot era rimasto inattivo per un bel po' di tempo, poi diciamo che è stato settato in maniera tale da scattare più spesso e prima del mio, un po' in stile rubabandiera 🤣 comunque è lo script standard di pywiki che gestisce anche il noinclude, nel mio caso gli ho solo fatto gestire gli eventuali newline subito dopo. --Vito (msg) 11:47, 30 apr 2019 (CEST)

Lo script in uso è di base quello pywiki, con qualche modifica leggera. In realtà non mi risultava che il tuo stesse girando su quel task, Vito, poiché quando lo avviai c'erano tmp inclusi in ns0 da svariati giorni post fine protezione.
Non capisco questo classificare continuamente come "rubabandiera" il bot da me settato. Ho volutamente aggiunto il mio al tuo - come benvebot, sembrava - proprio per creare un backup, ma se ti piace l'esclusiva, chiudo il cron. Cose in meno da seguire = meno stress: fammi un cenno e ti accontento con sincera serenità. --.avgas 23:13, 30 apr 2019 (CEST)

Ciao .aviationgasoline vai pure avanti tu, scusami sono io che ho fatto confusione e che non sapevo da un lato se ci fosse il bisogno di mettere il noinclude e poi mi sono posto il problema di come venisse rimosso il template, ma in effetti su questo secondo punto avrei fatto prima a guardare l'operazione fatta su una vecchia voce. Scusa per il disturbo e grazie per la tua instancabile attività. --Abisys (msg) 23:27, 30 apr 2019 (CEST)

Non c'è alcun problema! --.avgas 10:48, 1 mag 2019 (CEST)

Pan troglodytes

Grazie del chiarimento! Mi ha tratto in inganno il fatto che alcuni IP effettuano modifiche quasi identiche dal 22 aprile. A qualcuno abbiamo già scritto... proseguirò. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 21:28, 2 mag 2019 (CEST)

Pagina cancellata varie volte

ho letto ma non capisco il problema in quello che ho scritto :(

sto cercando di creare una voce dedicata al fumettista Stefano Santoro. Oltre a non riuscire ad uploadare la foto (ho chiesto autorizzazione allo stesso Santoro), la pagina mi viene continuamente cancellata, anche quando ho usato un modello di un altro fumettista collega di Santoro e regolarmente presente su Wikipedia. Chi mi aiuta? Assolutamente non intendo violare regole. Grazie.

--Artmari1978 (msg) 19:46, 5 mag 2019 (CEST)

Richiesta da chiudere

Ciao, ti scrivo per segnalarti questa richiesta, che credo vada chiusa, visto che è in fondo alla pagina forse non se ne è accorto nessuno e quindi è lì ferma da qualche giorno, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:42, 5 mag 2019 (CEST)

Sergio Calligaris

Ho seguito il tuo indiretto consiglio riguardo alla mancata cancellazione della voce Sergio Calligaris, sforbiciandola di tutti gli orpelli autopromozionali e ricercando poi alcune fonti. Prima o poi riuscirò a disorfanarla. Ad maiora!Bufo Bufo (msg) 21:19, 5 mag 2019 (CEST)

Blocco

Ciao Abisys, sono l'utente che hai appena bloccato, MaoMio. Vengo in pace, non intendo litigare, piuttosto chiedere il tuo aiuto. Non hai una visione completa di quello che sta succedendo, di cosa sta facendo OswaldLR. Ascolta quello che ho da dire, se poi sarai dello stesso avviso lo accetterò.

Intanto ti chiedo quali sarebbero i contenuti che avrei rimosso, visto che è OswaldLR a rimuovere contenuti (e ciò costituisce vandalismo), e quali sarebbero le pagine di servizio di cui ho abusato, questo sinceramente non lo so e può anche darsi che l'abbia fatto senza saperlo.

Ora vado ad illustrarti la situazione partendo dall'inizio. Da molto tempo a questa parte OswaldLR ha deciso di debellare qualsiasi citazione dalle pagine relative ai personaggi di Guerre stellari. Potrei quasi dire che si considera il guardiano di alcune di quelle voci e ne avrei di esempi da fare, ma preferisco non approfondire questo punto. Questa enciclopedia non funziona con una cosa chiamata "consenso"? Bene, ci sono citazioni presenti da sempre nelle voci di alcuni personaggi, anzi, c'erano, perché OswaldLR di punto in bianco ha deciso di toglierle.

C'è stata ricerca di consenso per quest'azione? No. C'è stata una discussione sull'apposita pagina di ogni voce? No. O meglio, io ho aperto una discussione nella pagina di aiuto sulle citazioni, per verificare come andassero interpretate le linee guida (che non parlano del caso di personaggi di fantasia). Al momento ci sono pareri diversi, chi sostiene la legittimità delle citazioni e chi no. Che cos'ha fatto OswaldLR mentre si sta discutendo, e non si è ancora raggiunto un consenso? Si è messo a cercare "tutte" le citazioni dei personaggi di Guerre stellari e le ha rimosse una dopo l'altra. A discussione in corso, ripeto e sottolineo. Per intenderci: «No, io sono tuo padre!» (Dart Fener), «Fare, o non fare. Non c'è provare.» (Yoda), «Oh, santo cielo!» (C-3PO), «È una trappola!» (Ammiraglio Ackbar). Io non sono così esperto di come funzionano le cose qua dentro, ma questo è un modo corretto di comportarsi? Fregarsene di quello che si sta decidendo e mettersi a rimuovere contenuti sulla base del proprio "POV"?

Aiutami a capire, per piacere. Suggeriscimi come comportarmi. Se non mi avessi bloccato avrei aperto una richiesta di pareri sul comportamento di OswaldLR. Magari sbaglio io, quel che fa è non solo consentito ma anche giustissimo e doveroso, ma da quel che ho capito non è così che funziona questa enciclopedia. Sono sicuro che se mi fossi messo io a rimuovere qualsiasi citazione relativa ad altre opere di fantasia sarei stato annullato e bloccato, ma forse mi sbaglio. Ti chiedo di aiutarmi perché sono realmente convinto che OswaldLR stia facendo del male e non posso credere che una persona che si comporta così abbia diritto di fare tutto quello che vuole in barba ai principi dell'enciclopedia. Grazie. --151.48.66.151 (msg) 15:51, 12 mag 2019 (CEST)

Oggi hai rimosso una nota dalla tua talk^104837775, poi hai inserito questa richiesta^104839376 e infine questo^104839395. Per discutere di quello che mi dici c'è l'apposito progetto DP:Fantascienza/Guerre stellari. Grazie. --Abisys (msg) 16:05, 12 mag 2019 (CEST)

Ah ecco. Ti ringrazio per aver risposto alla mia domanda iniziale. Ci tengo a farti sapere che la prima cosa che mi contesti è un errore che ho ammesso e spiegato qui, la seconda e la terza in che modo sarebbero abusi di pagine di servizio? La rimozione continua di contenuti (per di più 3 volte di fila in meno di 24 ore) non è un vandalismo? L'ho segnalata per quello. E poi un'edit-war non si fa da soli, lui è tanto colpevole quanto me, con l'aggravante che sta rimuovendo contenuti senza discuterne e fregandosene della discussione in corso, per questo gli ho messo un cartellino giallo. Ti chiedo per cortesia di rispondere al resto, sostanzialmente per quale motivo un comportamento così palesemente vandalico è legittimo mentre i miei annullamenti di tali comportamenti no. Ti prego, leggi quello che ho scritto sopra e rispondi, ho descritto per filo e per segno la situazione. La discussione non riguarda prettamente Guerre stellari ma le citazioni in opere di fantasia in generale, è solo che lui è fissato con Guerre stellari e non con altro, e la discussione è già in corso, come ti ho detto, sebbene le rimozioni siano andate avanti alla faccia della "comunità". --151.48.66.151 (msg) 16:32, 12 mag 2019 (CEST)

Scusa ma leggo solo ora questo e mi sembra che tu voglia imporre una tua visione che è decisamente distante, a mio avviso, da cosa dovrebbe essere un'enciclopedia e vedo che il consenso alle tue azioni non traspaia da questa discussione. Quindi motivo in più per dirti: Fermati un momento e rifletti su cosa ti stanno dicendo gli altri utenti. Non intervenire ovviamente su WP da slogato ora che sei bloccato perché sarebbe un'evasione, va bene al limite qui per ricevere informazioni da chi ti ha bloccato. Grazie. --Abisys (msg) 17:43, 12 mag 2019 (CEST)

No, dai, imporre il mio punto di vista no... Ho anche scritto più di una volta che se si deciderà il contrario di quello che penso su una o più questioni lo accetterò. Se c'è qualcuno che sta agendo sulla base del proprio punto di vista fregandosene dell'opinione degli altri è OswaldLR, che non solo prima della discussione si adoperava per eliminare tutte le citazioni che non gli andavano a genio, ma addirittura dopo che è stata aperta ha rimosso citazioni che erano presenti da svariati anni e che nessuno aveva mai contestato. Non ti sto chiedendo la tua opinione personale sulla questione delle citazioni in opere di fantasia, fermo restando che tu hai il diritto di venire a dire in discussione quello che vuoi come chiunque altro, ti sto chiedendo: se non c'è una riga nelle linee guida che giustifica la massiccia rimozione di citazioni fatta da OswaldLR, e se c'è una discussione "in corso" per vedere che cosa ne pensa la comunità, il suo mettersi a rimuovere tutte le citazioni che trova "a discussione in corso" è o non è vandalismo? Se non lo è, se lo facessi io per esempio per l'universo Marvel anziché per quello di Guerre stellari non sarei io stesso un vandalo? Se sì, le regole valgono solo per alcuni mentre altri possono infrangerle deliberatamente? Ti prego di rispondere. Nel frattempo come puoi notare non sto usando questo IP per altro che per scrivere nella tua pagina di discussione. --151.48.66.151 (msg) 18:27, 12 mag 2019 (CEST)

Domani con calma ne discuterete di là, questo non ha a che fare con il tuo blocco, quindi non ha senso parlarne qua, sarebbe un'azione in evasione. --Abisys (msg) 18:55, 12 mag 2019 (CEST)

Non ti ho chiesto che cosa ne pensi delle citazioni di fantasia. Le mie domande sono pertinenti in quanto, come ti sto dicendo, non sono io il vandalo. A parte quell'errore sulla mia pagina di discussione, le altre 2 azioni che mi contesti erano volte ad arginare i vandalismi di OswaldLR. Perché non hai risposto alle mie domande? Dovresti conoscere le risposte, sei anche amministratore. Io merito il blocco e lui no? Chiarisci almeno questo punto, per piacere. Poi domani ti chiederò un'altra cosa, cioè come devo comportarmi con questo vandalo, in che modo segnalarlo ed evitare che rimuova altri contenuti dall'enciclopedia, per ora mi basta avere una risposta all'altra domanda. --151.48.66.151 (msg) 19:07, 12 mag 2019 (CEST)

Sul perché ti ho bloccato ti ho risposto e sono convinto di aver fatto l'azione corretta, il resto non va discusso qua quindi lascia perdere o al prossimo edit sono costretto a considerare l'evasione. --Abisys (msg) 19:13, 12 mag 2019 (CEST)

D'accordo, riprendiamo domani pomeriggio. --151.48.66.151 (msg) 19:26, 12 mag 2019 (CEST)

Ciao Abisys, possiamo riprendere da dove avevamo lasciato. Torno a chiederti se il comportamento di OswaldLR non sia "vandalismo". Le linee guida sulle citazioni prevedono al momento la possibilità che una citazione compaia nella sezione iniziale, in cima alla pagina. Lui ha preso e si è messo a togliere prima quelle che non gli piacevano e poi anche tutte le altre. Citazioni che erano presenti da anni, forse alcune dalla creazione delle pagine. Se io, come anonimo o nuovo utente, mi mettessi a rimuovere quelle di personaggi di fumetti e cartoni americani o giapponesi verrei annullato subito e, se insisto, bloccato. Sbaglio? O posso provare a vedere che cosa succede se faccio questa cosa in varie voci? Credo di non sbagliarmi. Allora perché OswaldLR è libero di farlo e non viene bloccato? Questo particolare utente ha più diritti di altri utenti e può farsi un baffo delle regole per caso? Inoltre, a quanto si legge qui e qui, se un utente fa una modifica e gli viene annullata, la rifà e gli viene annullata ancora, invece di continuare a giocare a tira e molla dovrebbe sospendere le modifiche all'ultima versione consensuale (non contestata) e discuterne nell'apposita pagina. Sbaglio? Un'edit-war non si fa da soli, per di più in questo caso è lui che ha fatto la prima modifica contestata, che già di per sé sarebbe vandalismo in quanto rimozione di contenuti, solo che lui è andato avanti e non è stato bloccato. Le regole valgono per tutti o solo per alcuni? Per riprendere l'esempio di prima, se io facessi come OswaldLR su altre voci, rimuovendo le citazioni che non mi piacciono, venissi annullato, annullassi l'annullamento, venissi annullato di nuovo e segnalassi infine l'altro utente per vandalismo, sarebbe bloccato chi continua ad annullarmi o sarei bloccato io? So che ho scritto tanto ma per piacere dammi una risposta, fammi capire, aiutami. --151.48.65.126 (msg) 18:12, 13 mag 2019 (CEST)

Ciao MaoMio, guarda che adesso puoi scrivere da loggato, comunque va bene mi guardo se OswaldLR ha fatto dei vandalismi evidenti, ma io non è che sono il giudice supremo, ne mi interesso di fumetti, se trovassi, invece, un accordo in quella pagina di discussione che portasse ad una evidenza, che ti ripeto non mi pare che ci sia, che quelle citazioni devono stare su WP, penso che OswaldLR si adeguerebbe. Grazie. --Abisys (msg) 18:31, 13 mag 2019 (CEST)

Grazie per la disponibilità Abisys. Fuori da questa pagina sto già usando il mio nome utente, e questo qui credo sarà l'ultimo messaggio che ti lascio. Se la discussione in corso dovesse confermare quanto scritto nelle linee guida, spero anch'io che OswaldLR si darà una calmata. Nel frattempo ti faccio solo vedere che cosa penso sia stato vandalismo da parte sua: guerre di modifiche ed in particolare R3R (su pagine che conosceva da anni e che fino al giorno prima gli andavano bene com'erano...quello che leggono i lettori di quelle pagine dipende dall'umore giornaliero dell'utente OswaldLR?). So che non sei il giudice supremo, ti ho interpellato perché il caso ha voluto che fossi tu a bloccarmi per quei motivi ed allora ho pensato di rivolgermi a te invece che a qualche altro amministratore per segnalare ed avere delucidazioni sul comportamento di OswaldLR. Grazie per aver accettato di dare un'occhiata alle sue modifiche, anche qualora alla fine risultasse che siano legittime. Buona serata! --151.48.65.126 (msg) 18:56, 13 mag 2019 (CEST)

Blocco

Ciao, mi hai bloccato senza neanche provare a chiedere il perché dei miei edit. L'utente sono giorni che continua a togliere della pagina di Will Smith, il doppiaggio di "Willy il principe di Bel-Air" effettuato da Edoardo Nevola. Cosa arcinota, corretta e pure con fonte. All'ennesima rimozione del dato l'ho segnalato nella pagina di servizio e lui ha puntualmente eliminato la mia segnalazione. La cosa non mi sembra corretta, sarà qualcun altro a decidere se la mia segnalazione porterà ad un suo eventuale blocco, no? --151.68.219.219 (msg) 19:53, 12 mag 2019 (CEST)

Ciao, leggimi qua^104845573, ti ho bloccato solo per l'abuso di pagina di servizio. --Abisys (msg) 20:00, 12 mag 2019 (CEST)

Vorrei solo sapere il perché. Mi sono limitato a segnalare su "vandalismi in corso", e lui ha iniziato a togliere la mia segnalazione. Ho solo ripristinato la versione con il mio contributo. Successivamente è passato a presunti attacchi personali. --151.68.219.219 (msg) 20:14, 12 mag 2019 (CEST)

Mi accorgo ora di questa discussione, lo scrivo anche qui così l'IP forse lo legge: quel doppiaggio non va inserito nell'elenco semplicemente perché nelle convenzioni c'è scritto chiaramente (in grassetto e sottolineato) che vanno inseriti solo i film doppiati, non le serie tv e altro, grazie. Inoltre se mi dai del (wiki)nazista, è un attacco personale, oltre che all'edit war con abuso di pagina di servizio, tutte cose non permesse su Wikipedia, e visto che non hai voluto ascoltare la mia spiegazione sul perché la tua modifica sia errata, è arrivato il blocco--Luke Stark 96 (msg) 20:17, 12 mag 2019 (CEST)

Non era assolutamente un vandalismo quindi 151.68.219.219 non era da segnalare li, se mai era una edit war, sul perché è arrivato il blocco Luke Stark 96 per cortesia lascialo dire a me, sono contento, invece, che hai aggiunto un pezzo di spiegazione in più. Grazie ad entrambi per l'attaccamento che dimostrate, vi ricordo solo che questo è un progetto collaborativo, il dialogo è fondamentale anche per raggiungere una uniformità di presentazione dei contenuti. --Abisys (msg) 20:29, 12 mag 2019 (CEST)

Scusa, ho visto questa discussione e ho pensato di spiegare il mio punto di vista (e le linee guida), ora ho spiegato come stanno le cose, spero che questa guerra non continui, tutto qui--Luke Stark 96 (msg) 20:32, 12 mag 2019 (CEST)

Sono su wiki probabilmente da prima di te e seguo le pagine degli attori da abbastanza tempo per sapere diverse cose. Anni fa non c'era quella scritta, c'era il <no wiki>== doppiatori italiani ==</no wiki> e poi c'era l'elenco. Poi un giorno, un utente ha iniziato ad aggiungere quella scritta prima dell'elenco su tutte le pagine, cosa che poi hanno adottato moltri altri utenti (tra cui io). Successivamente un admin (non ricordo chi) ha aggiornato le linee guida senza nessuna discussione e così è rimasta. Quindi non vedo il perché non si possano più inserire le serie tv da un giorno all'altro. --151.68.219.219 (msg) 20:43, 12 mag 2019 (CEST)

Che regole ci fossero nel passato non ha importanza, se un admin le ha cambiate avrà avuto i suoi motivi, e dubito che l'abbia fatto senza chiedere a nessuno, ora ci sono queste linee guida e queste dicono "solo film"--Luke Stark 96 (msg) 20:50, 12 mag 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Sul più di me è difficile ma non siamo qui a fare gare, se c'è una linea guida la si deve seguire per uniformità, se non si è d'accordo con la linea guida lo si discute nella pagina di discussione della stessa, non di certo si fa finta che non ci sia perché altrimenti chi ne paga le conseguenze è WP. Per questo motivo non puoi più inserire le serie tv. Grazie mille dello sforzo. --Abisys (msg) 20:52, 12 mag 2019 (CEST)

Re: VIC

Ahhh ok non avevo visto scusa. Grazie del messaggio --Erinaceus (msg) 21:58, 12 mag 2019 (CEST)

RE

Ciao. Nulla da dire scrivere di "rilevante": prendo atto dell'esito del CU. La questione si può benissimo risolvere attraverso le discussioni e non con i vandalismi. Ho sbagliato. Punto. --Dennis Radaelli 11:30, 13 mag 2019 (CEST)

Preferirei non commettere mai cavolate, specialmente per quanto riguarda il mio periodo di permanenza. Faccio comunque tesoro del tuo suggerimento. Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 11:44, 13 mag 2019 (CEST)

Re: Template

Ciao, il LinkFontiComete non è protetto ed era stato modificato da Ysogo qualche minuto prima di fare richiesta su WP:RA. Quando ho controllato il codice del template, ho visto che transcludeva il LinkFontiAsteroidi.--Sakretsu (炸裂) 00:06, 16 mag 2019 (CEST)

re: Citazioni in opere di fantasia

Mi sembra che possa valere la pena estendere la discussione a tutte le voci, non solo quelle relative a personaggi immaginari (non si capisce perché lor dovrebbero costituire un'eccezione rispetto a voci di biografie, film, città ecc.). --Superchilum^(scrivimi) 09:49, 17 mag 2019 (CEST)