Discussioni utente:Valepert/Archivio18

Pentium II Xeon

Ciao, Ti scrivo perché ho visto le diverse correzione alla disambigua Drake. A parte il discorso sul link alla sottosezione, che sebbene non ne abbia capito il motivo, mi sono adeguato (anche se secondo me un lettore può facilmente trovarsi disorientato nel capitare in una voce in cui il primo rimando alla parola è inevitabilmente a metà pagina) ma l'altra modifica del tuo wikilink è errata. Avevo scritto Pentium II Xeon perché si trattava di un nome commerciale completo, e non composto dai 2 marchi, che infatti indicano prodotti separati e differenti. Spezzare il termine in 2 wikilink come avevi fatto ieri o in uno più il termine Xeon, è sbagliato, perché stai spezzando il nome di un marchio. E' un po' come se la Fiat 500 diventasse Fiat 500, capisci l'errore? Per capire meglio la cosa puoi anche leggere la voce Deschutes che spiega proprio a metà pagina come mai i primi Xeon fossero in realtà chiamati Pentium II Xeon.--Luca Detomi 14:53, 20 gen 2008 (CET)

Dunque, sono d'accordo sul punto 1, mentre per il punto 2 serve una precisazione. La versione inglese ha un redirect solo perché.... non ha la voce omonima che invece avevo creato io (come il 90% di quelle dei processori Intel) già un paio di anni fa. Quindi riferirsi alla versione inglese è a mio avviso un errore in quanto si tratta di una versione meno completa. Per il punto 3 invece non sono d'accordo. Con il wikilnik sul Pentium II si focalizza l'attenzione del lettore proprio sul Pentium II mentre Drake non si riferisce in alcun modo al classico pentium II, ma solo alla sua varinate per il settore server chiamato "pentium II Xeon", che poi è diventato Xeon e basta nel momento in cui la sua architettura è diventata quella del Pentium 4, ma ai tempi erano 2 prodotti sepaarati. Io credo che il link già inserito alla voce Xeon, sia corretto, in quanto stiamo parlando proprio di un processore server alla base della prima generazione di Xeon (sebbene come detto chiamata Pentium II Xeon), mentre il wikilink al solo pentium II è fuorviante. Sarebbe giusto se esistesse la voce Pentium II Xeon che come hai giustamente notato non esiste, e in effetti è superflua essendo di fatto solo un nome commerciale diverso dall'effettivo marchio Xeon. Insomma, io credo che il wikilink al Pentium II vada rimosso, lasciandolo in puro testo.--Luca Detomi 15:34, 20 gen 2008 (CET)

Va bè, senti, lasciamo perdere, tanto è una disambigua. Quello che volevo dire comunque era che sulle altre wiki non c'è una voce Deschutes (o Drake) semplicemente perché non hanno voci specifiche su ogni progetto, ma solo macrovoci lunghissime che incorporano (in realtà solo una parte) delle informazioni specifiche di ogni progetto. Io intendevo dire che ho creato la voce Deschutes che in realtà è un progetto alla base del Pentium II; successivamente, è stato utilizzato con leggere varianti anche per i server e commercializzato non più solo come Pentium II ma anche come Pentium II Xeon. Per distinguere tale variante era stato coniato anche il nome Drake, sebbene fosse solo una finezza, giusto per non creare confusione, dato che il progetto era praticamente lo stesso. Insomma, ad essere precisi fino in fondo, Deschutes ha a che fare solo con il Pentium II, mentre Drake solo con il Pentium II Xeon. Poi in realtà sappiamo che Drake è quasi solo una ridenominazione del progetto originale Deschutes.--Luca Detomi 16:07, 20 gen 2008 (CET)

ti dovrei parlare per wikisource

dove posso trovarti? puoi entrare in irc? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fale (discussioni · contributi).

Parere sui link esterni a libri antichi

Ciao Valepert, ho notato questo tuo rollback e volevo esporti un dubbio che ho da un po'. L'utente anonimo in questione è da parecchio che sta inserendo link ai libri in molte pagine, anch'io mi sono posto il dubbio se fosse una qualche forma di spam. Ma poi ho notato che i link non sono tutti allo stesso sito, a volte rimandano anche a siti di Università. Per tale motivo ho pensato si potessero lasciare. Se credi non siano opportuni bisognerebbe rimuoverli tutti, oltre cercare di intercettare l'utente anonimo e pregarlo di smettere. Che facciamo? --Starmaker 12:30, 21 gen 2008 (CET)

Ok, allora bisognerebbe riuscire ad intercettare l'anonimo (che forse non è italiano) e consigliargli di mettere i link alle opere nei collegamenti esterni, anche se vorrebbe dire duplicare i titoli.

Comunque i link che ho visto sono quasi tutti istituzionali. La maggior parte viene da Gallica della Bibliothèque nationale de France, qualche università americana o europea, e l'unico un po' "commerciale" è quello di google books. Ciao e alla prossima--Starmaker 16:58, 21 gen 2008 (CET)

re: protezioni

Ciao, aspetterei giusto un po', visto che solo uno (per di più loggato) è intervenuto (quella voce non la trova nessuno, pure io ci ho messo 3 ore :-D) --piero tasso 21:30, 24 gen 2008 (CET)

un biglietto di alitalia

Ciao valepert, ho un vecchio biglietto alitalia del '69 e mi sembrava carino caricarne su commons una scansione. Ma quale licenza ci vuole? Ciao e grazie. --Pequod76^(talk) 05:17, 25 gen 2008 (CET)

The Rise of Darkrai

Secondo me è necessario cambiare il titolo di Dialga VS Palkia VS Darkrai in The Rise of Darkrai, visto che ormai il titolo sembra proprio essere ufficiale. --151.48.50.123 21:41, 26 gen 2008 (CET)

Smash Bros. Brawl

Parlo riguardo ai personaggi aggiunti nella sezione di Smash Bros. Brawl... ho dato un'occhiata all'immagine da cui li hai presi, e non mi sembra tanto ufficiale per vari motivi: il primo è che l'icona di alcuni personaggi non annunciati (vedi Captain Falcon, Krystal...) è presa pari pari da giochi passati in cui sono apparsi, mentre quelle dei personaggi inclusi già da molto in Brawl presentano il personaggio con una grafica rinnovata. Il secondo punto è che l'icona del personaggio di Ridley è spudoratamente tratta da una fanart (e qui posto il link a DeviantArt: Fanart Ridley]. Che ne pensi? Secondo me si tratta puramente di un fake. Grim80 00:20, 28 gen 2008 (CET)

RE: Firma

Ciao valepert, grazie per avermelo fatto notare. Buon lavoro. -- Jaакко КGB 22:04, 28 gen 2008 (CET)

RE: Vetrina e corpi celesti

Corretto. Purtroppo dopo il copia-incolla non ho cambiato il messaggio... Grazie per la segnalazione --Simo82 (scrivimi) 13:34, 1 feb 2008 (CET)

Maktoum bin Rashid Al Maktoum

Ciao, non trovo la categorizzazione per nazionalità... puoi aiutarmi? Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:42, 2 feb 2008 (CET)

Emiratina

Figurati se sapevo che era stato Gvf (che apprezzo profondamente e per il quale ho solo pensieri positivi) ad aver curato il Bio! Comunque non è una critica alla persona ma al template in sé e per sé. Il voler mettere la "nazionalità" (in un'epoca di "cittadinanza" è come tornare alla "sudditanza", politologicamente parlando) non ha molto senso e spero che anche altri siano d'accordo con me. Chi ha voluto (non "fatto") il Template mi sembra un po' passatista. A che serve? Allo storico? Allo statistico? A chi? Quanto non rientra nei dati biografici puri e semplici (luogo e data di nascita e morte) può trovare spazio nella voce. Mi trovo sempre in difficoltà, ad esempio, per quanto riguarda la professione. Gesù non era "profeta". Ci accontentiamo di "riformatore religioso" (che neppure è prevista come voce). Maometto non può essere definito "profeta" (un po' perché è "il profeta" dell'Islam, poi perché qualcuno obietta che non è vero. Come per Gesù). Ultimamente sto curando la voce Pilo Albertelli. Patriota? Certamente. Grecista? Sicuro. Storico? Eccome! Filosofo? Pure. Io che metto? Le professioni sono 3. Devo cacciarne una. Oppure metterla nel lemma. E perché, allora, non metterle tutte? Insomma il Template è abbastanza assurdo e inutile così come è fatto. Spero lo si possa rivedere dalle fondamenta. Per questo ne ho parlato al Bar. Mica per criticare qualcuno. Per criticare qualcosa. Questo sì. Ciao. --Cloj 19:28, 2 feb 2008 (CET)

Beh! Per irritarsi bisogna volerlo. Tu non volerlo e vedrai che non ti irriterai (quasi) mai. :-) Vedi: io per lo più scrivo nuovi lemmi e traduco nuovi lemmi. Per questo non mi interessa la carica di Amministratore e non partecipo neppure volentieri e più di tanto ai vari e spesso scoccianti dibattiti su WP. Non voglio scocciarmi e, per coerenza, non ci partecipo, quindi. :-) Non sono a conoscenza della pagina di cui parli e in cui si discute del Template. Ignorantia legis non excusat dirai giustamente tu. Ma tant'è. Ora che lo so vedrò di portare le mie idee lì con le mie critiche. Però ti faccio notare che sono uno dei pochi (per non dire l'unico) esperto (e non sono un falso modesto, come vedi) di cose arabe e islamiche, che collabori stabilmente da 3 ininterrotti anni circa su Wikipedia. Prima di inventarci una definizione, una trascrizione, un concetto che attenga questi campi culturali, mi aspetto anch'io dunque che qualcuno mi contatti per avere aiuto. Non mi sembra sia stato fatto. Prima di scrivere "emiratina" (ma è solo un esempio, sia pur divertente) qualcuno poteva contattarmi e sondarmi. Non sono la bocca della verità ma, insomma, un pooi' d'esperienza ce l'ho. Io sono di certo colpevole d'ignoranza ma anche qualche Utente lo è. Bastava vedere chi conosce l'Arabo e chi conosce il mondo islamico e regolarsi di conseguenza. Mai, dico mai, ho mancato di rispondere a domande d'aiuto, a richieste di chiarimenti, a esortazioni a tradurre e quant'altro. Dunque 1 a 1 e palla al centro. E sotto col lavoro. Ciao. --Cloj 19:45, 2 feb 2008 (CET)

Tranquillo! prima che mi risenta io ce ne vuole! Io, tra l'altro, non voglio praticamente mai, anche se sono un discreto scassa-marroni che va avanti come un bulldozer finché non viene convinto dell'errore o convince l'altro dell'errore. Grazie del suggerimento di rivolgermi a te in un eventuale futuro similare. Ne approfitterò. E il mio ringraziamento - per essere chiari - non è sarcastico. Ciao. --Cloj 20:22, 2 feb 2008 (CET)

Aiuto:Dove fare una domanda

Ciao Valepert, la pagina Aiuto:Dove fare una domanda è nata da poco. Puoi vedere se è tutto a posto, se è abbastanza linkata nei posti giusti etc? Grazie mille. --MilenaV 19:48, 2 feb 2008 (CET)

appunto! quelle informazioni sono troppo disperse e replicate un po' quà e un po' là, con la conseguenza che vengono disattese decine di volte al giorno. Non so se hai notato i puntano qui, ma ora la pagina è linkata, ad esempio, dalla testata della Richieste agli amministratori. E' molto più semplice dire ad un utente "leggi questa pagina" quando fa le domande nei posi sbagliati, piuttosto che dirgli "leggi la parte centrale della pagina del Bar, lì in mezzo, sulla sinistra ci sono alcune indicazioni". Eh. --MilenaV 20:36, 2 feb 2008 (CET)Senza contare che nella pagina di aiuto ci sono TUTTE le indicazioni utili, mentre nelle altre pagine, per questioni di spazio, si omette di specificare qualcuna delle opzioni disponibili. Proprio per questo inoltre, un link alla pagina messo ben in evidenza potrebbe ridurre l'ingombro di tutte quelle spiegazioni ripetute ogni volta.--MilenaV 20:43, 2 feb 2008 (CET)

grazie dei consigli, ho scritto al bar del coordinamento. La pagina nel manuale ci sta a pennello: in effetti mi suonava un po' strano che lo sportello info fosse sotto "discussioni", perché appunto viene usato da chi ha domande tecniche da fare. Ciao. --MilenaV 21:27, 2 feb 2008 (CET)

Logo di partito

Ciao Valepert, sono un utente poco esperto, vorrei inserire nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Partito_di_Alternativa_Comunista il logo di questo partito (http://www.alternativacomunista.org/images/stories/simobolo%20pdac%20jpeg.jpg). Come devo fare? Grazie --Fischiailvento 17:25, 3 feb 2008 (CET)

Alexander Pschill

Buonasera a te ho ricreato questa voce da te e Luisa cancellata perché contenente cretinate. L'ho riscritta e data una forma più da cristiano. Spero che vada bene ti ringrazio.--Lodewijk Vadacchino 20:11, 3 feb 2008 (CET)

Spear

Ciao 'Pert! Ho tolto lo stub perchè credo che la voce non possa crescere più di così; le versioni pt e sv, così come quella en non sono più lunghe della nostra. Torniamo al vecchio discorso: anche una voce corta che non può essere ampliata è da considerarsi stub? --luigi aka bella situazione (τalk) 15:42, 4 feb 2008 (CET)

No, guarda, più di così non si può; certo, potrei inserire tante cose, come ad esempio la posizione di partenza dei piedi o come nel corso degli ultimi 50 anni la mossa sia oggetto di fantastiche rivoluzioni stilistiche o altro ancora... Tornado seri, il 90% delle voci sulle mosse saranno tutte integrate in poche pagine come quelle presenti su enwiki (abbiamo già un esempio su it: Prese di sottomissione (wrestling)), bisogna solo trovare tempo e voglia. Buon lavoro anche a te! ;) --luigi aka bella situazione (τalk) 16:18, 4 feb 2008 (CET)

logo partito

OK, e quando ho ottenuto la conferma per il logo del partito?

Legislature della Repubblica Italiana/XV Legislatura

Perchè mi hai annullato le modifiche? La XV legislatura si è conclusa oggi con lo scioglimento delle camere da parte del presidente Napolitano! --Noname 13:44, 6 feb 2008 (CET)

Va bene, hai ragione. Sorry --Noname 17:36, 6 feb 2008 (CET)

RE:

No, mia. Forse è pure più preciso e meno vago dell' amministratore. :p --Leoman3000 15:36, 6 feb 2008 (CET)

Hai ragione. Anche se sarebbe bene che i "profani" lo capissero meglio. La figura dell'amministratore è vista molto male ed è poco compresa (sia in quanto a tecnicismo, sia in quanto a nomea) specie da chi è esterno o si sta avvicinando al "mondo Wiki".--Leoman3000 15:58, 6 feb 2008 (CET)

re

Hai frainteso: i tempi vanno benissimo ed hai fatto bene a sollevare di nuovo il problema dopo una settimana. :-) Quanto all'OT, c'è modo e modo, ed anche contesto e contesto. In quel caso ed in quel contesto imho (ed a quanto ho visto non solo imho) si è trattato di un "intervento inutile che non ha arricchito di nulla la discussione". Traducendo, "trollaggio". Ciao :) -- Scriban(msg) 16:35, 6 feb 2008 (CET)

Crisi di identità

Figurati che rimango stupito anche io quando mi vedo nelle ultime modifiche XD --Barbarian! once known as Sogeking 19:37, 7 feb 2008 (CET)

Naaa, ho cambiato apposta perché mi ero stufato di essere un personaggio dei fumetti... e poi Naruto mai e poi mai al limite, shikamaru XD --Barbarian! once known as Sogeking 19:43, 7 feb 2008 (CET)

Ho un'ascia bipenne apposta!! --Barbarian! once known as Sogeking 19:51, 7 feb 2008 (CET)

Donazione testo a Wikipedia

Grazie per il suggerimento. Ho provveduto ad inviare una e-mail per concedere l'uso della mia inchiesta a Wikipedia (del resto lo scopo di un'inchiesta è proprio quello di informare, no?) Grazie e a presto!

Ban di Darbula

Ciao Valepert! :-) Perdonami, ho notato che hai bannato utente:Darbula, ma non ne capisco il motivo. In effetti, lui nei mesi scorsi (mi pare agosto-ottobre 2007) aveva agito anche con quegli altri account, ma allora era un "niubbo" e conosceva molto poco Wikipedia. Può capitare (Wikipedia:non mordete i nuovi arrivati). Come puoi notare dalla mia e dalla sua pagina di discussione, da quando io l'ho contattato ad inizio gennaio 2008 per chiedergli di formattare meglio i suoi interventi, ho speso giornate ad istruirlo per insegnarli le varie funzionalità di Wikipedia. Bé, si era un po' fissato con quell'idea di scrivere un articolo sulla PS4 quando ancora era solo un "rumor", ma alla fine ha capito anche lui che era troppo presto, e l'ho convinto a dedicarsi positivamente anche su altri argomenti. Qualche volta ha utilizzato alcune "varianti" del nome ("nickname" fra le impostazioni) per firmare gli interventi nelle pagine di discussione, e gli ho spiegato che non era il caso di farlo, ma era meglio scegliersi un nick simile al nome utente ed usare quello.
Mi ha detto che in passato aveva effettivamente utilizzato anche altri account diversi, ho visto quindi Wikipedia:Utenti problematici/Darbula per vedere quali siano, ed a parte l'IP gli altri mi sembra che siano da mesi e mesi che non vengono utilizzati, no? E per l'IP, può capitare di dimenticarsi di eseguire il login, non mi pare una cosa terribile. Ho guardato un po' di suoi interventi "a campione", e non ci ho trovato cose che mi facciano pensare a vandalismi volontari. Puoi indicarmene qualcuno, che io non li trovo? In Speciale:Contributi/Majinbu, Speciale:Contributi/Majinscubbu e Speciale:Contributi/Zarok non vedo nulla che mi sembri vandalismo...
Se ti chiedi per quale motivo io prenda le sue difese, è per due ragioni: che sono un tipo che tende a presumere la buona fede (a volte anche più del necessario, lo ammetto! Talvolta sono stato "gabbato", ma non credo che sia questo il caso.) e poi perché ho impiegato molto a spiegargli come usare WP e mi dispiace che questo mio sforzo vada perduto...
Ciao :-) Un saluto dal vecchio --Gig (Interfacciami) 16:51, 9 feb 2008 (CET)

Bé, credo che dimenticarsi di eseguire il login possa accadere a chiunque, ed in tal caso specificare in un secondo momento chi si è non credo che sia vietato. In Aiuto:Firma non vedo espressamente indicazioni al riguardo, però ci si avvicina un po' <<Se scegli di contribuire a Wikipedia senza registrarti o non fai il login, firma manualmente con uno pseudonimo, scrivendo ad esempio -- Anonimo. Il tuo indirizzo IP verrà comunque registrato in cronologia.>>. Magari ha sbagliato a linkare ad una voce invece che alla pagina utente, ma quello è un errore da principiante, quale era decisamente il 9 gennaio, prima che cominciassi a dargli consigli...

Che ti abbia offeso mi dispiace molto, ma penso che siamo noi adulti che dobbiamo insegnare l'educazione ai ragazzini di 14 anni, non con i ban ma con gentilezza.

Per l'appunto se la maggior parte degli interventi "incriminanti" sono state cancellati dalla cronologia pubblica, non le posso vedere e quindi fare una valutazione obiettiva (voglio cercare sempre di essere NPOV, ma se non ho le necessarie fonti, come faccio?). Secondo me in questo caso specifico sono essenziali i tempi: visto che ho cominciato verso l'11-12 gennaio 2008 a dargli le indicazioni su come usare Wikipedia e come comportarsi, secondo me su ciò che ha fatto prima del 13-14 gennaio bisognerebbe chiudere un occhio ed esaminare solo le sue azioni da quel punto in poi; se si è davvero comportato male negli ultimi tempi, c'è poco da dire, ma non credo sia giusto punirlo per cose più vecchie... --Gig (Interfacciami) 12:10, 10 feb 2008 (CET)

Re: cancellata

Chiedo venia. Credevo che per quelle cancellate si mettesse quel parametro e mi ha tratto in inganno l'anteprima. Terrò presente per la prossima volta. ciao --Furriadroxiu 08:09, 14 feb 2008 (CET)

Immagine:Poketype.png

Ciao valepert, ho trovato un errore in questa tabella... non è segnato che il coleottero è superefficace sull'erba. Ciao! --SailKoFECIT 20:14, 15 feb 2008 (CET)

Ok, però la tabella compare su Pokemon, credo che si dovrebbe correggerla prima o poi... --SailKoFECIT 20:37, 15 feb 2008 (CET)

A te... (sto provando ad allenare un Venomoth!) --SailKoFECIT 20:48, 15 feb 2008 (CET)

Fondazione Città Italia

Ciao! Avevo provato, evidentemente in maniera maldestra, a disorfanare Fondazione Città Italia mi sono or ora accorto che il testo, se si escludono le modifiche ho fatto io è copiato direttamente da vari pezzi del sito della fondazione. Posso mettere in immediata? --Nick84 18:05, 16 feb 2008 (CET)

HELP

Inserisci qui il testo non formattato

Ciao, sono un novizio e ho provato a scrivere una nuova pagina "afterhourshow", ma mi si dice che verrà cancellata perchè promozionale...beh ma allora mi chiedo, in che modo posso parlare di televisione, che è il mio campo di lavoro, se quando descrivo un programma non posso in alcun modo pubblicizzarlo????

grz Ciao

Nicco

Etichetta

Grazie mille, in effetti ero indeciso su quale delle due mettere...grazie mille della dritta. ciao --Orion21 16:03, 18 feb 2008 (CET)

Re:Egocentrico

Cosa mi dici ora? ;-p --Jaqen l'inquisitore 18:53, 19 feb 2008 (CET)

"[I]n questo caso, poiché si trova ad inizio frase, può anche andare maiuscolo" (cit) ;-p --Jaqen l'inquisitore 18:58, 19 feb 2008 (CET)

Darbula-SP

Ciao Valepert. Sai, è molto difficile parlare con te ancora una volta... e và già bene che sono semplicemente seduto davanti ad un pc... di persona non ci riuscirei... Sono l'utente(o forse dovrei dire ex utente) Darbula... Si, esatto, quel Darbula che hai bloccato e che, lo ammetto, ti ha dato tanti problemi... Volevo inanzitutto chiederti scusa per l'insulto che hai ricevuto da parte mia, ma vedi... Io non sapevo nemmeno che fossi tu! Ora ti spiego... Infatti,come sai, io ho cominciato a imparare ad usare Wikipedia grazie all'utente Gig, che mi ha aiutato a imparare come funzione Wikipedia... E da lì in poi, ho cercato di comportarmi il meglio possibile, cercando davvero di rispettare tutte le regole esistenti (o almeno quelle che conosco). Infatti, se non ricordo male, ti avevo insultato nel mese di Agosto, o Settembre, comunque più o meno siamo lì. Vedi, il fatto è che io non sapevo usare minimamente wikipedia e non conoscevo minimamente la funzione cronologia e quindi non sapevo che si poteva vedere chi era l'utente che modificava le pagine... Inoltre, "incoraggiato" da un amico, ho deciso di fare una sorta di scherzo scrivendo quell'insulto... E ti GIURO che questa è la verità. Poi, all'inizio non pensavo che Wikipedia fosse un'enciclopedia così seria... Essendo appunto Enciclopedia libera, pensavo che ci bazzicassero soprattutto ragazzini e pensavo che dove ognuno può fare un potesse fare un pò quel che voleva... Inoltre, gli SP... Gli ho usati tempo fà, ma non per fare il vandalo... Ma perchè mi piaceva cambiare nome qualche volta, perchè mi stancavo di usare sempre il solito nome utente... E Zarok e Scubbu ho dovuto cambiarli a causa di 2 blocchi che davvero non meritavo (mi avevano accusato di aver modificato due pagine di cui neanche ero a conoscenza dell'esistenza...). E ho dimostrato di non essre vandalo... infatti, durante le votazioni per la cancellazione della mia pagina Playstation 4, non ho usato SP per "taroccare" le votazioni, ma sono stato onesto e ho accettato la sua cancellazione... Infatti ora sò che certe cose non vanno fatte e non le avrei più fatte! Davvero! Ma tu mi hai bloccato proprio ora che iniziavo a capire... Ti chiedo scusa l'insulto che ti ho detto e ti chiedo di darmi un'altra possibilità togliendo il blocco dal mio nome utente... Per favore... Beh, se non vuoi, bloccami pure questo nome utente, ma almeno dammi una risposta e delle spiegazioni... Grazie. Ps:cusa se ho creato un'altro Sp ma è l'unico modo per contattarti, non lo userò più.Broly(provvisorio)-Darbula (considerami^_^) 16:20, 20 feb 2008 (CET)

Che dici Valepert, io suggerirei di dargliela un'altra possibilità. Casomai tenendoci pure gli occhi aperti su di lui, ma non credo che abbia cattive intenzioni... Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:06, 27 feb 2008 (CET)

re: l'unico typo l'hai proprio fatto nel link ;-)

Ciao Valepert! Un solo typo?! Miracolo, .... miracolo, miracolo !

-D --ChemicalBit - scrivimi 15:47, 22 feb 2008 (CET)

Ciao, ho notato che sono state apportate delle modifiche oggi riguardo una mia trascrizione fatta riguardo due personaggi di desperate housewives (Ida e Victor). Sinceramente sono rimasto abbastanza perplesso, sia per il fatto che gran parte delle notizie sono errate (quindi immagino che che scrive non segue attentamente la serie), sia per l'italiano che a mio avviso debba essere il primo riquisito per permettersi di scrivere, evitando magari di correggere informazioni corrette (come ho potuto notare da parte tua) per solo gusto di stroncare le informazioni completamente esatte che magari una persona non registrata può fornire (sottinteso me in questo caso). Anarchia? Protagonismo? Non saprei come definire quello che ho potuto notare in questa sezione. Delusione!

                                           Pinko24

Bar

Ti chiedo scusa, ma non ho capito a che cosa ti riferisci. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 15:51, 26 feb 2008 (CET)

Tutto ok allora, non riuscivo a capire infatti. Alla prossima, ciao! -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 16:01, 26 feb 2008 (CET)

Darbula

Ciao Valepert. Scusa, ma perchè non rispondi alla mia domanda? Non l'hai vista? O Non vuoi rispondermi? Ti prego di dirmelo e di spiegarti. Grazie. SP Darbula (considerami ^_^) 16:05, 29 feb 2008 (CET)

Riguardo al progetto pokemon ho scritto tutte le mosse di apprendimento di vespiquen e volevo sapere come si elimina la frase " questo è solo un abbozzo ecc. " --Lucario95 18:34, 29 feb 2008 (CET)

Tante Grazie --Lucario95 18:47, 29 feb 2008 (CET)

Sblocco

Valepert... Grazie di cuore, davvero. Hai la mia partola: d'ora in avanti mi comporterò benissimo, niente più SP nè vandalismi e rispetterò tutti gli altri utenti. Ciao e grazie ancora. Darbula (considerami ^_^) 15:15, 1 mar 2008 (CET)

GNU/Linux vs Linux

Certamente, hai ragione, però attualmente non esistono sistemi operativi Linux che non siano GNU/Linux. Non so, a me sembra più corretto indicare su che sistema gira realmente, e non "virtualmente": seguendo il tuo ragionamento allora non bisognerebbe parlare di Mac OS X ma di XNU, non di Windows 7 ma di MinWin (non conosco il nome in codice dell'attuale kernel, forse NT? ;-)), comunque non ne faccio un problema, fai come credi.--Stemby 13:34, 2 mar 2008 (CET)

scusa

Mi scuso... Avevo sbagliato... Però almeno, ho aggiunto le mosse. Le mosse e i tipi le avevo trovate su un sito, mi scuso moltissimo! E poi sono nuovissimo di Wikipedia, mi spiace, mi perdoni? CIAO-- Von Dan 14.24 2/3/08

OTRS

Ciao Valepert, ho visto la nota al bar in cui si dice che ci si può proporre per dare una mano su OTRS. In cosa consisterebbe esattamente il lavoro? Thanks. --Lucas ✉ 20:12, 3 mar 2008 (CET)

Grazie ;). --Lucas ✉ 13:17, 4 mar 2008 (CET)

Msg

ciao valepert... la mia non era una critica alla tua proposta, esprimevo solo un dubbio... in effetti se capisco io dovrebbe essere chiaro per chiunque... è solo che ritengo importante immedesimarsi negli "internet-sfigati" pari me e semplificargli al meglio la vita (finchè è possibile)... --torsolo 16:10, 6 mar 2008 (CET)

Pasticci al bar

Scusa e grazie.--Kōji ^{parla con me} 14:19, 12 mar 2008 (CET)

Progetto radio

qiundi posso mettelo nei progetti in preparazione?--Misterioso Lasciami un Messaggio 20:58, 13 mar 2008 (CET)

Prima cerco i 3 utenti e poi lom metto lì??

Probabilmente ne avevamo già parlato...

... ma cosa si fa di quest'immagine non EDP? ----{G83}---- 19:00, 14 mar 2008 (CET)

Che?

«personalmente ritengo piuttosto nNPOV riassumere la biografia di una persona in una sola citazione ad inizio pagina, soprattutto data l'esistenza del progetto apposito...»

1) le citazioni non riassumono, sono citazioni di frasi "famose"

2) quale progetto?

--Panairjdde =Protervo ma non mollo= 22:41, 15 mar 2008 (CET) Credo di aver capito di quale progetto parli... Se ti pare non-NPOV, fai in modo da raccogliere il consenso a rimuovere tutte le citazioni "iniziali". --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 22:45, 15 mar 2008 (CET)

WNF

Carissimo Valepert, noto con piacere che il mio post al bar sia stato prontamente cancellato. Al di là del fatto che inizi a dubitare della democraticità della enciclopedia, mi sorge una domanda: ma te, mai letto almeno quello che il post a cui rimandava un link diceva? Non mi pareva di mettere in discussione la legittimità delle olimpiadi, ma piuttosto mettevo in discussione il fatto che se ne potesse parlare, dato che è un fatto comunque importante e di attualità. Proponevo una sezione nella pagina che parlasse delle controversie della organizzazione dei Giochi, e volevo conoscere alcuni pareri della comunità. Tutto qui. Dato che al Bar è data la possibilità di mettere in evidenza alcune possibili discussioni esterne, ne ho approfittato. Mah... Ogni volta che torno è sempre peggio. Viva la Wikipedia di 2 anni fa. --cerrigno 21:38, 16 mar 2008 (CET)

Ok, hai ragione. Ma mi pare poco corretto modificare gli interventi altrui. Piuttosto in questi casi servirebbe un ripensamento di chi ha sbagliato. Comunque non fa niente, magari tra qualche giorno lo ripropongo! Grazie comunque per la disponibilità, buonanotte! --cerrigno 23:43, 16 mar 2008 (CET)

Diversamente giovani

Cosa vuol dire "utenti diversamente giovani"? Ciao.--francolucio (msg) 17:49, 18 mar 2008 (CET)

Jackson

Non vedo il problema, ho solo corretto il titolo dell'articolo come dovrebbe realmente essere.--Lollus (msg) 01:36, 20 mar 2008 (CET)

RE: Redirect

A cosa ti referisci? A Italy e Portugal? Non mi risulta che nella motivazione redirect dal titolo errato o redirect interrotto sia prevista l'orfanizzazione della voce, il titolo è ovviamente errato e, tra l'altro, a quanto vedo, puntano al redirect solo voci in sandbox od ancora da tradurre. {Sirabder87}^{Static age} 15:42, 21 mar 2008 (CET)

La Trahison des images

Sì, il titolo corretto è quello, puoi lasciaretutto così com'è, che va bene :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:51, 22 mar 2008 (CET) p.s. non c'è un'immagine su commons?

Aspetterò altri 29 anni....;)--Turgon il re di Gondolin 14:58, 22 mar 2008 (CET)

Pokémon

Ho scelto il primo pokémon che non avevo mai sentito nominare, se ho avuto sfortuna e ne ho preso uno semi-conosciuto non è colpa mia. Devo cercartene uno di cui nessuno a proprio mai sentito parlare? Cosa cambia? Mi sembrava fosse chiarissimo il discorso (che infatti Tooby ha compreso benissimo oltre ai vari avventori della talk...). Non cadiamo nel ridicolo, grazie. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 18:21, 22 mar 2008 (CET)

• Ok, ho capito, il Pokémon test è trito e ritrito, ma bastava Brownout a dirmelo o devi fare l'eco?
• è un paragone inutile... vedi sopra.
• di cui nessuno a proprio mai sentito parlare non vuol dire che se io ho acquistato un gioco so a memoria tutti i pokémon e i loro nomi. Io ho Pokémon oro, completato due volte, ma non mi sogno neanche di avere questa presunzione.
• ...usi certi mezzucci da serie B... le motivazioni di serie A le ho già date a Tooby, motivazioni per altro inutili visto che la voce è stata cancellata come violazione di copyright.

Se parlare di Pokémon giustifica attacchi personali da parte tua, basta saperlo, la prossima volta citerò qualcos'altro. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 19:02, 22 mar 2008 (CET)

Info

Ciao. Qui non ho capito se intendevi "non c'è modo di linkare singolarmente alla scheda, per cui l'unico modo è lasciare il sito principale" o "[...], per cui è meglio linkare la pagina del Pokedex". Io credo che comunque in entrambi i casi, non potendo avere un link diretto, è meglio non mettere niente. --Gliu 19:03, 23 mar 2008 (CET)

Modifica conforme alle regole della guida

Buongiorno, sono Admin tizzana.it e scrivo in merito alla modifica da me effettuata il 24/03 alla voce Tizzana e alla successiva cancellazione da parte tua. Premesso che la mia intenzione era solo quella di collegare delle utili informazioni a quella pagina, anche in previsione di una mia successiva ulteriore modifica definitiva per inserire tali informazioni direttamente nel corpo della voce. Premesso che ho già letto tutte le regole della guida riguardo ai problemi di promozione, non mi sembra di aver infranto alcuna linea guida. Premesso che nella sezione Collegamenti Esterni è già presente il link ad un sito internet su Tizzana, appartenente tra l'altro ad un privato cittadino proprietario di un'attività in Tizzana e non ad una Associazione che rispecchia il pensiero di una comunità e la rappresenta. Premesso inoltre che tale sito è del tutto simile a quello da me aggiunto in quanto a finalità informative e che entrambi, allo stesso modo, potrebbero fruire di un'eventuale maggiore popolarità.

Visto ciò vorrei capire la ragione di quella correzione e vorrei anche sapere se almeno, prima di modificare la voce, hai controllato i contenuti del sito da me aggiunto.

Paradossalmente se considerassi "promozionali" tutti i collegamenti esterni del genere che ho inserito io allora dovresti cancellare tutti i link ad associazioni, enti, aziende, comunità, raccolte di progetti o qualsiasi altro sito che faccia capo ad un qualche tipo di Organizzazione di interesse locale o regionale.

Personalmente ho già provveduto a ripristinare la mia modifica, con le dovute correzioni nel caso fosse stato il nome dell'associazione ad indurti ad agire.

Vorrei inoltre sapere la ragione del blocco del mio account.

In attesa di una risposta. Admin tizzana.it (discussione).

>> Ho letto la tua risposta e compreso le ragioni del tuo intervento, farò come consigliato.

Categoria Coreggenti

Solo per dirti (e per evitare un'improbabile edit-war su un argomento tanto futile) che la categorizzazione di Napoleone come Coreggente (di Andorra) è corretta... inoltre la corretta sintassi del Template:Portale la trovi qui

Ciao e buon lavoro,--Mr buick (msg) 19:05, 25 mar 2008 (CET)

Qneu

Ciao,

grazie par avere coretto le mie errore nel bar. È un casino questo modelo ??

Ma magari non mi sono ben spiegato: Qneu non esiste. È solamente una trascrizione della pronunzia regionale di quénot. Qneu è un hapax che aparesce en la wikipedia ed en nessun altra parte. 82.67.157.201 (msg) 13:32, 26 mar 2008 (CET) Il garzanti scrive apax (legomenon).

Il Bois de sainte Lucie o Quénot o Canot è il Prunus mahaleb, o il Ciliegio di Santa Lucia o Megaleppo. Ci sono liquori regionali fatte con le ciliege, una si chiama Quenot (pronunziato più o meno Qneu...), non è bastante famosa in Francia per avere un articolo: ormai abbiamo solamente un paragrafo in fr:Bois de sainte Lucie... 82.67.157.201 (msg) 15:40, 26 mar 2008 (CET)

RE:

Ciao ho letto il tuo messaggio, si ha ragione lo user che è intervenuto, quando lo avevo tradotto io era ancora Qneu (che era il nome di un liquore), ora la voce nella wiki francese non esiste più, anzi se fai la ricerca ti risulta fr:Bois de sainte Lucie. Io direi che dato tutto ciò, o di modificare la voce o di cancellarla (anche se il liquore come ammette lui esiste anche se non molto conosciuto). Fammi sapere saluti Scheggiaagm 16:57, 26 mar 2008 (CET)

Grazie

Ciao Valepert, ti ringrazio per la segnalazione sull'autore mancante. Ho appena provveduto a correggerla. Cordialmente Adrian Comollo (msg) 03:16, 2 apr 2008 (CEST)

Blocco utente

Ciao Valepert, scusa ma, nonostante abbia riletto con attenzione le indicazioni, non ho capito cosa c'è di male nel mio nome utente: leacciaierie.org Puoi farmi sapere al più presto per cortesia? Grazie.

P.s. Il sito www.leacciaierie.org è mio, se questo può aver creato l'incomprensione.

annullamento cancellazione

scusa, sarò forse stupido io, ma perchè è stata annullata la cancellazione da me proposta sul pokemon? non riesco a concepirne l'enciclopedicità. e il fatto che vi sia un progetto dietro, e più di 300 voci, non rende di certo ognuna di queste 300 voci enciclopedica. wikipedia è un'enciclopedia, e non una raccolta indiscriminata di informazioni su ogni argomento. e penso che questo sia noto e palese. non riesco a ravvisare alcuna enciclopedicità su ogni pokemon. forse i più importanti e principali, ma non di certo su tutti. no? --Dylan86 20:49, 2 apr 2008 (CEST)

ok, quello era nella serie animata. se quindi mettessi in cancellazione Mantyke o Remoraid sarebbe diverso? e in ogni caso, esiste anche il progetto per gli scrittori, ma quando ho messo in cancellazione (senza discussione) qualche scrittore non mi è stata chiusa al volo la procedura, ma si è passati a regolare votazione con esiti diversi da scrittore a scrittore. inoltre ti ripeto, il fatto che esista un progetto dietro non rende le voci automaticamente enciclopediche. se per assurdo aprissi la comunità e il progetto "abitanti di Arcore", renderebbe ogni mio compaesano enciclopedico? presumo di no. Silvio Berlusconi lo è, perchè nel bene o nel male si è distinto nel suo campo. e sarebbe vandalismo porre la sua voce in cancellazione. ma un pokemon come Ledian si è distinto nella sua categoria? --Dylan86 21:03, 2 apr 2008 (CEST)

chiarimento

io non agisco per ripicca. a me non è mai stata cancellata nessuna voce, in quanto non ne ho mai creata alcuna. io stesso ho posto in cancellazione personaggi a mio avviso più enciclopedici di molti digimon e pokemon, e a questo punto ritengo sia corretto mettere in cancellazione anche questi, e vedere la comunità come si esprime. e dato che molti utenti, quando ho messo in cancellazione voci create da loro, mi dicevano che di certo quella voce era più enciclopedica di quelle sui pokemon, ho trovato corretto e almeno onesto provare ad aprire la cancellazione anche per questi. par condicio. --Dylan86 21:11, 2 apr 2008 (CEST)

cancellazioni per ripicca

Non vorrei che tu abbia frainteso questa frase dell'Utente:Dylan86 (spero di non aver capito male io):

«trovo ridicolo che siano stati cancellati scrittori o artisti (anche da me stesso) non rispondenti ai requisiti minimi»

Penso proprio che intendesse che lui le ha cancellate, non che le aveva create, quindi non c'è nessuna ripicca. --Beechs(dimmi) 21:16, 2 apr 2008 (CEST) P.S. mi accorgo solo ora che ti aveva già risposto Dylan, scusate l'intromissione :-) --Beechs(dimmi) 21:17, 2 apr 2008 (CEST)

ho letto la tua risp a beechs, non ritengo da bambini, semplicemente non ritengo enciclopedico. e c'è parecchia differenza. non credo che ogni pokemon, come ti ho detto, meriti di diritto una pagina. la serie e i videogiochi si, i pokemon più importanti si. ma ogni pokemon no. ti rimando all'esempio di prima sui cittadini di arcore. non è che se ci vive berlusconi allora tutti sono enciclopedici.--Dylan86 21:27, 2 apr 2008 (CEST)

come ho precisato nella talk sulla cancellaizone, in effetti avrei dovuto usare prima i temp e le discussioni. ad ogni modo più e più volte ho avuto modo di sentire utenti contrari al mantenimento di molte voci sui pokemon (sia utenti a cui ho messo in cancellazione voci che no, vedi anche la mia pagina di discussione). so bene che wiki deve toccare ogni tipo di argomento, ma dev'essere enciclopedico. e la pagina su cosa inserire o meno su wiki è abbastanza chiara (non troppo a dir la verità), ma lascia intendere che non è una tuttologia.e resto fermamente convinto della non enciclopedicità di molti pokemon (ora utilizzo questi come esempio, ma vi sono anche i digimon, le carte magic spiegate in maniera manualistica...vedi aggirare, apparire...). comunque ti ringrazio per il tempo dedicato e chiedo venia se ti ho fatto sprecare tempo..buona serata ad ogni modo! --Dylan86 22:06, 2 apr 2008 (CEST)

re:Pubblicazione ed evoluzione

In effetti la sintassi del template è più complessa (a mio avviso anche troppo ...), quella da me utilizzata è una semplificazione che comunque produce un risultato grafico che non si discosta molto dall'originale. --ESCULAPIO ^@ 18:09, 8 apr 2008 (CEST)

Re:Bipper

Ciao. Non sono andato a controllare, ho solo letto la motivazione che avevi messo quando avevi creato il redirect. Comunque ok per il redirect a Fiat Fiorino, sono lo stesso modello. --Gliu 16:50, 9 apr 2008 (CEST)

cancellazione contributo alla voce "walkman"

Gentilissimo utente Valepert, desiderei sapere per quale motivo ha cancellato l'inserimento in una libera (?) enciclopedia di un mio testo (di certo non coperto da copyright) e relativo alla voce "walkman". Non crede forse a quello che ho scritto ??? Crede che solo Pavel abbia diritto ad essere menzionato quale "inventore" del walkman (avendo "storicamente" brevettato tale apparato ed avendo per questo brevetto percepito (pare) un risarcimento forfettario di circa 10 milioni di dollari) ... e non un semplice studente d'arte che certamente è stato il primo (nel 1971) a realizzare un oggetto per ascoltare musica in cuffia passeggiando, ma che - avendo all'epoca solo 15 anni - non possedeva certo i mezzi finanziari per potersi permettere un brevetto ? A fianco alla cancellazione intravedo una scritta : "idiozia". Ciò che ho scritto corrisponde alla pura verità (ci sono in vita persone in grado di testimoniare la verità di quanto ho scritto). Posso metterla in condizione di verificare questa verità, se la cosa non la disturba. Distinti Saluti Pd_wikipedia 12/04/2008

precisazioni su "walkman" : Pd_wikipedia

Gentilissimo Valepert, innanzitutto un grazie per la sollecita risposta. Le scrivo per precisare quanto segue : - sono d'accordo sul fatto che Pavel vada assolutamente citato (ci mancherebbe!!!) in quanto titolare di un brevetto ed altri fatti (storici) ben documentati che comprovano la sua realizzazione ; - circa : "...per lo studente d'arte non esistono prove che confermano la tesi da te inserita (e la coincidenza tra le iniziali del tuo nick e il nome e cognome del soggetto è sospetta)", ho solo da confermarle senza alcun problema di essere io stesso - Pino Decataldo ... al secolo Decataldo Prof. Giuseppe - ieri studente d'arte al Liceo Artistico LISIPPO di Taranto ed attualmente docente in ruolo ordinario presso la Scuola Media di Stato da oltre vent'anni con cattedra a Torino, l'autore del testo inserito e trattato come "idiozia" con troppa leggerezza. Capisco che nel mondo vi sono un mare di megalomani e di malintenzionati : ciò non toglie che esistano anche persone serie e degne di rispetto e considerazione. Il fatto che non esistano prove "storiche" del fatto che un semplice studente d'arte abbia nel 1971 costruito un primitivo "walkman" assemblando quanto era già per tutti disponibile in commercio non credo sia una buona ragione per occultare una verità certa ; nella storia ci sono una quantità di casi di incerta attribuzione del merito di una invenzione o scoperta per scarsa o nulla documentazione del merito o, più semplicemente, perchè il primo che ha realizzato qualcosa di nuovo nel campo della scienza, della tecnica o dell'arte non ha pensato di correre all'uffico brevetti o dal notaio per certificarne la data di nascita. Tuttavia, quando il contributo di queste persone emerge - in genere - lo si studia e lo si cita per dovere di verità e non solo di cronaca. In effetti io credo - e anche lei in certo modo mi dà conferma - che là dove non ci sono prove certe è sufficiente che vi siano almeno delle testimonianze. Pertanto, circa la veridicità di quanto da me scritto ed inserito nella libera enciclopedia wikipedia all voce "walkman", la invito a contattare via e.mail in Londra il signor Trevor PACK (che realizzò copiandolo pari pari dal mio un secondo esemplare di "proto-walkman") al seguente indirizzo di posta elettronica : trevor.pack@talktalk.net Nel caso avesse bisogno di ulteriori testimonianze resto a sua completa disposizione. Preciso, infine, che l'inserimento del testo (da lei troppo frettolosamente cancellato, ma che può reinserire per dovere di verità) non aveva e non ha come obiettivo alcuna pretesa di richiesta di risarcimenti pecuniari verso la Sony, nè verso altri soggetti commerciali e non. La scrittura e l'inserimento del testo (da lei omesso) è stato pensato solo quale contributo alla verità storica e nient'altro. Distinti saluti Pd_wikipedia

Check user

Non ho compreso perché mi è stata annullata la modifica. Ciao --Pracchia-78 (msg) 13:55, 14 apr 2008 (CEST)

Re: Botmon

Ciao carissimo. L'automa è impegnato (indovina un po'?) sui comuni francesi. Ho sistemato 60 dipartimenti sui 90-e-rotti esistenti. --Paginazero - Ø 18:38, 15 apr 2008 (CEST)

Bien sûr! :o) --Paginazero - Ø 18:55, 15 apr 2008 (CEST)

Bar

Scusa: evidentmente ho male interpretato questa istruzione sulla pagina BAR: "Il bar è inoltre utile per segnalare discussioni in corso nelle pagine di discussione."

Grazie dell'avviso! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Metaphysicus (discussioni · contributi).

PS BAR

Scusa ancora, ho dimenticato la firma. Metaphysicus

A proposito, secondo la voce Marcello Landi che si sta pensando di cancellare è davvero così insostenibile? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Metaphysicus (discussioni · contributi).

Colpo di genio

(Da leggere con tono lepido) Ho avuto un colpo di genio, un'intuizione argutissima: qualcosa mi ha detto che pensi decisamente che la pagina andasse cancellata! Vedi come sono intuitivo?

)

Ciao!

Metaphysicus