Discussioni utente:Snowdog/Archivio11

Vobarno

Ciao, non capisco il perché di questa modifica [1].

Non sapevo della ricorrenza (il cui posto sarebbe appunto sotto "Ricorrenze", nel caso) ma, una volta verificata e scritta diversamente, non ci trovo niente che non vada. Anzi, sono contento che qualcuno aggiunga informazioni all'articolo. :-) --Fabiob 19:32, Ago 26, 2005 (CEST)

Capisco. Lo sposto sotto "Ricorrenze", sottolineando che è un'intenzione, piuttosto che una ricorrenza consolidata.--Fabiob 19:44, Ago 26, 2005 (CEST)

Bahabón

Ciao Snowdog, qui si era deciso di non segnare come stub i comuni sotto i 10000 abitanti SγωΩηΣ ^tαlk 14:40, Ago 27, 2005 (CEST)

Wikisource

Ciao roberto, avevo intenzione di propormi come amministratore di it.wikisource...che cosa ne pensi? --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:36, Ago 27, 2005 (CEST)

Template

Ciao Snowdog, senti, avrei bisogno di un wikipediano piú esperto di me che mi spieghi come creare un Template... spero tu possa aiutarmi. --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 17:30, Ago 27, 2005 (CEST)

Comuni sloveni

Hai finito! Complimenti! Ottimi! - Gac 22:17, Ago 27, 2005 (CEST)

Puoi scegliere: l'Algeria ne ha 1.541 ed il Messico 2.443 - Gac 22:21, Ago 27, 2005 (CEST)

Credo che sia un problema di terminologia. Secondo me ci sono, ma con nomi diversi. Un bel pastrochio. Ho scritto a Fluctuat, ma non ha risposto. Lui ne ha previsti 467; io ne dovrei aver inserito 504 (salvo errori). Domani bisogna che ci guardi. Ciao - Gac 22:27, Ago 27, 2005 (CEST)

Contributi coperti da copyright

Visto grazie mille. Lascia pure stare la voce "Ente pubblico", è mia e ne vado particolarmente fiero, ma cedo i diritti. --Leopoldo Zuanelli 28/08/2005 0.00--

Due cose

1. Ho uploadato l'immagine Logo_vyskov che vorrei fosse rinominata in Logo_Vyskov. Io non posso farlo. Lo puoi fare cortesemente tu?
2. Sto sistemando i comuni cechi. Vado avanti opppure c'e' qualcuno che se ne sta gia occupando?

Ciao. Alberto. --Albertomaria 13:11, Ago 28, 2005 (CEST)

Se ne era discusso, ma non trovo piu' dove. I loghi e gli stemmi dei comuni sono PD, GNU o fair use?

Grazie, Ciao. --Albertomaria 00:21, Ago 29, 2005 (CEST)

Le Orme

Hai fatto bene, non ci avevo pensato. ;) --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 14:12, Ago 28, 2005 (CEST)

Petros Markaris

Ciao, avevo qui un amico a cui spiegavo il meccanismo di controllo di wiki. Ho inserito una modifica per prova (come anonimo), per fargli vedere il tempo impiegato per la correzione per la verità ci hai messo 5 minuti ! troppo! Ciao bello, grazie Gac 17:51, Ago 28, 2005 (CEST)

dubbio mattutino...

Ciao snowdog! Scusa, ma ieri sera, sul tardi, in chat ti ho chiamato Renato? Se sì, scuuuuuuuuuuuuuuuusa! La stanchezza gioca brutti scherzi... ;) Ciao! Roberto :) ! - Alec 08:34, Ago 29, 2005 (CEST)

Triscele

I've copied two images directly from commons - hopefully this won't give you any ulcers. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 09:11, Ago 29, 2005 (CEST)

Ninfa (mitologia)

Mi sono intrippato nella cronologia dell'articolo. Ci sono cose che non capisco e cmq c'è un template di violazione di copyright che risulta medsso da te e con sintassi sbagliata --TierrayLibertad 20:55, Ago 29, 2005 (CEST)

Ok :) --TierrayLibertad 21:06, Ago 29, 2005 (CEST)

Re Samantha

Ciao Snowdog,

guarda che nessuno prenota gli articoli, ma se lo già scrivendo io (e sono già a metà) mi sembra inutile che qualcuno faccia un lavoro doppio. Al massimo se non gli piace lo modifica dopo che l'ho pubblicato, mi pare sinceramente un ottima idea segnalare un lavoro in corso. Ciao

Antico Prussiano

Guarda, ci sto lavorando in questo momento, ora c'è stato un conflitto di interesse perché stavo salvando mentre tu stavi mettendo la categoria stub... Ho riportato alla versione precedente (il template è quello nuovo creato da Hill per le lingue estinte) e continuo a lavorarci. --voron ^{(scrivi al corvo)} 00:21, Ago 30, 2005 (CEST)

Sam

Ciao Snowdog,

non prenderla come un litigio, ma il tuo discorso è proprio stupido.

Wikipedia è una buona cosa, ma basta utilizzare Google per rendersi conto quanto sia incompleta se confrontata con altri siti amatoriali.

Quindi mi sembra estremamente stupido non coordinare il lavoro, secondo te con tutti gli articoli che mancano in Stargate SG-1 bisogna per forza scrivere un articolo doppio? Non è più utile dividersi il lavoro?

Un altra cosa che proprio non capisco, mi fa piacere che un utente abbia voglia di fare, ma ho visto che avete il vizio di cancellare il lavoro altrui nel massimo disprezzo SENZA neanche specificare la motivazione. Al massimo mi sento dire “leggiti il regolamento”.

Mi chiedo un po' ma perché non intervenite SOLO quando c'è realmente bisogno: come violazione del copyright o stupidaggini simili? Cosa vi costa lasciarci coordinare per il bene comune onde evitare di perdere tempo?

Per finire, io non pubblico un lavoro incompleto quando sarà pronto lo vedrete on-line.

Fateci lavorare in santa pace.Grazie.

Ciao

Lele

P.S. Questo non vuole essere un litigio ma un discorso costruttivo.

Thanks

Grazie della segnalazione. Provveduto. Thank you. --Retaggio (msg) 10:09, Ago 30, 2005 (CEST)

Petros Markaris

Ciao Snowdog, sei stato tu ad inserire il suddetto artyicolo nella categoria Registi greci? Non e' un regista ma uno sceneggiatore, puo' aver tratto in inganno la sezione filmografia dell' articolo stesso. Saluti --Giglio 14:39, Ago 30, 2005 (CEST)

Si effettivamente ho lasciato un mex a Madaki dopo il tuo , hai ragione scusa! Ciao --Giglio 14:47, Ago 30, 2005 (CEST)

stargate

Ciao SnowDog,

Io non so chi sia la persona su cui vuoi scrivere l'articolo, ma dubito che qualcuno da qui ad unsettimana lo scriverà. Comunque se un'altra persona vuole scrivere l'articolo è trova un avviso tipo. Questo articolo sarà pronto tra una settimana." è comunque libera di ignorarlo.

Una volta letto il messaggio “lavoro in corso” se qualcuno vuole perdere tempo a fare un lavoro doppio questi sono affari suoi. Sinceramente non scriverei mai un doppione ma preferirei impiegare il tempo in qualcosa di più utile. Per il fatto di metterci una settima per scrivere un articolo è una cosa normale, la qualità richiede tempo. Sono solo un amatore non un giornalista.

In ogni caso, se inserire in una pagina “lavori in corso, non buttate il vostro tempo passate tra una settimana”, shocka cosi tanto la comunità di Wikipedia eviterò scriverlo. Nella speranza di non trovarmi mai a dire “ho fatto un lavoro per niente”

Ciao Lele

Dialetti lingue morte ecc. ecc.

Caro Roberto,

Leggo oggi gli ultimi messaggi al bar e vedo che le faville del dibattito su wiki in dialetto, livelli di competenza babel *-4 ecc. ancora divampano. Ho fatto bene ad aspettare prima di lanciare proposte per i template grc-*. Contando comunque sul tuo assenso aspetto un altro po' con pazienza. Ti confermo la mia intenzione di favorire la comunicazione tra wikipediani e non una "sfilata delle proprie presunte competenze". Buon proseguimento da - εΔω | ノ ー ト  19:59, Ago 30, 2005 (CEST)

Link

Grazie per aver messo i link a tutti i Federichi su Wikipedia, perchè me li ero scordati. un'informazione tecnica: ma se mi disconnetto da internet avviene automaticamente anche il logout da Wikipedia? perchè quando mi sono riconnesso per salvare la pagina mi sono ritrovato "sloggato". Ciao Grifone87 00:54, Ago 31, 2005 (CEST)

Ho sia i cookies abilitati che il salvataggio della password. Boh? Grifone87 00:59, Ago 31, 2005 (CEST)

Copyright

Scusa per il disturbo ma c'è qualcosa che non mi torna.
Ho letto la discussione relativa alle immagini da caricare (anche se ammetto che la storia delle diverse licenze ancora non la capisco in pieno) e mi era sembrato all'inizio che si volesse proporre un sondaggio sull'eliminazione delle immagini in fair use. Ma il sondaggio è stato fatto o no? La discussione era stata condotta a giugno ed adessi si è ritornati a parlare della stessa storia per cui immagino di essermi perso qualche passaggio. Personalmente le immagini in fair use le cancellerei seduta stante (sono inoltre uno sfegatato di Commons anche se è incasinatissima). Se il sondaggio non è stato fatto, non sarebbe il caso di proporlo adesso? Due mesi di discussione mi sembrano sufficienti. Ciao Oks 14:30, Ago 31, 2005 (CEST)

Violazioni copyright

Ciao. Ho beccato tre violazioni di copyright su tre articoli segnalati da te come da wikificare. Nel caso di nuovi utenti (come sono i due violatori) conviene perderci qualche minuto in più altrimenti c'è il rischio che chi wikifichi non controlli pensando che il controllo c'è già stato --TierrayLibertad 02:21, Set 1, 2005 (CEST)

Francesi

Si :-) Gac 13:54, Set 1, 2005 (CEST)

Perplesso

Devo dire che non ho gradito particolarmente la cancellazione di Immagine:Fondotoce 1944-Partigiani liberatori o banditi.jpeg... però posso anche dire "colpa mia avrei dovuto dare informazioni piú precise e non dimenticarmela lí per mesi". Va bene, digerita. Mi documenterò meglio e la reinserirò, si tratta di una foto con valore storico, scattata da un ignoto durante la seconda querra mondiale... Se proprio serve mi farò dare l'autorizzazione formale da uno dei molti archivi che la posiede.

Ciò che invece digerisco meno è che qualcuno sia entrato nottetempo nella mia pagina personale per modificarla, senza l'accortezza di avvertirmi! Me ne sono accorto per caso. Capisco: la licenza d'uso di tutte le pagine è la GFDL, quindi anche delle pagine utente e chiunque può modificarle... va bene... forse non posso dire formalmente che un mio diritto è stato violato... ma una mia aspettativa sí e ci sono rimasto male.

--Pare (☮&♥)

PS: Ok, perdonato :-) Per altro c'era (e c'è ancora) un altro link ad una immagine inesistente nella mia pagina, visto che nell'estate è stata cancellata (da commons) l'immagine Image:Wikifox.jpg. Quando si vuol fare un lavoro, o si fa bene o non si fa! :-P

--Pare (☮&♥) 22:29, Set 2, 2005 (CEST)

Palla Eh!

Grazie per aver ripristinato la versione originale di Palla Eh! --trapanator 09:09, Set 3, 2005 (CEST)

DevotoBot

Ciao Snowdog, scusa se ho osato troppo pensando di far muovere qualche piccolo passo di prova al mio Bot. Aspetto di vedere cosa ne pensano i wikipediani che già ne gestiscono uno e poi eventualmente faccio questa richiesta. Grazie per avermi messo sulla giusta strada.

Riguardo alla voce Giovanni Spadolini, ho coperto quella parte per una contraddizione, infatti più giù si dice che ha cambiato posizione... --Cosoleto 16:42, Set 3, 2005 (CEST)

Immagine JLopez

Nella mia casella di posta. --Malemar 18:03, Set 3, 2005 (CEST)

Adesso lo faccio (comunque avresti potuto aspettare prima di mettere il template unverified). --Malemar 18:12, Set 3, 2005 (CEST)

Anzi facciamo così: siccome ho ottenuto tante autorizzazioni via e-mail, mi daresti il tuo indirizzo così le mando direttamente a te? --Malemar 18:13, Set 3, 2005 (CEST)

Ho inserito il testo dell'email qui. --Malemar 18:15, Set 3, 2005 (CEST)

Non ho detto che il lavoro devi farlo tu: ho detto solo che ti mando le e-mail così ti faccio capire che ho ottenuto veramente le autorizzazioni. --Malemar 18:16, Set 3, 2005 (CEST)

La frase che tu hai scritto gliela avevo mandata io. La loro risposta è stata solo questa: "Yes, this would be fine. We are all for the Wikipedia. Thank you, JLo.net staff www.jlo.net". --Malemar 18:22, Set 3, 2005 (CEST)

Punto 6

Ciao, non avevo letto la frase. Il problema che ponevo si basava anche sull'idea di evitare una continua manutenzione, ma va bene così. -- Ilario (0 0) - ^msg 19:06, Set 3, 2005 (CEST)

Elezione Dread83 ad admin Wikiquote

Passavo di lì e ho notato che l'elezione si è chiusa. Credo debba pensarci tu. Ciao--Kal-El☺^{qui post!} 19:57, Set 3, 2005 (CEST)

Belle foto

Scusa, sempre io. Ho notato la discussione poco più sopra e ho dato un occhio anche io. Un commento qui. Fammi sapere il tuo parere. --Kal-El☺^{qui post!} 20:31, Set 3, 2005 (CEST)

Re: Admin

Ciao e grazie di tutto, Snowdog! ;) Visto che non conosco ancora tutti i comandi, posso chiederti un aiuto in caso di bisogno? --Dread83 21:36, Set 3, 2005 (CEST)

Immagine:Wiki.jpg

Spero così vada bene. Dai un'occhiata Immagine:Wiki.jpg. Grazie di avermi avvertito prima di cancellare tutto. Ciao --Wiki 09:45, Set 4, 2005 (CEST)

Spostato qui da pagina utente... Ciao --Civvì 09:53, Set 4, 2005 (CEST)

Immagine:Royoliverdisney.jpg

Per quanto riguarda l'immagine da te scegnalata, devo "purtroppo" ammettere che mi sono semplicemente permesso di copiarla dall'articolo in inglese dove, ancora oggi, non esiste alcuna indicazione circa un possibile Copyright. Io comunque penso di aver individuato la fonte, che dovrebbe essere un libro di Bob Thomas (ISBN: 0-7868-6200-9). Visto che sul libro non è indicato nessun Copyright per le foto pubblicate, ritieni perciò che debba essere cancellata? Chi ha caricato la foto su Wikipedia inglese ha, comunque, caricato soltanto una parte dell'originale. (Scusa ma non sono molto esperto in questioni "legali-wikipediane"). Andy313 11:37, Set 4, 2005 (CEST)

Segnalazione

Ciao, nella mia pagina di discussione hai scritto ke alcuni testi da me inseriti sono scopiazzati altrove... potrei sapere a cosa ti riferisci? Penso x ogni argomento di aver cercato sempre di dare un contributo personale al massimo,a volte forse fin troppo... forse tu ti riferisci alle info più recenti ke ho inserito su elisa.... ma ke nn ho copiato da nessuna parte: sono semplicemente presenti su tutti i giornali xkè stanno accadendo in questi giorni...... Quanto alla foto, ho chiarito tutto nella descrizione di essa, ho inserito il tipo di licenza (mi ero scordato!) e ho chiarito perchè si trovi anche su www.elisafunclub.it. Spero (e penso) di non aver fatto nulla di sbagliato. Se xò l'img va cancellata, lo farò subito. Cmq ti ringrazio x avermi segnalato i tuoi dubbi, anzi se nn ho capito a cosa ti rifersci o se devi segnalarmi altri problemi ti prego di farlo, in modo ke tutto si possa risolvere.... Peace :-)

Meeting su IRC

[Angela] EContent+ meeting is in #wikimedia-meeting
--M/ 19:05, Set 4, 2005 (CEST)

Immagine:Sardegna 235.jpg

Ciao Snowdog, l'Immagine:Sardegna 235.jpg è una mia foto personale... il copyright serve anche lí? Ciao --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 20:09, Set 4, 2005 (CEST)

Rollback

Ho riportato l'articolo Dipendenza dalla pornografia alla versione di Cosoleto in quanto questa mi sembra un buon inizio per de-povizzare il testo. Tieni conto che sono stato io a mettere il template e quindi capisci che il testo iniziale proprio non mi convinceva (vedi discussione). Utente Dg mi sembra troppo parte in causa, almeno a sentire lui, per essere obiettivo.Ciao --Madaki 20:43, Set 4, 2005 (CEST)

Tedesco alemanno

L'immagine che hai cancellato e' stata copiata dalla wikipedia tedesca. Lo ho gia' spiegato a un tuo collega, ma non so come mettere i diritti non me ne intendo. Ma non puoi chiedere invece di cancellare? Gabrio

hai ragione, la prossima volta lo faro'.ciao Gabrio

No matter!

Non c'è problema non fa niente! In futuro cmq presterò attenzione a specificare subito il tipo di licenza per la foto. Peace :-)

Momo

Buongiorno. Leggevo questa pagina. Secondo te è corretto inserire commenti? Potrebbero essere personali e opinabili. Che ne pensi? --Yadoge 11:41, Set 5, 2005 (CEST)

Discussione:Senato_della_Repubblica

Ciao, ti ho risposto in loco riguardo ai tuoi dubbi sulle mie modifiche. Volevo chiederti se ne hai pure riguardo ad altri interventi che ho fatto, ad esempio alla voce Indice Big Mac. --Cosoleto 12:02, Set 5, 2005 (CEST)

Ermetis

Significa che l'ho fatta io... non per niente mi sono creato una piccola galleria dei miei lavori. Punto.

Ali e aerodinam ica

Caro Snowdog, avendo concluso quello che consideravo il mio compito minimale (delta, parapendio, mongolfiere e, per estensione necessaria, aeromobile ed aerostato), ho dato un'occhiata anche ad un altro grande ed interessante argomento: l'aerodinamica (che comprende l'ala). Mi sono accordo che vi sono state numerose correzioni e retrocorrezioni (tue di Retaggio) che, in alcuni casi, mancano il punto (un solo esempio, l'angolo è detto davvero diedro (come indicato da un IP) e non dietro come due volte ricorretto e attualmente pubblicato). Un secondo esempio: angolo di attacco ed angolo di incidenza sono _sinonimi_ e perfettamente validi entrambi. Poi, e chiudo, si dovrebbero fare almeno due esempi di aerodinamica, sviluppo di portanza: per i mezzi spinti da motore (che possono volare in piano) e quelli non, tipo aliante, che possono volare solo in discesa (all'interno della massa d'aria). Che faccio, ci metto mano? (ho segnalato la cosa anche a Retaggio). Grazie, --Modecan 12:26, Set 5, 2005 (CEST)

Immagini coperine shaman king

Scusa se disturbo. Ho notato che sono state tolte le immagini delle copertine dall' articolo Shaman King, dicendo che erano unverified. Vorrei far notare che tali immagini non erano unverified, ma avevano il permesso da parte della casa editrice star comics per la pubblicazione. Tale permesso era allegato come commento nelle imagini. La mia domanda è: non avete visto il commento, o ho sbagliato io a fare qualcosa con le immagini. Grazie per la pazienza Andrea Sassanelli

Allego cmunicazione con redazione star comics: Le copertine sono scansionabili e pubblicabili su sito, ma devono essere acompagnate dalle indicazioni di copyrighyt che trova all'interno dell'albo. Gli interni non possono essere in alcun modo scansionabili. Cordiali saluti la redazione

Cesena

Mi spiace, ma la legge italiana, sebbene possa prevedere che il nome della provincia sia dato dalla fusione dei nomi di due comuni, prevede la presenza di un solo capoluogo, dove risiedono gli uffici della provincia e la prefettura. E il comune è Forlì. Puoi trovare conferma a ciò che dico qui: http://www.comuni-italiani.it/040/ o rileggendoti il decreto legislativo 252/92 che scinde la provincia di Forlì in provincia di Rimini e provincia di Forlì-Cesena, assegnando come capoluogo Rimini per la prima e Forlì per la seconda. Cmq non capisco e non capirò mai il campanilismo dei romagnoli, ho corretto per correttezza dell'informazione. Le informazioni dovrebbero essere imparziali, ricordi?

Pensavo, pensavo. È che ultimamente stanno aumentando i fantasmini (vedi quelli che cominciano per F...) e le reincarnazioni dei bloccati. Non sempre si riconosce lo stile. Comunque, nello specifico, il termine co-capoluogo non mi sembra così assurdo perché già implica un differente livello di importanza rispetto al capoluogo. Comunque ... non mi sembra un problema vitale :-) Ciao Gac 09:53, Set 6, 2005 (CEST)

Lussino

ok per la segnalazione; l'immagine l'ho persa da en.wiki (e ho sudato le sette camice del tecnosauro.....) e in effetti avevo notato la mancanza di indicacine della fonte. altre immagini però nella stessa voce la riportano: che sia una dimenticanza dell'estensore anglofono. francamente non so che fare.... mi sono messo a tradurre la voce inglese (da usare come traccia) ma mi sono accorto di molti errori ed imprecisioni: pian piano la riscrivo e amplio per conto mio. ho altre immagini fotografiche mie che userò fornendo la liberatoria (anche qui devo veder bene come si procede....). avrei pure un piacere da chiedere (io non ne esco....): non sono in grado di inserire le "coordinate geografiche" con relativo link come su de.wiki (ehhh, son todeschi). ciao e grazie ancora della pazienza :O) ilmagodilussino 13:06, Set 6, 2005 (CEST)

Re: Sondaggio

Ciao Snowdog,

grazie della segnalazione del mancato login, non me ne ero accorto. A breve ri-voto.

--Pap3rinik 14:13, Set 6, 2005 (CEST)

Wikimedia ha bisogno del tuo aiuto

Wikimedia ha bisogno del tuo aiuto nei suoi 21 giorni di raccolta fondi. Per i dettagli leggi qui.

Credo che wikimedia abbia bisogno di persone diverse da te più che di soldi. Non amo le minacce (credo tu invece sia una minaccia per l'esistenza di Wikimedia), anche perchè io so come passare il tempo senza Wikipedia. Ma probabilmente tu no. Cordialità. --Yadoge 17:31, Set 6, 2005 (CEST)

Star Wars

Ho predisposto per la cancellazione immediata tutte le immagini riguardo alle quali non ero sicuro. Se ne ho saltata qualcuna controllerò domattina.

• Ben fatto Generale Patton. Domattina saremo tutti in riga per l'ispezione.

Immagine:Ocapezzataveneta.JPG

franco Ho ricopiato il messaggio in cronologia e non ho modificato il messaggio di servizio di non verificato, cosa che non faccio mai. Se ritieni di levarlo fai pure. L'utente essendo poco esperto può aver sistemato il messaggio nella posizione sbagliata. Nessuno è perfetto, ne io ne te e nemmeno il fresco utente. Credo che da parte tua ci sia stata nei suoi confronti una leggera persecuzione, cosa che puoi fare senza problemi visto il tuo ruolo e la rendita di posizione che hai in seguito al grande e buon lavoro che fai e hai fatto. Ricambio una esortazione che una volta mi hai fatto, cambiandola un pò: meno persecuzioni e più articoli. Forse sei così lontano dal tuo primo edit che non ricordi più i problemi che possono nascere, specialmente se si è contattati in una forma un pò ruvida. A me la franchezza piace e non da fastidio, ad altri si. ciao, franco

Nuova pagina sulle immagini

Cosa ne pensi se si stralciasse questa sezione Aiuto:Copyright#Linee guida per le immagini e se ne facesse una nuova pagina specifica sul Copyright delle immagini che riunisca anche il paragrafo tratto da Wikipedia:Pagina di descrizione, l'elenco dei template consigliati (e tollerati) e le varie regole? Ti chiedo un consiglio poi inizio a fare una bozza, se sei d'accordo... Tra parentesi la pagina Wikipedia:Copyright immagini è ancora attiva ed utile? E una pagina sul copyright ha come namespace "Wikipedia" o "Aiuto"? Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) 12:45, Set 7, 2005 (CEST)

Ecco una bozza

Ciao, scusa se ti disturbo. Ho semplicemente radunato in una sola pagina tutte le informazioni sul copyright delle immagini sparse nelle pagine linkate qui sopra. Quando vuoi/puoi guarda nella mia sandbox ed eventualmente commenta in fondo alla pagina, fai qualunque modifica o dimmi se può andare o no... Un parere mi è utile per vedere se procedere, allargare la proposta a tutti, cestinare ^__^ Per ora l'unico paragrafo che ho veramente riscritto è quello sul "Pubblico Dominio" per cercare una grafica semplice e pulita. Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) 17:45, Set 7, 2005 (CEST)

PS. Nella stessa bozza tutti gli esempi (i paragrafi in basso) andrebbero, imho, spostati all'interno della licenza che compete loro. La mia scarsa competenza mi frena un po' in tal senso... :( Amon(☎telefono-casa...) 18:00, Set 7, 2005 (CEST)

Modifica pagine speciali

Ciao Snowdog! Come si fa a modificare il testo all'interno delle pagine speciali su Wikiquote??? --Dread83 13:03, Set 7, 2005 (CEST)

Grazie, è quello che cercavo di fare cambiando nella pagina http://it.wikiquote.org/wiki/MediaWiki:Whatlinkshere "Pagine che linkano questa" in "Puntano qui", come sulla Wikipedia, ma non sembra funzionare! :( --Dread83 11:08, Set 8, 2005 (CEST)

Ora funzia! :D --Dread83 13:09, Set 8, 2005 (CEST)

Faccina

A me non dava problemi (salvo che mi avevano segnalato che con certe configurazioni si leggeva "strano"), però se si accavalla con le righe è una seccatura; così può andare?--Kal-El☺^{qui post!} 13:22, Set 7, 2005 (CEST)

Sorellone & sorelline

Ti riferisci al Template:PaginaPrincipale/Lingue, non agli interwiki, giusto?
Ho eliminato pt.wiki e es.wiki perchè pensavo, vista la dicitura Le sorelle maggiori si riferisse solo alle wiki più grandi di noi coem, appunto, per gli interwiki. Ciao, shaka 16:17, Set 7, 2005 (CEST)

Ogilvy & Mather

Roberto, ti chiedo un favore. Sto preparando una serie di articoli sulla pubblicità ( che mi sta dando da mangiare da un sacco di anni)... Beh.. L'articolo indicato sopra era collegato alla pagina Pubblicità dove avevo inserito anche una lista delle più famose agenzie di pubblicità al mondo. Ora "qualcuno" sotto la pagina di Ogilvy ( che sto ancora scrivendo) ha fatto un collegamento che non centra nulla e non si ritorna al mio articolo di fondo. Mica puoi sistemare le cose tu, io non lo so fare? Grazie ( poi il sassolino uscirà dalla tua scarpa).--Yadoge 18:40, Set 7, 2005 (CEST)

• Si , intendevo qul link rosso. Non è possibile cambiarlo così che si possa fare tornare alla pagina Pubblicità dove c'è la lista? Grazie ancora.--Yadoge 18:56, Set 7, 2005 (CEST)

Sempre a proposito delle immagini

Cazzarola!

E semba pure che vi capiate, nelle vostre discussioni, perciò ecco la domanda di chi non ha capito un'acca.

Quando ho tradotto l'articolo su Freud dalla Wiki inglese ho anche copiato l'immagine presente nell'articolo. Il 6 settembre Snowdog ha tolto l'immagine per sospetta vilolazione del copyright.

Il 5 settembre --Kal-El☺^{qui post!}

mi ha richiesto di verificare l'immagine in quanto in essa non era indicata la provenienza. Nella Wiki inglese l'immagine è classificata fair use. Questo è quanto.

Ed ora? Ciao --Lev 10:42, Set 8, 2005 (CEST)

Venetico (lingua)

ohibò

Si scopre che l'alfabeto latino non deriva da quello etrusco (a sua volta derivato da quello greco) ma dall'alfabeto Venetico (lingua).

a me sembra un articolo da follia

ho controllato i siti citati e di queste ipotesi non ho trovato traccia

credo non sia NPOV

ti disturbo perché una volta hai fatto un intervento su questa voce.

Jotar: immagine.

Scusa Snowdog se ti rispondo solo ora riguardo all'immagine della trave in flessione Immagine:Trave in Flessione.png.

Nel commento ho scritto da dove l'avevo presa e chi era il suo creatore. Pensavo fosse sufficiente.

Ecco cosa ho scritto: Immagine di pubblico dominio presa da Wikipedia inglese. Creator: en:User:Spindustrious Ed ecco cosa scrive Spindustrious nel riquadro non copyright della sua immagine (en:Image:Beam in Bending.png): This image has been (or is hereby) released into the public domain by its creator, Spindustrious. This applies worldwide.

Gli ho solo cambiato nome, ma avrei preferito inserire direttamente l'immagine inglese, solo che ancora non sono riuscito a capire come si fa.

Dovrò applicarmi un po' di più...

Grazie. user:Jotar.

== File:ITunes Icon.png Hai ragione che non è propriamente un logo ma è coperto da copyright come tutto iTunes. Metterlo come Screenshot non mi sembrava corretto dato che non rappresenta la schermata del programma ma la sua icona. Eventualmente tu come lo classificheresti? Hellis 19:00, Set 8, 2005 (CEST)

No, l'avevo vista su en.wiki e l'ho riportata su it.wiki, se pensi che possa creare problemi legali o altro cancellala pure. Hellis 19:24, Set 8, 2005 (CEST)

Croazia

Scusa per il copyviol, per un attimo non ho ragionato, ho solo visto un testo, messo a caso nel corpo dell'articolo, con abbastanza chiaro intento vandalico e non avevo ragionato sulla cancellazione da parte degli amministratori. La prossima volta starò più attento )))) Buona serata. --pil56 21:20, Set 8, 2005 (CEST)

Proposta indecente

Leggendo qui trovo: Note: The GFDL is rather impractical for images and short text, especially for print media, because it requires the full text of the GFDL to be printed along with the picture or text. Dual licensing with a license which allows the image or text to be used more easily, like a Creative Commons license, is thus preferred.

Pensavo: e se visto che è praticamente identica, ma la GFDL parla di "programmi" e richiede citazioni della licenza in copertina e cose varie... Potremmo direttamente eliminarla dalle licenze consigliate per le immagini e mettere al primo posto il Pubblico dominio o (in subordine) la Creative Commons Attribuzione (che è praticamente identica alla GFDL, ma adatta)? Quando hai un attimo di tempo mi dici che ne pensi? Notte Amon(☎telefono-casa...) 23:31, Set 8, 2005 (CEST)

Ringraziamento Tuo avviso da Angryangel

Spero di non aver interpretato male il modo per poterTi rispondere caro Snowdog. Ma questo nuovo mondo (wikipedia) lo sto navigando solo in questi giorni, da qui la "svista" che mi hai gentilmente segnalato.

Non lo faccio più (spero) e comunque grazie per la tua opera di sorveglianza (mi sarà particolarmente utile).

Essendo componente di un piccolo laboratorio informatico giovanile; c'è qualche adempimento particolare da ottemperare qualora fossimo interessati a collaborare con Wiki?

Fin d'ora ancora, grazie Angryangel

Zenima

Chiedo a te per discrezione; la storia con Zenima è andata avanti? Ha mantenuto il suo proposito di fare causa all'associazione?Mac 16:35, Set 9, 2005 (CEST)

Thanks; Mac

Lukashenko

Io credo che sia stato il più neutrale possibile nel descrivere il personaggio di Lukashenko; se hai dei dubbi parliamone. Ciao.

Articolo Grosseto

Ciao, scusa se ripeto in questa discussione una domanda gia- fatta sull-articolo Grosseto, ma non ho risposta su quella discussione. Chi deve ripristinare un articolo? Se tocca a me, puoi dirmi come si fa?

Pier Luigi Bonucci

Immagini

Visto che sei ancora a in giro e che "ti piace tanto" controllare le immagini, vorrei segnalarti (se non le hai già beccate), che alcune immagini inserite da Utente:Lynxlynx hanno il tag GFDL, pur essendo stemmi. Avevo segnalato a Civvi che ha già chiesto all'utente di sistemare la licenza, magari puoi metterle in una lista di immagini da tenere sott'occhio per dare il tempo all'utente di sistemare, e poi eventualmente agire. Scusa il disturbo "notturno" :-) --Sigfrido(evocami) 04:05, Set 11, 2005 (CEST)

Immagine Castel dell'Ovo

Ciao, in merito alla tua segnalazione di violazione di copyright per l'immagine di Castel dell'Ovo nella voce Napoli, ho provveduto a caricarne un'altra senza restrizioni, ma non so perché rimane sempre la prima immagine... puoi controllare dove ho sbagliato? --R.Paura 09:59, Set 11, 2005 (CEST)

Buonista....

Uno sceriffo buonista non s'era mai visto...solo 8 ore al recidivone di Chiara Galleani? :-D (fossi in te luciderei un po' la colt...) --Civvì 14:47, Set 11, 2005 (CEST)

Copyright immagini

Sempre riguardo le tue costanti segnalazioni di immagini ambigue per la voce Napoli, vorrei che mi chiarissi un po' il concetto di copyright: ad esempio, se prendo un'immagine da un sito che non indica nulla riguardo al copyright non si può intendere quell'immagine come priva di copyright? --R.Paura 14:57, Set 11, 2005 (CEST)

Caro Snow, per il genere di copyright delle immagini inserite nell'ambito SILSIS, lascio a te ogni scelta: in effetti gli autori non fanno alcuna richiesta e io ho idee molto vaghe. A proposito di immagini, devo scusarmi per i brutali inserimenti di immagini nelle pagine che traduco dall'inglese: non trovo il tempo per capirci di più, dovrei anche riutilizzare immagini che costruisco con TeX e sento la necessità di inserire altre pagine per la maggior parte tradotte per ridurre le carenze nelle parti di it.wiki che curo e che utilizzerò in pubblico. Ciao Almit39 19:26, Set 11, 2005 (CEST)

Black Label Society

Scusa Canedaneve, mi permetto di dissentire! Il redirect inserito riguardo quanto in oggetto verso l'articolo su Zakk Wylde che sto traducendo mi sembra quantomai appropriato in quanto di fatto Black Label è uguale Zakk Wylde! Intendo dire che chiunque tu contatti ti dirà che senza Zakk, che ne è il fondatore, il gruppo non esisterebbe: così penso che finchè non esiste un articolo specifico per il gruppo, il rif di Zakk debba essere puntato da chi cerca il gruppo stesso. Inoltre, quando esisterà l'articolo di Black Label, quello di Zakk diverrà una pura Biografia, cosa che fino ad ora non sto puntando a creare. Saluti e buon lavoro.--Franganghi 18:25, Set 11, 2005 (CEST) Grazie. Ciao--Franganghi 19:07, Set 11, 2005 (CEST)

Germania protestante

Scusa Snowdog, ti segnalo questo strano articolo. Non saprei bene come procedere per sistemarlo, tu sicuramente sì. Grazie. --Cosoleto 19:04, Set 11, 2005 (CEST)

Ma le opere d'arte...?

Ancora riguardo le immagini della voce Napoli: il "Cristo Velato" è un'opera d'arte, e come tale non dovrebbe non essere soggeta a copyright? Cos'è soggetto a copyright? Il modo in cui è fatta la foto? E quindi anche il David di Michelangelo, le sculture di Canova ecc. sono sotto copyright? --R.Paura 20:24, Set 11, 2005 (CEST)

Non sapevo questo particolare. Allora ritengo che tutte le foto da me caricate per la voce Napoli siano in violazione di copyright, se non possono neanche essere inserite come "noncommercial"... se così ritieni giusto, cancellale e quando ho tempo chiedo i permessi ai detentori del copyright, e metto il paio di foto che ci sono su Commons (certo però che così Wikipedia resterà senza immagini! Non c'è modo di ovviare alla situazione? Il 2% di siti permette l'uso delle proprie immagini!) --R.Paura 20:32, Set 11, 2005 (CEST)

I'm sorry...

Ops scúsami, ma proprio non mi ero accorto che l'immagine della CPLP fosse Unverified anche nella versione inglese e portoghese... --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 21:56, Set 11, 2005 (CEST)

ah...

Tra l'altro, che devo fare per fare dell'Immagine:Sardegna 235.jpg un'immagine "legale"? Grazie per l'aiuto --Gaúcho (^{Dimme tutto!}) 22:04, Set 11, 2005 (CEST)

Possibile errore o sono incapace

Mi limito a spiegarti cosa accade:
Se scrivo in edit questo:
Una rottura di questo tipo '''non è coperta da alcun tipo di garanzia sul prodotto''' e va quindi accettata come evenienza contemplabile nella pratica dell'onorevole arte dell'''overclock''.
...mi appare questo:
Una rottura di questo tipo non è coperta da alcun tipo di garanzia sul prodotto e va quindi accettata come evenienza contemplabile nella pratica dell'onorevole arte dell'overclock.
Non pensi che il grassetto si debba fermare a "prodotto" e l'overclock finale debba essere in corsivo? C'è un trucco che non conosco o si tratta di un baco? Per ora ho procastinato mettendo uno spazio tra "elleapostrofo" e overclock, ma non mi sembra una soluzione. Ciao e grazie. --Franganghi 02:59, Set 12, 2005 (CEST)

Congratulations...

...your article Franchincenso is about to become the latest Translation of the Week. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 03:13, Set 12, 2005 (CEST)

Immagine joseph_smith.jpg

ancora non ho capito come si fa a rispondere spero che questo sia il modo giusto l'immagine di cui sopra è una foto scattata a un dipinto di un mio amico, Giorgio Camisani di Brescia e non ha copyright, l'ho anche scritto, ho fatto un errore? fammi sapere dove ho sbagliato grazie