Discussioni utente:Rosa nero/Archivio30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Solita fretta...[modifica wikitesto]

Altro che il 99% di edit "corretti" di cui mi parlavi l'altro giorno, a me sembrano piuttosto frequenti i casi (come questo) in cui debbano passare alcuni altri utenti per sistemare errori anche banali, omissioni o frasi dal senso traballante, incomprensibili rimozioni di testo. Onestamente, se dipendesse da me, non avresti neppure lo status di autoverificato. Sanremofilo (msg) 23:06, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Già, proprio come queste altre tre (restando agli ultimi giorni): sulla prima come detto bastava guardare i "Puntano qui" (e che la voce su uno con 25 gettoni nei viola fosse sfuggito era sorprendente) per intuire che qualcosa non quadrava, negli altri due casi ti sei fidato di fonti che mi sembrano scadenti (e nel caso di Landoni, come già detto, era "imperdonabile": neanche il piazzamento della squadra del cuore?), ed IMHO è sulla scelta di quelle che devi lavorare (oltre ad un po' più d'attenzione in generale). Non so se sfrutterai, almeno in parte, l'occasione delle ristampe degli album Panini, ma faresti benissimo: sono fonti neutrali, accurate e, non ultimo, d'epoca, cioè non riscritte anni o decenni dopo l'accaduto, magari da autori che non sanno o non ricordano nulla per esperienza diretta! Sanremofilo (msg) 01:23, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Guarda che non sono solo "ristampe degli album": già la prima edizione conteneva pagine integrative, ma ora dicono che aggiungeranno proprio tutti i dati degli almanacchi, anche se, guardando quello del '78-'79 presente on line linkato tempo fa (ma era completo?), pare che in passato fossero molto meno ricchi di quelli che "conosco" dagli anni '90 in poi. Su casi tipo Landoni: come ho cercato di dire, il punto è che un utente che si occupa di calcio non dovrebbe essere soltanto uno abile a cercare link (più o meno validi) in materia, ma uno che ha le sue conoscenze sull'argomento, e le fonti gli servono soltanto per "integrarle" ed anche "documentarle" a beneficio degli altri. Un appassionato di calcio sa che dalla B non scendono più di quattro squadre, e comunque un tifoso, leggendo che il quint'ultimo posto non bastò, prima di riscriverlo IMHO dovrebbe pensare "ma che sfiga, com'è stato possibile?". Ah, anche se ho parlato di retrocessione, non credo sia il caso di fare scongiuri: grazie alla stanchezza dell'armata di Cosmi ed ai buchi difensivi della banda degli... spogliarellisti di Marassi, direi che i rosa possono scacciare gli incubi... Sanremofilo (msg) 01:50, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dato che lo hai messo nella tua pagina utente ed è presente anche in alcune voci... Cosa indica la sigla TDB ? --Erik91scrivimi 11:05, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille =) --Erik91scrivimi 16:35, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Adriano Tedoldi[modifica wikitesto]

No non credo sia una falsità, l'ho tolto solo perchè a mio parere è stata scritta male quella parte della carriera, non mi sembra corretto scrivere Chiude la carriera prima a Mantova in Serie C, poi al Rimini in Serie B. la carriera si chiude con una sola squadra. --Ģìъъσ⑨① 14:05, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Bene :) --Ģìъъσ⑨① 14:20, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

celebrità[modifica wikitesto]

sei diventato una celebrità :o --0ne, Two, Three 15:38, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Nome sbagliato[modifica wikitesto]

Non è che mi offenda, è che non capisco perché quasi nessuno lo scriva giusto e cerco di correggerli, tutto qui. A te piacerebbe essere chiamato "Svalvo da Stafermo"? :-))) --Triple 8 (sic) 15:44, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sul discorso di ieri ci sarebbe ancora da dire, ma per il momento mi limito a segnalare le perplessità sulla creazione di questa voce (sì, ho detto creazione): questo era un caso da manuale di pagina da C1 o C5 (vedi Francesco Acerbi), e dunque perché, anziché chiederne l'immediata, sostituirne il contenuto, trasformandola in una voce che finirà quasi certamente in semplificata? Sanremofilo (msg) 21:31, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Se è per questo, per te avrebbe senso una pagina per ciascuno di tutti quelli presenti qui (dove vedo alcuni nomi quasi incredibili), in ogni caso non si è capito perché, se è così, per inserire i contenuti hai aspettato che fosse scritta una pagina con quel nome (ma il cui contenuto non c'azzeccava nulla!). Come ben sai ci sono parecchi altri sistemi per "migliorare Wikipedia" allo stesso modo od anche di più, mentre proprio questo inevitabilmente porta a discussioni (che infatti sono già iniziate). Sanremofilo (msg) 23:50, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Il Messia e il record[modifica wikitesto]

Alla fine hai avuto ragione te ha battuto il record =D --Erik91scrivimi 22:48, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Piccola correzione ha battuto solo il record europeo... --Erik91scrivimi 23:03, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]
COme puoi vedere è uscita una fonte che dice che Stark ha segnato tre gol in una coppa... Strano ma vero io nella voce della squadra in quella stagione non avevo trovato traccia di questa coppa ma la fonte sembra parlare chiaro... --Erik91scrivimi 09:22, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Beh che ci vuoi fare comunque Messi ha ancora a disposizione 3 partite per segnare 2 reti ed eguagliarlo o 3 per batterlo magari può riuscirci... Comunque la frase sulla FIFA nella voce di Stark chi l'ha messa ? Perché ha poco senso se non esiste un riconoscimento ufficiale della FIFA... --Erik91scrivimi 14:04, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Un calciatore con 24' giocati in Serie A e con 13 presenze con l'Under-19 e l'Under-20 per te è enciclopedico? ໓єงıℓ90 09:21, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Come mai? o.O ໓єงıℓ90 14:04, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Quindi con 1 presenza o con 10 presenze in qualsiasi Serie A della prima fascia, chiunque può essere enciclopedico? ໓єงıℓ90 15:38, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Però io credo che su WP ogni utente applichi il suo modo di pensare , piuttosto che rispettare i criteri. Non è il tuo caso. ໓єงıℓ90 15:45, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Quindi Tallo calciatore della Roma può essere creato ora? Lo vincerai (forse) anche grazie a me. ;) ໓єงıℓ90 15:56, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Gianluigi Buffon[modifica wikitesto]

Nessuna discrepanza, avevo letto male! :D Ahahah oddio scusa, dall'ultima modifica che avevi fatto pensavo avessi annullato la mia, e invece hai solo fixato il numero di gol subiti nella tabella.. allora avevo fatto bene io, mi sembrava strano che qualcosa non tornasse :) Ciao e buon lavoro, sperando che gli amministratori si diano una mossa a proteggere tutte ste pagine vandalizzate! --Tartufo(mi stai cercando?) 15:36, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Boadu Maxwell Acosty[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, la voce (eufemismo) di tre righe non riportava alcuna fonte e non diceva che aveva delle presenze in serie A ne tantomeno quante. Non tutti conosciamo a menadito le presenze dei vari giocatori e pertanto non possiamo sapere quello che non è scritto. La voce comunque non è riutilizzabile a volerla recuperare.--Burgundo(posta) 15:58, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Forse anche, ma a quel punto un motivo vale l'altro quando si è border line.;-)--Burgundo(posta) 16:02, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ho semiprotetto per un mese. Eventuali interventi di utenti registrati possono essere, nel caso, rollbaccati. Ciao--Burgundo(posta) 16:15, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Sono stato conflittato in un caso da te e in un altro da Peter S. Purtroppo ho l'adsl lenta.;-))--Burgundo(posta) 16:17, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Corini vita privata[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, sono Aurelia , la compagna di Eugenio, ti copio e incollo un paio di articoli che risalgono addirittura al 2007/2010.. Di questi ne trovi diversi nei quali è Eugenio stesso a dire di essere separato, per quanto riguarda la ns bimba Sofia Ho trovato dei riferimenti ma purtroppo chi ha riportato la notizia ha sbagliato nome:-( comunque sia grazie lo stesso, un saluto alla mia Palermo...baci Aurelia

Corini, nuovo leader granata Ecco il Torino che vorrei - Repubblica ... http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/07/15/corini-nuovo-leader-granata-ecco-il-torino.html 15 lug 2007 – Ha il volto e la carta d' identità di Eugenio Corini, che in casa granata tutti ... Sono separato, ho due figli, Alessandra di 16 anni, e Filippo di 5».

Toro News http://www.toronews.net/?action=article&ID=5640 14 lug 2007 – NOME: Eugenio COGNOME: Corini NATO A: Bagnolo Mella il 30-7-1970. STATO CIVILE: separato con due figli Filippo e Alessandra ...

Corini:"Il mio cuore diviso tra Brescia e Palermo" Fonte: http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=183086#ixzz1tpvDfjaS

Corini: "Palermo attacco super, Brescia da scoprire. La partita? Meglio che la guardi a casa..." 08.09.2010 08.15 di Redazione Palermo24    per palermo24.net   articolo letto 861 volte Fonte: Bresciaingol.com http://www.palermo24.net/?action=read&idnotizia=4274

--109.112.212.196 (msg) 21:45, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giocatori prossimi alle 50 in B[modifica wikitesto]

Sinceramente in questo periodo non sto tenendo un elenco aggiornato con i giocatori prossimi alle 50 in B. Ne avevo uno di tutti quelli tra 50 e 100 che dovrei avere completato da un po'. Ora provvedo a crearli man a mano che ne scopro spulciando il sito dell'AIC.--mau986 (msg) 10:54, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah grazie per avermi proposto, un pochettino mi dispiace ma comunque credo che se aspetterò ancora un po' di tempo, come ha detto l'admin Gnumarcoo, mi climatazzizerò (sempre che si dica così XD, o forse si dice climatizzizerò). P.S. si in effetti l'idea della busta l'ho presa da te, ti devo dire che è un idea veramente originale! --Gea97 11:37, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ancora uno spostamento sbagliato[modifica wikitesto]

Sebastián Pena, non Sebástian Peña. Ma perché ti inventi le cose e non chiedi? Voglio sapere il perché, visto che te l'ho già ripetuto una valanga di volte e continui a sbagliare, e io devo rimediare correggendo cose che tu cambi da corrette in sbagliate! Ma perché? --Triple 8 (sic) 13:07, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Anche il padre si chiama Pena! E poi non girare intorno alla questione: hai spostato eccome, nel senso che hai cambiato i wikilink da giusti a sbagliati. Non è importante che tu abbia usato la funzione "Sposta" o meno, è importante che tu ti sei inventato il nome Sebástian (seguendo la pronuncia del nome in italiano e non quella del nome in spagnolo, perché non si sa) e hai deciso che si chiamava Peña senza consultare le fonti argentine, come già ti ho detto di fare: controllare le fonti del Paese d'origine, sempre, perché Transfermarkt e altre fonti a volte si inventano gli accenti (ricordo un assurdo Fernándo Meira), o li sbagliano. --Triple 8 (sic) 13:14, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Infatti tu l'accento l'hai messo sulla prima a (Sebástian), non sulla seconda (Sebastián, è corretto sulla seconda). Ricontrolla ciò che hai fatto. V. questo video, se vuoi una conferma: si chiama proprio "Pena". --Triple 8 (sic) 13:18, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

lo so che la fonte è la figc (che però, vedi Furino..) però là la fonte serve enormemente (sono semplici convocazioni, eh, e qualcuno con il tempo libero può trovarle sulla Stampa dell'epoca) contro gli spacciatori di bufale, caso mai tu non sia più disponibile che so, perchè Naomi Campbell (o preferisci Eva Herzigova?) ti ha rapito perchè infatuata follemente di te :)))... --93.62.155.195 (msg) 15:26, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ok, se però tu non ci sei e qualcuno modifica e il patroller non può controllare rischiamo il vandalismo se non c'è la fonte ;).. --93.62.155.195 (msg) 15:34, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]
la fonte c'è e non c'è, nel senso che il patroller (che in quanto tale è costretto ad andare di fretta perchè c'è una modifica vandalica al secondo) potrebbe non guardare per che so, stanchezza i collegamenti esterni.. se poi non vuoi fare o chiedere di fare la ricerchina e metterci tre fonticine piccine piccine, vabbuo', amen, pazienza.. --93.62.155.195 (msg) 15:43, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi consigli, come al solito la tua disponibilità e la tua gentilezza sono esemplari. --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 17:57, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Da wikinotizie per la serie a 2011-2012[modifica wikitesto]

Non si potrebbe linkare in qualche modo questo: [1] nella voce della serie A ? Un visitatore o un utente potrebbe da li vedere bene in dettaglio tutte le partite e tutte le giornate del campionato con i marcatori. Inoltre si aumenterebbe (forse) l'attenzione per wikinotizie --Erik91scrivimi 22:58, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi hai scioccato con questa rivelazione non l'avevo mai notato... Beh meglio così =) --Erik91scrivimi 23:04, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro che abbia giocato nel Sportvereinigung 07 Elversberg in che periodo ? --Erik91scrivimi 23:07, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto solo una o due frasi che erano presenti su en.wiki poca roba al massimo metti il senza fonte --Erik91scrivimi 09:07, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lo so ma così dovrei mettere 4 indirizzi diversi 1 per partita di coppa giocata da lui... --Ģìъъσ⑨① 23:09, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto --Ģìъъσ⑨① 23:16, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giocatori australiani[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, dimmi una cosa: con 90 presenze si possono creare i calciatori della terza fascia dei maggiori campionati (es. Australia), e per quanto riguardala le divisioni nazionali Under? I calciatori delle Under-20 che giocano nella terza fascia possono essere ritenute da WP enciclopediche? Aspetto al più presto una tua risposta. ;) ໓єงıℓ90 10:08, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: richiesta bot[modifica wikitesto]

Vedrò di provvedere nei prossimi giorni. --Simo82 (scrivimi) 13:50, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Prossimi alle 50 presenze[modifica wikitesto]

A proposito della domanda che hai fatto a Mau: come dovresti sapere ci sono già io, che, nel caso non ci fossero versioni precedenti "accettabili" della voce, ne aggiungo il titolo qui. Per il momento, comunque, mi pare ci siano sì e no un paio di nomi che "marcano stretto" i 50 gettoni tra A e B oppure il 50% per 2 stagioni. Sanremofilo (msg) 13:56, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Al termine di questo turno di B (dunque lunedì sera) conto di rifare il punto della situazione (come sai, ci sono piccole differenze tra le varie fonti) per gli "over 30" che mi ero segnalato tempo fa, in ogni caso non ne vedo "vergini" (dunque prima verifico se si può recuperare qualcosa di "passabile" e dopo eventualmente segnalo l'assenza), anzi alcuni hanno addirittura il titolo bloccato... Sanremofilo (msg) 14:22, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Salvo non so se puoi aiutarmi ma ci provo... nella sandbox quando provo a mettere tutta quella roba riguardo le statistiche di ogni singola stagione di un calciatore in un cassetto mi da un errore, si può in qualche modo vedere o non si può inserire in un cassetto? --Ģìъъσ⑨① 15:16, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

guarda qui, ho messo le statistiche ad Alfredo Genovesio per farti capire quello che esce, si vede subito appena apri la pagina --Ģìъъσ⑨① 15:23, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
si vede solo statistiche senza niente sotto... comunque grazie lo stesso ;) --Ģìъъσ⑨① 15:36, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
come no! c'erano tutti i dati delle stagioni singole --Ģìъъσ⑨① 15:41, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
strano comunque ok... senti un'altra cosa... ho letto diverse volte quando si parla di voci cancellate che è possibile ripristinarle, questo che vuol dire ? che quando si cancellano la bozza rimane su wikipedia o solo che si ricrea la pagina riscrivendola ? --Ģìъъσ⑨① 16:28, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la firma =D --Erik91scrivimi 16:26, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non usare attacchi personali per sostenere le tue ragioni[modifica wikitesto]

Innanzitutto non ti permettere di dare del vandalo ad altri. Mettere link a casaccio non significa fontare. Delle fonti da te inserite una è un blog, la seconda un semplice articolo che - ammesso e non convesso che sia una fonte valida (da quando gli articolisti di cronaca sportiva sono diventati dei sociologi?) - dice comunque tutt'altro. Nell'articolo (che ripeto non può considerarsi una fonte qualificata per tale affermazione) si afferma che un tale gruppo di tifosi con un certo nome va in curva: questo non vuol dire né che questo sia un gruppo importante, né che sai il gruppo principale. Quindi, prima chiedimi cortesemente scusa per le accuse, poi va a rivedere le linee guida sulle fonti. --87.15.165.139 (msg) 18:38, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo i quattro gol di stasera ha di fatto vinto la classifica capocannonieri della liga e la scarpa d'oro, anche se per aggiornare ufficialmente dobbiamo aspettare ancora l'ultima partita. Ora in questo modo vincerà la seconda scarpa d'oro della sua carriera eguagliando il record di altri otto giocatori (più lui fanno nove) lo segniamo nei record ? Ovviamente nessuno ne ha mai vinte tre di scarpe d'oro.....(per ora)..... --Erik91scrivimi 22:50, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, sì, per me va bene.------Avversariǿ - - - >(msg) 12:55, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non credo che Jekke rm abbia volontariamente annullato anche la mia modifica (e penso che non se sia neanche accorto) ma a causa di edit involontari come questo un utente voleva chiedere la mia revoca da autoverificato. --Aleksander Šesták 20:11, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma questo non è il pensiero di tutti ecco (talk Seics - talk mia). --Aleksander Šesták 20:18, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Categorie da aggiornare[modifica wikitesto]

Per Categoria:Calciatori vincitori di medaglia d'oro olimpica e Categoria:Calciatori vincitori della Confederations Cup qualcuno ci sta lavorando ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:47, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:31, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto dopo che era stata spostata e rispostata, ma è necessario il titolo completo? Notavo che le altre wiki il titolo lo avevano stringato.. --Kirk39 (msg) 16:52, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

... Pippa Midletàun Auòrd[modifica wikitesto]

Dato che ormai è solo questione di ore e alzerai al cielo il premio potrò dire ufficialmente che sei una pippa ? =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:08, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Forse è meglio se fai tu: in questo periodo riesco ad esserci pochissimo...--Alkalin ± 2% 13:33, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! Con 13 voti a favore hai vinto il "Pippa Midletàun Auòrd 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --ValerioTalk 13:53, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

E comunque vorrei sottolineare che sono stato il primo a darti il voto :) Grazie per la tua simpatia! --Sd (msg) 15:52, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Si, son 14... in effetti Valerio ha sbagliato qualche conto oggi (3 credo) :).--Petrik Schleck 19:18, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non arrampicarti sugli specchi[modifica wikitesto]

...calma, calma non è un offesa! Ti volevo solo dire che condivido quanto hai affermato nella procedura di UP contro Xilanter e ho aperto una discussione qui. Imho è esagerato utilizzare tale espressione come esempio. Ciao e buona wiki! --Sd (msg) 15:51, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Salvo è incredibile, ero in Preferenze per cambiare le 7 stelle con la frase e mi è arrivato il tuo messaggio :-) --Gianni Maggio ☆☆☆☆☆☆☆ 7 volte campioni 17:46, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco ;) --Gianni Maggio il club più titolato al mondo 18:04, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei un utente molto presente ed esperto... Per questo motivo mi servirebbe un aiuto a cancellare un file che ho creato ma mi sono reso conto di non essere sicuro per quanto riguarda licenza e copy. Ora te lo linko: File:Squadra_91-92.jpg. Se puoi cancellalo per favore. Grazie 1000!!! ErNanna 16:53 9 maggio 2012 (CET)

Sbaglio io oppure non è enciclopedico? Io vedo 7 presenze in B ed 11 nell'Under 20 che non è l'Under 21. Se non ho preso un abbaglio puoi procedere tu stesso? Ciao. --Mateola (msg) 18:03, 9 mag 2012 (CEST) PS scrivo a te perchè ho visto nella cronologia che ci hai già editato.[rispondi]

mi lasci lavorare sulla pagina senza cancellare il mio lavoro visto che è da dicembre che non l'aggiorno? devo sempre avere il tutore addosso io? lavoro così male? non ho intenzione di riportare tutti gl'eventi stagionali, di assist riporto solo quello al Milan e ne tralascio 5, di gol avevo intenzione di tralasciare Chievo e Napoli e di segnalare quello al Milan perchè nel 2-2 ha sia il gol che l'assist, quello alla Lazio perchè è particolare al volo da lontano, quello al Cagliari perchè è il primo stagionale su punizione e quello alla Fiorentina perchè è un ex. gl'accessi gl'ho tolti perchè che senso ha tenerli per 5 note e tutte le altre non cel'hanno? poi è una cosa inutile, chissene importa del giorno in cui è stata inserita la nota. lasciami "lavorare". --MatteoGuasti (msg) 00:06, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

va bene rispondere qui? ne vanno inseriti un certo numero nel senso non un numero preciso, si capisce dal discorso, ma un "certo numero" cioè un numero tale da raccontare una stagione. o questa stagione di Diamanti vuoi che la lasci aggiornata a dicembre e non ci metta più mano? ho mai fatto meri elenchi delle cose o cerco di raccontarle col mio modo di scrivere? --MatteoGuasti (msg) 00:28, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
sì ma non ti dico quali voci perchè altrimenti vieni a seguirmi passo-passo anche nelle altre :) !
a parte gli scherzi, qua c'è il mio grosso contributo ma piccoli-medi contributi cel'ho da altre parti... per dirti, ho inserito le tabelle statistiche di Franco Baresi e Francesco Coco e quella di Roberto Baggio l'ho ripulita da tanti errori e l'ho resa com'è ora. --MatteoGuasti (msg) 00:38, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
che il gol non è ufficialmente suo l'avevo spiegato...scrivendo il perchè. però visto che gran parte del merito di quel gol è suo e però non è riportato in nessuna statistica, mi sembrava giusto "moralmente" rammentarlo lì... reinserisci quel pezzettino dai, era l'ultimo contributo! ciao, anzi buonanotte! --MatteoGuasti (msg) 01:59, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

enciclopedità[modifica wikitesto]

scusa i giocatori che hai scritto in Utente:Salvo da Palermo/Giocatori da creare sono enciclopedici e quindi bisognerebbe crearli??--Johnny di stefano (msg) 20:06, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giocatori australiani[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, ho da chiederti una cosa: ho intenzione di creare alcune biografie di calciatori australiani, però volevo sapere se sono enciclopedici anche con le presenze in Under-20. Aspetto al più presto una tua risposta. ;) ໓єงıℓ90 10:49, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Hanno tutti minimo 1 presenza nel Campionato mondiale di calcio Under-20. ໓єงıℓ90 14:48, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ah dimenticavo, due calciatori hanno giocato solo per le qualificazione del Campionato mondiale di calcio Under-20, va bene lo stesso? ໓єงıℓ90 16:39, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: PaeseNascita[modifica wikitesto]

Beh, alla fine in Discussioni template:Sportivo#Proposta di eliminazione del campo “Passaporto” si è deciso così, e c'è stata anche una richiesta ai bot per correggere le voci che non vanno bene. --BohemianRhapsody (msg) 15:28, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Cambusa al progetto calcio[modifica wikitesto]

Occhio hai cambusato una discussione senza mettere la tua firma --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 16:53, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Un errore a testa ci sta lol --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:56, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Quello dei criteri delle squadre --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:07, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Discussioni progetto:Sport/Calcio#Criteri delle squadre questo dico io --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:34, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ✔ Fatto, naturalmente deve essere un minimo aggiornata però la versione è più che decente. Ciao! --Narayan89 16:57, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

:D, hai ragione, ho controllato solo le presenze in B ed ho verificato solo la presenza dell'Avellino. Grazie :)! --Narayan89 22:29, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ecco Michele Ischia, questo mi pare giusto ma la voce è in pessimo stato, ma tanto ci pensi te :). --Narayan89 23:24, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]
...ed ecco Guido Di Deo e Stefano Bellè, ciao! --Narayan89 01:09, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Squadre di seconda serie dilettantistica dove la prima è professionistica (2)[modifica wikitesto]

Ho modificato il mio esempio, così dovrebbe andare bene?--Ste81dime tuto 20:52, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo. A Johnny di stefano ho già risposto che deve discuterne non con me, ma al progetto (e oltretutto i dati che mi ha elencato non mi sembravano del tutto esatti). Riguardo alla tua domanda, come ho detto in altra circostanza analoga, credo sia preferibile discutere "prima" di reinserire una voce precedentemente e ripetutamente cancellata per C7, anziché inserirla e "poi" immediatamente dopo aprire una pdc. --Eumolpa (msg) 22:30, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho da chiederti una cosa l'ennesima :D: secondo te costui è o potrebbe essere ritenuto, ora come ora, enciclopedico? ໓єงıℓ90 11:22, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Spiegami per quale motivo starei trollando. Riesci ad entrare nel merito di quanto dico senza insultare? O bisogna avere un nickname per beneficiare del diritto a non essere insultato? Grazie (se vuoi puoi rispondere qui) --188.217.13.237 (msg) 15:19, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

>dove ti avrei insultato? se per te ricevere l'appellativo di troll è un insulto (per me non lo è)
OK, se per te dare del troll non è un insulto possiamo anche parlare apertamente:
  1. Non stavo trollando, ho espresso una perplessità sulla prontezza con cui si danno giudizi senza una certezza sull'effettiva corrispondenza delle due utenze. Perplessità fondatissima dal momento che qualcuno sta pure paventando l'ipotesi che si possa procedere ad una votazione di bando nei confronti di Blackcat. Chiedere una maggiore attenzione nell'esprimere un parere su aspetti delicati è trollare?
  2. A mio parere sei inconsapevolmente troll, se mi dai del troll senza neppure entrare nel merito di quello che ho chiesto. AndreaFox ha ritenuto opportuno rispondermi nel merito, tu no. Chi è il troll? io o tu?
>allora non ho problemi a scusarmi.
non c'è problema, oggi mi sono visto affibbiare, da due utenti, prima l'appellativo di "stomachevole" poi, implicitamente, l'appellativo di "troll". Se questo è il vostro modo di interpretare il concetto di wikilove siamo in piena ordinarietà, perciò puoi anche risparmiartele le scuse, non mi togli certo il sonno --188.217.13.237 (msg) 15:48, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Radamel Falcao García[modifica wikitesto]

Avevi sbagliato lo spostamento: Falcao è il secondo nome, non un cognome. Quindi, chiamare la voce "Radamel Falcao" è come spostare la voce Juan Carlos Morrone a "Juan Carlos". Inoltre, il secondo nome è necessario per distinguerlo dal padre Radamel García. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:47, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sarebbe sbagliata perché non si tratta di uno pseudonimo (come nel caso dei brasiliani), ma di un semplice secondo nome. Che poi sia noto (erroneamente) come "Radamel Falcao" è affare di chi non legge la voce su Wikipedia. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 16:51, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Sí, infatti ho modificato i wikilink dei template: è García. Sarebbe come scrivere "Lionel" al posto di "Messi" nei template, cioè nome anziché cognome. Sbagliano indubbiamente quelli che credono che Falcao sia il cognome solo perché ce l'ha scritto dietro la maglietta, come Claudio López portava scritto "Claudio" anziché "López". È scritto chiaramente che Falcao è il suo secondo nome, ma non c'è peggior ignorante di chi non si documenta. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:39, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]
D'altra parte o facciamo le cose per bene o possiamo pure lasciar perdere Wikipedia e andare a giocare in cortile. Scommetto che ci saranno decine e decine di rollback. E dire che basterebbe leggere... --Triple 8 (scrivimi qui) 18:42, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sottoposto la questione a en.wiki e mi hanno preso per il culo, né piú né meno. Ripristinerò "Falcao", a questo punto: si vede che il mio ragionamento è tanto assurdo da meritare derisione. Pazienza. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:26, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà solo in Italia avviene questo. Se guardi tutte le altre fonti in tutte le altre lingue (riportate da en.wiki ed es.wiki) vedrai sempre Falcao, è trattato come uno pseudonimo (che poi è la ragione per cui su en.wiki hanno ridicolizzato la mia domanda: han detto che è "Falcao" e che tutto il resto era fuffa). Al massimo mettile tutte e due, ma cosí rischiamo di disinformare e confondere la gente ancora di piú. Comunque mi son stancato di occuparmi di questa voce, decidi tu; tanto in questi casi è impossibile fare cambiare idea a chi vuole sbagliare per forza (come i lettori), con i giornalisti che ogni singola volta lo dicono e lo scrivono solo sbagliato, non ho mai visto scritto né sentito pronunciato correttamente il suo nome: se non odiassi i proverbi inizierei a dire "chi è causa del suo mal..." --Triple 8 (scrivimi qui) 22:05, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Infatti proprio quello dovremmo fare, togliere dalla testa del lettore disinformato questa cazzata di Radamel Falcao prima che diventi consetudine e che venga chiamato in modo sbagliato per sempre. Per questo volevo evitare di riportarlo: ma se vuoi eliminare l'ultimo barlume di serietà rimasto in quella voce, fa' pure. Sappi però che cosí ci uniformiamo a chi sbaglia, e noi dovremmo cercare di aiutare i lettori a non sbagliare, non essere mediocri come gli altri e sbagliare perché è conosciuto cosí. È conosciuto cosí erroneamente. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:12, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, ho trovato una via di mezzo: ho incluso la nostra dicitura e specificato che è un errore. La cosa che mi preme è che si capisca che il nostro modello (dico di Wikipedia) non può e non deve essere Bruno Longhi che nel corso della stessa telecronaca cambia 4 volte la pronuncia di un cognome perché non conosce quella giusta e pensa: "vabbè, sparando alla cieca prima o poi quella giusta l'azzecco". Dobbiamo specificare che certe abitudini (come quella italiana di fondere pseudonimi e cognomi/nomi per i calciatori brasiliani, creando strane ibridazioni anagrafiche) sono sbagliate. Non possiamo uniformarci "per difetto", cioè pensare "se tutti fan schifo, facciam schifo anche noi per uniformità". Abbiamo la rara possibilità di correggere errori annosi, abitudini sbagliate, chiarire situazioni confuse: non mandiamola in fumo. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:21, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Questi corsivi stan diventando un'abitudine: mai pensato di scrivere un libro di citazioni? :-)))))))) Secondo me a questo punto è meglio sbattere in faccia a chi sbaglia che "Radamel Falcao" è un errore. Almeno forse la smetteranno! Se non lo specifichiamo potrebbero pensare d'essere nel giusto, pensa alla situazione precedente: non c'era scritto niente e si è scatenato l'errore. Adesso facciamo un servizio migliore al lettore, secondo me: per dirla con Wittgenstein, «indichiamo alla mosca la via d'uscita dalla trappola». È bello poter discutere tranquillamente sulle cose senza essere sfottuto perché uno fa una domanda, oltretutto con una base logica. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 22:27, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Salvo, la questione è mal posta. Io mi trovo sulla pagina in oggetto perché un utente ritiene che io debba rispondere su Wikipedia di alcune cose avvenute in un contesto esterno a Wikipedia. Se tu venissi chiamato a rendere conto in una sede di qualcosa che ti viene attribuito essere accaduto in altra sede, perderesti tempo a smentire o a confermare una tua eventuale responsabilità, oppure più appropriatamente faresti presente che non sei tenuto a rispondere in tale sede? Se io perdessi tempo a tentare di dimostrare che non sono stato io, legittimerei una discussione che non ha titolo a esistere. Quando e se si deciderà che sono sanzionabili anche comportamenti esterni a Wikipedia, e ci si doterà di conseguenza dei mezzi necessari a stabilire l'effettiva rispondenza dell'utenza con l'autore di eventuali comportamenti giudicati irregolari, allora sarà un altro discorso. Ma adesso permettimi di farti notare che non ha alcuna rilevanza che io ammetta o smentisca una mia eventuale responsabilità a quanto attribuitomi. Né certo è compito mio far uscire dallo stallo una discussione che non doveva proprio essere aperta qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:01, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

È bello avere certezze. Per quanto mi riguarda tutta quella discussione non ha titolo a esistere, e non ritengo di dover discutere nel merito di quanto mi si attribuisce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:11, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, non voglio intasare la pagina di cancellazione, quindi eventuali discussioni le porterò in talk. La voce non rispetta i criteri stabiliti (e secondo me non è neanche sufficiente), è ovvio che altri la pensino diversamente da me. Per il resto - adesso - non ha nulla che non va. Certo, perché hai lavorato sulla biografia, allora io potrei destubbarla tranquillamente, anche se queste cose dovrebbe farle l'autore della voce, né io né tu. --Aleksander Šesták 19:25, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Certo, non si hanno obblighi. Se però gli si dice che la voce è stata fatta da cani, potrebbe farla un po' meglio no? No. --Aleksander Šesták 19:30, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ritorno a parlarti in talk. Ho visto la tua risposta ad un intervento che trovo anch'io discutibile, quindi spero che l'amministratore che si troverà a dover guardare gli interventi distingua quelli con una movitazione (che tu o io possiamo non condividere) da questi. Inoltre a destra c'è scritto niente Argumentum ad hominem e possibilmente niente domande retoriche, ma va be'. Ciao --Aleksander Šesták 01:33, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

enciclopedità[modifica wikitesto]

nella voce giocatori "da creare utente salvo da palermo" sono anche inseriti Mattia Filippi e Mario Sampirisi, che hanno 4 in A, possono essere creati??--Johnny di stefano (msg) 15:02, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Rosa nero, la pagina «Gennaro Fragiello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

(il creatore originale è un ip, segnalo ai principali contributori)--Alkalin ± 2% 18:39, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione Simone Farelli[modifica wikitesto]

Ciao Rosa nero, la pagina «Simone Farelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Mi accorgo solo ora che non eri stato avvisato della procedura, nonostante fossi l'autore completo della voce (titolo escluso). Sanremofilo (msg) 00:16, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per dovere d'informazione[modifica wikitesto]

>mi ha incuriosito leggere che sono visto come un nemico... ma da chi e perchè? Nemico si fa per dire, inteso nel senso di controparte, per chiarire ti incollo qui quello che ho detto di te (ho rimosso il nickname della persona con cui dialogavo per correttezza nei suoi confronti, perché il suo ruolo è del tutto estraneo, era solo il mio interlocutore)

[23:19]	gian_d	xxx: solo voi del progetto forme di vita non vi accorgete quando posto da IP
[23:19]	xxx	io me ne accorgo, hai uno stile, ahimè, unico
[23:21]	gian_d	xxx: solo ieri mi hanno dato del troll e dello stomachevole
[23:21]	gian_d	stomachevole da avemundi
[23:21]	xxx	si invecchia eh?
[23:21]	gian_d	troll da salvo da palermo
[23:21]	xxx	bè allora niente di nuovo
[23:21]	gian_d	beh, gli insulti del nemico ti onorano

come puoi valutare, nulla di trascendentale a parte la battuta che riprendeva un luogo comune: dire "gli insulti del nemico ti onorano". Beninteso, non ti considero un nemico, semplicemente mi è capitato di non condividere parecchie cose che ho letto scritte da te --188.217.13.237 (msg) 00:30, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

PS se decidi di rispondere (non sei tenuto a farlo, sia chiaro) fallo qui
Ti ho risposto su Discussioni utente:Snowolf#chat :) Snowolf How can I help? 01:29, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Quando metti i vari articoli di wikinotizie ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:24, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grande =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:32, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]
LOL ho fatto anche io lo stesso per la Juve --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:40, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si accetto--Johnny di stefano (msg) 21:42, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Salvo--Johnny di stefano (msg) 20:32, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione File:Palermo 1984-1985.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, il file non è orfano ed io ho bisogno di sapere qual'è la motivazione della cancellazione (copyviol o altro). Essendo non orfano, se non è in copyviol non posso cancellarlo. Attendo tue notizie.--Burgundo(posta) 00:33, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Criteri su voci sulle singole partite[modifica wikitesto]

Esistono dei criteri per le voci sulle singole partite ? Perché io se non ci fossero vorrei crearli --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:00, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto tiro giù una bozza e lo segnalo alla tribuna --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:05, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Walter Gómez[modifica wikitesto]

Non capisco una cosa: come è possibile che Walter Gómez, nato nel 1927 (confermato da molte fonti uruguaiane e argentine) avesse 37 anni nel 1956? Wormhole? La fonte che hai inserito la consideri affidabile? Perché credo che affermi una cosa falsa. Può essere che giocasse male e che quindi si fosse diffusa una voce (falsa) che lo riportava quasi 40enne (magari correva poco e dissero "per forza, è vecchio"), ma anagraficamente aveva 29 anni. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:36, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la proposta--Johnny di stefano (msg) 10:07, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Occhio Salvo che per separare il "meglio noto come..." nelle voci non si usa il trattino, ma la lineetta –. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:16, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sí, la "enne": è quella che ti mette anche Word in automatico quando metti il trattino per fare un inciso (es. scrivi «lui - che era molto abile» e ti corregge in «lui – che era molto abile»). --Triple 8 (scrivimi qui) 19:06, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, be' di nulla. --Aleksander Šesták 19:53, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

RE: panini[modifica wikitesto]

Nella mia edicola, escono già il sabato prima. PS: abito al nord --Murales29 (msg) 19:58, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Perché magari tra nord e sud i tempi di consegna sono diversi --Murales29 (msg) 10:49, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

È sicuramente meglio una disambigua, non ha senso che punti a quell'Álvaro lí. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:21, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ma lo faccio domani. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:19, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Non so cosa voglia dire "me la fidavo", ma ho ritenuto meglio fare cosí, c'è già la voce su "Alvaro", mi sembrava inutile creare una ulteriore disambigua. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:01, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Fonti di calciatori[modifica wikitesto]

nella fonte (DEENIT) Rosa nero/Archivio30, su Transfermarkt.it, Transfermarkt GmbH & Co. KG. bisogna mettere il nome nel primo e nel secondo il numero ma dove lo trovo il numero da inserire.--Johnny di stefano (msg) 10:46, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma il numero che hai messo 1915 nei collegamenti esterni in Petr Čoupek da dove l'hai ricavato--Johnny di stefano (msg) 13:37, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

cronistoria[modifica wikitesto]

Farò entrambe le cose tranquillo. Solo fra qualche giorno, arriveranno. --Wikipal (msg) 11:32, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

si scusa, leggendo il sottotitolo solo ora mi sono accorto che avevi ragione, ma il titolo è fuorviante, credevo bastasse avere 15 anni di carriera in una sola squadra per entrare nella lista, consiglio di cambiarlo ;) ciao Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.58.89 (discussioni · contributi) 14:28, 20 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Mattia Perin[modifica wikitesto]

Si, adesso cambio. É una cosa cmq non consentita l'alterazione del consenso, sappilo, far scrivere mantenere o cancellare ad altri utenti non è permesso.--Petrik Schleck 18:32, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

non credo la tua opinione sia cambiata, questo ha scritto, ed infatti ho detto : si avvicina molto ad una campagna elettorale, non : è una campagna elettorale al 100 %, non mettermi parole in bocca che non ho detto.--Petrik Schleck 18:36, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
mi hai chiesto di dirti dove avesse scritto ad un altro di scrivere mantenere o cancellare, cosa che non ho scritto. Ho avuto solo una piccola discussione con utenti che non meritano e non meriterebbero di stare qui e in chan, ma probabilmente non è dovuto a questo tutto il nervosismo. Sulle pagine di cancellazione, tutti i cancellare/mantenere che metto sono miei, sul serio : sono stanco di vedere questi ragazzi, che hanno una presenza, dentro Wikipedia, rischiamo solo di danneggiarla, il nostro obiettivo (parlo in generale, non è riferito a qualcosa che hai scritto) non è di arrivare ad un milione di voci, stiamo crescendo.. e si vede, ma non sono contento di vedere questi ragazzini dentro l'enciclopedia, e molti utenti newbie potrebbero creare questi giocatori prendendo spunto da voci passate in cancellazione.--Petrik Schleck 18:44, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Sarà il mio Pov, ma di fatto, non è per l' orgoglio che le pagine con una presenza andrebbero mantenute, io le tratto per enciclopedicità, e per quello che vedo al loro interno, ovvio che se uno con una presenza, è il vice di Cech, è il quattordicesimo uomo più ricco del mondo, un pensiero diverso me lo faccio pure io.--Petrik Schleck 18:55, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Me l'hai detto tu 3 minuti fa.--Petrik Schleck 19:05, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
per me ad esempio ogni voce salvata di chi ha esordito in Serie A ma non rientra nei criteri è motivo di orgoglio. Hai scritto questo.--Petrik Schleck 20:47, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ok.--Petrik Schleck 20:50, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

RE: link Milan[modifica wikitesto]

Scusami, ma il link basta una volta quando è compreso in una stessa sezione.--Invision2.0 (msg) 23:25, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Una volta per un calciatore volevo mettere una fonte. Cercando su google aveva trovato una cosa fonte interessante e ho cliccato col tasto destro, e ho cliccato "copia collegamento". Quando ho copiato e ho salvato è andato tutto perso a causa di quel collegamento, come mai--Johnny di stefano (msg) 14:55, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Giuseppe De Luca[modifica wikitesto]

Questo calciatore è stato proposto per la cancellazione. Per te è enciclopedico(41 presenze in B, 7 in under 20,1 in under 21)--Johnny di stefano (msg) 16:16, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Avevo il calciatore nella sottopagina dei giovani, ma è enciclopedico? --Aleksander Šesták 16:57, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho letto la voce. Al momento sembra avere una rilevanza nazionale e una parziale rilevanza in Europa (parziale rilevanza internazionale?) ma guardando i punti dei criteri stabiliti dovremmo teoricamente avviare una procedura di cancellazione. --Aleksander Šesták 01:39, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Non credo. Se non lo farò io comunque, lo farà qualcun'altro forse. --Aleksander Šesták 01:41, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Boh. Secondo me a favore del soggetto gioca solamente la "parziale" rilevanza internazionale, senza contare la partita continentale e la partita (secondo en.wiki sarebbero 2, contando anche una presenza al Salisbury United) in campionato. --Aleksander Šesták 01:43, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Semplicemente per il fatto che non... vabbe' la risposta la sai già, vero?! --Aleksander Šesták 01:47, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Assolutamente no (alla prima domanda). Per il resto di motivazioni valide ce ne sono a miliardi per cancellare questa voce, ma non penso sia questa la sede per discuterne. La voce non verrà da me messa in cancellazione ed è probabile che io sia neutrale in un eventuale procedura. Se ci sarà questa procedura, come al solito, qualcuno porterà motivazioni valide, altri motivazioni senza senso. --Aleksander Šesták 01:54, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]
E riguardo quest'ultime, non fare fatica a rispondere, tanto perdi tempo e gli utenti non cambiano opinione e non motivano meglio i loro interventi. Se poi scrivi in una procedura, è altamente probabile che facciano lo stesso errore in un'altra quindi, tempo perso/sprecato. --Aleksander Šesták 01:57, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me non ha senso scriverlo invece (e avrai visto che già ti è stata tolta una volta la puntualizzazione, non da me), semplicemente perché i risultati sono nella pagina stessa, e chiunque può verificarli. La striscia è accettata dai giornali sportivi. Allora io metterei anche 30 Scudetti alla Juventus e uno in meno all'Inter, ma che ci vuoi fare è stato ufficializzato un altro numero ;) --Aytrus (msg) 01:03, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Io penso che ti troverai ancora varie volte a dover riscrivere quella frase, sia perché è solo una curiosità statistica (come scrivere il numero di rigori nei gol di un marcatore) sia perché è espressa formalmente male. Ti proporrei questo modo più corretto. --Aytrus (msg) 01:19, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao non avevi messo nel template la nazionale, ma nel caso che (difficile) uno viene chiamato ad un torneo continentale o mondiale in nazionale e poi non gioca va messa comunque nel template la nazionale no ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:27, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Vabbè tanto basta la convocazione per rendere enciclopedici --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:51, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè non ho ancora capito come si fanno a inserire, poi quando ho cercato su google un calciatore, sulla pagina ho premuto il tasto destro e cliccato su copia collegamento. Quando ho salvato la pagina è andato tutto perso a causa di quel collegamento. Come mai?--Johnny di stefano (msg) 15:06, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

RE: finale[modifica wikitesto]

Nella stessa frase è inutile ripetere due volte Coppa Italia o coppa nazionale che è lo stesso significato, basta una volta.--Invision2.0 (msg) 15:26, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re. by Ret.[modifica wikitesto]

Diciamo che vengo da una lunga wikipausa e al momento sono in mezza wikipausa.

Nel merito, è ovvio che i criteri sono sufficienti e non necessari, ormai lo sanno anche i muri. Proprio per questo ho l'impressione che in quella discussione diciamo che siete un po' "entrati in loop". Comunque prima di scrivere qualcosa, mi guardo anche un po' la voce, che ho visto che sta alla terza procedura e non vorrei scrivere stupidaggini. Bye. --Retaggio (msg) 16:25, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, penso che nessuno ti accuserà di niente, dato che spesso in casi come questo i nostri pareri discordano... :-) --Retaggio (msg) 16:30, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Sig. Salvo. C'è una pagina su Laziowiki dove sono elencate tutte le fonti (Archivio di Stato ect....) è bene che la consulti prima di proporre la blacklist.... Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.236.158 (discussioni · contributi) 12:08, 24 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Discussione categorie Personalità legate a[modifica wikitesto]

Ciao Salvo da Palermo, visto che hai partecipato alla prima discussione riguardo le "Categorie:Personalità legate a" ti segnalo che sta ora proseguendo qui. Se vorrai, la tua opinione è benvenuta. Ciao ;). --Lucas 12:54, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Capito gli errori che avevo fatto, adesso ho creato un altro calciatore Omara Traoré, non ho inserito fonti perchè ho provato a cercarlo su footballdatabase e NFT, ma non l'ho trovato--Johnny di stefano (msg) 19:05, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

110 e lode[modifica wikitesto]

Ahahahah a parte che non saresti l'unico a prendere 110 e lode che cosa riguarda questo: [2] ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:31, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok ricordati che in questo momento Messi sta giocando l'ultima partita della stagione (tra l'altro ha già segnato una rete) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:28, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ora per il messia dovrebbero esserci ancora solo due partite di nazionale prima della supercoppa per migliorare il suo record poi si ricomincia di nuovo per il nuovo ennesimo record. Finire per il terzo anno consecutivo a quota +50 gol mai nessuno ci è riuscito --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:05, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mai sentito parlare di C7? Certo che reinserire una voce pari pari a quella cancellata per scelta comunitaria, sciocchezze incluse, che a suo tempo avevo già rimosso, è un'ulteriore prova del grande rispetto che hai della comunità e del sottoscritto, al quale non hai ancora prestato la sfera di cristallo. Sanremofilo (msg) 15:41, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Questo invece conferma che non leggi attentamente ciò che ti scrivono. Cosa vuoi che importi l'esordio in massima serie di Brichetto?? Ti ho spiegato che non si può prendere tutti per i fondelli reinserendo una voce identica a quella cancellata (tanto vale chiedere il ripristino, ma per quello occorreva una discussione: mi dici dov'è??). In sostanza hai rollbackato la mia rimozione, senza però che apparisse nel campo oggetto. Era semplicemente rimasto nella mia sandbox: questo l'hanno capito pure i muri, ma come dovresti ormai avere imparato la sandbox serve per lavorare per brevi periodi, non per parcheggiare 10 mesi una pagina cancellata per scelta comunitaria (ennesima questione sulla quale sei già recidivo), aspettando il momento per reinserirla esattamente come prima, anzi pure peggio. Non hai capito la sfera di cristallo e mi dici che quel pezzo non va rimosso? Vuoi scherzare?? Spiegai tutto nella PDC (ma ce n'era davvero bisogno?), vai a leggerla perché proprio non mi va di ricopiare o rispiegare con altre parole. E quell'uso del campo oggetto non vedo cos'avrebbe di "personale": che tu scriva pagine in quel modo è un problema per tutti. Tanto più che sei pure autoverificato, ma ci sono utenti non ancora flaggati la cui bontà dei contributi non mi lascia grossi dubbi, cioè non ritengo indispensabile controllarli. I tuoi, invece, sì. Come se il caso Verratti non fosse già stato abbastanza... Sanremofilo (msg) 22:39, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Importa eccome! Continuo a non capire. Forse non ti sei accorto che della carriera di Brichetto stai parlando solo tu: io ho detto qualcosa?
La voce non è identica: OK, ci avrai aggiunto un paio di righe, ma se l'hai migliorata da quella parte l'hai peggiorata da un'altra, reiserendo quelle sciocchezze. Ripeto ancora: perché non chiedere il ripristino?
Che ciò che si tiene nell'hard disk si chiami "sandbox" mi suona proprio nuova ("carico sandbox" nel campo oggetto non l'ho scritto io). Parcheggiata su Wikipedia o meno, la sostanza non cambia: è sempre la stessa, o vuoi negarlo?
Ah, infatti dichiari che il reinserimento esattamente come prima è falso: come ho detto sopra, in effetti l'hai messa ancora peggio di come è stata cancellata.
Verratti non c'entra? Certo, perché l'inserimento di contenuto POV con fonti POV, anche quello censurabile, non è opera tua, giusto? Meno male che, nell'occasione, non ero il solo a seguire la faccenda.
Dici che non hai tempo da perdere, ma pretendendo che ti rispieghino cose evidenti come l'assoluta non enciclopedicità di quella frase su Brichetto il tempo lo fai perdere agli altri. Sanremofilo (msg) 23:07, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Infatti, ai fini della voce, non m'importa: se ha esordito sono "problemi" suoi, mentre sono su Wikipedia devo guardare la sua voce, non la sua carriera. Del fatto che hai speso un paio di righe per scriverlo ne hai parlato altrove: non è che ripetendolo si raddoppiano le righe, o magari le presenze.
Sì è la stessa: anche il fatto che questa fosse una riedizione del caso Schiattarella (ed altri, tipo Pisano) l'avevo capito fin dall'inizio, grazie per averlo confermato (sembra quasi che te ne vanti, contento tu!), così se vorrò comporre il famoso dossier che, ribadisco, al momento non esiste, mi verrà più semplice mettere insieme le informazioni, che in linea di massima sono divise tra la mia e la tua talk (ma anche in quella del Progetto ci sono varie "delizie").
Alla prossima! Sanremofilo (msg) 23:28, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]
L'autore originario era lo stesso (tu)? Chi ha detto il contrario? Ma pure l'enciclopedia era la stessa, o no? Il ripristino non è d'obbligo, non ho mica detto questo. È la discussione ad essere d'obbligo. Il vecchio problema che ha portato alla cancellazione viene superato: cioè, avevi addirittura ri-aggiunto quella sciocchezza che avevo rimosso, e parli di miglioramento? Altri motivi di enciclopedicità: ah, giusto... Usando le percentuali come hai fatto in passato tu, è passato dallo 0% al 10% d'enciclopedicità, e se gioca una partita all'anno si reinserisce la pagina (difetti compresi, basta aggiungere qualche parola e cambiare due o tre numeri) ogni anno, finché la comunità non la tiene per sfinimento? :-S --Sanremofilo (msg) 23:45, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato questa pagina e nei collegamenti esterni in transfermarkt il numero era 23500, ma questo numero corrisponde anche ad un altro calciatore, come mai?--Johnny di stefano (msg) 19:28, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

spostamento immagine[modifica wikitesto]

ciao, tu sai o puoi spostare le immagini? Ho fatto un errore nel titolo; non mi compare la linguetta con la voce "Sposta". Che faccio? Sento un admin oppure tu sai fare? grazie --Cucuriello (msg) 23:05, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ne ho le scatole piene di questi appena usciti di casa[modifica wikitesto]

A me sta bene, che si facciano queste cancellazioni, ma non quando un calciatore ha meno della metà di presenze dai criteri (sono s. m. n. n, ma sarebbe da immediata, C4), per quello li. Perin ha 24 (o con l'ultima 25) presenze in B, e 1 in A, non vedo proprio motivi validi per dargli l'enciclopedicità (neanche quel trofeo, che di fatto non è un trofeo, che X è enc. perchè ha vinto la votazione Gillette Series ? -> no). Per quanto riguarda la frase successiva, non mi sono proprio piaciute le entrate a martello di Cotton, che ha anche fatto una domanda che non c'entrava nulla, provocatoria e gratuita, di ricevere insulti ne ho fin sopra i capelli, uno newbie/un ip ci può stare che mi scriva tutto quel che vuole, ma che un utente mi provochi passandola liscia non è nè piacevole, nè tantomeno discutibile, un altro utente si sarebbe preso un giorno di blocco per flame (e, al contrario di come si dice qui, la quantità degli edit non conta, conta la qualità (cit., anche da lui)), e mi girano ancora di più quando vedo questo, perchè come utente vedo che ho buttato due/tre settimane nel cesso (block-log), perchè facevo flame e insultavo DelforT, questa è la cosa che mi sta più sul didietro di tutte, il fatto che comunque sì, ho sbagliato: ma quando gli altri sbagliano non pagano allo stesso modo, come da IRC: io per un insulto diretto ad Aleksander Sestak venni kickato da IRC (all'epoca c'erano anche chanop diversi), altri hanno potuto insultare benissimo 2 persone 5 volte, cinque se non di più, capisci che per me/noi è difficile vivere nel: sì, ho sbagliato e pago, va bene e poi ritrovarti una stessa azione, fatta da un utente diverso ti chiedi: si, io ho sbagliato, ma a lui ?, cos'è, non ce ne importa nulla ? -> questo è assolutamente quello che non vorrei mai vedere da nessuna parte, perchè è giusto avere amicizie e antipatie, a seconda di chi ti sta davanti, se X o Y, ma un utente deve cercare di rendersi il più possibile neutrale, altrimenti farà solo disparità fra utenti, il discorso due pesi, due misure dev'essere portato altrove, magari su Wikiperle (che tanto non hanno nulla da fare), non su un'enciclopedia di 920.000 voci, le cui voci vengono scritte ogni giorno - questo, è quello che mi fa veramente infuriare, che mi viene da spaccare il computer in 4, ciao .--Petrik Schleck 23:58, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Era sul canale, in query non possono intercettare nulla, ma anche X ha fatto quegli insulti nel canale, però.. come detto, fa arrabbiare che si utilizzino questi pesi e queste misure.--Petrik Schleck 00:08, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si Salvo, concordo con te sul fatto che un hacker riesca ad entrare ovunque. Però che ne so, magari Barba riuscì a prendere la PSWD dopo averla vista magari su un pc pubblico, robe simili... voglio infatti sentire che mi risponde. --Zero6 15:29, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Le informazioni le ho prese da wikipedia inglese--Johnny di stefano (msg) 15:32, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma da wikipedia inglese ho preso solo le squadre che ha allenato, e comunque le informazioni le ho verificate cercando a campione le squadre in wikipedia italiano. per esempio ho cercato Reggina Calcio 1994-1995 e ho visto che corrispondeva. --Johnny di stefano (msg) 15:38, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Hai ragione ma io prima di cercare su wikipedia inglese ho cercato su transfermarkt e non l'ho trovato--Johnny di stefano (msg) 15:42, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ok la prossima volta farò così--Johnny di stefano (msg) 16:37, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie, Salvo--Johnny di stefano (msg) 16:55, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ma come si fa ad andare in chat--Johnny di stefano (msg) 16:59, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ma cosa cambia con la chat rispetto a scrivere normale--Johnny di stefano (msg) 17:09, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Chiarimento su voce Maglificio Gran Sasso[modifica wikitesto]

Salve, ho letto di un tuo intervento nella discussione riguardo alla cancellazione della voce Maglificio Gran Sasso. Hai chiesto se quella fosse una delle più importanti aziende di maglieria italiana e debbo dirti che la risposta è no.

Non so cosa tu intenda per "importante azienda" ma vorrei farti notare che l'affermazione che c'era in una versione precedente, che cioè ci sarebbero 100 negozi in 50 nazioni con quel marchio è assolutamente falsa. Prova a fare tutte le ricerche in rete, non troverai nulla, neanche sul sito ufficiale troverai una sezione "store locator" che ti potrebbe indirizzare al negozio più vicino a dove abiti.

Inoltre se sei andato a vedere il link all'articolo de Il Centro nella pagina di discussione vedrai come le informazioni fornite sono contraddittorie, quell'azienda ha 300 dipendenti come scritto nell'articolo o 800 come riportato su wikipedia?

Ancora, se vai sulle Pagine Bianche e metti Maglificio Gran Sasso ti usciranno 3 risultati tra cui un numero di telefono di Milano che corrisponde a Via Montenapoleone 8 *SCALA A*, cioè senza neanche un affaccio diretto sulla via. Sulle Pagine Gialle invece risultano appena 12 negozi in tutta Italia che specificano di avere tra le loro marche anche quella, e non mi meraviglia perchè mai ho trovato un negozio che avesse in vendita una maglia del Maglificio Gran sasso

Io che ho vissuto in quel paesello, e che sono anche quello da cui è nata la proposta di cancellazione, posso confermarti che quella famiglia ha creato una "mitologia" nella quale sono cascati quasi tutti gli abitanti di quel paesello, e forse un pochino anche tu. Per 20 anni la loro principale attività è stata il contoterzismo, cioè una ditta grossa, tipo Missoni, va da loro e gli commissiona un tot di produzione fornendo i modelli. Solo a partire dagli anni 70 hanno sviluppato qualche produzione autonoma ma senza avere grossi riscontri. Infatti la dimensione aziendale è sempre la stessa da 30 anni a questa parte. Quella "mitologia" li ha aiutati molto a creare un efficace sistema di potere in quel paesello che gli ha permesso di accedere a finanziamenti e concessioni senza i quali quella fabbrichetta non esisterebbe. Spero che ti fidi se ti dico che controllano buona parte del sistema politico di quel paesello

Stiamo parlando di una media industria che non esisterebbe senza i contributi statali che non ha la minima presenza sui media e i cui prodotti sono letteralmente introvabili perchè molto del fatturato che generano è grazie a lavorazioni per conto terzi. Non so cosa ci sia di enciclopedico in tutto questo, ma se hai informazioni diverse e più approfondite, e soprattutto se hai avuto l'occasione di comprare prodotti del Maglificio Gran Sasso, ti invito a non tenere in conto queste mie osservazioni Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.27.49 (discussioni · contributi) 09:40, 27 mag 2012 (CEST).[rispondi]

No, è una fonte per tutta la carriera fino al 1998-1999 compreso. Inserisco solo altezza e peso (e poco altro) perché a volte mancano solo quelli, ma in generale il libro serve a fontare gran parte della carriera (per es. per qualcuno ho inserito pezzi di carriera mancanti, o ho corretto il conteggio delle presenze): quella fonte contiene le carriere complete dei giocatori fino al 1999-2000 (escluso), ordinate piú o meno come facciamo noi nel template Sportivo. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:28, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

P. Terracciano[modifica wikitesto]

Perfetto. Adesso dimmi, cos'ha di enciclopedico quella pagina, abbellire la pagina, non significa che deve stare per forza dentro, hai ragione.. non è da Immediata, è da Pre-Immediata, neanche mettere un template di cancellazione.--Petrik Schleck 17:33, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, e da quand'è che uno di Serie A passa in semplificata, solo perchè ha giocato in Serie A ?--Petrik Schleck 17:36, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Certamente, ma non è che uno di Serie A passa direttamente in semplificata, lo vuoi capire una volta tanto ?, allora faccio 15 secondi di Genoa-Catania e sono a posto <- No, nella maniera più assoluta.--Petrik Schleck 17:39, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
E invece direi proprio di sì, 1 o 2 presenze, non ti salvano neanche dalle vecchie condizioni (5 presenze, visto che di criteri fissi, non ce n'erano).--Petrik Schleck 17:42, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Come ho spiegato in precedenti analoghe circostanze, una pagina già cancellata per decisione comunitaria può essere inserita solo dopo che sono state esaminate e rimosse le motivazioni che hanno portato alla cancellazione, e questo avviene attraverso una discussione preventiva: vedi Aiuto:Voci cancellate. Ciao. --Eumolpa (msg) 17:46, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Invece sì, e molto direi. Essere a livello professionistico e non dilettante, non significa automaticamente passare da semplificata, e non da immediata, ma questo messaggio, forse, verrà cassato come tanti altri.--Petrik Schleck 17:47, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
No, e tuttora penso che tu non abbia capito, detto questo, finisco di parlare, qui ho già perso troppo tempo -> non ho più tempo da buttare nel cestino, goodbye.--Petrik Schleck 17:51, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Nella pagina che ti ho linkato è scritto: " quando l'argomento è ritenuto non enciclopedico, cioè non rilevante, e quindi non rispondente ai criteri di inclusione, è decisamente sconsigliato reinserire la voce, indipendentemente dal testo, a meno che una nuova discussione non determini un nuovo consenso sull'enciclopedicità dell'argomento." Che i motivi siano stati superati è una tuo opinione: ne hai discusso con altri utenti? puoi linkarmi la pagina? C'è consenso? --Eumolpa (msg) 21:30, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ma le opinioni diverse si confrontano... infatti ho sottoposto la mia opinone al parere della comunità. --Eumolpa (msg) 22:07, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Se pensi che sia un bene, come mai non l'hai fatto tu?--Eumolpa (msg) 22:09, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Solo una domanda e poi non ti rompo più[modifica wikitesto]

Nella pagina di cancellazione della voce Maglificio Gran Sasso hai detto che "ricordi" che quella ditta è una delle migliori d'Italia. Solo per curiosità personale vorrei sapere come sei venuto a conoscenza dell'esistenza di quella azienda. Grazie in anticipo dell'eventuale risposta Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.27.49 (discussioni · contributi) 20:40, 27 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Per la tua pagina sui calciatori delle nazionali[modifica wikitesto]

Ti segnalo che c'è anche la voce Calciatori della Nazionale portoghese --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 13:44, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma come si fanno ad inserire questi redirect?--Johnny di stefano (msg) 14:07, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti come mai hai messo in C9 Table? IMHO potrebbe essere utile...--DoppioM 15:22, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Come non detto ;)--DoppioM 15:29, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato questi calciatori Abdullah Al-Shahrani, Hussein Al-Masaari, Abdul Aziz Al-Marzouk, ma non ho trovato fonti su di loro, può essere?--Johnny di stefano (msg) 21:14, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Traduzioni[modifica wikitesto]

In base a che criterio sconsigli la gente dal tradurre voci da en.wiki, prassi regolarissima e iperconsolidata? --Cotton Segnali di fumo 22:02, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Può darsi che mi sbagli, ma dato che sei il suo tutor non sarai mica stato tu a suggerire a Johnny che voci con quei "contenuti" sono "sufficienti", che tanto poi passi tu a metterci sopra {{S}}? In tal caso, ti consiglio per la 385esima volta di leggere qui. Sanremofilo (msg) 15:48, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dunque per te questo sarebbe uno stub? Forse tutti i centrocampisti nati a Livorno il 7 aprile 1943 sono enciclopedici?? Te l'ho già spiegato più di una volta, continuare a fare il finto tonto porta conseguenze direi inevitabili. Sanremofilo (msg) 16:13, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Se avevi messo {{S}} vuol dire che per te lo erano stub, non è che devi aspettare che qualcuno ti segnali che non bastano. E non è il caso di segnalare che quelle non si sa affatto se siano le carriere complete (anzi, probabilmente non lo sono)? Piuttosto sono perplesso sui 3 errori su 4: credevi che Johnny si fosse scelto solo novaresi? L'altra volta mi dicevi che sbagli l'1% delle volte, ma se pure quando si tratta di due parole ti affidi a copincolla frettolosi, sulle voci lunghe i rischi si moltiplicano a dismisura... Occhio!! Sanremofilo (msg) 18:49, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non posseggo bot ma ho utilizzato questo sistema da poco disponibile agli amministratori. Solo allo scopo di non intasare le ultime modifiche.--Burgundo(posta) 23:58, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Template Hertha[modifica wikitesto]

Ho spostato il template come da richiesta; le circa 200 voci che contengono il template "vecchio" sono tutte da spostare al nuovo o bisogna passarle una per una e vedere se sono relative all'Hertha di Berlino o a un'altra Hertha? (te lo domando perchè, se vuoi, dovrei poterle spostare via bot se non necessita un controllo). Ciaooo --Pil56 (msg) 14:05, 30 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere tutto a posto (spero) :-) --Pil56 (msg) 15:41, 30 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Bene bene sono quindi di interesse tuo e della colletività sola chi pratica attività sportiva a livello agonistico per puro e semplice guadagno personale! secondo la tua opinione allora tutti i calciatori o sportivi in genere dovrebbero non trovare spazio perchè di nessun interesse!!!che modo vuol essere questo!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SergioneC (discussioni · contributi) 16:32, 30 mag 2012 (CEST).[rispondi]

La mia firma[modifica wikitesto]

Caro Salvo,

mi hai fatto notare l'irregolarità della mia firma rispetto alle indicazioni delle pagine di aiuto. Non ti do certo torto, ma permettimi un pizzico di disagio: la firma che stigmatizzi è quella a cui sono affezionato da quasi sette anni, e con la quale sono conosciuto in diverse decine di progetti dove nessuno ha mai battuto ciglio. Le discussioni di tre anni fa, improntate all'uso del buonsenso mi avevano finora tranquillizzato, ma se il tuo intervento è voce di chi vuole il nome utente espresso chiaramente... mi piegherò a malincuore: allungherò la firma. - OrbiliusMagister - εΔω 07:16, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

MARIO CIPOLLATO[modifica wikitesto]

Riprendendo un tuo discorso del 2010 sull'ex centrocampista rosanero Mario Cipollato aggiungo che arrivò al Palermo dallo Jesolo e non dal Venezia come citano erroneamente album ed almanacchi. Dopo un biennio fu ceduto al Varese, dopodiché, dalla stagione 1967-68 non si hanno più notizie. Una cosa è certa, in Serie C non c'era e così pure negli anni a seguire. Tu sai per caso qualcosa in merito? Io ho creato un'enciclopedia del calcio dal 1898 ad oggi (un volume per ogni annata) con risultati e rose di A, B, C, risultati di D, tutte le coppe e competizioni delle nazionali. Nel web riscontro parecchi errori (alcuni grossolani come Giancarlo Prato confuso con Enrico Prato), ma una delle rarissime lacune a cui non ho ancora dato una riposta resta "dal Varese, a chi fu ceduto Mario Cipollato nel 1967-68?". Setti Mirko Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.47.197 (discussioni · contributi) 10:42, 31 mag 2012 (CEST).[rispondi]

ah, ok .. grazie ;) --Bob27 15:35, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]