Discussioni utente:Opencross/Archivio1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Opencross!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Borgil (nin á quetë) 03:01, 19 apr 2022 (CEST)

Categorie tornei di tennis e Città di Forlì

Vedo che hai preso velocemente padronanza nell'ambito del tennis in it.wiki, cosi' come l'hai presa con velocita' in en.wiki. Comunque ti scrivo per dirti che le tue modifiche con l'aggiunta di Categoria:ATP Tour 2019 sui tornei ATP del 2019 (come ad esempio questa modifica) non sono compatibili con quanto e' emerso in questa discussione. Tra l'altro esisteva gia' la categoria:ATP World Tour 2019 ed e' strutturata benissimo, secondo quella discusione, bastava solo cambiare il titolo sbagliato. Ti chiedo quindi se puoi gentilmente annullarle ed eventualmente riproporle solo dopo che hai raggiunto consenso riprendendo quella discussione, grazie. Come sai non ci sono molte linee guida, ti invito pertanto a consultare bene le discussioni del progetto e, se non trovi niente, ad aprire una discussione prima di intraprendere pesanti modifiche come queste. Nel frattempo puoi dare un'occhiata (sono certo che l'hai gia' fatto, this is a real double-guess) sulla discussione:Città di Forlì. La mia tesi di non smembrare i tornei ha trovato d'accordo [@ Mrcesare], se trovi qualcun altro che e' d'accordo con te si puo' riprendere a discutere. Sulla tua presa di posizione, anche nell'analoga discussione in en.wiki non c'e' stato nessuno che abbia appoggiato la tua tesi. --Carlo58s (msg) 00:58, 16 giu 2022 (CEST)

Leggo ora il tuo messaggio. Come hai potuto ben notare la mia partecipazione a it.wiki è stata molto limitata (nemmeno comparabile alle 5000 modifiche che ho fatto su en.wiki), proprio a causa della evidente mancanza di linee guida generali che definissero cosa poter fare e dove muoversi. Ho fatto giusto quelle modifiche sui nomi dei tornei (no sponsor nel titolo) che erano in palese contraddizione con gli altri nomi dei tornei ( e chissà da quanto tempo aspettavano di essere cambiati, peraltro tornei ATP molto visibili, nemmeno Challenger), e qualche altra modifica che era stata parzialmente iniziata e non completata ( le categorie di cui mi chiedi). Se da qualche parte c'è una discussione contraria, beh, non essendoci linee guida ... rimane una discussione. Infatti vedo che queste discussioni "ufficiose" vengono talvolta disattese, peraltro da un amministratore, e direi a buona ragione visto che mancava la procedura formale che implica il voto con la partecipazione di.. beh, su en.wiki occorrono almeno 15 utenti per farla diventare ufficiale, qui non so. Ovviamente mi spiace se ho creato disomogeneità, si può sempre cancellare l'intera categoria o fare un redirect per risolvere (non saprei come farla, altri su en.wiki mi hanno aiutato e l'hanno fatta al posto mio, quand'è successo una cosa non uguale a questa ma simile). In ogni caso ci sono tanti di quei problemi su it.wiki tennis che questo credo sia il minore, vedi la mancanza di linee guida, o il fatto che ritieni/riteniate che le interviste dei proprietari di club valgano più dei documenti ufficiali, che su en.wiki non è una linea guida del progetto tennis come hai frainteso o non mi sono spiegato, ma è proprio una linea guida generale di wikipedia sulle fonti, quindi dovrebbe essere valida anche in it.wiki e anzi "dovresti" seguirla anche tu. Mi sorprende che debba avvisare io un decennale wikipediano... Hai forse unito anche l'Open di Francia and il Master di Parigi quando Forget, allora direttore di entrambi i tornei disse in un'intervista che l'annata tennistica parigina era stata ottima, viste le presenze di giocatori e spettatori? Ovviamente no, perché sai o dovresti sapere che si devono vagliare le notizie e separare i fatti accertati dalla promozione pubblicitaria. E come vedi anche "mr." su en.wiki non ha ritenuto attendibili i tuoi molteplici tentativi di cambiare Forlì Open in Città di Forlì 6 (cosa che poteva fare senza dover ricorrere al "consensus") proprio perché segue le fonti primarie ( si è lamentato del consenso di 5 persone a dividere il torneo di Forlì, lecito da parte sua, ma la divisione è avvenuta lo stesso. Successivamente si è opposto alla conseguente rinumerazione dei suddetti tornei, lasciando in tal modo un'incongruità, e recando dànno a wiki, che è meno attendibile. E questo è stato un primo avvertimento che era sbagliato l'approccio di base).

Per quanto riguarda il tuo invito, ti ringrazio, avevo già letto nella talk page del progetto l'avviso, ma non sono interessato a partecipare a discussioni dove si ritiene di aver raggiunto il consenso perché un solo altro partecipante oltre al proponente è d'accordo o meglio, dichiara di non capirci più nulla e ti dà carta bianca. Io non lo chiamerei proprio "consenso". Poi chiudere i template dopo aver partecipato alla discussione mi sembra sia irregolare (lo è su en.wiki, qui non so), anche se pure lì ci sono parecchie irregolarità, ad esempio promuoversi da solo il draft al namespace principale, tra l'altro lasciando metà dei link "spogli" e l'altra metà con errori, cosa che non sarebbe accaduta con un terzo che se ne fosse occupato, o unire tutti i link e citazioni nel testo sotto un unico header (che il "mr." ha capito di non dover più fare) per citare solo gli ultimi casi, ma tant'è. Diciamo che qui vedo la stessa situazione che c'è su en.wiki, con qualcuno addetto al riempimento dei tabelloni (di cui mi sfugge ancora la necessità ) e uno o due patroller che si accertano che nessun altro faccia strane o disturbanti modifiche. Data la poca partecipazione qui, e la modalità write-in in entrambi, fin quando qualcuno non vi chiede spiegazioni di certe scelte molto discutibili, va tutto bene... Ovviamente, laddove c'è wp:own, non ci può essere collaborazione. Ed io ho già preso la mia scelta al riguardo, come puoi notare dalla mia en. e it.cronologia. Buon proseguimento. --Opencross (msg) 03:19, 21 giu 2022 (CEST)

Re: Rinominare categoria

Ciao. Premesso che non sono il massimo esperto in materia di categorizzazione, e ancor meno sulla categorizzazione dei tornei di tennis, devo confessarti di non aver capito esattamente quale sia il tuo problema. Potresti spiegarti meglio? Tieni presente, inoltre, che in questo periodo riesco a dedicarmi a wikipedia solo nei ritagli di tempo a frequenza variabile. --Sesquipedale (non parlar male) 13:45, 23 lug 2022 (CEST)

Cartellino giallo

Visto che pare non intenda cos'è il WP:CONSENSO.. beh no, non serve quando pare a te, serve serve, se qualcuno non è d'accordo ti fermi e ne discuti. Considerando gli interventi da anonimo attenzione che questo è il secondo giallo, non insistere.

Gentile Opencross,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 16:20, 29 lug 2022 (CEST)

Svuotamento parziale talk

Ciao Opencross!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--9Aaron3 (msg) 16:31, 29 lug 2022 (CEST)

Archiviazione

Sorvolo sul fatto che vuoi insegnare agli altri che wikipedia non è un forum o un blog, e ti lascio anche l'ultima parola al progetto, ma come da campo oggetto, tu archivi quando è ora, non si nasconde la polvere sotto il tappeto (vedi anche WP:GIUDIZIO). Te lo ripeto un'ultima volta: le cose non funzionano come piace a te, quando gli altri non sono d'accordo, se e quando ci sarà un consenso, potrai fare cil che desideri in quella voce, e qui chiudo.--Kirk Dimmi! 21:30, 29 lug 2022 (CEST)

"Come da campo oggetto", quale?? Non basta venire sulle pagine di discussioni altrui ad inveire contro gli utenti. Le istruzioni sull'archiviazione non dicono quando si può archiviare, quindi lasciano la libertà di farlo agliutenti, e il come è altamente confusionario "3) taglia il contenuto che non t'interessa, e salva sotto nome archivio dal al.." se taglio non salvo proprio nulla tranne una pagina vuota!!.

O scrivete bene le istruzioni sull'archiviazione su it.wiki, con link specifici e dettagliati, oppure non si può pretendere dai nuovi utenti che imparino il wiki code al tocco dei tasti.

Lascio perdere i toni sempre sopra le righe che usi e le allusioni che scrivi non appropriati ad un amministratore, ma più ad uno stalker (perché citi sempre altre discussioni , altri argomenti, altre cose tirandole alle lunghe su discussioni dove c'entrano come i cavoli a merenda?? Perché non rimani in topic così gli utenti capiscono che vuoi dire, dove e come fare le modifiche???) Sei qui per stigmatizzare i nuovi utenti o per aiutarli a correggere gli errori che fanno con i codici?? Ho questo dubbio dal tuo primo messaggio che hai lasciato, il cartellino giallo sopra, che non è stato affatto un buon viatico al dialogo. Le cose vanno PRIMA spiegate, e poi si ricorre agli avvisi, come vuole la logica. Tu continui a fare il contrario. --Opencross (msg) 13:12, 30 lug 2022 (CEST)

Perchè scrivi nella tua talk? Se uno ti manda una email tu ne mandi una indietro a te stesso? A me pare che tu ancora ci abbia capito poco di come funziona qui, e no, non si archivia una pagina di appena 14 kb per nascondere degli avvisi, altrimenti non hai nemmeno letto la linea guida, non c'è nulla da chiarire in ciò che si legge. E il giallo ci stava eccome per edit-war. non appropriati ad un amministratore, ma più ad uno stalker: lo sai che questo è un WP:ATTACCO personale? La pazienza ha un limite, prenditi una pausa spontanea per rileggerti le linee guida, al prossimo intervento del genere ti fermi per forza. --Kirk Dimmi! 13:24, 30 lug 2022 (CEST)

Mi sembri troppo coinvolto e poco neutrale. Mi stai messaggiando da ieri in modo quasi continuativo e con toni eccessivi. Averti scritto che hai atteggiamenti più vicini ad uno stalker che ad un amministratore anche se è come mi sento dopo cartellini gialli, sospetti cu, continui messaggi aggressivi sulla pagina di discussion di tennis, quindi è più che giustificato da parte mia, non sono utili a de-escalare questo conflitto da parte tua, per cui, prima che tu scrivessi la tua replica precedente l'avevo già modificato introducendo i link alla pagina aiuto:amministratore che stavo cercando (perché un nuovo utente deve imparare a difendersi prima ancora di imparare tutte le pieghe del codice di wikipedia, evidentemente).

Chiedo quindi una mediazione di un altro amministratore [@ Sesquipedale][@ Superchilum][@ SurdusVII] perché vedo che non c'è volontà da parte dell'amministratore Kirk39 di rimanere in topic, di chiarire i dubbi che ho espresso. ma solo di continuare questa campagna aggressiva nei miei confronti iniziata sulla sua pagina di discussione, passata per il campo centrale, e finita sulla mia pagina di discussione.

Intanto che attendo uno degli amministratori che si renda disponibile, e nel frattempo recupero le diff, suggerisco a Kirk39 di evitarmi, e se deve farmi qualche appunto amministrativo di chiedere ad un amministratore terzo di farlo per non interagire direttamente. Grazie.

p.s Per quanto riguarda l'archiviazione di questa pagina, cito da https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente postata sopra dall'utente/ammin 9Aaron3 "Nulla vieta però di archiviare anche a fronte di dimensioni minori:" come supponevo, non c'è un limite perentorio sui kb per archiviare. Quindi posso archiviar anche dopo un solo messaggio sulla mia pagina di discussione. Ora tutto sta a capire come farlo...con delle istruzioni dettagliate e precise magari.--Opencross (msg) 13:53, 30 lug 2022 (CEST)

Tu dello stalker lo vai a dare a un altro, e non venirmi a parlare di CU che se scrivo che questo ip eri tu evidentemente mi sono informato, quindi, come detto sopra, quel giallo era in realtà il secondo. Puoi tranquillamente andare a protestare per mail con chi vuoi, fai solo attenzione di capire chi è admin e chi no, visto che ne hai citato uno che non lo è. Venirmi a dire che io, proprio io, sarei poco neutrale è un'altra cosa che non sta in piedi, chi mi conosce lo sa, sono intervenuto perchè un utente mi ha fatto notare che facevi ciò che ti pare su una certa voce, e se ci fosse stato il consenso che tu volevi non avrei battuto ciglio, ma consenso non c'era e tu che fai? Reverti anche me. Tra le altre linee guida che devi leggere c'è anche WP:DANNEGGIARE, leggila con attenzione, grazie.--Kirk Dimmi! 14:18, 30 lug 2022 (CEST) P.S. Ed evita di citare ciò che ti pare della linea guida della pagina discussione utente, a parte che le conosco quasi a memoria, ma in questo caso ciò che è decisamente più rilevante e calza a pennello è: è deprecata l'archiviazione surrettizia della pagina utente, usata allo scopo di "nascondere sotto al tappeto" critiche o osservazioni (talvolta in forma di avvisi), non prendiamoci in giro.

non sono admin e ho seguito dalla crono e non posso che dare la ragione al wikicollega @Kirk39.. rifletti da questa pausa e sii collaborativo in questo wikiprogetto.. buon wiki!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:08, 30 lug 2022 (CEST)

[× Conflitto di modifiche]Ah, già che ci siamo, chiariamo anche questo, cerco di essere breve: iniziata sulla sua pagina di discussione.. Mi stai messaggiando da ieri in modo quasi continuativo e con toni eccessivi.. what? Ma ti sei letto le tue risposte? "inveire" cosa?? Il giallo è per l'edit-war e non eri ai primi tuoi edit (quindi anche il nuovo è molto relativo), e comunque è solo un avvertimento per dire che non è da reiterare. Poi il primo messaggio di questa sezione è la spiegazione che non puoi archiviare la tua talk quando ti fa comodo, le cose io le spiego, è un atto dovuto, la seconda parte del primo edit è per non continuare al progetto: Visto che ci tieni ti lascio l'ultima parola.. oh perbacco, ma pensa che eri stato accontentato, hai scritto 2 volte dopo di me, cosa vuoi di più? Anche perchè io sono arrivato là perché mi hanno chiesto un parere. Qui, dopo quelle frasi inopportune dette da te e che ho citato, invece di tralasciare quel messaggio, continui e mi dai dello stalker? Poi sorvolo su quello consigliandoti una pausa spontanea per leggerti qualche linea guida e tu rincari la dose, dicendo che sarei poco neutrale e dovrei evitarti?? Io non ho mai nulla di personale verso gli utenti, ma se tu non capisci che certi messaggi sono inopportuni (e un po' denigratori), non sei l'utente più adatto per parlare dei toni degli altri. A tal proposito suggerisco anche WP:BF, e WP:BS.--Kirk Dimmi! 16:49, 30 lug 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali atteggiamento non collaborativo, edit-war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 14:19, 30 lug 2022 (CEST)

Categorie

Ciao, ho provveduto :) In futuro in casi analoghi puoi aggiungere {{delete|6}} (la richiesta di cancellazione immediata per categorie vuote). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:44, 9 nov 2022 (CET)

Foster

Ciao, in questo caso la soluzione sarebbe creare la pagina Andrew Foster con le informazioni sul tennista e una {{nota disambigua}} in cima alla pagina che rimandi a Rube Foster. La pagina sulle persone di cognome Foster sarà aggiornata automaticamente da un bot. Non è invece corretto svuotare la pagina con il redirect senza aggiungere altro contenuto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:40, 21 nov 2022 (CET)

Ciao, no, le categorie rimaste vuote vengono cancellate (salvo certe categorie "tecniche") in quanto non si possono trasformare in redirect. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:36, 25 nov 2022 (CET)

Cat:McDowell Open 1996

Ciao Opencross, per le prossime volte utilizza il tasto sposta per rinominare le categorie (o, in alternativa, chiedi a qualcun altro di farlo utilizzando il {{sposta}}) invece di crearne di nuove. Questo per due ragioni, innanzitutto si salvaguarda la cronologia contributi della cat di partenza e, in secondo luogo, si sposta automaticamente anche l'elemento wikidata ad esso associato che, in questo caso, era rimasto collegato alla cat da cancellare. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 11:11, 30 dic 2022 (CET)

[@ Elcairo] Ciao, come puoi notare dalla mia cronologia, sono ancora in fase di edit, non ho completato e controllato, perché è sorto un caso di disambiguazione. In ogni caso, fino a oggi mi era stato espressamente detto che le categorie non possono essere spostate, ma solo cancellate e ricreate, vedi il messaggio proprio sopra questo che hai appena scritto da parte di merynancy.

Per me va bene che si sposti, basta che però ci sia un'indicazione univoca, magari linkando la pagina di servizio di wiki dove viene espressamente scritto come agire in questi casi. Grazie per la tua eventuale risposta. --Opencross (msg) 11:19, 30 dic 2022 (CET)

Ciao Opencross, perdonami ma non mi era arrivato il ping per qualche motivo e leggo solo ora il messaggio.

Ero tornato sulla tua pagina di discussione proprio perché ho notato poco fa altre cat in immediata (adesso già cancellate) nella stessa situazione. Io ho letto adesso il messaggio di merynancy da te indicato, ma lì lei dice altro, ovvero: le categorie rimaste vuote vengono cancellate (il che è senz'altro vero, una categoria rinominata il cui contenuto è già stato riversato è da cancellare) e inoltre che: non si possono trasformare in redirect. (anche questo ovviamente vero e non in contrapposizione con quanto ti dicevo qualche giorno fa). Si tratta di fare la stessa cosa che stai già facendo, ossia riversare il contenuto di una categoria in un altra con altro nome ma utilizzando un altro metodo. Quando sposti (rinonimi) una categoria se ne crea un'altra (che conserva, però, cronologia ed eventuale elemento Wikidata) ed il contenuto va riversato dalla vecchia alla nuova.

Spostare una categoria è qualcosa assolutamente da fare, tant'è che esiste la relativa categoria di servizio ed è tutto descritto anche in Aiuto:Spostare#Spostare le categorie. Spero di aver chiarito ogni dubbio al riguardo e che inizierai a spostare le cat per preservare crono ed elemento Wikidata, altrimenti chiedimi pure. --ΞLCAIRØ♭ 21:15, 3 gen 2023 (CET)

[@ Elcairo] Praticamente devo usare a funzione sposta e cambiare l'elemento di wikidata rispetto a quello che faccio attualmente (spostare le categorie una alla volta). ok, però non mi è chiaro come accedere all'elemento di wikidata se è valido il punto 3 della guida ( "aggiornare l'etichetta del relativo elemento su Wikidata"). Se invece la guida non è aggiornata e l'elemento di wikidata è spostato automaticamente, come scrivi nel tuo primo messaggio sopra, allora tutto si riduce ad aggiungere lo spostamento alla procedura di cambio del titolo della categoria. Quale delle due è quella corretta?

(Effettivamente è giusto mantenere la cronologia quando si cambia il titolo di una voce, ma non pensavo che fosse necessario anche nelle categorie, dove notoriamente non si aggiungono contenuti ma solo .. categorie.) --Opencross (msg) 21:32, 3 gen 2023 (CET)

In realtà, per quanto riguarda wikidata, è una via di mezzo. L'elemento si sposta automaticamente con la rinomina, quindi la voce/categoria risulterebbe correttamente associata, ch'è la cosa più importante. L'etichetta invece (che sarebbe, semplificando, il titolo che ogni edizione linguistica da al corrispettivo elemento e non sempre si trova riportato) va modificata manualmente. Dato che comunque è buona norma verificare che lo spostamento sia andato a buon fine e, così facendo, si è già sulla pagina dell'elemento l'operazione impiegherebbe comunque pochi secondi. Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 02:15, 4 gen 2023 (CET)

Re:Ranking

Ciao e auguroni anche a te :) --Popsi (msg) 14:21, 31 dic 2022 (CET)

Ranking

Nel fare le modifiche che avete discusso, per favore, controlla sempre che la fonte "vecchia", di solito "ref name=ranking", non sia utilizzata anche in altre parti della voce, per evitare che finisca in Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note. Grazie :-) --Pil56 (msg) 17:58, 2 gen 2023 (CET)

Avviso

Ciao, per favore setta la frequenza degli edit a un numero inferiore a 10 al minuto. Stai rendendo illeggibile la pagina delle ultime modifiche. Grazie --Civvì (Parliamone...) 13:53, 3 gen 2023 (CET)

Categorie vuote in cancellazione

Ciao, grazie del patrolling sulle categorie/sottocategorie. Tuttavia quando mandi in cancellazione una categoria vuota per sostituzione in C6 è necessario che indichi con quale categoria è stata sostituita, in modo tale da facilitare il lavoro dell'admin che cancella. Adesso le sto controllando io a ritroso dai tuoi contributi ma la prossima volta indicala nella sezione "dettagli", grazie e buon wiki Soprano⁷¹ 20:49, 3 gen 2023 (CET)

Parametri template

Ciao, non so se ho capito cosa intendi, ma nel template Competizione sportiva non esiste il parametro Estinzione, come puoi vedere dalla sua guida: Template:Competizione sportiva/man. Ogni template che richiede una compilazione ha una pagina simile, basta ricercare "Template:(...)/man". ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:36, 15 gen 2023 (CET)

In questo, non saprei cosa dirti oltre a quello che hai già scoperto tu. Non conosco altri modi se non cercare specifiche parole chiave, e purtroppo non sembrano esistere categorie per i tornei di tennis estinti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:24, 15 gen 2023 (CET)

Kubler

Ciao, se inserisci nella ricerca un nome senza segni diacritici ed esiste una pagina con uguale spelling ma segni diacritici, verrai automaticamente rimandato ad essa anche in assenza di un redirect. Tuttavia, se desideri creare una pagina nuova per Kubler senza dieresi, devi lasciare una {{nota disambigua}} in cima che rimandi a Kübler. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:07, 18 gen 2023 (CET)

Rimozione Categoria ATP Challenger Tour 2023

Ciao, ti volevo domandare una cosa. Ho cominciato ad aggiungere la sezione punti e montepremi nei tornei challenger di quest'anno. In più sto facendo qualche fix aggiungendo sito ufficiale e altre cose se mancano. Ho notato che hai tolto la categoria ATP Challenger Tour 2023. Non va più inserita? --Sdeeep (msg) 12:38, 9 feb 2023 (CET)

[@ Sdeeep] Perchè nella pagina della categoria è già inclusa la sovracategoria "ATP Challenger Tour 2023", come hai scritto tu stesso qui e qui, per cui mettere una categoria appartenente alla stessa struttura dell'albero delle categoria (sotto/sovra branca= sotto/sovracategoria) risulta un doppione di cui non c'è necessità. Se invece vuoi inserire altre categorie "fuori dell'albero" delle categorie, ad esempio "sport a Erwthet" allora ha un senso mettere quella categoria, ma solo sulla pagina principale.

A proposito ho dato un'occhiata ai tuoi recenti edit, e ti volevo dire un paio di cose. Il template del torneo (che racchiude le edizioni annuali) in genere si mette nella pagina principale dei tornei, (min 2 edizioni, anche se è preferibile iniziare quando sono 5), io non preferisco aggiungerla anche nelle edizioni annuali perché mi sembra un doppione della pagina principale, e in quella annuale abbiamo già le etichette precedente/successiva alla base dell'infobox per muoverci fra le edizioni annuali. Inoltre controlla che il nome della categoria coincida perché c'è stato il problema di rimuovere gli sponsor dai titoli dalle vo i principali dei tornei, lasciando nelle categorie quelli vecchi e può succedere questo. Gran parte le ho poi sistemate, però se ne incontrano ancora. Se vuoi cambiare il nome delle categorie, come puoi vedere più sopra in questa pagina, devi usare "sposta" come per le pagine normali* delle voci, (anche se non c'è praticamente nulla d'interessante nella cronologia, essa va comunque mantenuta), E cambiare le categorie anche in fondo alle pagine di tutte le edizioni collegate alla pagina della categoria principale (vedi nella mia cronologia dei contributi il caso recente della Categoria:Thailand_Open_(WTA) del 27 gennaio.

Bene per i punti assegnati, quella tabella visto che quest'anno le categorie vanno da 50 a 175 (allargamento voluto dalla direzione ATP) è meglio averla.

Link della pagina ufficiale del torneo. Tolto che vanno controllati quelli presenti sulla pagina principale del torneo, sia nei collegamenti esterni SIA nell'infobox (vedi caso di Noumea dove hai usato un link diverso da quello specifico, finalmente disponibile, dell'edizione 2023), a mio parere non è avvisabile mettere "qualsiasi link"- come hai fatto per i Challenger di Tigre, e Oeiras indoor dove hai usato i siti delle federazioni, presumo sul principio che averne uno è meglio di non averne- se non esiste un link specifico al torneo. Lo stesso vale nei casi in cui il link fornito, magari sul sito ATP, si riferisca al circolo dove i gioca il torneo SENZA di nuovo nessuna pagina specifica del torneo, (dove siano scritti lo schema generale del torneo, dove si svolge, i partecipanti, l'ordine di gioco, etc.. qualcosa insomma). Però questo è un parere personale, considera quanto ti ho scritto e poi decidi per il meglio. E visto che ci siamo io preferisco per le superfici in terra usare questa dicitura [[Terra battuta |Terra rossa]] perché ho passato mesi a riordinare le superfici dei tornei e ad ampliare e sistemare quella voce. Tu valuta se ti viene meglio usare la pagina "campo da tennis" e se vuoi continuare in quel senso sulle edizioni annuali, ma almeno su quelle principali preferirei che usassi questa sovracitata dicitura. Grazie ancora per i tuoi contributi. Ciao. --Opencross (msg) 18:15, 9 feb 2023 (CET)

ps:Inoltre nel testo delle edizioni annuali dei tornei indoor è bene specificare _indoor_ accanto a cemento nel testo.

@Opencross Ok, tutto chiaro come sempre. Seguirò i tuoi consigli e sistemerò le pagine che ho già modificato. Per quanto riguarda i link ufficiali dei tornei ho semplicemente riportato quello segnalato sulla pagina ufficiale sul sito atp. Avevo notato che alcuni erano delle federazioni ma ho pensato che all'interno erano presenti informazioni sul torneo. --Sdeeep (msg) 09:35, 10 feb 2023 (CET)

Luca Van Assche

Ciao, la pagina è stata cancellata in immediata secondo il criterio 7 (pagina già cancellata per decisione comunitaria in passato). Se ci sono motivi validi per spostarla al ns0, l'utente dovrà effettuare lo spostamento regolare. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:07, 19 feb 2023 (CET)

Perfetto, ho provveduto io stessa allo spostamento eseguito nel modo corretto :) ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:23, 19 feb 2023 (CET)

Re: Archiviazione

ciao, come va, wikicollega?? anche tu puoi fare l'archivio ^__^ basta seguire questa linea guida.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:12, 23 feb 2023 (CET)

[@ SurdusVII] Errore mio, pensavo fossi attivo nel progetto, basandomi solo su un tuo edit datato. Avrei dovuto controllare meglio i tuoi edit più recenti. Effettivamente con la guida che hai linkato, anche se non è scritta molto chiaramente, ho impiegato meno tempo ad archiviare per prova questa pagina che a scrivere una replica. --Opencross (msg) 14:37, 24 feb 2023 (CET)

si ogni tanto faccio gli archivi delle vecchie talk ma non sempre ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:54, 24 feb 2023 (CET)