Discussioni utente:Nur

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Nur, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Cruccone (msg) 15:59, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie del benvenuto!!! : ) Pian pianino sto imparando... nur 14:05, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi è molto chiaro quale sia la giusta versione :-) (anche se la voce mi pare un pochino POV=non neutrale). Modifica pure la voce come meglio credi, la terrò d'occhio per evitare interventi non corretti. Ciao Gac 11:44, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Dialetto bisiaco[modifica wikitesto]

Ho seguito il tuo suggerimento: ho creato una pagina specifica dedicata al dialetto bisiaco. Ho visto che sei un appassionato di carte geografiche... che ne diresti di aggiungere una mappa delle Bisiacaria? Mj6s 14:55, 16 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non starebbe male una cartina della Bisiacaria, però, sono senza scanner, provo a vedere all'università se riesco a scannerizzare una cartina. nur 17:40, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nur, la pagina «OpenVG» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Cerco di spiegarmi meglio di quanto fatto nella proposta di cancellazione. Non mi intendo di informatica, ma leggendo la pagina mi è sembrato di trovarmi fra le mani un volantino pubblicitario: non dovrebbe essere questo il modo in cui viene descritto un prodotto in una pagina di enciclopedia (la stessa cosa non vale per la pagina che mi hai suggerito come confronto). Non ho idea dell'enciclopedicità del progetto (non è questo il motivo della proposta, anzi la mia ignoranza è il motivo per cui ho fatto la proposta invece che cancellare la pagina immediatamente, in quanto le pagine promozionali, come a mio avviso è questa che hai tradotto, rientrano nei criteri). Che una pagina sia presente su una wiki di altre lingue non è mai stato considerato sufficiente per non proporla per la cancellazione qui: i progetti delle varie wiki sono indipendenti l'uno dall'altro e possono avere criteri di selezione diversi nelle voci, oppure semplicemente in un'altra wiki potrebbero non essersi ancora accorti se c'è qualcosa che non va. MM (msg) 09:22, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non è quella la questione: i nomi delle aziende possono essere informazioni utili oppure no.. Scusami, ma non conoscendo nulla del settore non sono in grado di aiutare la voce, nè di spiegarti meglio: mi riferisco al tono generale da cui l'impressione che si ha è che lo scopo del testo sia di far vedere quanto è bello e importante il prodotto per venderlo e non di fornire informazioni che qualcuno potrebbe cercare: in effetti il confronto con quell'altra voce (scusa non ricordo il titolo) è indicativo: quella appunto, almeno per come sembra a me, offre informazioni e non tenta di valorizzare il prodotto. In ogni caso, ricordati che non sono io a decidere (né vorrei farlo: come ti ho detto: non me ne intendo abbastanza): anche tu, se hai i requisiti, puoi intanto opporti alla cancellazione in semplificata iniziando la votazione (come fare è spiegato in alto nella pagina di cancellazione). Un significativo miglioramento della voce inoltre può significare l'interruzione della procedura (ma direi, personalmente, purché si elimini questo "tono" promozionale. MM (msg) 09:48, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]
Comunque hai ragione: così già sembra meglio. Ho provato a fare qualche modifica nel senso che indicavo (ma, ti prego, riguarda tu, perché non so di cosa si sta parlando e magari per tagliare qualcosa che mi suona come promozionale ho reso le frasi incomprensibili o insensate: l'ho fatto solo perché così forse si capisce meglio cosa intendo, almeno spero... se proprio non ho capito nulla riporta pure allo stato precedente, e magari reintervieni tu se hai capito cosa volevo dire). MM (msg) 09:57, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi pare che si sia posto un problema di enciclopedicità, ora. Perché non apri la votazione? MM (msg) 10:01, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quasi:cancella la tua firma delle 13 e 12 e segnala sotto il mio ultimo commento "Apro la votazione" e firma (magari spiega, se vuoi, perchè). L'apertura non vale come voto: se vuoi votare contro la cancellazione, su una riga sotto scrivi *-1 e firma di nuovo (ovviamente loggato). MM (msg) 13:18, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me vale la pena di tradurla, soprattutto se hai voglia. Nel caso, quando hai finito lasciami un messaggio che ci dò un'occhiata. -- G·83   MICÉES (cit.) 18:07, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per avermi informato meglio. Il mio dubbio che mi ha fatto propendere per la cancellazione dipende dal fatto che l'OpenVG, se non erro, è ancora in fase di sviluppo. Se dovesse diventare famoso ai più (Wikipedia riflette le informazioni, non è una fonte primaria) ovviamente sarò più che favorevole al mantenimento. Ciao! --Leoman3000 22:29, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ci penserò su. Per ora resto favorevole. Comunque, ti ringrazio per le precisazioni. Ciao! --Leoman3000 22:52, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sinceramente non posso ritenermi un ultra-appassionato di OpenGL ecc... tuttavia la voce mi ha dato la stessa sensazione di cui parla Leoman proprio quassù... mi sembra infatti una voce troppo futurista, nel senso che si tratta di un argomento ancora abbastanza in fieri ed è poco adatto ad un'enciclopedia, ovviamente IMHO. Comunque ti faccio grandi complimenti per la tua preparazione e sono certo che se lo sviluppo di questa tecnologia continuerà come sembra essa avrà lo spazio che merita in Wiki (sempre ovviamente IMHO)... ciao e grazie! --KS«...» 02:12, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho votato contro e ti preciso il perchè (anche se, come ben sai, non v'è l'obbligo di motivare i voti dati in totale libertà in sede di cancellazione voci) in quanto condivido il motivo del proponente, vale a dire il taglio promozionale della voce. Ma il motivo principale tuttavia è un altro: in genere quando le voci, pur se ben fatte, di questo te ne va dato atto, non sono comprensibili nell'incipit e mi appaiono de-contestualizzate nell'insieme, non mi danno subito una buona impressione. Secondo me la voce è migliorabile, ma per ora il mio voto rimane contrario. Grazie dell'attenzione. --Inviaggio 08:43, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Re:Augusto Cernigoj[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione! --Jaqen il Telepate 01:19, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Passau/Passavia[modifica wikitesto]

Ciao Nur! "Passavia" esiste, è un esonimo che si trova su molti atlanti e enciclopedie moderne, anche se nell'uso odierno mi pare leggermente antiquato. Allo stato attuale (v. linee guida in Aiuto:Esonimi italiani) dovrebbe tuttavia prevalere la forma italiana perché, seppur declinante, non mi sembra ancora caduta in disuso. Ma come vedi la mia è una sensazione personale, un criterio oggettivo per misurare l'attualità/arcaicità di un "esonimo in zona grigia" purtroppo non c'è.

Per Meißen la soluzione è ben più facile: in quel caso la variante Misnia (mai sentita prima, eppure gli esonimi sono una mia passione) è talmente arcaica — se non latina — che persino in un'enciclopedia del 1910 si viene rimandati a "Meissen"! Ciao, --Wiskandar 09:55, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Perché eliminarla? L'ho trasformata in disambigua :-) Ciao --Civvì (talk) 10:35, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la segnalazione, l'ho inoltrata a utente:Hedorfer che è il "templataro" ufficiale delle città tedesche. :-) Non ci resta che aspettare e stupirci della soluzione ;-) Ciao e buon lavoro (ieri ci siamo conflittati un paio di volte in giro per la Baviera...) --Civvì (talk) 14:47, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono resa conto ora che non ti ho nemmeno scritto che ti ho risposto da me ma vedo che te ne sei accorto... :-D --Civvì (talk) 22:45, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Saarland: circondari e distretti[modifica wikitesto]

Ciao Nur,

il Saarland non è suddiviso in distretti governativi, ma solo in cinque (5) circondari rurali e nella Confederazione urbana di Saarbrücken (in tedesco Stadtverband Saarbrücken). Quest'ultima è un ente territoriale che svolge le funzioni di un circondario rurale ma, secondo la concezione del diritto amministrativo tedesco, non è un circondario rurale (ma la differenza è talmente sottile che, ai fini pratici, si può comunque dire che è il sesto circondario del Saarland).

La confuzione tra circondario e distretto è sicuramente dovuta al fatto che, fino a non molto tempo fa, nella wiki italiana veniva tradotto il termine tedesco Kreis con distretto e Landkreis con distretto rurale, mentre il termine Regierungsbezirk veniva tradotto in maniera simile con distretto governativo. Poi c'è stata la "rivoluzione": tutto quello che aveva a che fare con i kreis diventava circondariale. Non escludo che, da qualche parte, possa ancora sopravvivere qualche distretto fuori posto...

Comunque, man mano che stiamo costruendo tutte le voci relative a tutte le unità amministrative tedesche, predisponiamo delle tabelle nella pagina Wikipedia:Data/Germania e nelle sottopagine che vengono lette in automatico dai bot per creare, appunto, le pagine in questione. Da lì puoi anche apprendere qualcosa sulla struttura amministrativa e sulle convenzioni terminologiche. Progressivamente verranno messe a punto anche pagine analoghe a quella sui tipi di comune che poi, alla fine, dovranno dar vita a voci vere e proprie.

Saluti. Hedorfer 18:41, 9 giu 2007 (CEST).[rispondi]


Procedo con ordine.

Saarpfalz-Kreis. La regola che abbiamo stabilito con Civvì (non mi ricordo dove, ma in qualche pagina di discussione sua, mia, del progetto o del portale) è che quando si tratta di circondari i cui nomi fanno riferimento ad una città (per esempio Saarlouis) si usa Circondario di Saarlouis o, più in generale Circondario di Nomecittà. Quando invece sono circondari nel cui nome tedesco compare la parola "Kreis" praticamente come parte del toponimo (per esempio Saarpfalz-Kreis) non traduciamo la parola Kreis ma lasciamo il nome così com'è. Per cui, prendendo sempre l'esempio del Saarpfalz-Kreis, nel template Territorio va scritto "Saarpfalz-Kreis" (come ho corretto appena adesso) e non "Saarpfalz" (com'era fino a pochi istanti fa). In tutto abbiamo individuato i seguenti casi:

  • Circondario di Nomecittà (in tedesco Landkreis Nomecittà);
  • Circondario del/della/dell'/dei/delle/degli Nomeregione (per esempio Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald che abbiamo tradotto con Circondario della Brisgovia-Alta Foresta Nera, ma è un caso un po' particolare);
  • Nomekreis (per esempio Zollernalbkreis);
  • Nome-Nome-Kreis (per esempio Alb-Donau-Kreis);
  • Nome-Kreis (per esempio Saarpfalz-Kreis);
  • Nomedeclinato Kreis (per esempio Oberbergischer Kreis);
  • casi specifici da verificare uno ad uno (come per esempio la Confederazione urbana di Saarbrücken).

I casi dal terzo al sesto non vanno tradotti ma lasciato così come sono in tedesco.

Disambigue. Anche qui abbiamo definito un criterio preciso che, per la Germania, è Stato/Land/Circondario, vale a dire che, se esiste un doppione in un altro paese, si mette la disambigua del paese (esempio Augusta (Germania)), se invece esiste un doppione amche in Germania, come nel caso di Homburg, allora si mette la disambigua del Land del tipo Homburg (Saarland) e così via. Si è anche deciso di non seguire le disambigue esistenti nella wiki tedesca che seguono una logica diversa (per esempio Augusta in tedesca è Augsburg e non c'è il rischio di doppioni, almeno non tra città di dimensioni paragonabili). Quindi sì, Homburg (Germania) dovrebbe essere rinominato in Homburg, così come appare nella tabella.

Verwaltungsgemeinschaft, Amt, Unione di comuni. Francamente, è un casino! Non abbiamo ancora definito delle traduzioni vincolanti, anche perché c'è una miriade di termini. Si è cominciato con la discussione nella pagina Progetto:Comuni tedeschi/Terminologia e nella relativa pagina di dicussione. Come poi leggere su quella pagina, anch'io ho cominciato ad usare in via provvisoria l'espressione Unione di comuni per descrivere quel tipo di enti. Ovviamente non sono la stessa cosa, ma sono comunque dei "parenti". Per analogia con l'ordinamento italiano, penso che si potrebbe anche ipotizzare il suo uso qui. Contro questa ipotesi c'è comunque il fatto che, nel diritto amministrativo italiano, è un termine ancora molto nuovo e, quindi, paragonabile ad un'espressione gergale più che di lingua comune. Si può fare anche un pensierino ai comprensori e consorzi; forse si avvicinano anche un po' di più alla maggior parte di quelle cose in Germania... La discussione non è finita e ogni contributo è benvenuto!

Saluti. P.S. Cosa pensi dell'idea del progetto a cui abbiamo accennato sulla talk di LIsjak? --Hedorfer 20:22, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto I-SLO-HR[modifica wikitesto]

Ciao Nur, ti volevo solo dire che ti ho inserito nell'elenco dei partecipanti sulla pagina provvisoria del progetto. Ora ti chiederei solo di togliere di persona la specifica "(da confermare di persona)", di modo che risulti anche dalla cronologia che hai "firmato". Ha dato la sua adesione anche Boraczek al quale ho già chiesto la stessa cosa; ora lo chiederò in modo esplicito anche a LIsjak. Grazie e a presto (e in bocca al lupo per le "questioni personali"). Hedorfer 23:56, 9 giu 2007 (CEST).[rispondi]

Ottimo! Ci siamo tutti e quattro. Magari possiamo trasferire la discussione nella pagina di discussione provvisoria del progetto, dove ho messo un primo contributo? Così non dobbiamo tenere sotto osservazione permanente le talk degli utenti. --Hedorfer 14:39, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Non ho ben capito, ma nel tuo ultimo contributo sulla talk di LIsjak ti riferisci alla pagina provvisoria del progetto? Se sì, certo! Il progetto è di tutti! P.S. hai ricevuto la mia e-mail? --Hedorfer 17:07, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Come ha scritto Hedorfer, fa' pure. LIsjak 19:57, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vandalismi?[modifica wikitesto]

Ciao Nur! Posso sapere come fai a dire che questo e questo sono vandalismi? Certo, si può discutere se i nomi in sloveno ci debbano stare o meno, ma da qui a dire che inserirli è un vandalismo ce ne vuole.. E se non spieghi all'autore cosa c'è che non va non puoi pretendere che smetta.. Discutetene qua.. --Jaqen il Telepate 17:04, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Marker sulle mappe[modifica wikitesto]

Ciao, ti volevo fare notare che il marker relativo a Lombarda non è corretto. Onestamente non saprei come correggerlo (le coord. visualizzate in tabella, per altro giuste, linkano ad una differente coppia di coordinate). Ciao e scusa il disturbo. Mr buick 12:05, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Le coordinate di quelle città sono espresse in decimali e non in gradi e minuti... :-| sistemo subito :-) Ciao --Civvì (talk) 21:13, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Di niente! Se ne trovi altri e vuoi sistemarli prova a guardare le modifiche che ho fatto oppure segnalameli e li correggiamo :-) Ciao --Civvì (talk) 21:39, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Il PEN è l'associazione internazionale dei poeti, scrittori e saggisti (Poets-Essayists-Novelists), con intorno a 100 centri in tutto il mondo. LIsjak 00:10, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Purtroppo ne so meno io di te, Vallo della Brazza non l'ho mai sentito ma potrebbe benissimo darsi, chissà! Quanto a Milna, anch'io sapevo Milna o Milnà (Milona non che io sappia). Spiacente di non poterti aiutare! --Wiskandar 23:25, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Luigi Sacco è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) RiPe :) 16:07, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ok! Buon lavoro, --RiPe :) 16:24, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Friburgo sull'Elba[modifica wikitesto]

Ciao Nur! Sono incappato sulla voce Friburgo sull'Elba, ma questo toponimo non mi risulta esistere, perlomeno come esonimo italiano, perché il nome originale tedesco è Freiberg e non Freiburg. Con tutta probabilità si tratta di un refuso, se esistesse un'italianizzazione di questa località dovrebbe essere teoricamente Friberga (che però tantomeno esiste). Se non hai nulla in contrario procedo a sistemare tutto verso Freiberg! Ciao, --Wiskandar 18:25, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, mica è un danno! Non avevo comunque mai sentito parlare di Friburgo sull'Elba, possibile che per una città così piccola la lingua italiana abbia creato nel tempo un esonimo dedicato? Quanto agli esonimi italiani che conosco in Sassonia, sono pochissimi: Dresda, Lipsia, la Svizzera Sassone e Zittavia (ma quest'ultimo è completamente disusato). Ciao! --Wiskandar 10:29, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Agostino Kazotic[modifica wikitesto]

Ho visto che in fr.wiki e hr.wiki veniva riportata la grafia "Kažotić" e pensavo fosse quella corretta: non so per quello che rigarda il croato, ma per i cognomi francesi e tedeschi in it.wiki ci si attiene alla forma originale. --Medan 20:21, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Località croate[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che alcune località croate, corrispondenti alle nostre frazioni, sono state erroneamente inserite nelle categorie relative ai comuni croati. Sul modello di quanto già esiste per le località slovene, sto creando una Categoria:Località della Croazia, dove inserire eventuali pagine relative a località sub-comunali (come Colmo (Croazia). --Crisarco 14:11, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di segnalarti che il nome in croato delle località croate andrebbe in grassetto, essendo il nome ufficiale. --Crisarco 14:27, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Da nessuna parte! Il nome in italiano era già indicato tra parentesi ed io ho provveduto ad effettuare lo spostamento secondo convenzione. --Crisarco 14:43, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
L'inserimento è stato fatto da un utente anonimo che ha anche inserito Delnizze in luogo di Delnice. Su google non c'è nessun riferimento a Vallo della Brazza. Potrebbe essere un toponimo di origine fascista, e non veneto, come dovrebbe essere per esser titolo della voce. --Crisarco 14:58, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il ritorno di Giuditta a Betulia[modifica wikitesto]

Scusami, mi sono dimenticato di avvisarti. No, qui su it.wiki non possiamo visualizzare fotografie presenti su Commons di opere d'arte presenti in Italia e soggette alla protezione delle varie soprintendenze dei beni culturali (in particolare quelle di Firenze, per cui abbiamo ricevuto una diffida ufficiale a rimuovere le immagini). Vedi WP:CI#Opere d'arte italiane. Ciao--Trixt (msg) 19:36, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si (fatto io). Grazie--Trixt (msg) 19:48, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Nur, la pagina «Template:Circondario della Svizzera sassone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sandro 23:15, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Monete euri[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che sei di Trieste... a me servirebbero i 2 centesimi della Slovenia per finire la Slovenia stessa. Posso contracambiare (se vuoi) con i 5 centesimi di Malta. Se ti interessa, questa è la mia situazione rimanente. Ciao :) --montoya (msg) 13:17, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Agama agama[modifica wikitesto]

Ciao Nur, la cosa da fare sarebbe scrivere alla RAI dicendoglielo, un modello di lettera si trova alla pagina Wikipedia:Modello richiesta di rispetto CC-BY-SA e GFDL. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 19:14, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Conferma partecipazione al Progetto:Software libero[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao Nur,

nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Airon90.
PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:20, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi[modifica wikitesto]

È stata elaborata una proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi. Ti prego di passare ad indicare la tua approvazione o contrarietà, sono solo 4 punti, non ti prenderà molto tempo ;-). Grazie. -- Gi87 (msg) 20:34, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Nur,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come stai?? purtroppo non esiste il DP:FVG.. perciò lo domando a te se sei friuliano: puoi dare una controllatina a quest'utente?? --SurdusVII 12:12, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Rocca di Caldè[modifica wikitesto]

Ciao, semplicemente perchè non basta correggere qualche accento lasciando il titolo della voce invariato (a maggior ragione se come dici sono presenti ulteriori errori). Occorre una modifica più sostanziale in modo che ci sia coerenza tra titolo della voce e contenuto --Dave93b (msg) 12:41, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

@Dave93b avevo uniformato intanto tutto il testo, per il titolo della pagina e wikidata puntavo a farlo stasera dato che non si riesce dall'app. --nur (msg) 12:43, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]
D'accordo, per le prossime volte specificalo in campo oggetto così non ci saranno futuri fraintendimenti :) --Dave93b (msg) 13:56, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]