Discussioni utente:NastyChris

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji parla con me 09:00, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

COMUNICAZIONE: AUTORE UFFICIALE DELLA VOCE E TUTTE SOTTOVOCI DEI PET SHOP BOYS FINO AL 30 GIUGNO 2013[modifica wikitesto]

A partire dal 1 luglio 2013 non sono più, per mia scelta, autore ufficiale e supervisore dell'universo Pet Shop Boys con tutte le sue voci, sottovoci e testi.

Voce sui PSB[modifica wikitesto]

Ciao Chris, ho visto che hai lavorato molto sulla pagina dei PSB e ne sono felice. Dovresti provare ad aggiungere però un maggiore numero di fonti per il testo, per una pagina come questa sono ancora troppo poche. Buon lavoro! --Asdino (msg) 14:32, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non dimenticare di firmare i tuoi messaggi nella pagine di discussione, basta cliccare la quinta icona in alto a destra. --Asdino (msg) 21:45, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se a vida é[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo che ho spostato la voce al titolo corretto: Se a vida é (That's the Way Life Is).

--Harlock81 (msg) 11:05, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si, l'avviso in voce è necessario perché qualcun'altro possa intervenire. L'avviso in pagina di discussione può esserti utile per imparare come fare.
Mi raccomando, quando scrivi in una pagina di discussione, ricorda di firmare. Nel template di benvenuto, in alto in questa pagina, è presente un'immagine che ti indica come fare. Ciao, buon lavoro. ;-) --Harlock81 (msg) 11:12, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao NastyChris, ho visto questa modifica e ti volevo avvertire che sarebbe da rivedere un passaggio. Tradussi dall'inglese "Diesel dated his The Fast and the Furious co-star, Michelle Rodriguez" in "Diesel ebbe un appuntamento con la co-protagonista di The Fast and the Furious Michelle Rodríguez" evitando il termine "relazione" proprio perché i due non ebbero una relazione, ma solo un appuntamento (giustificato dalla frase dopo in cui afferma di aver scelto l'europa apposta per non essere considerato in una relazione con la Rodriguez). Capisco che la mia traduzione non fosse il massimo come frase, ma la tua versione è di fatto errata. Riusciresti a sistemarla? Grazie :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 18:44, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:LeePriest.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:09, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Chris Lowe nel 2010.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Gold Cyber Lion[modifica wikitesto]

Il Gold Cyber Lion non è un premio del Festival del cinema di Cannes, ma del Cannes International Advertising Festival, come dovresti sapere se tu avessi almeno letto la fonte che hai inserito nella voce Integral. Ho quindi rimosso per la seconda volta il tuo inserimento nella voce Festival di Cannes 2008. Ti pregherei di non farmelo fare una terza. --Gawain78 (msg) 13:58, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho ripristinato gli avvisi che avevi tolto alla voce in oggetto. Per cortesia leggi WP:FONTI, Aiuto:Note e Aiuto:Cita le fonti. Ricordati che la rimozione non giustificata di avvisi di servizio è considerata vandalismo. Grazie per la collaborazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:59, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao NastyChris, la pagina «Format (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 10:46, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! In linea generale, le voci su album futuri sono assolutamente da evitare... sono generalmente ammesse se l'uscita è veramente imminente, ma qui mancano tre mesi e potrebbero avvenire delle modifiche in vari fattori che potrebbero rendere la voce non veritiera (cambio titolo, cambio tracce, disco annullato, rimandato, anticipato eccetera) --Mats 90 (msg) 00:44, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
In ogni caso è meglio evitare di tenere voci su avvenimenti ancora così incerti e troppo remoti. Comunque puoi discuterne nella procedura di cancellazione ;) --Mats 90 (msg) 15:42, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
Buon lavoro anche a te ;) --Mats 90 (msg) 00:52, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se a vida é (That's the Way Life Is)[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato che hai annullato le mie modifiche alla voce in oggetto inerenti la rimozione di un sito presente nella blacklist (in particolare si tratta di "forumcommunity.net", il quale, ospitando forum viola le linee guida di Wikipedia sui collegamenti esterni). Inoltre, noterai che in fondo alla voce (link) è presente la stringa "Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>". Come vedrai, in mancanza del tag <references/>, le note non vengono mostrate. Personalmente avevo provato ad inserire la sezione note con il marcatore già citato, ma non è possibile salvare la pagina perchè è presente un collegamento in blacklist (puoi provare anche tu, il risultato è lo stesso) e quindi avevo provveduto ad eliminarlo. Provvedo, quindi, ad annullare il tuo ripristino, eliminando il collegamento oggetto di questa discussione. Ovviamente non resta che trovare un'altra fonte.--Fire90 11:59, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Per favore, non effettuare ulteriori modifiche del genere. Quella sezione non presenta le fonti necessarie, e non è buona cosa che la sezione curiosità ricopra metà del corpo di una voce (leggi WP:CURIOSITA). --Horcrux92. (contattami) 15:30, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

Ciao NastyChris, la pagina «Grum» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:32, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Pet Shop Boys[modifica wikitesto]

Ciao. Volevo avvisarti del fatto che le abbreviazioni su Wikipedia vanno evitate (ed è espressamente indicato nelle linee guida, a meno che non si tratta di una pubblicazione che presenta quel determinato titolo). Inoltre ho apportato una sistemazione su gran parte della loro discografia, modernizzando gli incipit secondo le linee guida per i prodotti discografici. Ho inoltre creato il Template e la Discografia di loro. --SuperVirtual 21:26, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

P.S.Quando riporti delle informazioni cerca di rispettare la neutralità della voce (come hai fatto su Electric). Wikipedia deve essere un'enciclopedia neutrale. --SuperVirtual 20:37, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Volevo comunque farti presente che è meglio non fare uso di abbreviazioni, dato che i titolki in questione devono essere riportati per intero. Per il resto sto modificando gli incipit degli album secondo il manuale, e ho voluto creare anche il template (mancante) che inserirò su tutte le voci, in quanto è molto utile per un gruppo da una discografia estesa. Non rimuovere i singoli che ho inserito, anche se si trattano di riedizioni (vedi ad esempio gli Iron Maiden e i loro singoli come Run to the Hills e Running Free). Ultima cosa, ricordati di firmare :) --SuperVirtual 10:36, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Lo so, è la stessa cosa che vale per Survival dei Muse. Loro non lo hanno mai ritenuto come singolo estratto da The 2nd Law, ma un semplice brano musicale. Un singolo tuttavia è tale quando viene pubblicato per il commercio, sia fisico che digitale; pertanto Survival è un singolo come lo sono Axis e Love Life. Essere fan o meno di un gruppo non è influente, bisogna seguire le convenzioni di Wikipedia. --SuperVirtual 21:18, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]
P.S. Non ho mai detto che Axis sia il primo singolo estratto da Electric, e non l'ho neanche scritto nella descrizione della voce se vedi :) --SuperVirtual 21:18, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Ma è un singolo lo stesso, in quanto pubblicato per il download digitale e acquistabile da tutti. --SuperVirtual 21:58, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Edit War con SuperVirtual[modifica wikitesto]

Siete pregati di spiegarvi via talk senza continuare ad annullarvi le modifiche "comunicando" tramite il campo oggetto, grazie--Wiki.edoardo (msg) 20:42, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dispiaciuto dell'accaduto, chiedo formalmente scusa--NastyChris (msg) 20:45, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Figurati, ma se c'è qualche disguido nelle modifiche delle voci è meglio lasciarle stare e trovare un compromesso direttamente con gli altri utenti. Magari se non se ne viene a capo coinvolgete qualcun altro del progetto musica. Buon lavoro!--Wiki.edoardo (msg) 20:48, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il contributo ed ancora una volta chiedo scusa: semplicemente siamo due amanti di Wikipedia e vogliamo renderla una ottima enciclopedia...litigando per i dettagli. grazie per la pazienza--NastyChris (msg) 20:49, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Axis, PopArt e altro...[modifica wikitesto]

Ascolta: per Axis non puoi scrivere che non viene riconosciuto dai Pet Shop Boys, in quanto è stato distribuito per il commercio e quindi è un singolo come tutti. La stessa cosa è stata fatta con Leathers dei Deftones e Survival dei Muse. Inoltre, rimuovi fonti utili e il Template:Tracce per la tracklist.

Per PopArt: bisogna basarsi sul numero delle pubblicazioni, non del fatto che loro la ritengono la seconda raccolta; se è la quinta raccolta pubblicata, la è de facto.

Per Vocal: allora prima di salvare tali informazioni senza fonti, metti quest'ultime. --SuperVirtual 20:51, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dunque, anticipatamente ti chiedo scusa per il disguido con Wiki.edoardo.
Detto questo, vediamo con calma...
Axis: nella mia versione di Axis ho scritto semplicemente ciò che entrambi stiamo dicendo, ovvero che è un brano dei Pet Shop Boys che, seppur non considerato singolo ufficiale da loro (ho messo il link di conferma) è pubblicato per il commercio e pertanto è singolo digitale. Tutte le fonti che inserisco sono PRETTAMENTE di conferma a quanto scritto.
Per PopArt: è la loro quinta raccolta, ok, ma è la loro seconda raccolta DISCOGRAFICA (come ho scritto) e tale è valida. è la quinta raccolta in assoluto, infatti ho lasciato questo aspetto, ma è la loro seconda racoclta DISCOGRAFICA. e pertanto ritengo sia giusto lasciare questo aspetto in dettaglio.
Per Vocal: ho trovato il link e lo metterò in un minuto--NastyChris (msg) 20:55, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ok per Vocal, mentre per PopArt basta inserirla nella descrizione della voce. Per Axis comunque vanno rispettati i criteri per scrivere una voce relativa ai prodotti discografici :) Scusa ancora per le incomprensioni. --SuperVirtual 20:58, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Figurati, Wikipedia è contagiosa!
Detto questo, per Vocal siamo ok. perfetto. Per PopArt ripristino la parte "seconda raccolta discografica"?
E per Axis ripristino la mia versione in quanto comprende la tua e il dettaglio?--NastyChris (msg) 21:00, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
P.S. Ratifico per PopArt: tu la intendi seconda perché Essential è stata distribuita non il tutto il mondo ma in un Paese, mentre Originals un sorta di "box set" dei primi 3 album e infine Alternative una raccolta di b-side? Se è così, riguarda la medesima cosa di Axis, e che quindi è una raccolta uguale alle altre e il conteggio è giusto (quinta, non seconda). --SuperVirtual 21:02, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ci penso io ad Axis. --SuperVirtual 21:03, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Per Vocal grazie per la definitiva versione, credo che ora siamo entrambi d'accordo :) Per Axis grazie per le modifiche ripristinate: semplicemente ritenevo giusto aggiungere dettagli alla tua voce, non per sminuirti ma per complementare Wikipedia. Per PopArt: dunque, ti spiego meglio :) Discography è stata la loro prima raccolta discografica. Ora, indipendentemente da Originals ed Essential come anche Alternative, PopArt è la loro seconda raccolta DISCOGRAFICA. Attenzione adesso: va bene che PopArt è la loro quinta raccolta (va bene infatti l'avevo lasciato). Semplicemente ritengo sia giusto specificare che PopArt è la loro seconda raccolta DISCOGRAFICA in quanto racchiude in sè tutte i singoli (quindi discografia) dei Pet SHop Boys. se me lo permetti, ripristinerei la mia versione dove si dice che PopArt è la quinta raccolta e poi (virgola) la seconda raccolta discografica--NastyChris (msg) 21:10, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Uhm, dovresti spiegarti meglio :/ perché non andrebbero considerate le successive tre raccolte, essendo tali? --SuperVirtual 21:14, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Con molto piacere: allora...Discography (1991) è stata la loro prima raccolta discografica...ovvero contiene tutti i loro singoli pubblicati dall'inizio fino al 1991.
Bene. Ora, indipendentemente da Originals (box di 3 album) ed Essential (raccolta di versioni mix di alcuni loro brani) come anche Alternative (raccolta di tutti i loro b-side), è PopArt è la loro seconda raccolta DISCOGRAFICA...in quanto tiene i loro singoli pubblicati dall'inizio fino al 2003.
In altre parole (ed è quello che vorrei mettere nella voce) PopArt è la loro quinta raccolta (giustamente nella categoria delle raccolte, PopArt è la quinta)...ma, in termini di raccolta discografica (ovvero raccolta dei loro singoli) PopArt è la seconda.
Io quindi suggerirei di includere nella voce entrambi questi dettagli: se me lo permetti, ripristinerei la mia versione dove si dice che ::PopArt è la quinta raccolta e poi (virgola) la seconda raccolta discografica
Originals quindi è un box set e non una raccolta semplice (cambia la categoria), ma come dici tu Essentials e Originals sono raccolte. Indipendentemente dal tipo di raccolta (di singoli, di remix, eccetera). Sono pur sempre raccolte e quindi rimane tale e quale il conteggio :)
Esattamente: Originals fu un box set del 1997 che racchiude i loro album Please, Actually e Behaviour. In teoria si considera raccolta in quanto è una raccolta di loro materiale. Per PopArt io specificherei che è la quinta raccolta nella carriera dei Pet Shop Boys pero, delle cinque raccolte, è la seconda valida ai fini di greatest hits/raccolta discografica.--NastyChris (msg) 21:27, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non c'entra ugualmente per motivi sopracitati. Adesso comunque è la quarta raccolta, essendo Originals un box set. Voglio aggiungere una cosa riguardate Axis: la fonte da te citata sulla frase "Seppur non riconosciuto ufficialmente come singolo dagli Pet Shop Boys" non corrisponde all'informazione da te inserita, perciò o la rimuovo nuovamente oppure è necessaria una valida fonte. Ho letto che dal sito non fanno nessun accenno ad essa, quindi penso che sia meglio rimuovere la frase ma mantenendo la sua classificazione nella UK Singles Chart, che è molto utile. --SuperVirtual 21:37, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Allora in PopArt confermiamo che è la quarta raccolta e la seconda antologia (modifico io, ok?). Per Axis ti cambio il link e fonte. dammi qualche minuto e cambierò io stesso la fonte.
D'accordo per PopArt, provvedo io però. Per Axis aggiungo che la posizione in classifica non risulta essere esistente sulla UK Singles Chart. --SuperVirtual 21:41, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok per PopArt (anche se avevo già provveduto io, ma ok per lo stabilito). Per quanto riguarda Axis, il sito officialcharts.com non pubblica i brani fuori dalla Top100. Nella loro carriera i Pet Shop Boys hanno avuto quattro brani fuori dalla Top100 ma non pubblicati sulla officialcharts. ad ogni modo la 196° posizione di Axis è provata. se può aiutare troverò una fonte aggiuntiva, ok?--NastyChris (msg) 21:46, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Anche io sono contento :) Per quanto riguarda la discografia, come viene spiegato nelle linee guida, è necessario creare sìuna pagina relativa alla discografia nel caso in cui la sezione Discografia della voce divenisse corposa. Il caso dei Pet Shop Boys lo era enormemente, e per questo motivo ho creato la voce sulla discografia. Comunque tranquillo che della voce me ne sto occupando io (devo terminare i singoli e altre cosucce). --SuperVirtual 23:40, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe benissimo creare una Sandbox (una sottopagine del namespace Utente) relativa alla Discografia, in modo che così la modifichiamo e aggiorniamo, per poi pubblicarla. --SuperVirtual 23:47, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Io ho tradotto dalla wiki inglese per la discografia, comunque dai, si vedrà. Buon wiki! --SuperVirtual 23:52, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Faccio io ;) --SuperVirtual 14:16, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Scimmiagialla12[modifica wikitesto]

Ti ringrazio ma... Sappi che è stato un piacere! :) --Scimmiagialla12 (msg) 17:47, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

--MidBi 20:27, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Love Is a Bourgeois Construct[modifica wikitesto]

Ho cercato di rendere il più possibile neutrale la sezione della promozione. Dimmi se secondo te va bene :) --SuperVirtual 16:47, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Va benissimo come è adesso nella versione attuale: grazie per la considerazione, apprezzata molto. Davvero, grazie--NastyChris (msg) 17:02, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile NastyChris,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pet_Shop_Boys_-_Winner.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:33, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]