Discussioni utente:Lusum/Archivio4

For dummies...

L'utonta:Civvì avrebbe bisogno di un manuale for dummies del nuovo script...se nei prossimi giorni ti trovo in chat ti faccio un terzo grado, sappilo! ;-D --Civvì|la pessimA soggettA™ 23:35, 19 ott 2007 (CEST)

Spiegazione

Ho chiesto spiegazioni nella pagina richieste CU. Scusami se ti disturbo sempre per lo stesso CU. Credo sia importante, però, capire se è lui o no, dato che sta collaborando da esterno su alcune voci. Che significa "si tratta di due utenti molto simili come ip e altri dati". Dato che abbiamo ora escluso una certezza il risultato è probabile, incerto o direttamente negativo? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 11:17, 20 ott 2007 (CEST) PS mi scuso ancora per la "rogna" .. il lavoro di CU è davvero ingrato :/>

Aspettiamo, però. Questo vorrei capirlo anche io: posto che è importante appurare se un utente vandalo sia SP di qualche altro utente, mi sfugge il collegamento al "collaborare da esterno su alcune voci". Che con questo CU non c'entra proprio nulla. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 12:36, 20 ott 2007 (CEST)

Ti ringrazio di aver esplicato apertamente che il risultato è negativo. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:37, 20 ott 2007 (CEST)

Riammisiione pagina villaorba

Ok sarà protetto pure da copyright va bene, comunque , tu non mi potresti ripristinare la pagina, senza il testo "protetto da copy right"? ti prego!!!!!!! pio i riadattero il testo, o, megli e ne farò uno tutto mio. e poi nn puoi dire che la Pagina di villaorba non possa interessare a nessuno e cancellarla(lo so che nn me cancellata per questo), voglio dire: è persino venuto Riccardo Illy(il presidente della regione Friuli - Venezia Giulia) ed è stato persino tramesso 2 volte sul TgR del Friuli V.G. ti prego riprstami la pagina solo con l primo "paragrafo"

--Ricky'94 19:45, 24 ott 2007 (CEST)ok grazie usero mie parole

Linux day

Grazie dell'invito, se posso vengo. -- @ ^_ 16:56, 25 ott 2007 (CEST)

Flora Cozzi

Qui hai detto che Utente:Amorcortese "pare sp di Utente:Flora cozzi". E' un tirare a indovinare o hai controllato? perche' vedo che e' ancora in giro. Jalo 17:43, 25 ott 2007 (CEST)

Re: Cancellazione pagine interne

Volevo fare solamente un po' di pulizia... :D --Gusme (talk|quote) 15:03, 28 ott 2007 (CET)

Utente Corrao

Mi sembra di aver capito che mi hai cancellato una pagina, intestata "Giovanni Corrao", ma non riesco a capire perchè. Potrei avere qualche spiegazione? Grazie. Giovanni Corrao

Feodor Chaliapin Jr.

Ciao. Avevo notato anche io che la voce Feodor Chaliapin Jr. era copiata da un sito e volevo avvisare qualcuno, però la filmografia la si poteva anche lasciare. --Argento25 16:27, 3 nov 2007

anche se nn è roba tua...

Ciao Lusum, la pagina «Messuria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

SailKoFECIT 21:55, 4 nov 2007 (CET)

sblocco

potresti togliere la protezione da Discussioni Wikipedia:Collegamenti indesiderati/Genmarenostrum‎ cosicchè possa riformulare la mia opinione in maniera diversa ? grazie --Gregorovius (Dite pure) 23:47, 4 nov 2007 (CET)

Curiosità...

Ciao. Questo è dovuto alla creazione di questi 4 account seriali? Pura curiosità, eh :) Grazie --kiado 17:04, 5 nov 2007 (CET)

Allora continua ... grazie e ciao! --kiado 17:07, 5 nov 2007 (CET)

di quelli cancellati di questo che mi dici? ci si puo riferire al discorso sopra? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 17:20, 5 nov 2007 (CET)

Riconferma

Ti avviso che anche per te è giunto il momento. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:01, 6 nov 2007 (CET)

Pozzuoli

Ciao. Prima di buttarmi in branda per tentare di tamponare l'influenza, ho provato ad aprire il link che hai messo come oggetto qui, ma ad una prima scorsa non vedo cosa c'entri. Tra l'altro un ip ha sùbito rimesso il testo che hai tolto. C'è perciò copyviol? Da quale fonte? Il testo rimesso è nuovamente da togliere? Bisogna cancellare la pagina e recuperare alcune versioni? Fammi sapere e buona notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:08, 9 nov 2007 (CET)

Correzioni

Dalla cronologia di Patrick De Gayardon ho visto che hai semiprotetto la voce ma correzioni si devono fare poichè il celeberrimo campione fu paracadutista: non fu campione di atletica leggera come risulta dalla sbagliata scheda bio che lo categorizza tra i campioni di atletica! Dopo aver letto questo messaggio, se puoi provvedere alle correzioni fai opera buona e giusta. Poi la voce che ti segnalo è semiprotetta da oltre nove mesi: sono proprio troppi per un'enciclopedia aperta alla collaborazione di tutti e se la sblocchi fai bene! Danilo, 9 nov 2007

Le correzioni del progetto biografie possono farle solo amministratori. Danilo

HDMI

Hai eliminato la tabella per caso? A parte l'immane lavoro per renderla conforme alle specifiche di Wikipedia, si tratta di una tabella e i dati tabellari, in quanto tecnici e non frutto dell'ingegno dell'autore di un articolo, non sono a mio avviso opinabili. Mi spiego meglio: se si fosse trattato di un pensiero scritto di pugno dall'autore ti do' ragione, ma qui si tratta di specifiche tecniche, per definizione universali. Cmq, se proprio non si puo' lasciare cosi', almeno ripostami la tabella nella mia pagina di discussione in modo che possa re-impaginarla e "differenziarla" per quanto possibile da quella originale. Sarebbe utile, se hai rimosso anche dell'altro, che mi postassi anche quello.--Luca Detomi 01:01, 13 nov 2007 (CET)

Re: Analisi dei risultati del RevertBot; Piccola aggiunta al RevertBot

Ottimo. Ma spiegami che diamine significa "Stampast"? :) Anche mi chiedo come mai nel codice sono presenti tutte quelle conversioni del set di caratteri, dato che i dati dovrebbero essere sempre in formato UTF-8. Si potrebbe anche aggiungere qualche indicazione sulla disponibilità del tuo strumento nelle istruzioni delle segnalazioni automatiche, ma andrebbe spiegato prima il metodo manuale, usando Special:Export. Problema della individuazione automatica è che basta che siano state cambiate poche parole per fermare la ricerca. Quando lo si fa manualmente si può facilmente individuare una parola più significativa delle altre e beccare la prima volta che compare. Come fare questo in modo automatico? Facendo una valutazione di somiglianza, anziché uguaglianza, si potrebbe andare più indietro, ma potrebbe non essere sufficiente...

Riguardo al tuo suggerimento, penso che aggiungerò una indicazione di questo genere, insieme probabilmente ad altri dati tipo la percentuale di testo individuato sul totale della voce o del testo controllato. Un'altra cosa che dovrei aggiungere da tempo al codice è una cache delle query, consultabile magari da più utenti, purtroppo però di SQL non ne so abbastanza ancora per capire qual è la soluzione migliore da adottare per il formato della base dati... Ciao, --F. Cosoleto 13:09, 14 nov 2007 (CET)

Esporta pagine è lo stesso sistema utilizzato attualmente dalla funzione che nel PyWikipediaBot preleva la cronologia e il testo delle vecchie versioni delle pagine (in alternativa si possono usare anche le Query API e le MediaWiki API), il limite delle 500 versioni è superabile specificando un offset (v. mediawiki:Parameters_to_Special:Export). È un sistema veloce per individuare la data d'inserimento di un testo, te lo stavo per indicare quando hai fatto quella segnalazione nel tracker del framework... Un metodo che bisognerebbe conoscere, insieme al tuo script, visto il crescere di un certo tipo di segnalazioni e il lavoro arretrato.

Il bug che hai incontrato è dovuto al fatto che, diversamente da quanto dovrebbe fare, la funzione FullVersionHistory() attualmente disponibile non restituisce i dati in formato Unicode. Ti ho corretto lo script, inserendo la versione precedente della funzione, che usa le API di MediaWiki, così dovrebbe funzionare, eventualmente fammi sapere se noti delle differenze. Ho anche fatto altre correzioni, aggiungendo la possibilità di scegliere la pagina da cui partire da un menù, e rimuovendo del codice che mi è apparso rendere il debugging del codice più difficoltoso.

Se intendi far scavare più a fondo al tuo bot puoi provare a fare dei test con una funzione come questa:

def text_similarity(a,b):
   return difflib.SequenceMatcher(None, a, b).ratio()

Riguardo al problema SQL, una cache dovrebbe permettere di evitare di ripetere la stessa query a un dato motore di ricerca all'interno di un periodo di tempo stabilito e condividere i responsi fra più utenti. Il problema è capire qual è la forma e il formato della tabella più efficiente. Questa dovrebbe contenere, se non ricordo male: chi ha fatto la query, il momento, il testo della query (indicizzato per richiamare i dati salvati il più presto possibile), i risultati delle query per ogni motore di ricerca. Qualche suggerimento? --F. Cosoleto 16:41, 17 nov 2007 (CET)

Cristianesimo liberale

Ho visto che hai cancellato la voce Cristianesimo liberale, prontamente reintrodotta anche se con un deficit in molte sezioni. Capisco che la precendete versione fosse piena di copyviol anche perché ci aveva lavorato Ghino di Tacco (non nuovo a queste cose), ma io avevo fatto alcune modifiche, non ricordo quanto profonde, ma pur sempre modifiche. Io purtroppo non posso rivedere il testo di quella voce, ma ti pregherei di reinserire le parti che non erano state copiate perché introdotte da me o, se fosse possibile, di spedirmi una mail con il contenuto di quella voce cancellata, in modo che io possa ricapitolarne i concetti e recuperare le cose da me aggiunte. Grazie per la collaborazione. --Checco 13:40, 20 nov 2007 (CET)

In realtà, io ci ho lavorato su ben dopo l'intervento sulla voce di Ghino o di Liberal che dir si voglia. Se avessi la posibilità di comparare le due versioni, quella cancellata e il testo di sapere.it, potrei salvare le parti buone. Ovviamente con il tuo controllo. Vorrei solo recuperare quello che di buono c'era. Non pretendo che lo faccia tu, ma semplicemente che tu dia un controllo di qualità finale. --Checco 14:22, 20 nov 2007 (CET)

Non mi sembra proprio di essere stato io a scrivere quelle cose. In ogni caso, se non puoi/vuoi fare di piu', ti ringrazio lo stesso. Grazie per la collaborazione! --Checco 15:19, 20 nov 2007 (CET)

Ho unito la voce con quella sul cattolicesimo liberale, come richiesto da Marcok. Se hai voglia di dirmi cosa ne pensi, ti ringrazio. Per quello che ho potuto leggere su sapere.it, mi e' sembrato di leggere qualcosa di molto diverso dalla precedente versione, dunque ti chiedo ancora una volta di spedirmi via mail il testo della precedente versione cancellata. Reintrodurro' le cose che mancano e poi ti chiedero' di controllare le mie modifiche. Ciao! --Checco 16:17, 20 nov 2007 (CET)

Apparato boccale

Ho creato la voce apparato boccale semplicemente copiando (copia e incolla!) una parte della voce insetti (che esiste da molto tempo), senza cambiare neppure una parola o quasi. Come è possibile che le stesse frasi in una voce autonoma siano violazione di copyright e invece come sezione di una voce più lunga non lo siano? La voce apparato boccale diceva solo poche banalità molto elementari che si trovano, più o meno con le stesse parole, in qualsiasi libro di entomologia. Se ci fosse una voce "proprietà commutativa dell'addizione" con scritto "se si cambia l'ordine degli addendi la somma non cambia", cosa fai, la cancelli perché è copiata da una cinquantina di libri di matematica delle medie in commercio? Secondo me con questa storia della violazione del copyright ci vorrebbe più buon senso altrimenti si sfiora veramente il ridicolo! --Claudio Flamigni 12:12, 22 nov 2007 (CET) Rileggendo mi pare di capire che mi accusi di averla copiata proprio dalla voce insetti. Il motivo è che questa voce è in fase di revisione (vedi Insecta (sandbox)) e nella nuova versione la parte sull'apparato boccale non ci sarà più. Quindi ho anticipato i tempi creando fin da ora una voce autonoma, d'accordo con gli altri del Progetto Artropodi (vedi anche la pagina di discussione di questo progetto). Lo stesso (con qualche modifica in più) per la voce pseudozampe, che ti pregherei di non cancellare (e di riprispinare apparato boccale) per non mettere i bastoni tra le ruote a chi si dà da fare per migliorare Wikipedia! --Claudio Flamigni 12:23, 22 nov 2007 (CET)

Non potendo editare la pagina...

...vorrei un checkuser su questo ip: 79.9.130.41, cercando di capire se corrisponde a quello di un utente registrato. Attacco personale e offese implicite in questo intervento. Graaaaazie. --88.149.177.65 12:51, 22 nov 2007 (CET) Gatto Nero (scritto anche a SD)

Pardon, ma qui c'è vandalismo. Come ti ho ben spiegato, coi vandalismi il CU si può utilizzare. Specie quando ci sono tentativi di alterazione del consenso come in questo caso (con l'intervento amico di un secondo IP, che andrebbe controllato anche lui) --88.149.177.65 16:25, 22 nov 2007 (CET) GN

Mi spiego meglio

Se un IP si spaccia per elborgo, e non lo è, è un vandalismo? SI, nel caso lo stesso IP avesse offeso GN, come lo stesso GN dichiara, è un "attacco personale"? SI, allora vorrei sapere se i due ip, di cui ho chiesto il CU, siano stati usati da qualche utente registrato, e nel caso di positività, sanzionare (se sono sanzionabili) loro, che blocare un IP fa alquanto ridere..--Freegiampi ccpst 20:25, 23 nov 2007 (CET)

Devo chiedere ad un altro CU? Oppure anche tra i CU, esiste la regola di non calpestare il lavoro degli altri? --Freegiampi ccpst 20:39, 23 nov 2007 (CET)

Grazie, e se hai tempo dovresti cambiare, anche il template, da "respinto", a "positivo". Ciao --Freegiampi ccpst 11:27, 24 nov 2007 (CET)

Template:Energia da fusione

Ho visto il template che hai tradotto: carino! Ho fatto qualche modifica di terminologia, lo uso subito sulle pagine indicate! Ciao, --Gianluca 15:55, 24 nov 2007 (CET)

Re: Stampast

Sì, andrà in esecuzione su Toolserver, in modo che il database possa essere accessibile anche ad altri utenti, ma dovrebbe funzionare anche in locale. Uno dei dubbi maggiori è questo: data una porzione di testo da far esaminare a un motore di ricerca, questa stringa dovrebbe rappresentare la chiave di ricerca per ottenere un risultato dal database che fornisce la cache, che formato deve avere nel database SQL per ottenere la soluzione migliore prestazionale? Poi non sono sicuro su come strutturarlo e mi spiacerebbe dover cambiare formato in futuro. Una soluzione facile potrebbe venire trovando un progetto opensource che fa concettualmente qualcosa di simile. --F. Cosoleto 01:56, 25 nov 2007 (CET)

Re: Database

No, dovrebbe limitarsi a registrare la risposta del motore di ricerca, la stringa che l'ha genererata, la data della richiesta, chi ha fatto la richiesta. Aggiungere informazioni sulla voce non è utile, perché una data stringa può esserci in più voci. La cache dovrebbe frapporsi fra la funzione di richiesta reale e il motore di ricerca. Quello che mi chiedo è: salvo la stringa di ricerca così com'è? Uso un formato di indicizzazione, se sì quale, oppure calcolo da me un hash per velocizzare il richiamo dei dati dal database? Magari potrei fare a meno di pormi queste questioni ed improvvisare, per di più, in genere la programmazione in Python mi richiede pochi minuti, quel che mi fermano sono questioni come queste, la scelta della strada migliore, o, peggio, più futili, come la scelta del nome di una variabile o di una funzione in lingua inglese. :D

Un'altra idea che mi è venuta è di eliminare quegli URL che si riferiscono a quei siti creati in serie, con una struttura comune, infilandoci un testo di Wikipedia attinente al nome del dominio registrato, quando il suo proprietario non ne vuole sapere di citarci (tipo formula-chimica.info...). La strada più semplice dovrebbe essere individuare l'elemento comune presente in queste pagine dall'aspetto grafico somigliante (alle volte cambia solo il colore), un'altra strada potrebbe essere usare whois. --F. Cosoleto 17:46, 28 nov 2007 (CET)

Ciao, --F. Cosoleto 17:46, 28 nov 2007 (CET)

Template: Fusione

Ho aggiunto al Template:Energia da fusione gli esperimenti attualmente in corso in Italia, non dobbiamo essere italocentrici, ma almeno cerchiamo di prenderci i nostri meriti in un campo in cui siamo testa a testa con gli altri -:) - --Klaudio 18:58, 25 nov 2007 (CET)

Risposta: Robin Hood - La leggenda

Non ero a conoscenza di tutta questa faccenda del copyright. In effetti avevo cercato di già di modificare il testo per non lasciarlo uguale. Chiedo scusa. Utente:Luke86 13:47, 26 nov 2007 (CET)

re: violazione di copyright

ti ho risposto nella mia pagina di discussione. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:47, 27 nov 2007 (CET)

Chek user

Ti invito a notare che hai detto che non c'e problematicità pure per un caso di un ip anonimo ha vandalizzato delle pagine sostenendo di essere il Gatto. Faccio notare che un admin ha detto che questo ip anonimo è lo stesso utilizzato dal gatto in una chat. E che per questo il bando del Gatto è stato fatto ripartire. Poi fate voi stento a capire come funzionino le cose qua dentro--Contezero 15:49, 30 nov 2007 (CET)

Visto--Contezero 15:56, 30 nov 2007 (CET)

Ciambellano

Servirebbe ripristinare la voce "ciambellano", in quanto ho l'autorizzazione a pubblicare il testo proposto. Quindi non c'è alcuna violazione di copyright. Mi rimanderesti il contenuto della voce così evito di riscriverla ?

ticket otrs

Scusa, non ho capito come fare per ottenere un ticket otrs

--Fabrij85 23:12, 2 dic 2007 (CET)

Proposte anticopyviol

Ciao, dato l'interesse ho trasportato l'argomento in una discussione più specifica. Non ho trascritto i pareri già dati ritenendo più opportuno che lo facciano gli interessati. Grazie anticipatamente per il tuo contributo alla discussione :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 13:02, 3 dic 2007 (CET)

Botwiki

Ciao,

solo per assicurarmi (dato che non ho avuto modo di beccarti su IRC) che tu avessi visto il messaggio che ti ho lasciato in talk su Botwiki. Sappimi dire se e' ok. Snowolf | 00:48, 7 dic 2007 (CET)

Voce cancellata: Pueri Cantores

ciao, vedo che hai cancellato la voce Pueri Cantores per presunta violazione di copyright dal sito [1] (di cui sono l'autore). In realta' sul sito menzionato dichiaro espressamente che tutto il materiale (testi e foto) ivi presenti e' rilasciato con licenza Creative Commons versione 2.5 BY/NC che mi pare compatibile con la GFDL. certo applaudiro' quando si potra' rilasciare il proprio lavoro sotto una unica omnicomprensiva licenza che specifica che tutti possono farne l'uso che preferiscono, anziche' dover rilasciare licenze Creative Commons, GFDL, GPL, LGPL, eccetera eccetera. avrei preferito vedere sulla pagina un warning che mi dicesse che dovevo provvedere ad una licenza piu' specifica anziche' trovare che la pagina era stata cancellata. avrei comunque provveduto immediatamente. ho fatto una richiesta per un ticket agli admin dove specifico che sono l'autore sia del testo che del sito che riporta un testo simile (ma non uguale) e che lo rilascio comunque con licenza GFDL. ora mi auguro che la pagina possa essere reintegrata com'era perche' ci avevo lavorato non poco, era piena di riferimenti e ci avevano lavorato anche altre persone. inoltre fra 3 giorni il coro in questione sara' protagonista della tanto attesa inaugurazione del teatro di Vicenza che dalle nostre parti e' l'evento dell'anno. grazie comunque per il lavoro che fai. --Pierinux 22:29, 7 dic 2007 (CET)

Reintegro Pueri Cantores

Ciao, c'e' qualche modo in cui posso accelerare il reintegro della pagina cancellata sui Pueri Cantores oltre ad aver spedito a permissions-it@wikimedia.org la cessione in licenza GFDL del mio testo da cui deriva la pagina ? Grazie --Pierinux 00:55, 8 dic 2007 (CET)

Reintegro voce Corpo degli Ingegneri

Non capisco questo modo di censurare gli articoli (IN TOTO) senza avviso e senza senso, soltanto per qualche parola ripetuta. Sono io stesso l'autore del sito http://web.tiscali.it/anutei/lastoria.htm dal quale ho naturalmente attinto qualche spunto (non ho copiato e, anche se fosse, non ci sarebbe nulla di male in quanto la descrizione del Corpo è stabilita da una legge e non c'è nulla da inventarsi). Tra l'atro quello è un sito vecchio e superato. Se tu avessi controllato bene, ti saresti reso conto che l'autore del sito al quale ritieni che io abbia copiato sono sempre io. Sono io che sto fornendo un contributo a Wikipedia, non sto cercando pubblicità gratuita. Ti chiedo di ripristinare quanto hai cancellato. Non perderò un'altra giornata di lavoro per riscrivere tutto.

Loconte 8 dicembre 2008

Elborghese

Boh io pensavo d'aver capito una certa cosa. Mizar deve aver capito che intendevo e mi riponde a tono giusto per le prime due frasi. Poi cerca di spigarmi quello che io avevo mal interpretato... ma non capisco... quindi in definitava ho capito di non aver capito... chiaro no? :-) -- ELBorgo (sms) 22:58, 17 dic 2007 (CET)

Area naturale marina protetta Cinque Terre

Ciao, l'ho presa dalla voce del Parco nazionale delle Cinque Terre, scorporandola da lì il 14 dicembre. Se cerchi un copyviol va trovato nella voce originaria, non ho praticamente cambiato neanche una linea. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:03, 19 dic 2007 (CET)

Trovato: la modifica è quella di Thorin III del 15 aprile 2007 delle 11:48. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:10, 19 dic 2007 (CET)

Mi correggo: era questa di Daviboz, in ogni caso ho pulito tutto --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:12, 19 dic 2007 (CET)

Re: CU utente Kaesar

Ciao. Intanto grazie perché sei stato rapidissimo nell'effettuare il controllo. Poi vorrei chiederti due cose: 1) quale è la prassi nel caso di un utente che risulta probabile? 2) Come mai dici che Kalibano non ha edit? Ancora c'è il vandalismo perpetrato da loggato nella mia pagina utente. Grazie mille, --Janus 16:15, 21 dic 2007 (CET)

Grazie, sempre un fulmine... --Janus 16:27, 21 dic 2007 (CET)

Auguri al mio CU preferito :P

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:14, 23 dic 2007 (CET)

Di nulla ;) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 13:22, 23 dic 2007 (CET)

Revertbot

Ciao Lusum, ho notato che il bot stamattina è un po' impazzito e oltre ad aver sbagliato creare alcuni paragrafi ha fatto delle segnalazioni doppie, se puoi risolvilo tu perchè con la mia connessione mi viene un po' pesante editare quella pagina, ciao e grazie --Vito ^{Buon Natale!!} 13:45, 23 dic 2007 (CET)

Grazie dell'aiuto e buone feste CU di fiducia (è da un po' di tempo che ti faccio lavorare di meno come regalo :D ) --Vito ^{Buon Natale!!} 20:36, 23 dic 2007 (CET)

Buone Feste

Tanti Auguri
di Buon Natale
Lusum/Archivio4!

...auguri a tutti i wikipediani che hanno discusso nella mia talk...

--|a|fnecors 17:55, 23 dic 2007 (CET)

Scusa un attimino..

Ma ho una questione da porti. Tu hai bloccato MarioBB dopo appena 20 minuti da quando ha postato su wiki, giusto?

1: come mai ci hai messo tanto poco? Seconda domanda: tu conservi dati di utenze bannate, visto che il CU non dovrebbe funzionare in caso di utenze non più attive da un certo tempo? Se sì, è una cosa legittima, oppure conflittua con la 'violazione di privacy'? Non è una questione di poco conto.

2: Quali ragioni avevi per fare questo CU? Chi te lo ha chiesto? In che modo conservi i dati? Ti ricordo che questi sono dati 'sensibili' e che ci dovrebbe essere una ragione per fare i CU, e non certo dare ragione a Contezero o a DrugoNot. Attendo una precisa risposta in merito. --Eriode 19:30, 23 dic 2007 (CET)

---

Ecco la tua risposta a Eriode: Questo Utente:Nosadarfer ti dice niente, non conservo proprio nulla Lusum scrivi!! 19:42, 23 dic 2007 (CET)

Dunque: Carissimo Losum e carissimi tutti i tuoi compari, sodali e amici, il fatto che tu sei stato nominato da un gruppo di nickname 'Check User' rende minimamente MOTIVATA la tua capacità di controllare dati SENSIBILI di altri utenti? Tipo l'IP, per esempio?

Rispondi concretamente: in che modo la tua carica di 'Check User' ti autorizza a comportarti come un Pio Pompa qualunque? Questa non è una questione di poco conto. Non è una bega tra wikipediani. E' una cosa che riguarda la LEGGE. OK? E io voglio sapere da te, se proprio non scoprirlo da me, in che modo tu hai l'abilitazione di controllare in automatico le utenze, senza che queste abbiano manifestato oltretutto chissà quali atteggiamenti problematici, come per esempio dare ragione a Contezero e a DrugoNot. Anche se questo significa dare torto al tuo amico Piero Montesacro.

La richiesta di CU dovrebbe essere pubblica, oppure solo un gruppetto di eletti sa cosa viene controllato, da chi, perché e quando? Cosa è questo, un modo di schedare in anonimo ed automatico le utenze di wikipedia? Perchè se così fosse, non sarebbe una cosetta da poco..

Hei, non vorrai mica che la funzione di check user ti autorizzi a commettere atti illegali, giusto Losum?

Quindi torno a chiederti:

A- come fai a fare raffronti con utenze che non editano da mesi come Stefanomencarelli con Nosadarfer?

B-come mai molte richieste di CU sono fatte al di fuori della pagina di richieste relative, che almeno ha il pregio di consentire di trovare una traccia accessibile di chi chiede cosa? Non è una questione di poco conto: tu in 20 minuti hai fatto un CU. CHI te l'ha chiesto? O lo fai motu proprio? Perchè non è uno scherzo e questo, torno a chiarire, non è un filmetto alla 007.

C-resta da comprendere come controllare subdolamente e con pretesti a dire il minimo flebili dati sensibili altrui non costituisca infrazione alle norme per la tutela della privacy e quindi, azione legalmente perseguibile.

Non sto dicendo che tu abbia violato la legge dello stato italiano (dove presumo tu viva) per certo, ma a questo punto, lascio a te o chi per te l'incombenza di rispondere chiaramente ed esaustivamente in merito.

Non è una minaccia legale, ma una precisa richiesta sì.

PS. Ho visto che tu, già che c'eri hai creato una categoria con i sockpoppet di Stefanomencarelli. Gesto carino, il Menca crea categorie anche post-mortem. Ma al posto tuo la cancellerei, tanto per non divertirsi a gettare altra benzina sul fuoco. Bello chiedere rispetto agli altri quando tu hai il 'potere' di fare quello che vuoi. Comodo, sopratutto.--Revell 00:02, 29 dic 2007 (CET)

Buon Natale!

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:35, 24 dic 2007 (CET)

Buone feste, buon Natale, buon anno e buona Epifania! P.S.: e grazie 1000 per tutti i CU che hai effettuato su mia richiesta! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 13:27, 24 dic 2007 (CET)

Immagine orfana diga

Salve Lusum, volevo chiederti cortesemente se quest'immagine è ancora utile o se invece va cancellata. Grazie dell'attenzione e buona giornata. P.S. Auguri di buone feste natalizie! -- Mess is here! 11:06, 27 dic 2007 (CET)

Ah OK, se esiste già, allora cancello il duplicato orfano, se permetti. -- Mess is here! 12:04, 27 dic 2007 (CET)

Tuo monobook

Per il live RC devi inserire lrc non irc ;) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:10, 27 dic 2007 (CET)

Seguo tutti che credi? :P A parte gli scherzi era per correggerti subito ;P --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:14, 27 dic 2007 (CET)

CU

Credo debba dare una rispostina qui :-) Ciao, --KS«...» 22:40, 27 dic 2007 (CET)

CU

Qui (verso il fondo) c'è un'affermazione abbastanza grave. Non essendoci due utenze da confrontare è comunque possibile avere un riscontro se ci dobbiamo preoccupare di qualcuno che magari abbiamo pure votato? Visto che vengo a romperti le scatole sotto le feste, lascia che ti auguri almeno buon anno! Grazie comunque, --Kal - El 00:43, 29 dic 2007 (CET)

Ciao Lusum, stavo per chiederti a cosa ti riferivi col messaggio di oggi o di ieri bu... ma poi sono andato sul link messo da Kal El messo sopra, a parte il messaggio stupido mi sono incavolato perché io ho una sorella e non è..... come detto dall'utente o amministratore, ciaooo.

E poi, cos'è il CU ? sempre ciao.--Ator 18:28, 29 dic 2007 (CET)

Temo mi sia sfuggita la risposta (ho visto tra l'altro il gran rifiuto, peccato). Potresti riassumerla, anche brevemente? Grazie anticipatamente. --Kal - El 18:35, 3 gen 2008 (CET)

Mmm il che conferma un mio sospetto. Va be' probabilmente è solo una ragazzata. Semmai farò richiesta ufficiale. Ancora grazie. --Kal - El 19:23, 3 gen 2008 (CET)

Hillel81 e Hillel91

Ciao sono l'Utente:Hillel81. Tempo fa ho avuto una discussione con l'Utente:Dario Manili II che ha ricevuto diversi blocchi grazie a mie segnalazioni. Blocchi per altro che ha sempre aggirato come puoi notare dagli avvisi sulla sua pagina di discussione. Ultimamente ha ricominciato a prendermi in giro con nickname diversi, quali Utente:Nessuno Nonsono e Utente:Superdario1991. La sua ultima mossa è stata quella di creare l'account Utente:Hillel91, scrivendo nella sua pagina di essere mio fratello (cosa ovviamente falsa): lavoriamo entrambi nell'ambito del progetto calcio, con la differenza che io rispetto le regole e lui no, e ora la gente ha cominciato a confonderci per via del nickname simile, insomma mi sta anche rovinando la reputazione, cosa che credo avesse in mente quando ha scelto questo nickname. Ti chiedo se è possibile bloccare l'Utente:Hillel91 visto che quasi sicuramente si tratta dello stesso utente bloccato negli altri account e ti chiedo se è possibile scrivere da qualche parte che non è vero che è mio fratello e che non ho nulla a che fare con lui. Scusa il disturbo e grazie anticipatamente. Buon anno --hillel81 ^(sì?) 15:43, 30 dic 2007 (CET)

U.S. Agent

Ciao Lusum o comunque non so come si chiama... Comunque penso che quel IP 212.... ha tradotto o assomigliante a quella, se lei sa benissimo inglese? .....Comunque non sono bravo di tradurre in italiano, non sono sicuro che sia copyviol. Prego ... --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:18, 30 dic 2007 (CET)

Tu che puoi e che sai...

C'è modo di insegnare a RevertBot a non segnalare i rollback? La grandissima maggioranza dei falsi positivi sono da rollback e per contro, per ora, non ho trovato riscontri positivi su segnalazioni da rollback. Rileggendomi non so se mi sono spiegata ma confido nella tua capacità di decifrazione... :-D --Civvì ¿? parliamone... 23:55, 3 gen 2008 (CET)

Dalla pagina di discussione [[2]]:

1-fossi in te, sarei un pelinino più prudente prima di sentenziare senza nemmeno un CU (che già non dà garanzie al 100%) chi è chi.

2-Revell non ha minacciato nessuno, ma soltanto richiesto informazioni sulla 'liceità' di tali controlli. Risposta non data 'nei dettagli', visto che tu non parli con i CU 'che ti minacciano'.

3-Visto come tu consideri una *richiesta* alla stregua di *minaccia* (ovviamente in maniera disinteressatissima) mi pare che esprimere dubbi in merito alla liceità dei CU sia perfettamente legittimo e persino salutare. Saluti.--Swamp 19:31, 8 gen 2008 (CET)

Lanfranco Radi

Gentile Lusum, ho visto che la biografia da me inserita è stata cancellata con la motivazione che il testo appare copiato da http://www.montefeltro.net/sassocorvaro/20artisti2001b.htm. Siccome il testo che era stato inserito l'ho scritto di persona e mi pare che non ha nulla a che vedere con quello del sito indicato, ti chiedo come poter ripristinare lo stesso (oppure apportando modifiche aggiungerne un'altro). Ti ringrazio. luca9467

Braccio

Ciao Lusum, ho riportato Braccio (anatomia) alla versione di Dread83. Se guardi la voce inglese vedi che possiamo portarlo alla stessa dignità. Buon lavoro! --ArchEnzo 15:54, 10 gen 2008 (CET)

Re: Voci richieste

Si le cancello come previsto dal sistema di rotazione vedi qui e in particolare per la situazione attuale qui.

Ppalli ^msg 15:38, 13 gen 2008 (CET)ciaociao

Il sondaggio ufficiale puoi proporlo, come credo che sai, sono convinto che, se si vuole tenere questo sistema di visualizzazione, questa sia la soluzione migliore, probabilmente con il nuovo sistema di richieste non ha più molto senso e si dovrebbe trovare qualcosa di meglio.

Se si riniziasse a tenere le voci che non sono state scritte ci si ritroverebbe entro breve tempo nella situazione di avere una lista di voci che non verranno mai scritte e che per vedere la propria voce passare ci vorrebbero mesi.

Ppalli ^msg 09:47, 14 gen 2008 (CET)

Lapalissiano

Ok, grazie. Mi è sfuggito qualcosa? Non vedo niente nelle pagine di discussione, :-? chiunque potrebbe rimettere i tmp in qualsiasi momento. Comunque mi sembra inutile tenere il doppione, credo che farò come mi suggerisci.

Che ne pensi di spostare a ragionamento lapalissiano, affermazione lapalissiana o simili? L'aggettivo sa molto di dizionario. Ciao. --l'Erinaceus^chimmevò? 23:58, 13 gen 2008 (CET)

Forse non mi sono spiegato, doppione era prima quando c'erano le stesse informazioni dall'una e dall'altra parte. Non avevo nessuna intenzione di chiedere di trasferirlo al dizionario, semplicemente mi sembra che l'articolo nel suo insieme definisca ben più di un semplice aggettivo (non a caso è categorizzato sotto Logica). D'altronde credo che la voce abbia ancora spazio per crescere e sistematizzarsi. Va be', come non detto. --l'Erinaceus^chimmevò? 20:36, 14 gen 2008 (CET)

Re:

Sì, non ti toccherà più smazzarti il mio lavoro ;-). --Rael Silencio. No hay banda. 22:51, 14 gen 2008 (CET)

Contee statunitensi

Ho visto che hai inserito molte contee statunitensi, ho dei dubbi però riguardo alla nomenclatura adottata. Come ho già segnalato nella talk dell'apposito progetto, il nome dello stato tra parentesi andrebbe inserito soltanto nel caso che esistano due contee omonime: dai tuoi inserimenti, che sembrano standardizzati con l'indicazione dello stato, non si evince la presenza di contee omonime, mancando le pagine di disambiguazione. --Crisarco 21:04, 23 gen 2008 (CET)

Io non mi occupo delle contee USA per adesso. Dovresti segnalare all'apposito progetto. --Crisarco 23:08, 24 gen 2008 (CET)

Se non lasciassi un rigo di spazio libero tra la fine del template e l'incipit le voci sarebbero più graziose ;) --Crisarco 22:24, 26 gen 2008 (CET)

Contee

Progetto:Amministrazioni/Contee degli Stati Uniti. --Crisarco 15:55, 27 gen 2008 (CET)

Stati Uniti

A breve inizierò ad inserire le città degli States. Ho visto il progetto delle contee e ne ho tenuto conto per individuare i nomi (con o senza lo stato tra parentesi. Ho stilato una lista delle contee omonime che necessitano appunto del nome dello stato. Le altre dò per scontato che abbiano il nome semplice. Per quelle che attualmente non seguono la convenzione del progetto ritengo necessario intervenire con dei redirect. Un piccolo esempio qui Se ho interpretato male qualcosa fammelo sapere :-) Ti disturbo perché ho visto che stai inserendo massicciamente le contee. Ciao, Gac 21:02, 28 gen 2008 (CET)

Non vorrei rubarti il lavoro, ma ho già preparato un bot per leggere e scrivere le voci delle città :-) e devo solo rifinire alcuni dettagli domani, poi sono pronto. Se vuoi procedere lo stesso anche tu (sic!) sarebbe meglio uniformare i risultati e poi suddividersi gli interventi. Io li inserisco per stato, per cui posso cominciare da qualsiasi stato. Fammi sapere. Gac 21:16, 28 gen 2008 (CET)

Il Kentucy ed il Missouri sono caduti nelle nostre mani --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:38, 29 gen 2008 (CET)

Prepara il New Mexico ed il North Dakota che li ho appena appaltati a Torsolo e Yerul rispettivamente XD --Vito ^{You bought yourself a second chance} 16:15, 29 gen 2008 (CET)

Finito il Texas aspetto la Virginia e la Georgia così aiuto la Confederazione --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:15, 30 gen 2008 (CET)

lanfranco radi

Ciao e scusa... quando scrivo a permission@wikipedia.org devo riallegare il testo che è stato tolto o posso farne a meno? ciao e grazie luca9467

Template:Ohio

ciao lusum... ho sistemato il template dell'Ohio... ho fatto come mi hai detto, sono partito dal template dei francesi ed ho tolto tutti gli (Ohio) superflui... se vuoi mandarmi delle contee dello stesso da inserire sono a tua disposizione... ciao --torsolo 11:10, 31 gen 2008 (CET)

Richiesta

Ciao, Lusum. Vorrei chiederti un favore: lo puoi fare tu questo CU? Non è che non mi fido di Sbisolo, ma se lo fai tu questo controllo mi sento più sicuro :-) grazie, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:05, 2 feb 2008 (CET)

Nooooo! Non lo sapevo! Vabbè, grazie lo stesso :-) ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 17:10, 2 feb 2008 (CET)

Lusumbot

Come puoi vedere hanno valutato l'operato del tuo bot ... prima ancora che cominciasse. Potenza della divinazione :-) Ti chiederei di fare qualche prova (10-20, vedi tu). Sono sicuro che non avrai nessuna difficoltà :-) e sono sicuro altersì che il settore geografia trarrà beneficio dall'arrivo del nuovo bot. Ciao, grazie Gac 18:57, 2 feb 2008 (CET)

lmo:wiki

ciao lusum... una domanda... ho visto che hai tolto l'interwiki ad una voce che ho inserito (uno degli stati dell'Ohio)... creando un'altra voce ho cliccato sull'interwiki di lmo:wiki e difatti il link non porta a nulla... tu sai il perchè della stranezza? --torsolo 09:54, 4 feb 2008 (CET)

ah... ok... sapevo della questione chiusura, ma non ero al corrente della decisione finale... per farti risparmiare tempo quelli nuovi li depenno immediatamente, per gli altri poi magari ripasso... thanks --torsolo 13:11, 4 feb 2008 (CET)

p.s. ho terminato l'Ohio... se avete altro lavoro da svolgere, fammelo sapere che sono a vostra disposizione... grazie di tutto (per ora) --torsolo 15:28, 4 feb 2008 (CET)

RiCU

Pronti, posti, via. --Brownout^(msg) 19:40, 5 feb 2008 (CET)

Regole

Sono stato io il primo a candidarti......., ciò non vuol dire che secondo me le regole sono state interpretate male, anche perchè essendo tu decaduto ci vorrebbe una elezione da zero, ma mi pare di aver capito che ci sono dei precedenti, e come tale oramai conviene continuare così... Stammi bene. --Freegiampi ccpst 21:17, 5 feb 2008 (CET)

Re: Bot

Fatto. Ciao. --Paginazero - Ø 15:24, 10 feb 2008 (CET)

Bot

Ciao, ho visto che hai inserito diverse contee. Volevo chiederti, io ho già inserito a mano diverse centinaia di comuni brasiliani, e mi chiedevo.. se volessi inserire i 220 comuni della Paraíba cosa bisogna fare? E' conveniente o tanto vale che lo faccio a mano? Grazie e ciao! --Francisco83pv 17:43, 10 feb 2008 (CET)
La struttura della voce tipo, sul modello di questa voce è questa :

• Il template stub - regione
• Il template - Città (con i suoi dati interni)
• La frase nomecomune è un municipio di xx.xxx abitanti (200x) dello stato di xxx in Brasile.
• Il template - Municipi di Bahia
• La categoria - Comuni dello stato di xxx
• L'interwiki (solo pt,poi passerà il bot per gli altri)

Ok, allora siamo d'accordo. Magari prima di preparare la superlista di tutte le voci sarebbe meglio che ti mandi una mini-lista da 4-5 voci..(nel giro di una settimana-due) che ne dici ? Se sei d'accordo intanto comincio a preparare la prima lista, poi con calma preparo il resto del testo. --Francisco83pv 18:24, 10 feb 2008 (CET)

Ciao, la cosa mi ha preso meno tempo del previsto. Ti ho scritto da me su Utente:Francisco83pv/PaginaDelleProve2 in cui ti spiego spero tutto e ci sono anche nascoste nel testo 13 pagine di prova di altrettanti comuni. --Francisco83pv 23:46, 14 feb 2008 (CET)

Bot

Ti chiedo scusa; avrei dovuto farlo stamattina, ma ero di corsa e sono tornato adesso. Vedo che ha provveduto PaginaZero; mi spiace sinceramente di non averlo potuto fare io :-) Ciao, Gac 20:55, 10 feb 2008 (CET)

Brískelly

Se pensi ti possa servire, ho trovato un vecchio IP di Brandani -> 85.18.136.96 Ciao, Gac 20:11, 14 feb 2008 (CET)

Tasto veloce eh :-) Grazie, Gac 20:14, 14 feb 2008 (CET)

Bot

Ciao, volevo sapere a che punto era la mia richiestina del bot per i municipi della Paraiba.. ci hai guardato ? Se hai bisogno ancora di tempo aspetto volentieri, se invece ti sei reso conto che è un casino dimmelo che procediamo a mano. Ciao. --Francisco83pv 11:51, 1 mar 2008 (CET)

Sockpuppet di Stefanomencarelli

Ciao, ho visto che hai aggiornato il precedente SP e ti chiedo una mano. Mentre stavamo operando in gruppo su una voce del progetto aviazione, piomba nella pagina di discussione un IP che alza un flame. Controllando sulla tabella dei SP Wikipedia:Utenti problematici/Stefanomencarelli/SP, gli IP 80.104.204.57 e l'87.17.131.183 dell'anonimo provocatore mi sembrano praticamente due dei numeri IP già rilevati (80.104.203.48 e 87.17.131.180) per quell'altro in passato. Cosa si fa in questo caso ? Grazie --EH¹⁰¹{posta} 09:38, 2 mar 2008 (CET)

Infatti ! Non pensavo a un blocco, ma mi chiedevo quale potesse essere il metodo per aumentare la collezione dei SP. Ottimo così, saluti e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 13:47, 2 mar 2008 (CET)

Purtroppo, la cosa è degenerata. È tornato nella pagina Discussione:Sukhoi_Su-15 come 80.104.203.47 ed è passato ai soliti attacchi personali. --EH¹⁰¹{posta} 17:06, 2 mar 2008 (CET)

E adesso nella mia talk--EH¹⁰¹{posta} 17:58, 2 mar 2008 (CET)

Tutto OK ! :-D --EH¹⁰¹{posta} 19:04, 2 mar 2008 (CET)

lanfranco radi

Ciao Lusum, ho seguito le tue istruzioni per ripristinare la voce e quindi ho scritto a permission-it@wikimedia.org, in cui ho dichiarato di cedere il materiale a wikipedia con licenza GFDL, ma non ho ricevuto nessuna risposta. Puoi essermi di aiuto? Ti ringrazio. luca9467

Archivio Diaristico Nazionale di Pieve Santo Stefano e Savero Tutino

Sono Antonella Brandizzi responsabile dell'ufficio stampa dell'Archivio Diaristico Nazionale di Pieve Santo Stefano www.archiviodiari.it. E' da ieri che tento di inserire queste due voci. Ho mandato per ben due volte (quattro se consideriamo che l'ho mandata due volte per ogni indirizzo mail che ho)l'autorizzazione per l'uso di testi presi dal sito www.archiviodiari. Possibile che nessuno le guarda?

Saluti Antonella Brandizzi

due o tre cose

1. mi sono permesso una piccola modifica di formattazione alla pu del tuo botolo
2. ho finito i wlink nelle altre lingue delle contee
3. ho un'idea per il lavoro lusumbot-botsottile: se alla fine della creazione di una categoria lusumbot elencasse le pag create sotto forma di wlink ([[]]) nella pag Utente:BotSottile/lusum io potrei programmare il mio bot in modo da dare automaticamente una passata (inserendo gli interwiki in 11 lingue) alle pag elencate e poi svuotare la pagina (nota tecnica: quando il bot aggiorna il log le pag nuove dovrebbe aggiungerle in fondo e non sostituirle a quelle già presenti). Se è possibile fammi sapere, ciao :) --Filo^Sottile the best or the beast? 21:17, 7 mar 2008 (CET)

lanfranco radi

gentile Lusum ho nuovamente inviato, nei giorni scorsi, una e mail a permissions-it@wikimedia.org ma non ricevo alcuna risposta. Potresti aiutarmi a ripristinare la voce Lanfranco Radi? ti ringrazio.luca9467

Copyviol

Ciao Lusum, stavo per modificare e quindi wikificare la voce Skiroll, inserita il 27 agosto 2007, ed invece l'ho trovata già wikificata. Dato che sono ancora alle prime armi, volevo chiederti se puoi dare un'occhiata perché mi sembra ci sia violazione di copyright da qui, aspetto tue notizie e grazie. Hut66 scrivi!! 14:25, 11 marzo 2008.

LANFRANCO RADI

mi risulta impossibile ripristinare la voce nonostante abbia scritto 3volte a wikipedia secondo leindicazioni che mi hai dato. Cosa posso fare? Ciao e grazie. luca9467

Valore musical-letterario

la pagina Valore musical-letterario da te cancellata e da me segnalata è stata ricreata. Personalmente a me sembra una ricerca originale. Non so come comportarmi... Scusa e grazie :) --takethemeds (msg) 20:10, 16 mar 2008 (CET)

Copyviol su Angelo Caduto

Ciao Lusum, ti scrivo in merito alla tua segnalazione di violazione di copyright sulla voce Angelo Caduto. Premetto che queste mie righe non hanno nessuna vena polemica, ma sono un'utente veterana, ho scritto o tradotto centinaia di voci e so bene cos'è una violazione di copyright, questo per dirti che non avrei mai inserito un testo preso da una fonte senza licenza libera. Ho controllato il link che si rifà alla presunta violazione, e sembra sia un articolo inserito nell'agosto 2007. Vorrei anche che tu dessi un'occhiata a quest'altro, di link, Discussioni_progetto:Religione/archivio05#Angelo_caduto. In definitiva, io ho tradotto la voce inglese di Angelo Caduto, lo ricordo benissimo come fosse ieri, creado lo stub italiano, questo nel gennaio 2007. La voce ha poi subito varie modifiche, e diversi mesi dopo l'utente del blog che mi hai presentato deve aver copiato il contenuto di wiki, senza citarne la fonte. Adesso, io non ho nessun problema perché al tempo la voce la creai per eliminare un fastidioso link rosso dalla scheda di un manga che avevo appena tradotto da en.wiki, quindi a me l'unica cosa che interessa è che la voce continui ad esistere, al di là di quale sia il suo contenuto. Tuttavia, mi sembra sia un peccato che wikipedia debba perdere parte di contenuto in questo modo. Poi fai te :) Alla prossima, - Haruka _{scrivi ad はっちゃん} 19:27, 18 mar 2008 (CET)

^___- nessun problema. Alla prossima! - Haruka _{scrivi ad はっちゃん} 20:40, 18 mar 2008 (CET)

Supercentenari

Ciao, vedrò di essere chiaro, c'erano due categorie: i supercentenari francesi e quelli giapponesi, in ognuna vi era un solo nominativo e probabilmente uno sarebbe restato anche in futuro. Ho preferito inserire questi due nominativi nella categoria centenari, nella quale l'elenco è costituito da un numero di voci significativo. Senza contare che mi sembra superflua la differenza tra centenari e supercentenari a meno di dover inserire nella prima categoria solo chi compie in quel preciso giorno i cento anni. un abbraccio. Pifoyde (msg) 22:02, 21 mar 2008 (CET)

Adesso spiegami qualcosa tu, perchè hai tolto quegli stessi nominativi dalla centenari. Pifoyde (msg) 22:06, 21 mar 2008 (CET)

Va bene, ma la cosa va spiegata perchè se vai (come ho fatto io) alla voce 2008 e guardi i morti scoprirai che lo scorso 12 marzo è morto un signore che qualcuno ha messo nella categoria centenari anche se aveva compiuto i 110, età che "qualcuno" ha stabilito inizi la supercentenarietà (che parolone!). Pifoyde (msg) 22:13, 21 mar 2008 (CET)

Non so, mi sa che ci siamo incasinati a vicenda.Pifoyde (msg) 22:15, 21 mar 2008 (CET)

Bazookabot

Come puoi vedere, ho aggiunto il Bazookabot! :-) E' ancora ad uno stadio abbastanza embrionale (nel senso che non fa ancora nulla) però intanto ho gettato le basi (gestisce abbastanza bene le diff che era la parte più complicata...). Direi che un giretto potresti fartelo, no? :-)

Se vuoi avere lo status di dev fammi un fischio che ti abilito all'istante ^__^

Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:44, 23 mar 2008 (CET) P.S. Nei prossimi giorni non avrò molto tempo per svilupparlo, però un po' alla volta... :-)

Cavolo, dimenticavo il link: http://vandalbazooka.svn.sourceforge.net/viewvc/vandalbazooka/

Valore musical-letterario

Ciao, continuo a chidere spiegazioni senza avere risposta. Qualcuno mi può spiegare perché è stato più volte tolto lo scritto sul valore musical-letterario? Grazie, buona Pasqua. Paolo Talanca

Leggi

E allora, si trasferiscano! --Robocoop (msg) 10:15, 24 mar 2008 (CET)

CU

Ciao, seguendo le discussioni per le cancellazioni (più precisamente questa) ho il dubbio che l'Utente:Baloster e l'Utente:Confepesv siano la stessa persona. Non so se abbia fatto la cosa giusta rivolgendomi a te o devo segnalare la cosa in un posto piu opportuno ma vorrei risolvere la questione di questo presunto sockpuppet che falserebbe le votazioni. Grazie in anticipo, --Stepho (msg) 15:30, 24 mar 2008 (CET)

Blackkout

Ciao. Segnalo a te (che sei il primo admin che ho trovato) questo copyvioller recidivo (e già bloccato) --Tia solzago (Galles al vaglio) 20:07, 22 apr 2008 (CEST)

Questo il suo ip dinamico... --Tia solzago (Galles al vaglio) 20:08, 22 apr 2008 (CEST)

Ho preferito segnalartelo perché l'ultima volta era andato avanti ad inoltranza a reinserire la voce. Adesso fortunatamente si è fermato dopo lo prima volta, quindi niente. Ciao e scusa il disturbo --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:17, 22 apr 2008 (CEST)

Calment

Pazzesco! Fui io a creare la pagina traducendola, così la tengo nella watchlist. E me la chiami modifica minore? È una pietra miliare nella storia della voce. :D --Freddyballo (msg) 21:54, 25 apr 2008 (CEST)

Certo, è stata una supercitazione. Il video, tra l'altro, è impressionante! :) --Freddyballo (msg) 12:30, 26 apr 2008 (CEST)

*-algebra

Il motivo per dire che la voce *-algebra è da cancellare non è solo che l'ha scritta Utente:Ylak. Lo so che in en:wiki la voce esiste (anche sui libri di matematica, se è per questo), solo che questa qui (scritta da Ylak) è demenziale, quello che dice è totalmente privo di senso (anche per un matematico, intendo dire). Se non si può cancellare in immediata, la propongo per la semplificata. Se qualcuno si mette a riscriverla, allora le cose cambiano, ma sono già 10 giorni che Ylebru ha messo il template {{c}}. --Guido (msg) 00:05, 28 apr 2008 (CEST)

Pagine in cancellazione

Ciao, ti sei accorto che nelle procedure di votazione che hai avviato hai inserito il voto nella sezione dei commenti? L'hai fatto in diverse voci --Furriadroxiu (msg) 22:50, 28 apr 2008 (CEST)

Calamaio

Padrone di pensarla come vuoi, ci mancherebbe. La voce, comunque, non dice praticamente nulla sul calamaio, se non che contiene inchiostro. Moongateclimber (msg) 14:24, 5 mag 2008 (CEST)

Museo Billotti e autorizzazione

Il sito dei Musei in Comune di Roma ha per ciascuna istituzione un testo (definito "editoriale") che fa, in quel contesto del tutto legittimamente, un po' di propaganda per le cose fatte da quella istituzione, oltre che altre pagine più interne dove si dà conto delle collezioni e di quello che è veramente di interesse enciclopedico. Il fatto di aver ottenuto un'autorizzazione non ci autorizza comunque a inserire nell'enciclopedia un testo in definitiva "promozionale", anche se promuove un'istituzione culturale: nulla in contrario al fatto che si faccia tale promozione nei luoghi deputati, ci mancherebbe (ma sul ritrovarlo paro paro anche qui sopra, si, a dire il vero). Mi servirebbe dunque che mi sia confermato se, come mi sembra di capire, l'autorizzazione riguarda tutte le pagine del sito: in questo caso dovremmo prendere solo quello che è veramente enciclopedico, e comunque modificarlo per rendere un testo scritto per altri scopi adatto ad un'enciclopedia. Mi fai sapere, per favore? MM (msg) 21:52, 5 mag 2008 (CEST)

Enrico Colombini

allora, le regole per la cancellazione dicono chiaramente che se una voce si è salvata non è possibile rimetterla in cancellazione PER LO STESSO MOTIVO NEI TRE MESI SUCCESSIVI, dopo quei tre mesi la voce può essere di nuovo messa in cancellazione con lo stesso motivo, o, nei 3 mesi seguenti al salvataggio, può essere riproposta per la cancellazione se la voce è stata significativamente modificata o per motivi diversi da quello della precedente proposta. (vedi qui [3] punto 13). per me questa persona non era enciclopedica la prima volta e non lo è ora. --Dylan86 19:30, 6 mag 2008 (CEST)

e per quanto riguarda il reinserimento di una voce precedentemente cancellata vedi qui [4]. in sostanza in genere non è consigliato reinserirla a meno che non siano mutati i fatti o l'importanza dell'evento o del personaggio (esempio: un calciatore di serie B viene cancellato, poi debutta in A e allora diventa enciclopedico ed è possibile reinserirlo), oppure è possibile il reinserimento se è stato superato il motivo della cancellazione (es: pagina prima troppo scarna, poi reinserita con più informazioni).--Dylan86 19:33, 6 mag 2008 (CEST)

Guido Crosetto

Perché è stata bloccata la voce Guido Crosetto? --Checco (msg) 08:58, 13 mag 2008 (CEST)

Non so cosa sia OTRS. Ma non sarebbe il caso di sbloccarla e depurarla dei punti controversi? --Checco (msg) 15:18, 15 mag 2008 (CEST)

Creative Commons

i contenuti sono distribuiti con licenza creative commons 2.5 --> http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/ dov'è la violazione ?? Verifica please ! (Cancellazioni); 22:30 . . Lusum (discussione | contributi) ha cancellato "Torri solari" ((C13) Testo in violazione di copyright: integrale da http://www.bcp-energia.it/solar_energy_project/energia_solare_solar_tower.php?idH3=ProgettiRinnovabile)

Ero autorizzato

Hai cancellato la voce sul Senatore Pionati. Ero autorizzato ad usare il testo..

Script

Ho finito di scrivere lo script per inserire il link "Cancella" vicino a "modifica" nelle sezioni.
Per installarlo inserisci

document.writeln('<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Utente:FiloSottile/deledesection.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

in fondo al tuo monobook.

Quando clicchi su Cancella viene fuori una finestrella di conferma, se rispondi OK la sezione viene cancellata e in cronologia rimane

(corr) (prec)  14:53, 28 mag 2008 FiloSottile (discussione | contributi) (1.038 byte) (Sezione "Biografia" eliminata) (annulla)

Spero di esserti stato di aiuto, ciao --Filo^Sottile <[;-)]> 15:00, 28 mag 2008 (CEST)

P.S. per sicurezza semiproteggi Utente:FiloSottile/deledesection.js, il codice viene importato da li --Filo^Sottile <[;-)]> 15:02, 28 mag 2008 (CEST)

In effetti pensavo di proporlo, in giornata lo faccio :-) --Filo^Sottile <[;-)]> 15:24, 28 mag 2008 (CEST)

Fatto, lo ho proposto :-) --Filo^Sottile <[;-)]> 16:21, 28 mag 2008 (CEST)

Fatto a tempo di record, ora viene fuori un prompt, se fai annulla o esci non modifica, se fai ok senza scrivere niente mette "Sezione "prova" eliminata" altrimenti mette quello che gli hai scritto :-) --Filo^Sottile <[;-)]> 16:36, 28 mag 2008 (CEST)

Suore di Santa Marta

C'è maniera che io possa rivedere il testo che c'era? --don Paolo - dimmi che te ne pare 09:17, 31 mag 2008 (CEST)

L'ho trovato, grazie a google, ma francamente non ci vedo la copia, se non per una frasetta di 5 parole. O mi sbaglio?

Fonte	it.wiki
Nominato vescovo di Ventimiglia nel 1877, l’anno successivo fonda egli stesso una congregazione nuova.	Le Suore di Santa Marta sono un'istituto religioso femminile di vita consacrata della Chiesa cattolica, fondato il 15 ottobre 1878 da mons. Tommaso Reggio, allora vescovo di Ventimiglia.
Sono le Suore di Santa Marta, chiamate dapprima al servizio-convitto e poi plasmate “sul campo” dagli avvenimenti: sono infatti infermiere nel 1884 per i colerosi di Piani di Latte (Im), meritandosi dal Governo la medaglia di bronzo. Durante il terremoto del 1887, fondano un orfanotrofio a Ventimiglia e la Casa della Misericordia a Sanremo.	Chiamate dapprima al servizio del seminario, maturano una vocazione di servizio agli ultimi. Nei primi anni di fondazione si determina lo sviluppo del loro carisma: nel 1884 assistono come infermiere i colerosi di Piani di Latte ( IM), meritandosi dal governo Italiano la medaglia di bronzo. Durante il terremoto del 1887 fondano un orfanotrofio a Ventimiglia e la Casa della Misericordia a Sanremo.
La loro “ragione sociale” sono le necessità altrui; flessibili per ogni emergenza. Chiamate, dice il Fondatore, esse “voleranno” dove necessità urge, mai dimenticando di sorridere. E sorridono ancora oggi nelle loro case sparse in Italia, Argentina, Brasile, Cile, India e Libano.	Al 31 dicembre 2005, la congregazione contava 559 religiose in 66 case[1]: attualmente lavorano in Italia, Cile (dal 1948), Libano (dal 1966), Argentina (dal 1972), Brasile (dal 1986), India (dal 1986).

--don Paolo - dimmi che te ne pare 09:49, 31 mag 2008 (CEST)

Non è un intero paragrafo, sono poche parole. E comunque mi sembra poco rispettoso del lavoro altrui cancellarlo senza troppe attenzioni, soltanto perché ce ne sono troppi da controllare. mi da fastidio, ma volentieri ti perdono se non l'hai fatto con malizia. Un abbraccio! --don Paolo - dimmi che te ne pare 10:11, 31 mag 2008 (CEST)

Grazie!!! Ho provveduto a integrare e anche a migliorare i link! Adesso la voce è meglio di prima! --don Paolo - dimmi che te ne pare 11:34, 31 mag 2008 (CEST)

Avviso copyviol

A me funziona. Il pulsante è questo (Se ce l'hai nella tendina si chiama "Violazione di copyright") ed usato qui nella tua talk mi ha inserito il codice {{Avvisocopyviol|voce=pagina|url=url}}. Non è che hai usato il pulsante del {{Segnala copyviol}}? Ovvero questo ? Questo serve per fare una segnalazione in Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Segnalazioni Jalo 14:08, 31 mag 2008 (CEST)

L'ho combinata grossa?!

Ciao Lusum, ero talmente sicuro che ho ritenuto opportuno non scomodarvi nel CU sulla base di questa "evidenza": [5] Dato che Vituzzu aveva bloccato Parioli, che il nick Paolopar porta inevitabilmente ad associare i due nomi, che il testo del messaggio sulla talk di Vituzzu è attinente con l'intera vicenda, ho ritenuto si trattasse di un sockpuppet. Ed è probabile che sia così, in teoria avrebbe potuto sfruttare una connessione differente che, immagino, sfugga del tutto ai CU. Spero comunque di non averla combinata grossa --Furriadroxiu (msg) 15:37, 31 mag 2008 (CEST)

OK, come non detto. A questo punto pensi che debba rivedere il blocco? La durata infinita era basata sul presunto SP, in questo caso si tratterebbe di trollaggio --Furriadroxiu (msg) 17:16, 31 mag 2008 (CEST)

Va bene, grazie per la segnalazione --Furriadroxiu (msg) 20:52, 31 mag 2008 (CEST)

Pensieri dal carcere

questa pagina è stata erroneamente cancellata. Sono l'autore dei contenuti, ho inviato la richiesta di autorizzazione a wikipedia per il copyright (nella pagina appaiono citazioni contenute nel libro)- La pagina della bsc italia è una usurpazione del mio testo e non il contrario. Credo che sia un errore di sbaglio cancellare l'intera pagina ----Sirente (msg) 16:57, 31 mag 2008 (CEST)

Cancellazione pagina Santino Spinelli

Mi spiace vedere che la voce è stata cancellata, dopo una notte di lavoro. Posso assicurarti che il sito citato per la possibile violazione di copyright non l'ho assolutamente visitato. Tutte le info (percorso scolastico, lauree, impieghi attuali,e cc.) sono stati presi dal sito ufficiale dell'artista, [6], ma senza fare copia/incolla (tranne per la discografia e le altre liste di opere dell'autore, inevitabile direi..). Da tale sito ho preso le info essenziali a creare una bozza di biografia e le ho riportate, riarrangiando il testo. Come possono essere sotto copyright fatti come le scuole frequentate, le lauree conseguite, la situazione familiare...? Davvero non capisco dove ho sbagliato... (scusa per il doppione via mail, ma dopo averla inviata ho letto questa pagina e ho avuto dubbi che la mail fosse il canale più adatto).

Nel caso si sollevasse anche il dubbio sull'enciclopedicità: personalmente mi sembra che i criteri fossero rispettati. L'artista in questione risulta prolifico sia nella musica che nella letteratura, è stato ospite di numerosi programmi televisivi (e da parecchi anni), detiene una cattedra di lingua e cultura romanì, non credo ce ne siano molte in Italia... è membro di un'organizzazione con diritto di parola presso un organismo dell'ONU, e se è vero quel che asserisce lui stesso, è l'unico rom attualmente a possedere due lauree.

E' possibile ricreare la pagina? Che procedura dovrei seguire? Grazie!

--Franco Bonalumi (msg) 18:33, 2 giu 2008 (CEST)

Capisco, ma si trattava di dati oggettivi, credo ci fosse poco margine per "ridirli" in altro modo. Ho fatto riferimento solo ai siti che ho citato, e da quelli non ho fatto copia incolla. Se poi la mia "prosa" è risultata quasi identica a quella utilizzata da altri siti che parlano dell'artista, posso assicurare che sia un caso, sicuramente dettato dal fatto che si tratta di informazioni base biografiche, facilmente ripetibili. Ad ogni modo, capisco le ragioni di Wikipedia e mi piacerebbe poter intervenire sul testo che avevo inserito in modo da renderlo accettabile. E' possibile recuperare il testo? Grazie! --Franco Bonalumi (msg) 21:00, 2 giu 2008 (CEST)

Hmm no, già provato...Google non ha fatto in tempo a prendere una copia cache. Come posso chiedere l'autorizzazione di cui parli? (ah: quali erano le parti del mio testo che risultavano troppo simili? altrimenti non so da dove partire...grazie...)

Ho capito, ti ringrazio comunque per il tuo aiuto. Sto provando a riscrivere la voce in maniera più asciutta, mi limiterò ai soli dati per evitare ogni possibile somiglianza con eventuali prose presenti in rete. So che da regolamento puoi cancellare le pagine senza bisogno di avvertimenti o discussioni, ma se ritrovando la voce dovesse sembrarti nuovamente non a norma, potresti avvertirmi in qualche modo, prima di eliminarla del tutto? Grazie ancora per l'assistenza. --Franco Bonalumi (msg) 21:36, 2 giu 2008 (CEST)

Come non detto, ora Google ha una copia cache della precedente stesura. L'ho scaricata e l'ho tenuta presente mentre preparavo la nuova stesura, stando attento a cambiare le frasi. Ora ho ricreato la voce, per sicurezza ho anche provato a googlare alcune frasi per vedere se c'erano siti che le utilizzavano pari pari. Per le informazioni ho di nuovo attinto al sito ufficiale dell'artista, senza fare MAI copia/incolla, elenchi di opere a parte. Qando hai tempo mi piacerebbe avere una tua conferma. --Franco Bonalumi (msg) 00:48, 3 giu 2008 (CEST)

Per quel che mi riguarda, non lo era neanche prima :) per questo ti chiedo conferma...voglio essere sicuro che la voce vada bene. Dato che esistono tantissimi siti che riprendono le info del sito ufficiale, spesso riarrangiando a loro volta le frasi, ho paura che il mio riarrangiamento possa finire, involontariamente, per assomigliare a una delle tante versioni online (come ipotizzo sia successo per la mia stesura originale). --Franco Bonalumi (msg) 20:37, 3 giu 2008 (CEST)

Huisi

Hai ragione. Scusami per il lavoro aggiuntivo, ma essendo io l'estensore della pagina di Zhiyi per il sito in questione e quello che ha concesso l'autorizzazione la citazione dell'OTRS mi è del tutto sfuggita. Una curiosità, esiste una percentuale per cui poi si configura la violazione del copyright? in questo caso le righe in questione erano comunque 'solo' 3. Seconda domanda, se voglio riportare proprio nel sito in questione le pagine ad argomento Tiantai che ho redatto per Wiki, posso e in che modo? Scusami per le domande stupide ma sono un niubbio con copyright ;-) e grazie se vorrai rispondermi. Ciao --Xinstalker (msg) 20:52, 2 giu 2008 (CEST)

ok grazie per la info. Invece posso utilizzare le pagine che ho redatto per wiki sul sito senza problemi perché wiki è libera dal copyright, giusto? grazie e ciao. --Xinstalker (msg) 21:00, 2 giu 2008 (CEST)

Famiglie arcobaleno

Ciao, se avessi avuto la possiblità di spiegare l'avrei fatto, ma nessuno me l'ha chiesto. Sono socia dell'associazione e pertanto autorizzata a riportare parte dello statuto per descrivere l'associazione. Provvedo a fare la richiesta, come richiesto.

Grazie Maega