Discussioni utente:Kal-El/gen-giu 2011

"In passato"

Ciao Kal, buon anno anche se in ritardo!, io e l'utente Arachnid abbiamo avuto una (accesa) discussione circa i gruppi o personaggi alleati da inserire nei template di una voce. Secondo me bisogna lasciare anche i gruppi di cui il personaggio ha fatto parte o ne è stato fondatore; secondo lui bisgona lasciare solo quelli di cui il personaggio è membro attualmente e mettere tutti gli altri sotto la dicitura "in passato". Ora, 'sta dicitura non mi pare che sia stata approvata ufficialmente ma sia una convenzione su Wikipedia. Tu che ne pensi? In base alla tua risposta inizierò a darmi da fare per i mutanti e lui per tutto il resto del MU. --X-Man (X-Man) 21:31, 04 gen 2011(CET)

Ciao Kal, buon anno, io e X-Man, abbiamo avuto un dibattito sugli alleati, e ti dico che Salvo si sbaglia su quello che ti ha scritto, io dico che dovremmo mettere in passato tra un personaggio e i gruppi che gli si sono rivoltati contro o che si sono combattuti. X-Man ti sta riferendo i fatti a parole sue, io non ho affatto detto di tenere solo i gruppi di cui sta facendo parte ora. E poi, parlando di "in passato" dico che c'è da anni su wikipedia, anche sulle altre pagine dei personaggi marvel, di altre case editrici e dei manga. saluti. Per migliori approfondimenti, le spiegazioni sono nelle nostre pagine di discussione. ;)--Arachnid (msg) 21:35, 4 gen 2011 (CET)

inizialmente, io avevo detto a x-man di togliere la Cabala e gli Oscuri X-men dagli alleati di emma frost, visto che non lo erano piu, visto che li ha traditi e ha fatto il doppio gioco e di metterli "in passato", a lui all'inizio mi pareva andasse bene. Poi ha detto lui (e non io) di mettere in passato tutti i gruppi di cui non faceva piu parte un personaggio. Io gli educatamente spiegato che c'è una differenza tra tradire un gruppo e uscirne per altri motivi. Tipo wonder man ha tradito il barone zemo e i signori del male, poi è passato dalla parte dei vendicatori, quindi è giusto che ci sia in passato sui signori del male. Un altro esempio è she hulk con i Fantastici 4, prima ne faceva parte, poi è dovuta uscire dal gruppo, ma questo non significa che non siano piu alleati. Poi X-Man ha iniziato a modificare le pagine di alcuni mutanti con informazioni non rilevanti (tranne forse la pagina di Angelo, non l'utente, il mutante, in cui a tolto alcuni esseri contro cui si era rivoltato), io le ho aggiustate e ho cercato di chiarirmi. Ora lui, pur di farmi cambiare idea, sta insistendo con questa storia di mettere tutto (ma proprio tutto) in passato. Ah, dimenticavo una cosa, per la questione di Ultimate Spiderman, io e John ci siamo chiariti e ho deciso di accettare la suo proposta e inizieremo insieme a mettere a posto anche le pagine delle saghe ;-).--Arachnid (msg) 21:53, 4 gen 2011 (CET)

Errore mio. Avevo pensato che mettere "in passato" solo i gruppi o i personaggi che avevano tradito fosse una cosa superficiale e non abbastanza esplicativa se poi rimangono come alleati anche gruppi che ormai non esistono più. La decisione da prendere rimane comunque quella se mettere in passato solo quelli che hanno tradito, modifica superficiale, o tutti i gruppi di cui non fa più parte il personaggio, più completa. Oppure lasciare tutto insieme. --X-Man (X-Man) 22:57, 04 gen 2011(CET)

non è affatto superficiale. Tu fammi qualche esempio di gruppi che non esistono piu. Io dico di mettere in passato a gruppi che hanno tradito o che sono stati traditi. Gli esempi sono qui sopra. Poi francamente, mettiamoci nei panni di qualcuno che sta leggendo wikiepedia alla ricerca di informazioni sui personaggi marvel. Uno che ha letto Utopia e va sulla pagina di Emma Frost e legge che tra gli alleati gli Oscuri X-Men, rimane esterrefatto, se invece legge "in passato" Oscuri X-Men vede con piacere che la pagina è stata aggiornata, l'alleanza c'era ed ora non c'è piu. Ti chiedo scusa per il disturbo Kal, non avrei voluto seccarti con questi dibattiti. --Arachnid (msg) 23:07, 4 gen 2011 (CET)

Eroi in vendita, Excalibur, New X-Men, Young X-Men, Oscuri X-Men, Oscuri Vendicatori, Potenti Vendicatori (fra un mese al termine di Assedio), Generation X, Vendicatori. Mi pare che la questione di Emma Frost fosse stata risolta quando hai tolto quei gruppi che hai detto dagli alleati e li hai messi "in passato", non vedo perché ribadirla ore dopo che hai fatto la modifica. Io non mi scuso per questo dibattito (perché è tutto il pomeriggio che discutiamo e sono stanco, voglio solo tornare a fare il mio "lavoro" in pace), penso sia doveroso a questo punto conoscere il tuo parere visto che, da come avrai capito dal battibecco che io e Arachnid abbiamo portato fin qui, non riusciamo a metterci d'accordo. --X-Man (X-Man) 23:07, 4 gen 2011 (CET)

gli eroi in vendita esistono, i membri dei nuovi e giovani x-men sono negli X-Men, i Vendicatori teniamoli da parte... =), quelli li non fanno altro che unirsi e dividersi in formazioni sempre piu uguali da quando Brian Micheal Bendis ha scritto Vendicatori Divisi nel 2004, pensate che dopo assedio ne faranno un altra... Io pensavo che ci fossimo chiariti quando hai detto che ti andava bene la mia proposta di mettere in passato ai gruppi che avevano tradito o che erano stati traditi (gli esempi sono qui sopra). Ripeto: lo faccio piu per i lettori di wikipedia, uno che ha letto Utopia e va sulla pagina di emma frost e legge che tra gli alleati gli Oscuri X-Men, è stupito. X-Man, sono stanco quanto te ti questa discussione, anchio volevo tornare al mio lavoro e pensare che oggi volevo finire con ultimate spiderman e cominciare a scrivere la pagina di Assedio... --Arachnid (msg) 00:07, 5 gen 2011 (CET)

P.S.: io non ho "portato il battibecco qui", ti ho gia espresso la mio opinione su questo fatto, cioè che avremmo dovuto spostare la nostra discussione in Wikifumetteria, cosi ogni utente poteva darci la sua opinione volontariamente, senza sciocciare Paolo.--Arachnid (msg) 00:12, 5 gen 2011 (CET)

Il battibecco lo hai portato quando hai cominciato a postare faziosità. Gli eroi in vendita sono rinati il mese scorso. In italia ancora non si sa chi sono, ma nelle pagine dei passati eroi ancora stanno come alleati; New e Young X-Men ancora stanno come alleati in quelli che ora sono solo X-Men. I Vendicatori rinascono dopo Assedio, ma non sono tutti gli stessi, ed ancora sono alleati in quelli che non lo sono più. Paolo non si scoccia quando gli viene chiesto un parere, è anche il suo lavoro. --X-Man (X-Man) 00:12, 5 gen 2011 (CET)

io non portato nessun battibecco, sei stato tu, e tantomeno postato nessuna faziosità. Gli eroi in vendita ci sono e basta, stessa cosa per i Nuovi/Divisi/Potenti/Oscuri/della costa Ovest/Giovani/Segreti Vendicatori . Buonanotte comunque. =). --Arachnid (msg) 00:39, 5 gen 2011 (CET)

Allora, rispondo qui per mantenere la discussione unita.

Ovvio che non mi scocciate a chiedere un parere, anche se non è il mio lavoro (tutti volontari, vi ricordo), ecco perché a volte vi tocca aspettare. Anzi lo considero un segno di stima da parte vostra. Fine preambolo.

Sugli alleati: personalmente, pur sapendo che "in passato" è in molte voci, non concordo nel metterlo nel sinottico. Sinossi significa sintesi e già senza c'è troppo (nel template) figuriamoci aggiungendo anche il passato di alleanze e rivalità (da riportare discorsivamente nella voce semmai), specie per una come Emma Frost che un mattino è buona e dolce e il giorno dopo è una bastarda senza cuore :)

Infine, che un avvenimento sia già tradotto o meno in Italia/italiano è irrilevante: se è stato pubblicato, in qualunque lingua sia (presumendo sia inglese, comunque ;)), è stato pubblicato, fine. È di dominio pubblico: se uno non può leggerlo subito (e succede molto spesso anche a me, non crediate) peggio per lui, però la storia esiste e non si può ignorarla. La Divina Commedia i testi di letteratura la raccontano tutta o non dicono il finale per evitare spoiler? ;) Occhio a evitare i localismi. Se la gente non vuole spoiler non legga un'enciclopedia.

--Kal - El 14:04, 5 gen 2011 (CET)

be, metterlo non mi pare un errore, visto che c'è su gran parte di pagine dei fumetti marvel da anni, anche su pagine di altre case editrici, persino sui manga, come ho detto prima, un utente che legge wikipedia e trova Oscuri x-men tra gli alleati di emma frost rimane basito, sapendo cosa è successo in utopia e perde fiducia nell'enciclopiedia. Ho controllato anche su pagine di personaggi di manga e altre case fumettistiche e "in passato" c'è da anni. Tu che dici Kal? non è meglio metterlo in alcune voci per dare un idea piu chiara ai lettori? Per segnalare un alleanza passata che ora invece non c'è piu? c'è anche nei manga... =)--Arachnid (msg) 14:11, 5 gen 2011 (CET)

lo so, ma come si dice sempre, bisogna pensare come un lettore di wikipedia, l'occhio iniziale cade sul templete. Molti usano questa espressione anche ora e nessuno (a parte x-man) si è mai lamentato di questo; secondo me nelle questioni importanti serve, tipo come ti ho fatto l'esempio di wonder man e i signori del male ha tradito il barone zemo, poi è passato dalla parte dei vendicatori, quindi è giusto che ci sia in passato sul vecchio gruppo. Io penso che in alcuni casi "in passato" ci vada, non ho mai sentito nessuno lamentarsi di questo, il templete è importante, è la prima cosa su cui cade l'occhio di un lettore di pagine di personaggi di fumetti (o manga). Tu che ne pensi, non dovremmo metterlo (o tenerlo, perche in molte pagine è presente) nelle pagine importanti? --Arachnid (msg) 14:31, 5 gen 2011 (CET)

Concordo. Mi darò da fare per eliminare tutti questi "in passato" che appesantiscono i template. Se questo "errore/svista/convenzione" si trova in così tante pagine non vedo perché bisgona continuare a tenercelo. --X-Man (X-Man) 14:37, 5 gen 2011 (CET)

Grazie della risposta. --X-Man (X-Man) 14:40, 5 gen 2011 (CET)

senti X-Man, perche non vai a visitare tutte le pagine manga (tipo One Piece e il resto) e vedi quante righe sono tirate sopra ai vecchi alleati. --Arachnid (msg) 14:43, 5 gen 2011 (CET)

Arachnid, abbiamo avuto una risposta, calmati adesso. Non è una cosa ufficiale, è diventata convenziona metterlo dovunque. Kal ti ha detto già che se un'errore è stato ripetuto molte volte non vuol dire bisgona continuare a ripeterlo. --X-Man (X-Man) 14:49, 5 gen 2011 (CET)

Kal non ha detto che è un errore, l'hai usato anche tu "in passato" piu di una volta. Ora stai negando solo per sostenere la tua opinione. Non è giusto. E' una cosa che c'è in tutta l'enciclopedia e mi pare ingiusto toglierla. Se, come dici tu x-man, è un errore, perche in tutti questi anni nessuno ha posto un rimedio a questo errore. Ora prova ad andare sulle pagine Manga e guarda quante righe tirate sopra i vecchi alleati ci sono. --Arachnid (msg) 14:52, 5 gen 2011 (CET) p.s.: io sono calmissimo =)

Io non ho detto "errore", se leggi ho scritto che è una convenzione e se come ti ha detto Kal una cosa è sbagliata, ergo errata, ed è stata utilizzata parecchie volte non vuol dire che bisogna continuare a farla; e per questo avrò cura di non usarla nelle pagine che supervisiono. Già Kal te l'ha scritto nelle ultime due righe della sua risposta sulla tua pagina. Io seguirò il suo consiglio. --X-Man (X-Man) 15:09, 5 gen 2011 (CET)

Perdonami, non ho capito cosa intendi con "occhio da mercante" e "far uscire dalla porta ed entrare dalla finestra". Non capisco cosa ti ha turbato, ho notato questo "in passato" e l'ho tolto, poi ho aggiunto degli alleati che pensavo che ci dovessero essere, visto che freccia nera ha piu volte collaborato con il gruppo dei fantastici 4 divenendone quasi un membro onorario. Io non ti ho affato preso per i fondelli, non capisco cosa te lo fa dire. Comunque, se vuoi un esempio di prese in giro guarda le modifiche che X-Man ha fatto alle pagine di Anole, Bestia e Angelo usando il mio nome. Buonanotte, spero di potermi chiarire con te domani, mi dispiace litigare con li amici =)--Arachnid (msg) 00:18, 6 gen 2011 (CET)

Chiariamo, le mie modifiche a quelle pagine non erano prese in giro: dopo un pomeriggio passato a discutere con Arachnid ho dovuto giocoforza convenire che è meglio dargli ragione che continuare a parlare (e non lo dico come un complimento, vedi la pagina di X-Force come esempio), quindi ho inserito nei template "in passato" dove non erano più alleati. La mia unica colpa è stata quella di avergliene dato il merito. Un'ultima cosa: per me "in passato" è un inutile appesantimento del template, se l'ho successivamente inserito e sostenuto la tesi di inserirlo (ma per tutti i gruppi di cui il personaggio non è più membro, non solo di quelli che ha tradito) è stato perché in questo modo avrebbe avuto senso andare a ritoccare il template invece di lasciare quella modifica parziale che riguardava solo i tradimenti. --X-Man (X-Man) 12:08, 6 gen 2011 (CET)

"solo" i tradimenti? secondo me era importante; Non è una modifica parziale, è essenziale. poi tu per farmi cambiare idea hai deciso di imbastire un piano: "togliamo tutto tranne il gruppo di cui fa parte ora", era solo uno stratagemma per farmi cambiare idea. Ti ho fatto gia l'esempio di She-Hulk e di WonderMan se lo leggi su c'è. Tu sei un ottimo utente X-Man, ma non riesci a metterti nei panni di un lettore di Wikipedia, che quando va nella pagina di Emma Frost e Namor, vede tra gli alleati Oscuri X-Men, dopo aver visto che li ha traditi. A parte che le parole "in passato" le hai usate anche tu, prima di questa faccenda. Come ho gia detto quando ho letto le tue modifiche sulla mia pagina di discussione ho capito che sei disposto a tutto pur di ottenere (ingiustamente) cio che vuoi. --Arachnid (msg) 13:19, 6 gen 2011 (CET)

Vediamo di moderare i toni, grazie. Kal - El 13:36, 6 gen 2011 (CET)

va bene Kal, non intendevo prenderti in giro. Ma non capito cosa ti turbato della modifica a Freccia Nera? Ho tolto in passato. Non ho "proseguito per la mia strada", ho fatto il contrario. Forse ti ha turbato che ho inserito i Fantastici 4 negli alleati?--Arachnid (msg) 13:42, 6 gen 2011 (CET)

ah, ora ho capito. Io non avevo afferato che tu volessi allegerire il templete, ho capito solamente che non ti andava bene "in passato". Ok, ora ho capito, tengo leggeri i template. LOL ciao ciao, a presto --Arachnid (msg) 14:01, 6 gen 2011 (CET)

Jessica Alba

Ciao, ti segnalo questa evoluzione (promemoria - ultima questione: mio-tuo)--B3t (msg) 10:42, 8 gen 2011 (CET)

Mi riferivo alla tua frase "Perché sarebbe necessario specificare che sono serie TV?". Cosa che si verifica (più o meno) nuovamente con la suddetta modifica.--B3t (msg) 14:58, 8 gen 2011 (CET)

Nessun problema, la mia era solo un'annotazione (forse retorica). Ciao.--B3t (msg) 15:03, 8 gen 2011 (CET)

Aiuto per tamplate

Ciao, dato che mi hai già aiutato una volta per un template del progetto cinema ti chiedo un altro aiuto: vorrei creare per il progetto guerra il template "attentato" che dovrebbe essere sostanzialmente simile al Template:Strage, solo eliminando i parametri "sospetti" e "motivazione". Ora: è sufficiente copiare la pagina modifica del template strage togliendo i due parametri? Grazie. --Peter63 (msg) 17:04, 11 gen 2011 (CET)

Vero. Infatti volevo chiederti se ne esisteva un tipo più semplice (utilizzando quei parametri che ti ho detto). --Peter63 (msg) 00:28, 12 gen 2011 (CET)

Molte grazie. Farò le prove in attesa che la relativa discussione nel progetto guerra approdi ad una conclusione. Ciao. --Peter63 (msg) 00:36, 12 gen 2011 (CET)

Template: Boris

Fatto: ho ripristinato il template SerieTV nelle pagine relative a Boris. Ciao. --Elbloggers (msg) 23:12, 13 gen 2011 (CET)

Note

Ciao Kal, mi chiedevo quale fosse la politica per le note a piè pagina, ovvero quelle fra "ref". Se creo il capitolo "Note" in una voce posso inserire i "ref" con le specifiche sui numeri delle testate e altre info, o se sono già nel template posso farne a meno? Per farti un esempio in Spettri dal futuro ho messo le info (testata, numeri, mese e anno) nel template, mentre nel paragrafo "X-Men: Legacy" di Nazione X ho utilizzato il "ref". Quale di questi due è più corretto? Uno esclude l'altro? Inserendoli entrambi faccio un surplus? Attendo risposta e ti ringrazio in anticipo. A presto.

PS: spero di essermi spiegato... --X-Man (X) 20:58, 15 gen 2011 (CET)

Rizzoli

Se la voce è una il template di navigazione non serve. Come sempre fatto finora, sarà messo quando sarà creata anche la voce per la seconda stagione. Supernino 12:32, 19 gen 2011 (CET)

Regola della settimana? Non l'ho capita, poi me la spieghi se ti va... Il discorso che affrontammo qualche mese fa al bar comunque, non era incentrato sulla sinonimia tra Guest Star e Special Guest Star, ma sull'opportunità di eliminare completamente l'uso di entrambi in favore di un più generico "Altri interpreti". In proposito tu sostenesti che «Guest star è qualunque attore che non sia nei regular» preceduto da un «Supernino, per favore.» (se c'è qualcosa che mi ha fatto "arrabbiare", è solo questa), mentre io (e qualche fonte sono riuscito a trovarla 1, 2) ho sostenuto (e ne sono ancora convinto) che guest star non è qualsiasi attore non regular, ma è un personaggio celebre che è stato "invitato" (Su fr.wiki al posto di guest star non a caso usano "Invité") a partecipare ad uno o qualche episodio. Di conseguenza ho pensato che il termine "special" sia solo un rafforzativo, ma se ci tieni tanto, per me non ci sono problemi, si può ripristinare come prima anche l'uso di Special guest star, rispettando i crediti. Quello a cui non potrò mai essere d'accordo è che sia da affidare al POV dell'utente se usare o no il termine "guest star" senza rispettare i crediti, o eliminare del tutto l'uso di tale termine. Questo è il mio pensiero, poi se e quando riuscirai a dimostrarmi il contrario (per usare le tue parole), possibilmente citandomi qualche fonte, sarò felice di cambiare opinione. Nel frattempo, continuerò a sostenere di rispettare i crediti. Saluti, --Supernino 14:34, 19 gen 2011 (CET)

Mi dispiace sinceramente per i tuoi problemi e spero che potrai superarli al più presto. È vero che questa è la wikipedia in italiano, ma la lingua italiana di anglicismi non ne ha pochi e non ho mai letto da nessuna parte che un'enciclopedia se ne debba privare, specie quando sono di uso corrente. Quando un italiano in Italia si guarda un episodio doppiato e ri-montato per l'edizione italiana, si ritrova sempre davanti -almeno per le serie inglesi e statunitensi- tale termine. Nei mezzi stampa, su tutti i siti internet e blog televisivi italiani viene usato. Non vedo quindi alcun motivo per non utilizzare anche su it.wiki tale terminologia, visto che (cosa più importante) si trova anche sui dizionari di lingua italiana. E rispettare i crediti è cosa fondamentale, perché è l'unica via per impedire valutazioni personali POV. Nell'episodio vengono elencate "guest star"? Noi riportiamo "Guest star:". Vengono elencate "Special guest star"? Riportiamo "Special guest star:". Altri interpreti non è (sempre IMHO) da usare in coppia con "guest star", ma solo in alternativa per episodi di serie che non usano tale terminologia (serie italiane, serie francesi, ecc...). Questa è la mia opinione, e non ci sarebbe nemmeno bisogno di mettersi daccordo sul significato di tale termine, per il quale resto comunque convinto di quanto detto ieri, specie visto che una veloce ricerca su google me lo ritrova anche qui (2 in 1: fonte che dimostra sia l'uso in lingua italiano che il suddetto significato). Ve be che ora mi ripeterai che "spettacolo" non è per forza una serie tv, ma mi viene molto, ma molto difficile immaginare che valga per reality show, eventi teatrali, ed eventualmente film e non per le serie tv. Ma ripeto, non serve trovare l'accordo sul significato, l'importante sarebbe mettersi daccordo nel rispettare i crediti così come sono, che è la via più semplice che si può seguire, che evita interpretazioni POV degli utenti e ricerche originali. Supernino 14:57, 20 gen 2011 (CET)

Contunuiamo qui. ;-) Così cerchiamo di chiudere definitivamente in modo che non tu non abbia sforzato l'occhio inutilmente, per il quale ti rinnovo un sincero "in bocca al lupo". Supernino 17:57, 20 gen 2011 (CET)

Ciao

Ciao, leggo solo adesso che sei stato male (alla buon ora dirai...), spero che ti sia rimesso, sennò auguri di pronta guarigione! Rupertsciamenna (msg) 16:01, 20 gen 2011 (CET)

Deathstalker (serie di film)

Vorrei discutere la cancellazione della pagina in oggetto. Ho creato la pagina Deathstalker (serie di film) inquanto Deathstalker è una serie di film americana e come tale deve esserci nella Categoria:Serie cinematografiche e mi è stata cancellata. Ho creato anche la pagina Deathstalker (disambigua), perchè Deathstalker può avere altri significati e mi è stata cancellata. Avrei creato la voce Deathstalker in quanto personaggio e come tale dovrebbe stare nella Categoria:Personaggi cinematografici. L'Utente:RanZag, mi ha unificato il lavoro in un'unica pagina Deathstalker.
Posso chiederti chi ha effettivamente ragione e dove posso contestare l'eventuale suo errore?
--omarbest (msg) 11:25, 28 gen 2011 (CET)

13 artefatti

Ciao Kal, leggendo la checklist "paninicomics" di febbraio disponibile sul sito Panini.it, e scaricabile in pdf, sono arrivato alla sezione dedicata alla TopCow dove ho trovato un piccolo riferimento agli "artEfatti" sul prossimo volume di Darkness: le tre morti di Jeckie Estacado: "[...] Ma altre forze e altri poteri esistono nell’Universo, collegati a particolari, mistici oggetti chiamati gli Artefatti [...]". Avevo letto nella bacheca del progetto fumetti (mi sembra) che c'era questo dubbio fra "artIfatti" e "artEfatti", penso che così sia risolto, giusto? Quando hai tempo libero magari redirecti la pagina. Torno a studiare. Ciao!

PS: libero di controllare da te se hai qualche dubbio sulla fonte: http: //www.paninicomics.it/web/guest/paninimagazine/download --X-Man (X) 18:19, 29 gen 2011 (CET)

Doppiaggio e doppiatori

Ciao, ti contatto per un nuovo grande progetto dedicato al mondo del doppiaggio. Se sei interessato a collaborare, puoi contattarmi via email. Un saluto! --Andrea Razza (msg) 23:53, 29 gen 2011 (CET)

È su un sito esterno (per esigenze editoriali), ma basato su Mediawiki ;)

Ci mancherebbe, sai dove trovarci ;) A presto! --Andrea Razza (msg) 13:30, 30 gen 2011 (CET)

Creatore di Hobgoblin

Ciao Kal-El, Ricordi mesi fa che ci lasciammo col dubbio su chi fosse il creatore grafico di Hobgoblin? In attesa della risposta di Max Brighel? Beh, la risposta è arrivata sul numero ora in edicola di Spider-Man (nella posta). Ci avevo visto bene, non è John Romita Jr. come fin riportato nel Wiki inglese, anzi la realtà supera la mia deduzione in base ai credits, Hobgoblin non è una co-creazione Romita Senior/Junior: La creazione grafica di Hobgoblin ha un unica firma: John Romita Senior! Direi di cambiare il profilo di Hobgoblin, che per ora vede solo il soggettista della prima storia di Hobgoblin, Roger Stern.--Sesshomarux (msg) 21:46, 9 feb 2011 (CET)

Ti ho risposto;) --Sesshomarux (msg) 08:58, 10 feb 2011 (CET)

Squadrone Supremo

Ciao, Ultimo Figlio di Krypton ;-), hai messo su Squadrone Supremo l'avviso di voce non neutrale, un minuto più tardi in cui avevo cercato di ripulirla. :) Ritieni che debba permanere e/o che debba lavorarci ancora in tal senso? --Michele (msg) 00:48, 10 feb 2011 (CET)

Ciao, innanzitutto permettimi di dare del pazzo, dal momento che ti sforzi a scrivermi quel papiro con quello che stai passando :0 Davvero, non dovevi. Penso sia giusto fare presente che... tutto quello che c'era scritto e che hai commentato - introduzione della pagina a parte - era sì uno scorporo, ma di un altro autore (che non conosco). Sono ed ero d'accordo con te sullo stile eccepibile, avevo fatto quello che potevo che limarlo, ma ora userò gli altri tuoi consigli per migliorarlo ancora - anche se, in certi casi, sarebbe quasi più facile e rapido riscrivere da zero! Grazie, buona convalescenza e lascia perdere Wikipedia per qualche giorno ;-) --Michele (msg) 14:44, 10 feb 2011 (CET)

Ciao carissimo

Paolo...non volendo essere curioso che cosa hai modificato il tuo utente, volevo avvisarti che la frase esiste Distacco della retina... se vuoi modificare? (Sono incredibile?) :-P --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:28, 11 feb 2011 (CET)

Figurati! Ciao :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:30, 13 feb 2011 (CET)

Re: Magari

In realtà il problema era lo stile dell'inserimento, e il presupposto di basarsi sempre su notizie e/o IMDb, che iniziano a non essere più accettabili. Confido che la questione sia chiusa per il futuro. Ciao! --Azrael 15:55, 12 feb 2011 (CET)

Riconferma

Utente:Taueres/Ric--Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 07:55, 23 feb 2011 (CET)

Re: Dave Cockrum

Grazie! L'obiettivo era proprio iniziare a colmare delle lacune e incentivare me e voialtri a dedicarcisi. Non c'è fretta per te, non sforzarti inutilmente! ;-P --Michele (msg) 23:51, 28 feb 2011 (CET)

RE: Burn Notice

Ciao. In effetti, per come l'hai messa tu, quella frase potrebbe essere interpretato come POV (anche se è cmq la recensione di Variery, non certo l'ultimo arrivato...). Cmq, anche se per me il giudizio del critico è condivisibile, capisco che ciò può essere interpretato da altri come POV (però l'originalità del mix di generi presente in Burn Notice - Duro a morire è una cosa riscontrata da molti, quindi non so come inserirla in altro modo). Ad ogni modo, nessun problema, ripristino la tua modifica, e nei prox giorni cercherò di inserire un paragrafo con tutti i giudizi dei vari critici ;-) . --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:06, 3 mar 2011 (CET)

Hayden Christensen e Uomo falena

Ciao! Domanda scema, perché è stato levato ogni riferimento dalla pagina di Christensen alla sua storia con Rachel Bilson, considerando che è stata la sua prima compagna ufficiale e che sono pure tornati insieme ufficialmente?

Inoltre ho trovato un po' strana la richiesta di fonti per Uomo Falena nella parte in cui viene scritto

Alcuni occultisti ed appassionati di paranormale affermano inoltre che nei dintorni di Point Pleasant ci sia una delle poche porte spazio-temporali presenti nella Terra, e che per i nativi americani questa zona fosse considerata sacra.

Considerando che tale frase fu detta dallo stesso Giacobbo nella trasmissione Voyager del settembre 2008, citata nello stesso spazio ALTRI CASI... ho visto di recente la replica, non ci si può sbagliare

Saluti

Sull'uomo falena, io ho sentito chiaramente che Giacobbo diceva quelle parole, parole che non ho certo trascritto io, le ho trovate qui e visto che i video di you tube non li considerate una solida fonte, non capisco come si possa mettere come fonte attendibile, ci sarebbero i siti di video rai, ma hai voglia a trovarlo

Discorso simile sulla love story, che poi scusa, visto che non lo influenza la sua vita artistica non dovremmo mettere che stanno insieme?Allora chissà quante pagine andrebbero cambiate, quante mogli o compagni non c'entrano con la vita artistica, eppure qui è scritto?Tra poco metteremo che Vittorio Emanuele II non si è sposato con la sua seconda moglie perché tanto non l'ha fatta regina...

--Charlotte79 (msg) 13:17, 4 mar 2011 (CET)

Discussione Dexter

Perché annulli le mie modifiche? Sai cos'è uno SPOILER? Che fastidio dava la mia modifica? La rimetto, non cominciare un'edit war. --Puzza87_{Cerchi guai?} 02:39, 6 mar 2011 (CET)

A dire il vero io non vedo alcuna policy riguardo l'utilizzo della parola SPOILER nelle discussioni, visto che tale "anticipazione" era contenuta in un paragrafo non intitolato "trama" o simile, ma anzi era parte del titolo stesso, con carattere gigantesco. Non mi pare che la parola "SPOILER" dia fastidio in quel punto, ma anzi, potrebbe benissimo evitare che qualcuno, leggendo la discussione (per qualsiasi motivo inerente wikipedia e non dexter), si rovini una parte di trama di un telefilm che avrebbe potuto vedere in futuro. Perché sai, sono anche io un admin di una wiki e so benissimo quanto sia irritante il rollback di una modifica semplice semplice, esistono mille cose da fare su wikipedia e tu rimuovi una sciocchezza simile, una persona normale si chiede: perchè fai ciò? Che fastidio dava? Poi non lamentatevi se esistono critiche così feroci all'amministrazione chiusa e ottusa di Wikipedia Italia. Le regole esistono per un motivo, non sono dogmi e la flessibilità andrebbe talvolta utilizzata. Per chiudere il discorso, non mi interessa se la modifica resta o meno, io ho già visto tutti gli episodi di Dexter, il mio intervento era puramente disinteressato e rivolto a terzi che avrebbero potuto trarne beneficio. Fatti delle domande invece sull'utilità del tuo ultimo intervento (e chissà quanti altri a questo punto) --Puzza87_{Cerchi guai?} 00:32, 7 mar 2011 (CET)

E non capisco dove tu veda aggressività nelle mie parole, visto che sono scritte e non contengono linguaggio paraverbale o insulti, imprecazioni, minacce o simili. Oltretutto ho la libertà di esprimermi come meglio credo, se rispetto le regole della community, non sei mia mamma, quindi evita di limitare la mia libertà di espressione, siccome io non limito la tua --Puzza87_{Cerchi guai?} 00:37, 7 mar 2011 (CET)

Template

Ciao Kal, essendo stato occupato in queste settimane, mi sembra di essermi perso qualcosa di importante: che è successo ai template? La colorazione è stata invertita di proposito (dietro discussione) o è il mio pc ad avere visioni cromatiche? --X-Man (X) 14:10, 11 mar 2011

Capisco. Ma quindi ce li dobbiamo tenere così finché non si arriva a una decisione? Dopo un po' guardarli fa male agli occhi... --X-Man (X) 22:58, 16 mar 2011

Rileggendomi sempro un po' scocciante. Non era mia intenzione. Volevo solo sapere se c'erano notizie. A proposito, cos'è un Navbox? --X-Man (X) 13:18, 17 mar 2011

Grazie per le informazioni. Mi sono documentato. Adesso qual'è il prossimo passo? Aspettare una risoluzione a maggioranza del progetto fumetti per creare un navbox o a iniziativa spontanea? Perché io sarei anche pronto; tutto pur di non vedere più quel rosso che mi spara in faccia! --X-Man (X) 21:04, 17 mar 2011

Ho finalmente trovato il tempo per leggere la discussione in fumetteria (un po' una fatica!) e mi chiedevo che tipo di navbox aveste deciso di utilizzare. Scorrendo il link sui navbox che mi hai postato mi è sembrato quello "con gruppi, senza immagine" il più adatto (esempi non ne ho visti quindi presumo sia quello che si userà visto che sembra il meno complicato). Il colore? Lascio quello predefinito, come si è parlato, o ci sono state discussioni dell'ultimo minuto in merito? --X-Man (X) 14:00, 21 mar 2011

Il navbox su "Mutanti Marvel" l'ho fatto. In pratica è identico all'omonimo template, solo con qualche personaggio in più o in meno in base a quanto è conosciuto. Adesso non so se metterlo a posto del template, sovrascrivendolo, o creare una pagina nuova (es: Template:navbox Mutanti Marvel, basandomi su altre pagine navbox che ho visto). Tra l'altro tu parlavi di "medium", ma vista la mia ignoranza in materia di linguaggio wikipediano mi chiedevo se stesse ad indicare che prima il navbox veniva in qualche modo giudicato o se stessi parlando del colore (visto che nella risposta tu riferivi anche a quello). --X-Man (X) 00:01, 22 mar 2011

Fatto. La colpa la dividiamo se qualcuno ha da ridire, ma non vedo perché si dovrebbe (forse ho solo anticipato un po' i tempi di applicazione). Comunque, dagli un'occhiata e fammi sapere che ne pensi. Unico neo: il menù a tendina rimane sempre aperto quando apri una pagina (forse è solo, e di nuovo, un problema del mio PC...), bisgona che lo chiuda l'utente cliccando "nascondi". E' normale o bisogna sistemarlo? --X-Man (X) 12:40, 23 mar 2011

Being Human

È spiegato nelle linee guida. Dopo discussione al bar tematico si è deciso di uniformare i casi di omonimia scegliendo di utilizzare la disambiguazione per anno invece che per paese di origine (che si usa in alternativa nel caso due serie omonime siano dello stesso anno). Supernino 13:49, 18 mar 2011 (CET)

Di nulla ;) Supernino 14:35, 18 mar 2011 (CET)

Signori del male

Ciao caro Paolo. Voglio avvisarti che ho aggiunto la storia in Sottointestazione: Riti di conquista, dovrebbe andare bene. Se vuoi di dare un'occhiata, e poi mi dirai come sarà? Grazie. Ciao :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:46, 22 mar 2011 (CET)

Nessun problema! Volevo avvisarti tutto qui, grazie. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:41, 22 mar 2011 (CET)

A parte ..."RL" cosa vuol dire?? --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:39, 22 mar 2011 (CET)

Ciao Paolo. Ora ho capito, grazie. :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:02, 23 mar 2011 (CET)

Franco Ricciardi

Mettiamola così.. mi sarò espresso male ma a mio parere wikipedia ha bisogno di quell'articolo e tu stesso hai scritto sulla tua pagina aiutaci a rendere blu i link rossi.. è da molti anni che non c'è ed io come chi lo segue da 25 anni sento che se c'è lui lui) che ha prodotto fino allo scorso anno album citati sulla sua pagina wikipedia senza nemmeno registrarli in siae.. non capisco un fenomeno che vince con il brano Cuorenero assieme ai 99 Posse in Kazakistan il premio come miglior rappresentante musicale Italiano... combattendo con la Pausini e Ramazzotti.. presenti su wikipedia.. un fenomeno SOCIALE.. che ha aiutato centinaia di ragazzi ad uscire dalla realtà Scampia, li ha strappati via dalla strada con il Teatro.. ragazzi pieni di difficoltà che oggi sono attori professionisti, ballerini. Wikipedia serve a franco perché la gente deve sapere cosa si può fare con la musica e con le idee, perché luipossa continuare a farlo, perché voi che PROPONETE di cancellare articoli senza nemmeno leggerli (leggendoli di sfuggita), spesso siete trascinati da pessime automazioni. Vai su youtube se hai tempo... ci sono il concerto al palapartenope di napoli e piazza plebiscito con i ragazzi di luna nera.. che oggi sono tutti attori e ballerini, ci sono le interviste su rai news 24, gli show case su rai 2, canale 5, senti di cosa si parla, ascoltami.. fammi sapè se cambi idea..

un saluto deluso un sorriso

Re: Template ballati

Ciao carissimo. Ci voleva! Si vede meglio che tutto rosso perché Ci spara alla faccia (Ti ho detto io però...), comunque ti ringrazio tanto con tutto il cuore. Grazie anche te Buon Week-end :-)))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:16, 27 mar 2011 (CET)

Incipit

Porca vacca Kal, mi spiace! Leggo per caso l'avviso a inizio pagina e so quanto sia pessima una cosa del genere. In bocca a tutti i lupi che incontri! :) --Lucas ✉ 08:25, 31 mar 2011 (CEST)

Bozza

Ciao! Se vuoi, qui può servire qualsiasi consiglio per migliorare e rendere più chiara possibile una bozza di linea guida. Un saluto, --Яαиzαg 02:44, 1 apr 2011 (CEST)

Adam Hughes

lo crei tu o lo creo io :)? Se vuoi farlo te lo lascio violentieri.. 93.33.6.162 (msg) 09:20, 5 apr 2011 (CEST)

Vedo di crearla io entro la fine della settimana (salvo altri interventi oltre al mio e al tuo, ovvio :)). Se non ce la faccio per allora, è tutta tua! ok? ciao--Kal - El 14:53, 5 apr 2011 (CEST)

Marvel Knights Animation

Prima di fare qualche casino e ritrovarmi gli utenti con il fiato sul collo, volevo chiederti i prodotti "Marvel Knights Animation" della Marvel (praticamente serie o film animati in "motion comic" distribuiti in dvd, in download e varie) dove si possono inserire? Magari in Marvel Animation spiegando la loro natura? --Fabioisanhero (msg) 11:52, 6 apr 2011 (CEST)

La forza delle immagini

Ti ringrazio del contributo, come al solito pacato e prezioso. Ho cercato di limare qua e là, aggiungendo un paio di fonti desumibili dal link inglese del film (che certo in tema di NPOV non è il massimo - vedi paragrafo finale della lunga introduzione). Per quanto riguarda la bibliografia sulla regista vedrò di provvedere (mi accorgo adesso di non avere consultato la voce a lei dedicata). Anche se, a mio parere, il contenuto di un documentario, che può essere anche fazioso, e la ricerca di un punto di vista oggettivo, sul materiale raccontato, restano su piani diversi. Ciao.derek (msg) 19:14, 8 apr 2011 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Kal-El/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:48, 19 apr 2011 (CEST)

L'Uomo Ragno (serie animata 1967)

Ciao carissimo Paolo. Ho inserito Copyviol in discussione de l'oggetto e anche ho inserito sulla pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/20 aprile 2011 ma nessuno ha accettato e perché? C'è qualcosa che ho capito male? --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:19, 20 apr 2011 (CEST)

Grazie altrettanto Buona Pasqua :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:29, 21 apr 2011 (CEST)

RE: Film di Burn Notice

Tranquillo per la pignoleria, in fondo mi fa piacere, vuol dire che anche tu segui Burn Notice - Duro a morire :-) Cmq, hai ragione, grazie per avermelo fatto notare: per comodità, avevo preso come riferimento lo schema Progetto:Cinema/Film/Modello (dato che, nonostante le periodiche discussioni, ancora non esiste uno schema del genere per le serie TV), e superficialmente non avevo notato il fatto che, in quest'occasione, serie TV e film TV utilizzano lo "stesso" media :-D.
In questo caso, ho preso spunto dal tag "opere audiovisive correlate" del Template:FictionTV ed ho rinominato il paragafo Opere correlate. Questa potrebbe anche essere utilizzata come convenzione in altri casi del genere (spin-off, crossover...), che ne dici? --Danyele ^scrivimi! 19:52, 24 apr 2011 (CEST)

Premi e Candidature

Kal, siccome tu sei da molto più tempo di me su wikipedia, potresti benissimo arrivare tu ad una conclusione esaustiva. Siccome ho preso abbastanza sul serio il mio lavoro qui, ho una certa fretta nel ripristinare tutti i film che ho modificato per semplice fatto di aver già creato caos nella gestione dei riconoscimenti (non per colpa mia pero'), cosa hai intenzione di dire agli altri utenti che stanno cercando di cambiare (forse) il regolamento dei "Premi"?--Febby (msg) 09:13, 25 apr 2011 (CEST)

Si ma il fatto è che non se ne sta più discutendo nel Drive-in e questa attesa non mi piace e non mi piace neanche lasciare le cose a metà per molto tempo--Febby (msg) 19:26, 25 apr 2011 (CEST)

Ma certo Kal, non c'è assolutamente problema, aspetto e di certo non mi inventerò proprio nulla...--Febby (msg) 22:49, 26 apr 2011 (CEST)

Ciao Kal, vorrei dirti che nel "Drive in" non si sta discutendo più da giorni sul fatto dei premi, dove sono tutti?--Febby (msg) 13:58, 9 mag 2011 (CEST)

Grazie della risposta Kal =)--Febby (msg) 13:54, 10 mag 2011 (CEST)

Re: Le dimensioni artistiche di Thor (LOL)

Ciao carissimo Paolo. Quello che mi hai dato sito questo, ma mi dice errore nei permessi. È giusto? --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:06, 11 mag 2011 (CEST)

Ah ok....ho capito ma ti ringrazio molto, sai che ti stimo molto ma hai problemi dell'occhio per distacco della retina putroppo! Io sono molto dispiaciuto per te. --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:19, 11 mag 2011 (CEST)

Allora vuoi sapere la formula della statura? Bene, ti faccio vedere questo, altezza americana è 6'6"ft. (201 Cm.) e il peso americano è 640lbs. (290 Kg.). Se hai qualcosa da dirmi, mandami messaggio... ciao :-))))--Angelo.1961 (alias Bestione) 18:30, 11 mag 2011 (CEST)

Sinceramente io ti confesso che io non ho capito dove devo mettere link? Mi spiegherai meglio e poi ci penserò io a mettere link. Grazie. Ciao :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:18, 11 mag 2011 (CEST)

Fatto Puoi controllare se va bene? Spero che non ho sbagliato link per attributi fisici Ciao :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:22, 11 mag 2011 (CEST)

Template: Prettytable

Ciao carissimo. Io comincio a innervosirmi per per l'oggetto che io non riesco a fare una riga per numero su 2 righe per intitolati del film o cartoni animati. Ma come si fa?? Mi aiuti per favore, grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:49, 12 mag 2011 (CEST)

Ad esempio... episodio n. 1 su 2 storie: The Power of Dr. Octopus (durata 11 minuti) e Sub-Zero for Spidey (durata 11 minuti)

Numero 1 si mette una sola riga, intitolati si mettono 2 righe e numero 2 si mette una sola riga, intitolato si mette una sola riga (Mi sono spiegato per farti capire perché a volte non mi hai capito per l'italiano) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:54, 12 mag 2011 (CEST)

Wowwww!!! Sei incredibile davvero!! Va benissimo ma colore bordo è grigio per forza?? --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:36, 13 mag 2011 (CEST)

Ops! Non ti ho detto "Grazie", ti ringrazio molto :-)))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:37, 13 mag 2011 (CEST)

Va bhè...ci proverò io, grazie lo stesso. :-)))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:21, 13 mag 2011 (CEST)

Ok Paolo! Io avrò capito male, scusami... Allora provi a guardare su L'Uomo Ragno (serie animata 1967) per Prettytable, se vanno bene? Dimmi tutto, grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:14, 14 mag 2011 (CEST)

Ciao carissimo Paolo. Ho bisogno di farti due domande che nella pagina de L'Uomo Ragno (serie animata 1967) ha 3 Stagioni

1. Io voglio inserire solo gli episodi così 1 o le stagioni e gli episodi così 1/1, 1/2, etc.. cosa faccio?
2. Oppure devo fare 3 tabelle separati per stagione?

--Angelo.1961 (alias Bestione) 00:10, 17 mag 2011 (CEST)

Ecco Paolo! Io ci avevo pensato che volevo fare una tabella per ogni stagione, ma prima volevo farti le domande. Grazie :-)) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:15, 17 mag 2011 (CEST)

Ciao carissimo. Spero che ho fatto bene per il topic "Prima stagione" per Note (con Paragrafo), se puoi controllare e se vanno benissimo? Dimmi se non vanno bene, dimmi tutto come dovrò fare. Grazie :-))) --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:33, 18 mag 2011 (CEST)

Red Son

Ciao, perché hai rimosso questo wlink? Ok, non è esattamente il Jor-El canonico ma una versione alternativa, ma penso che il collegamento possa starci (a beneficio di chi magari, conoscendo poco il mondo di superman, abbia letto il fumetto e veda la voce su wikipedia per cogliere i vari riferimenti) (tipo me ad esempio^^). Infatti, nella voce ci sono i wlink a Bizarro, Lex Luthor & co... PS. Ultimamente sto leggendo parecchi fumetti DC (tipo Kingdom Come etc.), dopo essere stato un incallito marvelfan, e ogni volta che leggo il vero nome di superman penso a te :D PPS: in bocca al lupo per il tuo problema agli occhi!! --Barbaking scusate la confusione!! 12:20, 22 mag 2011 (CEST)

IP:151.xx.xx.xxx

Ciao Paolo...Non è possibile che IP in oggetto non ha buon senso e continua a fare la guerra delle modifiche. Ma è possibile di bloccare infinito su IP 151.XX.XX.XXX? Grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:47, 30 mag 2011 (CEST)

Atom-Smasher

Ciao Paolo. Spero che non ti disturbo, io ho inserito un pò la storia del terzo (Nome non rivelato) ma altre lo farò appena possibile.. ok? :-)))--Angelo.1961 (alias Bestione) 13:55, 31 mag 2011 (CEST)

Re:Tex

ciao Kal-El... avevi perfettamente ragione... non solo era scopiazzata quella parte, ma anche il precendente edit, sempre dalla Bonelli, però da una pagina web differente... m'era venuto il sospetto, purtroppo però ero di fretta... ringrazio il copyvioler così almeno ci siamo sentiti :-)... qualche volta mi viene l'idea di scriverti, ma poi mi fermo per evitare di chiederti sforzi supplettivi per leggere solo dei saluti... alla prossima... --torsolo 14:06, 6 giu 2011 (CEST)

ho visto le modifiche alla voce su Galep... a parte ringraziarti della collaborazione nel vigilare sul creatore di Tex (in questi giorni sono distratto :-)), volevo un tuo parere su quello che ho scritto qui... mi sembrava giusto "rinforzare" la critica al paragrafo... a parte che penso sia una specie di ricerca originale (ma potrei sbagliare), trovo che quanto scritto siano curiosità al limite (per non dire oltre) dell'enciclopedicità... --torsolo 09:34, 14 giu 2011 (CEST)

Riguardo The Punisher (Vol.3)/Dati Statistici

Quindi sei tu l'esperto di statistica su Wikipedia?--Willpayton (msg) 01:37, 19 giu 2011 (CEST)

Risposta da Will su Dati Statistici

Hai ragione sono stato un po brusco ma tutto sommato ritengo giusta (come al solito) la modifica da te apportata su The Punisher (Vol.3). In effetti si può riferire come dato statistico solo il secondo, cioè quello rigurdante la somma totale (per aggregazione) degli albi pubblicati dalla Marvel con il titolo The Punisher. L'altro si può inquadrare come un dato di cronologia delle opere dell'autore Garth Ennis. Tieni conto che ci metto molto impegno quando scrivo qualcosa su Wiki e quindi posso diventare suscettibile riguardo al materiale su cui mi sono cimentato. Ciao Kal!--Willpayton (msg) 02:36, 19 giu 2011 (CEST)

Colore template

Ciao Kal, scusa, con tutto il trambusto Devil-non-Devil mi ero scordato del colore. Non era mia intenzione ignorare il tuo parere :-) -- Mazel · L'inverno sta arrivando  13:41, 30 giu 2011 (CEST)