Discussioni utente:Dispe/Archivio 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Le discussioni qui presenti sono state archiviate. Non modificare questa pagina. Grazie!
Attenzione!!! Se sei arrivato nella mia pagina di disperarchiviario per sbaglio. Puoi simpaticamente andartene cliccando qui.
Le seguenti discussioni sono chiuse e sono state archiviate. Non dispiacertene, puoi tornare in argomento aprendone una nuova. Ricorda che puoi sempre discuterne con l'Avversariǿ.

Tanti auguri di buon anno!--francolucio (msg) 19:41, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sono davvero infinitamente stupito. Sono sorpreso. Scusa, ma di cosa stai parlando? Anzi vedo adesso l'aggiornamento della pagina di discussione con quel Primo, secondo e terzo e quella Calma! Guarda bene di calmarti tu: qui di aggressività (e pure tanta, e pure inaspettata) c'è SOLTANTO la TUA. --Superzen (msg) 22:14, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

  • Innanzi tutto davvero grazie per questo tuo messaggio. Il tono è diverso e anche il mio lo sarà. Serenamente, sugli slogan: la vedo al contrario, semmai avrei dovuto parlarne in una platea più ampia e non più ristretta; ma non ce la faccio a frequentare il bar, discussioni troppo lunghe che fanno perdere troppo tempo. E ora veniamo al punto e ti prego di non arrabbiarti, ma mi credi se ti dico che non ho ancora capito se l'errore è contenuto nella voce di Todde oppure è il tuo? In ogni caso, altro che attacco personale con quel 12.000 pure sottolineato inteso a ridicolizzarmi! Dunque io intendevo anche capire: è o non è Todde tuttora l'uomo italiano più longevo di tutti i tempi? Se non lo fosse sarebbe bene che chi avesse le idee chiare, le chiarisse appunto a tutti. Vedi tu, ma in un caso come nell'altro, non crollerà certo il mondo. Ecco, ad ogni modo anch'io accetterò qualsiasi eventuale critica. A presto ciao! --Superzen (msg) 23:25, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
  • Grazie Avv del tuo msg, ma non c'era problema e comunque anch'io mi scuso con te per qualche tono che non hai gradito. Detto questo, spero che non ti inquieterai se ti dico che, nel caso specifico, non sono d'accordo con te praticamente su nulla :)) Vedrò anzi se sarà il caso di fare ancora qualche intervento in discussione cercando di essere il più "moderato" possibile. Ciao! --Superzen (msg) 23:16, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho riscritto Cerca traducendo l'omologa da en.wiki. Dato che ho visto che avevi messo un avviso di spostarla sul wikizionario, ti avviso dato che l'ho rimosso ampliando la voce.--Moroboshi scrivimi 18:48, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore![modifica wikitesto]

Ciao Dispe, scusa se ti rispondo solo ora, grazie per il messaggio! --Abisys (msg) 23:26, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Fosse solo quello, Avversa'. Qui ho dovuto rimettere a bolla un po' di cose. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:29, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Eh eh... ti sei accorto che qui qualcuno ha preso la Cassazione sul serio? -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:54, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]
PS Ma quant'è stuort' la foto che ti sei messo su quella pagina, e sì che io ne ho fatte di meglio sullo stesso soggetto :-)

Matteo Renzi[modifica wikitesto]

Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Diritti LGBT[modifica wikitesto]

ciao amico, dopo tanto tempo... rieccomi a chiedere una tua opinione: tra poco penso di riprender con le traduzioni dei diritti nei paesi del mondo, ho appena adocchiato con sommo interesse thailandia e vietnam da una parte, e territori palestinesi e città del vaticano dall'altra: che ne pensi? A proposito, devo intitolare Diritti LGBT nello stato della città del Vaticano o 'semplicemente' Diritti LGBT nella Città del Vaticano? PS: per rimanere in tema ci sarebbe anche arabia saudita, iran e russia... ma per quelle aspetto di essere un po' più pronto ad incavolarmi di quanto non sia in questo momento xd. Ciao e buon lavoro a te (e ogni tanto compari alla luce del Sole, non rimanere sempre celato dietro le quinte ad intesser trame nascoste come Iago eheh)--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 01:53, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

eheh, era una battutina, nel senso che te ne stai sempre dietro in " sede amministrazione" (cancellazioni, elezioni, discussioni etc etc) e chi è nelle voci non ti incrocia mai: fatto territori palestinesi e vietnam, se vuoi dar una controllatina veloce, come al solito.a presto--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 22:36, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]
/ IN QUESTA DISCUSSIONE... spero di non aver ecceduto, a discutere non sono affatto bravo, non riesco a stare CALMO. aiuto--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 12:50, 26 mar 2013 (CET)[rispondi]
Diritti LGBT nella Città del Vaticano è come la moglie del tenente Colombo: tutti ne parlano, nessuno l'ha mai vista.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:07, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Traslitterazioni[modifica wikitesto]

Lev Dodin è giusta, vi ho solo aggiunto la data di nascita che nell'articolo in russo è il 14 maggio 1944; l'altra è errata, l'ho corretta in Kostjantyn Miljaev. devi orfanizzarlo e cancellarlo, perché è una traslitterazione completamente errata, non rientra tra quelle ammissibili. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:05, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

CONSULENZA[modifica wikitesto]

Allora: ci si era accordati, mi pare di ricordare, di tenere il tit "Omosess in tot paese" per le voci più storiche ( non magari Storia dell'omosess in...), giusto?! C'è poi possibilità di aver consigli per eventuali "Omosessual adolescenziale", "Suicidio tra i giovani LGBT" e "Promozione/propaganda omofica" (hanno un qualche senso almeno? la terza più storica ovviamente) e successiva sistemazione note prese da voci in lingua straniera? Magari anche consigliato da altri utenti, se mi indichi qualcuno (mi vergogno oramai di romper le pa..e sempre e solo a te e a Syrio) gio dall'orto s'è smarrito oramai in sterilissime polemiche, a quanto vedo. Grazie in anticipo e ciao... Ah, aspè, e "Omosessual e comunismo" no?!--JapanLove Gokigenyō! 21:35, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

rieccomi, ti segnalo la "discussione:portali" nella mia talk, data 7/4... io e syrio chiediamo la tua opinione, ché non sappiamo quali conclusioni prendere xdd--|JapanLove Gokigenyō!| 16:39, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie :) ci sto lavorando proprio adesso, perché anche Bultro mi ha notificato una cosa simile. --Syrio posso aiutare? 17:50, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]
ok allora per storia dell'omosess in paese x... per quel che riguarda il template:sesso, il fatto è che ci sembra non molto esatto...cioè, in un template intitolato sesso uno giustamente si aspetta di trovare pratiche-posizioni-sadomaso-prostituzione...ma che c'entra l'orientamento sessuale e la storia dell'omosessual (redirect per storia lgbt???) allora o cambiare il tit in template:sessualità, oppure..boh...se ne capisci qualcosa tu...(come ti pare omosessualità adolescenziale???--|JapanLove Gokigenyō!| 19:11, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]
difatti m'ero accorto che quel template è semplicemente un monstrum, ho chiesto consigli anche al progetto-lgbt,magari qualcuno capace di sistemarlo salta fuori! Per quanto riguarda la voce ho chiesto espressamente il tuo parere proprio perché conoscevo l'incisività che ti contraddistingue. Se vuoi mettipure tutto in discussione, tanto per buttar giù idee e averle poi pronte per modificar, sei più che benvenuto!! XD. Io ti confesso che son rimasto infinitamente al di sotto di quel che veramente mi sarebbe piaciuto scrivere, ma mi son attenuto/costretto rigorosamente alla voce in esp (non sia mai che qualcuno in non troppa buonafede magari avesse voluto vederci una qualche 'propaganda'...) D'accordo con te sul vuoto abissale e il nulla precedente...già scrivere in italiano una voce con quel titolo rasenta l'eresia e lo scandalo cosmico...--|JapanLove Gokigenyō!| 19:49, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, se puoi dar un'occhiatina alla mia sandbox (basta che vedi nella mia cronologia xd) ho provato a giocar a crear template...non esser troppo severo, però, altrimenti mi smonto e non scrivo più voci :) Se andasse almeno benino l'idea del "template:storia omo" invece, mi darebbe la spinta a crearne una vagonata di nuove vci (non hai idea di quel che ho trovato in en!!) Consigli costruttive please--|JapanLove Gokigenyō!| 22:45, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

conosci un esperto di diritto? Non vorrei mai aver scritto una cosa criminosa... xd. In Questa voce mi confermi le date riguardanti il consenso?!? Poi: mi dici cosa centra il portale "relazioni interpersonali" della voce nella lista etichettata come "abuso"? poi confronta com'era e com'è adesso e dimmi quale delle due versioni preferisci...--|JapanLove Gokigenyō!| 18:19, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ottima idea[modifica wikitesto]

Grazie :) Quella che mi suggerisci è davvero un'ottima idea... Ci lavoro su... :) :) Tastypea (msg) 22:40, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Giorno mese[modifica wikitesto]

Ciao! Confermo. Si sta provando per ora ad escludere dall'operato dei bot queste categorie (e ora abbiamo aggiunto anche cat:Tempo). Gli umani possono invece agire secondo raziocinio :) per cui lascialo solo nel caso in cui ci sia una speciale relazione tra il testo e quello specifico giorno. Per es. si è immaginato che per le voci di cat:Santi poteva aver senso lasciare, ma sicuramente anche lì alcuni saranno da eliminare. Cmq ti basta guardare una voce a caso: 26 aprile. E il discorso vale anche per voci come aprile. --pequod ..Ħƕ 01:15, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao.Ti segnalo che siamo in edit war:io inserito il {{mantenere}},tu hai sostituito con il {{commento}},e un altro IP ha ripristinato il {{mantenere}}--79.50.45.133 (msg) 23:10, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie :)[modifica wikitesto]

Grazie... Cerco di fare anche le altre voci, sicuramente. Tastypea (msg) 21:59, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Chi si rivede...[modifica wikitesto]

...in ns0! :D Tutto OK? Per quando hai tempo, ti segnalo al volo questa richiesta di aggiornamento (ci sono state modifiche successive, ma non mi pare siano sufficienti). Ciaooo!!! ;) Sanremofilo (msg) 11:45, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Io invece sono deluso (beh, forse parola grossa) perché è da tempo che vedo che quando si trattano tematiche LGBT, sia nelle cancellazioni che altrove, tendi a perdere la tua capacità di giudizio obiettivo e ti lasci guidare da un evidente POV. A prescindere da questo caso guarda indietro altre situazioni - ultima ricordo il caso dei miti greci classificati LGBT dove praticamente unico sostenevi la correttezza di tale scelta - , cerca di riesaminarle con occhio lucido e penso dovresti riuscire ad accorgertene anche tu. E' un peccato perché senza questa incapacità di tenere sotto controllo le tue opinioni personali in ambiti di tuo interesse, per quanto mi riguarda avresti potuto darci una mano come sysop già da un pezzo. Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:53, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Leather Club Roma[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, ti faccio una domanda (tu che più esperienza e competenze di me) perché vorrei evitare di fare cose scorrette. Il Leather Club Roma può mandare una email ai suoi associati (o semmai su fb) chiedendo di intervenire nella discussione della cancellazione su Wikipedia? Cioè... sarebbe un comportamento scorretto?

P.S. credo comuqnue che l'intersezione tra gli insiemi leather e wikipediani sia molto piccola... Fabio (msg)

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo questo punto.--L736El'adminalcolico 22:21, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Gay street[modifica wikitesto]

Ciao, alcuni quotidiani riportano il nome ma anche perché si basano su comunicati stampa di associazioni locali. Secondo me, proprio perché non c'è antonomasia, in questo caso ci starebbe una disambigua anche se per il momento questa è l'unica voce con un titolo del genere: "Gay street (Roma)", e riserverei il titolo "Gay street" al concetto generale. Il dubbio di enciclopedicità però si basava sul fatto che si presenta la Gay street di Roma come "la" Gay street per antonomasia su "tutta" Wikpedia, che non è localistica. Quindi una cosa a metà tra {{E}} e {{L}}. Forse il commento nel tag non era chiaro, ora sistemo meglio la cosa. In ogni caso, presentare questa voce con quel titolo non va assolutamente bene, IMHO.--L736El'adminalcolico 11:45, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Dispe, un utente anonimo ha inserito commenti dialettali (ma piuttosto omofobi, per quello che capisco) sula mia pagina discussioni utente (qui); ha poi imbrattato pure la mia pagina utente (qui); mi sembra anche di capire qui che gli unici contributi di questo indirizzo IP siano state le modifiche alla mia pagina e discussione.... che si fa in questi casi (oltre a ripristinare le versioni precedenti)? Grazie in anticipo!--Fabioμσγ 08:43, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta!--Fabioμσγ 12:20, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Popolari Liberali[modifica wikitesto]

Scusami, ma dal tuo link vedo una ricerca google con il sito ufficiale dei popolari liberali...ho cliccato sopra, ma non ho trovato nulla sulla storia...perdona la mia imbranataggine =D--Utente:Caarl 95 (Dic me!) 00:01, 1 ago 2013 (CEST) PS comunque nel cercare le fonti ho visto diversi documenti che indicavano come il partito avesse iniziato una (embrionale) organizzazione territoriale, in base a diversi esponenti ex UDC che vi aderirono...anche per questo mi è sempre sembrato un partito vero e proprio, almeno per quel limitato periodo di tempo, forse mi sono sbagliato, non so....[rispondi]

L'esistenza del partito non è dubbia, la mancanza di risultati sulla prima pagina di google libri non significa molto..ok è stato un partito minoritario e la cui forza elettorale non è mai stata messa alla prova in una competizione elettorale...ma a livello di politica nazionale ha giocato un suo ruolo e, limitatamente e un determinato periodo di tempo, è stato un partito, magari non nel senso pieno del termine, ma ha espresso un sottosegretario ed ha avuto un'embrionale radicamento territoriale...secondo me omettere partiti come questo sarebbe una carenza per wp, piccola finchè si vuole, ma comunque una carenza.--Utente:Caarl 95 (Dic me!) 18:31, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Prestige 2008[modifica wikitesto]

Non riesco a capire sulla pagina Prestige 2008 per quale motivo viene contestata la giovane età della società 00:17, 4 ago 2013

Re: Omicidio di Ahmet Yıldız[modifica wikitesto]

Grazie. E' sempre un piacere contribuire ad una voce interesante. --Φαβιομσγ 09:14, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Europarlamentari slovacchi[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, un po' che non ci becchiamo. Ti disturbo per segnalarti che il redirect che hai messo in cancellazione non è orfano, e quindi non può essere cancellato. Stavo per orfanizzarlo io, ma mi sono reso conto che qui tutte le voci analoghe si chiamano Membri di/del/della X del Parlamento europeo... sicuro che lo spostamento sia corretto e che sia stato discusso? (E, se sì, per favore completi tu l'orfanizzazione?)--Formica rufa 17:17, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cavoli, hai ragione. Scusa la distrazione--Formica rufa 17:38, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei rimuovere l'avviso {{E}} dalla voce in oggetto, dato che mi sembra ormai superato dalle tante fonti che attestano la rilevanza. Visto che, due anni fa, l'avevi posto tu, ti chiedo se hai qualcosa in contrario. Saluti. --Antenor81 (msg) 16:01, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo guardando questa voce e ho qualche perplessità. Hai mica qualche fonte in più, o per parlare con franchezza un po' più "pesante", così la sistemiamo (è anche orfana)? Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 01:12, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

beh, tu conosci l'associazione e io no, forse è per questo che ti sorprendi :-) ma io come sempre vorrei solo capire se ho davanti un argomento "di peso", tutto qui, e siccome ti conosco wikipedianamente, ho evitato di mettere avvisi e ti ho chiesto direttamente. Sapendo che ne avrei ottenuto notizie :-)
la perplessità è perché l'associazione è giovane e le fonti attuali non mi confortano circa un effettivo rilievo già guadagnato (sai anche tu i problemi diciamo... standard delle voci su associazioni, quindi guardo la voce al solito modo e non posso non farlo); ho visto Sex and the Citadel, ed in effetti dice che Kifkif è una in una dozzina di associazioni di rilievo, ma più che altro la distingue per il sito internet. Più o meno è quanto avevo visto sul momento. Ma, quanto al sito della rivista, mithly.net, credo che il dominio sia scaduto senza rinnovo perché vedo che ci si trova un sito giapponese di credito al consumo... fanno prestiti per comprare smartphone... è un po' difficile che sia correlato... (ri-registrato al settembre 2012) Attendo una tua indicazione per toglierlo: ho cercato ma non ho trovato altri domini. Nel frattempo debbo notare che anche tu mi segnalavi il sito come maggior spunto di rilievo e, come sia sia, il sito non c'è più.
Direi di fare così, se sei d'accordo: quando hai un momento da dedicare, vedi se possiamo trovare qualche fonte che sia un po' più sostanziosa, e magari si sistema. Alle brutte, teniamo conto che già ora crederei che l'insieme di questi movimenti ed associazioni potrebbe avere più titolo ad una voce che non i singoli, quindi eventualmente non buttiamo nulla ma magari si può accorpare per creare un contenuto più ricco e più concretamente tangibile. Che dici? Grazie in anticipo :-) -- g · ℵ (msg) 00:38, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]
(scusa per il ritardo, sono poco online in questi giorni) pensavo in realtà ad una voce quadro che potrebbe essere puntata sui [[movimenti LGBT in aree a prevalenza islamica]] (o, certamente, un titolo più preciso). In questo modo non solo ci sarebbe più contenuto, ma anche i singoli movimenti non dovremmo soppesarli per il rilievo specifico, che ci porta un problema di valutazione di fonti che non sono fonti classiche. Sul sito possiamo aggiornare, ma se pensi che sia il caso di fare appunto una voce quadro, partirei da quella -- g · ℵ (msg) 10:41, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gennaro Musella[modifica wikitesto]

Ciao! Non capisco il motivo della cancellazione della pagina riguardante Gennaro Musella, da te effettuato. Cavolo è presente tra le voci da creare di Wikipedia! Allora le cancellate e date una bella aggiornata alla pagina, così evitiamo di creare pagine dove uno ci mette impegno e perde metà giornata alla ricerca di informazioni e cose varie per poi sapere che la voce verrà cancellata. Ma dai! Non è enciclopedico il personaggio?! E' una vittima di mafia, ed imprenditore salernitano molto conosciuto ed influente nell'edilizia al pari dei quattro cavalieri dell'apocalisse mafiosa, tra l'altro citati e con cui il personaggio ha avuto a che fare. Piuttosto che cancellare queste di pagine che sono anche di esempio ed orgoglio per le generazioni future, cancellate pagine di showgirl con uno o due apparizioni in tv o personaggi televisivi che di enciclopedicità non hanno veramente niente. E' un'enciclopedia e come tale serve ad arricchire la cultura non a pubblicizzare personaggi o quant'altro. Con questo ti ringrazio e ti prego di fare molta più attenzione. Ciao. --Inveterate writer (msg) 12:07, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Spostato qui da me.--Dome A disposizione! 13:05, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Asessualità=Disturbo?[modifica wikitesto]

Ciao, Avversà! :D Eh, da quanto non ci si sente... Tutto OK? Io resto sempre in piedi, tra gli alti e i bassi (ultimamente più i secondi, ma nulla di grave o comunque non superabile) della RL. L'occasione per contattarti sorge da questo tuo edit: francamente, notando l'inclusione della Categoria:Asessualità in quella categoria superiore, avevo avuto addirittura l'impressione di un vandalismo, poi guardando la cronologia ho scoperto che l'inserimento era opera tua. Non mi posso certo considerare un esperto di questo argomento, ed in fin dei conti neppure della sessualità in generale, ma definire l'asessualità un "disturbo della sfera sessuale", e come tale inserito in una categoria che comprende ad esempio anorgasmia, disfunzione erettile, priapismo, sessuofobia, nonché l'intera categoria delle parafilie, mi sembra decisamente una forzatura. Da quanto ho letto sull'argomento, in particolare nella stessa Wikipedia, non l'ho mai vista definire come una cosa "patologica", cioè ritenuta di interesse medico per eventuali aspetti correlati ad essa (anzi, en.wiki dice testualmente asexuality is generally not considered a disorder or a sexual dysfunction because asexuality does not necessarily define someone as having a medical problem or problems relating to others socially), né vissuta come un "problema" dai soggetti coinvolti, o comunque non più (o non molto di più) del disagio che può vivere ad esempio un omosessuale per il fatto di trovarsi in una realtà sociale ancora piena di pregiudizi riguardo al suo modo di essere (e dunque un semplice stato condizionato dall'esterno). In definitiva, mi chiedo se per caso la cosa fosse stata discussa qui su Wikipedia (dove, però? Incredibilmente, non esiste un Progetto:Sessualità!!), ma in ogni caso resto convinto che quel tuo edit sia da annullare: non dimentichiamo che, tempo fa, non ci si sarebbe stupiti di vedere classificato come "disturbo" l'omosessualità, e non compiamo quello stesso errore di giudicare "patologico" qualcosa che non conosciamo e già per questo ci appare come "strano"... Rifletti su questo, e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 10:30, 3 ott 2013 (CEST) P.S.: la risposta alla domanda 1 è chiaramente (vedi testo nascosto), le altre a prima vista non saprei, e per ora non voglio rifletterci... :-p[rispondi]

Candela nel filo spinato[modifica wikitesto]

Ciao! Non l'avevo proprio notata (poi la manderò in C10). A me sia l'U che l'E sembravano sensati, e dato che non erano stati risolti in oltre un anno di permanenza sulla voce, ho proceduto per silenzio assenso (a prescindere dalla PdC, che non andava nemmeno avviata); immagino che tu sia ancora dello stesso parere che avevi espresso lì, invece. Si può discutere l'argomento da qualche parte (anche se non saprei quale bar tematico scegliere), o ripristino la voce e ti riapro la PdC... no so, dimmi tu cosa vuoi fare :) --Syrio posso aiutare? 08:53, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho letto la tua considerazione ma devo dire che non concordo: un senso all'affermazione citata lo vedo e senza attribuire alcuna intenzione a chi l'ha formulata trovo che il medesimo concetto è spesso citato in altri progetti e PdC (penso a voci su attori) e in generale a biografie di personaggi appartenenti a quache categoria per la quale sono presenti molte voci recentri fra loro confrontabili e pochi nomi sui generis. Diciamo che la mia è un'ottica più interprogetto, non intendendomi minimamente di giuoco del pallone.--Ale Sasso (msg) 12:53, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non sono uso "scherzare" e, come ti ho detto, su questo argomento non mi trovo d'accordo con te. Poco male ;)--Ale Sasso (msg) 19:47, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]


Attenzione! Attenzione! Attenzione! Non lasciate giudizi sul mio operato in questa pagina. Se volte, potete farlo qui! Grazie per la collaborazione!

Risposta a "Paolo Ferriani"[modifica wikitesto]

Mi sono limitato a rendere effettiva la richiesta di unione inserita precedentemente da Patafisk; hai provato a chiedergli il perché di questa richiesta di unione? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:24, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Risposto da Gce. Ciao--Pạtạpuf 11:04, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Risposta a "Modena"[modifica wikitesto]

Grazie :) In realtà, all'epoca (le 23:59 UTC del 12 agosto e non ottobre :D ), ho rimosso la sezione perché credevo opportuno che i dubbi di enciclopedicità pregressi venissero smaltiti quanto prima possibile (cosa che attualmente non faccio). Non mi ero accorto avessero annullato la rimozione. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 01:10, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

File:Tommaso Bucciano - Morte del Console Marcello.jpg[modifica wikitesto]

✔ Fatto, anche se l'uploader originale dovrebbe dire dove e come l'ha preso... -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:51, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Il nome in cirillico è Олег Колодій, quindi se stiamo alla traslitterazione ISO del cirillico ucraino è Oleg Kolodij; qualcuno scrive Oleh Kolodij, ma allora ciò contraddirebbe la tabella che noi stessi abbiamo su questa voce. Ovviamente la pronuncia è Oleh' Kalodii. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:50, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

Pregaj :) Ukraino maccheronico che ricorda l'esperanto Per il Natale passo la mano, ti do il buon anno in seguito, tanto sto sempre qui intorno. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:04, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
Auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo
da Supernino --14:54, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]