Discussioni utente:Dismalsheen

Ciao Dismalsheen

Stavo guardando la ta pagina relativa ai filtri EMI e purtroppo mi sono accorto che nell'immagine di riferimento hai invertito i condensatori Cx con i Cy. Inoltre sarebbe più chiaro se inserissi dei riferimenti a L-N-PE all'ingresso e uscita del filtro.

stub comuni francesi

Ciao Dismalsheen. Ho visto che stai inserendo {{S|Francia}} in numerosi comuni francesi. Siccome il progetto Progetto:Amministrazioni/Comuni francesi aveva indicato di non inserire questo avviso per i comuni con meno di 10.000 abitanti Progetto:Amministrazioni/Comuni francesi#Stub, per non affollare la Categoria:Stub Francia, ti consiglio di parlarne con loro. Grazie per la collaborazione. rago (msg) 17:35, 30 mar 2008 (CEST)

Chiedo perdono, non l'avevo visto!!!!

--Dismalsheen (msg) 18:05, 30 mar 2008 (CEST)

Ho annullato tutte le modifiche fatte...chiedo ancora scusa...la prossima volta mi informerò meglio prima di editare...grazie per la segnalazione...

--Dismalsheen (msg) 18:26, 30 mar 2008 (CEST)

Matteo Vitaioli

Mi spiace contraddirti, ma i criteri parlano chiaro: - avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo

Saluti, SoloTitano 18:07, 31 mar 2008 (CEST)

Di per sé per me va bene. Chiedi maggiori informazioni al progetto biografie (discussione) se anche per loro va bene... --Dismalsheen (msg) 20:03, 31 mar 2008 (CEST)

{{E}}

Ciao! Ti volevo avvisare che se si ravvisa la non enciclopedicità di un personaggio il template da utilizzare è {{E}} (a meno che la voce non sia chiaramente promozionale). Ciao di nuovo!--loroli 19:16, 8 apr 2008 (CEST)

grazie per la precisazione...ciao --Dismalsheen (msg) 19:16, 8 apr 2008 (CEST)

re Marcello De Angelis

Aspetta, è la tecnica che si utilizza per il recupero della crono, (il copyviol rimane in cronologia e deve essere tolto) fra poco ritorna come prima--AnjaManix (msg) 12:03, 22 set 2008 (CEST) Tutto fatto, grazie della segnalazione--AnjaManix (msg) 12:26, 22 set 2008 (CEST)

Avvertito l'utente:Marcello de angelis che non deve eliminare del testo senza motivo, re-inserito il testo ma con alcune citazioni necessaria (penso che una la puoi inserire tu, se preso da quel libro, se non sai come fare basta che mi dici la pagina e me occupo io, ricordo che trascorso un pò di tempo il testo senza fonte può essere tolto. se l'utente dovesse continuare sulla sua strada avvertimi. Grazie della segnalazione e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 10:18, 29 set 2008 (CEST)

Superconduttore e superconduttività

Perchè dici che sono da unire?

Dovrebbero essere uniti anche, seguendo lo stesso ragionamento,

• resistore - resistività
• induttore - induttanza
• condensatore - capacitanza
• conduttore - conduttanza
• etc etc etc

Se concordi, togli gli avvisi, se non ne parliamo al bar di fisica --BW Insultami 10:13, 23 ott 2008 (CEST)

Lavoratori di tutto il mondo, ridete

Che ne dici di ricopiarlo tutto su Wikibooks? --Airon^theHaikara☮ 10:17, 8 dic 2008 (CET)

cancellazione

Ciao Dismalsheen, la pagina «TuxGuitar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 11:45, 14 gen 2009 (CET)

Bot

Scusami, ma ho rimosso in automatico una categoria già cancellata un anno fa e reinserita senza motivo. Puoi correggere tu l'errore? Grazie. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:19, 30 gen 2009 (CET)

cancellazione

Ciao! Ti segnalo che ho completamente riscritto la voce Bibbia di Lincoln, per cui se ti va dai un'occhiata e ti invito a rivalutare eventualmente il voto, perchè ora la voce è totalmente riscritta (c'ho lavorato su un bel po' di ore). Ciao, --KuViZ(msg) 01:29, 31 gen 2009 (CET)

Ho visto

Che hai giustamente fixato gli storici della religione, ma non si fa prima a creare una categoria bio con questa denominazione? Eliade non è assolutamente uno storico... in alcun modo! Per favore aiutami a creare questa categoria così posso inserire altri storici delle religioni. Storia delle religioni, peraltro, è una materia insegnata nelle scuole di ogni ordine e grado. Ciao! e grazie :-) --Xinstalker (msg) 19:23, 13 feb 2009 (CET)

Ho anche visto, purtroppo che li hai indicati erroneamente come storici. Sono qui in attesa di fonti, armato di fonti s'intende :-)) ti aspetto, grazie --Xinstalker (msg) 19:36, 13 feb 2009 (CET)

Intanto un suggerimento. Secondo te la "Storia delle religioni" nella Classificazione decimale Dewey (CDD) sta nel 200 o nel 900? Secondo suggerimento, Storia della filosofia attiene al gruppo Storia o Filosofia? Ti aspetto. Ciao! --Xinstalker (msg) 19:41, 13 feb 2009 (CET)

Grazie di cuore. :-) --Xinstalker (msg) 10:29, 14 feb 2009 (CET)

PLL

Ciao! Sì, il blocco l'avevo fatto tratteggiato e più chiaro proprio perché opzionale. Nella versione originale c'era semplicemente l'etichetta tra parentesi quadre, ma così mi sembrava più bellino. Ora, con calma, faccio anche le altre modifiche e le carico. Grazie per il bel lavoro fatto sulla voce! --Francesco (All your base are belong to us) 19:50, 18 feb 2009 (CET)

"bias generator" lo tradurrei come "circuito di polarizzazione" ma non so se è giusto. Come si dice in italiano? --Francesco (All your base are belong to us) 21:16, 18 feb 2009 (CET)

Fatto. Anche l'ultima immagine la trovi qui: Immagine:PLL usage it.svg. Ciao! --Francesco (All your base are belong to us) 21:55, 18 feb 2009 (CET)

Ciao, ho visto che cerchi commenti sulla voce Phase Locked Loop...a mio giudizio la voce è fatta molto bene, solo che manca un accenno al modello matematico che descrive il PLL come lo stimatore a massima verosimiglianza (metodo dei minimi quadrati) del parametro di fase in modulazioni analogiche... purtroppo dell'argomento non ricordo molto e quindi non posso eserti d'aiuto --EffeX2 (msg) 13:41, 1 mar 2009 (CET)

Grazie di aver pensato a me :) Ho fatto quello che mi hai chiesto con l'immagine. Adesso trovi la versione svg qui: File:RFD block diagram.svg. Spero che vada bene! Ciao! --Francesco (All your base are belong to us) 22:47, 1 mar 2009 (CET)

su fr:Boucle_à_phase_asservie#Ordre_de_la_PLL è specificato che l'ordine di un PLL è uguale all'ordine della funzione di trasferimento che è uguale all'ordine del filtro +1. Ciò è detto solo implicitamente nell'articolo italiano...magari sarebbe meglio scriverlo dopo aver derivato la funzione di trasferimento e prima di analizzare PLL del primo e del secondo ordine --EffeX2 (msg) 11:14, 3 mar 2009 (CET)

La vera storia di Biancaneve

Se dai un'occhiata, in particolare, a questa modifica intermedia, ti accorgi che Sunflower era l'autore originale che stava perfezionando il proprio testo, e che era il sito che hai indicato, ad aver preso il testo da wiki (che indicata tra le fonti). Occhio che, soprattutto quando il contributo è vecchio di anni, la probabilità di scambiare per violazione di copyright il processo inverso è estremamente più elevata e ci va il decuplo dell'attenzione. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:39, 28 feb 2009 (CET)

Ma figurati, nessun bisogno di scusarsi. Sono errori dannatamente insidiosi... credo che qualunque patroller che si sia occupato di violazioni di copyright ci sia incappato almeno una volta nel corso delle proprie attività: è una di quelle cose che si imparano "sbattendoci la faccia" (e lo dico per esperienza personale). ^^ Buona giornata. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:45, 28 feb 2009 (CET)

voto guzzanti

Grazie mille per il voto favorevole! A presto, Sconvolpi74 17:08, 1 mar 2009 (CET)

Re: PLL

In effetti in italiano si dice "un loop" o "il loop", quindi anche il nome del circuito se pronunciato per esteso assume lo stesso genere: "un (Phase Locked) Loop" - e avendoci lavorato parecchio in passato devo ammettere anche che la prima volta che ho visto il termine al femminile è stato qua su Wikipedia, comunque non è una cosa grave :) --Grigio60 ^miao 09:19, 5 mar 2009 (CET)

PLL

Stavolta sono abbastanza sicuro, ti spiego perché

• la caratteristica non lineare del PLL è dovuta alla tensione di alimentazione, perché le non linearità iniziano a manifestarsi quando la tensione di uscita si avvicina alla tensione di alimentazione alta (o quella bassa); se ad esempio prendi un amplificatore a MOS, quando la tensione di uscita va sopra VDD-VT (perdona l'imprecisione, è solo per spiegare brevemente) il pull-up va in triodo e si manifesta la non linearità
• come dici giustamente, il tracking statico è legato all'ampiezza della variazione di frequenza (che è quello che intendevo con variazione di velocità, ma lì ho sbagliato io a non precisarmi); in sostanza quando la frequenza in ingresso va oltre la banda a piena potenza il PLL non riesce più ad agganciare

a parte questo, dovrei aver scritto un'altra castroneria (di sicuro) sul funzionamento del VCO perché mentre scrivevo pensavo a un'altra cosa, ora rileggo e vedo di corregere Lenore 16:40, 16 mar 2009 (CET)

Ti rispondo

• se te hai una porta digitale, l'uscita varia (più o meno) tra Vss e Vdd (le alimentazioni). Aumentandole, succede che l'uscita varia di più. Prendi per esempio lo XOR: aumentando l'alimentazione, aumenta il valor medio in proporzione perché aumenta il livello alto. Quindi, non mi riferivo certo a effetti del second'ordine o cosa, ma molto semplicemente all'altezza della caratteristica (la distanza picco picco dei triangoli) non alla sua forma. La caretteristica allora, e quindi lo swing in frequenza, sarà limitata da due valori che sono proporzionali all'alimentazione: più la aumento, più aumenta Kd e migliore sarà la risposta del circuito
• per me va bene
• avevo scritto all'inizio che il VCO doveva essere alimentato da una rampa per produrre un'oscillazione costante (pensavo proprio a tutt'altra cosa) ma ora non c'è più quindi ok

Lenore 20:28, 16 mar 2009 (CET)

ok. Scusami comunque di averti fatto perdere tempo, ciao Lenore 21:36, 16 mar 2009 (CET)

Phase-Locked Loop

Ciao! Ti ho risposto da me :) --Rutja76^scrivimi! 09:47, 17 mag 2009 (CEST)

Di nuovo da me --Rutja76^scrivimi! 10:28, 17 mag 2009 (CEST)

Ciao di nuovo. Ti ho scritto ancora da me sulla faccenda della forma delle sigle estese --Rutja76^scrivimi! 14:20, 22 mag 2009 (CEST)

Ciao, sempre da me --Rutja76^scrivimi! 19:57, 23 mag 2009 (CEST)

Re: Mi dai una mano con un'immagine di Commons?

Ci ho provato, ma è subentrato un errore, che ho segnalato qui. Ora aspetto che qualcuno risponda. --Aushulz (msg) 20:24, 2 giu 2009 (CEST)

Ok, ti farò sapere. --Aushulz (msg) 21:12, 2 giu 2009 (CEST)

Complimenti per la voce

Trattandosi di una voce di ingegneria, ho inserito la voce Carta di Smith alla lista Progetto:Ingegneria/voci nuove. Se crei o hai creato altre voci che riguardano l'ingegneria puoi inserirle lì: è un modo per segnalare le nuove voci ai partecipanti al progetto e allo stesso tempo per fare vedere che "ci diamo da fare". ;)
Ho notato che la voce è ben fatta, devo farti i miei complimenti per l'ottimo lavoro. Purtroppo non ho ancora avuto una risposta per l'immagine che ti serviva su commons. --Aushulz (msg) 02:48, 5 giu 2009 (CEST)

Grazie!

...per i complimenti! --Markos90 (msg) 16:56, 20 giu 2009 (CEST)

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)

Matei

Ciao! Ho annullato la tua richiesta di cancellazione della pagina Matei perché, dietro al vandalo che l'aveva sostituita con la sua dichiarazione d'amore, c'era un abbozzo di pagina buona (come puoi vedere da questa versione della cronologia. Buon lavoro su Wikipedia! --Bradipo Lento (msg) 09:43, 20 gen 2013 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dismalsheen,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)