Discussioni utente:Bart292CCC/Archivio2

Comuni del Piemonte

Ciao, poiché in quel genere di voci si dà conto della popolazione legale (ossia di quella risultante dall'ultimo censimento), per i comuni risultanti da fusione/incorporazione la popolazione legale, che andrebbe indicata, è data dalla sommatoria della popolazione legale dei rispettivi comuni fusi o incorporati. --151 cp (msg) 15:26, 4 gen 2019 (CET)

Nomi corse

Ciao, ti ripropongo un pensiero a cui ho chiesto un parere anche all'utente Osk. Creando le pagine Giro del Belgio 2016 e Giro del Belgio 2018, ho notato un particolare a cui pensavo già da tempo: il titolo è "italianizzato", visto che ufficialmente la corsa si chiamerebbe Belgium Tour (con Baloise come sponsor). Avrei pensato quindi per uno spostamento a Belgium Tour, ma prima di procedere avrei piacere di sentire il tuo parere, visto che le pagine da rinominare sarebbero moltissime. Grazie dell'attenzione e fammi sapere. :) --ValvIbra (msg) 18:37, 20 mar 2019 (CET)

Sono d'accordo con la creazione di una lista di corse da rinominare, sarebbe una bella cosa poiché renderebbe il tutto un po' più omogeneo. Sentiamo cosa ne pensa Osk, con eventuali sue proposte. Ti ringrazio. --ValvIbra (msg) 14:27, 21 mar 2019 (CET)

Giro d'Italia 2019

Ciao mi rivolgo a te che sei molto più esperto di me per quanto riguarda le voci del ciclismo. Nell'evoluzione delle classifiche seguendo il modello di voce il nome della squadra non va completo? Perché c'è questo IP 95.248.107.211 che non intende collaborare e insiste con la sua modifica sempre da mobile ignorando la sua pag. di discussione.--87.10.100.152 (msg) 16:08, 24 mag 2019 (CEST)

Prego di nulla, terrò d'occhio comunque la voce, con la speranza che l'IP la finisca e collabori, sennò sono costretto a segnalarlo.--87.10.100.152 (msg) 21:03, 24 mag 2019 (CEST)

Ti ringrazio. Fino ad ora è sempre andato avanti solo in write only; ma io dico, anche da mobile, è così difficile vedere la propria pag. di discussione visto che si ha la campanella? Perché in fin dei conti il problema è tutto qui, visualizzare il contenuto ed avere un po' di buon senso... Boh!--87.10.100.152 (msg) 21:10, 24 mag 2019 (CEST)

A

Giusto per avvisarti, la sintassi per usare il template sopracitato è: Aiutare|<motivo>|<argomento>|<mese anno>. Ho provveduto io a correggere in Partecipanti alla Vuelta a España 1989, inserendo come motivazione il tuo campo oggetto. Se le motivazioni sono altre, però, ti inviterei a correggerle tu (no, non sono un mentalista: non ti posso leggere nel pensiero ;-)). Ciao --Mice, и добър вечер! 22:28, 10 giu 2019 (CEST)

Re: Voci ciclismo

Ciao! In effetti museociclismo.it è una fonte ricca di informazioni che non sono presenti nei siti da me utilizzati finora. Come forse avrai immaginato, per creare le voci sulle corse ciclistiche uso un software che estrae i dati da quei siti e li inserisce in un modello di voce predisposto appositamente. Adesso dovrò mettermi al lavoro per istruire il mio "estrattore" a prelevare ulteriori informazioni e integrarle nelle nuove voci. Ci metterò un po', ma credo che ne valga la pena. Grazie dei suggerimenti. --Sesquipedale (non parlar male) 00:33, 23 ago 2019 (CEST)

Top 10

Ciao, mi dici dov'è scritto che "Top 10" è uno standard? Grazie, --Sentruper (msg) 13:16, 27 ago 2019 (CEST)

Tre Valli

Posso chiederti perché hai eliminato in toto tutte le foto? Posso anche capire che forse 3 foto siano troppe, ma 2 ci stavano tutte e non creavano particolari problemi di impaginazione --Moxmarco (scrivimi) 20:44, 8 ott 2019 (CEST)

Quella storica era l'arrivo dell'edizione 1974, l'altra in piccolo ha comunque una buona qualità --Moxmarco (scrivimi) 20:48, 8 ott 2019 (CEST)

Non vedo perché la voce generica debba rimanere senza foto. Anche Giro d'Italia, Formula 1 e tutte le voci generali delle varie competizioni hanno immagini delle varie edizioni --Moxmarco (scrivimi) 20:52, 8 ott 2019 (CEST)

Non sto parlando di centinaia di foto, una per ogni edizione, m di un paio di foto esplicative. Se guardi le voci che ti ho indicato, non c'è certo un'immagine per edizione, ma alcune foto di alcune edizioni con funzione esplicativa. Moxmarco (scrivimi) 21:09, 8 ott 2019 (CEST)

Re:Verbi nelle competizioni ciclistiche

Fai come credi ma ti faccio presente che, poiché wikipedia è un work in progress, non c'é motivo di commettere errori nei tempi verbali perchè in futuro dovrebbero essere cambiati. Inoltre è meno grave usare il passato prossimo anche dopo anni (vedi template bio dove viene usato il passato prossimo anche dopo secoli) piuttosto che quello remoto dopo due giorni. La verità è che per fare le nuove voci velocemente viene usato copincollare la voce dell'anno precedente (a suo temppo scritta con il tempo verbale errato) cambiando solo le date e i vincitori, come confessato da altri utenti soliti fare voci di competizioni ciclistiche.--Burgundo (msg) 08:14, 13 ott 2019 (CEST)

Masera

Il comune di Masera è da sempre estraneo dalla Valle Vigezzo da un punto di vista economico-sociale come si può intuire sia il sito ufficiale della Valle ([1]) sia dal sito della vecchia comunità montana ([2]) che trattano esclusivamente dei “sette comuni vigezzini". (Altri riferimenti [3]). Riguardo a un aspetto meramente geografico il comune di Masera appartiene sì al bacino idrografico del Melezzo ma si trova alla sua estremità lungo il fiume Toce nella conca dell'Ossola. Il dislivello tra la Valle Vigezzo propriamente detta e il territorio di Masera è così evidente che crea un distaccamento tra le due zone della valle molto pronunciato. Ciò inserisce Masera di fatto nella val d'Ossola. Secondo il tuo ragionamento dunque Domodossola dovrebbe essere in Val Bognanco perché è nel bacino del torrente Bogna (Vedi Monteossolano), Villadossola dovrebbe essere in Valle Antrona per lo stesso ragionamento e anche Piedimulera. Quindi secondo me andrebbero cambiate le mappe e i template sia per Masera sia per Piedimulera. Grazie per la comprensione.--3Pappa3 (msg)

Sono contento che tu abbia compreso e abbracciato il mio punto di vista. Sarei contento se tu sesso modificassi le mappe visto che sei molto più abile di me in questo. Per quanto riguarda Piedimulera cosa hai intenzione di fare? Grazie della disponibilità.--3Pappa3 (msg)

Edit:Ho visto solo ora che lo hai già fatto grazie ancora.

Io sono del parere che se abbiamo stabilito così per Masera non vedo perché non dobbiamo farlo anche per Piedimulera. Comunque capisco che Piedimulera è un "caso limite" visto che è sicuramente più legato alla Valle anche geograficamente. Quindi per ora lo lascerei così. (Non per fare il pignolo ma dovresti modificare anche questa tua mappa File:VCO ripartizione valli.png)--3Pappa3 (msg)

Grazie anche a te di tutto--3Pappa3 (msg) 00:46, 20 ott 2019 (CEST)

Re: Voci ciclismo

Ciao! Alla tua domanda mi verrebbe da rispondere istintivamente: io le voci le creo nell'ordine che mi pare e piace! ;-P Scherzi a parte, preferisco andare nell'ordine cronologico "giusto", cioè in avanti, piuttosto che all'indietro, a partire dal primo anno per il quale dispongo dei dati da dare in pasto al mio estrattore per creare le voci (mi pare di averti già accennato che faccio uso di un software fatto da me per questo scopo): nel caso del Delfinato il primo anno utile è il 1956 e da lì sono partito. Comunque, non ti preoccupare: conto di creare tutte le edizioni fino al 2004 nel giro di qualche giorno, compatibilmente con i miei impegni dentro e fuori da qui. Per le edizioni prima del 1956, invece, mi dispiace ma non sono in grado di fare niente, almeno per ora. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 21:16, 22 ott 2019 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Demografia Verbano-Cusio-Ossola.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 31 ott 2019 (CET)

RE: Carta demografia VCO

Ciao, Bart, una modifica essenziale va fatta a questo e altri file se ne hai caricati, altrimenti verrà di nuovo posto in cancellazione. Nel template Licenza, nel campo Autore scrivere "io" non ha alcun senso. Ognuno che legge può pensare di averlo caricato lui. Va posto il tuo nome. Grazie, buona continuazione. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:34, 15 nov 2019 (CET)

Museodelciclismo.it

Ciao. Vedo che stai creando nuove voci di competizioni ciclistiche (es: Giro di Calabria 1995) continuando a inserire fra i collegamenti esterni il template {{museodelciclismocorse}}. Ti sei accorto che il link generato dal template non è più valido (errore 404)? --Sesquipedale (non parlar male) 16:02, 16 dic 2019 (CET)

Se sapessi come risolvere il problema l'avrei già fatto :-). Si tratta con ogni probabilità di una modifica interna al sito, che non supporta più un indirizzamento delle pagine via PHP con un codice numerico associato a una singola edizione di ciascuna corsa. Quello che sto facendo, nelle pagine nuove che creo, è non usare più il template {{museodelciclismocorse}}, ma scrivere il collegamento diretto alla pagina della corsa (esempio). Ma questo è solo un ripiego e, soprattutto, non risolve il problema delle tante voci esistenti che attualmente si trovano con un template che genera un link non valido. Di più, al momento, non so dire. --Sesquipedale (non parlar male) 21:50, 16 dic 2019 (CET)

Bolzano Novarese

Ciao. Il dato che hai inserito (1202) non si riferisce al 31 agosto 2019 ma al 31 luglio 2019. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:06, 29 dic 2019 (CET)

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:25, 29 dic 2019 (CET)

Immagini derivate

Ciao, quando come in questo caso prendi un'immagine non fatta da te e la modifichi:

• devi mettere un link all'immagine originaria nella descrizione
• devi usare la stessa licenza dell'originale o una equivalente, ma non come "self" (non puoi ovviamente qualificarti "Io, detentore del copyright su quest'opera")
• inoltre, se l'immagine originaria è su Wikimedia Commons, carica anche la tua lì e non solo "in locale" su itwiki

Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:25, 20 feb 2020 (CET)

sì, ho ritenuto di sostituire l'immagine perché zoomandola troppo si perde la funzione di collocazione geografica (non tutti sono tenuti a sapere esattamente dove sia Verbania 😉). Tornando al punto, quello che intendo dire è che quando carichi su un progetto Wikimedia un'immagine che hai modificato tu a partire da una già presente, anzitutto devi mettere un link a quell'immagine nella descrizione del file modificato. Secondariamente devi usare una licenza compatibile (meglio ancora la stessa, in ogni caso non una più restrittiva) e non devi inserire nel template di licenza la specifica "self", che si usa solo per le opere 100% proprie. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:07, 20 feb 2020 (CET)

Re:

Prego! Finalmente anche la nostra provincia ha le mappe .svg! Colgo l'occasione per chiederti un consiglio. Secondo te è il caso di ricreare anche le mappe delle valli o quella della popolazione? Sono indeciso perchè non so se i diversi colori sulla mappa possano stare bene...--3Pappa3 (msg) 13:38, 9 mar 2020 (CET)

Re: Mappe

Ciao Bart, tutte le provincie del Piemonte, non so per quale motivo, non sono secondo gli standard ma ho intenzione di uniformarle tutte. Ho "commissionato" la provincia di Biella quando ancora non ero molto esperto e poi ho fatto quelle di Vercelli e del VCO. È un lavoro piuttosto lungo e noioso ma stai tranquillo che presto mi farò coraggio e inizierò una nuova provincia (forse Novara).--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:19, 3 apr 2020 (CEST)

Coppa Agostoni 1990

Ciao Bart292CCC! Come va? :) Sapresti per cortesia spiegarmi la ragione di questo tuo annullamento? Come avevo specificato nel campo «oggetto», mi ero semplicemente attenuto alle raccomandazioni enunciate qui. Mi sfugge qualcosa? Fammi sapere, grazie! -- Étienne 22:49, 3 apr 2020 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta cortese e tempestiva! Dal momento che in ogni caso le linee guida generali prevalgono sempre sulle convenzioni di progetto, ritengo che la rimozione del wikilink sia senz'altro opportuna. Cosa ne pensi? Grazie ancora e buon proseguimento! -- Étienne 23:27, 3 apr 2020 (CEST)

Re: Modello di voce

Grazie per gli aggiornamenti. Ho visto che nell'incipit hai tolto del tutto il link alla corsa anziché spostarlo come avevo proposto in DP:Ciclismo#Wikilink incipit corse ciclistiche, dove mi era parso che tu fossi favorevole. È una scelta o una dimenticanza? --Sesquipedale (non parlar male) 17:54, 9 apr 2020 (CEST)

Se per uniformare la frase dell'incipit "La vittoria fu appannaggio.." intendi aggiungere l'informazione sul tempo del vincitore, OK, non ho problemi a farlo. Se invece vuoi proprio dire di usare le parole "La vittoria fu appannaggio di..." anziché "Fu vinta da...", francamente non credo che lo farò: l'informazione è esattamente la stessa, espressa in una prosa più fluida e meno barocca (IMHO). Quanto al discorso edizioni precedente/edizione successiva, ho scelto di usare quella forma per ragioni di spazio: proprio nell'esempio che hai citato, credi davvero che sia meglio che nell'infobox compaiano Grande Prémio Internacional de Torres Vedras-Troféu Joaquim Agostinho 2014 e Grande Prémio Internacional de Torres Vedras-Troféu Joaquim Agostinho 2016, spalmate su quattro o cinque righe, invece della forma attuale? L'unico caso in cui, secondo me, vale la pena di riportare il nome della corsa per esteso è quando cambia denominazione da un anno all'altro, ed è quello che abitualmente faccio, altrimenti la considero sottintesa. Sono certo che mi comprenderai. --Sesquipedale (non parlar male) 22:56, 9 apr 2020 (CEST)

Errore nelle note in Giro di Sicilia 1977

Ciao Bart292CCC/Archivio2! Attenzione che, dopo la tua modifica, nella voce Giro di Sicilia 1977 è comparso un errore nelle note.

Ho sistemato io. Fai attenzione quando togli una nota, potrebbe essere utilizzata anche in un altro punto. Grazie. --Mezze stagioni (msg) 23:00, 17 apr 2020 (CEST)

Pandemia di COVID-19 del 2019-2020

Salve, ho notato che hai spostato una parte della voce (i Paesi nei quali la malattia si è in corso di tempo manifestata, con le relative date) alla voce Pandemia di COVID-19 del 2019-2020 nel mondo. Credo tuttavia che l'integrazione in tale voce, che peraltro ritengo utile, non escluda la sua permanenza in Pandemia di COVID-19 del 2019-2020. In fondo molti dati si trovano anche nelle altre voci sulla pandemia delimitate in senso geografico o nazionale, ma ciò non mi sembra un aspetto problematico... per questo vorrei proporti di ripristinare la parte del testo ablata.--Bologai (msg) 16:08, 22 apr 2020 (CEST)

Perdonami, non avevo considerato il peso della voce: a questo punto condivido senz'altro la tua scelta. Ciao e grazie!--Bologai (msg) 01:15, 23 apr 2020 (CEST)

Re:

Ciao. In che senso "perché hai inserito anche corridori extra Top10?"? Perché passavo di lì e ho pensato di integrare l'informazione, dato che erano pochi nomi da aggiungere (3 e 6 mi sembra) per avere l'ordine d'arrivo completo, banalmente. E grazie per il link ai modelli, li conosco abbastanza diciamo, anche perché li ho sviluppati io con Mpiz una decina di anni fa :-) e sì poi li abbiamo "ratificati" con altri utenti (cioè più semplicemente ne abbiamo parlato tra i pochi utenti del progetto e li abbiamo adottati). Spero chiaro. Ciao, buon wiki! --Osк 23:37, 1 mag 2020 (CEST)

Ok chiaro, grazie! Ma sì, magari [@ Mpiz] quella volta peccò un po' di rigidità, può capitare. Mi spiego: in linea generale ci possiamo benissimo tenere informazioni oltre Top 10, è sicuramente un plus, di sicuro non un minus :-) teniamo magari il Top 10 come standard per gli ordini d'arrivo "Top qualcosa" che non inseriamo al completo. E similmente teniamo il Top 3 sugli ordini d'arrivo e classifiche di tappa. Poi vedo diverse voci, v. ad esempio Giochi olimpici, che riportano ordine completo, e ci può stare secondo me. La mia logica generale, spero condivisa, è comunque di non formalizzarsi eccessivamente. Sì ho seguito la discussione sul wikilink nell'incipit, condivisibile! Grazie, buon wiki. --Osк 14:31, 2 mag 2020 (CEST)

Alfredo Sivocci

Ciao Bart. Volevo chiederti, che è successo qui? Come mai è finito perso il paragrafo "Carriera"? Sembrava un contenuto corretto... Fammi sapere, e in caso di errore ripristini per favore? ciao e grazie! --Osк 22:28, 15 mag 2020 (CEST)

Ah. Scusami, ma questa non l'avevo mai sentita, dico davvero. Spero non sia un tuo standard già attuato su altre voci... Ma scusa, domanda stupida, ma se uno (io, per esempio) volesse aggiungere un'informazione, anche solo una, che nell'infobox o nel palmarès non c'è, che so, che il suo direttore sportivo era XYZ o che nella Y gara batté ABC (con fonti e tutto quello che vuoi, sia chiaro), cosa deve fare, riscrivere tutto il paragrafo per contestualizzare? Giuro che mi sfugge la logica di una tale rimozione, detto sinceramente. E giuro che veramente non avevo mai sentito un ragionamento del genere. Dopotutto siamo qui anche per costruire contenuti, non per riassumerli negli infobox per evitare la parte testuale, non trovi? So che lavori bene, ma non capisco davvero questa scelta. Sì, se possibile per favore ripristina la sezione, poi in caso vediamo se discuterne altrove in termini generali... Ciao e grazie. --Osк 12:40, 16 mag 2020 (CEST)

Ma sì, direi proprio di sì, meglio ampliare :-) Posto che anche paragrafi relativamente scarni sono meglio di niente, disponibili per futuri ampliamenti. Grazie per la comprensione, buon wiki. --Osк 13:36, 16 mag 2020 (CEST)

Leonardo Castellucci

Ciao Bart! Una domanda, quali sono le fonti che hai usato per intitolare la voce in oggetto "Leonardo Castellucci"? A parte Cyclebase, che va detto a volte è un po' meno preciso, tutte le altre fonti tipiche che usiamo (Mdc, Sitodelciclismo, tuttobiciweb, museociclismo, come anche articoli dell'epoca su Unità e Corriere dello Sport - emeroteche disponibili online) riportano "Leo Castellucci". Fammi sapere, grazie e buon wiki. --Osк 21:06, 6 giu 2020 (CEST)

Ok! Direi, sposta pure a Leo Castellucci (anche altri articoli, su voce di romagna e altri, e fonti, come bikeraceinfo, riportano questo nome), poi se possibile sistema anche i link in ingresso. Grazie! Per quanto concerne le date, provo a fare un po' di verifiche sulla data di nascita, l'articolo di TBW che ho linkato sopra riporta 21 settembre, in accordo a memoire du cyclisme, ma in effetti vedo discordanza; sicuramente ci ha lasciati nel gennaio 2017, lo stesso articolo di TBW richiama domenica 22 gennaio 2017 come riportato nella voce. --Osк 22:09, 6 giu 2020 (CEST)

Re: Dubbio Turkheimer

Ciao. Bella domanda! Sicuramente il marchio OTAV compare da un certo punto in poi (1906?), mentre i cicli chiamati solo "Turkheimer" sembrano antecedenti, ma vedo di fare qualche ricerchina questi giorni. Di conseguenza poi le squadre, o meglio, uno o più ciclisti pagati dai costruttori... chiamarle "squadre" per quegli anni è fin troppo :-) Ti faccio sapere. --Osк 21:52, 11 giu 2020 (CEST)

Aggiungo, sicuramente entrambi c'entrano con Max Turkheimer di Milano, però non conosco bene la sua storia. --Osк 21:52, 11 giu 2020 (CEST)

Oleksandr Hončenkov

Ciao! Ma, perché le fonti del tempo, cyclingnews, repubblica (e un po' in generale tutte), fino a metà 1996 lo indicano come ucraino, e poi da metà 1996 a fine carriera lo danno come russo (da Romanndia 1996 in poi). Vedere 1997, 1998, Sanremo 1999. Un articolo ad agosto 1996 lo indica come "ucraino", ma nel 1997 sicuramente correva con licenza russa. Inoltre ha anche corso i mondiali 1997 con la Russia, vedi memoire-du-cyclisme etc. Ma... non potresti aspettare prima di annullare? :-) --Osк 12:07, 18 giu 2020 (CEST)

Ecco, ad esempio qui che parla di Cdm 96 si vede bene che da San Sebastian in poi è indicato come russo. Lo stesso dal 1997 in poi. Vorrei vedere se trovo qualche articolo specifico. Ciao --Osк 12:10, 18 giu 2020 (CEST)

Ma sì, capisco, dopotutto quei siti (come pure in qualche maniera anche cyclebase e sitodelciclismo) sono alla fin fine degli aggregatori di informazioni sui risultati, è normale che un'informazione del genere possa andare persa. Tolto magari Tchmil o qualche raro esempio famoso, in generale è possibile che su queste cose siano meno affidabili. Sì esatto confermo sul 1997. Ciao buon wiki --Osк 12:31, 18 giu 2020 (CEST)

Re: Standard corse

Ciao! Ho visto adesso quella pagina. Non credevo ci fosse uno standard definito per le prime due righe di testo. Grazie per avermelo fatto notare! --RST059 (msg) 12:26, 6 ago 2020 (CEST)

Molte delle voci che ho scritto però non sono né corse in linea né corse a tappe, per cui l'incipt non risulterà esattamente lo stesso. Io avevo preso come riferimento questa voce. --RST059 (msg) 12:41, 6 ago 2020 (CEST)

Ok, va bene... Grazie ancora! Ciao --RST059 (msg) 14:54, 6 ago 2020 (CEST)

Milano-Sanremo 2020

Ciao! Vedi Discussione:Milano-Sanremo 2020#Modifica annullata senza motivazione.--95.244.133.185 (msg) 00:52, 10 ago 2020 (CEST)

Mauro Battaglini

Ciao, un po' di cose sulla voce di Mauro Battaglini. Provo a rispondere punto per punto sui vari avvisi presenti. Parto da quello di voce Orfana, in questo caso penso sia un errore averlo messo, perché mandano lì tre voci relative ad altrettante squadre di ciclismo (vedi pure nel "Puntano qui"), quindi quell'avviso sarei proprio per toglierlo. Riguardo all'avviso sulle Fonti mancanti idem, ti assicuro che tutte le (poche) informazioni presenti nella voce sono rintracciabili nei due link presenti: non manca proprio nulla; anche in questo caso credo che l'avviso quindi non ci stia. Riguardo al fatto che non sarebbe formattata secondo gli standard, presumo tu intenda solo che manca il Template delle squadre in cui ha lavorato (per il resto mi pare perfetta), ma anche in questo caso - speso di non sottilizzare - mi pare che esso vada usato solo per ciclisti e allenatori, non invece per dirigenti a procuratori (esattamente come nel Progetto Calcio e direi in tutti gli altri sport: Basket, Volley etc), quindi non saprei anche volendo come sia migliorabile. L'unica cosa su cui possiamo discutere soggettivamente mi pare il discorso del dubbio di enciclopedicità: probabilmente non rientra nei criteri sufficienti, vero: ma essere stato il procuratore di un campione del mondo come Mario Cipollini e di un campione d'Italia come Davide Formolo e anche Ds di quattro squadre professionistiche, lo mette al pari di tanti altri professionisti di altri sport (Mino Raiola?) presenti nell'enciclopedia. Ps. se vogliamo possiamo proseguire questo discorso al Bar del Progetto Ciclismo, in modo che altri possano aggiungersi. Procedo io ad aprire un Topic con questo stesso testo :-) --Oiziruam86 (msg) 21:16, 5 set 2020 (CEST)

Verbania

Ciao. Premetto che su WP evito accuratamente di "fare politica"; il sito che mi hai linkato è turistico, io ho guardato quello del comune e altri a livello provinciale e non vi è accenno. Quindi IMHO serve una pubblicazione storica e affidabile. Resto in attesa di tue novità. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:47, 22 set 2020 (CEST)

Scusa, sai, ma riporta semplicemente la formula rituale degli atti ministeriali. Se lo prendessimo per buono, dovremmo inserire il "per volontà di xy" ogni volta che riportiamo un decreto o legge. Il mio (fondato) timore è che si possa accendere prima o poi una edit war politica. Sulla frase che vuoi inserire si scatenerebbero sia i nostalgici che i loro avversari... e Wikipedia deve essere neutrale, molto neutrale. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:22, 23 set 2020 (CEST)

Ah, tieni presente che il giornale fu edito all'epoca fascista e quindi la propaganda era d'obbligo. Temo non sia una fonte neutrale. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:24, 23 set 2020 (CEST)

Tu scrivi "senza l'intervento di Mussolini non esisterebbe il comune unico di Verbania"; non lo metto in dubbio, ma ci serve una fonte storica, non posso prendere per buono un titolo di giornale nel periodo del regime. Non riesci a trovare qualche fonte di livello più alto? Una fonte inattaccabile mette in una botte di ferro. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:47, 23 set 2020 (CEST)

Ciao! Guarda cosa ho trovato, un atto ufficiale e la storia della fusione! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:59, 23 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Bart292CCC/Archivio2: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Palmarès ciclisti

Ciao, ma perché modifiche come questa o questa? Non abbiamo mai messo "dilettanti" sui risultati UCI degli Elite/U-23... e i risultati tra gli Juniores son sempre stati "Juniores". Dico male? --Osк 23:05, 23 ott 2020 (CEST)

Mmmmm ma se ne è discusso da qualche parte? Perché altrimenti manca il consenso, no? Comunque "secondo me, in tutte le gare UCI (ma non solo) delle categorie sotto il World Tour (che è l'unica aperta specificatamente ai professionisti Elite/Under-23, ma banalmente perché aperta a squadre di ciclisti professionisti), dilettanti e non corrono insieme... è la categoria Elite, che ormai gareggia con gli Under-23. In aggiunta, le squadre Continental sono/possono essere professionistiche, dilettantistiche o anche miste. A me per questi ultimi 25 anni sembra poco affidabile un generico "dilettanti" come definizione, la terrei per quelle situazioni conclamate (pre-1994 e similari) e per tutte le altre manterrei l'indicazione del nome della squadra, Continental o meno che sia. Al contrario, l'indicazione "Juniores" la terrei, in quanto loro sì, corrono tra di loro, almeno nelle gare UCI, e si tratta proprio di una categoria a parte, con corse riservate. Non ci vedo grossa confusione. Che ne pensi? --Osк 13:01, 24 ott 2020 (CEST)

Quando di Tanfield dici che è "difficile stabilire l'anno in cui si passa professionista" è proprio quello a cui mi riferivo! Proprio perché attualmente, con la categorie Continental, il confine tra professionismo e dilettantismo è estremamente labile/variabile. Nel caso di Aurélien Paret-Peintre, si vede subito che nel 2013 e 2014 gareggiava tra gli Juniores (che a livello internazionale hanno le loro gare riservate, non corrono con U23/Elite), e dal 2015 è con gli Elite/Under-23 o i soli Under-23 (ove specificato, sono le gare UCI "1.2U" o "2.2U"). Sul mettere il nome della squadra Juniores (VC Annemasse), si può ben fare per completezza di informazione, l'importante per me è lasciare comunque specificato "Juniores". Sul conteggio delle vittorie, ci sta quello che dici, anche se per dire, prendendo la voce su Dylan Sunderland, dove hai evidenza che nel 2017 era dilettante (=non conti le vittorie) e nel 2018 professionista (=le conti)? Sarebbe da farci una pensata... Però mi sembra un buon punto di partenza! Ciao. --Osк 14:48, 24 ott 2020 (CEST)

Non ho capito cosa intendi con "idea (...) con cui fa il conteggio vittorie ProCyclingStats, nella sua sezione statistiche". In generale ProCyclingStats elenca/conta solo i risultati in gare UCI, per cui le vittorie di Sunderland al Tour of Tasmania non sono elencate/conteggiate. Tu però hai segnato nel palmarès, al 2019 di Sunderland, "due vittorie". Cosa mi sono perso? Grazie, ciao. --Osк 12:22, 25 ott 2020 (CET)

Dovresti chiedere a quelli della Bennelong che tipo di contratto gli han fatto mi sa :-) vedi mio discorso sopra... questo del pro/non pro per contare le vittorie non mi sembra un criterio di rapida assimilazione/applicazione, sinceramente. Ciao --Osк 21:33, 27 ott 2020 (CET)

Mmmm domanda, cosa intendi con "vittorie professionistiche" e "vittorie non professionistiche"? Chiariscimi questa suddivisione. Intendi piuttosto "vittorie in gare UCI World Tour/UCI Pro Series" e "vittorie in gare continentali"? Oppure "vittorie in gare internazionali UCI, inclusi i calendari continentali e la Coppa Nazioni U23" e "vittorie in tutte le altre gare"? Come anche nei messaggi sopra, ma probabilmente mi spiego male (scusami nel caso), sto cercando di dirti che è da decenni, da quando c'è la categoria Elite, che non c'è modo di distinguere (tolte le gare World Tour) le "vittorie professionistiche" dalle "vittorie non professionistiche"... non è più un criterio di suddivisione delle gare, e lo è con molta difficoltà pure sui ciclisti (vedi discorso sopra su Sunderland e sulle Continental in generale). Ti torna? Imho, se proprio si vuole contare le vittorie, bisogna pensare a qualche altro criterio più semplice e non basato sul discorso del professionismo... Piuttosto, per dire, le vittorie nelle gare internazionali UCI, quindi in WT, ProSeries, calendari continentali e Coppa Nazioni U23 (come fa ProCyclingStats), oppure qualcosa di leggermente più ampio (che includa ad es. i calendari USA, Colombia etc). Ciao! e grazie per i contributi --Osк 16:52, 30 ott 2020 (CET)

Nuovamente, il punto è che anche quelle che PCS talora riporta come "Professional wins", es. il campionato norvegese a cronometro, pure quelle sono normalissime gare Elite (vedi la dicitura "ME" cioè Men Elite), aperte a professionisti (che so, Tobias Foss della Jumbo, quelli della Uno-X) e dilettanti (praticamente tutti gli altri, a occhio, anche se non conosco lo status tipico delle Continental norvegesi) anche di età inferiore ai 23 anni. Guardando la voce su Leknessund, per quanto riguarda la sezione sulle vittorie da Elite/Under-23, per me va bene com'è impostata. Sulle vittorie da Juniores, considerata l'abbondanza di gare non UCI, dire "sette vittorie" è probabilmente una sottostima, si potrebbe scrivere più correttamente "sette vittorie UCI" o non scrivere nulla in merito al totale. Come peraltro già era... Per il resto, mi sembra ok. --Osк 11:22, 1 nov 2020 (CET)

Mmm però ora che c'entra quella discussione? Comunque uno standard di massima, se vuoi "di abitudine", c'era e c'è sempre stato, ed è quello che ho provato a illustrarti, peraltro (a meno di qualche minima variabilità) mi è sempre sembrato essere piuttosto elastico e applicabile per i diversi decenni, per l'epoca pro/dilettanti e per quella Elite, e per gare maschili/femminili; sicuramente raffinabile sui dettagli (es. contare solo le gare UCI o anche le non UCI? v. sopra) ma completo e, almeno nei dieci/dodici anni che l'ho applicato, piuttosto coerente. Poi è stato cambiato il modello di voce, a quanto ho capito senza discussione e, aggiungo, sulla base di chissà quale logica, e sono state modificate centinaia di voci con una logica superata da 25 anni (inserendo un generico "dilettanti" a tutto spiano). Come dicevo, imho sarebbe da rivedere questa scelta, magari coinvolgendo altri utenti...
In tutto ciò, sempre tenendo presente che stiamo parlando di dettagli minimi e che le priorità, a cui conto di dedicarmi, sono probabilmente altre (voci nuove e da completare/aggiornare, fonti, stile). Ciao e grazie. --Osк 16:22, 1 nov 2020 (CET)

Re:Sezione altri progetti

Ciao, io controllo sull'identificativo Wikidata della voce, intanto ho reinserito la sezione in Mauri Vansevenant perché qualcuno ha creato la categoria su Commons nel frattempo. --Unam96 (msg) 14:44, 29 ott 2020 (CET)

File:Fabrizio Guidi.jpg

Ciao, nell'immagine sono presenti anche due loghi con marchio registrato che non possono essere rilasciati con licenza PD --Caulfieldimmi tutto 18:34, 31 ott 2020 (CET)

Di primo acchito aggiungerei {{marchio|fonte=immagine}} ma l'uso sarebbe limitato alle voci riguardanti il marchio. Ritagliare l'immagine essendo di pubblico dominio eliminando i marchi, potrebbe essere una soluzione. --Caulfieldimmi tutto 17:53, 1 nov 2020 (CET)

Re: Incipit

Ciao! Grazie per l'osservazione. Sui tempi, ti linko il paragrafo del Manuale di stile e il rimando a questo paragrafo delle Convenzioni di stile (delle biografie, ok, ma come dice nel Manuale di stile, valido in generale). Di base «Il passato remoto» è «il tempo principe di tutte le analisi di qualunque genere», mentre «il passato prossimo (...) marca, di un fatto, l'attualità e importanza per il presente» e qui mi fermerei. In sostanza usare il passato remoto in una voce del genere, sui partecipanti di un Giro bello che finito, che dà un'informazione che non ha la benché minima necessità di essere "attuale" nel presente, ha poco senso, oltre che risultare poco piacevole alla lettura (anche se d'uso purtroppo invalso nel Nord Italia oggigiorno). Spero tutto chiaro. Ciao e buon wiki! --Osк 18:44, 20 nov 2020 (CET)

Aggiornamento

Che lavoraccio! Bravo :) --Civvì (Parliamone...) 19:52, 3 dic 2020 (CET)

Voce biografica per Gianluca Bernardi (CEO di BRN)

ciao Davide, avevo creato una voce per il CEO di BRN (che ho riprodotto qui Sandbox), ma non mi ha filato nessuno (se non per cancellarla :-) Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Gianluca_Bernardi
Ho pensato che, visto che sei un appassionato di ciclismo e sicuramente li conosci, potessi darmi un parere
Ciao, grazie e buon 2021! ;-)
--Gianps (msg) 15:51, 12 gen 2021 (CET)

File:Agostino Bellandi.jpg

Ciao, è una foto di posa e non rientra nel PD-Italia; se si conoscesse l'autore dello scatto e fosse rintracciabile la data eventuale e presumibile di morte di almeno 70 anni sarebbe PD-Old --Caulfieldimmi tutto 12:28, 13 gen 2021 (CET)

Ciao, la differenza tra le immagini la fa l'estemporaneità dell'immagine. Come specificato nel template, sono caricabili le fotografie prive di carattere creativo, ovvero gli scatti presi per la strada e similia. Nello specifico, se il ciclista era in corsa su suolo italiano, camminava e gli è stata scattata un'immagine, e via discorrendo. Le foto in posa rientrano invece nel carattere creativo; se ne hai caricate altre così, non me ne sono accorto e dovrò ricontrollarle. Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:12, 13 gen 2021 (CET)

Apprezzando il lavoro che stai compiendo su wiki, mi limito a segnalare solo le immagini palesemente di posa --Caulfieldimmi tutto 18:32, 13 gen 2021 (CET)

RE:Media oraria

Il fatto che le altre voci siano fatte in un modo cambia poco: c'è un template che permette di scrivere in modo uniforme le misure, tanto vale utilizzarlo, almeno nelle voci nuove, quelle vecchie si possono correggere. Inoltre, lato lettura la differenza praticamente è inesistente. --Mannivu · ✉ 13:37, 16 mar 2021 (CET)

Ma infatti non è necessario che tu lo faccia. --Mannivu · ✉ 17:46, 16 mar 2021 (CET)

Re: Unione montana di comuni del Cusio e del Mottarone

Hai ragione, lo farò nei prossimi giorni. Anche se più si va avanti più mi pento di aver creato quelle pagine, questi enti sono troppo instabili per i miei gusti.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 20:52, 24 mar 2021 (CET)

Abitanti

Che bel lavorone che stai facendo! Buona Pasqua :-) --Civvì (Parliamone...) 20:59, 2 apr 2021 (CEST)

Avviso di PdC

Ciao Bart292CCC, la pagina «Gianluca Gorini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--L736E^{l'adminalcolico} 14:17, 15 lug 2021 (CEST)

Già chiusa, quei criteri non mi erano noti.--L736E^{l'adminalcolico} 01:08, 16 lug 2021 (CEST)

Aggiornamenti

Ciao. Buona domenica. Secondo il manuale di stile, "31-5-2021", non "31-05-2021". --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:33, 19 set 2021 (CEST)

Prego. Buon inizio di settimana. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:06, 20 set 2021 (CEST)

CicloMercato 2022

Ciao, volevo chiederti un informazione (che ho già chiesto ad un altro utente ma non mi ha saputo rispondere più di tanto): per i trasferimenti dei ciclisti per la stagione 2022, devo attendere Gennaio per fare i movimenti o posso iniziare già da ora? Grazie in anticipo per l'informazione --Mirco2324 (msg) 16:06, 26 ott 2021 (CEST)

Incipit corse

Ciao, Bart! Avevo già letto nel bar la tua richiesta riguardo all'uniformazione degli incipit secondo modello, ma sarebbe un problema se al momento la lasciassi temporaneamente da parte? È che ci sono ancora centinaia e centinaia di voci da spostare, se mi dovessi anche occupare di tutti gli incipit le tempistiche si allungherebbero di molto. Se ti va, quando hai tempo e senza fretta, intanto puoi cominciare a darci un'occhiata tu; poi io me ne potrei occupare una volta finiti gli spostamenti delle voci, che al momento mi sembrano la cosa più urgente.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 16:07, 23 nov 2021 (CET)

Re: Team DSM

Ciao Bart! Sto giusto correggendo e aggiornando la voce della squadra, dal 2020 gareggiano effettivamente con licenza tedesca, cfr. sito UCI 2021 e UCI 2020. Il che potrebbe spiegarsi in quanto fino al 2019 essendo squadra Women's (=come una Continental maschile) aveva l'obbligo della licenza nazionale della nazionalità più rappresentata (Paesi Bassi), mentre dal 2020 essendo formazione professionistica, non più. Restano da correggere le bandierine nelle voci del WWT 2021 che hai creato! Grazie, buon wiki. --Osк 11:31, 4 dic 2021 (CET)

Template nuove squadre UCI World Tour/Uci ProTeams

Ciao, volevo chiederti una cosa: appena puoi, senza fretta, riesci a fare i template per i le squadre UCI World Tour e ProTeams che hanno cambiato o modificato il loro nome per il 2022, per favore? Io in queste cose non sono purtroppo in grado Grazie mille in anticipo e buona Vigilia di Natale--Mirco2324 (msg) 19:23, 24 dic 2021 (CET)