Discussioni utente:LafayetTheAwesomeOne

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, LafayetTheAwesomeOne!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 22:00, 13 ago 2012 (CEST)

Personaggi di Grani di Pepe

Ciao, una nota: quando crei una voce su Wikipedia, cerca per favore di crearla con un minimo di contenuto significativo. Voci composte da una sola frase del tipo "X è un attore diventato famoso per il ruolo di Y nel serial ZZZ" sono al di sotto di ogni standard minimo di qualità e possono venire cancellate come voci di prova. Piuttosto che inserirle a raffica, inseriscile con più calma ma mettendoci dentro qualche informazione un po' più significativa, tipo luogo e data di nascita, altri ruoli interpretati in altri lavori eccetera. Grazie e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 13:55, 3 set 2012 (CEST)

Rileggi quanto sopra per favore

Ciao per favore fermati. Tutte le voci che avevi inserito finora sono state cancellate perché al di sotto di ogni standard minimo di Wikipedia (e anche non neutrali: ci sono dati documentali che dimostrano che tutti questi attori che sembrano aver interpretato un solo ruolo nella loro carriera sono poi tutti "famosi"?). Ti invito a rileggere l'avviso che ti era stato dato prima. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 3 set 2012 (CEST)

Il fatto è che non basta essere apparsi in un serial che magari comprende centinaia di personaggi diversi. Non tutti i ruoli danno enciclopedicità automatica e un attore che è apparso in un serial ma in un ruolo secondario o minore e non ha avuto altri ruoli in altri lavori nella sua carriera, non viene considerato enciclopedico. Vedi anche WP:SPETTACOLO che dà delle indicazioni che dicono in quali casi sicuramente un attore televisivo può avere una voce su Wikipedia in lingua italiana. Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 17:29, 3 set 2012 (CEST)

Tim Tiedemann

Ciao, Ho provveduto ad apportare alcune prime modifiche alla pagina Tim Tiedemann. Ti faccio promemoria per il futuro di utilizzare sempre il template {{Bio}} quando crei o modifichi una voce che parla di una persona (vedi nella mia modifica anche altre sottigliezze da ricordare). Per quanto riguarda la sezione Filmografia, sarebbe meglio seguire le relative convenzioni di stile. Se vuoi lascio a te questo compito. Puoi usare il link a IMDb che ho inserito a fondo pagina per le informazioni (per info o dubbi puoi contattarmi sulla mia bacheca). Grazie e buon lavoro --Torque (scrivimi!) 15:19, 8 nov 2012 (CET)

il template bio purtroppo non ho capito come funziona... per quanto riguarda le convenzioni è meglio che ci pensi tu dato che non sono per niente pratico :) altre volte avevo provato a convenzionare altre voci ma senza successo. è che sono di fatto nuovo di wikipedia e nessuno mi ha mai insegnato nulla di computer... un pò riesco a fare da solo, ma poi ho paura di fare dei casini... scusami :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LafayetTheAwesomeOne (discussioni · contributi) 16:03, 8 nov 2012‎ (CET).

Tranquillo! Siamo bene o male partiti tutti nelle stesse condizioni qui. Ti do intanto 2-3 indicazioni extra (alla filmografia ci penso io, poi vai a vedere sia la guida che ti ho linkato sopra, che la pagina modificata, così comprendi):

• Quando scrivi un messaggio in una bacheca non dimenticarti la firma (con --~~~~ alla fine del messaggio) e per rispondere ad un utente è meglio se rispondi nella sua... nel mio caso basta che schiacci su (scrivimi!) nella mia firma e aggiungi un messaggio li;
• Se non l'hai già fatto, ma anche come promemoria, puoi consultare il Tour guidato che contiene istruzioni per ogni situazione. Una volta viste tutte le varie lezioni puoi muoverti molto più disinvolto;
• Ogni argomento ha delle linee guida, come quella che ti ho mostrato sopra, con il tempo vedrai quali sono. Ad esempio per la voce scritta sopra esiste la guida Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie;
• Dimenticavo... invece di effettuare tante singole modifiche di una voce utilizza il pulsante visualizza anteprima in modo da utilizzare un numero minore possibile di edit per pagina, così come nelle modifiche che apporti usa spesso e volentieri la riga Oggetto per indicare cosa modifichi.

Tra utenti cerchiamo di aiutarci a vicenda ;) se ti dovesse servire aiuto, qualche consiglio, o qualsiasi informazione, non aver paura a scrivere a me o a qualche altro utente che può farti da Tutor finché non hai appreso tutti i meccanismi --Torque (scrivimi!) 16:42, 8 nov 2012 (CET)

Avviso violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile LafayetTheAwesomeOne,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Karla e il sogno di Jonas paiono copiati da http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=63270 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Supernino 06:45, 13 ago 2014 (CEST)

Chiedo scusa, ma si trattava di una cosa momentanea in attesa che scrivessi io personalmente la trama completa del film. Già adesso ho salvato la nuova trama ;)

Episodi di Grani di pepe (quindicesima stagione)

Meglio aspettare che ci sia qualche informazione in più, per dire, in un rigo, che la nuova stagione inizierà fra 13 giorni in Germania basta la voce principale.--Kirk Dimmi! 12:31, 11 nov 2018 (CET)

L'idea era quella infatti. Anzi, in realtà volevo aspettare di avere i titoli di tutte le puntate prima di aggiungere la 15a stagione. Però siccome qualcuno già aveva aggiunto la 15a alla tabella delle stagioni, mi pareva brutto lasciarla lì senza un collegamento. Vabbè, cambia poco. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LafayetTheAwesomeOne (discussioni · contributi) 00:45, 12 nov 2018 (CET).

Avviso di cancellazione

Ciao LafayetTheAwesomeOne, la pagina «Sara Labidi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:05, 14 dic 2018 (CET)

Avviso

Ciao, cortesemente non cancellare parti dalla tua pagina di discussione, grazie --Civvì (Parliamone...) 13:07, 15 gen 2019 (CET)

Per quale motivo? Quelle discussioni sono di anni e anni fa, quando ero nuovo su Wikipedia e ancora un ragazzino. Oggi sono del tutto irrilevanti. Inoltre, ho notato (o quantomeno mi è parso di aver capito, guardandomi intorno) che quasi chiunque modifica le proprie pagine di discussione a piacimento, vorrei gentilmente capire per quale motivo io non potrei. Grazie. LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:40, 15 gen 2019 (CET)

Le modalità di gestione della pagina di discussione utente sono ben spiegate qui: Wikipedia:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente. --Civvì (Parliamone...) 23:10, 15 gen 2019 (CET)

Resto dell'idea che quelle discussioni di anni fa siano del tutto irrilevanti e che appesantiscano soltanto la pagina di discussione, oltre a dare un'idea completamente sbagliata di me e del mio lavoro a chi la visita. E questa è una cosa che vorrei evitare in quanto mi darebbe personalmente molto molto fastidio.

I primi messaggi, quando mi erano arrivati, non ero neanche riuscito a leggerli (per questo ero andato avanti creando pagine a raffica), così come l'avviso di non usare testi già pubblicati altrove, che è stato recapitato anni fa quando avevo momentaneamente inserito una trama presa da internet - rimasta online al più qualche decina di minuti - mentre stavo scrivendo la "mia". L'avevo inserita al solo e unico scopo di evitarne la cancellazione in quanto incompleta prima che io avessi finito di scrivere e potuto pubblicare la mia trama.

Cioè, che valore possono avere messaggi ruicevuti del genere? In che modo cancellarli può far sembrare che uno non sia aperto al dialogo se invece erano arrivati se completamente irrilevanti dal punto di vista di una discussione costruttiva, come invece quelli che avevo lasciato?

Insomma, non sono affatto d'accordo con l'idea di non poterli modificare. Però vabbè, se queste sono le regole, mi adeguo. Spero solo che facciano così tutti quanti (cosa che so per certo non avviene, in quanto ho notato che in passato sono spariti alcuni messaggi che avevo lasciato io) e non che venga richiamato solamente io. LafayetTheAwesomeOne (msg) 02:39, 17 gen 2019 (CET)

Modifiche ai template

Ciao. Grazie per il lavoro di aggiornamento che stai facendo sulle pagine del calcio americano, ma ti pregherei di stare attento quando modifichi i "template:calcio xxx". In molti casi ho dovuto rollbackare le tue modifiche perché c'è un numero massimo di caratteri che è consigliabile non superare per questioni di stile (altrimenti sfasano un po' tabelle come quelle del template carriera dei calciatori). Inoltre quando modifichi il nome di una squadra o aggiorni i multiband, dovresti stare molto attento ad aggiornare anche tutte le pagine che contengono quel template, altrimenti ad esempio nelle pagine dei vecchi campionati appare la nuova denominazione. Per quanto riguarda quest'ultimo punto ho messo a posto lo Swope Park Rangers/Sporting K.C. II, ma ad esempio c'è sicuramente da mettere mano al Tulsa, specie che la vecchia denominazione risale fino alla vecchia NASL. --Wikipal (msg) 11:26, 16 dic 2019 (CET)

Ciao, grazie mille per il tuo messaggio. :) Sì, mi ero accorto che stavi modificando tutti i template con la motivazione dei troppi caratteri, e una volta notato che c'è un limite massimo da rispettare, ben mi son guardato dal modificarne altri. Avevo già capito l'errore prima del tuo messaggio e non l'avrei comunque più ripetuto. :) Per quanto riguarda l'evitare che le nuove denominazioni appaiano anche nelle stagioni precedenti, francamente la mia conoscenza tecnica di Wikipedia non è sufficiente e non sono in grado di apportare quel tipo di modifica... Per quanto riguarda il Tulsa, probabilmente la cosa migliore sarebbe creare una nuova pagina per il "nuovo" Tulsa, perché se già quello col nome "Roughnecks" della USL era una società diversa da quella che partecipava alla NASL, adesso col nuovo nome il club avrà anche poco a che fare con il suo predecessore... --LafayetTheAwesomeOne (msg) 11:38, 16 dic 2019 (CET)

Altro suggerimento, rispondi nella mia pagina di discussione, così mi arriva una notifica e me ne accorgo subito ;) . Per Tulsa io farei un controspostamento e per ora usiamo il multiband con la vecchia denominazione, tanto c'è solo il 2020. Di sicuro ci sarà da metterci mano con un po' di pazienza. --Wikipal (msg) 11:45, 16 dic 2019 (CET)

Come non detto, su Tulsa mi sa che la soluzione migliore è quella che dici tu. --Wikipal (msg) 11:52, 16 dic 2019 (CET)

Ancora meglio, probabilmente, creare una nuova pagina dalla nascita del club di USL e lasciare quella vecchia solamente per il club della NASL :) --LafayetTheAwesomeOne (msg) 12:09, 16 dic 2019 (CET)

Re: Statistiche giocatori MLS

Ti dico la mia sulle varie questioni:

• Su Tulsa non sarebbe corretto fare due pagine separate per i club, il progetto si è dato dei criteri per la continuità delle squadre. Al momento la situazione è corretta, in futuro si dovrebbe usare un unico template compilando però il parametro anno per tutte le volte in cui viene usato, in modo da non far apparire il nome sbagliato.
• Per i template si tende a usare il nome più utilizzato: se guardi gli articoli dei giornali o il sito della MLS il LAFC viene indicato quasi sempre con la sigla finale, cosa che non avviene per altre squadre (Chicago Fire, Seattle Sounders etc etc).
• Sulla questione statistiche individuali siamo più a livello di gusto personale, secondo me è più sensato fare una pagina a parte come per la Serie A, il fatto che oggi conterrebbe pochi dati non vuol dire che non si possa ampliare in futuro. --Wikipal (msg) 15:11, 22 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LafayetTheAwesomeOne,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Re: MLS Is Back Tournament

Ciao. Ovviamente va benissimo fare la pagina a parte. Io lascerei tutto com'è nella pagina principale, fa pur sempre parte della stagione: lasciamo classifiche gironi e risultati con il template onelegresult. Nella pagina specifica sul torneo si mette in più il tabellone della fase a eliminazione, e i risultati li metterei col template incontro di club. --Wikipal (msg) 11:36, 13 lug 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile LafayetTheAwesomeOne: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Template: USL League One

Stai attento quando maneggi i template, una modifica come questa crea un pasticcio incredibile. In pratica hai fatto apparire la voce USL League One in tutte le pagine in cui hai inserito il template. --Wikipal (msg) 17:29, 3 nov 2020 (CET)

Oddio. Scusa, non credevo di fare un macello, avevo notato che cliccando sul template della USL Championship usciva direttamente la voce USL Championship, quindi ho creduto si trattasse solo di un redirect, e quindi ho pensato rapidamente di crearlo per rendere più complete le voci dei club che sto pian piano creando. Di solito su Wikipedia non tocco mai cose di cui non sono assolutamente sicuro, ma questa volta mi sembrava tutto abbastanza facile che non ho nemmeno fatto ricerche accurate. Chiedo scusa per l'errore, se vuoi puoi pensarci tu a creare un template per quella lega. Mi dispiace davvero di aver sbagliato, stavo solo cercando di fare del mio meglio. LafayetTheAwesomeOne (msg) 18:35, 3 nov 2020 (CET)

Già risolto, tranquillo. Per le frustate la prossima volta ;) --Wikipal (msg) 18:43, 3 nov 2020 (CET)

Avvisi

Cascadia Cup aveva decisamente abbastanza fonti, ho già tolto l'avviso. Per il template appena mi collego da un fisso lo faccio, sono da mobile e mi viene scomodo. --Wikipal (msg) 19:50, 2 gen 2021 (CET)

Grazie mille. --LafayetTheAwesomeOne (msg) 21:26, 2 gen 2021 (CET)

Piuttosto ho visto la questione USL. Secondo me non è un'inversione di redirect ma bisogna creare una disambigua: il campionato 2015-2018 resta "United Soccer League", e resta un redirect a "USL Championship", secondo me è ancora il significato prevalente di quel nome. La lega si potrebbe spostare a una cosa come "United Soccer League (lega)". Ci starebbe un passaggio al progetto:connettività e a quello calcio --Wikipal (msg) 19:40, 3 gen 2021 (CET)

Lafayet, per favore le note dopo la punteggiatura, non prima.--Wikipal (msg) 20:19, 12 gen 2021 (CET)

Ricevuto. --LafayetTheAwesomeOne (msg) 23:10, 12 gen 2021 (CET)

[@ Wikipal] [@ LafayetTheAwesomeOne] In realtà non c'è una regola che prevede le note esclusivamente dopo la punteggiatura. Logicamente in un voce vanno o tutte prima o tutte dopo, ma è a discrezione di chi redige la voce. --LittleWhites (msg) 11:30, 13 gen 2021 (CET)

[@ LittleWhites] Capito. Io le preferisco prima della punteggiatura, ma d'ora in poi se vedrò che in una voce sono tutte dopo, mi adatterò. :)--LafayetTheAwesomeOne (msg) 12:18, 13 gen 2021 (CET)

Ti va di collaborare?

Ciao Lafayet! Ho una proposta per te; ho visto che anche tu collabori attivamente per quanto riguarda il calcio nordamericano avendo tu stesso creato molte voci. Qualche mese fa ho portato a voce di qualità la voce del Montréal Impact e vorrei farlo anche con altre squadre e da un po di tempo sto aggiustando la voce del LA Galaxy. Dato che il tempo è scarso e devo anche svolgere compiti da admin, mi chiedevo se non ti andasse di aiutarmi a creare le voci stagionali dei Galaxy con tutte le sezioni richieste, ovvero, calciomercato, rosa, calendario e partite etc. é un lavoro lungo e non c'è un limite di tempo, magari piano piano...fammi sapere se ti va! Ti auguro intanto buon lavoro e buon anno! Ciao --LittleWhites (msg) 21:59, 4 gen 2021 (CET)

Mi fa piacere che sei disponibile, è un bel lavorone ma penso che se siamo più di uno possiamo farcela! La voce sui Sounders sarebbe tra le prossime su cui vorrei lavorare, anche lì il lavoro da fare è bello grosso, sia sulla voce principale sia sulle voci stagionali. Ma tempo al tempo, si fa tutto. Grazie ancora per la mano che mi stai dando! :) --LittleWhites (msg) 10:44, 6 gen 2021 (CET)

tmp calcio montreal

Ciao Lafayet aspetta un attimo a modificare il template, con LittleWhites e un altro utente stiamo organizzando il passaggio di un bot per sistemare tutto. --Wikipal (msg) 20:07, 15 gen 2021 (CET)

[@ Wikipal] Pardon, non ne avevo idea, e ho finito di modificare prima del tuo messaggio. Sentitevi liberi di cambiare tutto, io avevo semplicemente pensato ve ne foste dimenticati. Piuttosto, parlerei della questione del nome nella pagina dell'MLS: è logico che il nome del club include il CF, ma è così per tutte le squadre americane che hanno la sigla prima del nome. Ascolto una marea di podcast e guardo moltissimi programmi in lingua originale sul calcio nordamericano, e ogni volta che la sigla antecede il nome, i commentatori la dicono sempre (questo vale per FC Dallas, FC Cincinnati ecc.) Per un'audience italiana, però, questo non può valere. Un italiano chiamerà la squadra "il Montreal", esattamente come direbbe "il Dallas" o "il Cincinnati", perché nella nostra lingua le sigle vengono de facto sostituite dall'articolo determinativo. Pertanto, sostengo dovremmo orientarci decisamente verso l'esclusione della sigla dal nome, sia sulla pagina dell'MLS, che dal template. L'alternativa sarebbe altrimenti quella di aggiungerla a tutti i nomi delle squadre che l'hanno prima del nome del club. Perché capisco che ci possono essere gusti personali diversi, ma dovremmo cercare di essere coerenti con la struttura che decidiamo di adottare.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 21:00, 15 gen 2021 (CET)

A me sembra un caso un po' diverso dal FC standard che mettono di solito prima o dopo il nome, un po' proprio come Los Angeles che citavi nel campo oggetto. Detto ciò bisogna appunto vedere come andrà l'uso nelle fonti in italiano o cmq in siti "neutrali" come i giornali sportivi, di solito ci si basa sull'uso più diffuso, in caso si toglie senza problemi. --Wikipal (msg) 21:47, 15 gen 2021 (CET)

Mah, ti dirò, io per quanto mi sforzi non riesco a vedere nessuna differenza con gli altri club con la sigla davanti, data anche l'assenza di altre squadre di calcio professionistiche a Montréal da cui è necessario distinguersi (che invece è il caso della rilevanza dell'FC nel caso di Los Angeles). Io personalmente sarei più per il togliere momentaneamente il CF, anche perché nessun altro template di un club nordamericano attualmente ha la sigla davanti al nome, e poi in un secondo momento riaggiungerlo se acquisterà rilevanza nei media italofoni. Chiaramente si può anche tenerlo ed aspettare, figuriamoci, è solo che visitando la voce dell'MLS questa difformità mi sembra balzi abbastanza all'occhio.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:27, 15 gen 2021 (CET)

[@ Wikipal]Ho notato che avete modificato il template. Va benissimo, ma volevo giusto avvisarvi che probabilmente lo stemmino andrà nuovamente aggiornato perché il club ha annunciato che virerà più sul nero e sull'argento come colori sociali. Anche se sono abbastanza convinto che tra qualche tempo ci sarà di sicuro un nuovo rebrand come nel caso del Chicago Fire, perché i tifosi sono inferociti con la società per il cambio di logo e di colori.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:55, 17 gen 2021 (CET)

PS: comunque se voi siete in grado di lavorare con i bot, potreste crearne anche per modificare i template delle altre squadre nordamericane che nella storia hanno avuto almeno un rebrand? Io ci ho provato manualmente, ma temo che il risultato non sia lo stesso--LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:55, 17 gen 2021 (CET)

Andiamo con ordine perché vedo confusione: i bot tu li vedi come se fossero degli utenti: semplicemente dietro non c'è una persona in carne ed ossa, sono righe di codice utilizzate per effettuare operazioni lunghe, ripetitive e di solito noiose. Qui trovi tutte le spiegazioni utili, i bot devono essere autorizzati e solo pochi utenti capaci di programmare (così detti manovratori) li gestiscono. Nel nostro caso specifico abbiamo chiesto che un bot passi a sostituire il vecchio template "Calcio Montreal Impact" con il nuovo. Forse è utile anche una spiegazione di cosa sono i template: li vedi come delle pagine, il contenuto di queste pagine viene inserito "in blocco" nelle pagine in cui viene richiamato il template: così quando inserisci {{USL Championship}} vedi tutta la pappardella con l'elenco delle squadre e delle stagioni. Infatti le modifiche ai template vanno fatte con cautela perché potenzialmente stai modificando decine (se non centinaia) di pagina in un colpo solo. La maggior parte dei template hanno poi la possibilità di dare valori diversi a un parametro per far apparire cose diverse: se scrivo {{Calcio Palermo|D}} la bandiera va a destra, se scrivo {{Calcio Palermo|N}} la bandiera non appare proprio. Questa pagina spiega tutto sicuramente meglio di me. Ogni template ha un manuale di istruzioni, questo è quello che ti interessa secondo me ;). Quando hai fatto come questa non hai toccato minimamente il template ma solo la tabellina che si aggiunge come esempio, in via generale tutto quello che è scritto fra "<noinclude></noinclude>" non fa parte del template. --Wikipal (msg) 12:17, 18 gen 2021 (CET)

[@ Wikipal]No vabbè, non ho mai pensato i bot fossero persone fisiche, fin lì ci arrivavo xD Semplicemente chiedevo se magari sareste stati in grado di crearne anche uno per, per esempio, il template del FC Dallas che mi hai citato, dato che appunto come abbiamo visto io non ho saputo modificare manualmente il template come volevo. Delle possibilità di non inserire la bandierina ai template ero già al corrente, ma grazie invece per la spiegazione dei template stessi: è proprio tutta la parte tecnica alle spalle che mi manca, e semplicemente mi dovrei leggere con tanta pazienza come funzionano tutte le cose tecniche che io in 9 anni di Wikipedia finora ho sempre accuratamente evitato :D Grazie davvero, e se magari sei a conoscenza di un metodo per comunicare più facilmente e magari mettersi meglio d'accordo per gli aggiornamenti delle pagine del calcio nordamericano, fammi sapere. Magari anche con LittleWhites :) --LafayetTheAwesomeOne (msg) 13:54, 18 gen 2021 (CET)

CPL

Andando per punti: la fonte che hai inserito riguarda una formula che poi non è stata utilizzata; poi non possiamo fare il dettaglio della storia per stagione nella pagina generale o nel giro di qualche anno diventa ingestibile; altre modifiche minori non le ho revertate per non fare edit-war ma sinceramente non capisco l'accanimento su sostituire frasi come "al più presto nel" con "non prima di" che hanno lo stesso significato.--Wikipal (msg) 09:21, 14 mar 2021 (CET)

[@ Wikipal]Rispondo con ordine: la voce dice che il campionato si compone di stagione regolare più playoff, ma siccome questa formula non è mai stata utilizzata serve quantomeno citare una fonte che confermi che quello sarebbe il format del campionato in condizione "normali" (ossia in assenza di covid), altrimenti va cancellata anche la frase che riporta quell'informazione poiché, se senza fonte, è completamente priva di ogni tipo di base; non credo che fare il dettaglio di due stagioni alla lunga renderebbe la pagina ingestibile, innanzitutto perché presto il format del campionato per forza di cose si stabilizzerà e non occorreranno più specificazioni, e soprattutto perché la stagione 2020 è stata organizzata in modo talmente peculiare da meritare almeno un accenno; "al più presto" in quel contesto è una traduzione troppo letterale dell'inglese "at the earliest", perché se in inglese quell'espressione assume più il significato di "nella migliore delle ipotesi"/"non prima di", in italiano "al più presto" significa "il prima possibile", e scrivere "al più presto nel 2023" suona male in quanto sembra risultare un ossimoro. Concludo dicendo che capisco che di alcune voci ti sia sempre occupato tu, e infatti rispetto molto il tuo lavoro, ma non è che per questo esse ti appartengono: per questo motivo non posso certo dire di apprezzare il fatto che ti affretti ad annullare praticamente ogni modifica che non incontri il tuo gusto personale. L'edit-war a me è sembrato proprio che in realtà tu l'abbia già fatta partire, mentre invece io non ne ho il benché minimo interesse, anzi: come per tutte le altre modifiche minori che intendevi nella parte finale del tuo messaggio, io in realtà stavo solo cercando di uniformare lo stile della voce a quello delle altre riguardanti il calcio nordamericano (come nel caso della larghezza della tabella delle partecipanti, che è 95% in tutte le altre leghe professionistiche - sia maschili che femminili, o nel caso del primo classificato in stagione regolare, oppure ancora del risultato della finale del campionato). Tutte quelle informazioni erano presenti in tutte le altre voci di calcio nordamericano da ben prima che iniziassi ad occuparmene, ed io non mi stavo affatto "accanendo" su quelle modifiche, ma stavo solo cercando di mettere ordine creando uno stile di voce comune.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 00:52, 15 mar 2021 (CET)

Dopo 12 anni di contribuzione so bene che le pagine non sono "mie", se ti ho dato questa impressione avrò sicuramente fatto degli errori. Devo dirti però che ai tuoi edit un'occhiata la do sempre perché certe volte vai di accetta quando bisognerebbe andare di cesello: ad esempio questo spostamento^119260194 è sicuramente corretto, ma la categoria perché non l'hai spostata? O ancora hai spostato il template della squadra, ma non hai verificato se questa cosa creava degli anacronismi (sì, lo fa, e succede il 99% delle volte), senza contare che tranne in casi particolari lo spostamento di un template dovrebbe essere seguito dall'orfanizzazione del redirect che si crea al posto di quello vecchio, per mandarlo in cancellazione immediata. Sono cose noiose, lo capisco, e a volte complicate, ma basta chiedere o guardare per capire come si fa. Detto ciò siamo tutti qui sì per contribuire, ma soprattutto per imparare, io per primo. --Wikipal (msg) 20:05, 15 mar 2021 (CET)

[@ Wikipal]Purtroppo è vero, di casini ne faccio tanti, soprattutto quando finisco per impelagarmi in modifiche più complicate di quelle che sono le mie capacità, tutto sommato limitate solo a testi e tabelle. Ricordo ancora quel casino che feci col template di USL League One... Ti assicuro che non lo faccio perché le ritengo operazioni noiose, ma semplicemente perché non sono a conoscenza che, in caso ad esempio dello spostamento che hai citato tu, vada cambiata anche la categoria (o non mi passa per la testa), oppure non ho idea di cosa sia un'orfanizzazione del redirect e quando vada usata, non sapevo che i template vecchi si cancellassero immediatamente, non saprei come evitare gli anacronismi ecc. In pratica c'è un intero mondo di tecnicismi wikipediani di cui sono all'oscuro, e sono talmente tanti che ci vorrebbe tantissimo tempo anche solo per trovarli, leggerli e capirli, figuriamoci poi padroneggiarli. Senza contare che non saprei nemmeno da dove cominciare, né probabilmente mi renderei conto di aver bisogno di conoscere un particolare concetto nel momento in cui edito una voce. In poche parole tu fai assolutamente benissimo a controllare le mie modifiche, perché al 100% farò ancora dei casini, nonostante faccia del mio meglio per evitarne. Per il resto, a me va benissimo chiedere, e se ricordi in altre occasioni l'ho anche fatto, ma il processo di scrivere messaggi nella pagina di discussione utente e aspettare la risposta è abbastanza lento e macchinoso, forse bisognerebbe trovare un'alternativa più viabile.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 14:31, 16 mar 2021 (CET)

Rose delle stagioni passate

Ciao Lafayet. Stai facendo un grande lavoro sulle squadre della USL, però devo chiederti di non eliminare le rose delle stagioni passate come hai fatto qui, perché sono rose enciclopediche. Tutt'al più sarebbero da creare le voci stagionali dei club ma se non puoi farlo basta non rimuovere i vecchi organici. Grazie e buon lavoro :) --LittleWhites (msg) 17:50, 22 mar 2021 (CET)

Ciao LittleWhites, ricevuto! Grazie per la dritta, credevo fossero informazioni eccessivamente datate, ma chiaramente d'ora in poi non lo farò più. Non appena finisco di aggiornare le voci delle squadre di USL Championship e le voci di quelle di MLS che sono troppo scarse ci risentiamo per il lavoro sugli L.A. Galaxy :)--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:54, 22 mar 2021 (CET)

Nuova denominazione dello Sky Blue

Ciao, mi sono accorto da poco che sei passato sulla voce ad aggiornare. Intanto ti ringrazio di aver creato il template multiband relativo (ti sei dimenticato di inserire il parametro al femminile ma ci ho pensato io) e di aver aggiornato un po' la voce (ho anche messo la rosa aggiornata prendendola da en.wiki), tuttavia hai lasciato la categoria "vuota" e mi chiedevo se fosse voluto o se sia il caso di spostare tutto dalle "vecchie" cat dello Sky Blue. Mi spiego; ci sono stati casi recenti di acquisizioni di una società da parte di un'altra società, altri dove è cambiata "solo" la denominazione (qui in Italia si potrebbe equiparare alla ragione sociale di una società "tradizionale", ma negli USA non saprei se seguono gli stessi principi), concludendo, se le società italiane hanno un aggancio nel numero di matricola che ci assicura la continuità, con questa non so ancora come muovermi. Dato che hai iniziato tu potresti per cortesia approfondire? Tra l'altro se fosse un caso riconducibile alla vicenda 1. FFC Francoforte ---> Eintracht Francoforte, nel baretto del calcio femminile si è discusso e concordato di tenere entrambe le voci, quella "storica" e quella nuova, quindi un approfondimento è necessario, come IMO sarebbe il caso di discuterne anche brevemente nel bar. Sempre IMHO se qui ci fosse anche uno spostamento della sede a una città diversa (non ho ancora guardato, eh) ci sarebbero ragioni sufficienti per aver dei dubbi. Attendo tue risposte, o qui o, meglio ancora, nel bar di discussione, e se la cosa ti stuzzica c'è un bel po' di lavoro sporco da fare su squadre (ad esempio aggiornare rose rimaste anche al 2015) e bio di calciatrici statunitensi (molti, troppi, ministub). :-) --Threecharlie (msg) 12:23, 7 apr 2021 (CEST)

Ciao, quante cose che mi hai detto! Allora, innanziutto mi scuso per aver lasciato la categoria vuota, qui probabilmente si è trattato di una mia semplice lacuna tecnica. Io cerco sempre di dare una mano, ma delle cose un po' più tecniche di Wikipedia so solo le basi, tant'è vero che ricordo di aver inserito la categoria Template stemmini squadre di calcio femminile statunitensi, ma ora anche andando a riguardare la voce non riesco a capire quale sarebbe lo spazio che io avrei lasciato vuoto, segno evidente che ci deve semplicemente essere qualcosa che mi sfugge o di cui non sono a conoscenza. Per quanto riguarda tutto il resto del discorso sull'acquisizione della società, su un eventuale spostamento della sede ecc, la situazione in realtà è molto semplice: negli Stati Uniti, Paese calcisticamente giovane, capita molto spesso che le squadre facciano un cosiddetto full rebrand, cambiando quindi nome, stemma e colori sociali, ed è davvero un qualcosa che succede almeno 3-4 volte ogni anno tra le varie divisioni professionistiche, compresa la più grande e ricca MLS. Questo in questione non è altro che uno di questi casi: non c'è stata nessuna acquisizione da parte di una nuova società, non c'è stato nessun trasferimento della sede societaria, che è ancora nel New Jersey, nessuna fusione, né nulla. Si tratta dello stesso club, con lo stesso personale (dirigenza, giocatrici, staff tecnico ecc), che gioca ancora nello stesso stadio ecc, ma semplicemente con un nome diverso per ragioni di marketing, cosa che noi che ci occupiamo di calcio nordamericano abbiamo sempre risolto con un semplice spostamento della voce. Quindi direi che per quanto riguarda questo puoi andare proprio tranquillissimo. Volendo potrei anche intervenire sul bar, ma come ti ho detto la situazione a me che sono abituato a queste cose sembra talmente lampante da non ritenerlo neanche necessario. Per quanto riguarda invece il lavoro sulle voci del calcio femminile, ti dico la verità: da poco ho terminato di ristrutturare tutte le pagine dei club delle divisioni inferiori statunitensi (un bel lavoraccio!), e progettavo già di aggiornare, nell'ordine, quelle messe peggio della MLS e poi quelle della NWSL (quindi diciamo che la cosa di per sé era già nei miei piani), tuttavia in questo periodo specifico su Wikipedia mi sto occupando di altri progetti e sto facendo capolino sul calcio nordamericano solo per cambiamenti plateali come il cambio di nome di un club in questo caso. Una volta terminato quello sicuramente poi proseguirò con i miei progetti (che riguarda però come detto più i club, perché di giocatori e giocatrici so praticamente niente e mi interesso onestamente anche molto poco) :) --LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:41, 7 apr 2021 (CEST)

Come non detto, devo aver capito male prima. Ho lasciato la categoria vuota perché ho semplicemente cambiato il nome della categoria in NJ/NY Gotham senza pensare al fatto che giustamente così facendo tutto il contenuto sarebbe restato nella categoria Sky Blue FC. Sono semplicemente un idiota, lol! Direi comunque, come già comunque anticipato, che si possa tranquillissimamente spostare tutto il contenuto della vecchia nella nuova categoria, perché si tratta come già detto dello stesso club. Meglio che non lo faccia io però, per evitare ulteriori casini causati dalla mia scarsa conoscenza del lato più tecnico... Scusa il misunderstanding!--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:46, 7 apr 2021 (CEST)

RE: L.A. Galaxy

Ciao Lafayet. Credo che uniformare la voce in base al D.C. United sia errato perché dal sito di questi ultimi si evincono chiaramente i puntini, mentre i Galaxy non li riportano mai lasciando sempre "LA", idem per la seconda squadra. Probabilmente anche il mio spostamento è stato sbagliato quindi risposterò al titolo LA Galaxy. Grazie per l'apprezzamento del mio lavoro. --LittleWhites (msg) 22:51, 19 apr 2021 (CEST)

Chiarimento

Ciao. Perché stai cambiando i nomi delle corse ciclistiche? Ne avresti dovuto parlare nel Progetto Ciclismo prima. --Island92 (msg) 10:50, 5 ott 2021 (CEST)

Ti ho risposto sul Bar del Ciclismo. Chiedo scusa per non averne parlato prima nel progetto, ho commesso una leggerezza. --LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:32, 5 ott 2021 (CEST)

Ho visto. Ora ti chiedo, vuoi ripristinare le voci come prima e quindi aspettare cosa dicono gli altri nel Progetto?--Island92 (msg) 17:21, 5 ott 2021 (CEST)

[@ Island92]Ho cominciato ripristinandone una, però pensandoci bene forse a questo punto conviene aspettare le risposte degli altri prima di continuare e magari perdere un sacco di tempo a ripristinarle tutte per poi dover magari ricambiare tutto da capo. In ogni caso spero rispondano, ma sono pessimista a riguardo: in passato ho avuto parecchie esperienze di non-risposte nelle pagine dei Progetti. Se non dovesse rispondere nessuno, che si fa? Magari potresti iniziare scrivendo anche tu la tua opinione nel Bar.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:45, 5 ott 2021 (CEST)

Penso qualcuno risponderà, i Progetti mettono d'accordo su cosa fare e non. La mia opinione l'ho data, cioè il fatto che preferisco com'erano prima.--Island92 (msg) 18:30, 5 ott 2021 (CEST)

Non avevo fatto caso al fatto che hai risposto. Forse oltre a dire "mi piaceva di più prima" potevi argomentare un po' di più il perché di quella preferenza, ma poco importa. Aspettiamo cosa dicono gli altri e vediamo che cosa conviene fare.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 18:33, 5 ott 2021 (CEST)

Sarà per la prossima volta lol.--Island92 (msg) 19:02, 5 ott 2021 (CEST)

Re: Spostamenti corse ciclistiche

Ciao! Quella che ho spostato aveva una motivazione su cui c'era un chiaro consenso, per le altre voci c'è una motivazione differente su cui il consenso non pare chiaro a vedere la pagina di discussione, quindi, non essendo io esperto di sport, preferirei fosse qualcun altro a valutare se e quali voci spostare o se rimuovere gli avvisi. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 08:15, 18 nov 2021 (CET)

In realtà fra le categorie che gli admin e i mover tengono d'occhio c'è proprio Categoria:Inversioni di redirect richieste, quindi sicuramente già decine di loro hanno notato le tue richieste, ma appunto per la non-evidenza del consenso hanno tacitamente passato la mano. Facciamo così: se inizi a indicarmi le due o tre voci su cui ti sembra che ci sia più consenso per lo spostamento, provo a guardarci meglio con calma. -- Spinoziano (msg) 15:21, 18 nov 2021 (CET)

Bene per la Classica di Amburgo, ma dove sarebbe il nome dello sponsor nella Post Danmark Rundt? Andrebbe comunque prima sistemato meglio l'incipit della voce. Di consenso si può parlare anche quando è debole (anche il silenzio può essere interpretato come assenso, ma è la forma più debole di consenso), solo che meno è forte il consenso più come vedi è difficile che ti diano retta, o che poi non sorgano problemi a cose fatte. -- Spinoziano (msg) 17:25, 20 nov 2021 (CET)

Ah, mi sono accorto che oggi è il tuo compleanno, allora auguri e altri 26 di questi anni su Wikipedia! -- Spinoziano (msg) 17:34, 20 nov 2021 (CET)

Per il Giro di Danimarca vedo che ha opportunamente provveduto qualcun altro, credo che ormai le acque si siano smosse e non sia più necessario che me ne occupi io, ovviamente non mi hai disturbato affatto, anzi è stato un piacere. Buona domenica, alla prossima! -- Spinoziano (msg) 08:12, 21 nov 2021 (CET)

Incipit corse

Ciao! ti ringrazio per aver iniziato il lavoro di spostamento voci con gli endonimi più usati. Tuttavia, visto che controllerai numerose voci, ti chiederei di uniformare anche l'incipit, in modo da rendere le voci, fra di loro, il più simile possibile (Wikipedia:Modello di voce/Edizione di una gara ciclistica a tappe/Esempio). Altrimenti nel tempo mi toccherà ritornare su ogni voce e da solo è un lavoro impossibile da fare. Grazie mille e buon lavoro! --Bart292CCC (msg) 15:07, 23 nov 2021 (CET)

Io ho già cominciato tempo fa, il problema è che le voci delle singole edizioni sono veramente troppe (praticamente solo quelle ex novo, nascono già uniformate) e da solo è un lavoro destinato a restare incompiuto (e purtroppo mi dispiacerebbe, visto che credo che Wikipedia debba seguire dei modelli, ergo incipit uniformi). Capisco che la tua priorità sia lo smistamento delle voci (che è già un lavorone). Spero che in futuro, potrai aiutarmi. Buon lavoro :) --Bart292CCC (msg) 16:23, 23 nov 2021 (CET)

Birata

Salve! Questo articolo deve essere rinominato in «Darganata», Atamyrat → «Kerki». Рефлексист (msg) 02:04, 28 nov 2021 (CET)

Fatto [@ Рефлексист, Рефлексист]--LafayetTheAwesomeOne (msg) 02:17, 28 nov 2021 (CET)

Grazie! Ciao dalla Russia! --Рефлексист (msg)

Prego, [@ Рефлексист, Рефлексист]! E un saluto anche a te dalla bella Bologna!--LafayetTheAwesomeOne (msg) 02:20, 28 nov 2021 (CET)

Revertato, prima di cambiare nome si chiedano a fonti a supporto.--Bramfab (msg) 11:05, 29 nov 2021 (CET)

Sempre più allibito davanti a certi atteggiamenti assunti da parte di altri utenti/amministratori al solo fine di sentirsi importanti e autorevoli. In tutte le altre versioni di Wikipedia lo spostamento della voce è stato effettuato da tempo, ma qui su quella italiana dobbiamo costantemente restare indietro rispetto agli altri perché c'è sempre qualcuno che vuole fare il fenomeno, tanto da arrivare addirittura a bloccare lo spostamento della voce per gli utenti non-autoverificati. In teoria, le stesse linne guida del progetto chiedono di preferire la forma alla sostanza; parlando invece del caso specifico, le fonti ci sarebbero anche, ma sono in russo. Vorrà dire che inserirò quelle.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 16:36, 29 nov 2021 (CET)

Tagta

Ciao! questo articolo deve essere rinominato in «Görogly», Garrygala → «Magtymguly (città)» . --Рефлексист (msg) 21:17, 29 nov 2021 (CET)

Ciao. Come puoi vedere un altro utente si è messo ad annullare le mie modifiche senza motivo, per cui onestamente non mi va di spostare altre voci. Scusami, quello che è successo è un qualcosa di tipico in Wikipedia Italia, e io non ho più molta voglia di spendere energie per arrabbiarmi a causa di utenti arroganti. Magari tra qualche tempo sposterò le voci che mi hai chiesto di spostare, ma in questo periodo non me la sento. Scusami tanto.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 11:12, 30 nov 2021 (CET)

Va tutto bene! Dove posso richiedere la ridenominazione? --Рефлексист (msg) 15:38, 30 nov 2021 (CET)

Volendo puoi occupartene anche tu, il tuo italiano è ottimo e in ogni caso non sarebbero modifiche particolarmente difficili, dato che si tratta solo di cambiare nome. Ma se non te la senti, prova a scrivere un elenco completo di tutte le voci da rinominare nel nostro bar o in quello del progetto geografia. :) --LafayetTheAwesomeOne (msg) 23:49, 30 nov 2021 (CET)

Grazie, ha scritto --Рефлексист (msg) 19:33, 1 dic 2021 (CET)

Assenza della sezione Note

Vorrei ringraziarti per la grande mole di lavoro che stai svolgendo. Mi permetto di ricordarti però che quando indichi una fonte dovresti anche accertarti che sia presente la sezione Note. In caso contrario dovresti aggiungerla. Buon lavoro. --Egidio24 (msg) 12:33, 30 nov 2021 (CET)

Ti ringrazio della segnalazione. In alcuni casi effettivamente ho dimenticato di inserirla, rimedierò :)--LafayetTheAwesomeOne (msg) 13:36, 30 nov 2021 (CET)

Template Calcio Rochester Rhinos

Ciao Lafayet. Dopo aver spostato il template in oggetto dovresti per favore orfanizzare le 159 occorrenze al redirect al vecchio nome e porre quest'ultimo in cancellazione. Giusto per evitare di lasciare il lavoro a metà, io sono un po' impegnato in real life per mettere a posto. --Wikipal (msg) 10:45, 8 dic 2021 (CET)

[@ Wikipal] Volentieri. Prima di cominciare, puoi per favore confermarmi che la dicitura che devo inserire per orfanizzare i redirect lasciando nome e stemmino dei Rhinos è "Calcio Rochester New York||2017" (Rochester Rhinos)? Grazie. È che vorrei assicurarmi di non creare anacronismi.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 12:40, 8 dic 2021 (CET)

Sì, il risultato è quello. Diciamo che da un punto di vista logico dovresti inserire l'anno di riferimento della pagina in cui si trova il tmp, ma il risultato è lo stesso. Cmq il multiband c'era già, penso che il parametro anno lo troverai già compilato quando serve, c'è solo da sostituire "Calcio Rochester Rhinos||xxxx" con "Calcio Rochester New York||xxxx". --Wikipal (msg) 16:22, 8 dic 2021 (CET)

Perfetto. Ho cominciato ad orfanizzare qualche decina di redirect, ma proprio non c'è un modo più veloce di farlo rispetto all'aprire le voci una ad una e modificare manualmente tutti i template? Esistono bot che si occupano di queste cose?--LafayetTheAwesomeOne (msg) 20:52, 8 dic 2021 (CET)

Fatto All'appello mancano ancora gli spostamenti delle categorie relative al club, ma so che spostare quello è estremamente complesso e non saprei neanche da che parte comnciare. Ci riesci a pensare tu, nel prossimo futuro?--LafayetTheAwesomeOne (msg) 00:55, 9 dic 2021 (CET)

UCI Women's Europe Tour 2022

Ciao, volevo chiederti che fonti hai consultato per la redazione della voce in oggetto. Ho cercato nel web, sul sito uci.org, su altri siti specializzati, ma niente (a parte chiaramente l'elenco delle gare internazionali 2022)... mi sai aiutare? A parte che la voce è orfana, ho apposto il template {{F}}, ma anche il template {{E}}. Fammi sapere, grazie e buon wiki/buone feste. --Osк 22:34, 24 dic 2021 (CET)

Ciao Osk! Guarda, io ho usato la lista delle corse che si trova sul sito firstcycling.com, che è molto più comodo da consultare di quello dell'UCI. Poi ora sono da mobile e non avrò il computer a disposizione per i prossimi giorni, ma comunque avevo l'idea di creare anche la voce UCI Women's Europe Tour nel prossimo futuro, cosicché la voce non sia più orfana :) LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:03, 25 dic 2021 (CET)

E, dimenticavo, buone feste anche a te! LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:03, 25 dic 2021 (CET)

Grazie per il riscontro. Mi fa molto piacere che crei anche la voce sull'UCI Women's Europe Tour, stavo però dicendo un'altra cosa. Mi spiego. Cercando sul web non salta fuori (ancora) niente che parli della nascita di un Europe Tour femminile; nemmeno su Firstcycling.com, sito su cui, similmente a UCI.org, trovo unicamente le gare del calendario internazionale, senza distinzione di continente o circuito continentale (es. aprile o maggio). Come mai? Allora chiedo: questo Europe Tour è un calendario a sé stante, con relativa classifica, o si tratta solamente delle gare europee di un calendario internazionale, che tu o la tua fonte avete estrapolato decidendo di chiamare "Europe Tour"? Cerca di capirmi, mancano proprio fonti che attestino l'esistenza di tale calendario. Comincio nel dubbio a consigliare una rilettura di WP:F. In seconda battuta, laddove non emergessero fonti, consiglierei di integrare le gare extra-europee e di spostare la voce a Calendario internazionale femminile UCI 2022. Fammi sapere che ne pensi. Grazie. --Osк 10:01, 2 gen 2022 (CET)

Oh, ora capisco. È la seconda che hai detto, si tratta semplicemente delle corse europee che io ho chiamato Europe Tour immaginando che esistesse anche all'atto pratico un tour equivalente a quello maschile. Date le circostanze potremmo effettivamente spostare la pagina includendo anche le corse non-europee (anche se, per usare la dicitura Calendario internazionale femminile UCI 2022, allora andrebbero inserite anche le corse di categoria .WWT e .Pro) oppure forse la cosa migliore a questo punto sarebbe cancellare direttamente la voce.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 23:14, 2 gen 2022 (CET)

Direi la prima, rinominandola. Grazie. --Osк 22:16, 5 feb 2022 (CET)

Fatto--LafayetTheAwesomeOne (msg) 13:11, 6 feb 2022 (CET)

Preposizione per "L'Aquila"

Ciao. Purtroppo i corti commenti alle modifiche non permettono spiegazioni esaustive. Comunque, entrambe le forme sono corrette e accettate, ma qui su Wikipedia si è deciso di utilizzare come standard la preposizione articolata (come anche, ad esempio, suggerito dall'Istituto dell'Enciclopedia Italiana qui). È così, se non ti sta bene lo standard puoi discuterne dove vuoi (in caso aprissi una discussione, ti prego di pingarmi). Quindi, per favore, se hai considerazioni da fare, riportamele in discussione o in un progetto, non riannullare (WP:EDIT WAR). Un'ultima cosa: che tu sia laureato in linguistica non è rilevante in alcun modo. Grazie e buon proseguimento. --Fra00 23:23, 1 apr 2022 (CEST)

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui.

P.S.: Ti scrivo questo messaggio in particolare perché compari nella categoria degli Utenti emiliani-romagnoli o in una sua sottocategoria. E spero di vederti a uno dei nostri incontri, magari all'editathon del 20 gennaio! Buon wiki, --Pątąfişiķ 16:02, 5 gen 2024 (CET)

[@ Patafisik] Ma che cosa meravigliosa!!! Non sapevo esistessero eventi del genere e, anche se non sono mai davvero stato attivo sulle pagine dei progetti Emilia e Romagna, cercherò di esserci in uno dei prossimi eventi! Grazie mille dell'invito!!--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:23, 5 gen 2024 (CET)