Discussioni utente:Barbara Livia

Ciao Barbara Livia, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. paulatz (scrivimi)11:11, 22 giugno 2007 (UTC).

Benvenuta anche da parte mia! Vedo che te la stai cavando benissimo da sola :) quindi non ti disturbo ulteriormente. Buon lavoro! --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:16, 22 giu 2007 (CEST)

Immagini

Inserire un'immagine è la parte più facile. Basta scrivere ad esempio [[Immagine:Esempio.png]] più tutti gli altri parametri che trovi qui. Se devi caricarla o cercarla tu però è meglio leggere prima questo. :) Ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:30, 22 giu 2007 (CEST)

Cancellazioni

Grazie della segnalazione, in effetti anch'io penso sia di cattivo gusto. Se trovi materiale del genere puoi richiederne tu stessa la cancellazione, basta inserire {{cancella subito}} (volendo anche il motivo, trovi sintassi ed elenco su {{Cancella subito}}) ed un amministratore passerà a cancellare. Buonanotte! --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 21:59, 30 giu 2007 (CEST)

Anarchici e regine

Perche' hai tolto la citazione che segue:

Accolse socialisti, esuli anarchici e il prete Bruno Tedeschi, condannato da un tribunale italiano. (sto parlando di Maria Sofia di Baviera) per cui mi sembra da fonte ben iguardevole

era tratta dal sito dell'inversita' di Napoli,

perche' la hai tolta?inoltre quanto impropriamente era denominata "regina degli anarchici" sarebbe da discutere,(essendo sorella di Sissi,ed anche Sissi,a parte la sua vita "spericolata",non si poteva definire una reazionaria per i tempi),ed educata nella giovinezza al liberalismo quindi c'e' da presuporre (e certa bibliogafia la mostra)che ci fossero simpatie verso i rivoluzionari;non e' mica poi cosi' strano,ci son molti nobili che "tradirono" la proria classe,vedi il principe Pëtr_Kropotkin,uno dei padri dell'anarco-comunismo,in quanto ai Savoia nei fatti si dimostrarono piu' reazionari ancora dei Borbone,se possibile e quindi tornerebbero le simpatie di Sofia per i rivoluzionari,e su quanto presero brutalmente in giro il povero buon Garibaldi mi sembra che ci siano pochissimi dubbi--Lupo rosso 17:13, 1 lug 2007 (CEST)

a parte il Lupachiotto,che fino ad ora non hai la confidenza di chiamarmi cosi',

visto che ho 58 anni e se non sono un lupo,che come animale e' molto piu' bello di me ti assicuro,

tantomeno sono un lupachiotto,

ma a parte cio',il minestrone si fa quando non si vuol capire che sia la storia che le personalita' sono complesse, e se la personalita' e' complessa si mettono le sue caratteristiche anche contradditorie

se ci son riferimenti degni di fiducia,

la storia in bianco ed in nero e' un falso semplificativo ,

che genera ignoranza e guerre per "portar la democrazia" tanto per fare un esempio,

simplificativo all'americana come purtroppo e' spesso wikipedia,un esempio di figura complessa e' D'Annunzio,

che la buona Sofia non fosse una anarco-comunista come il principe Pëtr_Kropotkin mi sembra evidente,

ma che facesse tutto solo per interesse io continuo ad avere dei dubbi,visto provenienza educativa nonche' tentativi di liberalismo suoi dello stato borbonico--Lupo rosso 17:47, 1 lug 2007 (CEST) P.S. Pëtr_Kropotkin,non divenne un reazionario fu semplicemente avverso,a torto od a ragione,alla linea bolscevica, e Lenin per rispetto gli assegno' un sussidio,visto che stava morendo di fame,se ben ricordo,

avversi alla linea bolsevica erano fior di anarco-comunisti,come Machno,quello che sconfisse le guardie bianche in Ucraina,a torto od a ragione non e' qui da discuterne,ma fra un avversario alla linea Bolscevica ed un reazionario ne passa tantissima strada,come ridico la storia e' complessa ed io rispetto Lenin ma rispetto anche,e moltissmo fra l'altro,MaKno,il giusto e lo sbagilato in certi periodi storici si debbono studiare non spezzare in modo netto ed i giudizi a senso unico son come dicevo una semplificazione falsificante--Lupo rosso 17:57, 1 lug 2007 (CEST)

Risposta ad un tuo commento

In merito a quanto hai scritto in Discussione:Une baignade à Asnières, ti volevo segnalare che ho cancellato l'incongruenza perché uno dei due commenti era frutto, probabilmente, di copyviol. Riguardo le due diverse interpretazioni, hai ragione: si sposavano male tra loro. Grazie della segnalazione. --Mau db 20:55, 9 lug 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 09:56, 10 lug 2007 (CEST)

• > ho cercato di ricambiare .... Ci sei riuscita :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」

Buon compleanno!! Non potevo mancare ^.^ --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 12:17, 10 lug 2007 (CEST)

Grassie a te! Certo che conviene farti gli auturi: mi sono solo dovuto unire al regalo di Twice e posso sbafarmi parte del ringraziamento. Ma è vegana? ;) Arrivata la mail? Buon lavoro, ciau. --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 19:10, 10 lug 2007 (CEST)

Complicazioni da corte francese del settecento

(Bellissime le voci che stai traducendo ^.^) Buona giornata. In pratica quella tabella utilizza(va) per i dati iniziali un template, scegliendo alcuni parametri. La cosa divertente è che ieri mi sono andato a copiare i dati per due o tre template stile scatole cinesi, stamattina li hanno sostituiti e messi in cancellazione... Simpatici francofoni. --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:06, 13 lug 2007 (CEST)

Sì, ma il bot che l'ha resa esecutiva l'ha sostituito solo oggi, altrimenti non sarei di certo andato a cercare una cosa simile. :) Niente, ciao. --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:18, 13 lug 2007 (CEST)

Nuovo articolo

Certo che puoi creare un nuovo articolo (esiste su molte altre wiki, ad esempio fr:Cent-Jours), ti basta cliccare sul redirect in alto sotto il titolo per modificare la pagina. Piuttosto, invece di copiare il testo contenuto nella voce originale su NB, e di perdere così la tracciabilità di contenuti, autori e cronologia, puoi lasciarlo lì come riassunto introduttivo ed iniziare a scrivere ex-novo la voce sui Cento giorni, magari traducendone una straniera. E' mooolto più veloce tradurre, immagino lo saprai. ;) Ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 10:47, 22 lug 2007 (CEST)

Parlando di mafia m'è venuto un dubbio... stai usando questo template? :) Se no sarebbe cosa carina inserirlo nelle varie pagine di discussione. --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 11:21, 22 lug 2007 (CEST) PS dai, dieta a parte, se lo desideri ti concedo comunque l'ingresso nel template non violenti! ^.^

Uff, tutti che mi fanno pesare questo fatto dell'abuso del tempo e della pulizia... ironia rulez proprio. :) Emh, ma perché non puoi inserire il template? In questo modo daresti molte più informazioni, più precise, e sarebbe inserito nella categoria delle voci tradotte. Non c'è problema se unisci due articoli, penso sia sufficiente inserire due template! Merci ma chère et bonne nuit à toi aussi! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 23:55, 4 ago 2007 (CEST) PS se c'è qualche dato o procedura del template che necessità di chiarimenti chiedi pure. Bonanotti!

Inquisizione

Ti consiglio di passare dalla pagina di discussione della voce prima di fare gli edit (e soprattutto i tagli) sostanziali che stai facendo. Ricordati che è solitamente meglio integrare e correggere, piuttosto che tagliare i contenuti. ciao e buon lavoro. -- @ ^_ 15:24, 3 ago 2007 (CEST)

Profonda invidia

2 mesi di vacanza senza un computer... è anche cattiveria vantarsene distrattamente così. ;) Comunque grazie per l'annuncio di auguri per l'anno prossimo. --felisopus (distraimi pure) posta 10:46, 4 ott 2007 (CEST) PS questa voce ti piacerà molto.

Re:Traduzione

Ciao Barbara! Grazie per avermi scritto, vedrò di fare il possibile per quella traduzione. Lunedì inizio l'università in Erasmus, il tempo a disposizione sarà un po' striminzito, però terrò senz'altro presente la tua richiesta :-) Un caro saluto, --Cinzia (writing to reach you) 20:14, 13 ott 2007 (CEST)

Esami di riparazione

Ci sono sempre gli esami di riparazione... :-) Prendo atto che Silone ti fa schifo (vabbè non c'è niente di male eheh, tuttavia sono lieto finalmente di trovare una persona con cui discutere in dettaglio di questo autore. Ovviamente la voce non è mia, ma se vi sono aspetti che intendi puntualizzare o cambiare sei liberissima di farlo. Io potrei apprendere cose nuove e magari anche te leggendo la voce che pur giudichi inaffidabile... Detto ciò, se sei interessata a lavorarci su a 4 mani, magari dopo la chiusura della votazione, sarò lietissimo di farlo. Buon proseguimento su Calvino :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:00, 2 nov 2007 (CET)

Segnalazione

Ciao! Al momento non mi sembra ci sia consenso per il blocco (meglio cambiare i requisiti per la votazione), comunque come azione in effetti non è proprio.. "simpaticissima". :) Buon lavoro! --felisopus (distraimi pure) posta 14:52, 2 nov 2007 (CET)

Basilisco

Ripensandoci le tue critiche non mi sembrano così peregrine. Perché non butti giù una stesura di massima delle parti che non ti piacciono, magari nella relativa pagina di discussione? Non sarebbe male se questa fosse un'occasione di migliorare una voce che, in effetti, non ha avuto moltissimi revisori, prima di te. --Pe! 14:47, 5 nov 2007 (CET)

Ho risposto da me. --Pe! 17:59, 5 nov 2007 (CET)

Markup questo sconosciuto....

Barbara mi voglio prima di tutto complimentarmi con te per il lavoro che stai svolgendo in wiki, sono intervenuto l'altra sera in una voce Carola Prosperi alla quale stavi lavorando.....inserendo {{bio}} e altre cosine, se posso permettermi vorrei gentilmente farti notare che le sezioni (voci correlate e collegamenti) sono giuste come le avevo messe( non che io sia infallibile tutt'altro )per chiarire legggi quà [2]dove viene spiegato come comportarsi per rendere più omogenee possibili le voci , nella voce di Guido Gozzano come puoi vedere [3]ti hanno già rb non sono errori gravi se poi fatti in buona fede , spero di non averti irritata e ...(:-)ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 14:39, 30 nov 2007 (CET)

come si dice " non si nasce imparati" e sei la benvenuta ( wiki ha bisogno di contributori seri e preparati)e se non mi sbaglio ,prevedo nei tuoi confronti, un futuro denso di soddisfazioni e gratificazioni; per fare delle sottointestazioni ( scopro l'acqua calda ) quando sei in modifica usa la quinta iconcina in alto da sinistra nella barra in alto , ora devo uscire ciao --Nico48 (msg) 16:11, 30 nov 2007 (CET)

Ma grazie.... anche se un po' in ritardo

Grazie, grazie, grazie degli auguri! Mi ricollego a Wikipedia solo ora e mi scuso per il ritardo con il quale ringrazio: vengo da una settimana di superlavoro che mi ha tenuto lontano, ahimè, dalla mia amata tribù di wikipediani! Buona domenica, ciao! Microsoikos 11:16, 2 dic 2007 (CET)

Pena di morte

Ciao. :) Ottimo lavoro, ma esattamente come vuoi che dia il mio contributo? Scelgo un altro condannato? Buone feste, ciao! --felisopus (distraimi pure) posta 14:18, 20 dic 2007 (CET)

Possibile Copyviol

Per favore fermati

Gentile Barbara Livia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina [[Silvestro Lega]] paiono copiati da http://www.ilgrillodierba.com/script/leggi_articolo.asp?ID=494 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

E' probabile che abbia fatto tu il copyviol, ma ci sono altri "candidati" da esaminare. Nel caso, ti consiglio di rielaborare le informazioni che prendi dagli altri siti per creare un testo tutto tuo (e quindi originale), che non potrà mai essere accusato di copyviol. Ti faccio tanti auguri di un ottimo proseguimento del tuo lavoro su Wikipedia. Ciao!! Turgon- visitate la città di Gondolin... 22,.46, 21 gen 2008

Risposta: Prima di mandare avvisi di copyviol a casaccio, è buona abitudine e creanza verificare con scrupolo che la violazione sia stata effettivamente commessa e da chi. Guardando la cronologia della voce, avresti capito subito che io ho solo correttamente inserito due immagini, e confrontando quella dei due articoli, avresti visto che è stato il sito a copiare WP (com'è lecito) e non il contrario. --Barbara 10:58, 22 gen 2008 (CET)

Giovanni Cena

Ciao, quando individui un copyviol devi segnalarlo nella voce, affinchè un amministratore possa cancellare l'inserimento dalla cronologia. Su Giovanni Cena ho già provveduto; ciao e grazie --Caulfieldimmi tutto 09:44, 29 gen 2008 (CET)

Didascalie

Ciao. Ho notato che hai aggiunto una immagine a Michele Serveto inserendo <small></small> nella didascalia: ho provveduto a rimuoverlo in quanto vietato dal Manuale di stile. --Panairjdde 14:08, 26 feb 2008 (CET)

Forse non mi sono spiegato bene: non puoi inserire il tag <small></small> nelle didascalie. --Panairjdde 14:19, 26 feb 2008 (CET)

Grazie per la presunzione di buona fede, eh! Magari potresti controllare prima di insinuare... --Panairjdde 14:26, 26 feb 2008 (CET)

Non mi ero accorto che tu sei quella di Basilisco di Bisanzio... vedo che non sei cambiata.--Panairjdde 14:28, 26 feb 2008 (CET)

Sei andata a controllare? E poi cosa c'entra, la modifica e' stata fatta e ti ci devi adattare, che ti piaccia o no. --Panairjdde 14:33, 26 feb 2008 (CET)

Sei stata avvisata di quali siano le norme, puoi cercare di farle cambiare, se vuoi, ma sei pregata di rispettarle fintanto che sono in vigore. Per quanto mi riguarda questa proficua discussione termina qui. --Panairjdde 14:41, 26 feb 2008 (CET)

Donini

Da vecchio socialista indipendente ho conosciuto Donini e la sua competenza in cristianesimo nonostante la cattedra. La sua era una visione marxiana di ciò che considerava solo una fenomenologia antropologica.Traduco:i cristiani e il cristianesimo erano oggetti di studio da provetta.Una visione marcatamente di parte, figlia di una vecchia cultura negazionista in toto. Non è così a prescindere dal credere o meno. Oggi non si nega più la storicità di Gesù. Sono ben note le sottaciute prove di storicità indiretta (e per questo più valida) fornite dagli scritti ferocemente anticristiani dell'ebraismo del tempo. Non venne negata la realtà della sua nascita infatti, ne venne negata la legittimità: era figlio di una donnaccia, adultera, frutto di una relazione adulterina con un soldato romano. Se non fosse mai nato avrebbero dimostrato ciò non avrebbero perso tempo a negarne la legittimità come messia o figlio di davide. Quanto poi alla valutazione documentaria: beh, io accetto le opinioni di chiunque ma debbo sottolineare che il lavoro dello storico deve prescindere dalle opinioni personali: se non condivido Napoleone e quel che ha fatto non posso certo contestarne l'esistenza.In fondo io non l'ho mai visto e le prove della sua esistenza ormai sono del tutto scomparse:non ci sono seguaci di Napo oggi e le reliquie musealipotrebbero essere una mistificazione o contraffazione. Ma se affermassi ciò chi accettererebbe mai la mia tesi: N non è mai esistito! Ecco perché è labile la tesi negazionista--Anthos (msg) 18:15, 8 apr 2008 (CEST)

Luogo di nascita di Gesù

Se puoi controllare che con questa non abbia introdotto corbellerie, grazie. ;) --Pap3rinik (msg) 12:57, 9 apr 2008 (CEST)

7Q5

Ciao, vedo che hai annullato la mia modifica alla voce Gesù con la motivazione "non c'e' nessuna controversia". A me risulta altrimenti: sia nella voce 7Q5 sia nei collegamenti esterni presenti in essa non vedo nulla che permetta di affermare che la questione e' chiusa in un senso o nell'altro. Puoi dirmi quali altre fonti hai? Grazie. --Gerardo 10:10, 30 apr 2008 (CEST)

Tu dici che la tesi di O'Callaghan e' "nettamente minoritaria", ma non mi citi nessuna fonte che lo provi. Mi chiedi quanti sono gli studiosi favorevoli. Io ti chiedo quanti sono quelli contrari. Qui elenca a favore, oltre ovviamente a O'Callaghan, Thiede, Daris, Stefano, Alonso Schockel, Vernet, Sordi, Malnati, Martini, Hunger, Charlesworth, Montevecchi e Koskenniemi; contro Baillet, Boismard, Aland, Puech, Grelot, Elliot, Muro, Fitzmeyer, Roberts, Cressy Skeat, Garcia Martinez, Vermes e Tov. Siamo 13 a 13.

Quanto all'inserimento nella voce Gesu', ce l'ho messo perche' li' sta scritto che P52 e' il piu' antico manoscritto del Vangelo. Mi sembra doveroso puntualizzare che forse non e' vero. Se ti disturba che si citi 7Q5, allora cancelliamo "il piu' antico": a quel punto mi sta bene non citarlo. --Gerardo 14:33, 30 apr 2008 (CEST)

Riguardo la maggioranza o minoranza di studiosi, posso solo dire che nei testi di recente esegesi evangelica in mio possesso, nessuno cita il frammento e tutti danno la composizione di Marco intorno al 70. Di qui la mia convinzione che quella sia una ipotesi minoritaria.

Il problema è che il frammento P52 riporta sicuramente un passo di Giovanni, mentre il passo 7Q5 non si sa a chi debba essere riferito. Pertanto nessuno è autorizzato a considerarlo il più antico frammento di papiro neo-testamentario. «Puntualizzare che forse non e' vero» che il P52 sia il più antico frammento mi sembra che lasci il tempo che trova, ma se tu ritieni - diversamente da me - che riportare quella pura ipotesi giovi all'arricchimento della voce Gesù, nulla quaestio. Forse però sarebbe meglio scrivere che «P52 e' attualmente riconosciuto come il piu' antico manoscritto del Vangelo» o qualcosa del genere. Saluti Barbara (msg) 15:56, 30 apr 2008 (CEST)

E' comprensibile che gli esegeti non prendano in considerazione il frammento finche' non viene attribuito con certezza. Tra i papirologi, almeno da quello che leggo, non mi pare minoritaria.

Non so se citare 7Q5 "arricchisca" la voce. Quello che mi preme e' che la voce non contenga un'informazione che potrebbe essere sbagliata. Ora vado a riscrivere la frase su P52 come suggerisci. Ciao. --Gerardo 18:21, 1 mag 2008 (CEST)

Ecco...

Fatto (in realtà era un'attività che potevi fare anche tu: vedi Aiuto:sposta, Aiuto:Redirect#Inversione_di_redirect). Se hai tempo, però, ora ci sarebbero da correggere i collegamenti in entrata spostandoli dal redirect alla voce: purtroppo non ne ho il tempo adesso (e, magari, avviare nell'apposita pagina la discussione relativa al titolo della voce: con quest'ultimo siamo già al terzo spostamento... ;)) --Pap3rinik (msg) 16:39, 6 mag 2008 (CEST)

San Gerolamo Emiliani

Ho riportato la pagina alla versione sbagliata. Prima di cercare un altro utente al quale chiedere di rollbackarmi sei pregata di passare per la discussione. Grazie. --Gerardo 11:29, 7 mag 2008 (CEST)

Ti ho rollbackato perche' lo spostamento era ingiustificato e non avevi neanche messo la motivazione nell'oggetto. Proseguiamo comunque questa discussione nella sede appropriata. --Gerardo 11:46, 7 mag 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:38, 10 lug 2008 (CEST)

Progetto Diritti Animali su Wikipedia

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Wikipedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)

A seguito di una discussione con alcuni wikipediani che ho invitato per il progetto, ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Wikipedia, ovvero il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. ciao! --AlanAdler (msg) 18:59, 27 ott 2008 (CET)

Giuseppe Abagnale

Ho unito la voce da te creata "Giuseppe Abagnale" alla voce Giuseppe Abbagnale (patriota). La grafia corretta dovrebbe essere Abbagnale.--No2 (msg) 21:06, 17 dic 2008 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:01, 10 lug 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:D'Annunzio 1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 12:13, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:D'Annunzio 2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 12:13, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:D'Annunzio 3.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 12:13, 21 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Diodata Mautino Gozzano.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:03, 23 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Francesco II e Maria Sofia 1965.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:20, 6 apr 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:M. Bontempelli.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 07:50, 12 apr 2010 (CEST)

File:Jélyotte_Le_Grazie.jpg

Grazie per aver caricato File:Jélyotte_Le_Grazie.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:33, 26 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Barbara Livia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:M.me Lamartine.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:16, 30 mar 2023 (CEST)