Discussione:Renato Farina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La faccenda del figlio di Farina detto "Betullino" è una leggenda metropolitana giornalistica che avrà strascichi giudiziari proprio per la sua infondatezza. Attenzione a mettere queste modifiche poco enciclopediche --Sfurzat 17:21, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scrivere che è stato sospeso perché ha collaborato con il Sismi è scorretto. Non c'è incompatibilità tra collaborare con il sismi ed essere giornalista. C'è invece incompatibilità con il pubblicare informazioni sicuramente false dietro richiesta (e pagamento) da parte del Sismi --TierrayLibertad 18:53, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che su articoli delicati sia più che opportuno citare una fonte, oggi tutti sappiamo cos'è successo, ma in questo Paese dalla memoria corta, non vorrei che tra qualche tempo arrivi qualcuno dicendo che ciò che c'è scritto non è vero...--Dardo Rosso|Scrivimi 22:41, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Beh, le mie fonti era la stampa quotidiana. Oltre agli articoli di Repubblica che è stata coinvolta direttamente nel caso proprio per i suoi articoli, ci sono quelli del corriere e di altri quotidiani. Basta inserire due o tre paroline su google. Perché non li aggiungo? Perché sono informazioni così generiche che veramente si trovano ovunque. Le fonti imho andrebbero citate se si inseriscono informazioni di difficile reperibilità (es. l'episodio della vita di un personaggio riportato da un solo autore, ecc.) --TierrayLibertad 22:48, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scrive ancora?[modifica wikitesto]

Mi chiedevo se Farina scriva ancora, magari sotto pseudonimo. Mi è capitato di leggere articoli firmati da un certo Dreyfus e ho pensato che fosse lui. --CheccoPadova 12:10, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dreyfus non è Farina in quanto i ssuoi articoli apparivano già prima della radiazione dall'ordine di Farina, il quale continua scrivere per Liibero in veste di semplice opinionista e non più di giornalista.

A proposito di Dreyfus, ho rimosso il wikilink sostituendolo con un corsivo perchè portava a una pagina di disambiguazione in cui nessuno del link disponibili indicava Dreyfus in modo pertinente (come lo pseudonimo usato da Farina). --Claudev8 (msg) 09:57, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

29 Marzo 2007 Renato Farina è stato radiato dall'Ordine dei Giornalisti. Seguono stralci della nota dell'ordine: [...]il comportamento di Farina va sanzionato con l'ipotesi prevista dall'art. 55 della legge n. 69/63 che punisce con la radiazione la condotta del giornalista che ha gravemente compromesso la dignità professionale, fino a rendere incompatibile con la dignità stessa la sua permanenza nell'Albo [...]Il comportamento di Farina resta incompatibile con tutte le norme deontologiche della professione giornalistica ed ha provocato un gravissimo discredito per l'intera categoria.

Tempi cancella l'articolo di Renato Farina poco dopo il suo inserimento in Wikipedia[modifica wikitesto]

Sarà un caso che il giornale Tempi ha fatto sparire il link alla lettera di Farina dopo la sua radiazione dall'albo poco dopo che ho inserito il link relativo in questa pagina? Ho provveduto a recuperare la situazione dopo la correzione con un link che non portava a nulla da parte di un altro utente e ho unito tutti i link verso la rassegna stampa dell'Ordine dei Giornalisti di Milano. Non vorrei fare troppo il paranoico complottista... però è davvero una cosa incredibile! E' bastato un giorno su wikipedia a fare sparire da internet quell'articolo, ora è solo ricopiato su un forum, ma non mi pareva affidabile mettere il link a quello.--Fabbosko (msg) 12:55, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, altro 'altro utente'. Il link che non portava a nulla è stato un errore mio. Il link corretto è questo
[1]. Provvedi tu a inserirlo, che io non sono forte con il tag references. Saluti. --theDRaKKaR (msg) 08:41, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Basta poco, che ce vò? --Fabbosko (msg) 08:04, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

"In seguito con il suo operato contribuisce alla liberazione della giornalista"[modifica wikitesto]

L'affermazione in oggetto viene riferita a due link:

ma non mi sembra di ravvisare nei due link niente che giustifichi l'affermazione che l'operaato di farina abbia dato un contributo alla liberazione della giornalista. Come si giustifica tale frase?--Pokipsy76 (msg) 13:56, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho corretto la frase in modo che dica solo ciò che è supportato dalle fonti.--Pokipsy76 (msg) 12:02, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Introduzione troppo lunga e non-neutrale[modifica wikitesto]

L'introduzione era troppo lunga e non neutrale e quindi l'ho modificata [[2]]. Le informazioni senza fonte dovrebbero almeno andare nel corpo dell'articolo e non nell'introduzione! Dopo poche ore però, un utente anonimo ha modificato nuovamente l'articolo, ripristinando un'introduzione [molto simile alla precedente]...

Credo che sarebbe meglio un'introduzione [più breve], che si limiti ai fatti essenziali e non sia eccessivamente solidale nei confronti di Farina. In particolare faccio notare alcuni errori nella versione attuale:

1)-- Ripetere che è "deputato del Pdl nella XVI legislatura" non ha senso visto che l'articolo dice già automaticamente che Farina è "un deputato", e il template sulla destra riporta legislatura e schieramento.

2)-- Scrivere, peraltro senza fonti, che "Farina prova di aver collaborato" a liberare Giuliana Sgrena è fuorviante; visto che è lui stesso ad attribuirsi questo merito, Wikipedia dovrebbe dire al massimo che Farina "sostiene" nel suo libro di aver liberato la Sgrena. E in ogni caso non va nell'intro!

3)-- Scrivere "la causa è ancora in corso e sarà la Cassazione a decidere" è altrettanto fuorviante, Farina è stato radiato, ha presentato ricorso, ha perso in appello (vedi articolo). Come chiunque altro ha diritto ad appellarsi fino alla Cassazione, ma quella frase dà l'impressione (sbagliata) che Farina non sia stato ancora "del tutto radiato". Non sono neanche sicuro, tra l'altro, che abbia effettivamente fatto ricorso in Cassazione dopo aver perso in appello.

4)-- L'introduzione di 93.33.115.111 parla di una petizione da 10mila firme per chiedere il reintegro di Renato Farina... non ho trovato altri siti che ne parlassero, visto che non ci sono fonti non può certo stare nell'introduzione dell'articolo. Su google si trova facilmente questa petizione che però è vecchia di anni e non riguarda la radiazione dall'albo, ma la sospensione avvenuta nel 2006 ad opera dell'ordine dei giornalisti della Lombardia, e non ha nulla a che fare con la Cassazione come invece l'articolo lascia intendere.

5)-- Infine, anche descrivere i reati commessi da Farina (tra cui favoreggiamento, vedi articolo) con l'espressione "la sua collaborazione con i Servizi segreti" mi sembra sinceramente un eufemismo troppo edulcorato. Come dire che il designatore arbitrale Pairetto è stato radiato "per la sua collaborazione con Moggi". Penso che Wikipedia quando riferisce di crimini dovrebbe descriverli e non usare termini vaghi come 'collaborazione'.

Se pensate che la mia versione sia troppo dura si potranno senz'altro addolcire alcune parole, ma nell'impianto generale mi sembra migliore di quella di [93.33.115.111]. Se non ci saranno obiezioni la rimetterò. --Lupo (msg) 01:48, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Ho ripristinato l'introduzione breve. --Lupo (msg) 18:01, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Renato Farina - Servizi segreti[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina su Renato Farina spostando il link "servizi segreti" sulla pagina generica, anzichè sulla pagina del SISMI. Visto che i rapporti con i servizi segreti erano specificamente con i servizi segreti militari italiani cioè con il SISMI, troverei più giusto che il link fosse alla pagina del SISMI... Cosa ne pensi? Ti ho scritto perchè mi sembrava scortese annullare la tua modifica senza dirtelo, ciao! --Lupo (msg) 12:49, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Servizi segreti italiani[modifica wikitesto]

Ciao Lupo,

innanzitutto ti ringrazio per il tuo gentile messaggio.
Come potrai notare dal menu ad apertura che allego...

in Italia abbiamo avuto dal 1890 ad oggi una trentina e passa di diversi "servizi segreti" militari e/o civili e alcuni ancora con il collegamento in rosso dato che non sembra nemmeno ben chiaro cosa fossero e a che servissero: quello che è certo è che erano a carico del contribuente.
Non sono in ogni caso inclusi l'Organizzazione Gladio e la Propaganda Due.
Ho come l'impressione che per "confondere le carte" si cambino i nomi degli uffici, si cambino i criptonimi degli agenti ma la sostanza rimane sempre quella: quella che si rischino colpi di stato che instaurino dittature velate di "democrazia".
Nel caso specifico del SISMI ho come l'impressione che i servizi segreti siano stati "riformati" anche per insabbiare il Nigergate alla cui voce inglese (Niger uranium forgeries) cerco di contribuire come posso documentandomi nel mio tempo libero perché mi sento profondamente offeso nella mia dignità di cittadino italiano e britannico che si possa gettare fango così su lobby di persone che dichiarano guerre basandosi su palesi falsi ideologici.
Ritengo che in generale gli italiani debbano sentirsi più responsabili e consapevoli di esercitare un maggiore controllo civile dei militari.
Come vedi la voce wikipedia in italiano non esiste ma in lingua inglese sì:

Civilian control of the military.

Tornando a noi per piacere ritieniti libero di fare come più ti pare e cioè:

  1. riportare il collegamento a SISMI;
  2. tentare di creare assieme l'articolo controllo civile dei militari;
  3. fare finta che non sia successo niente.


In ogni caso mi sembra un valido elemento di discussione e mi permetterò di ricopiare il tuo ed il mio intervento nella pagina di discussione di Renato Farina.
E con questo mi sa che mi preparo per andare a nanna.
Buonanotte e grazie ancora per la tua sensibilità e delicatezza.

Maurice Carbonaro (msg) 21:43, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Articolo (i) su Libero - il pensiero Farina[modifica wikitesto]

Si potrebbe aggiungere una sezione sul suo pensiero riguardo i più disparati temi, un elenco piuttosto che delle sottosezioni per i vari argomenti.
Questo per una sua presa di posizione in un articolo scritto su Il Giornale del 12.10.09 che termina dicendo:

"Mi permetto un’altra piccola osservazione, e poi chiudo. Per me uccidere una persona è il delitto peggiore che esista, grida vendetta al cospetto di Dio. E non dovrebbero esistere graduazioni. Ma a lume di buon senso, quanto al danno sociale, siamo sicuri che sia più grave uccidere un omosessuale single che un padre di famiglia?"

[[3]]

che ne pensate?

Tantalos (msg) 21:10, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Chi può essere definito giornalista?[modifica wikitesto]

Salve a tutti, in seguito a una discussione nella voce Aldo Biscardi si è convenuto che "in base al buon senso è giornalista chi fa questo mestiere e non ha importanza che sia iscritto oppure no a un qualche elenco/albo/ordine locale".
La logica conseguenza è fare la stessa cosa con Renato Farina.
--Sentruper (msg) 01:01, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

  1. Ogni voce di wikipedia ha la sua storia ed i suoi contributori che hanno opinioni a volte diverse. Modificare una voce solo perché in un altra si è deciso (per quella voce) di seguire un certo indirizzo, sa tanto di par-condicio che su wikipedia non ha nessun senso. Ricordiamoci di non danneggiare Wikipedia per sostenere la propria opinione
  2. L'Ordine dei Giornalisti non è proprio un elenco/albo/ordine locale di nessuna importanza. Se uno esercita la professione di giornalista senza essere iscritto commette un reato. Ma questo a wikipedia importa poco. Noi riferiamo che la sua attività di fatto si chiama giornalista, pur non essendo iscritto all'Albo.
  3. Ho reinserito nell'incipit la frase che riportava l'ammissione di Farina ad aver collaborato coi servizi segreti anche in cambio di denaro. L'informazione è corredata da diverse fonti ed è sicuramente un elemento qualificante della valenza enciclopedica del personaggio.
--Gac 08:36, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Riammissione[modifica wikitesto]

Da settembre ormai Farina è stato riammesso all'Ordine dei Giornalisti. Qui non era ancora stato aggiornato, provvedo io alla meno peggio ma urgerebbe un lavoro più completo! --Ffeeddee (msg) 14:52, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Renato Farina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:57, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Renato Farina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:58, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Renato Farina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:56, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]

un signore! --116.202.11.126 (msg) 13:34, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:36, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]