Discussione:Juventus Football Club 2011-2012

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Terza maglia allenamento[modifica wikitesto]

Bisogna mettere a posto la terza maglia allenamento che sulla manica destra ha una linea bianca

Manca la terza maglia (cioè la seconda dell'anno scorso, quella bianca con il tricolore zig-zagato al centro) e tutte le maglie dei portieri: la prima (quella nera con le bande laterali, una verde e l'altra rossa), la seconda (quella grigia con le bande laterali verdi) e la terza (quella gialla con le bande laterali blu).

✔ Fatto --Dx912 (msg) 20:53, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

Formazione tipo[modifica wikitesto]

Perché non lasciate la formazione tipo?--Dauber (msg) 18:14, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Presunta terza maglia Juventus[modifica wikitesto]

Segnalo discussione qui e qui--Dipralb (scrivimi) 22:43, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vi segnalo questo documento della Lega Serie A (Circolare n°15 del 25/08/11) in cui è scritto che ufficialmente la terza maglia è la seconda della stagione precedente, quella bianca con strisce tricolori verticali. --82.60.34.234 (msg) 20:40, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

credo che la partita di coppa italia di ieri sera,8 febbraio 2012 milan-juve 1-2, tolga ogni dubbio a riguardo.
come ormai fa da diversi anni la nike, la 2 maglia dell'anno precedente diventa la 3 l'anno successivo. - slayerofmetalchildren
✔ Fatto--Dx912 (msg) 20:53, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Comunicando i numeri di maglia, mi pare che la Juventus abbia comunicato ufficialmente anche i componenti della prima squadra per la nuova stagione, giusto? Tutti gli altri secondo me, seppur attualmente sotto contratto con la Juventus (Almiron, Iago, Ekdal) non sono da inserire nella rosa all'interno della voce. Cosa ne pensate?--Dipralb (scrivimi) 17:04, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No, i fuori rosa vanno comunque inseriti sia nel template "Calcio XXX rosa" che nella rosa della squadra (sia in voce madre che nella singola stagione). non avendo numero, si mettono alla fine in ordine di ruolo. ma si può sapere anche perchè la juve ha questi url superchilometrici? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:08, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
secondo me bisognerebbe inserirli, magari chiarendo con una nota o qualcosa di simile che non sono in rosa .. per fare chiarezza --Gelmo94 (msg) 17:11, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
in realtà sono in rosa, secondo la lega calcio hanno un valido contratto. non serve alcuna nota, basta il corpo della voce del giocatore --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:14, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Secondo me, ripeto, non andrebbero inseriti. Però se ci sono delle linee guida a questo proposito, mi ci atterrò.--Dipralb (scrivimi) 17:15, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
sono cose inusuali, quindi che linea guida vuoi? cmq sono ufficialmente sotto contratto con la squadra e quindi non possiamo non menzionarli altrimenti si creano dei buchi non spiegabili. il sito ufficiale può daltronde cambiare la numerazione (aggiungendo o togliendo) quando vuole, come grosso e brazzo l'anno scorso --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:36, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Per linee guida intendevo p.e. come ci si fosse orientati in passato in casi simili. Evidentemente ho usato il termine sbagliato. Mi hai comunque già risposto. Certo che la rosa della Lazio è abnorme... Secondo me (ripeto, è il mio parere, quindi opinabilissimo) bisognerebbe inserire nella rosa soltanto quelli che la società comunica come facenti parte dell'organico sul suo sito. E nel caso, togliere il template "Calcio XXX rosa" dai giocatori non inseriti. Se la società non ha comunicato nemmeno il numero di maglia di Almiron p.e. e il giocatore non è stato nemmeno convocato per il ritiro come si fa a definirlo in rosa? Però, va bene così. Per me non c'è problema. Volevo solo esprimere il mio punto di vista.--Dipralb (scrivimi) 18:06, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
si creerebbero delle discrepanze con le biografie dei giocatori (vorresti togliere magari anche la riga dalla tabella carriera?), che un'enciclopedia non si può permettere --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:07, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Riflettevo soltanto sullo status di giocatore in rosa. Come si fa ad essere in rosa se non si partecipa nemmeno agli allenamenti con la squadra e la società non si preoccupa nemmeno di darti il numero? Mi sembra un chiaro segnale di come non si faccia nessun affidamento su quel giocatore e lo status sia solo formale. Comunque, basta così. E' tutto ok! ;)--Dipralb (scrivimi) 18:13, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo con Salvo, vanno lasciati. Anche perché niente impedisce alla Juve di cambiare idea e magari farli giocare, seppure in una Coppa Italia. La situazione è simile a quella di Leandro Greco alla Roma, lo scorso anno. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 18:57, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
teoricamente dovremmo inserire anche i giocatori meno famosi ma sempre col contratto ? (per la Juve ad esempio: Trini, Daud, Castiglia, D'Elia, Essabr ... ) ... altra cosa, i numeri di Giandonato, Kirev, De Silvestro e Ruggiero li teniamo ? --Gelmo94 (msg) 19:45, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
per me sono da tenere in rosa, anche se poi nulla toglie con il calciomercato aperto che da un momento all'altro vengano ceduti.. 93.56.53.24 (msg) 20:17, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
sono pur sempre sotto contratto anche se meno famosi,ma la fama non c'entra nulla. sono tutti alla pari e vanno citati, anche se l'80% almeno andrà via prima di giorno 31 --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:09, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Quindi inseriamo anche Trini, Daud, Castiglia, D'Elia, Essabr ? --Gelmo94 (msg) 14:02, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Appunto... bah... In ogni caso faccio presente che ormai abbiamo i numeri di maglia per tutte le squadre della serie A.--Dipralb (scrivimi) 14:07, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]
si, certo, perchè "bah"? inseriamoli a calciomercato chiuso (sempre se restano), così la rosa non si deve modificare di continuo --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:32, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma non è che fate come l'anno scorso che vi limitate a scrivere i dati di mercato? E che cavolo!

cosa proponi per migliorare la voce? --Re[1] Salvo da PALERMO 17:04, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

Numero di spettatori allo stadio[modifica wikitesto]

come si fa a sapere il numero esatto degli spettatori che sono allo stadio??

da qualche parte sul web o sul televideo, di certo non si possono inventare --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:10, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Nella partita contro l'inter del 25 marzo gli spettatori erano 40102, incasso 1.717.458. fonte: http://www.leggo.it/sport/calcio/caceres_del_piero_delirio_bianconero_buffon_alex_e_un_grande_foto_video/notizie/172739.shtml si prega di correggere perchè è assurdo pensare che nella partita più sentita dell'anno mancavano all'appello quasi tremila persone!

situazione rosa della Juve[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

tanto pe' di' come stiamo accisi 'e lavoro da fare e che quindi fa' 'o buon samaritano non è una buona strategia:

  • la voce di Conte tiene 10 note
  • quella di Chiellini 17
  • quella di Pazienza 6.

Se qualche juventino che non sia Erik vuole fa' qualcosa, s'accomodasse senza problemi :).. --93.56.50.211 (msg) 09:03, 26 ott 2011 (CEST) Ps: la rosa del Milan, a prima vista, non sta male.. [rispondi]

Segnalo che praticamente tutte le rose di tutte le squadre italiane (eccetto quelle con i "controllori fissi" tipo Palermo, Inter, ecc) sono in condizioni orrende. Qualcosa ho fatto io per Fiorentina, Catania e Siena, mi sembra, ma l'80% delle voci dei calciatori attualmente nel campionato italiano sono POV o senza fonti o scritte in lingue differenti dall'italiano corretto. --Triple 8 (sic) 09:57, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Sul Siena posso dare una mano volentieri, se resta del lavoro residuo. Altrimenti: mi spiace, sono arrivato tardi :) Fammi sapere, Triple 8! --DelforT (KvZ) 15:36, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Tanto difficilmente l'avrei fatto Mister IP mi son messo un buon numero di voci da fare nella mia sandbox --Erik91scrivimi 21:12, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Posso aggiungere al lavoro da fare, questo sull'Udinese ed eventualmente sulla Triestina. --Aleksander Šesták 21:24, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
@Aleksander Sestak: se si parla di squadre, visto che stiamo combinati come lo è lo Zimbabwe a livello economico le ipotesi sono a) si sposta in pagina di discussione tutto quanto non è fontato, a costo di far diventare la voce uno stubbino poverello poverello b) si convince altri wikipediani abitanti in loco a trovare le fonti per quanto c'è scritto e c) si convince, tramite bar generale, la comunità a far partire una campagna miratissima di reclutamento di nuovi utenti.. inutile dire quale sia l'unica che da risultati sicuri.. @ Erik: se qua siamo noi soliti noti a far sempre il lavoro sporco la gente si vizia e non fa più nulla, perchè "tanto ci sta l'eroe Erik, l'eroe Salvo, l'eroe Triple 8 che apparano tutte cose, noi possiamo pure pazziare!!", qua molte voci sul calcio preistorico manco esisterebbero se non ci avessimo pensato noi.. --93.56.24.83 (msg) 21:59, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]
@Ip: ieri mi sono dimenticato di risponderti. Io leggo "Juve", "Milan", "Palermo", "Inter", "Fiorentina", "Catania" e "Siena" prima del mio commento quindi Sì, si parla (anche e soprattutto) di squadre. --Aleksander Šesták 15:32, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) visto che non ce la facciamo a fare festival e cose del genere, se nessuno è contrario io passo a mettere cn a raffica nelle voci dei calciatori di tali rose, anche se la cosa significherà in certe voci coprire il 90% di esse.. per le voci delle squadre ci penso in un secondo momento.. --93.56.54.204 (msg) 07:37, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non so cosa dicano le linee guida in proposito ma perché Sørensen risulta ancora in rosa dopo la sua cessione? --Peter l'intelletto unisce 15:25, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

perchè la pagina fa riferimento all'intera stagione 2011-2012 e Sorensen ha giocato nella prima parte. --Gelmo94 15:30, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ok, capito :-) --Peter l'intelletto unisce 15:33, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Template:Incontro di club[modifica wikitesto]

Ho notato che nel Template:Incontro di club, che usate per le partite, non esiste un parametro chiamato "giorno", che però è usato (inutilmente) in questa pagina (e non solo)... non dovrebbe essere cancellato?

per es. voi mettete:

{{Incontro di club
|Giorno = domenica ...

ma non si vede poi scritto da nessuna parte la parola "domenica" o "mercoledì", ecc.

--82.60.34.234 (msg) 21:13, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

sì, va cancellato --Re[1] Salvo da PALERMO 17:03, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

si trasferisca al "Al-Nasr" attuale squadra allenata da Zenga e non al "Al-Nassr" (con 2 esse)come è stato riportato per errore (che invece e l'ex squadra di Zenga da cui è andato via nel 2010 perché non pagato da mesi). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.66.62 (discussioni · contributi).

✔ Fatto --Mediano88 (scrivimi) 23:23, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ouasim Bouy[modifica wikitesto]

Chiedo che venga aggiunto tra gli acquisti del mercato invernale, il centrocampista Ouasim Bouy (classe 1993) dall'Ajax.--SarutahikoOkami (msg) 20:41, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Come per Appelt e altri, potrebbe essere destinato alle giovanili, quindi per il momento non lo inserirei .. poi stiamo a vedere. --Gelmo94 20:43, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Infatti gioca nelle giovanili... --Erik91Mister 1000 voci 09:35, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
se avesse giocato anche solo una partita in prima squadra con l'ajax, andava inserito fra gli acquisti anche se destinato alle giovanili. chi ha già esordito fra i "grandi" va inserito --Re[1] Salvo da PALERMO 17:03, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Beard (Here, There and Everywhere)

In questa voce, ma anche in tutte le altre, si può scrivere nella sezione Giovanili l'andamento a fine stagione della squadra primavera nel campionato italiano, coppa Italia e Torneo di Viareggio ??? Ovviamente solo un accenno... --Erik91Mister 1000 voci 13:05, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

certo --Re[1] Salvo da PALERMO 13:42, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]
Va bene. --Aleksander Šesták 13:49, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]
Perfetto --Erik91Mister 1000 voci 14:22, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Erik91Mister 1000 voci 09:34, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

imbattibilità[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

come dobbiamo comportarci col fatto che la Juve ieri al 90' perdeva l'imbattibilità ma per sua "fortuna" era una gara di ritorno e quindi si sono giocati anche i supplementari che hanno fatto finire la partita in parità? è una sconfitta (quindi conta il 90' e quindi l'imbattibilità è stata persa) oppure è un pareggio a tutti gli effetti (quindi conta il risultato al 120')? --Salvo da PALERMO 22:58, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

È un pareggio (secondo me). L'imbattibilità continua. --Aleksander Šesták 23:00, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Cito la Gazzetta : "Finisce 2-2 e la Juve prolunga la sua imbattibilità stagionale: 29 partite fra coppa e campionato. Ai supplementari il risultato che conta e annulla il 2-1 del Milan" --Erik91900000 e oltre... 23:03, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
(fuori crono) Non sono 29, ma 32 (28 in campionato e 4 in Coppa Italia)...--Danteilperuaviano (msg) 04:03, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
Credo conti come una sconfitta: le partite finiscono e si valutano al 90'. Come il Totocalcio; se scommettevo X non vincevo, perché le partite valgono fino al 90', quindi il 2 era vittoria. Il mio era un esempio scarno e della vita quotidiana, ma applicabile comunque anche qui. Almeno, questo è il mio parere. Alla telecronaca della partita sentivo comunque che il record di imbattibilità era perso. Poi boh. :-) --Beard Paperback Writer 23:09, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
se è per questo, oggi su Radio Sportiva si scannavano tutti :) --Salvo da PALERMO 23:12, 21 mar 2012 (CET) [rispondi]
Ragionandoci però, "l'imbattibilità della Juventus è salva perché le statistiche del calcio non si interrompono al 90' quando il match in questione prevede lo svolgimento anche dei tempi supplementari o i rigori. Quindi l'incontro andato in scena a Torino fra Juventus e Milan verrà registrato negli almanacchi come 2-2 d.t.s., e non 1-2 per la squadra di Allegri". Scritto qui. Quindi sì, è salva. --Beard Paperback Writer 23:14, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
se c'è una fonte migliore del pallonaro possiamo archiviare la questione. è solamente un fatto di forma --Salvo da PALERMO 23:22, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Statisticamente conta il 2-2 (che d'altronde influisce sulle statistiche dei calciatori singoli, vedi il gol segnato da Vucinic e subito da Amelia). --Murray talk 23:29, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Anche ieri sera i telecronisti parlavano di «fine dell'imbattibilità nei 90 minuti», però la partita è finita al 120', non al 90'. Non è che i tempi supplementari sono stati un'altra partita: nel tabellino ufficiale non mi pare si intenda qualcosa come due partite diverse . danyele 00:14, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
certo che non sono due partite diverse... nemmeno se fanno i rigori sono due partite diverse, però in quel caso la partita finisce in parità per le statistiche. --Salvo da PALERMO 00:27, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
Per avere una fonte più autorevole ho guardato come considera la Uefa per il calcolo del ranking queste situazioni e se si prende il caso di quest'anno di Europa League tra Shamrock Rovers e Partizan Belgrade finita all'andata 1-1 mentre nel ritorno ha vinto il Shamrock 2-1 dts. Nei record viene registrato per i Shamrock 1V 1P 0S... Quindi mi sembra chiaro che quindi la Juve ha mantenuto l'imbattibilità... Riferimenti:[1]--Stigni (msg) 01:32, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Finì in pareggio d.t.s. secondo l'UEFA. Ad eliminazione diretta le partite finiscono dopo tempi suplementari. Cfr. anche Chelsea-Napoli 4-1..--Danteilperuaviano (msg) 04:01, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Beh a sto punto vado a modificare la pagina della stagione --Erik91900000 e oltre... 08:26, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
perfetto. resta l'assurdo che se perdeva 1-0 passava lo stesso ma in quel caso davvero avrebbe perso l'imbattibilità --Salvo da PALERMO 13:53, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
Vero ma siccome non è successo l'imbattibilità rimane --Erik91900000 e oltre... 17:15, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) a quanto pare ci sarà una sentenza della FIGC per derimere la questione, visto che il regolamento FIGC è leggermente diverso da quello UEFA --Salvo da PALERMO 14:15, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Bah se davvero si contasse il risultato al 90esimo allora i restanti 30 minuti poi come li contiamo ? Partita a se ? A me sembra assurda la questione... --Erik91900000 e oltre... 09:45, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
sta alla FIGC decidere. --Salvo da PALERMO 00:15, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Imbattibilità campionato[modifica wikitesto]

Non si dovrebbe aggiornare questa sezione: Statistiche della Serie A#Girone unico a 20 squadre la Juventus non ha eguagliato il record dell'Inter ??? --Erik9120mila edit sotto la Mole 08:34, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Risolto... --Erik91scrivimi 09:37, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Articoli di wikinotizie[modifica wikitesto]

Quando la stagione sarà finita inserirò anche gli articoli di wikinotizie nella voce --Erik91scrivimi 09:38, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

maglie allenamento[modifica wikitesto]

ma non è eccessivo riportarle? --Salvo da PALERMO 22:30, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Favorevole alla rimozione. --Adamanttt (mandami un messaggio) 14:05, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Contrario --Bob27 14:25, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
come mai? --Salvo da PALERMO 14:44, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Non capisco quale sia il problema sinceramente, a mio parere più informazioni si danno meglio è . --Bob27 15:07, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
problemi? irrilevanza, recentismo, caso unico eccetera --Salvo da PALERMO 15:13, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
IMHO sarei tendenzialmente favorevole ad eliminarle, cmq non sarei così drastico, inoltre secondo me bisogna ragionare da caso a caso: per esempio il ManU ha uno sponsor specifico (DHL) esclusivamente per le divise d'allenamento. Certo, nel caso della Juventus, non vedo analogia con questo caso: sono "semplici" divise che la Nike fornisce in un unico template a tutte le sue squadre, insomma nulla di esclusivo, o che possa generare qualsivoglia sorta di enciclopedicità . danyele 16:02, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Anch'io sono per il "più informazioni si danno meglio è", ma non troverei niente di utile nel sapere quale modello di scarpe ha usato Alessandro Matri durante la prima seduta di allenamento, giusto per fare un esempio. Voglio dire, è un'informazione assolutamente irrilevante secondo me. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:38, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]
+1 per la rimozione, è assolutamente irrilevante tenerle, poi basta guardare un esempio lampante: la terza e quarta divisa del portiere dell'inter (gialla e bianca) non vi sono riportate in quanto non ufficiali, quindi perchè bisognerebbe fare un eccezzione per delle maglie usate durante l'allenamento e non per delle maglie usate negli incotri ufficiali di serie A? --Gea97 18:39, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) vabbè ragazzi, se per voi è così vitale eliminarle fate pure ... --Bob27 18:54, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

visto il consenso, ho tolto le maglie di allenamento --Salvo da PALERMO 20:12, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

--Salvo da PALERMO 14:05, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 10 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:39, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:24, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 16 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:22, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:33, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:50, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:37, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:03, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juventus Football Club 2011-2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]