Wikipedia:Richieste di permessi/Rollbacker/Archivio/2015

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Abilitazioni[modifica wikitesto]

Caarl 95[modifica wikitesto]

Caarl 95 (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

Fullerene[modifica wikitesto]

Fullerene (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 21:46, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti per la fiducia, vedrò di usare il rollback con tutta la dovuta cautela. --Fullerene (msg) 22:32, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Fabyrav[modifica wikitesto]

Fabyrav (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Chiedo questa funzione, su consiglio di un utente, dal momento che nel corso della mia attività di patrolling mi sono ritrovato diverse volte a dover annullare manualmente modifiche massicce, mentre il tasto rollback mi tornerebbe più comodo. --Fabyrav parlami 18:51, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole--Adalingio (dimmi tutto) 18:52, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole, ha tutta la mia fiducia --Tartufo (msg) 18:59, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole certo! --AlessioMela (msg) 19:10, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole utente ormai navigato --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:05, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 18:12, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Brackenheim[modifica wikitesto]

Brackenheim (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

Oh, sorry, my fault. Thank you for that information. --Brackenheim (msg) 10:14, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Formica rufa[modifica wikitesto]

Formica rufa (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti) Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: È vero, in passato c'è stato un periodo in cui rimuovevo sistematicamente contenuti da Wikipedia, ma vi giuro che non lo rifarò più. Scherzi a parte, al momento dedico al patrolling il poco tempo che posso offrire al Progetto. Col flag da rollbacker, se ritenete sia utile, potrei andare più veloce. Sono stato a lungo assente, sono un po' arrugginito ma mi sono dato qualche giorno di prova per verificare se ricordo ancora come si fa e mi pare di sì. Ovviamente se invece preferiste aspettare che riprenda confidenza non ci troverei nulla di strano--Formica rufa 17:22, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole. E, se ritroverai tempo, Favorevole anche per quell'altro ruolo! --Aplasia 20:19, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole Non mi ero accorta di questa richiesta e stavo per proporti di avviarla.--mapi 20:23, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole!--l'etrusco (msg) 20:29, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole Rollbeccatelo! :) pequod76talk 20:48, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole non vedo controindicazioni--Alexmar983 (msg) 21:24, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole senza alcun dubbio --Caulfieldimmi tutto 21:25, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole ma quale ruggine! che ci fai con *un* solo tastino? ti servono tutti ;-) --Euphydryas (msg) 21:35, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole Welcome rollBack! --Elwood (msg) 21:36, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 21:38, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Carlomartini86[modifica wikitesto]

Carlomartini86 (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Faccio poco (anzi pochissimo) patrolling ma parecchio retropatrolling che mi porta ad annullare con una certa frequenza, sia edit singoli che serie di edit. Parlo chiaro: il tastino non sarebbe per me un'esigenza assoluta, semplicemente mi renderebbe le cose più semplici qualche volta alla settimana, anche perchè di solito tendo a motivare anche laddove se ne potrebbe fare a meno. Valutate voi, insomma :) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:20, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
come già detto in talk utente mesi fa io sono Favorevole. Forse non lo userà "molto" (certo non meno di altri che lo posseggono al momento), ma non vedo perché non semplificare la vita a chi lavora, anche considerando che è un'utenza certo competente e ponderata.--Alexmar983 (msg) 16:41, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Mi riconosco pienamente nelle esigenze di Carlo. A me è risultato utile. Interessa che lo usi bene, non che lo usi molto, quindi Favorevole. pequod76talk 18:34, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Favorevole Mi fido: sembra che guardi molto gli OS e potrebbe giovargli una cosa del genere. --Umberto NURS (msg) 20:09, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 20:20, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Torque[modifica wikitesto]

Torque (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Faccio patrolling con liveRC 1.X ma principalmente mi dedico al controllo le pagine appena create, modifiche degli utenti da poco registrati e il più delle volte retropatrolling. Anche se inizialmente avevo qualche riserva (avviso che non sono un patroller accanito) ho riscontrato che l'abilitazione a rollbacker potrebbe velocizzare le operazioni in varie occasioni. Mi attengo comunque al giudizio della comunità --Torque (scrivimi!) 19:51, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]
    Ho dato un'occhiata agli ultimi annullamenti e mi sembra tutto ok. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:41, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto L'attività di RC patrolling mi sembra iniziata recentemente e negli edit precedenti ho trovato pochissimi rollback. Ancora presto. --Buggia 09:01, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun problema... si l'attività di patrolling non la facevo da un bel po' (ero in wikipausa) l'ho ripresa un paio di mesi fa. Aspetterò ancora --Torque (scrivimi!) 11:52, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Doc.mari[modifica wikitesto]

Doc.mari (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

✔ Fatto--Vito (msg) 23:41, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]

Mandalorian[modifica wikitesto]

Mandalorian (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Dedico al patrolling la maggior parte del tempo che passo su it.wiki e in diverse occasioni mi è capitato di imbattermi in vandalismi multipli nella stessa pagina da parte di uno stesso utente/IP; in quei casi annullare manualmente diversi edit è scomodo e fa perdere tempo, per cui disporre del tasto "rollback" potrebbe tornare utile. --Mandalorian (msg) 18:49, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]
  • Favorevole: secondo me ha accumulato una sufficiente esperienza nel patrolling, nel quale lo vedo interagire con serenità con qualsiasi tipo di utenza e, dopo qualche iniziale e fisiologica incertezza, utilizzare gli avvisi regolarmente ed in maniera precisa. --Fullerene (msg) 19:39, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 15:21, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

lucarosty[modifica wikitesto]

lucarosty (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

Civvì[modifica wikitesto]

Civvì (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Ultimamente mi capita qualche volta di patrollare un po' e sono terribilmente pigra, un "aiutino" non sarebbe male :-) (aggiungo che conosco la funzione per averla occasionalmente usata nel lontano neolitico wikipediano) --Civvì ¿? (parliamone...) 16:46, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
IMHO un solo tastino è anche troppo poco. Favorevolisssssssssssimo--Formica rufa 16:47, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole, ci mancherebbe altro :) --Mari (msg) 16:50, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
E ce li hai i requisiti? :) --Nicolabel 16:56, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole. --Epìdosis 16:56, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole concordo con Formica--l'etrusco (msg) 17:13, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 17:45, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ferdi2005[modifica wikitesto]

Ferdi2005 (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

Qualcuno ha rimesso questa sezione. Come ho spiegato a Euphydryas non volevo candidarmi. Avevo la bozza pronta e per sbaglio ho inviato.--Ferdi2005 (msg) 19:28, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non l'ho rimessa io, ma facciamo così: visto che hai capito l'antifona mettiamo un ✘ Non fatto e non se ne parli più. --Dry Martini confidati col barista 00:50, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Fringio[modifica wikitesto]

Fringio (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

  • Motivazione: Mi è stato proposto varie volte, ma non avevo mai preso in considerazione la cosa dato che mi occupavo di patrolling all'epoca (o, comunque, me ne occupavo meno di ora). Ma mi rendo conto che avere il "tasto magico" ora mi farebbe parecchio comodo dato che ogni tanto passo nelle Ultime modifiche o mi ritrovo ad annullare parecchi interventi di un utente. --fringio – α†Ω 13:39, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]
Favorevole --Er Cicero 11:27, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]
Avevo appena ✔ Fatto ^^--Vito (msg) 11:29, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Austro[modifica wikitesto]

Austro (discussioni contributi edit count log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per il burocrate: Abilita la funzione

✔ Fatto--Vito (msg) 11:29, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] GRRR! ovviamente Favorevole. --Er Cicero 11:31, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]
Grazie :) --Austro sgridami o elogiami 11:31, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]
Noooo, volevo oppormi :P :P :P --Mari (msg) 17:05, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]