Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2007
Brevemente: cosa vi è da fare
[modifica wikitesto]La pagina di servizio Voci senza interwiki, aggiornata giornalmente, elenca le prime 5000 voci senza collegamenti alle altre Wikipedie. In realtà sono molte di più, ma la pagina speciale si ferma a 5000.
Lo scopo di questo festival è di togliere più voci possibili dall'elenco, aggiungendo gli interwiki per collegare la voce italiana alle versioni in altre lingue di Wikipedia. La pagina di servizio viene aggiornata giornalmente, quindi ogni giorno spariranno le voci a cui abbiamo aggiunto gli interwiki il giorno prima, e altre nuove voci compariranno nell'elenco. In Andamento voci verranno segnalate ogni giorno le voci nr. 1 - 1000 - 2000 - 3000 - 4000 - 5000 dell'elenco, in modo da renderci conto di come progredisce il lavoro.
Oltre alle voci segnalate nella pagina speciale, è possibile richiedere elenchi specifici per categorie/template/ecc. Per maggiori informazioni: Utente:Brodobot/Voci senza interwiki.
Andamento voci
[modifica wikitesto]Chi può partecipare
[modifica wikitesto]- Chi può partecipare? Chiunque ne abbia voglia.
- Quanto dura? Due settimane, da mercoledì 9 a mercoledì 23 maggio.
- Cosa devo fare? Consulta giornalmente la pagina Voci senza interwiki, e cerca di aggiungere gli interwiki a una o più voci. La pagina Voci senza interwiki viene aggiornata quotidianamente, quindi nuove voci compaiono in elenco ogni giorno.
- Come mi iscrivo? Segna il tuo nome in Partecipanti.
- Altro? Se hai delle domande inseriscile nel paragrafo Domande.
Partecipanti
[modifica wikitesto]Inserisci qui il tuo nome se vuoi contribuire al Festival
- Per quanto mi consente la scuola... GordonF (scrivimi!) 19:28, 8 mag 2007 (CEST)
- ary29
- --yoruno sparisci sott'acqua 11:46, 9 mag 2007 (CEST)
- --bonz che c'è? 11:52, 9 mag 2007 (CEST) (io avevo cominciato ieri!)
- --ILLusion
- --♪→JACKLAB←♪ 14:47, 9 mag 2007 (CEST)
- --Yerul (comlink) 16:07, 9 mag 2007 (CEST)
- certamente, gli interwiki mi piacciono da morire! :-) -- ∑lcÅirØ 16:29, 9 mag 2007 (CEST)
- qualcosina... :-) --Retaggio (msg) 16:33, 9 mag 2007 (CEST)
- Dave Black · Infastidiscimi pure
- Ci sarò di sicuro! --Galaxia che la forza sia con te 21:22, 9 mag 2007 (CEST)
- --Ermanon 22:02, 9 mag 2007 (CEST)
- --ChemicalBit - scrivimi 22:09, 9 mag 2007 (CEST)
- -- Adelchi (scrivi) 11:51, 10 mag 2007 (CEST)
- --Brodo (msg) 13:26, 10 mag 2007 (CEST) Per le pagine riguardanti il Progetto:Forme di vita
- - Beatrix 15:43, 10 mag 2007 (CEST) limitatamente alle pagine relative agli antroponimi e ai santi.
- Forse e comunque solo sulle voci di chimica --Fabexplosive L'admin col botto 16:06, 10 mag 2007 (CEST)
- Ci provo. --Centrifuga - Messaggi 16:19, 10 mag 2007 (CEST)
- Da sempre gli interwiki sono uno dei miei maggiori interessi ^__^ --Alleborgo 17:02, 10 mag 2007 (CEST)
- Mi piace farlo abitualmente, perchè non farlo per questo festival?--Ysogo 22:04, 10 mag 2007 (CEST)
- --(
Y
) - parliamone 22:12, 10 mag 2007 (CEST) - Arrivo sempre tardi...--Mau db 03:53, 11 mag 2007 (CEST)
- D[oppia]D[i] 16:15, 11 mag 2007 (CEST)
- per quanto potrò --Alex92 (are you talking to me?) 14:05, 12 mag 2007 (CEST)
- Elly
- KS«...» 02:34, 14 mag 2007 (CEST)
- Faccio il possibile...--Bettaro 20:20, 15 mag 2007 (CEST)
- aiuto anche io^^ Giuseppe B. Lumos 21:16, 17 mag 2007 (CEST)
- Olandobot parte ^_^ Paolo · riferiscimi 17:11, 18 mag 2007 (CEST)
Domande
[modifica wikitesto]«La pagina Voci senza interwiki viene aggiornata quotidianamente, quindi nuove voci compaiono in elenco ogni giorno.»
Dubbio: negli ultimi 4-5 giorni ho eliminato diverse voci di asteroidi (che sono regolarmente scomparse) ma nonstante ciò l'ultimo della lista è sempre il famoso "Brainard". Dunque, domanda: come viene aggiornato l'elenco? e come è possibile che l'elenco parta in ordine alfabetico e poi ad un certo punto, arrivato ad "an" (verso il 3800° posto circa) di punto in bianco comincia ad elencare le voci con numero iniziale ? :-P --Retaggio (msg) 12:00, 9 mag 2007 (CEST)
- Per me è un mistero, e non è l'unica pagina speciale "strana" (anche le voci orfane si comportava così, quando aveva il limite di 1000 e non le visualizzava tutte). In effetti la mia impressione è che... dia i numeri ;-) Comunque, l'elenco in effetti viene aggiornato: le combinazioni da 3 lettere Axx a cui ho aggiunto gli interwiki ieri, oggi non ci sono più. ary29 12:20, 9 mag 2007 (CEST)
- PS: per ovviare a questa stranezza, aggiungiamo riferimenti intermedi tipo 1000ma-2000ma-3000ma-4000ma voce? ary29 12:28, 9 mag 2007 (CEST)
- perché no? --Retaggio (msg) 12:53, 9 mag 2007 (CEST)
- Bella, la tabella! :-) --Retaggio (msg) 14:43, 9 mag 2007 (CEST)
- Ma le voci de-senza-interwiki (lol! ;-) ) erano già mnella lista? Se erano tra quelle non indicate (perché oltre il numero massimo -non so come venga calcolato l'ordine- è normale che la lista non vari). --ChemicalBit - scrivimi 22:11, 9 mag 2007 (CEST)
- ...non ho capito... :-( --Retaggio (msg) 09:43, 10 mag 2007 (CEST)
- Che se aggiungi un interwiki ad una pagina che sarebbe la 5.003 nell'elenco (se le'elenco andasse avanti) ovviamente l'elenco delel prime 5.000 non cambia.--ChemicalBit - scrivimi 23:58, 10 mag 2007 (CEST)
- ...non ho capito... :-( --Retaggio (msg) 09:43, 10 mag 2007 (CEST)
- Ma le voci de-senza-interwiki (lol! ;-) ) erano già mnella lista? Se erano tra quelle non indicate (perché oltre il numero massimo -non so come venga calcolato l'ordine- è normale che la lista non vari). --ChemicalBit - scrivimi 22:11, 9 mag 2007 (CEST)
- Bella, la tabella! :-) --Retaggio (msg) 14:43, 9 mag 2007 (CEST)
- perché no? --Retaggio (msg) 12:53, 9 mag 2007 (CEST)
- PS: per ovviare a questa stranezza, aggiungiamo riferimenti intermedi tipo 1000ma-2000ma-3000ma-4000ma voce? ary29 12:28, 9 mag 2007 (CEST)
- Per me è un mistero, e non è l'unica pagina speciale "strana" (anche le voci orfane si comportava così, quando aveva il limite di 1000 e non le visualizzava tutte). In effetti la mia impressione è che... dia i numeri ;-) Comunque, l'elenco in effetti viene aggiornato: le combinazioni da 3 lettere Axx a cui ho aggiunto gli interwiki ieri, oggi non ci sono più. ary29 12:20, 9 mag 2007 (CEST)
- Vanno aggiunti interwiki anche per le disambiue? (ad es. io ho trovato Accessibilità elencata nelle pagine senza interwiki) p.s. in alcuni csai nell'altra wiki (ad es. en wiki) corrisponde una'altra disasmbigua; in alri cai -come quello dell'esempio che ho fatto- una voce vera e propria --ChemicalBit - scrivimi 09:13, 10 mag 2007 (CEST)
- Certo, perché no? guarda (ad es.) Eudora (disambigua) :-) --Retaggio (msg) 09:38, 10 mag 2007 (CEST)
- Ovviamente solo se entrambe le pagine sono disambigue. --bonz che c'è? 10:28, 10 mag 2007 (CEST)
- No, non sono entrambe disambiguate. Però la oce su en en:Accessibility corrisponde all'insieme delle voci della nostra disambigua (voci teoriche, perhcé una è un wikilink rosso) (altriemnti detto: loro hanno una voce unica, noi in teoria 2 e la disambigua) --ChemicalBit - scrivimi 23:48, 10 mag 2007 (CEST)
- Perché non scala la 5000esima voce (se lo fa la 1000esima, dovrebbero farlo tutte le altre...)? Non c'è un altro modo per dare conto del risultato del festival? (quella tabella valuta solo variazioni in voci che inizino con la lettera A o numeri) --Ermanon 10:53, 11 mag 2007 (CEST)
- guarda la domanda n.1 --Retaggio (msg) 10:54, 11 mag 2007 (CEST)
- L'avevo già letta la domanda 1 ma le spiegazioni non mi sembrava avessero convinto neanche te, e comunque il mio quesito cercava di andare oltre. Intendiamoci, la questione non è così importante ma quella tabella mi pare che così com'è serva a poco o a niente, se si potesse trovare un modo migliore per dare conto dei risultati del festival... --Ermanon 11:26, 11 mag 2007 (CEST)
- Concordo in toto. Comunque per il momento il segnale più "veritiero" dell'avanzamento sembra essere il 3000° posto. Sul perché (per me) è nebbia fitta :-P --Retaggio (msg) 12:00, 11 mag 2007 (CEST)
- L'avevo già letta la domanda 1 ma le spiegazioni non mi sembrava avessero convinto neanche te, e comunque il mio quesito cercava di andare oltre. Intendiamoci, la questione non è così importante ma quella tabella mi pare che così com'è serva a poco o a niente, se si potesse trovare un modo migliore per dare conto dei risultati del festival... --Ermanon 11:26, 11 mag 2007 (CEST)
- guarda la domanda n.1 --Retaggio (msg) 10:54, 11 mag 2007 (CEST)
- Posso suggerire di concentrarsi solo sulle voci che in italiano hanno un titolo diverso? Perché per le voci che hanno il nome uguale esiste un tool in funzione da molto tempo, forse anni... Quindi ad esempio per le biografie (ma non solo), se l'articolo non è troppo recente, significa che l'interwiki in altre lingue non esiste. --87.8.52.73 11:47, 11 mag 2007 (CEST)
- Sottoscrivo, ricordo, però, che il tool suddetto è semiautomatico, richiede il "giudizio" di più utenti prima di passare al bot la richiesta di aggiunta, funziona proponendo il confronto fra due lingue alla volta, e a giudicare dal numero di voci che propone non sembra molto utilizzato nel senso en.wiki-->it.wiki (di sicuro è IMHO più divertente che smanettare con GlobalWpSearch e inserire i link a manina ^_^). AttoRenato 08:21, 16 mag 2007 (CEST)
- Scusate, ma é proprio necessario scrivere voci solo per spiegare frasi in latino? Perché non hanno riferimenti in nessun'altra wiki --Galaxia che la forza sia con te 22:00, 18 mag 2007 (CEST)
- E poi questa pagina tratta lo stesso argomento di quest'altra, solo che la seconda é molto meglio. Che si fa? --Galaxia che la forza sia con te 22:27, 18 mag 2007 (CEST)
- Si tratta di pagine da unire: si integrano in Missile aria-aria le eventuali informazioni aggiuntive presenti in AAM inglesi, e poi si trasforma quest'ultima in redirect. ary29 08:40, 21 mag 2007 (CEST)
- Ho reso orfana la voce AAM inglesi, poi l'ho letta con più attenzione e mi sembra che parli solo della storia dei missili aria-aria. --Galaxia che la forza sia con te 15:39, 21 mag 2007 (CEST)
- Si tratta di pagine da unire: si integrano in Missile aria-aria le eventuali informazioni aggiuntive presenti in AAM inglesi, e poi si trasforma quest'ultima in redirect. ary29 08:40, 21 mag 2007 (CEST)
Suggerimenti
[modifica wikitesto]- Per le opere artistiche che vengono tradotte (film, telefilm, libri, fumetti, ecc.) guardare il titolo originale, che dovrebbe essere indicato nella voce.
- In generale, partire da una voce che in tutte le lingue "deve linkare a quella che cercate" (es. società in accomandita semplice da socio accomandante) e ha gli interwiki è un buon metodo.
- Un altro esempio: molti album non hanno interwiki. Può essere utile scegliere a caso un artista e cercare i link agli album nella versione inglese.
- Per trovare gli interwiki, può essere utile il motore di ricerca Globalpedia, basato sulle ricerche di Google in una ventina (quasi) di wikipedie maggiori.
- Se non avete molto tempo e siete dotati di un buon intuito, fate un giro su IWLC, un tool per segnalare gli interwiki da aggiungere automaticamente.
- per chi avesse dubbi, funziona :-) il FlaBot ogni notte aggiunge gli interwiki presi da IWLC; non vengono mostrate solo pagine del tutto prive di interwiki, ma comunque è un miglioramento all'internazionalizzazione di it.wiki
- Nota: molto spesso le voci senza interwiki sono da fondere o presentano redirect da invertire per coerenza con le altre wikipedie. Se è il caso, segnala queste voci al progetto!
- Più in generale, trattandosi spesso di voci nuove o recenti, possono essere voci di non buona qualità. Se è il caso - già che stai guardando la voce - aggiungi gli opportuni template d'avviso (Wikificare, Abbozzo (Stub), Categorizzare, Aiutare, ecc.) o meglio ancora, se ti è possibile, migliora tu stesso la voce.
- Attenzione asteroidi: nella lista principale (quella con 5000 voci) ci sono circa 350 asteroidi (all'incirca tra la posizione 4640° e 5000°). Purtroppo, da una prima scorsa mi sono accorto che si dovrebbe trattare esclusivamente di asteroidi che hanno ricevuto "denominazione ufficiale" dopo che l'inserimento automatizzato è avvenuto sulle Wikipedie straniere (in particolare pl:, pt: e sk:) e prima che tale inserimento avvenisse sulla nostra. In parole povere è "molto probabile" che tali voci non abbiano al momento corrispettivo sulle wikipedia straniere. Può darsi me ne sia sfuggito qualcuno, ma non credo... Spiacente, ma credo quindi che quel "99928 Brainard" al 5000° posto dovremo vederlo ancora per un po'. :-( Bye. --Retaggio (msg) 15:12, 10 mag 2007 (CEST)
Bot e voci senza interwiki
[modifica wikitesto]Ho costruito un bot per cercare pagine senza gli interwiki e in modo da poter avere liste di pagine senza interwiki riferite a categorie,template in modo da lavorare a pagine più in linea con i propri interessi. (I dettagli li trovate qui)--Brodo (msg) 13:25, 10 mag 2007 (CEST)
- Grande! Ti metto subito una richiesta ;-) ary29 13:37, 10 mag 2007 (CEST)
- Io la butto lì... e mettere in modo semiautomatico gli interwiki ai comuni francesi partendo dalla wikipedia francese? Ovvero se due articoli hanno lo stesso nome e sono uno in una sottocategoria della categoria italiana, e l'altro in una sottocategoria della categoria francese... Idem per quelli spagnoli magari. --bonz che c'è? 14:43, 10 mag 2007 (CEST)
- Fatto, nel senso che i comuni senza interwiki erano abbastanza pochi, per cui sono riuscito sostanzialmente inserirli al volo mentre il bot andava a cercarli. Sto rilanciando il bot (per la felicità dei server) per vedere se qualcosa mi è sfuggita ma non saranno più di 10 voci--Brodo (msg) 19:26, 10 mag 2007 (CEST)
- Sto lanciando YuBot su tutte le wiki alla ricerca di pagine omonime alle nostre 'orfanelle'... si basa sull'elenco artigianale (fatto con html2wiki a partire dal sorgente dell'ultimo speciale:voci senza interwiki) che ho messo qui. (
Y
) - parliamone 22:28, 10 mag 2007 (CEST)- Questo sarebbe un duplicato di quanto fa l'IWLC (che ha anche un'interfaccia carina). La cosa veramente utile sarebbe farlo solo per le voci in una determinata categoria, e limitando l'output alle voci che in un'altra wiki sono parte della categoria omologa. Solo queste sono inseribili automaticamente (e neanche sempre -- per le biografie per es. serve qualche controllo!). --bonz che c'è? 08:32, 11 mag 2007 (CEST)
- Finora il bot ne ha trovate pochine proprio identiche, ma la funzione -hint:all di interwiki.py cerca anche corrispondenze non ovvie. In ogni caso, richiede conferma. Essendo un po' ignorante di python e non riuscendo a utilizzare lo script brodoso, mi limito a controllare le voci che ho elencato nella mia sandbox, con il comando -links. Il contributo non è enorme (finora ne ho interwikizzate circa una quarantina), ma è sempre qualcosa... (
Y
) - parliamone 18:46, 11 mag 2007 (CEST)
- Finora il bot ne ha trovate pochine proprio identiche, ma la funzione -hint:all di interwiki.py cerca anche corrispondenze non ovvie. In ogni caso, richiede conferma. Essendo un po' ignorante di python e non riuscendo a utilizzare lo script brodoso, mi limito a controllare le voci che ho elencato nella mia sandbox, con il comando -links. Il contributo non è enorme (finora ne ho interwikizzate circa una quarantina), ma è sempre qualcosa... (
- Questo sarebbe un duplicato di quanto fa l'IWLC (che ha anche un'interfaccia carina). La cosa veramente utile sarebbe farlo solo per le voci in una determinata categoria, e limitando l'output alle voci che in un'altra wiki sono parte della categoria omologa. Solo queste sono inseribili automaticamente (e neanche sempre -- per le biografie per es. serve qualche controllo!). --bonz che c'è? 08:32, 11 mag 2007 (CEST)
- Sto lanciando YuBot su tutte le wiki alla ricerca di pagine omonime alle nostre 'orfanelle'... si basa sull'elenco artigianale (fatto con html2wiki a partire dal sorgente dell'ultimo speciale:voci senza interwiki) che ho messo qui. (
- Fatto, nel senso che i comuni senza interwiki erano abbastanza pochi, per cui sono riuscito sostanzialmente inserirli al volo mentre il bot andava a cercarli. Sto rilanciando il bot (per la felicità dei server) per vedere se qualcosa mi è sfuggita ma non saranno più di 10 voci--Brodo (msg) 19:26, 10 mag 2007 (CEST)
Conclusione
[modifica wikitesto]Si è concluso il terzo festival della qualità del 2007. Grazie a tutti i partecipanti!
Stavolta è un po' difficile misurare con precisione i risultati del festival. Come emerso durante il festival (sezione #Domande, punti 1 e 3), l'andamento della pagina speciale appare strano: parte in ordine alfabetico e poi, ad un certo punto, di punto in bianco comincia ad elencare le voci con numero iniziale.
Comunque, proviamo a confrontare la situazione all'inizio e alla fine del festival, vedendo come si sono mosse nell'elenco le sei voci:
Voce | Posiz. 9/5 | Posiz. 24/5 | Differenza |
"900", Cahiers d'Italie et d'Europe | 1 | 1 | 0 |
Ademaro | 1000 | 837 | 163 |
Alessandro Frosini | 2000 | 1758 | 242 |
Amstel Gold Race 1984 | 3000 | non è più in elenco, in ordine alfabetico sarebbe la 2608 | 392 |
35-XX | 4000 | 3683 | 317 |
99928 Brainard | 5000 | non è più in elenco | ? |
Se prendiamo il 3000° posto come il segnale più "veritiero" dell'avanzamento, allora in due settimane abbiamo messo gli interwiki a 392/5000 = 7,84% delle voci in elenco.
Piccolissima proposta
[modifica wikitesto]Ho visto che tra le voci segnalate come copyright da controllare ce ne sono diverse che hanno una voce corrispondente nelle altre wiki. In coda al lavoro fatto, sarebbe opportuna una piccola appendice. Può darsi che la strada risulti proficua.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:48, 13 lug 2007 (CEST)