Wikipedia:Bar/2006 11 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nel Bar di Wikipedia!

GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO!

Cos'è il Bar?

Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo.

Per cominciare

Sportello informazioni

Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare.

Domande frequenti

Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto.

Bar tematici

Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia.

Oracolo

Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricercaesplorando it.wiki.

Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk
Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Proponi una nuova discussione

Pareri su Wikipedia

Promuovi Wikipedia
Dicono di noi

Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo)
Mini-navigatore

FAQ · Aiuto · Glossario
Sportello informazioni
Mailing list · Chat IRC
Wikizine · L'oracolo
Bar tematici

Archivi

Archivio della settimana
Indice archivio
Cambusa

Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

24 novembre



È nato il Progetto:Prato, per creare, raccogliere ed organizzare le voci che riguardano la città toscana. Chiunque sia interessato, può venire a dare i propri contributi. Vi aspetto! -- P1ZZ01981 16:27, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Benissimo! --Paolo (parla con Paolo) 18:52, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]


Volevo avvisare la comunità, che per una volta abbiamo superato wikipedia inglese, noi nella nostra categoria di Monete bizantine abbiamo da oggi (visto che ho creato un po' di stub) 12 pagini riguardanti l'argomento, mentre in wikipedia inglese ne hanno solo 4, vittoria netta della nostra wiki. Ora tenterò di far si che la nostra wiki superi quella inglese riguardanti le categorie sulle battaglie bizantine. Grazie per l'attenzione AlexanderVIII Il catafratto 16:33, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Un po' è migliorata, anche se in tutta onestà non è ancora una gran voce (per curiosità, da dove traduci se la voce non c'è in en.wiki? Da qualcosa privo di copyright, spero :-) ). Tra l'altro vanta una presenza di file multimediali sui nummi in Commons, dove invece non ce n'è traccia. Il solido di cui parli è il latino solidus da cui italiano "soldo", mentre il link a solido rimanda allo stato solido della materia. Tieni presente che molte di queste monete non sono solo bizantine (nummus vuole dire semplicemente "moneta" in latino), per cui le voci andrebbero ampliate a comprendere tutti i tempi e i luoghi in cui si usavano nummi, solidi, ecc. Un lavoro più da numismatico (anche questa parola deriva da num(m)mus) che da bizantinista, e forse non sarebbe male se chiedessi un aiuto agli specialisti eventuallmente presenti su wp. --Vermondo 23:47, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per le monete direi che il progetto competente è Progetto:Numismatica. Ti consiglio di cercare aiuto tra di loro! Cruccone (msg) 13:16, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]


nel peregrinare in wiki, oltre che per l'italia, spesso mi capita d'essere assente x qke giorno e al ritorno cercare d'aggiornarmi sugli accadimenti. ho avuto qualche difficoltà nel trovare riferimenti e giustificazioni alle cariche di amministratori temporanei. (non che nn siano in qke modo necessarie, mi mancavano le pezze d'appoggio per capire da dove fossero nati.) mi è stato detto che la discussione al bar c'era ed era in una di quelle che proseguono per vari giorni e sono collegate nell'apposito box. il suddetto box, però, appare solo nella pagina generale del bar. nn sarebbe magari il caso di inserirlo ank alla fine di ogni sottopagina giornaliera del bar stesso? opinione personale, eh. --jo 18:41, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Credo che rallenterebbe solo la navigazione a quei fortunati (come me) che ancora non hanno l'ADSL a casa. Secondo me ha abbastanza visibilita' dov'e'. --Jalo (imbucare qui) 19:03, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]
il solo quadretto delle discussioni in evidenza? è così pesante? dici? nn è ironia, è domanda seria --jo 19:09, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]
No, ma non si può fare. Quando generi una discussione viene aggiunta automaticamente in coda alla pagina, per cui sotto la barra di navigazione non deve starci nulla se non le discussioni del giorno. Anche categorie e avvisi sono messi in testa per questo motivo. D'altra parte ti basta cliccare su "vai all'indice giornaliero" e ti ci porta. In alternativa, puoi inserire quella tabellina nella tua pagina utente. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:58, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]
Sotto no, giusto. E metterla in cima? (del resto sono discussioni più vecchie, per cui è anche sensato che quel boxino stia in cima, rispeterebbe l'ordine cronologico) --ChemicalBit - scrivimi 00:30, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]
Preferirei non finire con 20 centimetri di roba scritta fitta fitta e sotto le discussioni del giorno.. stanno solo a un click di distanza e ti ripeto che puoi anche metterti il template in una pagina e linkarla nella colonna a sinistra del tuo monobook. Riportare le discussioni vecchie in ogni pagina giornaliera non ha molto senso dal punto di vista della logica di navigazione...--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:42, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]
Non si tratta di discusisoni vecchie, ma attuali (altriemnti sasrebbero tolte dal boxino). spesso capita he a distanza di tot giorni disucssioni simili vengnao riaperte (ricordo ad es. quasi una vagonata di discussioni sul nuovo namespace progetto: , quando era stato attivato) con invetabili ripetizioni e dispersioni. --ChemicalBit - scrivimi 00:16, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]


Come saprete bene, i requisiti principali per diventare admin sono:

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Amministratori/Requisiti per la candidatura.

– Il cambusiere Cruccone (msg) 13:08, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Nota: ho cambusato la discussione perché, visto che si discute di una pagina in particolare, è meglio avere tutte le discussioni insieme, altrimenti in ogni sottopagina del bar si ricomincia da capo ogni volta. Tanto non si risolve in una settimana. Cruccone (msg) 13:11, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]


Da alcuni giorni sto cercando di sistemare molte delle voci relative all'apicoltura e mi sto convincendo della necessità di creare un progetto collaborativo.

Condizione essenziale che vi siano altrei contributori! Quindi la domanda è:

ci sono altri apicoltori in WP che potrebbero voler creare il progetto??

Qui la bozza: bozza progetto apicoltura --Tanarus 22:54, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]


Salve a tutti da tre giorni mi sono messo la prerogativa di fare un festival solitario per pareggiare i conti con wiki inglese sulle voci dei bizantini, e in futuro di superarli anche, ma per me da solo è un lavoro molto pesante, e il malloppo sui bizantini di wikipedia grava quasi tutto sulle mie spalle, ora ho tradotto molte voci dall'inglese in questi tre giorni, visto che non sono un traduttore eccelso, ho bisogno di un aiuto della comunità, sarebbero da rivedere le voci da me tradotte, e quelle di numismatica perfezionate, visto che io purtroppo mi devo ducumentare su ciò, e ho una grande lacuna su questa bellissima materia. Allora le voci sono:

Mi potete aiutare vi prego AlexanderVIII Il catafratto 00:09, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se proprio vuoi... ma devi aggiungerti alla lista, ho Need for Speed da finire + la FISH (sempre da finire) e alcune voci di un progetto letterario... e dopo penso di trovare ancora un po' di neuroni per tradurre qualcosina :) (ora cmq mi metto al lavoro per portarmi avanti ;) ) ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 13:58, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]
Al di là dei festival, non c'è un progetto per questo argomento? --ChemicalBit - scrivimi 23:15, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ceratamente guarda {{Bisanzio}} AlexanderVIII Il catafratto 23:24, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]