Discussioni utente:Laurusnobilis

Ciao Laurusnobilis, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 15:37, 18 ott 2006 (CEST)

en:User_talk:Laurusnobilis

Naomi Campbell

Ciao. Ho notato che hai inserito il {{citazione necessaria}} alla data di nascita di Naomi Campbell. Come mai? Non mi sembra necessario. Hai altre fonti in cui si dice sia nata in un altro anno? Grazie, ciao. --Antonio La Trippail censore mascarato 11:39, 20 dic 2007 (CET)

Sì, i ricordi personali. Anni fa, era più grande di mia sorella, adesso è più piccola. Ne concludo che in mancanza di fonti, la data indicata è da considerare dubbia. --Laurusnobilis 19:45, 21 dic 2007 (CET)

Scusa, ma non ho capito. Ti puoi spiegare meglio? Magari rispondendo nella mia pagina di discussione? Grazie. --Antonio La Trippail censore mascarato 19:58, 21 dic 2007 (CET)

Ho inserito la fonte. Ciao, --Antonio La Trippail censore mascarato 20:12, 21 dic 2007 (CET)

Tasso

Mi scusi, non avevo visto che avevi già inserito "Castel Tasso" nel paragrafo di "Geografia", pensavo che l'avevi cancellato. Michielodb 14:37, 28 gen 2008 (CET)

Re: fonti

Non ho completato quanto stavo facendo oggi perché mi sono disconnessa. Volevo appunto scriverti. Abitualmente non vengono inserite fonti nelle didascalie. Se leggi la voce Triangolo nero c'è una piccola bibliografia e delle note. Se non ti sembrano sufficienti ne possiamo cercare delle altre. Ma una richiesta di fonti ad una didascalia (e non nella pagina) mi sembra francamente difficile da comprendere. --Dedda71 (msg) 23:24, 9 mar 2009 (CET)

Aggiungo una domanda, a titolo di curiosità: ma il dubbio era che ritenevi che alle lesbiche nei lager venisse assegnato il triangolo rosa? --Dedda71 (msg) 12:54, 11 mar 2009 (CET)

Mito di Gesù

Ciao Laurusnobilis, grazie per la richiesta di fonte, che ho condiviso e ritenuto opportuna. Ho inserito come fonte Pesce e la sua Inchiesta su Gesù, che teneri sul cristianesimo decisamente non sono. Nella nota, per questioni di copyright, ho inserito solo due frasi, ma ai fini della tua richiesta di precisazione è in realtà pertinente l'intera postfazione del volume "Alla ricerca della figura "storica" di Gesù" (pagg. 235-238), che è critica nei confronti sia dei libri "devozionali" (e delle "interpretazini confessionali") che di quelli - al contrario - "scandalistici". A fronte degli uni e degli altri, Pesce riferisce che negli ultimi trent'anni nell'indagine su Gesù siano stati pubblicati migliaia di contributi scientifici. Grazie ancora per lo spunto. Alla prossima. --F.giusto (msg) 22:52, 4 mar 2010 (CET)

SUL

I want to usurp the user account fr:User:laurusnobilis, to be merged to my global account. Laurusnobilis (msg) 00:08, 19 ago 2011 (CEST)

Re

Ciao. Come ho scritto nel campo oggetto la voce riguarda Umberto Bossi, non suo figlio. È vero che nella sezione si parla abbastanza diffusamente, probabilmente troppo, anche di Renzo, ma ciò non vuol dire che la pagina deve contenere la sua biografia --Tia solzago (dimmi) 17:39, 16 nov 2011 (CET)

Beh, non mi sembra che nella voce vengano "nascoste" informazioni riguardo le polemiche. Vorrei comunque farti notare che tu non hai inserito informazioni riguardanti la sua preparazione (es. scuola frequentata), ma solo una parte di esse --Tia solzago (dimmi) 19:55, 16 nov 2011 (CET)

scuse

Ciao! Scusa, ti avevo rollbackato per errore qui--Dedda71 (msg) 15:15, 1 mar 2012 (CET)

Disturbo bipolare

Ho tolto il collegamento esterno che avevi aggiunto a questa voce in quanto quel sito non è una lettura di approfondimento, si limita solo a vendere un prodotto, quindi è promozionale e contrario alle linee guida (vedi wp:LINK). Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:17, 20 mar 2012 (CET)

Il sito invita a chiamare un numero per richiedere la guida o a richiederne una copia stampata, in pratica non si accede direttamente ad un contenuto scritto, ma si pubblicizza un prodotto (che poi questo possa essere gratuito non è che cambi molto). Senza contare il dominio .info e la dubbia autorevolezza. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:57, 20 mar 2012 (CET)

Sì che l'avevo visto e ripeto: fanno promozione ad un prodotto, anche se lo offrono (anche ma non solo) in download gratuito. E sull'affidabilità scientifica e l'autorevolezza del sito c'è da ridire, imho non è conforme a wp:LINK. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:38, 21 mar 2012 (CET)

Pensavo di averlo chiarito, proverò a riassumere:

• il sito è promozionale in quanto esiste unicamente per promuovere quel prodotto (invitando anche a richiederlo telefonicamente), non dà altre informazioni di altro tipo, quindi rientra a pieno titolo nella definizione di sito promozionale e quindi nel divieto da policy (il fatto che il prodotto si possa anche ma non solo scaricare gratuitamente è irrilevante, il concetto di promozione prescinde dal compenso pecuniario immediato);
• la fonte non è una fonte autorevole, e il materiale non offre sufficienti garanzie scientifiche, in una voce scientifica e aggiungo io a maggior ragione di medicina, i siti che si consigliano al pubblico devono offrire sufficienti garanzie e provenire da fonti di provata affidabilità;
• se in altre voci ci sono altri collegamenti esterni promozionali e/o inaffidabili io (e non solo io, ma chiunque ci passi) li rimuovo, se in alcune voci sono rimasti non vuol dire che hanno titolo di rimanere, forse semplicemente nessuno ci ha fatto caso o se n'è accorto prima.

Con questo penso di aver detto tutto, e ti auguro di nuovo buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:17, 22 mar 2012 (CET)

Dengue

Vista la tua insistenza e avendoti dimostrato l'assuluta correttezza della terminologia, gradirei sapere per quale motivo non si può lasciare la voce come è stata per quasi due anni prima del tuo intervento. Grazie. --Aplasia 10:36, 7 apr 2014 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Elemento assorbente

Ciao, grazie per questa, non so cosa mi abbia tratto in inganno. Buon wiki, --Horcrux_九十二 10:19, 26 nov 2015 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Vivente è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo^(posta) 12:08, 23 dic 2015 (CET)

Fattorizzazione

Il problema di estendere agli interi piuttosto che restringersi agli interi positivi è che bisognerebbe riscrivere un po' i paragrafi seguenti perché non è più vero ad esempio che per la fattorizzazione unica c'è solo 1 come problema ma c'è anche -1. Inoltre la definizione di numero primo come "divisibile solo per 1 e per se stesso" anche è sbagliata: per prima cosa perché comprende 1 che non vogliamo considerare primo e quindi in caso andrebbe escluso a parte, in secondo luogo se si considerano anche divisori negativi allora nessun numero è primo con questa definizione, perché ad esempio 3=-1*(-3) quindi oltre che per 1 e 3 è divisibile per altri due numeri. Quindi va bene estendere agli interi a patto di modificare coerentemente tutto il resto del discorso, spiegare la questione delle unità nell'anello degli interi ecc. che forse mi sembra un po' eccessivo per l'incipit della voce.--Mat4free (msg) 13:33, 3 gen 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:58, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:02, 21 feb 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Laurusnobilis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Laurusnobilis e grazie per i tuoi contributi!

La voce Apache Edizioni che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Apache Edizioni perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: (B4) voce presumibilmente enciclopedica ma dai toni promozionali o non neutrali oppure senza fonti: totalmente senza fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 20:40, 17 apr 2023 (CEST)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Laurusnobilis e grazie per i tuoi contributi!

La voce Salticoida che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Salticoida perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: fuori standard e totalmente senza fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 22:01, 17 apr 2023 (CEST)

Esito revisione Salticoida

Gentile Laurusnobilis, la bozza Salticoida, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Umberto Olivo (msg) 13:25, 21 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Apache Edizioni

Gentile Laurusnobilis, la bozza Apache Edizioni, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Fresh Blood (msg) 00:32, 28 apr 2023 (CEST)

Ciao, ho respinto la bozza, la voce potrà pure essere enciclopedica ma intanto metà dei libri che hai citato li ha scritti il fondatore e questo non dà una buona impressione, e dove sono le WP:FONTI terze che dimostrino la rilevanza? da cercare su libri di altre CE, o articoli di spessor4e. Saluti --Fresh Blood (msg) 00:36, 28 apr 2023 (CEST)

Esito bozza Geometrie finite

Ciao, ho pubblicato la tua bozza, ma ho dovuto apporre un avviso.

Per favore, inserisci delle note in modo tale da contestualizzare i collegamenti esterni --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 02:24, 7 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza PSPACE-completo

Gentile Laurusnobilis, la bozza PSPACE-completo, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:14, 8 mag 2023 (CEST)

Bozza PSPACE-completo

Ciao, non sono un matematico... secondo me sarebbe utile iniziare l'incipit con qualcosa di simile a "PSPACE-completo è un concetto matematico utilizzato in...." --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:50, 15 mag 2023 (CEST)

Ho scritto proprio all'inizio che è utilizzato nella teoria della complessità computazionale, che altro potrei dire?

Laurusnobilis (msg) 19:18, 15 mag 2023 (CEST)

Salticoida

(Qui è il mio campo...) Cosa intendi per "clade di ragni non classificati"? leggo che sono identificati generi e specie, quindi è qualcos'altro? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:54, 15 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza PSPACE-completo

Gentile Laurusnobilis, la bozza PSPACE-completo, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:42, 16 mag 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Riduzione (informatica)

Gentile Laurusnobilis, la bozza Riduzione (informatica), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 20:28, 2 giu 2023 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)