Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Lavoro per le PdC: Commento iniziale.
Riga 45: Riga 45:
:* ''users_edits_avg'' e ''users_edits_std'': media e varianza del numero di partecipanti per pdc.
:* ''users_edits_avg'' e ''users_edits_std'': media e varianza del numero di partecipanti per pdc.
Non ho calcolato la mediana in quanto l'operazione risulta essere complessa. --[[Utente:Mauro742|Mauro742]] ([[Discussioni utente:Mauro742|msg]]) 13:16, 22 ago 2012 (CEST)
Non ho calcolato la mediana in quanto l'operazione risulta essere complessa. --[[Utente:Mauro742|Mauro742]] ([[Discussioni utente:Mauro742|msg]]) 13:16, 22 ago 2012 (CEST)

::Grazie! Sembra esserci tutto, hai anche il codice con cui hai prodotto le statistiche nel caso qualcuno lo voglia usare ad esempio per arrivare a tempi piú antichi? (Io sono un nostalgico, sono interessato al 2006.)
::Da una lettura velocissima, sembra che il nuovo sistema abbia prodotto un immediato e duraturo crollo della partecipazione con contestuale aumento delle parole spese (anche perché in ciascuna procedura partecipa la metà della gente ma il numero di modifiche raggiunto è quasi lo stesso). Piú interessante, il massimo numero di partecipanti persi è fra gli utenti con 3+ anni di esperienza o fra i 51 e i 5000 contributi, mentre i partecipanti con 50 o meno sono gli stessi, il che suggerisce che i nuovi utenti inesperti (probabilmente resistenti perché venuti a difendere le "proprie" voci) hanno acquisito un peso relativo maggiore rispetto agli utenti esperti. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 09:20, 23 ago 2012 (CEST)


== Rediret a sezioni ==
== Rediret a sezioni ==

Versione delle 09:20, 23 ago 2012


Abbreviazioni
WP:EGO/R
WP:REGO
Fai la tua richiesta
Assicurati prima che il tuo elenco non sia già presente qui.

Le ricerche nel wikicodice ora possono anche essere svolte in autonomia.

 
Richieste evase

  • Archivio generale
 

per modificare questo riquadro clicca qui
  • Archivio delle richieste evase
  • Archivio degli elenchi più importanti già prodotti

Aggiornamento lista

Discussione
Non ho ben capito...vuoi conoscere solo i domini più frequenti oppure anche l'elenco dei link rotti? --Mauro742 (msg) 18:08, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Se fosse possibile una lista uguale a questa ma aggiornata sarebbe l'ideale ;) (ovvero: numero occorrenza + status http). Interromerei la lista ad un minimo di 15 occorrenze così da averne finalmente una ampia e ben fatta. --Lucas 20:24, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Provo a fare io. --Gnumarcoo 16:57, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lavoro per le PdC

Discussione
ne fu fatta una in occasione del sondaggio...--Nickanc ♪♫@ 21:38, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Mica vero, io non l'ho vista. Nemo 11:30, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
In fondo a questa sezione.--Nickanc ♪♫@ 13:22, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non c'entra nulla con ciò che ho chiesto. Nemo 18:39, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
[1] e [2]. Nemo 16:01, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]
sì, scusa se non ho segnalato prima. Quando saranno terminate tutte le richieste mi piacerebbe che elaborassimo (se faremo insieme, tanto meglio ;) cosa en dici? ) una analisi oggettiva di questi dati; con i dati prodotti finora ho trovato che il brusco calo nel 2011 è precedente di mesi alla sperimentazione delle nuove PdC e corrisponde come un orologio a discussioni come wp:bar/Discussioni/Abbandono degli admin, si potrà approfondire molto meglio l'analisi dei dati quando li avremo.--Nickanc ♪♫@ 19:04, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ecco i dati richiesti. Nel file csv il punto è utilizzato come separatore decimale. Il significato dei campi è il sequente:
  • year, month: non penso servano spiegazioni ;)
  • total_count: numero totale di pdc create in quel determinato mese
  • total_weight: peso totale (in byte) delle pdc aperte nel mese
  • total_users: numero totale di partecipanti alle pdc del mese
  • total_users_edits_range_X: partizionamento dei partecipanti in base al numero di edits. Il conteggio considera gli edits in tutti i ns dalla registrazione al giorno prima dell'apertura della pdc. Se l'utente ha partecipato a più pdc si considera come data di riferimento quella della pdc più vecchia. Gli intervalli considerati sono i seguenti: < 50, tra 51 e 500, tra 501 e 5000, > 5000
  • total_users_age_range_X: partizionamento dei partecipanti in base all'età. Questa viene calcolata come la differenza tra la data di registrazione e la data di creazione della pdc. Se un utente partecipa a più pdc si considera come data di riferimento quella della pdc più vecchia. Gli intervalli sono: < 6 mesi, tra 6 e 12 mesi, tra 1 e 2 anni, tra 2 e 3 anni, > 3 anni.
  • pdc_edits_avg e pdc_edits_std: media e varianza del numero di edits per pdc.
  • users_edits_avg e users_edits_std: media e varianza del numero di partecipanti per pdc.

Non ho calcolato la mediana in quanto l'operazione risulta essere complessa. --Mauro742 (msg) 13:16, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sembra esserci tutto, hai anche il codice con cui hai prodotto le statistiche nel caso qualcuno lo voglia usare ad esempio per arrivare a tempi piú antichi? (Io sono un nostalgico, sono interessato al 2006.)
Da una lettura velocissima, sembra che il nuovo sistema abbia prodotto un immediato e duraturo crollo della partecipazione con contestuale aumento delle parole spese (anche perché in ciascuna procedura partecipa la metà della gente ma il numero di modifiche raggiunto è quasi lo stesso). Piú interessante, il massimo numero di partecipanti persi è fra gli utenti con 3+ anni di esperienza o fra i 51 e i 5000 contributi, mentre i partecipanti con 50 o meno sono gli stessi, il che suggerisce che i nuovi utenti inesperti (probabilmente resistenti perché venuti a difendere le "proprie" voci) hanno acquisito un peso relativo maggiore rispetto agli utenti esperti. --Nemo 09:20, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Rediret a sezioni

Discussione

Censimento progetti

Discussione
Trovi qualcosa a Utente:Nickanc/progetti_pagegen_links (è ciò che uso io per mandare avvisi ai progetti) tuttavia non è realizzato facendo un vero e proprio elenco... Bisognerebbe capire come definire a prova di macchina un progetto dal titolo della pagina.--Nickanc ♪♫@ 12:03, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Template musicali con immagine nel titolo

Discussione
cambio idea: estendere a tutti i template sinottici. Ovvero tutte le voci contenenti template sinottici che abbiano nel campo "nome", "titolo" (o tutte varianti nome* e titolo*, es. "nomegioco" per {{Gamebox}} o "titolo originale" per altri) un'immagine. La lista dovrebbe essere suddivisa per template (elenco del template Artista musicale, elenco del template Gamebox ecc.). --Superchilum(scrivimi) 11:03, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]
Per chi ha windows e può usare ScanTemplate ci si può impiegare molto meno di quanto impiegherei io con il pywikipediabot (replace.py con opzione -save che però va reiterato per ogni sinottico). Altrimenti si può usare templatetiger.--Nickanc ♪♫@ 16:06, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]
non ho e non uso ScanTemplate, qualcuno riesce mica a soddisfare la richiesta? --Superchilum(scrivimi) 14:16, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]
davvero davvero nessuno riesce a farla? --Superchilum(scrivimi) 10:02, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ecco l'elenco :) --Mauro742 (msg) 15:51, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

grazie! :-) --Superchilum(scrivimi) 15:54, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento liste EGO vecchie

Discussione

Dunque, ti segnalo che oggi ho aggiornato Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine meno recenti, Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci brevi senza avviso e Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci anonime intonse. Per quanto riguarda la tua richiesta, in realtà, ci sono elenchi che non ha molto senso aggiornare perché avevano un valore una tantum, bisognerebbe prima fare pulizia e poi aggiornare (alcuni di questi, ho visto si potrebbero far aggiornare da uno scriptino per bot e potenzialmente aggiornare giornalmente).--Nickanc ♪♫@ 12:05, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Elenco voci con IP ma senza IP/Notizia

Discussione

Elenco di bio

Discussione
L'elenco è qui --Mauro742 (msg) 15:25, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie Mauro, in realtà mi rendo conto che la richiesta non era per nulla chiara. Il mio tentativo era quello di trovare biografie doppie. Avevo pensato che se fossi riuscito a trovare le biografie che sono nate lo stesso anno e sono morte lo stesso anno, sarebbero potenzialmente essere una copia una dell'altra. Probabilmente quindi la richiesta potrebbe essere riformulata come l'elenco di biografie che hanno esattamente gli stessi dati biografici (nate lo stesso giorno ed anno e morte lo stesso giorno ed anno) fra di loro. Potresti prendere un campione di 100 biografie e confrontare ognuna di esse con tutte le altre biografie esistenti. É fattibile? --Luckyz (msg) 15:37, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Qui trovi le voci richieste: non ho preso un campione di 100 biografie ma le ho considerate tutte. Ciao :) --Mauro742 (msg) 18:51, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento lista comuni

Discussione
Ti serve per tutte le pagine in cui è incluso il {{Divisione amministrativa}} o solo per i comuni italiani? Nel secondo caso mi occorre una categoria (livello unico) o una pagina wiki con l'elenco di tutte voci da controllare. --β16 - (talk) 11:29, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Servizio vuote

Discussione

Non va bene Categoria:Categorie vuote di servizio? Considera che comunque il {{Servizio vuota}} è stato spammato tempo fa su tutte le cat di servizio, in barba a Wikipedia:Categorie di servizio. Ciao, --Mr buick (msg) 16:48, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quella comprende tutte le categorie di servizio che possono essere vuote ma non da cancellare. Comunque esiste Speciale:CategorieVuote, dove la maggior parte (se non tutte) sono cat di servizio--Dr ζimbu (msg) 15:53, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie, possiamo annullare la richiesta. --pequod ..Ħƕ 18:29, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Elenchi generati offline/Comuni senza sito

Discussione

Doppione di #Aggiornamento lista comuni. --β16 - (talk) 16:37, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento di Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine meno recenti

Discussione

Segnalo che andrebbe forse fatta una volta l'anno. --pequod ..Ħƕ 04:58, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiornare elenco talk da archiviare

Discussione

Aggiornare voci con parentesi nel titolo e tmp:disamb

Discussione

Uhm, è forse il caso di correggere la query, escludendo dall'elenco le voci che hanno la nota disambigua con il parametro per redirect (del tipo {{nota disambigua|altri significati|[[104 (disambigua)]]|centoquattro}})? In questi casi non sorprende che ci sia parentesi nel titolo e nota disambigua. Vedo che il caso è previsto nell'EGO: c'è modo di "ripulire"? --pequod ..Ħƕ 01:39, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato l'elenco :) --Mauro742 (msg) 19:21, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Immagini in Wikiquote e Wikipedia

Discussione

Ecco i due elenchi (dai una controllata): Elenco 1, Elenco 2 --Mauro742 (msg) 13:54, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grande! Il primo elenco è tutto giusto. Ho preso a campione 5 voci e ho provato a vedere se avevano l'immagine su wikipedia e dè così, quindi ottimo lavoro. C'è un piccolo problema, nell'elenco compaiono caratteri strani per rappresentare le lettere accentate o comunque particolari. Non ci sarebbe un modo per toglierle. Andando a copiare il nome con quei segni le voci non me le trova, e non so minimamente ogni segno a quale lettera corrisponde. Se si può fare bene, altrimenti le voci che non riesco a capire le scarto a priori. ora mi leggo la seconda lista. :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:18, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Imposta nel tuo browser la codifica Unicode e le vedrai correttamente.--Nickanc ♪♫@ 20:37, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In generale vanno più che bene questi due elenchi. Grazie mille :) Raoli ๏̯͡๏ (msg)
Per la codifica ok. Grazie mille, non c'avevo pensato. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:44, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

EGO/Tag font

Discussione

Non mi sembra plausibile, però con la vecchia query viene un elenco vuoto.--Nickanc ♪♫@ 14:43, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Su toolserver i testi delle revisioni non sono disponibili: la query è stata eseguita su un vecchia versione del testo, prima di una delle modifiche alla struttura del database. L'elenco va quindi generato cercando sui dumps, che è anche molto più efficiente :) --Mauro742 (msg) 16:51, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Discussione

hiddenStructure

Discussione

Pagine più richieste

Discussione

Quella è una pagina speciale, non è possibile aggiornarla con un elenco generato offline. Restu20 16:06, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina speciale in questione non viene più aggiornata. Tuttavia, è stato creato questo elenco che la sostituisce. Provvedo ad aggiornarlo --Mauro742 (msg) 13:35, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Note in Bibliografia

Discussione

L'elenco è qui --Mauro742 (msg) 14:34, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

icone portali su it.wiki

Discussione