Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Kirk39/6

Kirk39

Amministratore dal 04/12/2017, Kirk39 (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri).

La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 4 dicembre 2023 alle 00:00 e finisce il 11 dicembre 2023 alle 00:00.

Commenti dell'amministratore

Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa si pensa di poter dare in futuro e così via. N.B. L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.

• Però, già la sesta, mi fa sentir vecchio anche anagraficamente. Ho guardato un paio di statistiche, che poi contano fino a un certo punto, ma devo dire che da una delle ultime frasi che dissi lo scorso anno dovrei togliere il termine "credo": mi sto proprio rammollendo! Nemmeno 900 azioni, 1/3 dell'anno scorso e 1/5 del 2018, anche il numero di edit, per trovarne meno dovrei andare indietro di 8 anni. La RL c'entra sempre, le pause o semipause quest'anno sono state più lunghe, anche se quando posso entro e un'occhiata agli OS la butto sempre (e nei miei OS ci sono molte voci dove vandali e spammer impazzano). Per le poche azioni c'entra anche l'ns0, mi ero accorto che un cluster di voci erano in pessime condizioni e quindi per certi periodi ho patrollato meno e lasciato perdere discussioni che portavano via tempo. Il resto come sempre, lotta a spammer che si vogliono creare o abbellire la loro voce, ai vandali seriali e qualche pdc, molto meno che in passato, anche perché da quando c'è il "bozza" sono in calo. Una cosa che nell'ultimo anno o due ho notato su wikipedia è l'uso di certi software automatici (più d'uno), sui quali sono contrario, poiché è ancora solo fantascienza pensare che una "macchina" possa avere l'intelligenza umana per scrivere o gestire voci su un'enciclopedia, le macchine non hanno il buon senso :-D L'essere umano fa talvolta errori (chi "fa" talvolta sbaglia, compreso il sottoscritto) e anche in diverse voci possono esserci imperfezioni, ma questo è normale, la collaborazione tra utenti poi aiuta a sistemarle. Wikipedia è sempre migliorabile, personalmente penso che sarebbe meglio sistemare voci "importanti" con problemi relativamente gravi o troppo scarne piuttosto che creare nuovi ministub, anche se capisco che questo risulta più complicato. Comunque Wikipedia è sempre un gran bel progetto e spero che lo rimanga ancora per un bel pezzo.--Kirk Dimmi! 18:45, 4 dic 2023 (CET)

Contrari alla riconferma

Ogni voto deve essere accompagnato da una motivazione, come da linee guida.

1. Toni minacciosi e scortesi assolutamente da rivedere. In particolare non mi è piaciuto qui e nemmeno qui. Credo che non sia adatto al ruolo di admin. --AVEMVNDI ✉ 21:22, 4 dic 2023 (CET)

Si bella questa, elenca la prima, dove per evitare il giallo nella tua talk in pratica ti sei messo a "negoziare" uno striccamento di giallo dopo un tuo intervento dove mi dato del completo ignorante (la seconda è stata una tua solita provocazione senza senso su un mio commento vecchio di anni, e non era il primo). Senza ricordare che tu sei poco adatto a commentare nelle elezioni degli admin, causa tuo POV decisamente senza speranza di cambiamento, origine di tue uscite come queste (e non è la sola, ormai penso che i tuoi contributi, in generale, tra ns0 e discussioni annose, siano più un danno di un vantaggio per wikipedia). --Kirk Dimmi! 22:05, 4 dic 2023 (CET)

Risposta ad hominem e pesantemente denigratoria che mi convince dell'esattezza del mio giudizio. Come utente non mi sento meno "adatto" di altri a commentare nelle elezioni e riconferme.--AVEMVNDI ✉ 22:19, 4 dic 2023 (CET)

Ma da che pulpito parli di denigrazione? Ti avevo anche tolto il giallo dopo quel tuo intervento fuori dal seminato, quelli si pesante, e quello si che è stato un mio errore (striccarlo). I link sopra li possono leggere tutti, e poi forse non hai capito: non ho detto che non sei adatto solo per commentare le riconferme, rileggi sopra :-P --Kirk Dimmi! 22:27, 4 dic 2023 (CET)

Dopo questo scambio Fresh Blood ha cartellinato Avemundi per "attacco personale" a Kirk. --151.37.230.70 (msg) 12:45, 5 dic 2023 (CET)

Commenti

• +1 :) --9Aaron3 (msg) 00:01, 4 dic 2023 (CET)
• +1 Al mio collega di lavori forestali e presunto SP ;-)--TrinacrianGolem (msg) 00:03, 4 dic 2023 (CET)

  @TrinacrianGolem lol, divertente, fu un anno fa esatto :-) --Kirk Dimmi! 19:12, 4 dic 2023 (CET)

• +1 Vedremo se anche quest'anno^130817169 escogiterà qualcosa per candidarsi all'ambito premio :P--Parma1983 00:43, 4 dic 2023 (CET)
• +1 —Super • nabla^🪰 00:51, 4 dic 2023 (CET)
• +1 --ʍayßɛ⁷⁵ 07:50, 4 dic 2023 (CET)
• +1 --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:02, 4 dic 2023 (CET)
• +1 --CoolJazz5 (msg) 10:39, 4 dic 2023 (CET)
• +1--Vengo dalla Luna^{(verità supposte)} 12:56, 4 dic 2023 (CET)
• +1 Più che meritevole. --Borgil el andaluz 13:25, 4 dic 2023 (CET)
• +1 :P --Popsi (msg) 15:30, 4 dic 2023 (CET)
• +1 Romantic pippot :D ma una goduria da leggere :). Il tempo che dedichi basta e avanza utenza essenziale collega importante di tale progetto, con stima --Il buon ladrone 18:53 , 4 dic 2023 (CET)
• +1 Per me un esempio che ammiro, per cui chi vuole prenda nota che ci vediamo tra un paio di mesi --Fresh Blood (msg) 00:26, 5 dic 2023 (CET)
• +1 grande Kirk ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 00:36, 5 dic 2023 (CET)
• +1 ogni tanto bisogna ricordare che la stima è immutata e semmai accresciuta... vale per molti altri colleghi le cui riconferme le osservo e basta... --torsolo 07:54, 5 dic 2023 (CET)
• +1 --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:27, 5 dic 2023 (CET)