Discussioni utente:Quaerendo invenietis

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Quaerendo invenietis!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LukeWiller [Scrivimi] 12:30, 5 set 2015 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle domande frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 20:16, 22 mag 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Quaerendo invenietis, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Trevi.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)

organo s. maria della pace

Ciao, ti rigiro la domanda: perché ha reinserito la disposizione fonica se il tuo intento era solo quello di correggere informazioni sbagliate? Come facciamo da patroller a separare le due cose? Per favore, aggiungo la dispozione su Wikibooks (chiedi all'Utente:Pufui_PcPifpef), puoi recuperarla dalla cronologia, e fai le modifiche che credi opportune, non credo ci saranno problemi. --Sailko 00:30, 19 dic 2018 (CET)

organo s. maria della pace

Grazie della pronta risposta. Chiarissimo. Non sono molto esperto dei criteri wikipedia. In generale mi limito a correggere errori palesi e a integrare la bibliografia. Spero d'essere di aiuto. Grazie ancora

Disposizioni foniche degli organi a canne

Ciao e grazie mille per i tuoi preziosi contributi! Ti scrivo per segnalarti che le informazioni relative alle disposizioni foniche sono state trasferite su Wikibooks in ossequio a una discussione comunitaria; non è pertanto opportuno inserire tali contenuti nell'enciclopedia. Naturalmente rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Grazie ancora e buon proseguimento! -- Étienne 11:54, 21 feb 2019 (CET)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Quaerendo invenietis,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Quaerendo invenietis,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Quaerendo invenietis,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

Re: possibilità di un conflitto

Le linee guida sulla promozionalità sono queste. Ha provato a confrontarsi con l'utente in questione ? Direi che prima di coinvolgere qualcun altro, dovete chiarirvi tra di voi. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 23:00, 6 ott 2019 (CEST).

Re: Empio punito

Gentilissimo, alcune delle informazioni che mi ha detto di aver tolto le ho comunque inserite. Ho semplicemente aggiornato alla struttura che avevo precedentemente scritto io per primo (in quanto autore della pagina dell'opera) con quelle aggiunte da lei; non mi sembra di aver depauperato affatto la voce di utili informazioni, anzi, trovo molto utile le sue aggiunte. Non capisco invece perché lei abbia invece cancellato la notizia delle imminenti recite pisane, che sono state annunciate già da tempo, già da molti mesi prima delle rappresentazioni laziali: non è la prima volta che cito in alcune pagine di opere liriche delle rappresentazioni che devono ancora avere luogo. Spero di aver chiarito la faccenda. Aedo Fantasioso, 7 ott 2019 (CEST).

Grazie della risposta. Se lei è d'accordo, pur inserendo la futura recita pisana (l'avrei fatto io stesso a cose avvenute) rimetterei ordine reinserendo l'elenco con luoghi date artisti. Che ne dice? cordiali saluti --Quaerendo invenietis (msg) 19:38, 7 ott 2019 (CEST)

Su quello non ci sono problemi. Non inserirei i nomi di tuti i cast di tutte le produzioni, ma al massimo i ruoli di direttori e dei tre ruoli principali, e terrei la lista in maniera descrittiva e non sotto forma di elenco, spero di essere stato chiaro. Aedo Fantasioso, 8 ott 2019 (CEST).

D'accordo. Aspetto la rappresentazione di Pisa per modificare.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Quaerendo invenietis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Van de Pol

Da parte mia nessuna “urgenza” o pretesa di ritenermi “indispensabile”, lavoriamo tutti con lo stesso scopo. Anzi, apprezzo molto il tuo lavoro sulla voce. Il motivo per cui ho rimosso alcune informazioni è perché non sono direttamente legate alla biografia di Van de Pol. Parlando in termini generali, per farti un esempio, il repertorio di un coro (se di effettivo interesse enciclopedico) è più interessante nella voce del coro, che nella voce del suo direttore. Per quanto riguarda i festival sarebbe opportuno avere delle fonti, e in ogni caso al lettore risultava abbastanza vago l’effettivo legame tra questi e Van de Pol. Forse andrebbe impostato diversamente il discorso, se tu ritieni sia effettivamente un elemento decisivo nella biografia di Van de Pol.--Degoson (msg) 18:09, 17 apr 2020 (CEST)

Grazie della pronta risposta e dell'apprezzamento. Il fatto che il repertorio del Coro FAO, solo brevemente accennato, non sia direttamente legato alla biografia di van de Pol mi sembra alquanto discutibile. Van de Pol aveva diretto dalla nascita il coro FAO e lo aveva portato a un livello tale da poter affrontare il difficile repertorio delle cantate di Bach (e non solo), un fatto più unico che raro nel panorama italiano del tempo, per di più sotto la direzione di importanti direttori. Se fosse vero questo criterio di cui mi parla (che però non mi pare di aver letto nelle direttive di Wikipedia) dovremmo modificare, tanto per fare qualche esempio, anche la voce di Philippe Herreweghe in cui si parla del Collegium Musicale Ghent e della loro esecuzione integrale delle cantate di Bach, o la voce William Christie, dove si parla del gruppo Les Arts Florissants e del suo repertorio francese (Lully, Rameau, Charpentier) e varie altre. Non mi sembra però che faremmo un gran servizio ai lettori. I festival d'organo e di clavicembalo meriterebbero una loro pagina ma, data l'epoca in cui si svolsero, non hanno lasciato tracce in rete, e raccogliere il materiale cartaceo non è impresa di breve momento a distanza di quasi mezzo secolo! Se volesse darmi un suggerimento per impostare diversamente il discorso, recuperando queste piccole ma, secondo me, importanti informazioni, e dare così una prospettiva storica alla biografia di van de Pol, gliene sarei grato.
PS: l'indispensabilità si riferiva alle modifiche.

--Quaerendo invenietis (msg) 21:27, 17 apr 2020 (CEST)

Quello di cui ho parlato non è un “criterio”, ma una semplice osservazione di buon senso: tutte le informazioni rilevanti sull’attività di un coro dovrebbero stare nella voce del coro. Tra l’altro la voce su Christie è un esempio perfetto di come una voce di Wikipedia non dovrebbe essere. La voce su Herrewege, invece è fatta piuttosto bene. Ad esempio, il fatto del citare la collaborazione con Harnoncourt per la prima incisione integrale del corpus mi sembra legato a un evento storico non da poco. Con tutto il rispetto per Van de Pol, del quale se non mi interessassi non sarei qui ad occuparmi, mi sembra che stiamo parlando di due cose un po’ diverse. In serata elaborerò un modo per integrare le informazioni che ritieni siano importanti con l’esigenza di un punto di vista interno al soggetto della voce. Ci aggiorniamo. (Ps. Sempre meglio rispondere agli utenti nella loro pagina discussioni utente, altrimenti si corre il rischio che non vedano la prosecuzione delle discussioni).--Degoson (msg) 21:48, 17 apr 2020 (CEST)

Non ho conosciuto Van de Pol personalmente, se non attraverso suoi dischi e testimonianze indirette. Per quanto riguarda le mie osservazioni sulla voce di Christie, la voce presenta varie problematiche. Usa un template inadatto per la musica classica, e contiene un elenco di esibizioni (tutte di rilievo, per carità) in una modalità che è stata deprecata varie volte nel nostro progetto, al quale se sei interessato ti invito naturalmente a collaborare. Purtroppo di voci in stato non buono ce ne sono molte, la realtà è molto distante da quello che dovrebbe essere, e noi siamo troppo pochi per poter seguire tutto... almeno su Van de Pol a questo punto sta venendo un buon lavoro. La mia filosofia è la collaborazione, ma cercando di non lasciare cose a metà.--Degoson (msg) 02:01, 18 apr 2020 (CEST)

Stradella

Scusami, ma in genere il nome per intero va ugualmente nel template Bio. Ti posso citare anche casi con nomi di battesimo anche più lunghi: per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Felix_Mendelssohn, giusto per dirne uno. A che serve scriverlo sotto? Spiegamelo.----Dryas ^msg 13:18, 5 lug 2020 (CEST)

Giulio Caccini

Ciao Quaerendo invenietis, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Giulio Caccini) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ΣLCAIRØ♭ 22:21, 17 ott 2020 (CEST)

Anche la sezione Curiosità è deprecata da un po’ di tempo e si consiglia di evitarla. Se la falsa attribuzione é secondo te un fatto meritevole di menzione in un’enciclopedia (ovviamente citando almeno una fonte), potresti integrare l’informazione nel corpo della voce? Grazie, buon lavoro! :-) --ΣLCAIRØ♭ 22:29, 17 ott 2020 (CEST)

La sezione "Curiosità" non piace neanche a me; era solo un espediente per non eliminare questa informazione. Tuttavia questa notizia non ha alcun valore e sarà meglio eliminarla del tutto. Per il resto provvedo ad aggiungere le fonti. Grazie

--Quaerendo invenietis (msg) 00:18, 18 ott 2020 (CEST)

Buon lavoro allora! :-) Scusami, inoltre, se ti consiglio anche di rispondere nella mia pagina di discussione o, se preferisci replicare qui, di utilizzare il {{ping|nome utente}} in modo che mi accorga dei tuoi messaggi, che rischiano, altrimenti, di passare inosservati. Buona domenica! --ΣLCAIRØ♭ 11:48, 18 ott 2020 (CEST)

Caro Elcairo, non sono un wikipediano esperto. Mi limito a correggere errori, aggiornare bibliografia e dati, e in qualche caso a metter ordine nelle voci. Solo per prova tento di inviarti un testo dell'area Discussioni relativo alla voce Caccini. Vediamo se funziona.--Quaerendo invenietis (msg) 13:33, 19 ott 2020 (CEST) {{Discussioni utente:Elcairo}}

Nessun problema, anzi! Poi con calma tutti impariamo il necessario per contribuire al meglio delle nostre intenzioni e capacità. Comunque la sintassi corretta è, ad esempio, [@ Quaerendo invenietis] (ti basta a questo punto inserire il nome dell'utente cui vuoi richiamare l'attenzione). Altrimenti rispondi nella talk privata dell'utenza in questione e sicuramente il tuo messaggio non passerà inosservato :-) Per qualsiasi dubbio o domanda rimango a disposizione. Buon lavoro! --ΣLCAIRØ♭ 19:41, 19 ott 2020 (CEST)