Discussioni utente:Pulmino
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Pulmino! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Formattazione e copyright
Ciao,
- Se non chiudi le parentesi temo che i link non funzioneranno mai...
- Per favore niente testi di canzoni, sono coperte da copyright.
Se hai dubbi o domande non esitare a chiedere. Ciao --Civvì talk 22:32, 23 ott 2006 (CEST)
Immagine senza licenza
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Pulmino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Peggioramico.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Messaggio automatico: non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. Grazie --wiso 23:00, 12 apr 2007 (CEST)
messaggio automatico del bot Wisbot 22:01, 7 ott 2007 (CEST)
Re
Ciao, io continuo a non veder bene quella citazione che hai rimesso, che mi fa l'effetto di voler ingenerosamente calcare sulla follia degli ultimi giorni, che già la voce abbondantemente descrive. Dato che frasi del genere ebbe a dirne anche in precedenza, troviamone magari qualcun'altra, magari in tutto simile ma di altro periodo, così che almeno possa apparire frutto di mente (come che fosse) almeno lucida. Del resto sono quattro quote insieme, quindi nel rimettere le mani sulla voce, cosa che conto di fare in serata, li distribuirei per le sezioni e per fasi storiche.
La frase che hai rimosso come pov in realtà dovrei rimetterla, poiché vorrei descrivere - fonti alla mano (e di qui il ritardo) - il percorso di ambizione dell'uomo, che volea salire il più in alto possibile, fosse anche per il male ("dopo M. sono la persona più odiata d'Italia"), e quindi la metafora del "traguardo" raggiunto. In ogni caso c'è ancora da drenare e collegare, la voce è tutta da sviluppare. Buon lavoro :-) --g 19:48, 16 ott 2007 (CEST)
Gianfranco, concordo. --Pulmino 21:47, 16 ott 2007 (CEST)
Pavolini
Per favore non riumuovere le segnalazioni altrui, è un comportamento sanzionato abbastanza pesantemente, ho rimesso la segnalazione di Piero Montesacro e la tua, lasciale così fin quando sussisteranno le motivazioni per tutte e due, l'immagine Immagine:Alessandro pavolini.jpg invece l'ho reinserita perchè non vi è alcun copyviol visto che è una foto non artistica scattata più di venti anni fa, se si fosse trattato davvero di un copyviol avresti dovuto segnalarlo aggiungendo {{cancelcopy}} nella pagina di descrizione dell'immagine. Ti vorrei invitare a far smettere il clima di lotta che si è creato intorno alla voce poichè porterà solo al blocco della stessa, non dobbiamo nè creare un'agiografia di Pavolini nè aggiungere crimini che non ha commesso, ogni informazione, se suffregata da fonti, deve rimanere per lasciare che sia il lettore ha farsi un suo giudizio, ricordandoti che si risponde nella pagina di discussione di chi ti scrive (altrimenti non sa della risposta) ti saluto e ti auguro buon lavoro --Vito You bought yourself another chance 18:42, 17 ott 2007 (CEST)
tagli voce Pavolini
Te lo dico una volta sola: opera modifiche serie o non operarne affatto. Grazie. --g 19:08, 17 ott 2007 (CEST)
Vandalismo?
Mi potresti spiegare questa, per cortesia? Grazie. --Piero Montesacro 11:17, 20 ott 2007 (CEST)
- Semplice sono un pivello, nei codici di scrittura. Dunque pare LECITO utilizzare copiare attingere NON CONTENUTI ma i semplici codici. Oppure anche su i codici abbiamo da rivendicare fonti e diritti di autore? Ti darei di bischero, per la malizia. Lo penso ma non lo faccio. --Pulmino 01:57, 22 ott 2007 (CEST)
Che storia è questa? A Roma abbiamo palazzi occupati sin dagli anni '50 e da gente di qualsiasi colorazione. C'è una spiegazione per questa voce? --g ℵ Libero sapere in libero web 14:04, 20 ott 2007 (CEST)
- No le Osa sono cosa particolare e diversa. Nei prossimi giorni completero' la voce con maggiori fonti e ragguagli.
--Pulmino 01:59, 22 ott 2007 (CEST)
Risposta
Devi rispondere nella pagina di discussione dell'utente con il quale vuoi parlare, non nella tua, altrimenti come fa a sapere che hai scritto qualcosa?--Kaspo 02:01, 22 ott 2007 (CEST)
- Infatti non mi interessa comunicare con questo utente. Lascia un messaggio nella mia pagina e nella mia pagina, lascio il mio commento. Fine.--Pulmino 02:10, 22 ott 2007 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Attività politica?
Io starei ben attento ad accusare altri utenti di partigianeria e malafede solo perché hanno idee differenti dalle proprie, magari alla prima si sorvola, alla seconda si storce il naso, alla terza si blocca per attacchi personali. Mi pare di essermi espresso chiaramente senza giri di parole. --Brownout(msg) 23:17, 23 ott 2007 (CEST)
- Io non minaccio, ti spiego gentilmente come stanno le cose e tu ti sei già giocato tutti i buoni per uscire di prigione. Wikipedianamente parlando, affermare che il lavoro di taluni è in malafede perché la pensano diversamente, non è corretto. :Ho già spiegato in altra sede: "la voce deve essere come dico io perché ho ragione" non porta a nulla, consenso e fonti, invece, sono tutto. Sta a te decidere se adattarti ai principi sui quali Wikipedia si fonda, oppure continuare ad accusare gli altri contributori. --Brownout(msg) 23:52, 23 ott 2007 (CEST)
Violazione di copyright
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Mau db 16:31, 24 ott 2007 (CEST)
- Non capisco, perché rimuovere gli avvisi di servizio? --Brownout(msg) 18:21, 25 ott 2007 (CEST)
re:Nicola Rao
non conosco il personaggio e per ora non posso aiutarti cerca di documentarti meglio ;quando ho messo il template la voce era veramente minima vedo che la stai migliorando continua.. ti do se accetti una dritta quando inserisci delle voci e non vuoi in un lasso di tempo ben definito ore o giorni nessuno ti disturbi inserisci il template{{ Wip}} fermo restando che tu non s'inserisca cose senza senso o altro... ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 22:30, 25 ott 2007 (CEST)
Licenze immagini
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Pulmino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Veneto fronte skinheads.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
lo stesso dicasi per Immagine:Terza posizione.gif. --Brownout(msg) 06:59, 5 nov 2007 (CET)
- Conoscere quali sono le originali su en sarebbe già un buon inizio. --Brownout(msg) 06:02, 6 nov 2007 (CET)
- Su en è usata in fair use che noi abbiamo solo per casi molto limitati. Visto che con tutta probabilità non si tratta di un marchio registrato presso qualche ente marchi e brevetti, l'unica soluzione è chiedere autorizzazione all'uso al detentore dei diritti sul simbolo. --Brownout(msg) 08:28, 7 nov 2007 (CET)
Blocco
se ne era già parlato. --Brownout(msg) 21:57, 22 nov 2007 (CET)
cartellino giallo
 |
Gentile Pulmino,
al prossimo vandalismo scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Sannita - L'admin (a piede) libero 01:10, 26 nov 2007 (CET)
Ti ho segnalato qui per il tuo linguaggio da caserma. Sappi che un comportamento del genere non è ben visto da queste parti. E mi sembra che te lo abbiano già detto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:50, 26 nov 2007 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Non evadere !!
Nella realta' o accetti di collaborare seriamente, senza scrivere di minacce e senza evadere dai blocchi, confrontandoti pacatamente con gli altri o oppure sei da bloccare all' infinito. perche' chi fa chiasso e litiga non e' produttivo. Quanto il fatto che uno non possa essere definito con un certo attributo sulla in base delle modalita' della sua morte, non mi trova affatto concorde. La morte, non cercata, non nasconde la realta' di una vita. Posso solo dire che certamente il fatto che la sua esecuzione sia stata censurata dalla televisione araba ha un suo significato a mio avviso, e non puo' essere che quello che avrebbe suscitato sentimenti di ammirazioni da parte di alcuni individui che viceversa avrebbero dovuto empaticamente solidarizzare con i suoi uccisori. Il fatto che wiki inglese scriva di addetto alla sicurezza non e' difficile da capire: in primis cosi' non traducono niente ed e' piu' semplice, inoltre nel mondo anglosassone si e' piu' usi ad avere forze/persone addette alla sicurezza che impugnano armi pronte ad usarle e la stessa distinzione fra truppe regolari e uomini assoldate e' piu' labile: gli inglese hanno i famosi kurga, gli americani per il golfo hanno arruolato immigrati in cambio della cittadinanza ed avevano creato la fugura del consigliere militare al tempo del Viet Nam. Da noi i mercenari sono o le guardie del Papa o quelli cattivi visti nei film ambientati in Africa. --Bramfab Discorriamo 19:01, 27 nov 2007 (CET)
- Avevi ragione e sei passato dalla parte del torto. Grazie per aver fatto fare la figura del pirla a chi stava sottolineando il sopruso al quale eri stato sottoposto. --Pe! M. A. C. 01:03, 28 nov 2007 (CET)
- Controfirmo quando già detto Panairjdde. Su Wikipedia non si può dire "codesto cartellino te lo puoi cacciare dove vuoi". Non si può evadere un blocco, né da IP né attraverso altre utenze, vecchie o nuove che siano. Sulla questione di Quattrocchi si può discutere, e se ne sta discutendo: ma nei modi e nelle forme previste, non solo da Wikipedia ma da qualsiasi consesso umano. Educazione, garbo, buon senso, presunzione di buona fede. Su questo non si può transigere. Mi dispiace, ma se non accetti questo abc la tua collaborazione a Wiki non sarà possibile, nemmeno tra un anno allo scadere del tuo blocco.--CastaÑa 16:32, 28 nov 2007 (CET)
- Per l'ultima volta: non evadere. Se proprio ha qualcosa da dire, usa l'apposita funzione "scrivi all'utente" (prima di agire, informati). A me, per favore, no: non ho altro da aggiungere.--CastaÑa 16:48, 28 nov 2007 (CET)
- Controfirmo quando già detto Panairjdde. Su Wikipedia non si può dire "codesto cartellino te lo puoi cacciare dove vuoi". Non si può evadere un blocco, né da IP né attraverso altre utenze, vecchie o nuove che siano. Sulla questione di Quattrocchi si può discutere, e se ne sta discutendo: ma nei modi e nelle forme previste, non solo da Wikipedia ma da qualsiasi consesso umano. Educazione, garbo, buon senso, presunzione di buona fede. Su questo non si può transigere. Mi dispiace, ma se non accetti questo abc la tua collaborazione a Wiki non sarà possibile, nemmeno tra un anno allo scadere del tuo blocco.--CastaÑa 16:32, 28 nov 2007 (CET)
CESSATE EVASIONI.
Bene, rimango in attesa. Non e' giusto quello che mi e' stato fatto. Accetto di rimanere FUORI per quanto tempo riterrete necessario. Chiedo solo che certi amministratori cambino "mestiere" se a farne le spese sono altri utenti come me, ed in generale Wikipedia. Saluti pulmino dalle patrie galere. ;)
- Difficilmente si rinuncia al potere assoluto; più spesso servono le rivoluzioni; più spesso ancora nulla è sufficiente.
- Spero di risentirti tra un anno. --Pe! M. A. C. 17:40, 28 nov 2007 (CET)
Il problema è questo, se ti fossi "rassegnato" al primo blocco, oppure non che ti fossi rassegnato al primo blocco, avresti aspettato un po' forse, dico forse il blocco poteva ridursi a tuo vantaggio, invece cosa hai fatto, hai fatto tutto il contrario di quello che un utente bloccato poteva fare, creando utenze, evadendo il blocco, prendendoti burla di noi amministratori, di me in particolare, ti faccio notare che sono uno di quelli con la mano più dolce. Non ci credi?
Una volta ho bloccato un utente per attacchi personali per 3 ore (3 ore contro la settimana prevista) qual'è stato il risultato? miha incominciato a mandare mail...di spam perchè rifiutava il blocco, il blocco è andato sempre aumentando fino ad arrivare alle minacce legali ed all'infinito.
L'unica cosa che potresti fare sarebbe quella di mandare una mail seria dicendo le tue ragioni ( per cui dovremmo ridurre il blocco ) io non ho controllato i tuoi contributi, ma se sei un buon utente spero che il blocco di accorci a solo qualche mese ( dopo consenso della comunita/o degli amministratori). saluti --.snoopy. 08:18, 29 nov 2007 (CET)
- dopo questo sara difficile :( --.snoopy. 08:21, 29 nov 2007 (CET)
Avvisocopyviol
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--RiPe 19:27, 28 nov 2007 (CET)
Ripartenza del blocco
Ho fatto ripartire il blocco a causa della tua ultima evasione.
Ti prego, te lo ripeto per l'ultima volta: abbandona il linguaggio da caserma e gli insulti. Pensi di dimostrarci qualcosa in questo modo? Pensi forse che il tuo atteggiamento sia l'unico possibile da tenere?
L'unica cosa che stai facendo è farci perdere tempo prezioso. Anche per risolvere la questione Quattrocchi.
Di gente come te, ne abbiamo vista parecchia da queste parti. Noi abbiamo continuato e continuiamo ad andare avanti per la nostra strada, discutendo civilmente ed accettando le critiche mosseci in modo civile. E mettendo alla porta la gente intemperante e maleducata.
Se pensi di essere colui che dimostrerà - con il suo atteggiamento maleducato e cafone - l'inaffidabilità di Wikipedia o la sua parzialità, beh mettiti in coda perchè di gente che la pensa come te ce n'è a bizzeffe: chi ci considera di sinistra/comunisti e chi di destra/fascisti, chi ci considera filopalestinesi e chi filoisraeliani, chi ci considera "ragazzini idioti/ignoranti/immaturi" e chi censori spietati di informazioni "preziosissime".
Se poi vuoi continuare con il muro contro muro, accomodati.
Un'ultima cosa: noi amministratori ed utenti non siamo infallibili. Esattamente come te. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:33, 30 nov 2007 (CET)
Avviso voce in cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
MarcoK (msg) 09:29, 3 dic 2007 (CET)
Calzini
Ciao, Pulmino. Se sei davvero tu utente:Arkan2007, non posso che invitarti nuovamente a rispettare il blocco che ti è stato imposto, e che a quest'ora - se solo lo avessi rispettato fin dal primo momento - sarebbe già spirato. Se invece non c'entri nulla, puoi segnalarmelo via mail.--CastaÑa 20:11, 26 dic 2007 (CET)
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Qbert88 16:59, 20 gen 2008 (CET)
ciao, capisco che tu sia fascista e nostalgico cmq penso che la tua postilla alla voce Dimitri (quella sul funerale del neofascismo per intendersi) sia un po' troppo faziosa insomma è una vera e propria apologia di fascismo (o neofascismo se preferisci) a mio avviso è un'aggiunta un po' troppo POV, non puoi aggiungere ad un'enciclopedia la tua visione partigiana. A mio avviso andrebbe cancellata o un po' cambiata per farla sembrare un minimo più obiettiva, non credi? Framo (msg) Framo (msg) 16:50, 16 apr 2008 (CEST) 16:50, 16 apr 2008 (CEST)
canc
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Blocco