Discussioni utente:Protostellare/Archivio2022.1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, AlbertoNonSocial!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:02, 14 ago 2021 (CEST)

Money

Ciao, bisogna spostare la voce. Puoi farlo anche tu, ora comunque procedo io.--Bieco blu (msg) 19:07, 11 feb 2022 (CET)

Sì, esatto, basta quella funzione.--Bieco blu (msg) 19:51, 11 feb 2022 (CET)

Re:Che velocità

Dal testo della voce non si capiva nemmeno di cosa si parlasse. Ti consiglio di scrivere la voce in una pagina di prova, come per esempio Utente:AlbertoNonSocial/Sandbox e spostarla nel namespace principale quando è presentabile e corredata da fonti. --ʍayßɛ⁷⁵ 17:46, 22 mar 2022 (CET)

Avviso

Ciao Protostellare!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

ʍayßɛ⁷⁵ 07:15, 24 mar 2022 (CET)

Verifica modifiche

Proseguo qui (per non disturbare Nima Tayebian). " finché non sparisce il patrolmark", ma dove lo vedi? --Meridiana solare (msg) 23:48, 24 mar 2022 (CET)

Ah, ho capito rileggendo Aiuto:Verifica delle modifiche : "Al momento tutti gli utenti autoconvalidati possono visualizzare il punto esclamativo accanto alle modifiche che non sono state ancora verificate, mentre solamente gli utenti autoverificati, anche implicitamente, sono abilitati a segnalare le modifiche come verificate"

(Io pensavo che i non autoverificati non vedessero il punto esclamativo).

Quindi li vedi dove, dagli osservati speciali? --Meridiana solare (msg) 23:56, 24 mar 2022 (CET)

Nel mio vasto elenco di osservati speciali AlbertoNonSocial (msg) 23:53, 24 mar 2022 (CET)

Dimenticavo il ping, [@ Meridiana solare] AlbertoNonSocial (msg) 23:56, 24 mar 2022 (CET)

Esatto, [@ Meridiana solare], proprio così. Comunque non sei il primo che mi dice che do troppa importanza ai patrolmarks... Ciao AlbertoNonSocial (msg) 00:01, 25 mar 2022 (CET)

Sarebbero utili se fossero utilizzati di più. Ma è una cosa poco nota.

Io li guardo soprattutto dalla lista delle nuove pagina, ma mi capita di arrivare su una nuova pagina non verificata e magari la pagina è già stata modificata da 2 o 3 utenti autoverificati/amministratori.

(Inoltre leggo che tempo fa più utenti potevano verificare le modifiche, bastava essere autoconfermati). --Meridiana solare (msg) 00:09, 25 mar 2022 (CET)

La cosa [@ Meridiana solare] per me si risolverebbe se mi guadagnassi il flag di autoverificato. Nima ha detto più volte che secondo lui non tarderà ad arrivare, visto l'impegno che ci metto. Ma deve farlo un admin. AlbertoNonSocial (msg) 00:15, 25 mar 2022 (CET)

Sì. Mi pare ti si possa candidare. Ma vedo che hai appena ricevuto un avviso per aver tolto messaggi da questa pagina senza archiviarli, non è una cosa grave ma qualcuno potrebbe storcere il naso. E ricordati di compilare il campo oggetto, è una cosa di cui si tiene conto per valutare. --Meridiana solare (msg) 00:43, 25 mar 2022 (CET)

Doppio ping

Vorrei dire una cosa a [@ Nima Tayebian] e [@ Meridiana solare]. Sì, è vero, certe cavolate che ho fatto non mi mettono in buona luce agli occhi degli admin. Ma spero, a suon di modifiche corrette e di campi oggetto compilati (Nima me lo dice da sempre) di riguadagnare posizioni. Se poi il flag non arriverà mai pazienza, non è così importante. Buona giornata a tutti. Non necessaria rispista. AlbertoNonSocial (msg) 12:50, 25 mar 2022 (CET)

Rispista, sì, come no AlbertoNonSocial (msg) 12:51, 25 mar 2022 (CET)

Ciao Alberto! Dai, io sarei ben più ottimista ;-) Qualsiasi "cavolata" di cui tu parli non è affatto irreparabile: anzi, considerando che stai già svolgendo un buon contributo (costante) su Wikipedia, io non credo che più avanti ci saranno problemi ad assegnarti il flag ;-) Di cavolate, piccole o grosse che siano, immagino ne abbiano fatte in molti, ma questo non preclude nulla. L'importante è sempre lavorare bene, e se c'è la costanza meglio ancora (anche questa non indispensabile, è chiaro) :-) Ciao Alberto, buon wikilavoro e buon prosieguo!!!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:57, 25 mar 2022 (CET)

Concordo. Il flag comunque sarebbe più una comodità per gli altri (autoverificati) che non devono più verificare la tue modifiche. --Meridiana solare (msg) 13:08, 25 mar 2022 (CET)

[@ Meridiana solare] e [@ Nima Tayebian] Un patrolmark non è un brutto voto, non è una nota sul quaderno del professore. Devo solo mettermi in testa questo. Ciao AlbertoNonSocial (msg) 13:13, 25 mar 2022 (CET)

Eheh, si, infatti :-D Comunque dai, che stai andando bene ;-) Ciao carissimo!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:15, 25 mar 2022 (CET)

Un patrolmark (termine che neppure conoscevo) non è una nota di demerito, non è una valutazione negativa. Vuol dire semplicemente che nessuno l'ha valutato (o l'ha valutato ma non ha pensato a clickare sul tastino "modifica verificata") --Meridiana solare (msg) 13:44, 25 mar 2022 (CET)

[@ Meridiana solare] Certo, è così, solo che mi sentivo più tranquillo quando vedevo che qualcuno aveva valutato e (forse) approvato. Mi faccio passare quest'idea. A proposito, ho appena aggiunto una cosa a 2010 l'anno del contatto AlbertoNonSocial (msg) 13:51, 25 mar 2022 (CET)

Ma allora paradossalmente se tu diventassi autoverificato, non avresti più un'indicazione che qualcuna ha valutato quello che hai fatto tu. Non è che ti sentiresti meno tranquillo? (ops... non vorrei passare da una discussione sulle verifiche delle modifiche a -non so quale sia il termine più preciso- una seduta d'introspezione del pensiero :-) ) --Meridiana solare (msg) 13:55, 25 mar 2022 (CET)

[@ Meridiana solare] il ragionamento non fa una grinza. Ma, se comincio da adesso a convincermi che questa "tranquillità" è solo una paranoia, per quando arriverà il flag avrò imparato a tranquillizzarmi da solo. Presumo. AlbertoNonSocial (msg) 14:01, 25 mar 2022 (CET)

Beh un po' di tranquillità non fa male. Anche io mi sento di scrivere certe cose in alcune voci, perché so che altri potranno eventualmente migliorarle ed eventualmente correggerle. Se stessi scrivendo direttamente sulla pietra (magari in lastre che vengono mandate in una sonda spaziale) e quello che ho scritto ormai è scritto sarei molto meno tranquillo. Il bello di Wikipedia è che c'è un rimedio a quasi tutto. --Meridiana solare (msg) 14:06, 25 mar 2022 (CET)

[@ Meridiana solare] Concordo. Adesso devo andare. Buona giornata. AlbertoNonSocial (msg) 14:13, 25 mar 2022 (CET)

Cristina Quaranta

Per citare i figli c'è bisogno di WP: FONTI pubbliche, perché sennò si cade in WP: PRIVACY specialmente se minori , grazie della collaborazione -- Il buon ladrone (msg) 12:54, 21 apr 2022 (CEST)

Se trovi un articolo o qualcosa in cui vi è menzionata aggiungendo una WP:NOTE nessun problema. Una buona giornata e buon wiki lavoro-- Il buon ladrone (msg) 12:59, 21 apr 2022 (CEST)

Infatti :) e le fonti sono il pane quotidiano di questo sito . Un saluto e per qualsiasi dubbio a tua disposizione, ciao -- Il buon ladrone (msg) 13:21, 21 apr 2022 (CEST)

Non chiaro

I non chiaro vanno chiariti, e ti invito alla lettura di WP: OGGETTO grazie -- Il buon ladrone (msg) 20:44, 5 mag 2022 (CEST)

C'è una WP:NOTE ? Può avere varie sfaccettature ove viene usato, l'Italia è grande. Il non chiaro l'ho inserito io e l'oggetto può far dedurre ciò che t'ho espresso. Successo nulla ma leggi la paginetta su indicata , grazie -- Il buon ladrone (msg) 20:52, 5 mag 2022 (CEST)

Con le dovute WP:NOTE si. Dalle mie parti ad esempio significa bonaccione (non chi si da arie), quindi vedi ci vogliono le WP: FONTI sono loro il sale del progetto, saluti -- Il buon ladrone (msg) 21:06, 5 mag 2022 (CEST)

Ciao

Ciao Alberto, verificando i tuoi edit sto constatando che sei ancora notevolmente attivo nelle correzioni in campo cinematografico. Ottimo! Seguo da tempo il tuo operato. Continua così e ricordati di compilare sempre il campo oggetto (qui qualche statistica sulla tua compilazione media), che è importante per passare in futuro ad autoverificato (che non è un premio eheh, ma già lo sappiamo ;-) piuttosto non dovrai più essere soggetto a grandi verifiche altrui dato che le tue modifiche saranno considerate implicitamente come prive di elementi considerabili, per un motivo o per un altro, impropri, e quindi non ci sarà più il dovere tassativo di controllarle). Ciao carissimo e ci risentiamo quanto prima! Nel mentre buon lavoro! --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:16, 13 mag 2022 (CEST)

Ciao. Grazie per la sorpresa. Una domanda, il termine "edit summary", tradotto come "riepilogo", indica il campo oggetto? AlbertoNonSocial (msg) 21:29, 13 mag 2022 (CEST)

[@ Nima Tayebian] ma forse ci vuole il ping AlbertoNonSocial (msg) 21:30, 13 mag 2022 (CEST)

Ciao Alberto, si, edit summary indica il campo oggetto :-) Ma comunque alla fine nessuna grande sorpresa XD Chiaramente dopo un certo periodo di tempo un utente che fa solo edit costruttivi e compila regolarmente il campo oggetto non ha più bisogno di essere verificato ;-) Buon prosieguo e buon lavoro, chiaramente ci sentiamo quando vuoi!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:35, 13 mag 2022 (CEST)

Ok, [@ Nima Tayebian]. Una osservazione. I campi oggetto compilati risultano essere il 64,3%: quelli restanti, cioè non compilati, fanno parte, quasi tutti, delle mie pagine utente o sandbox, sulle quali non li compilo mai. Quindi, tolte quelle, direi che diventa il 99 %. Buona serata. AlbertoNonSocial (msg) 21:41, 13 mag 2022 (CEST)

Rieccoci: guarda, per andare proprio sul sicuro li compilerei tutti. Che so, se modifichi la sandbox puoi mettere una cosa tipo "modifica di prova" (oppure, guarda, puoi metterci "inserimento dati", "modifica dati", o comunque qualcosa di attinente), e idem - con le opportune distinzioni - sulla pagina utente (che so, sempre, "inserisco dati", "tolgo dati", "strutturazione voce" o altro). Così puoi ottenere una compilazione davvero notevole. Io compilerei proprio il campo oggetto su tutto (tanto alla fine basta inserire giusto un paio di dati sull'azione che stai facendo) ;-)--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:47, 13 mag 2022 (CEST)

Io di solito scrivo "lavori in corso". Dopotutto la sandbox serve a questo. :P --Lollo Scrivimi 21:49, 13 mag 2022 (CEST)

Perfetto, vedi che anche [@ Lorenzo Longo] una dritta te l'ha data (lavori in corso è perfetto) ;-)--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:50, 13 mag 2022 (CEST)

[@ Nima Tayebian] e [@ Lorenzo Longo] ottimo consiglio. Non ci avevo pensato, mi sembrava che in pu/sb fosse inutile. Lavori in corso è perfetto. Ciao. AlbertoNonSocial (msg) 21:53, 13 mag 2022 (CEST)

Ciao Alberto,buon lavoro a te e grazie a Lorenzo per la buona idea, assolutamente funzionale :-)--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:55, 13 mag 2022 (CEST)

Wikidata

Ciao! Come richiesto da [@ Quinlan83], sono a disposizione. Intanto ti faccio una brevissima introduzione a Wikidata. Il sito è un enorme base di conoscenza che racchiude ogni informazione sottoforma di "tripla". Ogni tripla è detta dichiarazione (o statement) e la puoi immaginare come una sorta di breve frase del tipo "soggetto-predicato-oggetto", dove:

• il soggetto è l'elemento che stai visitando (es. Claudia Campolongo (Q112155860));
• il predicato è la cosiddetta proprietà (es. sesso o genere (P21) o data di nascita (P569));
• l'oggetto è detto valore (o target), e può essere un numero, una stringa, un altro elemento Wikdiata, ecc.

Per aggiungere una nuova dichiarazione, accedi all'elemento che vuoi modificare e fai click su + aggiungi dichiarazione. A seconda del tipo di proprietà che avrai specificato, potrai inserire un certo tipo di valore (se vuoi aggiungere il genere, ti verrà chiesto un elemento di Wikidata; se vuoi aggiungere la data di nascita, ti verrà chiesto un valore in formato data, ecc.). Come hai già intuito, per scoprire tutte le proprietà che puoi aggiungere, puoi confrontare l'elemento che vuoi modificare con quelli relativi a soggetti affini. Spero di essere stato d'aiuto. Se riscontri qualche problema o hai delle domande specifiche da farmi, non esitare a pingarmi o scrivermi nella mia pagina di discussione. Buon wiki, --Horcrux (msg) 19:08, 29 mag 2022 (CEST)

Ciao, [@ Horcrux], grazie dell'intervento. Non sono sicuro di aver capito tutto, nella mia poca esperienza, ma vedrò se mettendo in pratica riuscirò a cavarmela meglio. Casomai chiederò ancora a te, spero di non esercitare troppo la tua pazienza. Buona domenica. AlbertoNonSocial (msg) 19:32, 29 mag 2022 (CEST)

[@ Horcrux] (e per conoscenza [@ Quinlan83]) Ma hai tolto lo stub! Questo non me l'aspettavo! Grazie! AlbertoNonSocial (msg) 19:58, 29 mag 2022 (CEST)

Il suggerimento recita "Le dichiarazioni per data di nascita dovrebbero avere almeno un riferimento". Come su Wikipedia, anche su Wikidata è fondamentale inserire delle fonti quando si aggiungono/modificano delle informazioni! Per aggiungere un riferimento ad una dichiarazione, fai click sul tasto + aggiungi riferimento.

Vedi ad esempio la dichiarazione "coniuge" che ho inserito: a questa ho aggiunto dei qualificatori (per specificare data di inizio e di fine) e un riferimento (che in questo caso consiste solo in un link, una data di accesso e la lingua in cui la fonte è scritta). --Horcrux (msg) 20:56, 29 mag 2022 (CEST)

Sapevo di poter contare sul sempre ferratissimo [@ Horcrux] (p.s. grazie!) per info riguardanti Wikidata, data la sua competenza assolutamente assodata... che poi, tra l'altro, si, ti ha tolto lo "stub" dato che ha giustamente reputato che la voce fosse decisamente più che un abbozzo: hai fatto un buon lavoro con la Campolongo! Con il tempo, naturalmente - grazie in parte ai tuoi futuri contributi, e in parte ai contributi di chiunque vorrà aggiungere de tasselli - la voce non potrà che crescere ;-) Ciao Alberto e Horcrux! Buon lavoro e buon prosieguo a entrambi!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:09, 29 mag 2022 (CEST)

Aniara - Rotta su Marte

Ops, typo: io volevo semplicemente mandare a capo. Sistemato, grazie per avermi avvisato.Aniara - Rotta su Marte (film 2018) --Meridiana solare (msg) 14:27, 25 giu 2022 (CEST)

Approfitto perché mi è venuto un dubbio. Perché la voce s'intitola Aniara - Rotta su Marte (film 2018), con la disambiguazione (film 2018), se non esiste una voce Aniara - Rotta su Marte? --Meridiana solare (msg) 14:28, 25 giu 2022 (CEST)

[@ Meridiana solare] sì, in effetti forse quel "film 2018" è di troppo nel titolo, mi è venuto così. Potrei toglierlo con un altro spostamento, dici che è il caso? AlbertoNonSocial (msg) 14:37, 25 giu 2022 (CEST)

OK. Ho fatto io. --Meridiana solare (msg) 15:01, 25 giu 2022 (CEST)

P.S. Ho aggiunto una menzione in Aniara, anche per rendere la voce sul film non orfana. --Meridiana solare (msg) 15:04, 25 giu 2022 (CEST)

[@ Meridiana solare] dato che c'è una storia d'amore tra due donne, metterci la categoria Film sul lesbismo? AlbertoNonSocial (msg) 15:12, 25 giu 2022 (CEST)

Non saprei, non me ne intendo di quella categoria. (E inoltre dalla trama non riesco a capire quanto sia rilevante l'argomento relativo al lesbismo nel film). Prova a chiedere in Discussioni progetto:Cinema e in Discussioni progetto:LGBT. --Meridiana solare (msg) 15:53, 25 giu 2022 (CEST)

[@ Meridiana solare] le due protagoniste di questo film sono una coppia lesbica; si vede anche una scena di sesso tra di loro. Questo può essere sufficiente per definirlo un film LGBT, anche se il loro rapporto non è fondamentale per la trama. Comunque non ha importanza, se qualcuno lo riterrà opportuno aggiungerà il film a quella categoria. Buona serata. AlbertoNonSocial (msg) 17:40, 25 giu 2022 (CEST)