Discussioni utente:Maria grazia calandrone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Maria grazia calandrone!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

AlessioMela (msg) 11:00, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

--Updown(msg) 13:05, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Il tuo sito ha una licenza incompatibile con Wikipedia, dunque o lo rilasci con una licenza compatibile o devi seguire una procedura di donazione. Nel benvenuto a inizio pagina trovi tutto! Buon lavoro. --Sciking - El Trani del Sciking 13:16, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, il primo testo che avevi inserito era presente nell'URL che ho indicato nell'avviso qui sopra. Wikipedia prende seriamente la questione del copyright, e anche nelle cronologie non è consentita la permanenza del testo in violazione. In questa pagina trovi le informazioni circa le politiche di wikipedia sul copyright. Buon lavoro --Updown(msg) 13:21, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

È sicuramente piu veloce riscrivere la voce che donare il testo. Tieni presente che le licenze di wikipedia non sono restrittive per l'uso commerciale. --Updown(msg) 13:28, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]
Gentile Maria grazia calandrone,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti sconsiglio di continuare a pubblicare il testo in violazione, questo porterà ad un blocco della tua utenza. Il personaggio del quale vuoi scrivere la biografia è sicuramente enciclopedico, ma non può essere descritto utilizzando testi copiati. --Updown(msg) 13:36, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

--Mandalorian Messaggi 15:28, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Maria Grazia Calandrone: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo(posta) 15:46, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

e diversi altri siti. Si tratta di un collage di frasi, tutte presenti in altri siti e che non possono essere inserite su wikipedia in quanto rappresentano violazione di copyright. Inoltre il testo risulta troppo particolareggiato, quasi una monografia o peggio un CV, e non una voce d'enciclopedia che deve essere stringata, non infarcita di giudici critici e soprattutto dotata di fonti autorevoli sotto forma di note a piè di pagina. Suggerisco la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note, Aiuto:Come scrivere una voce e WP:Autopromozione, oltre a WP:Copyright già indicato in precedenza. Allo scopo di non incorrere in un'altra cancellazione che, dopo il warning dato sopra, porterebbe al blocco in scrittura a difesa dell'enciclopedia, suggerisco di realizzare la voce in una sandbox (ad esempio in Utente:Maria grazia calandrone/Sandbox) e quando la bozza sarà completa (senza materiale copiato, redatta in forma asciutta ed esente da frasi agiografiche, corredata di note a piè di pagina riportanti fonti autorevoli e controllabili, senza link esterni nel corpo del testo) andrà linkata in Discussioni progetto:Editoria dove dovrà essere chiesto un parere sulla correttezza ed enciclopedicità della voce. Solo in caso di WP:Consenso sarà possibile trasferire la bazza sull'enciclopedia.--Burgundo(posta) 08:13, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

lavoro in sandbox[modifica wikitesto]

Ciao, ho dato un occhio al testo nella tua sandbox. Quello non è utilizzabile, va quindi riformulato e vanno aggiunte le fonti. Piu tardi inizierò a lavorarci prima, anche io, dovrò farmi un giro nel Progetto:Biografie a leggere bene quali siano gli standard di una voce biografica. Così mi risparmierò una moltitudine di piccoli edit. --Updown(msg) 13:05, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ho dato un occhio alla pagina e direi che prende forma, riformula i testi il più possibile. Anche se sono scritti di tuo pugno Wikipedia non possiede i diritti per la loro pubblicazione poiché sono stati pubblicati in altri siti. Usa i paragrafi! dividi le informazioni per pertinenza come la biografia, i riconoscimenti ricevuti etc. Ti consiglio di non appesantire la biografia con la lista delle opere, organizza queste ultime in un apposito paragrafo. Se necessario citarle puoi usare le note, renderà la voce più leggera e fruibile. Se puoi trovare fonti alternative al sito personale è meglio, come si legge in questa pagina Wikipedia:Biografie di persone viventi in merito all'utilizzo delle fonti Materiale scritto o pubblicato dal soggetto della voce stessa può essere utilizzato solo se:... tra le altre cose ...non sia la fonte principale della voce. Buon lavoro! --Updown(msg) 15:55, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: usa la firma! quando scrivi devi firmarti. Segui le indicazioni riportate qui sotto:

--Updown(msg) 16:00, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

--Burgundo(posta) 18:05, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Maria Grazia Calandrone[modifica wikitesto]

Questa è l'ultima volta che ci si limita a un blocco dimostrativo. Alla prossima inclusione (anche solo in sandbox) di interi periodi copiati da siti o altri testi pubblicati, il blocco sarà molto più lungo a difesa dell'enciclopedia. Più volte è stato scritto che non si può copiare neanche dal proprio sito (vedi WP:Copyright). Inoltre la voce deve essere molto più stringata (solo gli episodi più rilevanti della carriera e non un pedissequo CV). --Burgundo(posta) 18:34, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ti ringrazio della segnalazione. Tieni però presente che la pagina è stata cancellata 8 volte da 4 admin diversi anche per enciclopedicità carente. E' quindi indispensabile che tu la prepari in bozza in una tua sottopagina di prova e la sottoponga al parere del progetto competente. Grazie, --Gac 09:42, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

controllo voce in sandbox[modifica wikitesto]

Gentilissimi tutti, ho appena caricato nel sandbox la voce, interamente riscritta da un laureando secondo i criteri wiki e poi girata a me per l’approvazione. Non compare neanche una riga copiata da nessun sito (a parte, è ovvio, i titoli dei libri e delle trasmissioni Rai), vi sono note e collegamenti esterni a fonti attendibili più che esaurienti. Nel caso ci fossero errori, vi prego di avere la cortesia di indicarmeli, poiché sarebbero del tutto involontari. Scusate per l'iniziale ignoranza delle regole della comunità. Auguro a tutti una buona giornata,--Maria grazia calandrone (msg) 12:46, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gli utenti non hanno compiti redazionali. L'unica cosa che può fare è sottoporre il contenuto della sandbox al progetto competente, che nel suo caso sarebbe il Progetto:Televisione, scrivendo nella sua pagina di discussione: solo con il loro permesso potrà pubblicare la voce. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 9 feb 2016 (CET).[rispondi]
Confermo che devi sottoporre la bozza all'attenzione del progetto televisione. Ciao, --Gac 14:17, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Pur non essendovi tenuto (su wikipedia non c'è un comitato di redazione) ho provato a sistemare la voce che presenta ancora dei problemi. Molte fonti sono rappresentate dal sito della biografata e ciò non è accettabile in quanto fonte autoreferenziale. Inoltre esistono molti giudizi critici che vanno bene in un saggio ma non in una voce d'enciclopedia che deve essere neutrale e non esprimere giudizi (vedi WP:NPOV). Neanche l'elencazione pedissequea di tutte le trasmissioni alle quali ha partecipato ed i premi ai quali ha concorso ha motivo di esistere. In altri termini occorre sfrondare (ripeto non è un saggio ma una voce d'enciclopedia) e soprattutto inserire delle fonti terze la dove necessarie (vedi testo sottolineato in rosa). Fatto ciò occorre linkare la sandbox a Discussioni progetto:Televisione per richiedere un parere sulla voce. Su un'enciclopedia si ricerca la forma migliore anche a discapito dei tempi, visto che una voce non è un articolo di giornale ma è destinata a rimanere nel tempo.--Burgundo(posta) 15:42, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Burgundo, ho ottenuto l'approvazione dal Progetto Letteratura, al quale sono stata riinviata. Dopo aver provveduto ad aggiungere un paragrafo sulle tematiche, come mi è stato chiesto, immagino di poter infine pubblicare senza aspettarmi che la voce venga cancellata. Nel ringraziarla ancora, le auguro buona giornata--Maria grazia calandrone (msg) 09:16, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

gratitudine[modifica wikitesto]

esprimo gratitudine per il prezioso aiuto ricevuto--Maria grazia calandrone (msg) 16:26, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Pubblicazione[modifica wikitesto]

Ho provveduto a trasferire la voce, con la sua cronologia, in Maria Grazia Calandrone. Sarebbe bene che venisse sistemata la voce nel senso indicato nella discussione al progetto letteratura.--Burgundo(posta) 10:38, 10 feb 2016 (CET) Grazie mille, ho appena provveduto, apporto a brevissimo le modifiche suggerite.[rispondi]

Ancora buon lavoro, --Maria grazia calandrone (msg) 10:45, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Per evitare lavoro inutile occorre non ripristinare modifiche già fatte da un utente esperto. Sono state reinserite le virgolette nei wikilink ma non ci vanno secondo le WP:Convenzioni di stile. Ho eliminato altresì un paragrafo che non apporta alcuna informazione importante (non ricadiamo nel CV) e per favore la voce non deve trasformarsi nella pagina ufficiale o Facebook della biografata.--Burgundo(posta) 12:04, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ha approvato la voce non la versione in quanto su wikipedia non esiste un comitato di redazione e le voce sono emendabili da chiunque secondo le convenzioni di stile linkate.--Burgundo(posta) 12:11, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gentilissimo Burgundo, seguendo le convenzioni di stile, ho apportato allora una correzione: il Venerdì di Repubblica e La Repubblica erano scritti senza la corretta dicitura della testata - e ho specificato meglio alcuni collegamenti esterni a siti Rai e letterari. A questo punto, siamo all'augurarle "buon pomeriggio" --Maria grazia calandrone (msg) 12:40, 10 feb 2016 (CET) scusi, avevo dimenticato di fare il log-in prima di modificare --Maria grazia calandrone (msg) 13:49, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

come dovresti sapere, su wikipedia si può pubblicare liberamente, ma ogni minima cosa che si pubblica è sempre e universalmente sottoposta a vaglio; in questo caso, visto che hai chiesto un parere preventivo al caffè letterario, aspetterei qualche altro intervento, diciamo per un paio di giorni (ma questo è un mio parere personale) --Squittinatore (msg) 12:19, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

scusa, vedo solo ora che il mio consiglio è già stato superato, dò appena posso un'occhiata anch'io alla voce --Squittinatore (msg) 12:20, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

grazie di cuore anche a lei per l'attenzione prestata, --Maria grazia calandrone (msg) 12:50, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

L'invito è a non ingaggiare una edit war in quanto altrimenti la voce verrà bloccata in scrittura.--Burgundo(posta) 15:34, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gentilissimo Burgundo, io ho corretto due ERRORI: il numero della nota [1] è digitato attaccato al testo e la dizione Venerdì di repubblica e di La Repubblica sono SBAGLIATE. in più, ho aggiunto dei collegamenti ai siti Rai di Qui comincia e Cult Book. non capisco quale sia il motivo per il quale queste correzioni debbano venire annullate, pena la minaccia di blocco! la pregherei pertanto di ripristinare la versione delle 13:54, che rispetta i titoli esatti delle testate giornalistiche e i rimandi interni ed esterni ai siri Rai. la ringrazio, --Maria grazia calandrone (msg) 15:47, 10 feb 2016 (CET)--[rispondi]

Ho apportato tutte le correzioni richieste ed eliminato i link esterni nei testi vietati dalle convenzioni di stile. Ora la voce è completa e penso che sarebbe meglio non toccarla più per non appesantirla.--Burgundo(posta) 23:40, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Vedo che hai reinserito i link esterni (Youtube ed altri) che erano stati tolti perché inadatti , come ti era stato spiegato qui sopra. Evita di rimetterli e per favore, leggi quello che ti scriviamo :-) Ciao, --Gac 08:14, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Mi fa piacere che tu abbia corretto alcuni errori e ti ringrazio. Sei libera di correggere (ovviamente) tutti gli errori che trovi. Ti chiedo però gentilmente di non reinserire i collegamenti esterni nel testo ed i link a youtube. Tieni presente che a fronte di corposi reinserimenti in maggioranza errati, non è praticamente conveniente controllare ogni singola parola ma si annulla tutto che può comunque essere reinserito, escluse le parti che ti sono state indicate (due volte) come non idonee. Grazie dell'attenzione, ciao --Gac 08:25, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

perdonami Gac, io avevo capito che i collegamenti esterni potessero essere appunto inseriti sotto la voce "collegamenti esterni": ovvero link a quotidiani, canali radiotelevisivi e youtube di Istituti scolastici o manifestazioni nazionali. dunque, ti prego, fammi capire: nemmeno sotto la voce "collegamenti esterni" si possono linkare collegamenti esterni? se questa operazione è consentita, permettimi di annullare il tuo ultimo annullamento. grazie, --Maria grazia calandrone (msg) 08:29, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

I collegamenti al sito Youtube sono consentiti solo alle seguenti condizioni: è necessario assicurarsi che il video che si intende linkare non sia in violazione di copyright. Questo perché, secondo le linee guida di Wikipedia in italiano, è vietato inserire nell'enciclopedia link a contenuti di natura illegale. I link a YouTube sono pertanto consentiti solo se puntano a video caricati su canali direttamente afferenti al legittimo detentore dei diritti sui contenuti in questione. Mi sembrava che nel caso in questione queste condizioni non fossero soddisfatte. In caso contrario, se tu assicuri esplicitamente che il video/testo è stato caricato dal legittimo detentore dei diritti, nessun problema. Ciao, --Gac 08:41, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

gentilissimo Gac, ne sono assolutamente certa e lo assicuro esplicitamente. ti ringrazio ancora e ripristino il testo precedente, senza risottopormi a una minuziosa operazione di copiaincolla. buona giornata,--Maria grazia calandrone (msg) 08:53, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Visto il continuo inserimento di collegamenti esterni fuori dalle norme consiglio l'attenta lettura di questa pagina di aiuto e di non reiterare l'inserimento di collegamenti vietati dalle policy.--Burgundo(posta) 11:51, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Come ho avuto modo di scrivere qualche riga più su la pagina è già troppo particolareggiata per essere una voce di enciclopedia (la rimando a controllare qualche voce sulla Treccani) e quindi credo sia meglio non toccarla più altrimenti si dovrebbe ricorrere a qualche taglio.--Burgundo(posta) 15:20, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

d'accordo. faccia un buon pomeriggio, --Maria grazia calandrone (msg) 15:26, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Maria grazia calandrone,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]