Discussioni utente:GrEtUsSy

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GrEtUsSy!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 13:13, 25 feb 2007 (CET)

Re: Alessandra Celentano su Wikipedia

Ciao, ho letto il tuo messaggio a proposito della voce Alessandra Celentano. Credo che tu stia fraintendendo il concetto di libera e per questo ti invito a leggere Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?, Aiuto:Cosa mettere su wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su wikipedia. Questa enciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: esistono dei criteri di enciclopedicità stabiliti dalla comunità, proprio per fare una selezione dei contenuti. La voce è stata proposta per la cancellazione, nessuno si è opposto in sette giorni ed è quindi stata cancellata. Personalmente non conosco chi sia Alessandra Celentano, ma poco importa. Quello che so è che capisco la frustrazione di vedersi cancellata una voce per cui si è lavorato, ma non capisco come si possa pensare che "libera" significhi che qualsiasi cosa, dal premio nobel fino al mio vicino di casa, abbia diritto di stare qua. Ciao, KS«...» 14:20, 28 mar 2008 (CET)

Credo che tu stia parlando di Garrison Rochelle, anche se ribadisco di non saper chi siano. Guardando le voci (nel caso della Celentano le versioni cancellate) posso azzardare che Rochelle, che ha oltre 10 anni in più, abbia accumulato più esperienza e, che so, magari più tecnica sì da renderlo più noto (vedo che le trasmissioni cui ha partecipato sono molte di più) e più importante all'interno del panorama artistico. Ripeto, sto ipotizzando non conoscendo l'argomento. --KS«...» 15:15, 28 mar 2008 (CET)

Anche qua la voce è più ricca di elementi da cui dedurre un'eventuale enciclopedicità del personaggio. La voce sulla Celentano conteneva ben poco oltre alla partecipazione ad Amici. In ogni caso, è ben possibile che ci siano ancora voci su personaggi dall'enciclopedicità paragonabile a quella della Celentano... purtroppo la perfezione non è umana, se ritieni puoi mettere in cancellazione inserendo {{Cancellazione}} e seguendo attentamente le istruzioni. Ciao, --KS«...» 15:24, 28 mar 2008 (CET)

Mi pare che Klaudio Sanna abbia già spiegato tutto, comunque, la votazione per la cancellazione si trova qui. --Fabexplosive L'admin col botto 21:31, 28 mar 2008 (CET)

Un consiglio: leggi Wikipedia:LIBERA e, soprattutto, lascia perdere le "orazioni". Inoltre mandare lo stesso messaggio decine di volte ([1], [2], [3], [4], [5], [6] ecc) è spam, né più né meno. --yorunosparisci sott'acqua 21:36, 28 mar 2008 (CET)

vi ringrazio per avermi risposto! come ho già scritto all'utente Yoruno, se il problema è "l'enciclopedicità" dei contenuti, il problema non sussiste! il punto è che non so come postarli se non ho la pagina disponibile.

Un consiglio...

Ciao! Senti, scusa se m'intrometto, ma guardando la pagina delle ultime modifiche ho visto che hai postato tutto il lavoro su Alessandra Celentano nelle discussioni di Yoruno. Se posso darti solo un piccolo consiglio, sposta il lavoro qui(apri il link, sposti il lavoro e clicchi su salva), dove potrai modificarlo liberamente a più riprese e semplicemente postare il link a Yoruno senza fare disordine. Scusa ancora! Buona permanenza su wiki!--Austroungarika contatta il manicomio 22:53, 28 mar 2008 (CET)

Toh, ci ha già pensato Yoruno! ri-ciao!--Austroungarika contatta il manicomio 22:55, 28 mar 2008 (CET)

Ho spostato il testo in Utente:GrEtUsSy/Sandbox, così puoi modificarlo e poi, una volta sottoposto a vaglio, spostarlo al titolo desiderato. Ci ho messo un po' mano, proponilo anche agli altri per integrazioni :) --yorunosparisci sott'acqua 22:56, 28 mar 2008 (CET)

Beh, per fargliela vedere e magari editare basta che gli dai il link Utente:GrEtUsSy/Sandbox come ho fatto io con te :) Appena avrai uno o due ok puoi chiederlo anche a me, nessun problema :) --yorunosparisci sott'acqua 10:16, 29 mar 2008 (CET) PS: ricordati la firma ;)

Basta che vai nelle loro pagine di discussione, come hai fatto con me, o in quella dal progetto e segnali il link inserendo [[Utente:GrEtUsSy/Sandbox]], in modo che sappiano dov'è :) --yorunosparisci sott'acqua 14:27, 29 mar 2008 (CET) Ps.: leggi Aiuto:Uso della firma e firma i messaggi, mi raccomando :)

Ci trovi tutti qui: Wikipedia:Amministratori --yorunosparisci sott'acqua 19:24, 29 mar 2008 (CET)

Importantissimo: c'era già scritto tutto...

Ciao! Ho letto il tuo intervento (copiaincollato) nella mia pagina di discussione, e non posso che invitarti a rileggere quanto avevo già scritto qui:

"La voce è stata cancellata una prima volta con una cancellazione semplificata perché non enciclopedica (vedi qui, e poi altre 8 volte, spesso per inserimenti insensati). Attualmente la pagina è bloccata. Se credi che il personaggio meriti una voce, dopo esserti letto per bene i criteri di enciclopedicità, ti consiglio di scrivere (almeno) un abbozzo di voce in una tua sandbox, quindi di chiedere agli amministratori lo sblocco della pagina, eventualmente con contestuale messa in cancellazione della pagina per verificarne l'enciclopedicità per la comunità. Ti suggerisco anche di cercare consensi non qui, ma eventualmente nel progetto:televisione o nel progetto:biografie."

Che altro dirti, se non che non sono i gusti personali a decidere se una persona sia o meno enciclopedica, ma lo sono la sua vita e la sua carriera (e quindi ci teniamo Marilyn Manson)? Se sei convinta che la tua beniamina abbia i titoli per stare qui (e no, non puoi farla tu enciclopedica, se non lo è, altrimenti io potrei fare enciclopedico il mio vicino di casa e pretendere che sia su it.wiki) lavoraci su, fai del tuo meglio e buona fortuna.
PS Per favore, oltre che col tuo nome (sempre gradito), firma i tuoi interventi in pagina di discussione anche con la firma, ok? Grazie! --gvnn ^scrivimi! 11:12, 31 mar 2008 (CEST)

Re: Mail

Allora, visto che hai ampliato la voce, i motivi di non enciclopedicità non sono specificati, ho sprotetto la voce e ho invitato eventuali discussioni nella pagina di discussione. Prova a reinserirla, non dovrebbero esserci più problemi. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 11:05, 6 apr 2008 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile GrEtUsSy,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Gheorghe Iancu paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Sabrina2008 ha segnalato che il testo è copiato dalla sua biografia, copyright n. 2007009623 - vedi Discussione:Gheorghe Iancu. Ho cancellato il testo ed inserito il template copyviol in attesa di chiarimenti. --N_AleGato (talkback) 04:03, 4 mag 2008 (CEST)

Alessandra Celentano

Ciao, ieri sera ho cancellato la voce perchè ennesima riproposizione di voce cancellata; però questa mattina, come puoi vedere, l'ho ripristinata. La forma ed i contenuti sono diversi da quelli da te proposti, per il semplice fatto che erano copiati dal sito che pubblicizzavi in fondo alla pagina. Ho quindi tolto tutto il superfluo e modificato le pochi frasi rimaste, eliminando anche il collegamento al "sito ufficiale" (sicuro/a che lo sia?) ed aggiungendo un link alla pagina su mediaset.it, che mi sembra più consona. Alla prossima! -- luigi aka bella situazione (τalk) 11:30, 19 giu 2008 (CEST)

Ancora Celentano

Certo di andare per punti anch'io. Per rispondere a quanto da te scritto:

1. Chi mi garantisce che quanto tu dici sia vero? Che quello sia il suo "sito ufficiale"? Che voi siete in contatto con la Celentano e che lei approvi quello che c'è scritto? Cerca di capire, sarai anche in buona fede, ma non possiamo accettare tutti i link esterni indicati allo stesso modo di quello che proponi tu senza prove tangibili che lo sia. Inoltre, mi risulta difficile pensare che il sito ufficiale sia sotto dominio "altervista"; questo dominio, peraltro, è elencato nella pagina collegamenti indesiderati, dove è esplicitamente indicato che "[tali siti] vanno lasciati nelle voci solo dopo aver verificato che vi sia un reale e ragionevole motivo per lasciarveli": nel nostro caso, a fronte dell'esaustiva pagina ufficiale su Mediaset.it, non esiste il menzionato "ragionevole motivo"
2. Come ti è stato fatto notare poco più sopra, non puoi inserire materiale presente su un altro sito, anche se è di tua proprietà, senza rilasciare prima un'autorizzazione a wikipedia. Ti invito a leggere con attenzione quanto scritto nel box arancione di cui sopra e di seguire le istruzioni nel caso tu voglia inserire quelle benedette informazioni. Ti faccio però notare che autorizzare l'inserimento non vuol dire automaticamente "garanzia che sia enciclopedico": quanto è stato più volte cancellato in passato sembra essere niente di più che un semplice curriculum vitae dettagliato, cosa che su wikipedia non è assolutamente ammessa
3. Hai ragione, meglio accertarsi delle cose prima di agire. In effetti, se fossi stato io l'autore della voce, dopo la prima cancellazione della stessa avrei provato a capirne i motivi. Eppure, vedo che la voce è stata cancellata ben 10 volte, praticamente un record. I motivi? eccoli:
   1. ((C7) Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo (22:46, 18 giu 2008 Bella Situazione)
   2. ((C7) Pagina già cancellata e reinserita senza valido motivo (01:04, 15 gen 2008 Cotton)
   3. ((C1) Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine: il contenuto era: 'e un mito' (e l'unico contributore era '83.176.101.174')) (16:05, 11 gen 2008 Cotton)
   4. (pagina già cancellata 6 volte) (16:00, 22 dic 2007 Gac)
   5. (il contenuto era: 'SECONDO ME DA QUEST'ANNO AMICI E'DIVENTATO UNA NOIA, XK' ALLA FN SI TROVANO TTT UNO CONTRO L'ALTRO E NN E' GIUSTO. AMICI NN E' 1 PROGRAMMA DI LITIGIO ...' (e l'unico contributore era '88.45.177.2')) (09:51, 23 mag 2007 Retaggio)
   6. ([Violazione di copyright] integrale da http://www.mariadefilippi.mediaset.it/amici/personaggi/alessandra_celentano.shtml) (17:20, 11 mar 2007 Lusum)
   7. (19:51, 9 mar 2007 MM)
   8. (cv/prm pnt 4 - e pure controlcopy) (18:50, 9 mar 2007 .snoopy.)
   9. 'TROVO LA CELENTANO UNA PROFESSIONISTA. E' STATA RESA RIDICOLA' (e l'unico contributore era '213.140.6.115')) (16:46, 6 mar 2007 Pil56)
   10. (esito cancellazione semplificata) (10:29, 25 feb 2007 Al Pereira)

   Una volta cancellata una voce secondo le procedure, non può essere ricreata. Nessuno si è opposto alla prima cancellazione, ciò automaticamente determina le cancellazioni successive; inoltre, alcune versioni erano delle palesi stupidaggini e altre erano vere e proprie violazioni di copyright. Non si può fare finta di niente. Io avrei dovuto cancellare definitivamente la pagina, ma non l'ho fatto e anzi l'ho riscritta utilizzando uno stile più consono a wikipedia: in questo modo ho permesso alla voce "Alessandra Celentano" di restare su wikipedia. Questo perchè pensavo, leggendo nella tua pagina di discussione, che tu avessi capito quanto ti hanno scritto gvnn e fabexplosive e che quindi non fosse più necessario continuare a cancellare la pagina

Inoltre, aggiungo delle mie considerazioni:

1. Ho notato ora che l'Immagine:Alessandra Celentano.jpg ha un'indicazione errata della licenza, o meglio, ne hai indicate due differenti. Inoltre, la stessa immagine è presente anche in una tua sottopagina, cosa non permessa dalla licenza. Provvedo a cancellarla dalla tua sottopagina ed a modificare l'indicazione del copyright
2. Se avessi letto quanto è scritto nella pagina di discussione della voce Alessandra Celentano penso che avresti potuto evitare di scrivere nella mia pagina utente
3. Rileggendo la tua pagina di discussione alla luce di quanto sta accadendo ora, deduco che la tua voglia di collaborare al progetto sia nulla e che l'unico motivo per il quale sei qui è garantire l'esistenza della tuo mito. Sei libera di fare quello che vuoi ma, per favore, cerca di comprendere i meccanismi alla base dell'enciclopedia: prova a leggere un po' queste pagine:
   1. Wikipedia:Cinque pilastri
   2. Wikipedia:Copyright testi
   3. Wikipedia:Copyright immagini
   4. Aiuto:Voci cancellate

Saluti. -- luigi aka bella situazione (τalk) 03:26, 21 ago 2008 (CEST)

PS: ho archiviato gran parte della mia pagina di discussione, ora dovrebbe essere più facile aprirla. Grazie per avermelo fatto notare. -- luigi aka bella situazione (τalk) 03:27, 21 ago 2008 (CEST)

PPS: ho purtroppo visto che la sottopagina di cui parlavo prima era l'ennisima riproposizione della pagina di Alessandra Celentano, anche questa volta copiaincollata dal sito ufficiale. "Salvare" in altre pagine contenuti già cancellati è un comportamento non accettato.-- luigi aka bella situazione (τalk) 03:32, 21 ago 2008 (CEST)

• Il punto non è l'enciclopedicità della Celentano, che non metto in dubbio, ma il contenuto della voce: violazione di copyright. Inoltre (magari sbaglio...) mettere sullo stesso piano la Celentano e Garrison mi sembra un'esagerazione: quest'ultimo è un nome noto e rispettato in Europa e negli Stati Uniti (oh, sia chiaro, è una valutazione personale basata su quanto ho letto e visto in giro nel corso degli anni)
• Ci siamo capiti male: alla base di wikipedia c'è la buona fede! E' per questo che stiamo discutendo qui e che la voce è ancora online. So che ti hanno detto che la voce poteva essere reinserita, te l'ho già detto nell'intervento precedente, l'ho scritto nella pagina di discussione della voce Alessandra Celentano e l'ho letto nella tua pagina di discussione.
• Se qualche altro admin ti ha detto che la voce poteva stare è perchè non si è accorto che era copiata per filo e per segno da un altro sito. Nel rifare la voce ho cercato di inserire tutto il contenuto enciclopedico che era presente nella versione copiata. Alla fine della fiera, la mia versione e la tua non differiscono poi tanto!
• Per la foto non fa niente, l'importante è che in futuro proverai a migliorare. C'è una pagina che ti guida per filo e per segno nell'upload delle immagini, in modo semplicissimo e sicuro al 100% (sicuro nel senso che non c'è possibilità di sbagliare la licenza, a meno che tu non lo faccia apposta! :P). La prossima volta dalle un'occhiata, potrà esserti utile!
• Ti invito anche a leggere Aiuto:Markup: potrebbe esserti utile per creare, tra le altre cose, liste in modo automatico (cioè senza scrivere "A", "B", "C"....)

Concludo chiedendoti scusa per aver detto che è il tuo mito senza avere la certezza di poterlo fare; leggendo i tuoi interventi, pensavo che lo fosse! :) -- luigi aka bella situazione (τalk) 12:12, 21 ago 2008 (CEST)

Screenshot fuori della voce

--EH¹⁰¹{posta} 01:08, 3 dic 2008 (CET)

Immagine:Alessandra Celentano.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao GrEtUsSy! Grazie per aver caricato Immagine:Alessandra Celentano.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 18:23, 16 dic 2008 (CET)

Messaggi discussione

Ciao, potresti dirmi dov'è l'archivio delle vecchie discussioni? Grazie, ciao! --Andrew Osnard 15:39, 26 gen 2010 (CET)