Discussioni utente:Gordon ka

Ciao Gordon ka, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Jacopo (msg) 11:00, 23 set 2006 (CEST)

Guardaparco

Per tua informazione e cultura il termine guardaparco si scrive senza la "i", ti consiglio di leggerti i lemmi ai seguenti link, eciclopedia Treccani: [1], e dizionario della lingua italiana Hoepli: [2]; se hai fonti, citale, altrimenti astieniti dal modificare quelle esistenti. Grazie!--Nicola Romani (msg) 17:24, 18 gen 2010 (CET)

Stavo appunto per inserire una nota esplicativa...

La hoepli non è la bibbia. E neanche il dizionario di Microsoft Word...

Ora non ho più tempo, finirò nei prossimi giorni.

Ciao.

Gordon Cavalloni

(Presidente Nazionale AIGAP) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gordon ka (discussioni · contributi) 17:35, 18 gen 2010 (CET).

Ciao Gordon ...che mi dici allora della Treccani? e persino la Nuova enciclopedia Rizzoli Larousse ai termini guardiapesca e guardiacaccia rimandano alla dizioni senza la "i" ovvero guardapesca e guardacaccia! così come il grande dizionario Garzanti della lingua italiana ed il dizionario De Mauro Paravia, 5 su 5 consultati!!! ...La nota esplicativa che avevi messo deve essere referenziata da fonti bibliografiche verificabili, altrimenti appaiono interpretazioni personali pure e semplici e quindi non possono stare ergo probabilmente ti sei sbagliato a dare il nome alla tua associazione... --Nicola Romani (msg) 17:49, 18 gen 2010 (CET)

P.S. per firmare i tuoi interventi nella pagina di discussione utilizza le 4 tilde: ~~~~ che puoi semplicemente fare cliccando l'icona firma che hai nel box di modifica come mostrato ed evidenziato da una freccia rossa nel benvenuto di questa pagina. Ciao. Nicola Romani (msg) 18:02, 18 gen 2010 (CET)

Caro Nicola, vista la disinvoltura con cui ti muovi su wikipedia credo che tu lo conosca da tempo. Dovresti sapere quindi che la grandezza di questo portale è data dal fatto che i termini sono scritti direttamente da persone che possiedono una particolare competenza nella materia su cui intervengono. Proprio il contrario di quello che succede nei dizionari dove le definizioni vengono "copiate" reciprocamente attraverso ricerche che si rifanno sempre ad altri dizionari... Uno dei motivi principali per cui ho voulto inserire il termine "guardiaparco" su wikipedia è che effettivamente molti dizionari, nonchè microsoft word (grande diffusore del termine "guardaparco" senza "i"!)riportavano esclusivamente il termine di gran lunga meno usato. Il termine GUARDIAPARCO è utilizzato ufficialmente in Italia dal 1922 con la nascita del Parco Nazionale d'Abruzzo e ad oggi è utilizzato da tutti i parchi naturali regionali (oltre un centianio) che si sono dotati di corpi propri di vigilanza. Il termine è presente con la "I" in svariate leggi regionali e in almeno una legge nazionale (la finaziaria del 2005). In Italia invece, il termine GUARDAPARCO è utilizzato solo nel Gran Paradiso che si trova in gran parte in una regione a statuo speciale, la Val d'Aosta, dove il francese è la seconda lingua ufficiale. Vorrei che wikipedia servisse a far si che col tempo i dizionari generici si adeguino alla realtà considerando il contributo di persone professionalmente competenti e non viceversa. Le mie sono fonti "primarie", non bibliografiche. Non sono affatto di minor valore, anzi. Le mie non sono "interpretazioni". Faccio il Guardiaparco da quasi 10 anni e da quando sono Presidente Nazionale della nostra associazione di categoria ho girato l'Italia attraverso decine di parchi naturali. Nel 2006 ho pubblicato pure una tesi di master sulla figura professionale del Guardiaparco. Mi riservo di fornire dettaglio delle fonti documentali ufficiali (testi normativi o articoli su testate giornalistiche specializzate (on-line e cartacee). So inoltre di un dizionario (devo informarmi da un mio collega che me ne ha parlato) che riporta la dicitura "Guardiaparco".

Ti prego di condividere con me questa impostazione. Grazie. --Gordon ka (msg) 18:41, 18 gen 2010 (CET)

Ciao Gordon, ti ho lasciato una riposta nella pagina di discussione della voce in oggetto. ;) --Nicola Romani (msg) 16:05, 25 gen 2010 (CET)

Ciao, ti ho risposto di la' ;) --Nicola Romani (msg) 13:34, 26 gen 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Logo Aigap.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:15, 20 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Logo Aigap.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 18:39, 20 mag 2010 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Pontestazzemese è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo^(posta) 23:34, 1 feb 2012 (CET)

Avviso E

Ciao Gordon ka. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Cardoso (Stazzema). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk39 (msg) 01:11, 2 feb 2012 (CET)

Ciao Gordon ka. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Pontestazzemese. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk39 (msg) 01:34, 2 feb 2012 (CET)

P.S. A proposito: The Thin Green Line era un redirect a..una pagina di en.wiki inesistente, non so a cosa volevi rimandare, per i redirect vedi Aiuto:Redirect.

Avviso

Ciao Gordon ka, la pagina «Cardoso (Stazzema)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 (msg) 07:28, 19 mag 2012 (CEST)

guardaparco

Ciao Gordon, non fare copia incolla da un titolo all'altro, leggi Aiuto:Sposta --ignis scrivimi qui 10:16, 19 apr 2013 (CEST)

al di la di quanto fatto notare qui sopra da Ignlig, su wikipedia le decisioni vengono prese dopo aver verificato l'esistenza di un consenso; non mi pare che nelle precedenti puntate della "querelle guardaparco/guardiaparco" si fosse raggiunta una omogeneità di vedute e pertanto, nonostante i tuoi "titoli" non sei autorizzato a prendere decisioni che non incontrano il consenso. Ti suggerirei di riproporre il problema in Discussione:Guardaparco--ESCULAPIO ^@msg 10:28, 19 apr 2013 (CEST)

Non ho capito da chi devo avere il consenso! Si trattava di una discussione tra solo due persone in cui tra l'altro alla fine le posizioni si sono avvicinate! Non esiste una posizione maggioritaria tra gli utenti wikipedia perciò non credo spetti a nessuno ergersi a giudice arbitro senza neanche argomentare. La invito a rileggersi la discussione, non credo sia assolutamente necessario riaprirne un'altra. --Gordon ka (msg) 11:31, 19 apr 2013 (CEST)

Il copia e incolla in ogni caso non va bene.

Consenso significa WP:CONSENSO, tradotto in termini spiccioli significa quando si sono esaurite le reciproche obiezioni.

--Vito (msg) 20:01, 5 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gordon ka,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)