Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2009-8

Archivi anni precedenti

2011

Gennaio · Febbraio · Marzo · Aprile · Maggio · Giugno-Luglio · Agosto · Settembre · Ottobre · Novembre · Dicembre

Piccoli controllucci

Ciao Furriadroxiu, come va?

Prima di tutto mi devo complimenatre con le tue ultime voci enormi e dettagliate, poi volevo segnalarti i contributi dell'IP 79.24.47.7, fra cui questo che non capisco se sia errato o meno e infine se qui abbia scritto cavolate o meno (vi era un utente che la creava senza senso ed ho pensato di crearla per bene) mi aspetto una strillata:-) Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 14:02, 2 ago 2009 (CEST)

Grazie, per l'edit dell'anonimo non sapevo proprio che pensare, per la Zinnia le info le avevo prese su internet incrociandole con quelle dele varie wikipedia ma senza testi (leggasi alla mano) penso sempre di sbagliare e poi c'è quel maledetto box:-) Buon lavoro--AnjaManix (msg) 14:48, 2 ago 2009 (CEST)

ciao

ok però siccome sono nuovo su wikipedia mi devi spiegare bene la questione sulle fonti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MattEo9427 (discussioni · contributi).

re:re:

le fonti sono vere al 100% tu non sai niente di michael jackson leggi il libro sulla sua biografia guarda il documentario living with michael jackson se nn mi credi --MattEo9427 (msg) 21:21, 2 ago 2009 (CEST)

Michael Jackson - Curiosità

Ciao, riguardo la sezione curiosità nella pagina di Michael Jackson, ho postato nuove fonti, credo che siano affidabili. In caso le ritieni poco affidabili fammelo sapere, provvederò a modificarle. Ciao. --Sam.94 (msg) 21:29, 2 ago (CEST)

Sì in effetti hai ragione, è meglio lasciare la pagina com'era prima. --Sam.94 (msg)

Per me va bene così la voce, non la proporrò nella discussione, è meglio che non ci sia. --Sam.94 (msg)

E in questo cosa c'è di enciclopedico?

OO

JWT è un'agenzia pubblicitaria statunitense. È la più grande degli Stati Uniti e la quarta nel mondo. Fa parte del gruppo WPP Group.

Venne fondata a New York nel 1864 con il nome di Carlton & Smith da William James Carlton. Nacque acquistando e vendendo spazi pubblicitari su alcuni quotidiani. Nel 1868 W. J. Carlton assunse il giovane James Walter Thompson, un veterano del corpo dei Marine proveniente dal Massachusetts. J. W. Thompson divenne ben presto il braccio destro del fondatore dell'agenzia e nel 1878 l'acquistò al prezzo di 500 $, rinominandola J. Walter Thompson Company.

Nel 2005 ha assunto l'attuale denominazione sociale (dall'acronimo di James Walter Thompson).

la stessa misura a tutti mi viene da dire e come questo ce ne sono molto altri. mi sembra più una tua presa di posizione che altro. Io ti ho chiesto come posso modificarlo per poterlo inserire. cosa c'è di enciclopedico? La spiegazione di che cosa è go up. il dizionario serve a quello E' come contestare su wikipedia La pina o altri di deejay.

attendo una tua risposta

grazie come sempre

Loris

Cioè stiamo parlando di un'agenzia che in termini di dimensione è la quarta del mondo, fondata a metà del XIX secolo, che comprende uno staff di oltre 8000 dipendenti. Mi sa che il paragone non regge: la voce che proponi tu fa riferimento ad un'azienda fondata negli anni ottanta, senza alcuna informazione mirata, oltre ai soliti giri di parole che dicono tutto e niente: dimensione? fatturato? capitale? ecc... Comunque, se vuoi arrampicarti sugli specchi puoi fare una di queste due cose:

1. Proporre JWT per la cancellazione in quanto la ritieni non enciclopedica
2. Ricreare GO UP GROUP e sperare che io sia il solo a pensarla così

In ogni modo, l'ostinazione a voler proporre solo quella voce è un evidente prova del fatto che la tua utenza sia stata creata esclusivamente a fini promozionali e che i tuoi obiettivi esulano da quelli di questo progetto. Auguri --Furriadroxiu (msg) 12:33, 3 ago 2009 (CEST)

Ti ho scoperto

Sei tu il misterioso vandalo che impazza sulla mia pagina utente cancellando i gentili messaggi dei miei ammiratori :). Io in genere li lascio dove sono, anche il cancellarli è dargli troppa importanza. Ciao --Madaki (msg) 23:27, 3 ago 2009 (CEST)

Ed io avevo già bloccato :p --Vito (msg) 01:19, 4 ago 2009 (CEST)

Taddias

eh eh su pisitu pappandi a topi :) messa in immediata. Comunque, anche se di Camposampiero, mi pare più compaesano tuo (e comunque, strano a dirsi, ho un collega di Monselice la cui madre è di origine sarda e vive lì, forse Cotton ci può delucidare, ma pare che nel padovano vivano un bel po' di sardi...). SERGIUS (CATUS NIGER) 10:10, 4 ago 2009 (CEST)

ciao scusa l'intrusione, volevo solo sapere come mai l'utente guidomac continua a bloccarmi avendo solo aggiunto un particolare alla discussione della voce "lapo elkann" ossia che ha vinto alcuni premi come best dress man. Se questo e' vandalismo...credo che l'utente sia un po' sull'attacco...grazie cmq...ciao.

?

scusa, ma non ho la sfera di cristallo --Furriadroxiu (msg) 22:04, 4 ago 2009 (CEST)

Il motivo è l'evasione dal blocco, il blocco è per questo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:06, 4 ago 2009 (CEST)

Saluti

Ciao Giancarlo, ti saluto perchè sto lasciando il progetto, almeno voglio salutare uno degli utenti più in gamba di wiki, visto che mi hai aiutato tante volte, non sopporto il clima di wiki e certi utenti che sono dei letterali [omissis], mi dispiace perchè volevo aiutare questo progetto e ci tenevo molto ma purtroppo è andata così. E' inutile il blocco perchè lascio di mio il progetto. Ciao e sembre in gamba --Goro (msg) 13:07, 5 ago 2009 (CEST) PS:Scusami ma per cancellare del tutto la mia utenza devo seguire qualche procedura?

mmm, di tornare non torno, ma non mi va di avere bloccata l'utenza come un vandalo. Mi ricordo che l'utente Essepoint si era fatto cancellare l'utenza. Guarda qua, davvero Gian è la migliore per me lasciare il progetto, vedi che puoi fare --Goro (msg) 14:20, 5 ago 2009 (CEST)

Al massimo potresti cancellare la mia pagina di discussione? --Goro (msg) 14:23, 5 ago 2009 (CEST)

Ho trovato una soluzione, ho chiesto la cancellazione immediata della mia pagina discussione, e successivamente cambio la mia password con una a caso, così anche se ho voglia di ritornare mi è impossibile connettermi. Mi dispiace ma ho preso la mia decisione. Ciao --Goro (msg) 14:29, 5 ago 2009 (CEST)

Prudenza

^_____________^ Niente fughe di notizie, che volevo tenerlo segreto ma qui mo' lo sanno tutti... SERGIUS (CATUS NIGER) 17:16, 5 ago 2009 (CEST)

Semmai - ripeto - è sbagliato pensare di poter risolvere le discussioni a colpi di insulti, non è sensazionale in sé il fatto che potrei anche essere coglione :) SERGIUS (CATUS NIGER) 18:09, 5 ago 2009 (CEST)

Guarda, ti dico che non vi è stato alcun intento persecutorio: mi ero solo insospettito, in una cancellazione semplificata da lui aperta (che non cito per non alterarla ma che tu sai qual è), per il fatto che avesse "preso di punta" una voce curata principalmente da Antiedipo, visto il gap ideologico che c'è tra i due. Andando così a vedere alcune voci fatte da Goro, ho dato loro una spulciata e su cinque delle sei ho ritenuto di ravvisarvi contenuti quantomeno non immediatamente verificabili tramite le fonti - ove ve ne fossero - fornite (ho ritenuto di ravvisarvi anche un POV, ma su quel punto mi sono astenuto perché non avevo la fonte disponibile quindi non avrei potuto fare un confronto immediato). Quindi ho segnalato le voci ai progetti, cosa che ho fatto anche in altre occasioni per voci di ingegneria, di medicina oppure la dibattutissima Fusione nucleare fredda, etc. etc. Una sesta voce fatta da Goro era incompleta (fatta anche malino va detto, ma quella non è una colpa, ci mancherebbe), e l'ho integrata con altre informazioni che erano reperibili nelle fonti citate (vedi Luigi Bongiovanni), senza apporvi ulteriori avvisi. Ma se non fossi passato per quella pagina di cancellazione non mi sarei mai sognato di andare a clickare, etc. etc. etc.; tant'è vero che - come detto - non me la sono presa per il "coglione": semplicemente ne depreco l'uso come mezzo di discussione qui, altra cosa è se ce lo diciamo al bar. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:34, 5 ago 2009 (CEST)

Premio Marisa Bellisario

Buongiorno Giancarlo, ho inserito la voce Premio Marisa Bellisario

volevo togliere la segnalazione "Questa voce o sezione di economia non è ancora formattata secondo gli standard." puoi aiutarmi? saluti e grazie --lele (msg) 12:07, 6 ago 2009 (CEST)

Gian, ho marcato la voce da cancellare in immediata perché è una violazione integrale di copyright, leggi le informazioni sul tag che ho inserito. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:42, 6 ago 2009 (CEST)

Grazie per la grande accoglienza...

Grazie per esserti offerto cosi disponibile... Bhè sono appena arrivato su Wikipedia, e già sono felice di aver trovato un altro utente cosi disponibile. Caro Furriadroxiu, ho un sogno, e se ti và sono sicuro che insieme possiamo realizzarlo. Vorrei aprire un vaglio o comunque rendere vetrinabile la voce: Palermo, non per prestigio personale, e/o per un capriccio tutto mio.. Bhè è vero che sono Palermitano, ma ho ben notato che alcune pagine di minore organizzazione, godono già di una vetrina. Palermo è una città ricca di cultura, storia e monumenti e in seguito a questo anche la sua voce su Wikipedia potrebbe essere completa e con un buon ordine tra testi ed immagini. Bene, se hai capito ti stò chiedendo un mano per la collaborazione del miglioramento di questa voce... Che ne dici? Sei chiaramente libero caro compagno wikipediano :)! Utente:AnticoMediterraneo 16:28, 8 ago 2009 (CEST)

Re: Formaggio grana e Grana padano

Ciao... in effetti anche io avevo il dubbio, ma dato chei contenuti erano quasi uguali avevo pensato di unire le pagine. Comunque se sono due cose distinte, io mi fido ^^. Ciao -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:57, 9 ago 2009 (CEST)

Distretto di Payariq

Sì, l'ho aperto io il titolo.. (Sto facendo tutti i distretti dell'Uzbekistan) Ti ringrazio di averlo aggiustato... avevo il dubbio che si trattasse di qualcosa del genere, ma non riuscivo a capire come avrei potuto controllare la validità dei caratteri. Sull'accaduto le possibilità sono 2: sulla mia tastiera ho anche il cirillico (però devo abilitarlo), oppure c'è il fatto che stavo facendo copia e incolla dal sito governativo usbeco.. Come dovrei fare in pratica a scoprire che non sono caratteri ASCII? --Betta27 18:25, 10 ago 2009 (CEST)

Sono partita dal copiare le tabelle con le liste dall'inglese, ma ho anche via via corretto tutti i nomi seguendo una linea diversa (a seguito di lunghi dibattiti..) e copiando dal sito governativo usbeco. --Betta27 18:33, 10 ago 2009 (CEST)

Grazie, grazie! tutto chiaro! Ho anche fatto la prova ed è come dici tu, sono andata a ricopiare di nuovo Payariq dal sito usbeco, ho incollato e salvato su Block notes.. ed ecco: P?y?riq !! --Betta27 18:53, 10 ago 2009 (CEST)

elettromiografia

Ciao, grazie della risposta sulla discussione sulla voce "elettromografia". Ti rispondo qui perché non riesco a scrivere nuovamente sulla pagina di discussione. Se sono le voci bibliografiche che mancano, mi impegno ad inserirle, anche se le uniche fonti autorevoli o "neutrali" sono testi di letteratura scientifica che non sono liberamente consultabili in rete, per cui il riferimento sarà senza link (sbaglio?).

Per quanto riguarda l'avviso di non neutralità, mi sono sentito chiamato in ballo in quanto anche prima della mia modifica la voce non aveva referenze, aveva come riferimento altri siti "arbitrari" di un collega eppure non aveva la segnalazione come "voce non neutrale"...

NP

Come da oggetto... :D Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 07:05, 11 ago 2009 (CEST)

Ops...

Mi metto subito al lavoro! --Fras.Sist. (msg) 16:45, 11 ago 2009 (CEST) Fatto --Fras.Sist. (msg) 16:57, 11 ago 2009 (CEST)

Ma va là, nessun problema... ;) --Fras.Sist. (msg) 16:58, 11 ago 2009 (CEST)

Ciao Giancarlo! Ho un quesito sulla Categoria:Patologia vegetale. Alcune voci stanno sotto la lettera A, anziché nelle lettere di competenza (tipo C carie del legno, M maculatura..), pensavo che si inserissero automaticamente, invece mi sembra di no. Un dubbio amletico ;-) grazie ciao e buona estate saluti--Lira McLeon (msg) 11:49, 12 ago 2009 (CEST)

categorie bis

Ciao, sì è chiaro, grazie. Ho sempre scritto Categorie:Patologia vegetale|Agricoltura pensando che fosse un percorso di più categorie, sbagliando quindi, grazie per le correzioni. Lira 16:19, 12 ago 2009 (CEST)

Buongiorno Giancarlo, ho altri due quesiti relativi alla categorie: Mal bianco è in Categoria:Parassiti delle piante reindirizzato a Oidio, che è nella Categoria:Patologie vegetali, come mai però risulta ancora iscritto nella categoria dei Parassiti? Che ne dici posso spostare le Mine (foglia) nella patologia vegetale? scusa se ti subisso di domande. ciao Lira McLeon (msg) 11:54, 13 ago 2009 (CEST)

Ok, grazie. Personalmente anch'io faccio distinzione tra quello che per consuetudine è malattia e danneggiamento, e cosa per consuetudine si intende con agente eziologico, considerando come elemento di transizione lo stato di malattia, quando l'azione dell'agente compromette fortemente la sopravvivenza dell'organismo vegetale. Le perplessità che mi vengono è trovare in wiki tante categorie, (avversità, avversità, avversità..), che facilitano involontariamente la confusione del profano, che non arriva ad avere chiaro il primo passo e che conoscendo solo il parassita, il non-parassita, il mezzo-parassita, come una metafora antropocentrica, o come il buono, il brutto, il cattivo, finisce col pensare che i predatori siano tutti cattivi parassiti. Beato Esopo!:-) Per le Mine applicavo il concetto di stato di malattia, di cui sopra, per chiarezza vada per le due categorie. Alla prossima, ciao Lira McLeon (msg) 13:25, 13 ago 2009 (CEST)

Antonanghilu

Ciao Giancarlo. Il tuo nuovo indirizzo di posta elettreonica ho visto che non funziona. Ho cercato di mandarti una e-mail da Aosta, ma mi é stata rimandata indietro. Tu come va? E la quiete dopo la tempesta é arrivata? Se si, ne sono arcicontento. Ti saluto mandandoti un po di fresco-se non di freddo. Ciao --79.14.248.63 (msg) 16:52, 12 ago 2009 (CEST)

Quiete? mica tanto, anche se le cose vanno meglio continuano a restare irrisolti alcuni problemi. Per l'email mi sembra strano, sicuro di aver digitato l'indirizzo giusto? Stasera ti invio una mail dal mio indirizzo per verificare. Ciao --Furriadroxiu (msg) 17:04, 12 ago 2009 (CEST)

Brachystomatidae

In realtà l'errore era sostanzialmente mio: non avevo mai sentito il template {{cita sito}}, e ho pensato automaticamente, senza controllare, che fosse un {{cita web}} venuto male...--Dr Zimbu (msg) 10:00, 13 ago 2009 (CEST)

Buono a sapersi, e grazie per la spiegazione. Buona continuazione--Dr Zimbu (msg) 10:16, 13 ago 2009 (CEST)

Metafisica

mi hai appena bocciato una pagina perchè? Cosa c'è che non va? Segnalami la/le frasi o la/le parole che non sono corrette.

what's? --Furriadroxiu (msg) 00:29, 14 ago 2009 (CEST)

Bhe è vero che Napoli è una città-nazione, ma ufficialmente ha ancora il titolo di città eheh :D!! ciao--79.26.9.87 (msg) 00:38, 14 ago 2009 (CEST)

LIbri autori Guspini

Libro Salve, ti prego di aggiornare le pubblicazioni di Mauro Serra con l’aggiunta del nuova monografia: Racconti fra cronaca e storia. Io non riesco a farlo bene per cortesia fallo Tu. Grazie

E su quale base dovrei aggiungere un testo in una bibliografia senza conoscerlo? I testi servono di supporto a fini di approfondimento, Wikipedia non è una vetrina bibliografica. --Furriadroxiu (msg) 09:37, 14 ago 2009 (CEST)

Leggi L'unione Sarda di Martedì, oppure dammi l'indirizzo e ti spedisco il libro! L'opera parla di Guspini.

mah.... --Furriadroxiu (msg) 17:29, 14 ago 2009 (CEST)

Trad. da en.wiki

Grande Gian :-D! Puoi dare un'occhiata qua perfav.? A proposito: ti segnalo il grande ritorno di LpL :-).--Firblue ^(talk!) 12:38, 14 ago 2009 (CEST)

Fico in Sardegna e flora mediterranea

Caro Giancarlo grazie per le interessanti precisazioni. In mia ignoranza ero convinto che il fico fosse ben diffuso in tutta l'area mediterranea già dal tempo dei romani. Mi ricordo il "delenda Carthago" di Catone con il cestino di fichi ed le annotazioni sulla cultura e innesto nei fichi da parte di Plinio. Tra l'altro ho spesso visto crescere i fichi in mezzo a rocce, persino su tetti/mura di vecchie case, ossia dove le coltivazioni cerealicole non sarebbero ugualmente possibili. Tuttavia tutto può essere, idem per l'ulivo (lascerei il cn sperando che l'estensore vi metta la citazione). Ma a questo punto sarebbe bello avere una voce sulla introduzione e diffusione di specie "esotiche" nel Bioma mediterraneo, oltre che fichi, ulivi, penso che facilmente possiamo aggiungere agavi, robinie, eucalipti, aranci, limone, fico d'India, e probabilmente molte altri vegetali che oggi associamo immediatamente al paesaggio tipico mediterraneo. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:11, 14 ago 2009 (CEST)

Rieccomi

Sono un proteiforme per la firma? (Donald442-Fir42-Fir-Firblue)--Firblue ^(talk!) 15:56, 14 ago 2009 (CEST)

Il ritorno

Attenzione, forse siamo davanti al ritorno di Faal Out: perché la cosa comincia sempre del rating?. Stavolta però ha usato un linguaggio più maturo. Fossi in te terrei d'occhio il log. Originariamente posato qui.--Firblue ^(talk!) 16:45, 15 ago 2009 (CEST)

Qualche min. fa ho contattato Melos. Comunque: siamo sicuri che Giornale sia un suo SP?
PS: grazie x aver tolto quel comm. sul rating: sei un amico ;-).--Firblue ^(talk!) 17:02, 15 ago 2009 (CEST)

Jackson

Buonasera Giancarlo! Sì, dopo la segnalazione ti avrei scritto, credo che l'utente non abbia ben chiaro cosa si fa o non si fa su WP... ciaociao--MapiVanPelt (msg) 17:01, 15 ago 2009 (CEST)

Pulisco io, già che ci sono. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:02, 15 ago 2009 (CEST)

Uhmm, no ci ho ripensato: pulisci tu per favore, io sono sul vechio computer e MJ ha una crono bella lunga... --Roberto Segnali all'Indiano 17:03, 15 ago 2009 (CEST)

Tenchiù veri mach, olso bicos moi tengu una famini ca non du scisi! XD --Roberto Segnali all'Indiano 17:07, 15 ago 2009 (CEST)

R: Dacci un taglio

Ora gli ho dato +5, vedrai che non ti chiederà di levarlo. --79.23.108.69 (msg) 18:02, 15 ago 2009 (CEST)

IP

Ehm, mi sono perso qualcosa?
PS: Superchilum ha rimesso i voti con motivazione parte generale da tenere: che significa?.--Firblue ^(talk!) 19:57, 15 ago 2009 (CEST)

In tutte le pag. ci sono i voti?! Comunque, se davvero non saprei accettare i voti tipo "-5", allora avrei rimosso anche il comm. del dott.Piergiorgio (-1), e poi non lo potrei togliere perché dice la verità! Vabbè meglio tornare a lavorare--Firblue ^(talk!) 20:55, 15 ago 2009 (CEST)

immediata

ciao. in questa discussione hai scritto: Annullo la procedura, era da immediata

Nella discussione avevo ampiamente argomentato in merito, sia evidenziando i punti che ostavano ad una ordinaria, sia evidenziando l'opportunità di una votazione.
Questo perchè ai tempi della prima cancellazione chi aveva aperto la ordinaria aveva scritto che cmq la voce poteva essere migliorata. E così difatti è stato fatto, essendo la voce cambiata sia nel contenuto, sia nelle note etc.

Ti pregherei quindi almeno di motivare la tua stupefacente affermazione e, se puoi, di riportarla in ordinaria, per aprire la votazione, in modo da avere più pareri, e non un unico parere.

--Pressman2009 (msg) 21:16, 15 ago 2009 (CEST)

ps.
cito: La cancellazione non è l'unico provvedimento per le pagine problematiche, e tantomeno il più importante e utile. Prima di segnalare una pagina che ritieni sia da cancellare, ma che non corrisponde ai casi spiegati sopra, considera che in alcuni casi sono indicate altre procedure, e non quella di cancellazione.

Se qualcuno inserisce un contenuto a tuo avviso poco chiaro o fuorviante, ripulisci quel lavoro fino a farlo splendere. La ripulitura può arrivare anche alla cancellazione, ma non dev'essere quest'ultima lo scopo della tua modifica.

> ti ringrazio per la risposta; non so se seguirò la via del ripristino, ma per quel che mi riguarda si trattava di portare a termine solo un edit già realizzato nel settore. --Pressman2009 (msg) 11:57, 16 ago 2009 (CEST)

> ciao; in riferimento all'immediata di cui sopra ho chiesto ad un admin (Vito), senza avere risposta (positiva o negativa) per ora; se per caso (per semplificare) rimettessi la voce, sei ancora della opinione che una votazione sarebbe superflua ? vorrei adeguarmi ad un fair use, ma penso che la voce è stata riscritta e meriterebbe (almeno) una analisi della comunità. --Pressman2009 (msg) 00:43, 22 ago 2009 (CEST)

Ciao, l'internzione era semplicemente quella di arricchire le biografie dei musicologi presenti in internet. Sono partito da una lista di musicologi presenti in wilkipedia, ho visto che mancavano molti nomi anche più celebri di quelli inseriti. Io sono fondatore del Centro Studi Opera Omnia Luigi Boccherini di Lucca e Presidente dell'Edizione Nazionale Italiana degli Opera omnia di Muzio Clementi. Non mi interessa certo pubblicare un cv fine a se stesso. Ho scritto su encliclopedie importanti come la MGG e so come si redige una voce, per cui ho pensato che più completa fosse a livello di scritti bibliografici meglio sarebbe stato per gli utenti. Ho seguito alcuni modelli (per esempio la voce Mario Ruffini è strutturata così, con la lista dei lavori)... ma anche altre. Il sito da cui ho preso le voci (www.luigiboccherini.org) è già un mio sito, per cui non c'erano problemi di copyright. Buon lavoro

Ricordi?

Ciao Gian, anche questa sarà lunga ti avverto.

Ricordi il consiglio che mi desti? Quello di controllare le voci a distanza? Lo faccio sempre ad ondate, guarda Sarcoma di Ewing, Basalioma, Distonia, Cefalea postrachicentesi, Condrosarcoma su cui sto ancora lavorando come stanno diventando belle da leggere e da vedere, l'unica cosa che chiedo è semplicemente tranquillità, poi nessuno è perfetto.

Il primo problema è: priorità, il secondo: tempo.

Qual'è la priorità? Ricordi Vampata di calore? Mi sembra giusto che ora gli dedichi del tempo, non ho mai avuto tempo per completare Menopausa o Alopecia Areata, mi hanno chiesto di differenziare Aborto (giustamente), Cefalea merita almeno un altra aggiustata, e non ti elenco tutte le voci migliorate nel frattempo e non ti ho elencato neanche metà delle cose arretrate e se pensi che non tratto solo di medicina... Il 70% delle voci principali sono da rivedere il resto l'ho già controllato. Quelle secondarie sono praticamente tutte da rivedere, ricerche originali (non mi viene in mente il nome di quello delle ricerche originali sul suo sito, per segnalartene uno bello grosso), copyviol, pov, vi è di tutto, ma sempre di meno. Rimangono gli errori di battitura e similari, quelle sono comuni per tutti gli argomenti di cui tratto, almeno coerenza, ma ci ritorno sempre. A volte finchè non premo "salva" (anche con tutta l'anteprima) proprio non vedo gli errori, posso assicurarti che se non controllassi prima con anteprima gli errori sarebbero il triplo.

Inoltre vi è un problema che non so affrontare, se qualcuno usa le fonti in maniera dubbia e se glielo fai notare (anche solo per comprendere, magari se specifica meglio tutto si normalizza) si arrabbia, come fai? Lasci correre sempre? Lo fai notare solo quando sei certo al 100%? Vorrei solo che nessuno si arrabbiasse, siamo scrivendo un enciclopedia e nessuno è infallibile, non lo sono io, non lo sei tu.

Forse vi è un altro errore mio che non capisco: quando trovo una voce con un errore e sono sicuro che lo sia clicco su modifica e lo correggo, non apro pagine di discussione, non controllo chi abbia creato la variazione, modifico e basta, altrimenti non andrei mai avanti, non si dovrebbe fare così? Avverto solo quando l'errore è (presumo) di tipo concettuale basato su un sapere probabilmente errato, magari eccesso di premura ma non si sa mai o apro la discussione quando una nota proprio non riesco a verificarla prima di cancellarla, o quando ho qualche dubbio e chiedo conferme, sbaglio forse?

Per il resto come se non mi conoscessi, chiedo sempre scusa e sono sempre pronto a correregge il tutto, solo non chiedetemi l'impossibile, datemi tempo, non pseudoattaccatemi in continuazione perchè non può portare a nulla di buono, ma chi collabora serenemante sotto stress? Ed in ogni caso vi pare che non stia facendo nulla nel frattempo? Vedo solo improvvisa fretta (se dici "sbagli" devi dire "correggi", non "fermati" che è un affermazione nociva per il progetto, ma quando mai è stato questo il nostro agire?)--AnjaManix (msg) 12:34, 18 ago 2009 (CEST)

Emmhh... In realtà non ho letto nessun tuo papiro, (spero che non mi hai offeso:P ) ma forse sfugge a tutti che so dov'è il problema e dove non lo è. Cmq è vero che ora c'è un gruppo che all'epoca non c'era (magari si fosse avuto) e all'epoca la situazione era davvero delirante, ricordo che manca all'appello Fafabifiofo grave perdita silenziosa. Non mi interessa per nulla sostituirmi a nessuno, chiedo collaborazione come la chiesi il primo giorno ben sapendo di non sapere nulla, chiuqnue è libero di modifcare quello che ho scritto ringraziando se è una miglioria, procedendo al rollback se è un vandalismo, tutto qua. Lo dico sempre che nessuna voce è di mia proprietà, l'unico mio timore è di esagerare al contrario, (leggasi non rispetto delle fonti, ricerca originale, sostituirsi alle fonti) continuerò a modificare e ad aggiustare avvertendoti quando avrò finito e se qualcuno mi volesse aiutare il tasto modifica è aperto a tutti.--AnjaManix (msg) 23:07, 18 ago 2009 (CEST)

Ci ho provato tante volte, non fa per me...--AnjaManix (msg) 23:10, 18 ago 2009 (CEST)

Ps. Aggiungo, giusto per dire sulla cefalea a grappolo (lasciando stare che persone che se ne intendono come Alessio F. avevano espresso parere positivo sulla voce) l'associazione (che colabora con medici specialistici) che ha collaborato mi ringrazia per l'enorme lavoro e impegno svolto per come la voce è diventata, quindi su internet decine di persone che soffrono ringraziano me e wikipedia...Giusto per dire l'ultima... Poi fate voi...--AnjaManix (msg) 00:26, 19 ago 2009 (CEST)

IRC

Vito non c'è, ma ho visto la tua domanda. Non è normale, io sono connesso. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:44, 18 ago 2009 (CEST)

Voce "SoloPalmari" cancellata: incongruenza

Ho verificato con cura il regolamento, e le presunte violazioni: temo ci sia un errore. Grazie.

??? --Furriadroxiu (msg) 15:34, 19 ago 2009 (CEST)

Ronald Wilson su sarroch

$Inserirequilaformula$ Ha ragione sulla questione del copyright sul sito della VOCE. Per il resto il contributo su agricoltura, turismo e coste cementificate non vedo dove possa essere il problema. La invito a farsi un giro a Portu Columbu e ad intervistare chi ha visto le coste del paese prima dello scempio. Con scempio intendo:villette, porto e Industria. Sono nativo di sarroch, quindi non parlo da passante.--Ronald Wilson (msg) 15:56, 20 ago 2009 (CEST)

Ronald wilson su sarroch

Avrai ragione sull'agricoltura, ma Sarroch ha una specificità unica: tutte le località potenzialmente turistiche sono irrimediabilmente distrutte. La saras è peggio di qualche villetta, li il litorale è ormai perso per sempre. A P.Columbu vado spesso, il 30% delle villette sulla costa hanno mura crollate sul mare. Non mi pare che da cagiari a Domus ci sia una realtà così drastica. Sicuramente la cementificazione è diffusa, ma l'irrimediabile danno è una questione solo sarrocchese. A presto..

Bennibenni

Scusate Visto che non è tanto che cerco di collaborare a vikipedia e dato che conosco bene le lingue ho pensato di tradurre un articolo da vikipedia in tedesco che è ben più corposa di vikipedia in italiano, un articolo sui calabroni. poichè anche la voce italiana sui calabroni è a dire poco lacunosa.... è brevissima....sono stato censurato con il motivo che si tratterebbe di affermazioni non supportate dai fatti o simile....ma come se va bene a Wikipedia tedesca direi che dovrebbe essere benvenuta una traduzione.

che ne pensate?  cosa devo fare per non essere di nuovo cestinato vi devo scrivere a nota che è una traduzione?

No, il POV è sempre POV, che sia prodotto in italiano o in tedesco non ha importanza. Se il testo tradotto dal tedesco è senza fonti non può essere accettato --Furriadroxiu (msg) 13:13, 21 ago 2009 (CEST)

Uno avrebbe anche di meglio da fare...

Hai assolutamente ragione, quello che non mi piace, oltre al fatto che scrive delle solenni stupidaggini è l'atteggiamento protervo e prepotente. Ho una lista degli IP con cui si è connesso, quelli li possiamo bloccare tutti, no? Io i pesci li ho tutti nella watchlist, farò come dici, rb immediato, blocco dell'utenza e vediamo chi si rompe prima (sono un pescatore, insomma, la nostra pazienza è proverbiale...)--Etrusko25 (msg) 20:37, 21 ago 2009 (CEST)

Le numerose voci, tutte molto simili l'una all'altra (speriamo che non sia un copyviol cartaceo) che ha creato le teniamo, cancelliamo, segnaliamo controlcopy, che fare?--Etrusko25 (msg) 20:46, 21 ago 2009 (CEST)

Ah, OK, credevo che i singoli IP potessero essere bloccati senza danneggiare nessun altro...perdonami ma non ne so molto di computer (più o meno come si accende, come si spegne e che non devo far cadere le briciole tra i tasti...)--Etrusko25 (msg) 20:51, 21 ago 2009 (CEST)

ECCO A COSA SERVE QUELLO STRANO COSO! Grazie mille, credevo che fosse un rasoio elettrico :D Mi informo su come si fa e faccio la richiesta per il festival della qualità.--Etrusko25 (msg) 21:02, 21 ago 2009 (CEST)

informazione

Giancarlo, sono di nuovo io, Roberto. Era un po' che non ti rompevo e spero di non essere troppo invadente. Sto continuando il mio piccolo progetto di pagina. Non so quando arriverò a fine (te lo segnalerò) ma arriverò di certo. Magari nel dicembre 2028...boh. Ad ogni modo, una domanda prettamente tecnica. Avrebbe senso dare indicazioni stradali su come si giunge in un dato posto? Spesso su piccole monografie questo viene fatto e mi verrebbe l'idea di utilizzare una piccola sezione con dei link del tipo http://maps.google.it/maps?f=d&source=s_d&saddr=43.931528,10.912857&daddr=abetone&hl=it&geocode=&mra=dme&mrcr=0&mrsp=0&sz=11&sll=43.977993,10.820847&sspn=0.24755,0.463486&ie=UTF8&t=h&z=11 (questo è un percorso scelto assolutamente a caso).Non so però se questo è:

• utile
• possibile
• se c'è una alternativa migliore

In particolare stavo pensando ai collegamenti che saltano fuori quando si inseriscono le coordinate geografiche delle fotografie (mi pare situazione analoga). Ti sarei grato se tu sapessi darmi una dritta. Grazie. Ciao.--Innocenti.rob (msg) 08:17, 22 ago 2009 (CEST)

Giancarlo, capisco la tua affermazione e condivido. Cito quanto già scritto: "é facilmente raggiungibile in auto dalla strada che collega gli abitati di Pian di Novello, nel comune di Cutigliano, e Fontana Vaccaia nei pressi dell'Abetone". e credo che non ci sia bisogno di dire molto di più. Era solo uno scrupolo. Lo strumento potrebbe forse essere utile in casi differenti tipo l'indicazione del tracciato di una strada di particolare rilevanza o cose del genere. Ad ogni modo grazie. Ciao.--Innocenti.rob (msg) 21:41, 22 ago 2009 (CEST)

Linee di confine

L'unità d'Italia sicuramente no, è stato esplicitamente deciso in passato al progetto:biografie di non considerare nazionali gli stati preunitari, non abbiamo la nazionalità "pontificia" o "del ducato di Parma e Piacenza". Bisognerebbe basarsi sulle fonti per essere oggettivi, ma spesso non dicono esplicitamente qual è la nazionalità, magari definiscono qualcuno "sardo" ma solo territorialmente, così come direbbero di Alberto Sordi "romano". Comunque il posto per discuterne è il progetto:bio, ma ti devo lasciare la palla perché vado in vacanza (oltre a non avere la minima idea di come risolverlo) :) --Bultro (m) 16:53, 22 ago 2009 (CEST)

Oh, grazie del sorriso! Cmq sono Patafisik che non riesce a staccare... Buon lavoro! 78.13.12.244 (msg) 01:38, 23 ago 2009 (CEST)

Giancà, ti dovrei parlare

di un argomento importante, ma che richiede un poco di interazione veloce. Si può? Ciao e stammi bene. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:28, 23 ago 2009 (CEST)

Links

Ho inserito io tutti quei links in oltre 500 voci e l'utente Utente:Pracchia 78 ne ha tolti parecchi dicendomi che non si potevano mettere. Decicidetevi perchè voi utenti registrati dite tutto e il contrario di tutto

Angelo Pardo

Ho visto che hai riinserito il link. Grazie. Volevo dirti che ho fatto un lavoro pazzesco e nella fretta e nella voglia di mettere un riferimento forse ho esagerato. Ho messo diversi links di film, fiction e cortometraggi di siti come mymovies, cinemaitaliano.info, comingsoon, it.movie.yahoo.com, set.it, rai, mediaset ma ti assicuro che non erano presenti in IMDb e wikipedia. Ora non so più che fare. L'utente Pracchia 78 mi ha tolto anche la voglia di continuare a scrivere su Wikipedia, dove scrivo dal 2006 ed ho contribuito in oltre 500 voci, creandone tantissime di queste. Ciao

Non so se dipende dal mio browser (IE) o da altro motivo: sta di fatto che non sempre mi appaiono i template idonei, quelli corretti. Per motivi di tempestività, nel patrolling, cerco di richiamare rapidamente l'attenzione del contributore anche con uso di template "di fortuna". Fui informato nella mia talk da un altro utente di quello che lui stava notando da alcuni giorni (e io solo da ieri) ad opera di questo anonimo. Il fatto notevole è che io e nico48 giungemmo indipendentemente (nel senso che io non ero assolutamente al corrente che l'IP era tenuto d'occhio da nico) alla scoperta di un inserimento anomalo ed immotivato di numerosi link. Dico immotivato perché non si capisce a che serva quella pioggia di rimandi esterni laddove essi non aggiungono nulla alle nostre voci di opere, alcune "rosse" e alcune "blu". Senza contare la manifesta commercialità di alcuni e la richiesta di esecuzione di script di altri siti. Ora, per prudenza, io non dirò mai che si tratta della stessa persona però alcuni elementi (la mancanza della firma, il ricordare il numero 500 di contributi), sembrano provenire da una unica intelligenza. Fra l'altro accennavo a nico48 che in questa situazione non siamo in presenza di un dilettante ma verosimilmente di "qualcuno" che mira a creare una furba rete di link sfruttando Wikipedia. Ora la pertinenza che tu mi fai notare è sempre valida anche quando vi sono / erano nella categoria attori italiani centinaia di link ai soliti 3 o 4 siti fissi? E senza contare che questo/questi IP stava/stavano inserendo anche all'interno di una stessa voce più volte un link al medesimo sito? In presenza di un inserimento così massiccio è possibilissimo che io possa essermi dimenticato di togliere qualcosa, visto che l'IP procedeva per gradi nei casi di spam multiplo all'interno della stessa voce. Ho persin notato che alcune date di nascita di artisti erano suffragate da link esterni quando non ve n'era necessità e né template apposito di citazione necessaria. Ti leggo. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 00:10, 24 ago 2009 (CEST)

Vacanze programmate

Per dovere d'ufficio ti informo che Jimbo ha finalmente restituito firmato il piano ferie 2009-2010: Ticket_2010081310004741 andrà in ferie dal 30 al 31 febbraio 2010. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:54, 24 ago 2009 (CEST)

ROTFL --Roberto Segnali all'Indiano 07:55, 24 ago 2009 (CEST)

Ma... :D --Furriadroxiu (msg) 08:14, 24 ago 2009 (CEST)

re: cancellazione Se ta cati...ta copi

No problem, anzi i miei interventi sono stati successivi alla creazione della pagina e riduttivi di essa in quanto, se guardi la crono, stava diventando esagerata e con copiaincolla non corretti. Curioso esempio di ridoppiaggio di cui si è un po' parlato ma niente di più.

Caio, --Elwood (msg) 11:36, 24 ago 2009 (CEST)

Come mai mi hai inserito l'avviso di quella cancellazione? Non è stata scritta da me --Mats1990ca (msg) 12:49, 24 ago 2009 (CEST)

File:Charlie Brown.jpg

Se il video è presente legalmente su YouTube, non c'è problema.--Trixt (msg) 12:18, 24 ago 2009 (CEST)

Caro Furriadroxiu, avevo copia/incollato la biografia del mio gruppo (Madrugada) che avevo io stesso redatto e mandato a Italian Prog (tra l'altro con Augusto Croce siamo in ottimi rapporti), in ogni caso per non contravvenire alle regole di Wikipedia ho subito rimosso il testo che riscriverò e rimetterò al più presto. Il solerte controllo mi fa ben sperare per Wikipedia ma "Vandalismo" è, nello specifico caso, una parola un poco grossa... Cordialmente Gianfranco Pinto,

Ciao Furriadroxiu

scusa ma mi aggrappo al primo admin che vedo nelle ultime modifiche. Ho un problemino tecnico. In questa voce Museo internazionale delle ceramiche in Faenza non riesco a far funzionare il Cita web alla nota n 73. Potresti controllare per favore , forse sbaglio qualcosa. Seguo tutti i passaggi come altre volte e...niente da fare. Anche perché cominciavo ad adeguare tutte le note e sono a zero. Ciao, e grazie--Delasale (msg) 18:04, 24 ago 2009 (CEST)

Grazie--Delasale (msg) 18:10, 24 ago 2009 (CEST)

Speriamo che riesci..dal nervoso stavo aumentando la crono, (per carità ce l'ho proprio come difetto!!) Dovrei sempre provare con l'anteprima ma a volte mi calamita il tasto salva..e buonanotte--Delasale (msg) 18:17, 24 ago 2009 (CEST)

(conflit) Bravo!!! e grazie--Delasale (msg) 18:19, 24 ago 2009 (CEST)

Giustamente hai colto nel segno, dalle sezioni è una tragedia...va beh! andiamo avanti poi eventualmente chiederò se possibile di archiviare tutta la crono nella cronologia stessa quando penso di aver finito la voce. Speriamo sia possibile così ridimensiono lo spettacolo non proprio edificante. Ciao Giancarlo e veramente grazie--Delasale (msg) 18:36, 24 ago 2009 (CEST)

alcune precisazioni .....

in merito ad inserimenti massicci di anonimi , visto la tua osservazione non volendo creare ulteriore polverone cercherò di essere propositivo come mi è naturale ma faccio una premessa se il tuo intervento dipende solo da questo post,senza avere prima analizzato tutti gli inserimenti posso affermare di non trovarmi d'accordo ; ho sempre cercato nelle mie possibilità di lavorare bene . con cognizione di causa, per il progetto in generale e allora pongo alla tua attenzione questi massicci inserimenti questie questi (dell' anonimo che si è lamentato adducendo a discolpa (poverino!!!?^^ ) che la fretta lo può aver indotto ad inserire link non pertinenti)e per non tediarti ulteriormente ,ma meditare su quanto subdoli possono essere certi inserimenti ti sembrano giusti questi e questison alquanto basito e deluso ,mi sembra che un tempo edit massicci con inserimenti ogni tanto giusti messi come foglia di fico ,erano da ritenere almeno da visionare e fare le pulci a tutti , o no ?tanto per inciso abbiamo speso tanto tempo per niente io e Pracchia con il quale mi sento compartecipe e solidale , chi ti dice che le cancellazioni successive dell'anonimo avessero lo scopo di atttirare l'attenzione .... e raggiungere lo scopo prefissatosi ? la furbizia di certi spammatori non ha confini... di decenza ....hai posteri l'ardua sentenza .... ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 22:59, 24 ago 2009 (CEST)

Giancarlo sono dovuto uscire per problemi di connessione , non ho messo e non metterò mai in discussione il tuo eccellente lavoro come sysop e il tuo supporto molto efficace nel dirimere situazioni controverse fra utenti , sto mettendomi al lavoro ma i miei mezzi sono limitati mi sorregge un fiuto da segugio per ora la situazione rimane molto nebulosa , alla luce delle 500 voci mi sorge anche un dubbio che molte partecipazioni a film ci sia la possibilità per ora remota che siano state messe arbitrariamente ;ho preso quello in cima alla lista notando il tuo rb dell'anonimo preso in fallo che cancellava ho voluto essere più realista del re e sono andato sul link e come vedi non c'è traccia di partecipazione e anche dopo una mia ricerca non approfondita nel web non risulta.. ora se il buongiorno si vede dal mattino e impropria sia la permanenza del link sia nella voce nel paragrafo dei film.. cosa ne pensi? ciao --nico48 (msg) 00:31, 25 ago 2009 (CEST)

ps: mi è arrivata proprio in questo momento questa chicca ciao --nico48 (msg) 00:36, 25 ago 2009 (CEST)

ti ringrazio per il blocco dell'anonimo , per la fretta stavo postando nella mia pagina; non hai preso una cantonata erano inserimenti subdoli....c'è solo da mettere la categoria degli attori negli OS e armarsi di pazienza come si dice in senso lato e andare a ritroso nelle voci e avvisare il progetto cinemati lascio a te l'incombenza ciao --nico48 (msg) 00:54, 25 ago 2009 (CEST)

sono passato dalprogetto e forse ho ancor più ingarbugliata la matassa, essere logorroico e confuso e il mio principale difetto se poi ci metto il carico da novanta della polemica fine a se stessa , spero tanto che nessuno si senta offeso ...ho letto i tuoi post capisco il problema questo si importante . Anja pur avendo la mia fiducia incondizionata... mi sento, come tutti ,un po tradito dagli eventi... , ma cosa sta succedendo in wikipedia ? stanotte avevo dato una visionata ma avevo un grosso problema famigliare da risolvere ( trovare uno dei miei gatti.... )la moglie e la figlia erano disperate ....poi verso le due sono riuscito a ritrovare in giardino e ritrovata la pace sono andato a nanna , spero tanto che la cosa si risolva per il meglio anche in wiki ...ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 23:36, 25 ago 2009 (CEST)

Waglione

Era una frase ad effetto, per sottolineare la stranezza della situazione, non volevo mettere in dubbio il tuo operato Lusum scrivi!! 15:36, 25 ago 2009 (CEST)

Protezione

Ciao. Ti pregheri in futuro di evitare protezioni di questo tipo, per due motivi: 1) i blocchi preventivi sono contrari alla politica di Wikipedia 2) non tutti gli utenti non registrati sono troll; così facendo impedisci a loro di esprimersi, o li ghettizzi costringendoli ad alndare ad esmprimersi in altre sedi. Non so se te ne rendi conto. Comprendo la tua intenzione, e so anche che un admin ha il compito di proteggere una pagina se c'è pericolo per l'enciclopedia anche se l'operazione non è prevista dalle linee guida, ma non è così che si procede. Le pagine vanno bloccate (ed è una extrema ratio) solo quando ci sono problemi, non prima. Grazie per l'attenzione.--Trixt (msg) 23:35, 25 ago 2009 (CEST)

Mmh... Non c'è niente di peggio che l'admin che pensa che gli utenti di Wikipedia non sappiano difendersi da soli, isolando e ignorando gli interventi dei troll, niente di peggio che gli admin tipo "giustiziere della notte", "custode della pace", "sceriffo", "deux ex machina", "io c'ho le palle e la responsabilità e voialtri no". Niente di peggio, per un ambiente delicato come it.wiki. La tua risposta sembra una di quelle che gira in questo periodo nella vita reale: "io sono il primo in prima linea e ho un rispetto assoluto per gli immigrati che vengono per comportarsi onestamente, ma nel dubbio, meglio che non venga nessuno. Voi italiani non sapete difendervi da loro, ci pensiamo noi". Va beh, il mio modesto parere te l'ho lasciato, anche se non è servito a niente, come al solito. En passant: naturalmente prima di sproteggere una pagina protetta da un altro admin comunico con quell'admin, sperando che mi dica le sue motivazioni, eventualmente ragioni e ci pensi lui a sproteggere. La speranza è l'ultima a morire.--Trixt (msg) 13:16, 26 ago 2009 (CEST)

Re: help

Ciao Giancarlo. Ti scrivo per il momento solo nella tua talk dal momento che dopo una giornata a sradicare edera non ho le idee particolarmente fluenti :-)
Premesso che la perfezione non è di questo mondo mi sembra che ti stai affliggendo e forse ti preoccupi di chissà quali conseguenze. Intanto hai la mia piena solidarietà, anzi aumentata di stima personale per esserti scusato (francamente: se ti scusi per quello che sembra essere stato un raggiro ad arte, scusarsi mi pare un po' eccessivo. Comunque gli animi sensibili e buoni si manifestano proprio in queste situazioni).
Vedo ora che Nico ha messo degli IP da verificare. In questo momento non posso, rimando la verifica e un riassunto mentale con mente e corpo più riposati. A presto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:49, 25 ago 2009 (CEST)

traduzione

Sono orripilato in effetti, anche se per me vale quanto diceva Dot: «Le traduzioni sono come le mogli: quelle belle sono spesso infedeli», SERGIUS (CATUS NIGER) 19:08, 26 ago 2009 (CEST)
PS. Ma voi sull'Isola cosa usate per le vostre pagine di prova, la Sardbox ? :)

Strano: ho mangiato gli spaghetti ma non c'era la bottarga :) SERGIUS (CATUS NIGER) 01:33, 27 ago 2009 (CEST)

...Figuriamoci

Credo che ci siamo chiariti a sufficienza. La faccenda ha un po' turbato tutti! Il mio atteggiamento non è stato tra i più ortodossi, quindi la tua reazione è più che giustificabile. Per questo motivo, anch'io ti devo delle scuse. Quindi, pace fatta. :D Cecco (msg) 07:37, 27 ago 2009 (CEST)

Blocco

Bloccalo! Ha bestemmiato!--Fir City Rocker! 11:59, 27 ago 2009 (CEST)

Bene. Gi che siamo qui, puoi tradurmi la risposta di questo anglofono, perfavore? (non mi serve una traduzione per filo e per segno tranq., mi basta una risposta del tipo "praticamente ti dice che bla, bla")--Fir City Rocker! 12:07, 27 ago 2009 (CEST)

Parere relativamente spassionato

Alla sua gentile attenzione. Vedo che il solitamente su wikipedia si comunica in modo abbastanza informale, quindi mi permetto anch’io di intervenire come posso. Ho seguito il recente caso “aniamanix” discusso in queste sedi, perché sono un medico collega di colui che per primo, tempo fa, segnalò il problema, inascoltato, e, benché egli ora mi proibisca di intervenire (per carità!), io tenevo a comunicarle il mio pensiero a proposito di questa faccenda, che ho trovato molto gustosa e appassionante: anzi “sintomatica”. Io non ho mai creduto alla validità di wikipedia e tutto questo mi dà dimostrazione che avevo ragione. Non mi sarei mai iscritto nemmeno, se non fosse che il mio collega a suo tempo avesse insistito tanto perché lo facessi. Infatti poi me ne sono del tutto disinteressato. Oggi però, voglio esprimere un parere e penso che lei mi capirà. Io penso che lei sia il principale responsabile di tutta la vicenda: di tutte le castronerie che ha scritto e fatto quel tale, perché lo ha incoraggiato sin dall’inizio e, quando le hanno fatto notare le “gravi incongruenze” che il tale scriveva e difendeva, non lo ha fermato. I motivi che hanno portato alla punizione di questo aniamanix erano già evidenti al momento della sua presentazione e, allora, voi l’avete addirittura premiato: ora per le stesse cose, lo punite, facendo dei distinguo un po’ da “gesuita”. Lei era di fatto il “garante” di questo tale. Anche lei, con lui, si dovrebbe dimettere dalla sua posizione burocratica. Penso che le sue scuse, tra l’altro molto attenuate, siano state necessarie ma non sono sufficienti: non ci vuol niente a chiedere scusa se poi ci si autoassolve come se niente fosse. Non c’è assoluzione se non c’è penitenza. Io ritengo che lei dovrebbe rendere per prima cosa conto alla sua coscienza, perché penso che, se fosse giudicato dai suoi pari, sarebbe sicuramente assolto, per complicità. Mi perdonerà la durezza del mio intervento: nel condannarla, eventualmente, usi lo stesso metro che usa per giudicare sé stesso. E comunque non lo prenda troppo sul personale, che io nemmeno la conosco: come potrei permettermi di giudicarla davvero? Un saluto. --Eliavenegoni (msg) 13:39, 27 ago 2009 (CEST)

Post-cancellazioni

Ciao Gian, è da tanto che non mi faccio sentire.
Sono contenta che tu sia tornato e spero che tu possa/voglia chiarirmi un aspetto di wikipedia. Quando una pagina viene cancellata con la motivazione che "era già stata cancellata ed è stata ripristinata senza valido motivo" (è una cosa capitata ad una pagina di cui ero contributore, anche se le cose non sono andate esattamente come l'amministratore in questione ha sintetizzato), per evitare inutili e sterili polemiche, quale sarebbe la "prassi" per tentare di reintrodurre l'argomento, trattato in modo diverso rispetto alla pagina cancellata, ed apportando un "valido motivo" per la sua re-introduzione? Grazie e a presto,--Isadorad (msg) 23:08, 27 ago 2009 (CEST)

Grazie. Come al solito sei molto prezioso! Ciao,--Isadorad (msg) 19:29, 28 ago 2009 (CEST)

Pagina su Cosenza

Gentile collega chiedo scusa se in un momento di nervosismo possa essere uscito fuori dalle righe, ma non accetto dopo 2 anni intensi di lavoro sulla pagina di Cosenza che oggi è apprezzata un pò da tutti che mi si venga a dire che scrivo cazzate perchè ci vuole rispetto per chi lavora per migliorare la voce con impegno e dedizione. Il dato inserito sul sistema urbano di Cosenza non è frutto di pura invenzione ma è relativo allo studio dell'ingegner Boatti SUI SISTEMI URBANI IN iTALIA, calcolati secondo i flussi giornalieri intorno ai capoluoghi per motivi di lavoro e di studio. Ho sempre rispettato il sistema e gli altri wikipediani, spero che per questa volta possiate chiudere un occhio. Saluti --Lupo silano 1914 (msg) 10:31, 28 ago 2009 (CEST)

Comuni francesi

Scusa, vorrei chiedere chiarimenti sul perché sono state annullate le mie modifiche ad alcuni comuni francesi, a cui avevo aggiunto link a siti istituzionali e informazioni.

Capisco, comunque tutto quello che ho inserito è considerato "ufficiale" sulle pagine di fr.wiki

D'accordo. Mi chiedevo però se in queste operazioni di rollback fosse possibile al limite togliere soltanto i link esterni e non il resto delle aggiunte tipo collegamenti a commons, aggiunte di immagini o altro.

ti ho risposto nella tua talk --Furriadroxiu (msg) 12:33, 28 ago 2009 (CEST)

OK. Allora verifico i link e annullo le tue modifiche dove questi sono realmente istituzionali. Grazie per la disponibilità.

capito tutto

--87.29.108.87 (msg) 12:46, 28 ago 2009 (CEST)

ciao capito tutto hai ragione scusa

avevo visto il link a dei siti di ricamo che conosco e pensavo si trattasse di pubblicità.

buona giornata

Barbara Calabi--87.29.108.87 (msg) 12:46, 28 ago 2009 (CEST)

Re:

Guarda, comprendo il tuo punto di vista, ma capirai certo che se una persona risponde a quelle domande spiegando cosa farebbe come admin la differenza con l'accettare è sostanzialmente solo formale e la norma (che non apprezzo poi neanch'io così tanto) viene di fatto aggirata. Inoltre non vedo l'utilità di rispondere dato che i supporti o meno dovrebbero essere un indicazione al candidato sul da farsi e non le domande un'indicazione per indirizzare eventuali supporti che diventerebbero solo dei doppioni anticipati del voto. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:55, 28 ago 2009 (CEST)

P.S. Guarda che l'Ip di prima ha riannullato tutti i tuoi rollback sui comuni francesi. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:59, 28 ago 2009 (CEST)

np

Dovere :)--Anassagora (msg) 18:30, 28 ago 2009 (CEST)

Grazie

Grazie del benvenuto --Zfe (msg) 18:45, 28 ago 2009 (CEST)

Salve, ho visto che il testo da me immesso sull'ente di formazione finis terrae è stato cancellato come promozionale. Volevo sapere come fare a scrivere la pagina senza che questa lo sia, visto che ho seguito in parte la struttura di Casa di Carità. Mille grazie --93.64.48.181 (msg) 19:13, 28 ago 2009 (CEST) __________________________

Antonanghilu

Ciao, Giancarlo, grazie per il tuo bentornato al quale rispondo col mio ben trovato. Dalla dipartita di mia moglie, dieci anni fa, mi sono concesso una vacanza perchè ne avevo veramente bisogno (te ne parlerò a parte). Sono stato al solito villaggio di Valpelline, sopra Aosta, ma sono stato sempre in movimento..., Ginevra, Annecy in Francia e le più belle valli che ricordavo. Conto di inserire le varie foto su Panoramio, cosi le avrò sempre presente. Ti ringrazio ancora, salutandoti cordialmente e augurandoti buon fine settimana e la buona notte--Antonanghilu (msg) 20:24, 28 ago 2009 (CEST)

Hola!

Ciao Gian! Grazie per il rollback :-). Allora dunque: avevo proposto questa versione del {{Personaggi Disney}} al progetto Disney, ma siccome il progetto è (quasi) abbandonato volevo chiederti se lo puoi approvare tu. In pratica: che ne pensi?--Fir42 aka Donald442 ^(msg) 21:57, 28 ago 2009 (CEST)

Bene. Se mi ritrovo in una situazione simile allora farò sempre così. Buona notte, ciao!.--Fir42 aka Donald442 ^(msg) 22:17, 28 ago 2009 (CEST)

Aetonyx

Come vuoi, lo avevo solo lasciato perché avevo visto molte voci di interwiki. -- Ilario^_^ - ^msg 22:02, 28 ago 2009 (CEST)

Mi fido di te ;) -- Ilario^_^ - ^msg 23:47, 28 ago 2009 (CEST)

Ciao. Poco prima di registrarmi avevo inserito una nuova voce "Robin Norwood". Mi è arrivata una notifica da un tale guido... in cui diceva che la voce era di carattere pubblicitario. Ci sono rimasta male, e soprattutto non capisco perchè.

Parere ora più appassionato

Gentile dottor (?) Dessi, le rispondo con relativo ritardo, rispetto ai tempi con cui si sviluppano le vostre polemiche, perché ne trovo il tempo solo ora. La vicenda mi ha appassionato come non avrei mai pensato, perché secondo me nasconde, al di là del suo caso particolare, possibilità di un dibattito interessante a proposito di un mezzo con il quale volenti o nolenti dovremo misurarci. Non ero sicuro che m'avrebbe risposto, anche se in modo così "scomposto" e sarcastico e anche se lei dice di trovarmi divertente (ma non ci credo): vedo comunque che la questione le "brucia" un po', quindi forse un po’ di ragione me la riconosce. Nell'altro mio intervento non mi sono spiegato come volevo. Lei e quelli della sua (come la chiama lei) “cricca” siete responsabili e meritate la stessa "pena" di quel tale perché vi siete certamente accorti quasi subito che avevate torto a difenderlo, ma avete continuato a farlo per pura ripicca, a costo di rinunciare a compilatori della cui perizia avevate prova.

Più in generale la questione è che wikipedia al momento ha acquistato e mantiene un'autorevolezza che non si merita. Le voci di wikipedia compaiono ai primi posti in tutti i motori di ricerca, per il solo fatto di essere su wikipedia, senza che ne sia mai stata controllata la qualità, in alcun modo. Io penso che questo sia il fatto più “scandaloso”. Lei mi dirà: affari dei motori di ricerca; ma non può negare che questa condizione era ciò a cui avevate puntato fin dall’inizio e penso che sia intellettualmente disonesto “avere fatto finta di non sapere” come stavano andando le cose. Per tutto ciò lei è responsabile e per questo lei dovrebbe dimettersi; come lei tutta la sua “cricca”.

In fine, non ho capito che cosa intendesse col dire di sapere che col mio collega avrei "anche altre affinità che esulano dall'interesse medico": me lo spiega in modo più esplicito? So che non è bello spiegare le barzellette, ma non ho capito. Che accezione ha "po' caridadi" dalle sue parti e quali sarebbero le “sue parti”? Ancora un saluto. --Eliavenegoni (msg) 12:05, 29 ago 2009 (CEST)

Aèistogramma cacatuoides, Andrea_Be, etc..

Riformulo subito la voce (non l'ho mai fatto prima, quindi se non va bene non peritarti a dirmelo). Sei sicuro che fosse un copyviol o è solo un sospetto? No, perchè ce ne sono a dozzine di voci scritte dal nostro ormai non più anonimo, si prepara un lavoro autunnale niente male...--Etrusko25 (msg) 14:25, 29 ago 2009 (CEST)

'azz...proprio quello che temevo :(( ora toccherà riscrivere tutte le voci che ha fatto (sono tante, anzi TANTE)...apriamo un progetto co.co.co?--Etrusko25 (msg) 14:56, 29 ago 2009 (CEST)

intanto ho riformulato

Intanto vedo di fare una lista di voci create dai vari IP corrispondenti a questo signore e le "bonifico" riscrivendole con parole mie. Non sarà un lavoro breve (e provvedo a riferire al prode Vituzzu le sue nuove reincarnazioni). Che personaggio dannoso...peggio della grandine di giugno ;)--Etrusko25 (msg) 20:10, 29 ago 2009 (CEST)

Qua una lista delle voci create dal nostro (o meglio dai suoi IP riconosciuti). Noto che, a parte un paio di generi, ci sono soprattutto specie il cui nome inizia con le prime lettere dell'alfabeto, come se si fossero messe le prime specie trattate in un libro ordinato alfabeticamente, il che corrobora l'ipotesi del copyviol cartaceo. Sono sicuro che spulciando le cronologie si potrebbero avere ancora sosprese.--Etrusko25 (msg) 21:47, 29 ago 2009 (CEST)

sorrisi

ciao, scusami ti prego se è sembrato in qualsiasi modo irriguardoso. Mi faceva sorridere solo che avevi (così ho pensato) fatto un esempio a caso con i coleotteri e un attimo dopo si scopre che quello era competente anche, fra tante cose possibili, proprio su quelli. Non è nemmeno una gaffe, l'ho letto appunto (credo che tu me lo stia confermando) come andare a cercare una cosa che non può essere e poi scoprire che proprio quella è... Solo questo davvero, mi dispiace se è apparso diversamente, non ne avevo alcuna intenzione. A me che d'abitudine faccio esempi di paradosso, ha suscitato una risata "partecipata" e volevo condividere un attimo di leggerezza. --Fantasma (msg) 15:07, 29 ago 2009 (CEST)

ahahaha hai ragione, devo dire che adesso è anche più divertente :-))) Evabbé, diciamo che non è giorno di giocare la schedina :-)))

Ti preciso però che non è uno spararla grossa, anzi, è del tutto comprensibile, specie poi alla luce delle tue spiegazioni. Io del resto avevo linkato proprio perché il mio discorso non "affondasse" completamente la considerazione dell'utente, per lasciare cioè la porta aperta allo spiraglio che dell'utente se ne possono scoprire qualità (e talvolta fama) sorprendenti ed il tuo edit mi veniva pienamente a pennello ed in tempo reale :-)

Mi hai scritto che non era sgradevole quando ho cercato di contestualizzare le "reputazioni online", ma io continuo a considerare - seppure inevitabile - sempre poco gentile guardare con drastica riduttività a ciò che per alcuni, per molti dei nostri utenti, è il lavoro di una vita. Di cui ci regalano frutti preziosi per far maturare i quali hanno lavorato loro e non noi. Così, sperando stavolta di strappare io un sorriso a te, devo dirti che quel link, sotto sotto, rispondeva anche al tuo commento e voleva in qualche modo esserne fiduciosa compensazione. Beh, anche a me oggi non è andato tutto giusto :-)))

Di nuovo mi spiace per il mio pasticcio, che non esprime certo la stima e la gratitudine che invece mi suscita lo straordinario tuo lavoro :-) --Fantasma (msg) 16:07, 29 ago 2009 (CEST)

Grazie per il benvenuto!

ciao Giancarlo come vedi non faccio attendere molto un mio rompimento ;) Scherzi parte, spero davvero di non disturbarti, ma avrei subito una piccola questione da sottoporre alla tua attenzione. Mi sono iscritto a Wikipedia da pochi giorni con l'intento di postare un pò di voce sul diritto amministrativo sono partito da profilo del mio maestro che è stato subito cancellato in quanto curriculem promozionale, ho chiesto delucididazioni al cancellatore ma ancora non le ho avute. Non nascondo il mio rapporto con il personaggio in questione (come ti ho detto è stato un mio professore), ma la voce ho avuta cura di redigerla in modo imparziale, evitando toni enfatici ed inserendo vari riferimenti alla discplina amministrativistica. Se non è un eccessivo disturbo vorrei inoltrartela, in modo da iniziare un pò ad entrare nel mondo Wiki. Non so se questo (o quale altro) possa essere il contesto per inoltrartela, io posso procedere, ma aspetto tuo assenso. Grazie anche di questo allora! --Sebastiano il bianco

Note

Mi potresti dire se inserire in una nota il link di un film od una fiction non presente su IMDb, proveniente da MyMovies in cui naturalmente è presente il nome dell'attore è spam.

C'è un utente registrato che mi toglie questo tipo di note, anche provenienti dal sito mediaset, da cinemaitaliano.info, da raifiction, da movieplayer, dal sito Anica, da filmitalia.org, da set.it ed altri. Come mi devo comportare con questo utente?

Io inizialmente ho inserito delle note in cui era presente il titolo che non era su wikipedia o su IMDb anche quando non era presente il nome dell'attore, ma poi sono stata attenta a non farlo più.

Mi scuso ma non so come si firma. Grazie e ciao.

Progetto co.co.co

Ciao sono stato nella pagina del progetto ma non ho capito come fare la segnalazione...puoi gettare un po' di luce in tante tenebre? Grazie--Etrusko25 (msg) 22:06, 29 ago 2009 (CEST)

Note 2

Avevo scritto quanto ti riporto sotto, ma nel salvarlo, non so perchè è andato in conflitto. Nel frattempo mi ha risposto Pracchia -78. Mi ha chiesto di chiederti scusa ed io lo faccio. Ma vi prego entrambi di aiutarmi. Vorrei continuare tranquillamente a scrivere su Wikipedia. Ditemi come mi devo comportare con queste benedette note. Ciao

Sono andata su quella pagina ed ho letto un tuo intervento che credo si riferisse a me. Io sono un utente non registrata nata mel 1954 a cui piace scrivere su Wikipedia. Ho scritto su oltre 500 voci di attori e non avevo mai messo delle note perchè non sapevo proprio come si inserivano. Ultimamente l'ho scoperto ed allora avevo deciso di inserire delle note nelle vari voci. Purtroppo ho inserito senza volerlo, con la voglia di mettere dei riferimenti, delle note sbagliate. Ora mi trovo in una brutta situazione con l'utente Pracchia -78 e ricordandomi del tuo nome mi sono rivolta a te per avere un aiuto. Gli ho anche chiesto scusa ma non mi ha neanche risposto. Devi credermi. Mi puoi dare una mano? Grazie. Ciao

Contributrice anonima: ti invito a cliccare qui e leggere. A tua disposizione. Grazie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:14, 29 ago 2009 (CEST)

Scarabaeidae

Figurati, credevo che fosse un errore di battitura! Mi sono avventurato tra gli Scarabei (sai che io mi trovo meglio in acqua che in terra) perchè qualcuno ha messo in cancellazione la voce Scarabaeus semipunctatus, così l'ho ampliata, ho aggiunto il tassobox, etc. ma io di insetti non ne capisco molto...forse tu sei più adatto per farne una voce quantomeno da vetrina? Intanto credo che la procedura di cancellazione sia annullabile per ampliamento (ora la voce è un più che decoroso stub), nessuno aveva avvissato il progetto forme di vita a quanto mi risulta, sbaglio?--Etrusko25 (msg) 18:39, 30 ago 2009 (CEST)

BUR

Essì... XDD Ora ti posso anche flaggare come Bot, così quando editi nel ns0 non ti si nota neppure e non intasi le rc!! :DD --Roberto Segnali all'Indiano 14:17, 31 ago 2009 (CEST)

Ortaggi

Vedo che hai unito le due categorie e direi che va bene, sospettavo anch'io che fossero ridondanti --Bultro (m) 16:30, 31 ago 2009 (CEST) __________________________