Discussioni utente:DonauDanube/Archivio

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Sandro_bt (scrivimi) 15:54, 29 dic 2011 (CET)

Portale:Modellismo

Ciao, sono l'utente che ha sollevato il dubbio iniziale sul tuo lavoro. Nel caso ti avessi offeso in qualche modo ti chiedo scusa, solo che penso ci siano degli aggiustamenti da fare. Intanto alcune delle immagini caricate su commons, e mi riferisco ai loghi delle aziende, non possono stare lì in quanto marchi registrati. I loghi possono essere caricato su it.wikipedia ma solo se rispettano Aiuto:EDP. Inoltre la parte "vetrina" è un po' ingannevole, visto che c'è il simbolo della Vetrina ma la voce lì contenuta non è in vetrina. Magari, in attesa di voci di modellismo in vetrina quella sezione sarebbe da sostituire con altro. :)--Individuo (msg) 20:41, 26 giu 2012 (CEST)

Per cortesia, innanzitutto non si cancellano gli interventi degli altri sulla propria pagina di discussione, anche nel caso che gli stessi fossero sgraditi.

Al di là di quello, le osservazioni fatte da Individuo sono correttissime, anche perché le regole di wikipedia prevedono un certo iter per la creazione di portali, regole che potrai leggere qui. In particolare troverai scritto chiaramente che È consigliabile che un portale sia seguito da un numero consistente di utenti attivi, in quanto richiede manutenzione e un continuo aggiornamento. Prima di presentare un nuovo portale è opportuno stilare una bozza (come sottopagina utente) e avviare su quella una discussione pubblica (al bar), utile per verificare il necessario consenso della comunità e per ricevere suggerimenti ed adesioni.

Se per quanto riguarda un portale le regole sono comunque semplici, diverso è il caso di un Wikipedia:Progetto, dove è assolutamente esclusa la creazione senza aver prima raccolto un certo numero di adesioni. Per questo motivo quello che avevi cominciato a preparare l'ho spostato a Utente:DonauDanube/Modellismo

Ciao --Pil56 (msg) 20:43, 2 lug 2012 (CEST)

Invito al progetto:guerra

Ciao DonauDanube/Archivio, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano i temi che trattiamo, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico ed ha al suo interno delle task forces che si occupano in modo più specifico di vari argomenti. Partecipa alle discussioni che si tengono al Tavolo delle trattative oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! --Amendola90 (msg) 15:43, 21 lug 2012 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

I contributi che hai inserito nella voce HTA (azienda) sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Ciao, ti invito a leggere le indicazioni di massima riportate su WP:CRITERI AZIENDE.--L736E^{l'adminalcolico} 09:08, 24 lug 2012 (CEST)

Portale armi

I portali andrebbero per prima cosa proposti alla comunità e discussi. Prima di inserirlo in mille pagine, vedi Discussioni portale:Armi --Bultro (m) 18:07, 24 lug 2012 (CEST)

Il fatto è che ho semplicemente tradotto, liberamente, il sito già esistente in lingua tedesca. Non vedo cosa si dovrebbe discutere. Se guardi le pagine dei portali in preparazione c'è gente (utenti) che hanno cose in sospeso da anni... fai tu.--DonauDanube (msg) 18:18, 24 lug 2012 (CEST)

Il problema sta nel fatto che i portali devono essere seguiti da più utenti, per ora non ci sono altri che te. In più se i portali sono in sospeso, c'è un motivo, ed è quello detto prima. Disponibile a seguirlo (fino a un certo punto), ma al momento è abbastanza fuori norma. --Amendola90 (msg) 19:31, 24 lug 2012 (CEST)

Sono gli utenti di Wiki che devono integrare, se ci fai caso e guardo due righe in su vedi che qualcuno se ne accorto (progetto guerra), sei tu. Idem deve essere fatto ad esempio per il portale:Modellismo che ho creato da zero, ti assicuro che se ne sono accorti. Sono già diversi che seguono (guardano) ma integrare... Ti faccio ancora notare, se tu sei amministratore, che sono giorni che nel portale della settimana compaiono siti inesistenti (rossi)...fai tu.ciao --DonauDanube (msg) 20:01, 24 lug 2012 (CEST)

Per utenti che seguono, intendo persone che attivamente partecipano, modificando/ampliando il portale, non semplicemente che ne sono consapevoli. Purtroppo creare portali non è come creare pagine, che se non esistono vanno fatte (cosa giusta e lecita), i portali sono come la prima pagina dell'argomento, e crearne uno senza consenso è come entrare in un negozio e modificare la vetrina senza chiedere, tutte le buone intenzioni del mondo, ma può non essere apprezzato (almeno così la vedo io). Comunque non sono amministratore ;) --Amendola90 (msg) 20:56, 24 lug 2012 (CEST)

Per favore smettila di spargerlo a tappeto. Non ha consenso, non è pronto, e lo sai. Lo farà un bot quando sarà pronto --Bultro (m) 12:55, 17 set 2012 (CEST)

Re: [senza titolo]

Anzitutto ti consiglio di inserire il titolo alle discussioni (trovi infatti in ogni pagina "Discussione:", come questa, l'opzione "Aggiungi discussione" (dovrebbe essere vicino a "Modifica", in alto nella pagina, se usi il mio stesso formato). Comunque qui sopra ha ragione Amendola 90: ti consiglio di cancellare la pagina template:Cancella subito, di chiedere dei pareri al progetto:guerra (credo sia meglio, in quanto il portale non tratta solo delle armi da fuoco) e di mettere il portale nel portale:portali/in preparazione come ho fatto io, con un link alla bozza che terresti nella sandbox (come ho fatto io). Trovata l'approvazione di alcuni ed il loro appoggio nella manutenzione, potrai rimettere il portale come è ora. Comunque la questione del portale della settimana scritto in rosso è ovvia: essendo in preparazione, il link non esiste ancora, giacché non è stato ancora approvato il portale; invece in parte alle scritte in rosso nella pagina c'è scritto (bozza) con un invio alla sandbox dell'utente che propone il portale. Leggi wp:portali. Vale! :-) --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:20, 24 lug 2012 (CEST)

Anzitutto lo dici a tua sorella

Anzitutto: [comp. di anzi e tutto] avv. - Prima di tutto, prima ogni altra cosa, per prima cosa:a. dimmi come stai; si preoccupa a. di te; consideriamo a. le difficoltà. (Lo Zingarelli 1996) Ho usato anzitutto come avverbio; non vorrei che ciò venga frainteso. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:38, 24 lug 2012 (CEST)

E niente attacchi personali (Wikipedia:Niente attacchi personali) Donau, anche se pensi di essere insultato, non rispondere a insulto con insulto. --Amendola90 (msg) 20:41, 24 lug 2012 (CEST)

Nomenclatura armi

Ciao, le armi, quando possibile, vanno messe precedute dal nome del produttore, come da Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Armi da fuoco. Ad esempio Gewehr 43 sarebbe Mauser Gewehr 43. Saluti, --Amendola90 (msg) 17:28, 25 lug 2012 (CEST)
Il produttore non è Mauser. E' Walther. E poi non è la denominazione ufficiale. Gewehr 41 e 43 sono chiamti (M) e (W). Vedi le traduzioni in tutte le altre lingue.--DonauDanube (msg) 17:30, 25 lug 2012 (CEST)

Vero, me ne sono accorto dopo, infatti sono intervenuto qui: Discussione:Gewehr 43. Probabilmente il nome adatto è semplicemente come lo mettevi tu, anche se non sempre le convenzioni sono le stesse da lingua a lingua. Un suggerimento non richiesto ma utile, per rispondere ad un utente che ti ha scritto, scrivigli nella sua pagina utente, ad esempio la mia è Discussioni utente:Amendola90, crei una nuova discussione (con l'opzione "aggiungi discussione") e scrivi lì sotto, poi ogni intervento successivo lo fai precedere da due punti (":") così sposta l'intero intervento avanti, così si vede meglio (più due punti metti, più va a destra). Saluti, --Amendola90 (msg) 19:25, 25 lug 2012 (CEST)

Portale armi (parte II)

Giacché il portale:Armi è stato da voi creato senza rispettare le regole riguardanti la procedura di approvazione e apertura di un portale necessarie per il mantenimento dell'ordine in Wikipedia in quanto l'apertura del suddetto portale non è stata precedentemente ed espressamente approvata da alcuno oltre a voi (a causa della mancanza di una relativa discussione), vi invitiamo di salvare le pagine Discussioni portale:Armi, Portale:Armi, Portale:Armi/Diritto, Portale:Armi/Società, Portale:Armi/Sport, Portale:Armi/Inventori e industria, Portale:Armi/Armi bianche, Portale:Armi/Armi da gittata, Portale:Armi/Armi da fuoco, Portale:Armi/Corpi volanti e bombe, Portale:Armi/Munizioni e esplosivi, Portale:Armi/TerraMareAria, Portale:Armi/armi NBC, Portale:Armi/armi non letali, Portale:Armi/armi del futuro nelle vostre sandboxes. Avete 2 giorni per rispondere a tale richiesta (nella pagina di discussione del portale:armi) e per salvare queste pagine, nel caso per problemi vari o per motivi personali non vi fosse possibile (o vi rifiutaste di) rispondere a tale messaggio e di salvare le pagine, provvederemmo noialtri a tal fine. Dopo questi due giorni verrà aperta una procedura per la cancellazione del portale affinché questo segua la medesima procedura di approvazione ed apertura degli altri portali: vedi Wikipedia:Portale. Buon lavoro. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 18:19, 31 lug 2012 (CEST)

La tua richiesta agli amministratori...

...è stata spostata allo Sportello informazioni. In futuro, se hai delle domande sul funzionamento di Wikipedia, ponile lì: le richieste agli amministratori servono (come dice il nome) per richiedere determinati interventi tecnici che solo gli admin possono eseguire. Non si tratta di uno "Sportello informazioni/bis". Se pensi che potrebbe servirti un aiuto a medio o lungo termine per orientarti meglio in Wikipedia puoi chiedere l'assegnazione di un tutor. Grazie per la comprensione e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:47, 31 lug 2012 (CEST)

Procedura cancellazione avviata

Ciao DonauDanube, la pagina «Portale:Armi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 08:19, 14 ago 2012 (CEST)

Titoli delle voci "sbagliate"

Quando dovessi trovare delle voci il cui titolo è (magari) sbagliato, in ogni caso non si deve mai creare una nuova voce e copia-incollare il contenuto di quella vecchia, bensì bisogna usare la funzione specifica di spostamento; diversamente non si rispetta più la licenza di wikipedia perché si perde la cronologia della voce. Mi riferisco perlomeno a Istituto tecnico industriale Benedetto Castelli e a Istituto tecnico agrario statale Pastori che ho visto e ora vedo di sistemare; se ricordi di aver fatto la stessa operazione su altre voci sarebbe comodo che me lo segnalassi in modo da sistemare anche quelle.

Grazie e ciao --Pil56 (msg) 14:05, 27 ago 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

I contributi che hai inserito nella voce Lista di persone in Blitz 1982-1989 sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

;

Ciao, DonauDanube, tieni presente che attualmente le liste di persone apparse sulle copertine delle riviste non sono enciclopediche; potrebbero essere integrate nel corpo della voce della rivista, ma non costituire voci a sé. Buon proseguimento, Eumolpo (πῶς λέγεις;) 09:09, 2 set 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Eumolpa (msg) 11:31, 6 set 2012 (CEST)

Secondo avviso

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gentile DonauDanube,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Eumolpa (msg) 10:21, 7 set 2012 (CEST)

Copyright

Ho letto questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Riformulare_un_testo Sinceramente non so come fare per scrivere una biografia completa, ma semplice, senza scrivere frasi che alla fine risultano simili alla sorgente da voi indicata. Faccio notare che talune frasi sono anch'esse prese dalla notevole bibliografia (e note) che vedete richiamata nella voce. L'ultima versione è ridotta notevolmente, ho eliminato quasi ogni riferimento all'azienda. Cosa volete che scriva nome cognome e data di nascita? --DonauDanube (msg) 10:55, 7 set 2012 (CEST)

Re: Copyright

Semplicemente è necessario rielaborare completamente il testo, come hai letto nella pagina di aiuto. Le frasi non erano "simili", ma identiche, e l'intera sezione "bibliografia" era un copia-incolla dalla pagina della Treccani. Saluti, --Eumolpa (msg) 14:02, 7 set 2012 (CEST)

Per carità...anche i riferimenti bibliografici hanno il copyright? Non scherziamo. Sono le uniche fonti a cui uno può attingere, anche solo per vedere quanto discusso sopra. Nessun problema, un amichevole saluto. --DonauDanube (msg) 14:12, 7 set 2012 (CEST)

Avviso 2

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

I contributi che hai inserito nella voce Lista di persone in Blitz 1982 sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Ciao Donau, questo tipo di liste non è enciclopedico. Non abbiamo neanche per riviste di superiore spessore e caratura l'elenco dei personaggi apparsi sulle copertine! Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:41, 8 set 2012 (CEST)

Per Playboy e Playmen, maggiori riviste del settore, può anche andare, ma solo altre due sono presenti (Boss Magazine e Excelsior) e le hai inserite tu senza prima chiedere un parere al Progetto di riferimento. Il mio msg è leggibile, c'è scritto "che vuoi dire?", in italiano. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:02, 8 set 2012 (CEST)

Datti una regolata, Donau. Non forzare la mano. Se c'è differenza di vedute, potete chiedere un parere al progetto di riferimento. A margine, la firma di Eumolpo è perfettamente a norma. --Dry Martini confidati col barista 19:23, 8 set 2012 (CEST)

Avviso Pdc

Ciao DonauDanube, la pagina «Lista di persone in Excelsior 1990-1999» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 23:48, 8 set 2012 (CEST)

Avviso

Ciao DonauDanube, la pagina «Lista di persone in Excelsior 1986-1989» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:07, 16 set 2012 (CEST)

Ciao DonauDanube, la pagina «Lista di persone in Boss Magazine 1993-1999» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:11, 16 set 2012 (CEST)

Ciao DonauDanube, la pagina «Lista di persone in Boss Magazine 2000-2009» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:12, 16 set 2012 (CEST)

Ciao DonauDanube, la pagina «Lista di persone in Blitz 1982-1989» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:15, 16 set 2012 (CEST)

Progetti

Ti è già stato detto da Pil56 che per creare un progetto c'è una procedura ben definita (Wikipedia:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto), non spuntano dal nulla per mano di una persona sola. Riprovarci col progetto modellismo due mesi dopo non serve a niente. Per non parlare del "progetto armi"; esistono già due progetti ufficiali sulle armi e lo sai benissimo, non li puoi semplicemente ignorare. Per favore cerca di avere un atteggiamento collaborativo --Bultro (m) 16:28, 22 set 2012 (CEST)

Foto fuori luogo

Ho rimosso lo screenshot che hai caricato su commons e poi inserito nella voce relativa a Daniela Poggi. Trovo veramente di cattivo gusto e inopportuna per mostrare un'attrice la scelta di una scena in cui si trova a seno nudo e con della svastiche sullo sfondo. Per favore in futuro cerca di fare scelte più oculate. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:34, 23 set 2012 (CEST)

Oltre a tutto leggo che l'hai recuperata in rete: gli screenshot devono essere catturati personalmente altrimenti si tratta di violazione di copyright. Chiederò quindi la cancellazione dell'immagine. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:39, 23 set 2012 (CEST)

Su Daniela Poggi penso che sia solo una tua opinione. Come tutte le cose opinabili, non credo tu abbia ragione. Già spiegato altre volte su Wiki che il fatto di non avere regole certe e applicate da "autorità" rende la cosa anarchica. Se io decido di mettere un fotogramma di un film che l'attrice ha fatto, sono libero di metterlo. Visto che la suddetta attrice ha fatto decine di film con scene di nudo, e ha posato per decine di riviste erotiche. Vedrò di ricavare altre immagini (da altre fonti) anche di qualità migliore, sempre con la bellezza del personaggio in primo piano. Poi, che ci sia dietro la svastica o la bandiera del Vaticano, ha ben poca importanza; di un'opera artistica si tratta e come tale va considerata. Altrimenti cancellatela anche dalla filmografia. --DonauDanube (msg) 09:15, 23 set 2012 (CEST)

Tanto per cominciare non si archiviano le discussioni in corso anche se non piacciono. Punto secondo no, non sei libero di mettere niente perché questo è un progetto collaborativo e pertanto devi avere il consenso di altri utenti o in genere della comunità. Terzo, questo non è un sito softcore, le immagini servono a fare riconoscere i personaggi ai lettori, non a fare una compilation di tette. Quarto buona parte di quello che carichi su Commons è in violazione di copyright, ragion per cui ho chiesto il blocco della tua utenza su quel progetto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:10, 24 set 2012 (CEST)

Donau, sono un amministratore su Commons. Penso che tu debba venire lì a darmi conto (questa è la mia talk page su Commons) di un po' di immagini che ti sei (spericolatamente) attribuito, rilasciandole in CC-BY-SA-3.0, perché come le hai licenziate non va affatto bene. Per quanto riguarda quello che hai scritto qui sopra a Cotton, no, non puoi caricare quello che ti pare. Onde, o mi spieghi da dove viene buona parte del materiale e a quale titolo lo carichi attribuendotelo, oppure rischi un blocco piuttosto lungo su Commons (su it.wiki non so, quello è affare degli admin di qui). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:03, 25 set 2012 (CEST)
P.S. Tra l'altro sai seminando licenze a capocchia sugli screenshot. Il padrino non è un film italiano, è statunitense e quindi soggetto alla legge degli USA. E' tuttora sotto copyright.

Come no? Come è possibile che si contesti a qualcuno di mettere foto di pesci nella voce sull'Everest se si possono mettere tranquillamente in quella sul mare? --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:00, 25 set 2012 (CEST)

Non sono così intelligente da capire la tua esternazione, sei pregato di non intervenire più sull'argomento, già chiuso, se vuoi scrivere comicità fallo d altre parti --DonauDanube (msg) 18:30, 25 set 2012 (CEST)

Non c'è problema tanto visto il tuo atteggiamento sono certo che quest'utenza non durerà a lungo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:37, 25 set 2012 (CEST)

Avviso

Gentile DonauDanube,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Klaudio (parla) 18:35, 25 set 2012 (CEST)

Non puoi fare affermazioni al limite dell'attacco personale e doppo mettere la polvere sotto il tappeto. - --Klaudio (parla) 18:36, 25 set 2012 (CEST)

@Donau: Tieni bassi i toni, per favore. Ti sono stati mossi dei rilievi, in base a delle linee guida che sei tenuto a rispettare. Nello specifico, le regole sulla violazione di copyright sono molto chiare: gli screenshot possono essere caricati a determinate condizioni, che tu non hai rispettato. Ti faccio notare che la violazione di copyright è reato, non stiamo parlando di fuffa. Quindi, per favore, cerca di essere più collaborativo. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 18:39, 25 set 2012 (CEST)

Non continuate a scrivere amenità. La discussione era su un immagine di un'attrice. Quindi siete voi che venite a scrivere su una questione già chiusa. Evidentemente non avete altro da fare. --DonauDanube (msg) 18:46, 25 set 2012 (CEST)

Evidentemente non sai distinguere un consiglio da un'"amenità" (sul significato che volessi dare a questa parola non indago...). Io ti ho solo fatto notare che stai trattando dei rilievi legittimi e abbastanza gravi (quelli sul copyviol, a scanso di equivoci) come fuffa indegna di essere considerata. Come se non bastasse, prendi a pesci in faccia chi ti dà dei consigli per il tuo bene. Fai come ti pare. --Dry Martini confidati col barista 18:51, 25 set 2012 (CEST)

Dato che sono parte in causa non voglio farlo io personalmente, comunque ritengo quanto hai scritto attacchi personali, quindi richiedo un blocco. - --Klaudio (parla) 18:54, 25 set 2012 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--l'etrusco (msg) 19:02, 25 set 2012 (CEST)

Foto fuori luogo

Ho rimosso lo screenshot che hai caricato su commons e poi inserito nella voce relativa a Daniela Poggi. Trovo veramente di cattivo gusto e inopportuna per mostrare un'attrice la scelta di una scena in cui si trova a seno nudo e con della svastiche sullo sfondo. Per favore in futuro cerca di fare scelte più oculate. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:34, 23 set 2012 (CEST)

Oltre a tutto leggo che l'hai recuperata in rete: gli screenshot devono essere catturati personalmente altrimenti si tratta di violazione di copyright. Chiederò quindi la cancellazione dell'immagine. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:39, 23 set 2012 (CEST)

Su Daniela Poggi penso che sia solo una tua opinione. Come tutte le cose opinabili, non credo tu abbia ragione. Già spiegato altre volte su Wiki che il fatto di non avere regole certe e applicate da "autorità" rende la cosa anarchica. Se io decido di mettere un fotogramma di un film che l'attrice ha fatto, sono libero di metterlo. Visto che la suddetta attrice ha fatto decine di film con scene di nudo, e ha posato per decine di riviste erotiche. Vedrò di ricavare altre immagini (da altre fonti) anche di qualità migliore, sempre con la bellezza del personaggio in primo piano. Poi, che ci sia dietro la svastica o la bandiera del Vaticano, ha ben poca importanza; di un'opera artistica si tratta e come tale va considerata. Altrimenti cancellatela anche dalla filmografia. --DonauDanube (msg) 09:15, 23 set 2012 (CEST)

Tanto per cominciare non si archiviano le discussioni in corso anche se non piacciono. Punto secondo no, non sei libero di mettere niente perché questo è un progetto collaborativo e pertanto devi avere il consenso di altri utenti o in genere della comunità. Terzo, questo non è un sito softcore, le immagini servono a fare riconoscere i personaggi ai lettori, non a fare una compilation di tette. Quarto buona parte di quello che carichi su Commons è in violazione di copyright, ragion per cui ho chiesto il blocco della tua utenza su quel progetto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:10, 24 set 2012 (CEST)

Donau, sono un amministratore su Commons. Penso che tu debba venire lì a darmi conto (questa è la mia talk page su Commons) di un po' di immagini che ti sei (spericolatamente) attribuito, rilasciandole in CC-BY-SA-3.0, perché come le hai licenziate non va affatto bene. Per quanto riguarda quello che hai scritto qui sopra a Cotton, no, non puoi caricare quello che ti pare. Onde, o mi spieghi da dove viene buona parte del materiale e a quale titolo lo carichi attribuendotelo, oppure rischi un blocco piuttosto lungo su Commons (su it.wiki non so, quello è affare degli admin di qui). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:03, 25 set 2012 (CEST)
P.S. Tra l'altro sai seminando licenze a capocchia sugli screenshot. Il padrino non è un film italiano, è statunitense e quindi soggetto alla legge degli USA. E' tuttora sotto copyright.

Come no? Come è possibile che si contesti a qualcuno di mettere foto di pesci nella voce sull'Everest se si possono mettere tranquillamente in quella sul mare? --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:00, 25 set 2012 (CEST)

Non sono così intelligente da capire la tua esternazione, sei pregato di non intervenire più sull'argomento, già chiuso, se vuoi scrivere comicità fallo d altre parti --DonauDanube (msg) 18:30, 25 set 2012 (CEST)

Non c'è problema tanto visto il tuo atteggiamento sono certo che quest'utenza non durerà a lungo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:37, 25 set 2012 (CEST)

Avviso

Gentile DonauDanube,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Klaudio (parla) 18:35, 25 set 2012 (CEST)

Non puoi fare affermazioni al limite dell'attacco personale e doppo mettere la polvere sotto il tappeto. - --Klaudio (parla) 18:36, 25 set 2012 (CEST)

@Donau: Tieni bassi i toni, per favore. Ti sono stati mossi dei rilievi, in base a delle linee guida che sei tenuto a rispettare. Nello specifico, le regole sulla violazione di copyright sono molto chiare: gli screenshot possono essere caricati a determinate condizioni, che tu non hai rispettato. Ti faccio notare che la violazione di copyright è reato, non stiamo parlando di fuffa. Quindi, per favore, cerca di essere più collaborativo. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 18:39, 25 set 2012 (CEST)

Non continuate a scrivere amenità. La discussione era su un immagine di un'attrice. Quindi siete voi che venite a scrivere su una questione già chiusa. Evidentemente non avete altro da fare. --DonauDanube (msg) 18:46, 25 set 2012 (CEST)

Evidentemente non sai distinguere un consiglio da un'"amenità" (sul significato che volessi dare a questa parola non indago...). Io ti ho solo fatto notare che stai trattando dei rilievi legittimi e abbastanza gravi (quelli sul copyviol, a scanso di equivoci) come fuffa indegna di essere considerata. Come se non bastasse, prendi a pesci in faccia chi ti dà dei consigli per il tuo bene. Fai come ti pare. --Dry Martini confidati col barista 18:51, 25 set 2012 (CEST)

Dato che sono parte in causa non voglio farlo io personalmente, comunque ritengo quanto hai scritto attacchi personali, quindi richiedo un blocco. - --Klaudio (parla) 18:54, 25 set 2012 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--l'etrusco (msg) 19:02, 25 set 2012 (CEST)

Discussione utente

Non puoi cancellare la tua talk. Leggi Aiuto:Pagina di discussione utente.--151.67.223.65 (msg) 20:47, 4 ott 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile DonauDanube,

I contributi che hai inserito nella voce Palanti/Albero genealogico sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

----Aldiaz (msg) 10:26, 18 ott 2012 (CEST)