Discussioni utente:Cristoforo Prodan

Ciao Cristoforo Prodan, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Cristoforo Prodan, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:CristoforoProdan.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:20, 6 lug 2006 (CEST)

dovresti caricarla come {{Copyrighted}} specificando che sei tu l'autore e che rilasci il permesso di utilizzo solo per la tua pagina utente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:15, 9 lug 2006 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Cristoforo Prodan,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nazione Indiana paiono copiati da indicato nella voce stessa e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Elitre 00:40, 30 ago 2006 (CEST)

(e comunque non ricordo casi in cui sia stata ammessa una voce su un blog).

Mi spiace ma il controllo non lo faccio io, ma un software e la voce era copia conforme di quella pagina. Sull'enciclopedicità dei blog magari ne riparliamo, sarei in vacanza... Dei link interni di cui parli nella mail e della voce da proteggere, serviti pure: elimina i primi e segnala i tuoi dubbi sulla seconda ad un amministratore. a presto, --Elitre 23:11, 31 ago 2006 (CEST)

Bibliografia in Ludwig van Beethoven

Ciao Cristoforo. Scrivo per spiegarti i motivi del mio rollback nella pagina in questione. Innanzitutto, hai rimosso molti testi presenti: se è successo inavvertitamente nessun problema (fai solo più attenzione la prossima volta), se invece credi vadano rimossi devi assolutamente spiegare prima il perché. Hai poi cambiato la formattazione: vedi Aiuto:Bibliografia per come fare. Infine hai inserito informazioni irrilevanti per la citazione bibliografica (su tutti, il fatto che tu ne fossi il traduttore). Se i testi che hai inserito meritano, ovviamente li puoi (anzi, ti invito) a ri-inserirli, facendo attenzione ai tre punti che ti ho segnalato. Buon lavoro! П 07:10, 18 mag 2007 (CEST)

Salve Pyotr. Veramente non avevo tolto alcun testo, li avevo solo riarrangiati in ordine cronologico di pubblicazione. Il libro di James Green (Il nuovo catalogo Hess delle opere di Beethoven) - che incidentalmente ho tradotto io dall'inglese - non è stato inserito per vanagloria, ma perché di fatto è l'unico catalogo di Willy Hess attualmente in commercio. Persino l'ultima edizione originale in tedesco, del 1957, è andata fuori catalogo. Oltre a ciò, il lavoro di Green è importante perché non è una semplice riedizione del catalogo Hess, ma è un aggiornamento delle notizie su tutti i numeri del catalogo Hess. In altri termini, un vero e proprio nuovo catalogo beethoveniano basato sull'ultima edizione del catalogo Hess. Un lavoro analogo sarebbe auspicabile per il catalogo di Giovanni Biamonti, insigne studioso beethoveniano e accademico di Santa Cecilia, nonché amico di Willy Hess, e autore egli stesso di un suo catalogo beethoveniano sul modello di quello di Hess, che ne costituisce un soprainsieme. Anche quel catalogo, pubblicato nel 1968 dalla ILTE di Torino (che aveva pubblicato anche una traduzione dei Quaderni di conversazione di Beethoven), è ormai irreperibile e fuori catalogo. Sarebbe auspicabile che qualche Wikipediano riuscisse a trovare notizie biografiche su Giovanni Biamonti, perché neanche io sono riuscito ad averne proprio all'Accademia Nazionale di Santa Cecilia.

Grazie!

Cristoforo Prodan, 23 mag 2007

copyviol Bruno Cagli

Per favore fermati

Gentile Cristoforo Prodan,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bruno Cagli paiono copiati da http://www.santacecilia.it/scw/servlet/Controller?gerarchia=01.02.02 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Al Pereira 17:23, 31 mag 2007 (CEST)

Riscrittura voce Bruno Cagli.

Questa volta è tutta farina del mio sacco (tranne i dati oggettivi delle informazioni). Spero che ora vada bene. E comunque chiunque è invitato a migliorare l'enciclopedicità della voce. Cristoforo Prodan 02:29, 1 giu 2007 (CEST)

Gaspare De Caro

Ciao! Ho dato un'occhiata alla voce, è un po' scarna, non hai altri dati da aggiungere? Perchè temo non avrà vita breve, così. Cmq ti scrivo perchè la sezione "Bibliografia" si dovrebbe riferire ai testi che si consultano per scrivere la voce, non a quelli scritti dal personaggio in questione. Buon lavoro! --AnnaLety 14:11, 7 giu 2007 (CEST)

Ho corretto il titolo "biografia" in quello, più corretto, di "opere". Il personaggio ha svolto un ruolo di rilievo nella storia del movimento operaio e come saggista politico. Le notizie sono scarne un po' su tutti i personaggi di quel periodo della nostra storia (se escludiamo i più noti per altri motivi, tipo Toni Negri, Oreste Scalzone, Alberto Asor Rosa). Comunque è per questo motivo che ho marcato la voce come abbozzo. Grazie, comunque. Cristoforo Prodan 14:21, 7 giu 2007 (CEST)

Data di nascita di Beethoven

Chiedi a qualcuno del Progetto:Biografie come si fa: io non sono capace (si tratta di intervenire sul template bio). Bisognerebbe far sì che come data venisse riportato un qualcosa tipo

16 (?) dicembre

con un wlink diretto a 16 dicembre (o anche senza wlink). Comunque chiedi com'è che si comportano normalmente quando una data è probabile ma non certa.--Stemby 19:31, 28 giu 2007 (CEST)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:CristoforoProdan.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 10:37, 16 gen 2008 (CET)

Avviso rimozione lista di traduttori

⇔

Ciao, Cristoforo Prodan! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:10, 27 gen 2008 (CET)

Edizioni musicali delle opere di Igor Stravinskij

Ciao, avevo eliminato il paragrafo dalla voce su Stravinskij (riportano gli estremi di alcune partiture alle voci dedicate a singole composizioni). Ora vedo che hai creato una nuova voce. Per prima cosa, considera che non abbiamo voci di questo tipo, per cui sarebbe una novità sulla cui enciclopedicità sarebbe il caso da discutere, magari al Caffè sinfonico. In più, però, in questo caso specifico, si tratta di una scelta estremamente ristretta e legata quasi esclusivamente ad un editore - Chester Music - il che rende il tutto ai limiti, e forse oltre i limiti, della promozionalità. La mia idea, come avrai capito, è che gli estremi delle principali edizioni debbano stare nelle voci dedicate alle singole composizioni. Prima di considerare eventuali eccezioni, vorrei comunque vedere una voce se non completa (impossibile) che contenesse tutte le principali edizioni almeno delle composizioni più importanti, non un breve elenco legato ad un singolo editore. Fammi sapere, ciao --Al Pereira (msg) 21:04, 2 giu 2008 (CEST)

Bisognerà comunque parlarne col progetto. Intanto ho modificato il nome della voce (opere traduce works, ma il termine corretto è composizioni). Certo bisogna linkare alle singole composizioni, tanto più quando il titolo è in un'altra lingua. L'elenco alfabetico potrebbe funzionare se non ci fossero appunto i titoli in varie lingue.... trovare "La sagra della primavera" sotto la S e "The Rite of the Spring" sotto la R non avrebbe senso. Serve una soluzione. Insomma, mi pare che sarebbe una cosa prima da pianificare e poi, nel caso, da fare. --Al Pereira (msg) 16:19, 3 giu 2008 (CEST)

Chiaro che all'interno del discorso si può usare anche il termine opera, ma non come titolo di un elenco: si genera una confusione doppia, da una parte con l'opera e dall'altra con eventuali "opere" non musicali (scritti in particolare, ma non solo). Quanto all'elenco, dev'essere utile e pratico e quindi tutte le sagre della primavera insieme; non le edizioni italiane, russe, inglese, tedesche e francesi ciascuna per conto suo. Ultima cosa: non sono d'accordo che non si possano scrivere voci sulle composizioni minori di Stravinskij. Vedi ad es. quelle che ho fatto su composizioni di Puccini come Mentìa l'avviso, Mottetto per San Paolino, Vexilla regis (Puccini) o Sole e amore. Certo, per alcune serve uno specialista di Stravinskij. Ora sono sotto con diversi impegni, ma magari dalla prox settimana proverò a coinvolgere il progetto. Personalmente mantengo diverse perplessità, ma ci penserò. Ciao --Al Pereira (msg) 00:30, 4 giu 2008 (CEST)

Tmp gruppo (anche per solisti)

Ciao,
in Nella Anfuso ho ripristinato il box con il tmp {{gruppo}} che viene utilizzato anche per i cantanti solisti. La voce, poi, non è cmq da segnalare come stub poiché sufficientemente esaustiva, direi. :-) --「Twice·29 (disc.)」 21:26, 16 giu 2008 (CEST)

Il box è pensato per i cantanti, o i gruppi, di musica leggera. Non viene usato in nessuna biografia "seria" di musicisti o interpreti. Ritorno alla versione precedente. Lo stub è per far migliorare la voce, non più esaustiva. In certi casi ci sono informazioni inutili, in altri carenti. Insomma, c'è da lavorarci. Cristoforo Prodan (msg) 01:02, 17 giu 2008 (CEST)

Se lo dici tu ... ;-)

Non ho desiderio di andare a edit-war quindi non ri-rollbackerò il tmp. Faccio notare tuttavia che: a) mi pare che il template sia usato anche per altre «biografie "serie"» di cantanti (forse che i cantanti lirici si differenziano dai cantanti di musica leggera, eventualmente mica meno "seri"? Non mi pare siano state fatte finora distinzioni nella redazione di schede biografiche...); b) La voce su Nella Anfuso - discussa a suo tempo (vedi cronologia e pagina di discussione) mi pare tutto eccetto che uno stub: puoi verificare leggendo (o ri-leggendo) aiuto:abbozzo.

--「Twice·29 (disc.)」 03:14, 17 giu 2008 (CEST)

Tolgo lo stub, ma secondo me va migliorata.Cristoforo Prodan (msg) 10:12, 17 giu 2008 (CEST)

Ciao, secondo me ha ragione Twice25. La voce è stata lavorata e mi sembra sia "esauriente" (scusate,preferisco questa dicitura italica rispetto al modello inglese). Non capisco per di più la logica di togliere le informazioni (link al sito) e poi lamentare che la voce non è "esaustiva". Wikipedia è un grande mezzo democratico di informazione (e non di censura), non ancora ben capìta da chi se ne occupa. A questo proposito sarà bene che il responsabile della voce Bruno Cagli si dia da fare a rimpolpare la detta voce, invece di occuparsi di togliere link e trinciare giudizi su altre voci. Buon lavoro Prodan... --Mario Giuseppe Ferrara (msg) 19:05, 21 giu 2008 (CEST)

Ciao. Evidentemente parli a vanvera, e con rancore. Ma non ti documenti. Ho tolto infatti lo stub. Ho invece ritenuto opportuno togliere template "da gruppo rock", che non è per niente utilizzato in tutte le biografie musicali degne di tale nome su Wikipedia. Ho dunque reso un favore a Nella Anfuso. Cristoforo Prodan (msg) 01:01, 22 giu 2008 (CEST)

Nella Anfuso

Ciao. La voce è stata bloccata in seguito all'ennesima edit war, dopo aver reinserito il template gruppo. Nel manuale del template è esplicitamente specificato che è utilizzabile sia nelle voci di gruppi musicali sia in quelle di musicisti singoli. Se vuoi continuare a discutere su ciò, ti consiglio di aprire una discussione e di parlarne nella talk della voce. E ricordati di non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Ciao e buon lavoro.--Dark (msg) 02:26, 22 giu 2008 (CEST)

Segnalazione di voto sulla cancellazione del Portale:Donne nella storia

Segnalo ai contributori del portale che ho aperto la votazione sulla cancellazione, proposta in via amministrativa, qui --la_lupa (msg) 14:13, 4 gen 2009 (CET)

Vaglio Beethoven

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:24, 17 gen 2011 (CET)

Pagina utente

Ciao Cristoforo Prodan, sono capitato casualmente sulla tua pagina utente ed ho notato che è di fatto una voce sulla tua persona. Ciò è in contrasto con le policy che regolano la Pagina utente. Se sei enciclopedico la pagina dovrebbe essere trasferita sul ns0 altrimenti dovrebbe essere notevolmente modificata eliminando tutte quelle informazioni che riguardano la tua attività professionale. Grazie.--Burgundo^(posta) 09:11, 23 feb 2016 (CET)

Salve! In effetti la pagina conteneva notizie non adatte a una pagina utente. Ora ho eliminato tutto il superfluo. Ho tolto anche la mia foto, che peraltro era anche un po' obsoleta. Se ci sono altri problemi fammi sapere. Grazie --Cristoforo Prodan (msg) 04:23, 22 mar 2016 (CET)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Cristoforo Prodan, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Cristoforo Prodan, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:30, 4 giu 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Cristoforo Prodan,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)