Discussioni utente:Ariel/Archivio/5
Addio domini
Ciao! Da ora i 230 domini di primo livello senza template che c'erano fino a due giorni fa sono solo un brutto ricordo! È stato difficile, lungo e non molto divertente, ma alla fine ce l'ho fatta... Era uno sporco lavoro, ma qualcuno doveva pure farlo!!! Buon lavoro!--El Trabo (msg) 15:50, 5 gen 2012 (CET)
Riconferma
|
Ciao Ariel,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
--Mark91it's my world 09:51, 5 gen 2012 (CET)
- Ops... Grazie della segnalazione. --Mark91it's my world 09:58, 9 gen 2012 (CET)
re:ArcheBot
Credo dovresti chiedere al proprietario :) --Ripe (msg) 14:09, 9 gen 2012 (CET)
"Strike"
Ciao Ariel. Inanzitutto mi scuso con te, tutt'oggi svolgi un ottimo operato. Vedendo subito i tuoi contributi ho pensato fossero pochi, ma in seguito, vedendo anche le risposte che hai dato al "questionario" e la qualità dei tuoi contributi ho cambiato opinione. Vedendo anche i commenti nella procedura ho capito d'aver esagerato nella motivazione. Votando "contrario" quindi non volevo accusarti d'aver fatto un cattivo o un insufficiente operato. Spero di essermi chiarito con te. Buon lavoro anche a te. --Aleksander Šesták 22:19, 9 gen 2012 (CET)
- Grazie, ovviamente buon anno anche a te! Ciao. --Aleksander Šesták 22:36, 9 gen 2012 (CET)
re:Perlesvaus
Ciao! Non ti preoccupare, abbiamo avuto qualche problemino con bot. Di per sé le fonti vanno bene, ma credo vadano inserite coerentemente in una sezione Bibliografia più che nelle Note: tenderei ad usare queste ultime per specificare passaggi del testo che necessitano di una citazione (ad esempio, un'interpretazione critica o un parere scientifico), mentre nel caso di questa voce mi sembra più l'elenco delle edizioni. Non si tratta ovviamente di un obbligo, ma è il mio consiglio. Ad ogni modo provvedo subito ad annullare la modifica del bot, e con l'occasione mi scuso per l'inconveniente. A presto. --ARCHEOLOGO 07:26, 10 gen 2012 (CET)
re:blocco
ciao, non è troppo, hai fatto bene. volevo provare a farlo ragionare, qualche ora per riflettere gli farà bene. ciao, grazie--Ribbeck 12:55, 10 gen 2012 (CET)
Grazie per l’aiuto Cherubino
Grazie Ariel per le correzioni e aggiunte alla pagina Zagzagel io sono un amante dei misteri religiosi e mi sento sollevato che ci sia una Wikipediana che aiuta la pagina Lista degli angeli a essere più utile. Vorrei invitarti al completamento di tale pagina.
Se vuoi più informazioni su di me guarda Qui e Qui.
Il nome Ariel che ai usato e di un angelo secondo me e stato un segno divino. 14:22, 12 gen 2012 Utente:84.222.148.149
re:Merci
Figurati, sai quelle riconferme tendono ad essere sempre deserte, o con pochi commenti, a volte negativi e che si focalizzano sugli errori commessi nel corso dell'anno. Mi sembra giusto quindi invece ribadire la fiducia, ringraziare e congratularsi per il lavoro svolto almeno per una volta all'anno. (Sei stato il primo sysop a "subire" questo trattamento perché ho creato un mio pulsantino personale con la formula di congratulazioni che intendo usare in tutte le riconferme d'ora in poi!). Ciao! --Mark91it's my world 17:59, 12 gen 2012 (CET)
RE: Copyvio su Angel's Friends
Sì, il sito è quello. Come già dicevo a L736E, credo che il testo sia rimasto in copyviol così tanto (2 anni) perché, quelle volte che la violazione è stata segnalata, veniva fornito come link di provenienza del testo quello di un forum e il template veniva rimosso. Grazie per aver pulito. --Chiya92 14:18, 16 gen 2012 (CET)
Domanda
Ciao e grazie per le dritte. Se nella Wiki italiana non ci sono determinate categorie cosa faccio? Italian Norman. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italian Norman (discussioni · contributi) 17:39, 19 gen 2012 (CET).
RE:Ananchel
Grazie, a dire il vero non è che m'interessi tanto... il fatto è che appena creata la voce avevo avuto qualche dibattito con un IP, tutto qui.. grazie comunque. --SteGrifo27 15:16, 16 gen 2012 (CET)
Ananchel
Domanda2
Ciao. Senti, avrei bisogno di chiederti una dritta su questo:
"Specific issues
Ancient or historical languages Only Wikisource wikis in ancient or historical languages are accepted, because there are no living native communities to use other resources. Where possible, such languages should be bundled with the modern equivalent (such as Old English with English), though that is not required."
e questo:
"Number of speakers necessary There should be enough speakers to form a viable community and audience. Whether a particular language qualifies depends on discussion."
Entrambi sono tratti da "Language proposal policy" di Wikimedia. Io ho intenzione di creare una Wikipedia in antico sassone, il quale progetto ho già iniziato ad abbozzare su Incubator. Ora, non ho capito se non posso più fare una Wikipedia come quella dell'antico inglese per l'antico sassone a causa di questa nuova normativa o se invece posso, però sono l'unico utente che contribuisce (per ora) quindi potrebbero non accettare il progetto. Grazie in anticipo, spero che tu mi possa aiutare. -- Italian Norman 14/2/12, 22.11
Domanda
Ciao, avrei dei dubbi su come completare una pagina ke ho creato oggi, spero tu mi possa dare una mano. --Peppeb90 (msg)
Discussione:Ananchel
Salve, volevo segnalarti una proposta sulla voce, nonchè complimentarmi per la tua ricerca nel merito: avrei risparmiato parecchio tempo se avessi letto il tuo post prima di iniziare la mia! Cordiali saluti, --RCarmine (msg) 05:21, 6 giu 2012 (CEST)
Nordalbingia
L'ho segnalato e non le ho modificate io stesso perché non me ne intendevo dell'argomento. Buon anno anche a te. -- Gi87 (msg) 15:48, 16 gen 2012 (CET)
Avviso
Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:28, 17 gen 2012 (CET)
RE: Giorgio Kaisserlian
Ti ringrazio per avermi avvisato! Comunque ho usato il template Senza senso non quello del Vandalismo. Buona continazione anche a te :) --«Fede2010» Scrivimi☻ 20:59, 18 gen 2012 (CET)
- Ok. Quel template a me è sempre sembrato esagerato, dovrebbero togliere quella frase da te riportata, essere più gentili con un impatto meno aggressivo, in quanto ci sono anche diversi Template che riportano la testa frase (o simile contenuto), tipo il template {{Vandalismo}}, è stato un piacere incontrarti, buon lavoro ;) --«Fede2010» Scrivimi☻ 21:36, 18 gen 2012 (CET)
Re:Dobrogia
Ah ok perfetto, buonanotte anche a te ;-) --Kirk39 (msg) 01:07, 3 feb 2012 (CET)
toc toc
--Kal - El 22:48, 4 feb 2012 (CET)
Buon compleanno
|
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri!--francolucio (msg) 19:48, 13 feb 2012 (CET)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
----Avversariǿ - - - >(msg) 22:08, 8 apr 2012 (CEST)
Delucidazioni
Ciao, ho creato una nuova voce ---> Necropoli Punica di Palermo e mi sono accorto di questo avviso: Questa voce sull'argomento archeologia è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Inseriscine almeno uno pertinente e non generico e rimuovi l'avviso. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
Non so assolutamente cosa fare, non capisco cosa devo inserire e dove inserirlo, se è possibile, potresti spiegarmi cosa fare? --Viandante Smemorato 18/08/2012
re: King Kong
potevi scrivermi in talk prima di allertare ben tre progetti! avevo già fatto modifiche simili (e meno simili) e nessuno si era risentito della cosa. nel caso di King Kong, le modifiche erano state apportate da un "vandalo" particolarmente tenace che si diverte ad inserire curiosità e informazioni indiscriminate.
personalmente, nel caso di King Kong, la voce va IMHO rivista nel suo complesso (la biografia è senza fonti, ci sono sezioni dedicate alla sua altezza e agli edifici scalati). niente in contrario a citare apparizioni fuori dalla semplice "Filmografia" elencata, ma elencare ogni cartone animato per bambini in cui appare un grosso gorilla mi sembra esagerato (l'anonimo di cui parlavo prima sembra fissato con le citazioni a qualunque episodio dei Simpson, ma anche Phineas e Ferb o A tutto reality sono stracitati in decine di voci senza alcuna ragione logica). --valepert 00:39, 6 set 2012 (CEST)
Carissimo professore
lo so che questo non è il posto adatto per contattarla, ma ho notato una corrispondenza tra il suo account e un professore dei Salesiani della mia città. Sono un nerd-geek di II A. Volevo solamente chiederle se questa mia ipotesi è corretta. Saluti dal sovrintendente della triplice fratellanza nerd di II A (TAN2A).--Fd2000 (msg) 14:45, 18 ott 2012 (CEST)
Caro professore
La ringrazio di cuore di aver confermato questa mia ipotesi: avrebbe potuto, per motivi Suoi, smentirla, mentendo. Confermo la Sua presupposizione (sono io!) e le segnalo l'altro membro della TAN2A: Utente:Giobru. Il terzo, purtroppo non è presente su Wikipedia.Saluti dal Sovrintendente dell TAN2A--Fd2000 (msg) 15:20, 19 ott 2012 (CEST)
--Fd2000 (msg) 15:20, 19 ott 2012 (CEST)
Ciao Ariel è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:14, 24 ott 2012 (CEST)
Hai fatto bene, a me sembrava minima, ma in questo caso è più corretto l'avviso Aiutare che la cancellazione immediata. Grazie per avermelo segnalato, un saluto! --Gondola disturbami! 12:23, 4 nov 2012 (CET)
Re: John (Robin) Blake
Ciao! Io sono un appassionato di Batman da lungo tempo e direi che certe dissertazioni sono delle RO. Prima di proseguire, però, ritengo che wikia non possa essere considerata una fonte, come non lo è wikipedia o ogni altro sito edito dagli utenti. Detto questo, la DC ha riscritto n-mila volte il proprio passato (dalle varie Crisi negli universi a tutte le volte che un autore rivede il personaggio). In particolare avrei da ridire su alcune affermazioni di wikia fra cui che Grayson abbia fatto prima il poliziotto e poi il supereroe (per il semplice fatto che l'età non torna...) E' vero che ha l'età paragonabile a quella di Grayson attuale, ma quindi ha più similarità con Nightwing che con Robin (Dick si tolse i panni di Robin prima). I genitori di Dick, poi, erano trapezisti e gli insegnarono il mestiere, mentre nel film non si accenna alla cosa ed è presubile (mia RO!) che non sia successo, per come il personaggio di muove nel film. Tim Drake motiva poi la sua scoperta sulla vera identità di Batman in modo molto differente (non essendo orfano non può che essere così). A tutti gli effetti, se non per il nome, John Blake ricorda Robin perché ha l'età di Nightwing, il suo sesso e un'assonanza nel nome, ma potrebbe benissimo essere ispirato a Batgirl o a Havok degli X-Men o al vicino di casa di Nolan con un omaggio. Rimango quindi della mia idea: si tratta di RO nel senso di s'intende un fatto non provato o una teoria che non è stata verificata dalle necessarie fonti attendibili. E' ovvio che se ci fosse una fonte per l'affermazione fatta, cioè che Per volere dello stesso Nolan "John Blake Robin" è l'interpretazione dei tre Robin presenti nella versione cartacea., si potrebbe lasciare questa frase, senza comunque questo dettaglio di confronti fra supereroi, altrimenti ogni voce su un film con personaggi DC o Marvel diverrebbe principalmente un elenco di similitudini/differenze trovate da noi appassionati e che più o meno ci piacciono o ci colpiscono. --Umibozo -- Scrivimi! 11:58, 11 dic 2012 (CET)
- Grazie! Avevo notato. Anche il look è quello di Dick (ma più quando è nei Titani). Sono abbastanza certo che ci siano molti riferimenti, il fatto è che non sono neppure così sicuro di attribuirli a Nolan. Mi spiego meglio. Io non conosco Nolan, ma so che molto spesso ad attori e costumisti viene data una certa libertà. Interi personaggi si basano su scelte degli attori o di altri membri del set o della troupe. Anche per questo attribuirlo a Nolan non so se sia corretto. Mi sembra di avere letto un'intervista di Gordon sulla sua passione... Se poi paragano le possibili mille citazioni rispetto al cambio radicale di Bane, non me la sento di avvallare certe interpretazioni. Io poi, a livello tutto personale, mi sono fatto l'idea che volessero tenere aperto un canale per avere un Robin/Nightwing in un film "solo" futuro o un personaggio da affiancare ad Arrow o sostituirlo in caso di insuccesso o grande successo. Ma sai, questo è il grande campo dei "io direi che", che magari mettiamo nelle nostre talk, ma non nelle voci! ;-) E tu? Appassionato anche tu? --Umibozo -- Scrivimi! 15:03, 11 dic 2012 (CET)
- E adoro Die unendliche Geschichte! ;-) --Umibozo -- Scrivimi! 15:56, 11 dic 2012 (CET)
- Ho la fortuna di averla potuta leggere in originale e devo dire che è decisamente meglio. Nulla da dire contro Amina Pandolfi che avrà fatto del suo meglio, ma secondo me la traduzione andrebbe un po' svecchiata, specie in certi punti. Molte delle atmosfere create nel libro in tedesco vanno bene per il tedesco scritto che si differenzia abbastanza da quello parlato, ma in italiano avremmo potuto fare di meglio! Credo che la trilogia di Nolan sia la cosa migliore che sia mai stata girata su Batman (e te lo dice uno che adora la serie degli anni 70! ;-) ). Sarà difficile rivedere qualcosa di quel livello. Forse, ma dico forse, potrebbe essere il momento di riprendere un Batman più metropolitano, più hardboiled, magari in contrasto con un Wayne festaiolo. E poi, secondo me, se gli togli i sidekick (da Robin a Batgirl, da Batwoman a Nightwing), ci perde! Dovrebbero piazzare qualche villain un po' "amabile". Dopo la Catwoman di Anne, ci vorrebbe una nuova Poison Ivy e un Ventriloquo ben fatto. --Umibozo -- Scrivimi! 08:47, 12 dic 2012 (CET)
Auguri
I membri della TAN2A Le augurano Buon Natale e Felice Anno Nuovo a Lei e a tutta la Sua Famiglia. --Fd2000 (msg) 13:06, 21 dic 2012 (CET)