Discussioni utente:AngelaPaolucci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Restu20 09:48, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le categorie non sono voci, servono ad altro (cfr. Aiuto:Categorie). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:43, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Invito a prestare maggiore attenzione all'intervento di Rojelio ed al link indicato. Categoria:Pittori italiani del XXI secolo non è una voce, ed il testo aggiunto dovrà essere rimosso al più presto. Consiglio di utilizzare a tale scopo una pagina come Utente:AngelaPaolucci/Prova in cui copiare il testo e rimuoverlo dalla categoria per poi adattarlo ad una voce esistente o crearne una nuova. Saluti. --Harlock81 (msg) 16:58, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Madaki (msg) 19:37, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere come devo inserire la biografia di Andrea Benetti e cosa vi fosse da cambiare in quella già inserita. Grazie, Angela Paolucci --AngelaPaolucci (msg) 14:01, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Andrea Benetti (pittore)[modifica wikitesto]

Ciao! Ho inserito nella voce Andrea Benetti (pittore) il template {{O}} poiché è orfana (priva di collagamenti ad altre voci). Per favore non eliminarlo finchè il problema non sarà risolto. Buon lavoro! FRANZ LISZT 14:28, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Franz[modifica wikitesto]

come posso ovviare a questa "mancanza di collegamento ad altre voci" (orfana)? --AngelaPaolucci (msg

non devi togliere gli avvisi per favore e devi rispondere nella pagina di discussione del tuo interlocutore o non si accorgerà di quanto hai scritto.
La voce che hai scritto manca di fonti --ignis Fammi un fischio 15:18, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]
leggi anche Discussione:Andrea_Benetti_(pittore) --ignis Fammi un fischio 15:24, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Angela, come puoi intuitivamente comprendere in wikipedia non può starci tutto, ergo la verificabilità delle informazioni è importantissima. Non possiamo andare per deduzione ma solo per verifica diretta. In altri termini il punto è: cosa ha fatto di speciale questo pittore per avere una voce su wikipedia? e di conseguenza quali sono le fonti terze attestano questa "speicialità"? vedi anche:

Saluti --ignis Fammi un fischio 15:47, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Ignlig, finalmente capisco qualcosa in merito alla vicenda!!! Dunque, il perché Andrea Benetti debba essere su Wikipedia è dato da molteplici motivi:

1) Ha presentato alla BIENNALE DI VENEZIA (Padiglione "Natura e sogni" Università Ca’ Foscari, Facoltà di Economia, San Giobbe, Cannaregio) il Manifesto dell'Arte Neorupestre (ecco il link alla relativa pubblicazione edita da Umberto Allemandi & C. sotto l'egida della Biennale di Venezia;

2) Vanta opere in Musei e Pinacoteche ed istituzioni di 4 continenti. A tal proposito posso fornire la scannerizzazione dei documenti di acquisizione delle opere, poiché una pinacoteca che acquisisca un'opera di un pittore contemporaneo, quasi mai ne pubblicizza sul web l'acquisizione;

3)Ha esposto in luoghi di di grande prestigio breve elenco dal 2006 Esposizioni personali Galleria St’Art (BO), 2006; Museo delle Genti d'Abruzzo (PE), 2007; Johns Hopkins University (BO), 2008; Aeroporto di Pratica di Mare, Roma, 2008; Atelier Zensi (BO), 2009; Royal Carlton Hotel (BO), 2009; Palazzo Brancaccio, Roma, 2009; Palazzo Dogana - Provincia di Foggia, 2009; Palazzo d'Accursio - Comune di Bologna, 2009. Esposizioni collettive Museo delle Genti d'Abruzzo (PE), 2008; M.I.N.T. Milano International Antiques and Modern Art Fair - Castello Sforzesco (MI), 2009; Galleria Fondantico (BO), 2009; Fondazione Mantovani (MI), 2009; Palazzo Malvezzi - Provincia di Bologna, 2009 (allego un paio di articoli scannerizzati e presenti sul web La Repubblica Il Corriere della Sera Purtroppo la maggior parte delle "prove" o "fonti attendibili" che attestano l'importanza della figura di Andrea Benetti sono su supporto cartaceo e non trasferiti sul web. Spero comunque che ciò che ho sopra riportato possa comunque confermare ciò che ho inserito su Wikipedia.

P.S. Non so quanto possa valere, ma Andrea Benetti e la sua nuova pittura, annoverano un fans club su Facebook che vanta oltre 4.100 iscritti. --AngelaPaolucci (msg) 19:40, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao devi cortesemente riportare quanto sopra in Discussione:Andrea_Benetti_(pittore) e non anche (o solo) nella mia pagina di discussione. Della voce infatti si parla nella pagina di discussione della stessa. Lì ti risponderò. Saluti --ignis Fammi un fischio 19:44, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao AngelaPaolucci, la pagina «Andrea Benetti (pittore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ignis Fammi un fischio 22:56, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ignis Fammi un fischio 23:02, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Andrea Benetti (pittore)[modifica wikitesto]

ciao, le discussioni a suo tempo fatte, come puoi leggere in Discussione:Andrea_Benetti_(pittore), non mi hanno convinto e ho aspettato un po' per vedere se emergevano elementi nuovi --ignis Fammi un fischio 10:27, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Mi permetto di dire che un pittore che presenta un Manifesto alla Biennale di Venezia (presso l'università Ca' Foscari), che realizza un libro presente in importanti biblioteche ed istituzioni internazionali, nel quale progetto editoriale (ideato e realizzato) da Benetti, partecipano attivamente e scrivono una quindicina di grossi nomi dell'arte e della cultura nazionale ed internazionale (dal Presidente degli Archivi Legali Amedeo Modigliani, al Direttore della Johns Hopkins University B.C., passando per Gianfranco Pasquino (politologo di fama internazionale) e tanti altri professori ordinari e presidi di facoltà di una decina di università; nonché vari musei e pinacoteche acquisiscono le sue opere... è invitato alla LXI edizione del Premio Michetti (è una rassegna d'arte internazionale più longeva dopo la Biennale, alla quale si partecipa solo mediante invito e si tiene dal 1947) be', sentir parlare di "...informazioni che non avvallano la enciclopedicità..." mi sembra quantomeno avventato... Le immagini delle opere di Benetti sono state utilizzate per la promozione di congressi, conferenze, campagne di solidarietà...

Vorrei far riflettere su altri nomi presenti (ne posso segnalare almeno una cinquantina, che hanno un percorso meritorio, nettamente inferiore a Benetti ed eppure ci sono. Se lo desideri, visto che ne ho visionati parecchi (potrei dire quasi tutti quelli del XXI secolo), te ne segnalo almeno una decina, tramite link. E comunque, qualora fosse possibile, sarei molto contenta di far pervenire ad un indirizzo postale tradizionale, un plico con all'interno il libro "Esplorazione inconsueta all'interno della velocità", la pubblicazione della Biennale di Venezia edita da Umberto Allemandi & C. sulla presentazione del Manifesto dell'Arte Neorupestre, il catalogo del LXI Premio Michetti (al quale Benetti è stato invitato con le sue opere) e tanti altri importanti cataloghi, nonché le fotocopie dei documenti di acquisizione delle opere da parte di musei ed istituzioni e le fotocopie delle lettere di richiesta e/o di acquisizione da parte di vari musei ed istituzioni e biblioteche del libro "Esplorazione inconsueta all'interno della velocità". Non è un problema per me spedire il tutto, poiché penso che visionare tutto questo materiale dal vivo, renda meglio l'idea dell'importanza che questo pittore ed intellettuale ha già conquistato e che continua ad assumere ogni giorno, nel panorama italiano ed estero dell'arte contemporanea e della cultura.

OLTRETUTTO QUESTA DISCUSSIONE "se fosse lecita o no, la presenza di Andrea Benetti su Wikipedia", E' GIA' STATA FATTA(!!!) con la proposta di cancellazione e la voce passò l'esame di "enciclopedicità"; a mio giudizio, penso che non sia giusto dover ripetere prove che si sono già superate.

Grazie e spero che possa essere rimossa al più presto la proposta di cancellazione (si vada a vedere la discussione già fatta a suo tempo http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Andrea_Benetti_%28pittore%29,).

Comunque sia, sono totalmente disponibile a discutere su "cosa e come" si possa cambiare la voce Andrea Benetti su Wikipedia per conformarla agli standard e sono anche pronta a fornire tutta la documentazione necessaria (cartacea) di cui accennavo sopra, al fine di togliere ogni dubbio sulla più che meritata presenza di Andrea Benetti, tra le voci di Wikipedia.

--AngelaPaolucci (msg) 14:22, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ooooooooooooooooooooooooooooo

Gentile Inglig, come tu saprai, essere a qualsiasi titolo, come artista, alla Biennale di Venezia (è la manifestazione d'arte più importante al mondo) è un merito impagabile. Benetti è stato invitato da un Museo a presentare, presso il Padiglione "Natura e sogni" all'università Ca' Foscari, il Manifesto di un nuovo tipo di arte (Neorupestre) da lui ideata e teorizzata.

Dopo la Biennale, in Italia, la manifestazione più longeva è il Premio Michetti, dove sono passati tutti i grandi artisti ed i curatori più importanti della seconda metà del '900 e dove Benetti è nella rosa degli artisti che hanno esposto e sono stati invitati dalla Fondazione Michetti.

Aggiungi che al progetto (libro) d'arte di Andrea Benetti, hanno aderito scrivendo per la pubblicazione "Esplorazione inconsueta all'interno della velocità" i seguenti nomi:

La parte critica del libro, sull’operato pittorico di Andrea Benetti, è curata da:

Christian Parisot Presidente dell'Amedeo Modigliani Institute Archives Legales – Roma-Paris

Gregorio Rossi Curatore del Museo di Arte Contemporanea Italiana in America Curatore del padiglione "Natura e sogni" - 53. edizione della Biennale d'Arte di Venezia

Chiara Filippini Ricercatrice dell'Amedeo Modigliani Institute Archives Legales – Roma-Paris Curatrice del Centro Documentazione e Ricerca Amedeo Modigliani

Roberto Sabatelli Direttore della Pinacoteca Amedeo Modigliani


Per la pubblicazione, hanno scritto un'analisi sull'influenza della velocità nella loro materia:

Professor Kenneth H. Keller Direttore e professore della Johns Hopkins University - School of Advanced International Studies - Bologna

Professor Gianfranco Pasquino Ordinario di "Scienze politiche" - Dipartimento di Scienze politiche - Università degli Studi di Bologna - Johns Hopkins University

Professor Fabrizio Politi Preside della Facoltà di Economia - Ordinario di "Diritto costituzionale" - Università degli Studi dell'Aquila

Professor Gaetano Bonetta Preside della facoltà di Scienza della Formazione - Ordinario di "Pedagogia generale" Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti e Pescara

Professor Raffaele Bugiardini Ordinario di "Malattie dell'apparato cardiovascolare" - Facoltà di Medicina e Chirurgia - Università degli Studi di Bologna

Professor Pierluigi Giordani già Ordinario di "Urbanistica" - Dipartimento di architettura urbanistica e rilevamento - Università degli Studi di Padova

Professor Silvio Bergia già Ordinario nel raggruppamento disciplinare di "Fisica teorica" - Dipartimento di Fisica - Università degli Studi di Bologna

Professor Mauro Catenacci Ordinario di "Diritto penale" - Facoltà di Giurisprudenza - Università degli Studi di Teramo

Professor Gianluca Tagliamonte Professore di "Etruscologia e antichità italiche" - Dipartimento dei beni culturali - Università del Salento - Lecce

Professor Francesco Romeo Professore di "Filosofia del Diritto" - Dipartimento di Scienze giuridiche - Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti e Pescara

...e senza citare tutte le mostre, le opere nei musei e collezioni private... a me sembra che sia un "insieme di medaglie" che pochi pittori ed intellettuali viventi possono vantare, tra quelli già presenti su Wikipedia... consiglierei di visitare il sito di Andrea Benetti.

Se si tratta di modificare qualcosa, parliamone, ma cancellare la voce, sinceramente, mi sembra ingiusto, rapportando il curriculum di Benetti a gli altri artisti presenti. Grazie, a presto, --AngelaPaolucci (msg) 15:16, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

--ignis Fammi un fischio 09:54, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

evita di reinserire pagine cancellate per volere della comunità --ignis Fammi un fischio 18:12, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei far presente 2 cose. Nelle regole di Wikipedia, che fissano il criterio per cui un artista può essere inserito http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Biografie al punto 7 possiamo leggere testualmente: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo...

A prescindere che Benetti ha le opere in luoghi e musei di prestigio (si pensi alla Collezione d'Arte dell'ONU) http://vimeo.com/17478532 - http://www.istitutopegaso.eu/foto_15.html ma a prescindere da ciò, quando le regole di Wikipedia recitano che l'artista deve aver partecipato con la sua opera a mostre di rilievo internazionale, mi domando e domando se le seguenti mostre non lo siano:

La 53. Biennale di Venezia non è una presenza di rilievo internazionale? http://www.andreabenetti.com/Biennale%20Benetti.pdf http://www.andreabenetti.com/2000%20intervista%20a%20Andrea%20Benetti.pdf

La LXI edizione del Premio Michetti non è una rassegna d'arte internazionale che si svolge dal 1947, dalla quale sono passati tutti i più grandi nomi della seconda metà del XX secolo, sia come artisti che come curatori e critici d'arte? http://www.vallecchi.it/sho_main.aspx?t=5&id=2243&cat=2629&az=390166&codice=VLCA-AR019 http://vimeo.com/17157346 http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/08/18/quelle-pitture-neorupestri-di-andrea-benetti.html


La mostra presentata da Vittorio Sgarbi e curata dal presidente degli Archivi Modigliani Christian Parisot, in cui erano esposte a Palazzo Taverna, nella sede dell'Amedeo Modigliani Institut Archives Lègales Paris-Roma, le opere di Amedeo Modigliani, Andy Warhol, Giorgio De Chirico, Keith Haring, Max Jacobs, Mario Schifano, Guido Cadorin, Carlo Corsi, Jules Pascin e ANDREA BENETTI!!! Era patrocinata da: Modigliani Institut, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Regione Lazio, Comune di Roma, UNESCO Italia, ANCI - Associazione Nazionale Comuni Italiani, CIDAC - Città d'Arte e Cultura, UPI - Unione Province d'Italia, ENIT - Agenzia Nazionale del Turismo. http://issuu.com/andreabenetti/docs/catalogo_portraits_d_artistes http://vimeo.com/17077192 http://www.andreabenetti.com/Corriere%2002-11-2010.pdf http://www.artitude.eu/?p=articolo&categoria=ipsedixit&id_pill=97&titolo=Andrea-Benetti:l%27arte-Neorupestre http://www.andreabenetti.com/Arte%20contemporanea%203-12-2010.pdf

La mostra alla Johns Hopkins Universiity come primo artista ad esporre nella università americana, in oltre 50 anni dalla sua creazione, con catalogo presentato dal direttore Kenneth H. Keller... http://www.andreabenetti.com/la_Repubblica.pdf http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/09/11/miei-dipinti-per-le-vittime.html http://www.andreabenetti.com/Catalogo%20mostra%20Johns%20Hopkins%20University.pdf http://www.andreabenetti.com/Corriere_della_Sera.pdf

Il libro di Andrea Benetti "Esplorazione inconsueta all'interno della velocità" lo puoi trovare in varie sedi di grande prestigio, tra cui il MAMBO (Museo di Arte Moderna di Bologna) ricercalo qui: http://sol.cib.unibo.it/SebinaOpac/Opac immetti nella "ricerca libera" le parole "andrea benetti velocità" e ti apparirà il libro edito dal Museo d'Arte Contemporanea Italiana in America, sul quale hanno scritto: Professor Kenneth H. Keller - Direttore e professore della Johns Hopkins University - School of Advanced International Studies - Bologna Professor Gianfranco Pasquino - Ordinario di "Scienze politiche" - Dipartimento di Scienze politiche - Università degli Studi di Bologna - Johns Hopkins University Professor Fabrizio Politi - Preside della Facoltà di Economia - Ordinario di "Diritto costituzionale" - Università degli Studi dell'Aquila Professor Gaetano Bonetta - Preside della facoltà di Scienza della Formazione - Ordinario di "Pedagogia generale" - Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti e Pescara Professor Raffaele Bugiardini - Ordinario di "Malattie dell'apparato cardiovascolare" - Facoltà di Medicina e Chirurgia - Università degli Studi di Bologna Professor Pierluigi Giordani - già Ordinario di "Urbanistica" - Dipartimento di architettura urbanistica e rilevamento - Università degli Studi di Padova Professor Silvio Bergia - già Ordinario nel raggruppamento disciplinare di "Fisica teorica" - Dipartimento di Fisica - Università degli Studi di Bologna Professor Mauro Catenacci - Ordinario di "Diritto penale" - Facoltà di Giurisprudenza - Università degli Studi di Teramo Professor Gianluca Tagliamonte - Professore di "Etruscologia e antichità italiche" - Dipartimento dei beni culturali - Università del Salento - Lecce Professor Francesco Romeo - Professore di "Filosofia del Diritto" - Dipartimento di Scienze giuridiche - Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti e Pescara

Devo andare avanti?

Io ricordo nuovamente le regole di Wikipedia per l'inserimento di un artista http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Biografie al punto 7 possiamo leggere testualmente: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo...

Vorrei capire meglio perché Andrea Benetti non avrebbe questi minimi requisiti, illustrati invece abbondantemente qui sopra. Grazie, attendo vostri chiarimenti.

--AngelaPaolucci (msg) 19:27, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Pagina cancellata[modifica wikitesto]

La pagina è stata cancellata con votazione e non sarà ripristinata. Ulteriori tentativi di perorare questa causa non sono utili. --M/ 19:35, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

si, e se questo artista nel mentre diventasse come Picasso, resterebbe fuori da wikipedia perché è stato cancellato precedentemente? fatemi un po' capire il raziocinio di questa affermazione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AngelaPaolucci (discussioni · contributi).

Quando diventerà importante, ci saranno diversi utenti che se ne accorgeranno, non una singola utenza monotematica e interessata esclusivamente alla promozione. --M/ 19:40, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Domando: ma hai letto sopra, hai verificato i link oppure per partito preso si dice NO? Ci sono voci di pittori inserite che sono lì e nessuno che le contesta, ma hanno la metà delle voci di merito di Andrea Benetti. Posso sapere perché? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AngelaPaolucci (discussioni · contributi).

C'è una votazione per una cancellazione che è di pochi mesi fa ed è passata per 22 a 4. Se tra qualche anno vi saranno differenze sostanziali, la pagina potrà essere riproposta. --M/ 19:54, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, ma rispetto a quando fu cancellata (6 mesi fa) ci sono più riscontri e conferme di ciò che allora fu contestato , poiché privo di fonti e soprattutto, nel mentre è accaduto che un'opera di Benetti è andata nella collezione d'arte dell'onu ed ha esposto a roma, con la presentazione di Sgarbi ed il presidente degli archivi modigliani, insieme a Amedeo Modigliani, Andy Warhol, Giorgio De Chirico, Keith Haring, Max Jacobs, Mario Schifano, Guido Cadorin, Carlo Corsi, Jules Pascin e col patrocinio di: Modigliani Institut, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Regione Lazio, Comune di Roma, UNESCO Italia, ANCI - Associazione Nazionale Comuni Italiani, CIDAC - Città d'Arte e Cultura, UPI - Unione Province d'Italia, ENIT - Agenzia Nazionale del Turismo. Pare poco? Leggi qui e dimmi se rispetto a ciò che ha fatto Benetti non vi siano i termini per essere inserito http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Biografie al punto 7 possiamo leggere testualmente: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AngelaPaolucci (discussioni · contributi).

La pagina è stata cancellata con votazione il 2 settembre, quindi non sono passati che appena 4 mesi. Mi sembra veramente un po' presto per (ri)insistere. Prova tra almeno un anno a chiedere nella pagina delle richieste agli amministratori. --M/ 20:04, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ripeto: fu cancellata perché non vi erano purtroppo riscontri su internet di quello che affermavo. Oggi ci sono ed in più si sono aggiunte due cose, che per un pittore non sono acqua fresca, anche se in 4 mesi; anzi, meglio ancora, poiché significa che è in piena ascesa e mi riferisco a un'opera di Benetti è andata nella collezione d'arte dell'onu ed ha esposto a roma, con la presentazione di Sgarbi ed il presidente degli archivi modigliani, insieme a Amedeo Modigliani, Andy Warhol, Giorgio De Chirico, Keith Haring, Max Jacobs, Mario Schifano, Guido Cadorin, Carlo Corsi, Jules Pascin e col patrocinio di: Modigliani Institut, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Regione Lazio, Comune di Roma, UNESCO Italia, ANCI - Associazione Nazionale Comuni Italiani, CIDAC - Città d'Arte e Cultura, UPI - Unione Province d'Italia, ENIT - Agenzia Nazionale del Turismo. Ripeto: vi sono voci di pittori che hanno la metà del curriculum di Andrea Benetti e allora mi domando "perché loro si e Benetti no?"


NON C'E' LOGICA NELLA SCELTA CHE STATE SOSTENENDO: Ripeto: fu cancellata perché non vi erano purtroppo riscontri su internet di quello che affermavo. Oggi ci sono ed in più si sono aggiunte due cose, che per un pittore non sono acqua fresca, anche se in 4 mesi; anzi, meglio ancora, poiché significa che è in piena ascesa e mi riferisco a un'opera di Benetti è andata nella collezione d'arte dell'onu ed ha esposto a roma, con la presentazione di Sgarbi ed il presidente degli archivi modigliani, insieme a Amedeo Modigliani, Andy Warhol, Giorgio De Chirico, Keith Haring, Max Jacobs, Mario Schifano, Guido Cadorin, Carlo Corsi, Jules Pascin e col patrocinio di: Modigliani Institut, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Regione Lazio, Comune di Roma, UNESCO Italia, ANCI - Associazione Nazionale Comuni Italiani, CIDAC - Città d'Arte e Cultura, UPI - Unione Province d'Italia, ENIT - Agenzia Nazionale del Turismo. Ripeto: vi sono voci di pittori che hanno la metà del curriculum di Andrea Benetti e allora mi domando "perché loro si e Benetti no?"

Ho capito. A mio avviso potrà richiedere direttamente tra un anno qui di rivalutare la creazione della pagina. --M/ 22:03, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Io riterrei opportuno valutare anche cosa appaia ed in che posizione Andrea Benetti su internet, visto che Wikipedia è l'enciclopedia di internet e di questo mezzo dovrà pure tener conto... o no? E poi, chi giudica la non ammissibilità della voce A. Benetti conosce l'arte? Conosce il punto 7 delle regole per le biografie? L'ha letto? http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Biografie al punto 7 possiamo leggere testualmente: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo...

pittura contemporanea italiana (3 risultati nelle prime due pagine di cui uno nella prima)
http://www.google.it/search?hl=it&biw=1024&bih=643&q=pittura+contemporanea+italiana&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

pittura contemporanea bologna (7 risultati nelle prima due pagina, di cui 4 nella prima pagina)
http://www.google.it/search?hl=it&biw=1024&bih=643&q=pittura+contemporanea+bologna&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

arte contemporanea italiana (presente nella seconda pagina e nella prima come video)
http://www.google.it/search?q=arte+contemporanea+italiana&hl=it&biw=1024&bih=643&prmd=iv&ei=ogAITd_GGorssgaxpJCcDg&start=10&sa=N

Faccio presente che parliamo di voci non generiche; non ho detto "pittura contemporanea di un paesino in provincia di Cuneo", ma voci che hanno oltre 500.000 risultati e Benetti è sempre nella prima pagina o al massimo nella seconda e sempre con più risultati. Tutto ciò non vogliamo valutarlo, oltre alle mostre internazionali a cui ha partecipato? Ne vedete molti tra gli artisti presenti su Wikipedia che presentino un Manifesto di un nuovo tipo di pittura alla Biennale di Venezia? O che espongano presentati da Sgarbi e dal presidente degli Archivi Modigliani a Palazzo Taverna a Roma, insieme a De Chirico, Modigliani, Keith Haring, Andy Warhol, Mario Schifano, Jules Pascin, Max Jacob, Guido Cadorin, Carlo Corsi... oppure che siano invitati alla LXI edizione del Premio Michetti, che dopo la Biennale è la rassegna d'arte contemporanea più longeva e blasonata d'Italia (dal 1947)... una opera nella collezione d'arte delle Nazioni Unite (c'è un video a testimonianza di ciò)...
Io inizio a chiedermi se valutate la presenza della biografia di un artista in base a conoscenza del mondo dell'arte contemporanea od in base alla vostra conoscenza informatica (indiscussa); nel secondo caso, sareste sulla strada sbagliata, poiché andrebbe valutata la cosa con competanza, poiché magari ad un profano il Premio Michetti dice poco, ed anche una mostra a Palazzo Taverna; se non fosse che la mostra è stata all'interno degli Archivi Amedeo Modigliani, curata da un tal professor Christian Parisot che ne è presidente (Modigliani Institut Archives Lègeles Paris-Roma) e presentata da un tal Vittorio Sgarbi, che per quanto non posssa stare simpatico, sarà il prossimo curatore del Padiglione Italia alla 54. Biennale di Venezia.
Signori le state valutando queste cose oppure diciamo un NO per partito preso e perché non vi è l'umiltà di dire "ci siamo sbagliati"?
A me, che dell'arte contemporanea ho fatto una passione grande nella mia vita e, quindi penso di intendermene un pochino, pare di sognare a dover parlare a vanvera, su cose abbastanza ovvie per chi ne mastichi un minimo di arte contemporanea. Ditemi a chi appellarmi; una persona che valuti la cosa sapendo di cosa stiamo parlando, per favore.
Grazie mille!
--AngelaPaolucci (msg) 00:31, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]


Il suo problema è che Wikipedia non è il posto giusto per quello che lei chiede: qui sopra le persone non sono "competenti" per principio e per scelta (anche se poi alcune lo sono), non c'è una redazione e decide qualsiasi cosa solo la comunità. Proprio per questa mancanza di "competenza" si richiede che ci siano elementi *esterni* a supporto, ossia la "certificazione", che lei chiederebbe a persone competenti qua sopra, deve esserci già fuori da qui: noi ci limitiamo ad aspettare che qualcuno registri la presenza e l'importanza di un argomento. Il suo approccio nei confronti del progetto sembrerebbe poi partire da una prospettiva poco utile per noi: non sembrerebbe interessarle affatto il progetto, ma solo che su questo particolarissimo media sia presente l'artista che le interessa. Fa comunque bene a presentare in discussione gli elementi che le sembrano indicativi di una enciclopedicità dell'argomento che le interessa inserire, ma non conosce abbastanza i principi su cui questo progetto si basa: per esempio fare confronti con altre pagine non ha senso qui sopra, perché dato che si tratta di un work-in-progress e gestito su base volontaria, non abbiamo scadenze e le pagine che lei cita potrebbero semplicemente non essere state ancora prese in considerazione. Ha senso dunque occuparsi solo della precisa pagina di cui si sta parlando, quella che lei vorrebbe inserire, nonostante il parere abbastanza netto già espresso piuttosto recentemente dalla comunità. Piuttosto ci segnali altre biografie non enciclopediche che ritiene in base ai criteri non ci debbano stare. Un'altra cosa che probabilmente le sfugge è che, essendo un'enciclopedia, non ci sentiamo in obbligo di essere per forza aggiornati all'oggi: per le sue caratteristiche l'enciclopedia dovrebbe avere argomenti per lo più già "decantati" dalla moda del momento e già "consolidati" (come certamente non è un artista che ha appena partecipato ad una mostra importante o un nuovo movimento pittorico appena proposto). Quanto al merito, siccome l'artista ha partecipato ad una mostra importante, almeno a giudicare dalla personalità presenti alla presentazione e dai supporti istituzionali, questo dovrebbe bastare. Solo che tali personalità e istituzioni "certificano" l'importanza caso mai dell'argomento dell'esposizione, quale che fosse, e non trattandosi di una mostra personale (mi corregga se sbaglio) questo *non* è l'opera dell'artista e non si può dire, ai fini del "regolamento", che ha partecipato ad una mostra importante, tanto più che nel "regolamento" si parla di "mostrE" e non di un singolo caso. Lo stesso vale per il fatto che una (singola) operA dell'artista sia stata acquisita nella collezione d'arte dell'ONU (non è che l'importanza di una raccolta si valuti in base all'importanza dell'organo che la gestisce). Alla luce di questo, quanto meno mi sembrano condizioni del tutto insufficienti a "riaprire il caso", proponendo una nuova votazione. E Wikipedia non scappa: quando ci sarà una monografia su di lui (per esempio un catalogo di una sua mostra personale) scritta da un critico di qualche rilievo, se ne riparlerà e ce n'è tutto il tempo. MM (msg) 22:07, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il catalogo della Biennale di Venezia, edito da Umberto Allemandi (tra i numero uno a livello internazionale nell'editoria d'arte) con la critica di Gregorio Rossi (in ultima pagina), curatore del padiglione "Natura e sogni" all'ultima Biennale di Venezia, nonché curatore di innumerevoli mostre di Modigliani e Guttuso, che evidenzia la presentazione del Manifesto dell'Arte Neorupestre e la relativa mostra a Ca' Foscari, non è una personale di rilievo? http://www.andreabenetti.com/Biennale%20Benetti.pdf Christian Parisot, presidente degli Archivi A. Modigliani, che ha scritto la critica al lavoro di Benetti "Esplorazione all'interno della velocità" (il libro è stato acquisito da importantissime istituzioni, una per tutte il Mambo http://www.mambo-bologna.org/

cliccare sul seguente link http://sol.cib.unibo.it/SebinaOpac/Opac?sysb=UBOKM ed effettuare la ricerca del volume inserendo nella "ricerca libera" le parole "andrea benetti velocità" e cliccare su ricerca

Stessa cosa per la critica di Carlo Fabrizio Carli per la rassegna d'arte del LXI Premio Michetti http://www.fondazionemichetti.it/fondazione.htm (consiglio di leggere la storia di questo evento d'arte contemporanea che si svolge dal 1947 e dove sono passati i più importanti artisti e critici della seconda metà del '900) e Benetti è stato invitato alla LXI edizione e nel catalogo, purtroppo non consultabile all'interno "on line" http://www.vallecchi.it/sho_main.aspx?t=5&id=2243&cat=2629&az=390166&codice=VLCA-AR019 vi è la critica a Benetti.

Chiara Filippini (si guardi con chi ha scritto libri la Filippini) ha scritto anche lei una critica su Andrea Benetti e tanti altri

si vedano gli ultimi articoli su Benetti:
http://www.andreabenetti.com/Arte%20contemporanea%203-12-2010.pdf
http://www.artitude.eu/?p=articolo&categoria=ipsedixit&id_pill=97&titolo=Andrea-Benetti:l%27arte-Neorupestre
http://www.andreabenetti.com/Corriere%2002-11-2010.pdf
http://www.andreabenetti.com/2000%20intervista%20a%20Andrea%20Benetti.pdf http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/08/18/quelle-pitture-neorupestri-di-andrea-benetti.html ecc.
Si guardi le pagine dove sono riportati i nomi che hanno scrittu su Benetti http://www.andreabenetti.com/critiche.html ed i video delle mostre ecc. http://www.andreabenetti.com/video.html
E poi questo è solo una minima parte delle cose che ha fatto e che da mesi cerco di far capire a chi si interfaccia con me, con tutto il rispetto, poco incline ad entrare nel merito, come la ringrazio almeno lei sta facendo. Posso chiedere un indirizzo mail a cui richiedere inviare una mail di richiesta per l'inserimento della voce, con dettagliati tutti gli elementi uno ad uno, e che venga guardata e non appena scorsa e poi cestinata, poiché non v'è la volontà di inserire questa voce a prescindere? L'errore fu mettere ai voti la cosa, quando ancora non vi erano "on line" alcune "prove" a certificare ciò che avevo scritto. Esiste una mail dove rivolgere la richiesta? Ve ne sarei grato. In quanto al tentativo (sotto evidenziato) di inserire il testo nuovamente la parte di Lisa Marie Gelhaus (responsabile culturale della Johns Hopkins University B. C. è stata una sua iniziativa incredula che il nome di Benetti fosse rigettato dagli amministratori di Wikipedia (le avevo inviato un file col testo che era stato bocciato su wikipedia). Grazie, attendo una cortese risposta, pronta a fornire ulteriori elementi di chiarimento, visto che le cose fatte da Benetti sono innumerevoli e dimostrabili.

--AngelaPaolucci (msg) 11:44, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

  • Aver curato un catalogo o un padiglione alla biennale di Venezia non equivale ad esporre le proprie opere in una mostra personale.
  • Il libro di Parisot sembra essere stato stampato in 200 esemplari numerati e non sembra dunque una pubblicazione scientifica, senza contare che sembra aver lasciato scarsa traccia in rete, pur essendo di recente pubblicazione: non lo considererei tanto un elemento di prova dell'enciclopedicità dell'artista trattato, quanto un indizio di una sua collaborazione ad attività culturali, riconoscibile anche da altri elementi leggendo le varie recensioni. Nella lista proposta sul sito si sta parlando poi in linea di massima di recensioni e non di articoli di tipo scientifico o di monografie sull'opera dell'autore: tutto questo non rende per forza enciclopedici e a mio avviso c'è da aspettare.
  • Al premio Michetti ha partecipato (senza vincere) e di nuovo certamente non si tratta di una mostra personale, né di una monografia dedicata.
  • Come ho cercato di spiegare, non esiste un comitato di redazione che decida e dunque non esiste un indirizzo mail a cui rivolgersi: la discussione è pubblica è avviene su queste pagine ed è in tale sede che si sostanzia e si evidenzia un eventuale consenso ad una richiesta.
  • Non è che continuare a ripetere sempre le stesse cose aiuti in relazione al risultato che lei si propone di ottenere: se qualcuno ha espresso un'opinione (ovviamente da "incompetente" per definizione, come le ho già spiegato), è plausibile che lo si sia fatto leggendo le informazioni fornite e non è che invitando a rileggerle è probabile che l'opinione fin qui espressa cambi. Le ho risposto perché poneva domande e, sebbene avessi, pensavo, già risposto in precedenza, ho pensato che forse non ero stata sufficientemente chiara. Penso anche però che sia inutile proseguire ulteriormente su questa strada. Il punto che lei ha fatto una proposta e che su questa proposta il consenso non si è manifestato. Insistere di solito non serve a nulla (anzi tendenzialmente è controproducente, nella misura in cui evidenzia un interesse "intenso" nei confronti di un preciso argomento e fa nascere inevitabilmente dubbi e sospetti sulla natura di esso: qui vige la regola di credere per principio alla buona fede dell'interlocutore, ma non è che alla gente i dubbi non vengano).

MM (msg) 22:53, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Si, capisco che sia inutile ripetere le stesse cose e le assicuro che non l'avrei fatto, ma se ella mi dice che: (la cito)

"Aver curato un catalogo o un padiglione alla biennale di Venezia non equivale ad esporre le proprie opere in una mostra personale." io sgrano gli occhi e dico:

Allora non l'ha nemmeno guardato(???) perchè quel catalogo, edito da Umberto Allemandi (il numero 1 dell'editoria d'arte in Italia e non ultimo all'estero http://www.allemandi.com è un catalogo riferito alla presentazione di Andrea Benetti del Manifesto dell'Arte Norupestre nel Padiglione "Natura e sogni" alla 53. Biennale di Venezia e le opere (una ventina) pubblicate in fondo al catalogo, sono le opere che sono state esposte nel padiglione, che era presso l'università Ca’ Foscari, Facoltà di Economia, San Giobbe, Cannaregio; la critica al lavoro di Benetti, che vi è in fondo al catalogo della Biennale di Venezia edito da Allemandi, è firmata da Gregorio Rossi, curatore del padiglione e rinomato critico e storico dell'arte (ha curato mostre di Modigliani, di Guttuso, ecc.). Aggiungiamo che l'acquisizione di un'opera di Benetti nella Collezione d'Arte dell'O.N.U. (c'è un video di chi la dona a testimoniarlo (basterebbe digitare su Google "pittura contemporanea italiana") è roba di poco conto per un artista... così come esporre insieme a Modigliani, De Chirico, Andy Warhol, Keith Haring, Schifano, Max Jacob... presentati Da Sgarbi ed invitato dagli Archivi Modigliani... comparire a catalogo insieme a questi nomi non conta nulla http://issuu.com/andreabenetti/docs/catalogo_portraits_d_artistes
Essere con la propria opera nella raccolta Rinaldi Paladino http://www.cairoeditore.it/component/option,com_jbook/Itemid,124/catid,92/id,101/task,view/ ed essere dopo Picasso e Pollock è roba da niente... A me pare che io sicuramente mi sia impuntata nel sostenere una cosa che ritengo più che giusta (sono fatta così di carattere), ma voi stiate giudicando, non dico senza conoscere la materia, poiché non mi permetterei mai di dirlo, ma forse qualcosa di più grave: Vi state coprendo a vicenda dopo avere sbagliato valutazione iniziale e non volendo ammettere l'errore, siete costretti a far finta di non leggere le cose, tipo un catlogo di presenza alla Biennale di Venezia, con tanto di opere esposte e pubblicate da Umberto Allemandi. Non insisterò ancora, ma almeno chiedo: guardatele le cose con attenzione, poiché altrimenti il vostro giudizio, avrà un peso relativo. Riproporrò il tutto quando ci saranno ulteriori traguardi raggiunti da questo artista. Grazie, comunque, --AngelaPaolucci (msg) 12:27, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

  • Praticamente tutto si esaurisce con un Amministratore/Amministratrice che mi dice: "Aver curato un catalogo o un padiglione alla Biennale di Venezia non equivale ad esporre le proprie opere in una mostra personale."

Aggiunge anche che è inutile continuare a scrivere, tanto ormai..
A quesl punto, dopo aver scritto per ore e giorni, descrivendo nel dettaglio le mille cose che ha realizzato e conquistato il pittore in questione, mi rendo conto che i casi sono due: o non si è guardato il materiale fornito, oppure non si è capito nulla di ciò che si è visto; in quanto il catalogo edito da Umberto Allemandi, è riferito alla presenza di Andrea Benetti alla Biennale di Venezia (la manifestazione d'arte più importante al mondo!!!), sia per la presentazione del Manifesto dell'Arte Neorupestre (conferenza), sia perché ha esposto una ventina di opere, le quali sono infatti pubblicate nelle ultime pagine del catalogo (la presenza nel catalogo di altri tre artisti, con una propria pagina, è "per contratto" obbligatoria in tutte le pubblicazioni del padiglione in questione. Alla fine del catalogo vi è anche la critica del curatore del padiglione, il noto critico d'arte Gregorio Rossi.
Per cui vi esorto a mettervi nei panni di chi sta da mesi spiegando il curriculum di Benetti e si accorge che nemmeno la cosa più importante è stata capita o degnata di uno sguardo. Sono delusa da un modo pressapochista di analizzare le cose ed ora mi spiego anche il perché di questa assurda esclusione e lascio perdere questa guerra persa in partenza, per cui non mi sentirete più scocciarvi con i miei messaggi, in quanto la miopia dell'analisi che mi si contrappone è inaccettabile.
Buon lavoro a tutti e, se potete, prossimamente guardatele le cose che vi sottopongono.
Grazie --AngelaPaolucci (msg) 10:21, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non faccia finta, per favore, di non capire quello che ho detto: la retorica comunque qui funziona pochino, ci vuole la sostanza, e quella proprio non c'è. Ribadisco: nel padiglione "Natura e sogni" della Biennale di Venezia, Andrea Benetti non risulta aver esposto opere (vedi scheda di Exibart sull'*esposizione* nel padiglione, che cita solo gli "altri" tre artisti), ha solo tenuto una conferenza. Nemmeno nella relativa pubblicazione (che ovviamente non è esattamente il "catalogo della Biennale", più un opuscolo) si afferma che le foto delle opere riguarderebbero opere esposte nel padiglione della Biennale e la pubblicazione (e le opere rappresentate) sembrano riguardare solamente l'*evento* della conferenza di presentazione (come si dice anche qui, credo da parte di Benetti stesso). E spero proprio che dia seguito alle sue parole: buon lavoro anche a lei. MM (msg) 03:12, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Vabbè non ho parole... a chi è finita in mano Wikipedia? Bah... sarei curiosa di sapere cosa fa nella vita, chi ancora non ha capito un concetto così semplice, semplice... avrei tutto da contestare alle parole ultime del signor o signora MM (che poi non capisco perché nascondersi dietro a due lettere, ma forse, visto l'andamento delle cose e la competenza messa in campo, una idea me la sono fatta del perché sia meglio celarsi). Replichi come e quanto vuole, tanto non la leggerò, poiché se il livello è questo dimostrato, meglio girare alla larga e fare altro nella vita e, soprattutto, cercare altri "livelli" con cui interloquire. Buona permanenza. --AngelaPaolucci (msg) 20:33, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Le lascio volentieri l'ultima parola: del resto non mi risponde nulla sul merito della questione e dunque non saprei proprio a cosa dovrei replicare. MM (msg) 01:18, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Qualche giustificazione rigurardo allo svuotamento della tua pagina?--Toni! Mailbox 20:46, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile AngelaPaolucci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]