Discussioni utente:.jhc./18

non ci sono.

Trascurando la dieta...

Questa sera me la gioco tra un Amarone rosso del 2001, varie bottiglie di Brut Ferrari, un Veuve Cliquot e un Mumm bello fresco, più altre delikatessen di varia natura, spero lo stesso per te. Ci vediamo nel 2008. :) Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 19:42, 31 dic 2007 (CET)

Pagina utente

Scusa se mi intrometto, ma perché ha la mia watchlist nella tua pagina utente? Buon anno. --Olando ^(talk) 14:49, 1 gen 2008 (CET)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Hello. I introduce myself, i'm a french contributor but i can't speak italian. I've seen you can speak english. I intend to propose this article in the italian vetrina. Can you please review this article. What do you think about? Thank you. Aymeric780 19:28, 1 gen 2008 (CET)

Liste

Leggo nella tua userpage di essere inserito, insieme al caro Senza nome.txt, in una lista di utenti "fidati". Mi spiace, debbo appellarmi alla tua correttezza e chiedertene pronta rimozione. Non ho necessità né interesse né piacere di essere considerato tale in nessuna lista di alcuno. Grazie anticipatamente. --g ℵ Libero sapere in libero web 23:31, 2 gen 2008 (CET)

cosi appare la tua pagina ora: permalink. Buon anno anche a te :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 23:56, 2 gen 2008 (CET)

Re:[mail]

Non ho capito perché mi hai mandato quella email... Dovrei temere la sorveglianza di un ragazzino? Se tutto va bene ho fatto più io per l'enciclopedia di quanto lui con il suo indice degli utenti proibiti(vi?). In ogni caso buon anno anche a te --82.56.188.252 00:20, 4 gen 2008 (CET) (Felyx non loggato)

Re:

eheh ... Ma grazie, dolcissima (abbi un buon tempo) :-) --「Twice²⁹」 01:46, 5 gen 2008 (CET)

Arieccomi

Buon anno anche a te, o conflittatrice (voto per Bramfab). Avevo covato la vaga speranza di trovare, al mio rientro, una comunità migliore di quella che avevo lasciato... e ho dovuto passare la giornata a leggere come, al contrario, sia sempre la stessa, se non peggio.--CastaÑa 18:42, 7 gen 2008 (CET)

Beh, c'è chi in sette giorni fà un sacco di cose... tipo creare il mondo, per esempio XD--CastaÑa 19:26, 7 gen 2008 (CET)

re:firma

Come vedo neanche te (come tanti) hanno capito la Questione Brisckerly-Brískelly: Brisckerly era un mio ex-utente col quale ho dimenticato la password, quindi se ne è occupato Yerul, e ora Brisckerly fa redirect alla mia pagina utente. Ciao (non faccio la faccina perché c'è già nella firma) Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 13:17, 10 gen 2008 (CET)

Auguraggi

Quest'anno faccio gli auguri in presa ...diretta ;-) quella pagina tutto sommato non serve a molto (tanto che la aggiornavo soltanto io); grosso modo, quasi tutti gli ...iscritti ormai hanno avuto il tag adottagiorno (avranno sicuramente adottato ... :-)). Baci --「Twice²⁹」 22:08, 12 gen 2008 (CET)

sì

Hai ragione, ho confuso O_o--Nick1915 - ^{all you want} 23:43, 15 gen 2008 (CET)

Grazie! :) --Nick1915 - ^{all you want} 23:46, 15 gen 2008 (CET)

Keybumping

Yes ;). Ciao. --Lucas ✉ 00:51, 16 gen 2008 (CET)

Gianfranco

Gianfranco non c'è più. Forse potremmo almeno lasciare tranquilla la sua pagina di discussione. Gli interventi di anonimi con scopi denigratori (che siano sockpuppet accertati o meno) sono comunque vandalismi che vanno eliminati. Quindi mi sembra inutile rimetterli. Grazie, ciao Gac 09:08, 16 gen 2008 (CET)

Ridicolo

In questo intervento mi definisci ridicolo. Ti ricordo che su wikipedia non sono ammessi gli attacchi personali; puoi criticare quanto vuoi i contributi ma non la persona. Resto in attesa di spiegazioni, ciao Gac 10:55, 17 gen 2008 (CET)

In mancanza di tue spiegazioni (eppure vedo che hai editato oggi su Wikiepdia)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacco personale. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 2 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--ChemicalBit - scrivimi 19:57, 17 gen 2008 (CET)

illusione...

visto, visto. non pertinente e comunque spammatorio. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 18:11, 17 gen 2008 (CET)

Blocco

Giurerei che questo da te non me lo sarei aspettato. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 19:59, 17 gen 2008 (CET)

Brískelly‎

Se annulli un suo intervento (non sarebbe manco male togliere la roba qui sopra) motivalo nell'oggetto --Vito ^{You bought yourself a second chance} 00:14, 20 gen 2008 (CET)

mettilo per evitare casini... per la cornicetta ho un paio di idee molto poco corrette! Parlando seriamente o ci sta trollando o dobbiamo aspettare che il tempo giochi a favore di tutti --Vito ^{You bought yourself a second chance} 00:19, 20 gen 2008 (CET)

Non per quello, ma io credevo che prima o poi jhc potesse diventare admin, date le sue capacità. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 09:30, 20 gen 2008 (CET)

Sono queste le cose che mi invogliano a continuare a contribuire.

Era riferito al tuo blocco di due giorni ed era un commento sarcastico. --Snowdog (bucalettere) 02:20, 20 gen 2008 (CET)

La prima parte significa che non ritengo gratuito il tuo attacco, ma dovuto alla reazione a un rollback definito "un po' bold" dal suo stesso autore. Quindi avrei lasciato perdere. --Snowdog (bucalettere) 09:05, 20 gen 2008 (CET)

Commenti

• Non entro nel merito della correttezza per un utente anonimo di inserire commenti fortemente critici nella pagina di discussione di un utenza che ha abbandonato il progetto e non può/vuole rispondere. Ognuno ha la propria sensibilità.
• La critica (costruttiva) è sempre utile ma, come dice uno dei 5 pilastri, commenta l'azione, non l'autore
• Il tuo intervento era un attacco personale decisamente minimo, ma volutamente provocatorio. Un blocco simbolico era, secondo me, corretto

Ciao, buona giornata Gac 07:58, 20 gen 2008 (CET)

Facciamo il punto

1. Grazie dei consigli in "sintesi", mi saranno molto utili :)
2. Quella di sopra non è una "trollata", ma volevo intendere solo che, da un utente come te, che avrebbe potuto tranquillamente diventare admin, un insulto (che poi non è così grave) non lo aspettavo...

Ciao e buon proseguimento :) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 09:38, 20 gen 2008 (CET)

E secondo te faccio bene a togliere l'età? Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 09:38, 20 gen 2008 (CET)

Di già che c'eri...

...avresti potuto far che correggermi la pagina utente, no? ;-) Grazie, ciao--CastaÑa 00:59, 22 gen 2008 (CET)

Molti cartellini, molto onore, dotto' --CastaÑa 15:14, 24 gen 2008 (CET)

re:

Non vedo l'utilità di una risposta, dato che nei due paragrafi più su - scritti da me con tanto di elenchino - c'è già detto tutto. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:22, 23 gen 2008 (CET)

Inoltre non capisco il perché di questa tua modifica. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:38, 23 gen 2008 (CET)

A dire il vero la mia scuola inizia alle otto. Poi dovresti dare una motivazione nell'oggetto (a me andrebbe bene non fa ridere), cmq ci sono molte cose veramente non spiritose in quella pagina... Poi preferirei che fosse Jaqen a controllare i miei contributi, perché mi fido di lui, lo conosco da tanto e lo stimo molto (in sintesi, è un amministratore "molto valido"). Non ho nulla in contrario a te, solo che ti conosco da meno di una settimana, come faccio...? Però, controllali te pure i contributi, tanto mica mi offendo ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:15, 23 gen 2008 (CET)

Corifer

Ciao, potresti inserire la motivazione del tuo dubbio {{E}} nella pagina di discussione? La segnalazione langue da luglio del 2007, grazie --Caulfieldimmi tutto 17:22, 24 gen 2008 (CET)

Passavo di là

Passavo di là per vedere se una nostra comune conoscenza aveva combinato qualcosa d'altro dopo quello che gli avevo detto ieri e sono rimasto stupito (ma soprattutto divertito, adoro le storie di spie) da trovare questo. Il sospetto può anche essere legittimo... ti pregherei però invece di andare a provocare un utente che è già lì lì per essere segnalato nei problematici (ti diverti? Credi che prima o poi non ce la farà più e ti insulterà?) insinuando che sia un mio sock, di fare le tue richieste a chi di competenza, così per toglierti ogni dubbio... se ritieni però di non voler richiedere un CU fammelo sapere che provvederò di persona a chiederlo da solo su me stesso. Così facciamo chiarezza e evitiamo ulteriori insinuazioni non ti pare?--Adelchi _scrivimi 19:01, 24 gen 2008 (CET)

Ooops... in effetti mi sembrava un pochino tirata pensare che io fossi un sock suo (o il contrario) perché una volta avevamo usato la stessa frase.. pace e scusa per l'equivocazione carpiata. Comunque io ce la sto mettendo tutta per farlo ragionare con le buone (prima del blocco dava buoni contributi al progetto russia) ma purtroppo ho l'impressione che ormai la sua situazione sia compromessa e non poco (anche perché persevera)...--Adelchi _scrivimi 19:37, 24 gen 2008 (CET)

Errore

Non mi pare ci siano errori... è come abbiamo discusso in Discussioni Template:vetrina -- Xander  サンダー 15:11, 27 gen 2008 (CET)

Sì, ecco... mi ero dimenticato di cambiare il nome del template :P -- Xander  サンダー 15:15, 27 gen 2008 (CET)

Avviso rimozione lista di traduttori

⇔

Ciao, .jhc.! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:53, 27 gen 2008 (CET)

Progetto grafica

Ciao! Ho visto che eri interessato/a ad avviare un progetto per le elaborazioni grafiche di Wikipedia qui. Ho avviato una bozza del progetto: se sei ancora interessato e hai qualche suggeirmento da fare, esprimilo pure nella relativa pagina di discussione. -- Xander  サンダー 18:09, 27 gen 2008 (CET)

Ipotesi di Riemann

E' un tizio che dice di averla dimostrata. Capita spesso, soprattutto con i problemi che valgono unmilionedidollari. Ciao, Ylebru dimmela 21:49, 27 gen 2008 (CET)

ora basta

perché la nube di magellano l'avevo già letta durante il vaglio e le varie voci che erano in vetrina - e che avrei potuto rimuovere - le ho controllate in dicembre e le ho viste. per quanto riguarda i tag, sono brutti di loro per la mia leggibilità, e inoltre, oltre che questo, ho dato altre motivazioni.

cmq basta lamentarti di me. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:10, 28 gen 2008 (CET)

e poi ora dovrei fare una cosa, alias cercare le voci che non sono più degne per la vetrina e proporle per la rimozione. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:12, 28 gen 2008 (CET)

troppo tardi. io di cacchiate non ne ho fatte nelle segnalazioni per la vetrina e non capisco chi mi imiti. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:22, 28 gen 2008 (CET)

potresti spiegarti meglio? io voglio solo sapere secondo te quali cacchiate ho fatto nelle segnalazioni per la vetrina e chi mi imita a fare 'ste cose. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:25, 28 gen 2008 (CET)

Torri e palazzi dei Roero

Grazie per l'aiuto che mi hai dato nel sistemare la voce :-]--Faberh 17:09, 28 gen 2008 (CET)

Cancella subito "Ottava e Unisolo"

ciao .jhc. ... uhm, "Ottava e Unisolo" non è orfano. Io cancello, tu però sistema Speciale:PuntanoQui/Ottava e Unisolo, grazie. --ChemicalBit - scrivimi 09:25, 29 gen 2008 (CET)

Più che altro hanno cancellato, perché le informazioni erano presente in un'altra voce (mi pare proprio quella che generava il puntano qui, ma non so se mi ricordo giusto). --ChemicalBit - scrivimi 11:27, 29 gen 2008 (CET)

rinnovo l'invito alle spiegazioni

potresti sipegarmelo bene, in fin dei conti, piuttosto che fare scena muta? può essermi utile capire i guai che secondo te ho combinato. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:29, 29 gen 2008 (CET)

Svezzamento

Eh, beh, a una certa età bisogna cominciare... :) Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 22:47, 29 gen 2008 (CET)

Scuse e precisazioni

Hello, mi scuso per la pagina di Massarenti. Ho sbagliato e del resto era la prima volta che mi capitava di modificare radicalmente un post. Non sono uno spammer. Penso comunque che la biografia di Silone su ItaliaLibri fornisca una prospettiva aggiornata rispetto agli sviluppi del "caso Silone". Reputo contenga delle informazioni complementari. Tutto qui. E penso che un link dovrebbe esserci. Comunque, grazie e buon lavoro.--Recorpac 13:27, 30 gen 2008 (CET)

Re: riconferma Sannita

Ciao, in effetti ho votato a favore della riconferma (#14), forse si sono sballalti i contatori perché al commento ho anteposto il #, ma mi pareva che la numerazione proseguisse regolarmente. Boh. Comunque, grazie. --CavalloRazzo (talk) 13:59, 30 gen 2008 (CET)

Cancellazione WikiAhimsa

Non sapevo che non si facesse quel tipo di redirect...

Comunque, prova a dare un'occhiata alla "voce vera" (che ho parzialmente tradotto oggi). A mio avviso è interessante.

Ciao, lieto dell'incontro. --Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 17:22, 30 gen 2008 (CET)

Comunque, grazie del riscontro (p.s.: mi riferivo a questo). È sempre un pensiero gentile. --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 12:00, 31 gen 2008 (CET)

RE: Sarcasmo, ecc. Non avevo alcuna intenzione di fare sarcasmo, tanto meno con te. Lascia perdere fruste ecc., non sono il mio genere. Se ti ho offeso in qualunque (involontaria) maniera, mi scuso. Sto "parlando" in maniera del tutto seria, così come era del tutto serio il ringraziamento precedente. Ad ogni modo, prendo nota del tuo nick, in modo da non disturbarti in futuro. Ciao, --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 12:35, 31 gen 2008 (CET)

Uno di noi...

... (probabilmente io) non sa scherzare, mentre l'altro (probabilmente sempre io) non sa stare agli scherzi.

Ad ogni modo, ed indipendentemente dal tuo punto di vista, nessun rancore da parte mia (se ti candidi o ti riconfermi, non avrai certo un mio voto "contro", per fare un esempio).

Passo & chiudo (davvero, stavolta: no more orange stripes). --Φilippoφ ^{Sorry about the mess...} - Discutimi ^{...maid's day off!} 12:47, 31 gen 2008 (CET)

vetrina

ma guarda che si può, non sono il primo e nemmeno l'ultimo che pubblicizza con la firma - piuttosto che spammare in talk poi. Brískelly le note sono un optional... 15:01, 31 gen 2008 (CET)

mi sto chiarendo con un amministratore che inoltre segue se segnalazioni per la vetrina. per ora uso questa firma. Brískelly le note sono un optional... 15:10, 31 gen 2008 (CET)

lui non è admin, è vero. però potrebbe chiarire. Brískelly le note sono un optional... 15:17, 31 gen 2008 (CET)

io sto ancora aspettando la risposta alle cacchiate Brískelly le note sono un optional... 15:18, 31 gen 2008 (CET) p.s. modera il linguaggio.

non più per la firma, il tuo penultimo messaggio mi ha davvero ferito. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 15:29, 31 gen 2008 (CET)

Re: Discussioni_utente:Brískelly#Vetrina

Ciao .jhc. ! A parte che non ho capito quale sia il problema di cui si parla in quella talk utente,

ma che senso ha linkare una talk utente al bar? Se serve discutere apriamo una discusione in una pagina apposita, no? --ChemicalBit - scrivimi 00:16, 1 feb 2008 (CET)

Bah, ad es. in quella pagina non si vedono le sue risposte, che immagino ha scritto qui nella tua.

E il discorso inzia di colpo, dando per scontato che tutti i lettori sappiano di cosa si parli.

Il problema cmq più che sui criteri della vetrina, mi pare sull'uso delle firme personalizate per "secondi fini". Purtroppo non abbiamo regole chiare ed esplicite, già quelle per i nomi utenti inappropriati sono più complete e chiare. Quelle per le firme meno e tra l'altro sono sparse -non ho capito perché- un po' in Aiuto:Personalizzare la firma#Qualche importante considerazione , un po' prorpio nella pagina sui nomi utenti Aiuto:Nome utente#Firme .

Come dicevo se l'argomento è d'interesse così generale da linkarlo al Bar, allora sarebbe opportuno aprire una discussione generale, non credi? --ChemicalBit - scrivimi 09:31, 1 feb 2008 (CET)

Non so se ci sei o ci fai, ma ti assicuro che se avessi tempo per metter su il tuo curriculum ti segnalerei già oggi nei problematici.

È questo il problema. Mi ha molto colpito un tono tale. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:16, 1 feb 2008 (CET)