Discussioni utente:-Kali Yuga-/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Utente ritirato

Ma cosa?? Ma perché? Mi auguro di rivederti presto da queste parti, sperando che non sia legato ad eventi spiacevoli della RL. Ti aspettiamo :) K'n-yan (msg) 16:26, 3 lug 2016 (CEST)

E de che? ;) Meno male, sono contento non si tratti di un decisione irrevocabile come sembrava. Piuttosto una wikipausa più o meno lunga, se si tratta di un "periodo no", per poi rientrare a serenità ritrovata. Dai, lo sai che è una pazzia, ma wiki ne vale sempre la pena. A presto, e in bocca al lupo per tutto! K'n-yan (msg) 21:42, 8 lug 2016 (CEST)
Ma guarda te, uno se ne va in vacanza e quando torna si accorge che Mandalorian fa i capricci e che fl/kn ha cambiato ancora nome... Robe da matti! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:52, 12 lug 2016 (CEST)

foto non cancellata

Ciao, ho tenuto la foto aerea, che ho già messo in voce. Quando c'è la possibilità di riciclare ciò che è d'epoca, proviamoci sempre :-) -- g · ℵ (msg) 20:33, 16 lug 2016 (CEST)

Contestazione contro presunta modifica voce "Felce"

Salve, mentre navigavo su Wiki, ho ricevuto un messaggio (notificatomi, dice wiki, risalendo a indirizzo IP, dato che non sono neanche utente registrato) che un tale "Mandalorian" abbia modificato delle mie presunte azioni applicate alla pagina "Felce", e che tali presunte mie modifiche siano state intese come "vandalismo". Contatto solo per notificare che: 

 1. ritengo di non aver neanche mai fatto l'accesso alla pagina "Felce";
 2. non modifico pagine wiki, specialmente quelle relative a informazioni a me ignote;
 3. non pratico e anzi condanno ogni forma di vandalismo;

Non conosco affatto la comunità wiki, e non mi interessa conoscerne le dinamiche interne, ma tengo a condividere che tale notifica mi ha suscitato sorpresa ed anche il fastidio dell'accusa ingiusta.

Grazie e un saluto

Firmato:

L'ingiustamente accusato.

Offese a ripetizione!

Chi ti dice che sono Doncarloss? Sei maleducato e offensivo, fai il tuo lavoro - non so proprio chi te lo ha assegnato - e non vendicarti. Grazie.--82.53.120.96 (msg) 17:20, 17 lug 2016 (CEST)

Fate come volete. --82.53.120.96 (msg) 17:24, 17 lug 2016 (CEST)

Ringraziamenti

Ciao, grazie per il chiarimento JackWindows96 (msg)JackWindows96

Cancellazione file

Ciao Mandalorian, nella procedura di Doncarloss, stiamo cercando di salvare il salvabile, quindi se un file è segnato come "Trasferibile su Commons", ti chiederei di trasferirlo prima su Commons con la corretta licenza (per Doncarloss & socks tutto era PD!) e chiedere la cancellazione solo in seguito. Aspetta magari anche che vi sia consenso di 2-3 utenti prima di chiedere l'immediata. Grazie ;) --Ruthven (msg) 10:34, 24 lug 2016 (CEST)

[@ Ruthven] (lo scrivo qui accodandomi a quanto scritto poco sopra ma forse sarebbe stato meglio scriverlo in coda a Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss#Da fare) Ciao. Innanzi tutto buona domenica :) Scusate entrambi l'intromissione. Mi è stato fatto notare da Gianfranco che se un file è PD Italia e viene trasferito su commons non va cancellato da itwiki ma deve rimanere anche lì se utilizzabile da qualche parte; come evidenziato da Ruthven tutte le immagini di Doncarloss sono ora come ora classificate PD Italia, perciò, se rimangono così, una volta trasferite su commons devono automaticamente rimanere anche su itwiki, a quanto ho capito (correggetemi se sbaglio). Ora io non ho idea di quante siano effettivamente PD Italia, ma credo siano la stragrande maggioranza, perciò, tra quelle, da cancellare di fatto ne rimarrebbero pochissime. Grazie a tutti e due per il lavoro fatto e che state facendo--93.147.152.55 (msg) 15:15, 24 lug 2016 (CEST)
P.S.1 Mandalorian, rinnovandoti sinceramente i miei ringraziamenti, mi accodo anche io alla richiesta di Ruthven di limitare un pochino l'entusiasmo ;) Alcune immagini sono veramente salvabili nonostante tutto ;) Detto questo più che altro come invito per le prossime immagini, finora mi pare che abbia fatto un ottimo lavoro che non merita affatto rimproveri, tanto che ti è valso persino l'annovero tra gli insultati dall'ultimo sockpuppet (anzi, sei stato pure il primo in ordine di tempo!) P.S.2 L'esame?
No, per fortuna hai capito male ;) Non va sempre tenuta un'immagine indipendentemente dalla qualità: a quanto ho capito, solo se la si trasferisce su commons in quanto ritenuta di qualità passabile, se PD Italia va mantenuta anche su it.wiki, nonostante sia di fatto un doppione e magari sia pure orfana. Nel caso ad esempio di questa, che avevo messo in cancellazione prima col template NowCommons e poi in C18 perché orfana e di mediocre qualità (rispetto alle altre direi che non è pessima e tra l'altro la chiesa è stata in parte demolita, perciò non esistono molte alternative), mi ha detto che va tenuta perché, seppur orfana, in realtà si usa la sua copia su commons, che non capisco perché ma ha un nome diverso; per questo gli ho provato a chiedere se non sia più sensato rinominarla con lo stesso nome per disorfanizzarla, ma non ho finora ricevuto risposta. Almeno questo è quello che ho capito io, ma aspettiamo anche Ruthven per averne conferma--93.147.152.55 (msg) 19:27, 24 lug 2016 (CEST)
P.S. Beh, almeno è andato; peccato se meno bene di quanto ti aspettassi: so cosa significa restarci male con qualche esame o con la tesi, ma in fin dei conti non vale tanto la pena di crucciarcisi troppo (facile a dirsi...)
Ciao, vedo che ti hanno risposto abbondantemente :) Quello che dobbiamo fare è semplice: 1) Le foto che sono già su Commons in PD-Italia, ce le teniamo anche qui 2) Le foto di bassa qualità, le segnamo come NO e - una volta consolidato il consenso - le rimuoviamo dalle voci 3) Le foto orfane non presenti su Commons si cancellano in C18 4) Le foto segnate "Trasferire su Commons" si trasferiscono su Commons con il tool adatto che inserisce anche il template NowCommons per gli admin. Forza, che magari ce la facciamo a sbrigarcela prima di Natale (a meno che non appaiano nuovi sock di Audrey & Co) :D --Ruthven (msg) 09:27, 25 lug 2016 (CEST)
Perché Commons ha delle policy non troppo chiare sul PD-Italia. Di norma, le foto in PD-Italia prima del 1976 possono essere caricate, quelle successive no. Ma i pareri e l'interpretazione varia e quindi potrebbero cancellarle; le copie da noi servono perché spesso non è possibile risalire all'autore e talora neppure alla data di prima pubblicazione, onde qualche Commoner piuttosto pignolo potrebbe questionare sul fatto che non vi è prova certa della prima pubblicazione in Italia prima del 1978, data limite oltre la quale nulla può più essere considerato in PD negli Stati Uniti. Per i file di qualità pessima caricati dal nostro, conviene prima chiedere la cancellazione su Commons e solo dopo chiedere l'immediata da noi (a volte ho fatto il cotnrario, ma ero abbastanza certo che l'avessero cancellata su Commons per Copyviol). --Ruthven (msg) 11:36, 25 lug 2016 (CEST)
Il fatto è che dobbiamo tenere traccia degli edit/caricamenti e - se un'immagine è ritenuta usabile dagli admin di Commons - fornire un supporto a questa tracciabilità. Per il resto, siamo liberi di migliorare le voci rimuovendo queste immagini o sostituendole con altre. La nostra "pulizia" dei danni fatti da Doncarloss riguarda le voci di itwiki, non di Commons o altre wiki (dove le policy magari sono diverse). Però possiamo aiutare gli admin dei progetti fratelli inserendo template di avviso e/o sostituendo le immagini nelle voci anche altrove. --Ruthven (msg) 11:41, 25 lug 2016 (CEST)
Fai bene a far domande. Buone vacanze! --Ruthven (msg) 12:06, 25 lug 2016 (CEST)
Beh, almeno mi pare di non aver scritto una cavolata :) Buone vacanze anche da parte mia; chissà che al tuo rientro non ritrovi tutte le immagini che abbiamo faticosamente cancellato uscite dalla porta e rientrate dalla finestra, come in (minima) parte è già avvenuto in questi giorni (c:Special:ListFiles/Gottardo10)--93.147.152.55 (msg) 12:25, 25 lug 2016 (CEST)
Ora almeno va fatto bloccare di là, ma ho qualche dubbio la certezza (sigh) sia tutto inutile; la sua ostinazione non ha limiti... Mi pare che le soluzioni finora adottate non siano sufficienti. Torno a pensare che forse sarebbe stato meglio fare tabula rasa di tutto. Proviamo a sentire anche gli altri--93.147.152.55 (msg) 12:35, 25 lug 2016 (CEST)

[← Rientro] Più che altro mi domando cosa accadrebbe se anche le cancellassimo tutte, visto che poi tanto un po' per volta le caricherebbe di nuovo. Francamente ho un po' di rabbia visto che ci si sta a preoccupare tanto di rispettare tutte queste norme su PD e via dicendo, perdendo così altro tempo inutilmente, mentre poi tanto c'è chi continua bellamente come se niente fosse, dopo aver offeso, insultato, caricato file in copyviol, sparso zizzania e segnalato come vandali utenti che avevano osato "vandalizzare" le "sue" pagine grazie all'abuso di utenze multiple, alla falsità e alla mellifluità nei confronti di qualche admin che ancora non ha compreso del tutto la persona con la quale abbiamo a che fare (e non mi riferisco certo a Ruthven o Pier o ad altri intervenuti)--93.147.152.55 (msg) 12:59, 25 lug 2016 (CEST)

Mah, vedremo come si metterà... Ruthven mi ha risposto che gli admin su commons sono stati avvertiti, ma mi restano comunque dei dubbi... Speriamo ne valga la pena--93.147.152.55 (msg) 13:18, 25 lug 2016 (CEST)
Ciao. Come ho scritto a Pier, in considerazione dei nuovi sviluppi, che mi fanno pensare sia un po' inutile quello che si sta facendo, senza assolutamente alcun rimprovero verso nessuno dei (pochi) presenti per il lavoro che ha fatto e fa (anzi...), siccome da parte mia credo che più di quanto ho fatto non potrei veramente fare, salvo novità o specifiche richieste di aiuto da parte vostra, per un po' non credo che interverrò ulteriormente nella questione se non in modo sporadico. Cari saluti e ancora buone vacanze--93.147.152.55 (msg) 15:24, 26 lug 2016 (CEST)
P.S. (Ricopio quanto già scritto a Ruthven) Mi auguro che non vogliate vederla come ingratitudine nei vostri confronti (semmai il contrario), soltanto che credo davvero che non saprei cosa fare di più ancora, se non tener controllati la pagina di segnalazione e suoi nuovi interventi. E questo cercherò comunque di farlo ancora, visto che nel suo caso si può davvero dire che il lupo cambia il pelo ma non il vizio
Nessun problema sul ritardo; anzi, credevo stessi via più a lungo. Ruthven sta procedendo un po' alla volta (spero che gliene resti la voglia fino alla fine...), cercando di salvare il salvabile; io comunque continuo a tener d'occhio la pagina per vedere come procede e quando l'utente si fa nuovamente viva (come puoi vedere anche nella pagina di discussione di Ruthven è riapparsa solo ieri); ormai tra l'altro ti ha dichiarato guerra ;) L'unica cosa che eventualmente potresti fare, qualora te ne restasse la voglia, è terminare di dare una valutazione sulla qualità delle immagini, per creare almeno un consenso un po' più forte alle cancellazioni; io le ho guardate e valutate tutte, come sai: c'è voluto un po' anche perché cercavo delle eventuali alternative, ma limitandosi alla qualità il lavoro non richiede troppo tempo. Almeno in tal modo si renderebbe meno vano quanto fatto finora e le cancellazioni non potrebbero essere contestate da altri--93.147.152.55 (msg) 19:05, 30 lug 2016 (CEST)
Non posso biasimarti. Spero solo che ogni tanto almeno un'occhiata la dia anche tu: più si è meglio è ;) Ciao--93.147.152.55 (msg) 23:10, 30 lug 2016 (CEST)
P.S. Mi spiace solo non averti potuto far conoscere la mia identità (come invece fatto con gli altri), ma non esistendo la possibilità di inviarti un'e-mail non saprei come altrimenti fare. Ma non è detto che non ci incrociamo più in futuro. Ciao--93.147.152.55 (msg) 14:02, 31 lug 2016 (CEST)

MicroHD

ciao, se pensi che non ho contestualizzato l'argomento...probabilmente hai ragione. ho solo descritto cosa è un microhd e come viene utilizzato. ma non è privo di fondamento ne inventato. se mi dai tempo stasera posso approfondire l'argomento e magari inserirlo nel giusto contesto (formati rip) --5.9.108.107 (msg) 13:55, 25 lug 2016 (CEST)25/07/16 Cleyndori

MicroHD

si concordo...non ho pensato a contestualizzare perchè istintivamente ho pensato: chi usa quella parola...la trova e stop. ora ho approfondito un pò e ho trovato una discussione apposita dove ci sono elencati diversi "formati", per cui l'ho inserito in quella discussione. ho notato che mancano altri "TAG" che non sono spiegati, appena ho un attimo aggiungo anche quelli. Grazie e scusa per la pagina creata oggi...in futuro farò più attenzione.--5.9.108.107 (msg) 18:59, 25 lug 2016 (CEST)25/07/16 by Cleyndori

Traduzioni

Si se mi puoi dare del tempo, comunque volevo dirti che non sono informazioni minimi perché su Palioxis non ci sono altre informazioni ma solo definizioni. Saluti--Tartufo12312 Scrivimi! 14:00, 2 ago 2016 (CEST)

Aggiornamento profilo Giorgio Toschi

Salve, sono nuovo in Wikipedia, mi vedo continuamente cancellato la pagina che inserisco, nella quale mi viene detto che non è possibile inserire il CV della persona in questione. Poiché i dati che vedo inseriti non sono aggiornati, io li prendo dal sito www.gdf.gov.it, vorrei sapere quali sono i parametri da seguire per inserire nel modo giusto le info della persona in questione. Ciò posto, visualizzando anche le pagine degli altri capi delle forze armate non vedo molta differenza, potresti aiutarmi in merito? Grazie anticipatamente Enzo. Enzo 02/08/2016

Giorgio Toschi

dopo un accurata lettura della pagina che tu stesso mi hai consigliato sono arrivato al punto "Criteri di enciclopedia/Militari. Poiché la persona in questione rientra nei requisiti "voci enciclopediche" e quindi ("senza specifico vaglio da parte della comunità"), potresti cortesemente darmi una mano in merito? Grazie Enzo.

Discussioni utente:87.5.84.61

Ciao, mantieni il sangue freddo, non ne vale la pena... tanto smetterà se e quando vorrà lui, indipendentemente da quello che gli si può dire. Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 19:32, 3 ago 2016 (CEST)

Secondo me più che altro bisogna dire qualcosa di ironico... risultano un po' uno smacco a loro inferto. Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 19:59, 3 ago 2016 (CEST)

Bartolomeo d'Alviano

Ciao. Premetto che apprezzo il tuo lavoro; anch'io collaboro su Wikipedia e ci tengo che sia di qualità. Ho letto i criteri ai quali mi hai indirizzato, e proprio in nome di questi criteri - l'immagine di cui parliamo la porrei nella categoria delle "accettabili" - ti scrivo.

Le mie osservazioni sono queste:
  • l'immagine è buona, anche ingrandita a tutto schermo si vede un'alta definizione, una luce ben orientata per creare il contrasto. Tanto è vero che è stata ben scannerizzata da una pubblicazione a stampa, il libro "Alviano", di Luciano Canonici, ed. Porziuncola, Assisi 1983
  • la moneta è discreta, si leggono bene l'iscrizione e la fisionomia. Non è nuova di zecca, ma cancelleresti una foto del Colosseo, perché é un po' rovinato?
  • aggiungerei il criterio del rapporto tra qualità e sostanza: mentre il ritratto del Bellini è solo probabile, l'effige della moneta è sicura e contemporanea. Non ne trovi molte altre.
Ripeto: pur apprezzando il tuo lavoro, non ho trovato motivazioni specifiche che contrastino questi criteri. Ti sarei grato se volessi rivederti l'immagine e ripristinarla. Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 14:23, 9 ago 2016 (CEST)
PS Tanto per chiarire, io con la pubblicazione dell'immagine non c'entro. Il mio nickname è invece il mio nome. Ciao e buon lavoro--Claudio Gioseffi (msg) 14:23, 9 ago 2016 (CEST)

Re: Nuovo admin, era ora!

Grazie. Comunque sei stato un falco, beccato subito il vandalo della mia pagina di discussione. Forse forse un pensierino ai tastini lo dovresti fare anche te. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 20:06, 9 ago 2016 (CEST)

Nome utente inappropriato

L'avevi avvertito con un Non insistere o verrai bloccato, ma ho ritenuto di dovere intervenire subito a causa del suo nome utente, visto il titolo della pagina che voleva inserire e il sito che aveva linkato. Strano che la cosa sia sfuggita, oltre che a te, pure a LukeWiller, che aveva cancellato la pagina la prima volta. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:59, 10 ago 2016 (CEST)

help

Ciao! Quando mi sono iscritta a Wikipedia mi hai cordialmente dato il benvenuto, e detto di essere disponibile nel caso avessi avuto qualche dubbio. Beh, ora ne ho qualcuno. Quando puoi vorrei chiederti qualche info, per cortesia. --Laura.C 16 (msg) 18:49, 17 ago 2016 (CEST)Laura.C_16

Grazie!

Sto facendo la traduzione di una pagina wikipedia in tedesco, che non c'è in italiano. Premetto subito che mi ha dato non pochi problemi e alla fine l'ho fatta controllare da un madrelingua, (quindi che nessuno si azzardi a dirmi che ho usato Google traduttore). Ora sto provando ad inserirla usando la mia pagina prova, però non capisco -il comando per inserire una immagine -mi dà in rosso (inesistenti) i collegamenti che dovrebbero venire in blu (come nella pagina in tedesco)

--Laura.C 16 (msg) 17:42, 19 ago 2016 (CEST)Laura.C_16

Wikipedia:Utenti problematici/Mandalorian

Ciao. Mi dispiace, ma tuoi comportamenti come questi, la tua reiterata frequentazione di pagine simili e la quasi-monotematicità verso determinati settori di contribuzione (quasi da utenza monoscopo) non possono essere tollerati ulteriormente, in quanto palesemente incompatibili con l'enciclopedia. Sei stato avvisato più volte in passato (1 e 2) e purtroppo non è cambiato nulla nei tuoi comportamenti, indi per cui mi vedo costretto ad aprire la presente segnalazione di problematicità. Sappi che sono il primo a dispiacermene, siccome ti ho sempre reputato (e ti reputo tuttora) un valido utente per l'enciclopedia, ma d'altro canto credo che per tutelare la comunità non sia rimasta altra scelta. Saluti, Melquíades (msg) 11:10, 21 ago 2016 (CEST)

Ciao. Ho aspettato a scrivere che rientrassi per non rovinarti la "sorpresa" di Melquìades (avevo preso un colpo anch'io leggendolo: da quando siamo in ballo col nostro gentile amico che ci riempie spesso di graditissimi complimenti ho la tua pagina fra gli OS). Mi spiace non abbia accettato la candidatura, che avrei voluto sostenere anche nella pagina adatta anche se non potevo farlo da sloggato (loggarmi mi avrebbe fatto scoprire subito...); sono infatti convito saresti stato un ottimo admin. Conta sul mio sostegno quando finalmente vorrai deciderti al "grande passo". E bentornato (anche se forse c'è qualcuno che avrebbe preferito che rimanessi in vacanza ;))--2.32.173.215 (msg) 18:58, 25 ago 2016 (CEST)
Mi associo alle parole nel nostro amico IP, ti avrei visto volentieri tra gli admin. A me, un anno fa, fecero uno scherzetto simile al tuo e so come ci si può sentire: per questo ho detto "senza forzare nessuno" ;) Sarà per la prossima volta perché come hanno detto a me "ci sarà una prossima volta" e spero che sarai più sereno ed esperto per accettare la candidatura. --Bradipo Lento (msg) 21:55, 25 ago 2016 (CEST)
Arrivo tardi, e non mi resta che accordarmi alle parole di chi mi precede. Prenditi il tempo che ti serve per sentirti pronto, e quando sarà il momento ne riparleremo. E sta' sicuro che, come ti ha scritto Bradipo Lento, "sì, ci sarà una prossima volta". Sarai sicuramente un ottimo admin, quando te la sentirai. A presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 10:16, 27 ago 2016 (CEST)

Non capisco come funziona wikipedia

Buongiorno, mi scuso per l'uso scorretto di wikipedia, ma penso di non aver capito a pieno come creare una pagina di informazione e penso di aver creato in qualche modo un mio "curriculum" (questo lo penso io perchè non ci sto capendo più niente) e non era mia intenzione farlo. Non riesco a capire come creare una pagina stile, e porto come esempio, Harlem Gospel Choir.

vi ringrazio in anticipo e mi scuso ancora.

--Alessandro Dalla Grana (msg) 13:45, 26 ago 2016 (CEST)

Undertale

Carissimo Mandalorian, comprendo assolutamente che sei magari stato tratto in inganno dai 31 kb in meno. Se noti, tuttavia, non ho fatto altro che mettere mano a quel magma insulso di informazioni fandom presente prima del mio intervento, sviluppando una voce organica che tratta equamente la trama, il gameplay, lo sviluppo del gioco, e le recensioni. che ne dici? :) --79.22.194.240 (msg) 14:18, 26 ago 2016 (CEST)

certo Mandalorian. Non posso fare altro che comprenderti, i vandali come al solito dilagano! :) anzi, ti ringrazio per la gentilezza e per avermi ricordato del campo Oggetto (un IP mi ha auspicato la stessa cosa). grazie! --79.22.194.240 (msg) 15:21, 26 ago 2016 (CEST)

Salve

Mi scuso se ho usato erroneamente il termine moderatori sarebbe forse stato meglio "utenti registrati" comunque il concetto resta invariato, alla registrazione si hanno dei privilegi e con il tempo e l' utilizzo "coscienzioso" se ne aggiungono altri. In effetti potrebbe sembrare un metodo più democratico in pratica si è creata un oligarchia come in tutte le fittizie forme democratiche moderne ed era il semplice concetto che volevo portare all' attenzione. Si potrebbe parlar di meritocrazia ma a chi sta il diritto di decidere in cosa consiste il merito? è forse più giusto il parere di una maggioranza solo perchè più largamente condiviso?
A distanza di vari anni ho provato in maniera volutamente anonima e comunque molto sporadica a portare il mio contributo sulle pagine di wikipedia .it e .com incontrando sempre e comunque lo stesso muro di cancellazioni.
Nel caso specifico la pagina di De Gasperi ha un intestazione di palese elogio della persona priva di qualunque obbiettività. Io provo solo a portare almeno due versioni ma questo non piace sopratutto da un anonimo. A riprova dell' esistenza di diverse versioni della storia porto il processo De Gasperi - Guerreschi dove vediamo il Guerreschi detenuto in barba alla libertà di pensiero e stampa per aver accusato De Gasperi di aver chiesto bombardamenti sui civili agli americani per destabilizzare l' appoggio popolare a Mussolini. Il risultato per un periodo l' intera faccenda scomparve dalla pagina di De Gasperi (ora vedo che c'è di nuovo quantomeno) nonostante ciò si continua a portare in intestazione solo la definizione di padre della repubblica, dell' unione europea (che malgrado tutte le citazioni si possano portare nasce come idea dalla comune socialista ed è fatto ben noto) e addirittura beato. 
Come dicevo comunque non credo nella malafede di chi giudica il mio operato, è una situazione intrinseca della moderna concezione della democrazia.
Detto ciò vado a lavorare buona giornata e scusa il walltext ma digito abbastanza veloce da non metterci una vita a scriver due righe per spiegarmi meglio e magari spero che su wiki uno perda un po più tempo a legger che su facebook.

P.S. non preoccupatevi nonostante legga spesso articoli di carattere scientifico bado un po meno a quelli storico/politici che preferisco approfondire altrove e pertanto non turberò wikipedia con i miei sproloqui per lungo tempo.

P.P.S. Forse il messaggio sarà inascoltato ma qualcuno magari 2 minuti per leggerlo li ha trovati (lei ad esmpio). Non cerco nulla di più io il mio semino l' ho piantato ora sta in chi legge decider se farlo crescer o lasciarlo morire non mi sogno certo di imporre il mio pensiero, sarebbe particolarmente ipocrita dopotutto.

Problema con wikidata

Ciao, mi son sempre chiesto perché su wikidata non ci possono essere collegamenti con le categorie... spesso potrebbero risultare utili, solo che non so a chi chiedere, se riesci a darmi almeno un punto per orientarmi te ne sarei grato! --Martin (scrivimi) 21:16, 2 set 2016 (CEST)

Rientrato dalle vacanze?

Ciao. Mi pare di capire che il nostro amico sia già rientrato dalle vacanze... Che si fa? Chiediamo un controllo a Vito?--2.32.174.92 (msg) 10:33, 6 set 2016 (CEST)

Mi sa che la vacanza sia davvero finita...--2.32.174.92 (msg) 13:00, 6 set 2016 (CEST)
Richiesta già inoltrata. --Ruthven (msg) 13:14, 6 set 2016 (CEST)
Ho qualche dubbio da tempo, ma sono combattuto, sull'anonimo utente:93.63.165.5, che tra l'altro condivide gli stessi identici interessi di utente:93.63.165.6: li avevo già incontrati nella Repubblica di Senarica a discutere con Roberta3000, sock sicuro del nostro amico.
Sono invece molto più convinto dell'identità dell'ultimo arrivato Dallaterrallaluna. Ora comunque dovremmo toglierci almeno qualcuno di questi dubbi. Grazie, [@ Ruthven]--2.32.174.92 (msg) 13:49, 6 set 2016 (CEST)
Ma non poteva restare in vacanza a vita? Mah...--2.32.174.92 (msg) 16:06, 6 set 2016 (CEST)
Mentre sull'ultimo non avevo già dubbi, continuo a trovare strano che Wikiromano sia Darja. I modi sono quelli che sono, ma sono diversi dai suoi, se guardi la sua pagina di discussioni utente. Tra l'altro è registrato da 6 anni. Sono un po' perplesso... Da ignorante in materia, non è possibile che ci sia un errore nel CU?--2.32.174.92 (msg) 16:16, 6 set 2016 (CEST)
Allora sarà quella la prima utenza? Mah. Comunque va bloccato anche l'utente:93.63.165.6...--2.32.174.92 (msg) 16:35, 6 set 2016 (CEST)
Mi pareva strano... Ormai mi sembra di aver imparato a distinguere il suo stile e Wikiromano ne ha uno differente, oltre a condividere con Darja l'interesse per poche voci. Almeno quella questione è risolta. Rimane però sempre la questione più grossa delle immagini e della sua insistenza nell'intervenire in continuazione con nuove identità, che non si risolverà altrettanto alla svelta purtroppo...--2.32.174.92 (msg) 20:27, 6 set 2016 (CEST)
Se le mie parole contano qualcosa, visto che voi sapete tutto di tutti potrei anche astenermi dal farlo, vorrei convincervi pur sapendo che sia una impresa molto ardua, che quelli che voi vi ostinate a ritenere miei sinonimi non so neanche chi siano, considerando che sono un vero ignorante in materia e che di username me ne basta ed avanza uno, dovreste sapere che gli IP non sono necessariamente riferibili alla stessa persona, vorrei comunque togliervi il fastidio e il peso di bloccarmi perché tanto questa sarà quasi certamente la mia ultima entrata in Wikipedia, visto il suo funzionamento e alcune delle persone che la animano ritenendosi con i loro comportamenti discutibilissimi e lontani da ogni regola di umana cortesia e decenza delle mosche cocchiere. Non ho alcuna intenzione di continuare ad avere queste sterili discussioni. Avevo ridotto da tempo i miei interventi ora li chiuderò del tutto. Saluti e tante belle cose.--Wikiromano (msg) 08:54, 7 set 2016 (CEST)
Tutta questa storia di fraintendimenti e accuse per un (pessimo) stemma di Darja che in realtà era stato caricato in una nuova versione solo una settimana fa da un altro utente.
Sembra il colmo... Ma almeno è stata chiarita e, spero, considerata chiusa da parte di tutti. Peccato non si possa dire altrettanto della questione a monte di tutto questo...
A proposito, che tu sappia, si può su commons far bloccare già ora l'utenza Dallaterrallaluna anche se lì risulta non registrata? Avevo chiesto in passato di bloccare altri sock di Darja, ma mi pare che risultassero già registrati anche lì. Infatti è già capitato più volte che abbia approfittato di quelle utenze, prima che lo bloccassero, per iniziare a caricare lì delle immagini, che erano state cancellate qui; quelle immagini poi sono rimaste lì e ora cerca di aggiungerle alle pagine da cui le avevamo faticosamente rimosse...--2.32.174.92 (msg) 17:50, 7 set 2016 (CEST)
Ho capito a chi ti riferisci. Tra l'altro era intervenuto proprio in questa lunga questione con Darja & c. Provo a contattarlo direttamente su commons--2.32.174.92 (msg) 21:16, 7 set 2016 (CEST)

Eliminazione immagini pessime

Salve, non ritieni che alcune immagini pur essendo pessime siano di interesse enciclopedico ed utili per la comprensione del testo, invece che toglierle del tutto in attesa che ve ne siano di migliori? Togliendone indiscriminatamente alcune, hai fatto danni alle voci senza neanche accorgertene. E' vero che Wikipedia non è obbligatoria ma forse faresti bene a fare un bagnetto di umiltà. Saluti --93.63.165.5 (msg) 12:54, 6 set 2016 (CEST)

A quanto pare conosci Wikipedia molto meno di me che la conosco pochissimo. Nel farti notare che i tuoi toni non sono consoni alla cortesia che richiedi agli altri, Nella cronologia della voce Patrizi Naro Montoro l'immagine dello stemma risulta essere stata tolta da te. per le altre tue elucubrazioni sulla mia identità preferisco stendere un pietoso velo.--93.63.165.5 (msg) 13:02, 6 set 2016 (CEST)

Se bonanotte! Almeno impara a leggere la cronologia in data 9 agosto. Ciao nì! --93.63.165.5 (msg) 13:37, 6 set 2016 (CEST)

Beh che dire complimenti! Si dovrebbe essere orgogliosi di certe scelte, magari l'unico documento disponibile seppure brutto, se non piace a qualcuno si elimina e chissenefrega dei contenuti e del rispetto del lavoro altrui. Bye--93.63.165.5 (msg) 14:50, 6 set 2016 (CEST)
Direi che la scelta sia stata molto soggettiva posto che l'immagine fosse leggibilissima anche se non degna di una pubblicazione in un libro di fotografia. Comunque mi spiace ma non ho seguito l'acceso dibattito perché ero altrove.--93.63.165.5 (msg) 15:09, 6 set 2016 (CEST)
Le posso assicurare che non sono né Doncarloss/Darja82 ne quell'altro ...22 anche se non saprei come poterlo dimostrare, il solo risultato che ha raggiunto è di farmi bloccare per 2 mesi come "evasore" questo IP scambiandomi per altri. Spiace constatare che Wikipedia spesso si riduca a questo, roba da far cadere le braccia!--Wikiromano (msg) 15:46, 6 set 2016 (CEST)
E quindi Darja, come mai editavi da IP e non con l'utente Wikiromano?
Mi sa che, siccome l'utenza è vecchia, va fatta la richiesta ai Checkuser, Mandalorian. Magari chiedo a Shiva più tardi in chan. --Ruthven (msg) 16:27, 6 set 2016 (CEST)
Guarda un po' la risposta di Shiva: l'utente agiva da sloggato per agire sotto i radar, ma non è la nostra "educata amica". --Ruthven (msg) 18:25, 6 set 2016 (CEST)

Paternò

Riguardo Qualità della vita...Neanche se fossimo a Beirut? Ma chi scrive queste fandonie e soprattutto perché non verificate adesso? Se proprio dovete mettere questa discriminatoria, mettetelo per tutte le altre città del mondo e non solo per Paternò, perché tutto ciò mi sembra vessatorio nei confronti della città e dei suoi abitanti. Inoltre vorrei capire perché avete tolto Istituzioni? Mi pare che Acireale le ha, mi sembra che ho scritto cose vere e non farneticanti, stesso discorso per la pasticceria paternese e della granita nella sezione dolci. Vorrei chiedere a chi cancella, ma tu hai verificato che quello scritto fosse falso? --Paternese75 (msg) 22:10, 6 set 2016 (CEST)

Paternò 2

La modifica apportato mi sembra consona e veritiera, per quanto riguarda le altre che vorrei fare, ti posso garantire che hai di fronte un cultore di questa città, che non scriverebbe mai e poi mai, cose non vere, ecco perché volevo anche aggiungere le istituzioni come Acireale e modificare aggiungendo alcune cose nei dolci. Spero di essere stato chiaro e che si sia trattato di un malinteso.--Paternese75 (msg) 22:25, 6 set 2016 (CEST)

Immagine Doncarloss

Ho notato la cancellazione di File:Santuario Madonna di Casale prima del 1944 (Rimini).jpg...la foto è sicuramente PD-Italia, visto che il Santuario antico è stato distrutto nel 1944 e quindi scattata almeno 72 anni fa. Sicuramente è utile, dato che è l'unica immagine dell'edificio storico (di cui abbiamo la voce). Si può recuperare ?--Goletta (msg) 12:21, 8 set 2016 (CEST)

pagina Teresa Pedroni

Salve, mi è arrivata la notifica relativa alla pagina Teresa Pedroni, ma non mi sono chiari i motivi della cancellazione dal momento che si tratta di una pagina relativa ad una regista teatrale italiana di cui ho inserito anche spettacoli, teatri e riferimenti. Sullo stile di tante altre pagine di registi italiani viventi e attivi nel teatro. Se manca qualcosa ditemi pure in modo da poter provvedere. Magari, come leggo nella pagina c'è un errore nel nome utente, ma vorrei capire invece di essere cancellata senza ptoer fare nulla: è la prima volta che inserisco un intervento quindi spero di poter avere un gentile e chiaro riscontro. cordialmente Loredana Sottile

non ne vengo fuori

Ciao! Allora, intanto ho salvato la pagina, creandola, ma ancora non è perfetta. A parte i collegamenti in rosso, per i quali avevi ragione, nel senso che ancora non esiste il collegamento in italiano, non riesco poi ad inserire le immagini come nella pagina tedesca, ed alcune piccolezze come ad esempio il collegamento con Wiktionary. Se riuscissi a darci un'occhiata te ne sarei grata!

--Laura.C 16 (msg)Laura.C_16

Rosolino Ferragni

Ciao, sono il creatore della voce riguardante Rosolino Ferragni, politico italiano condannato nel 1928 durante il Processone fascista ai massimi dirigenti comunisti. Ti avevo scritto mesi fa, in un paio d'occasioni ed eri stato forte!! Ci riprovo per un aiuto, perdonami ma a volte non riesco ancora a muovermi con autosufficienza.
Per mesi ho effettuato ricerche d’archivio e nel tempo ampliato la voce fino ad arrivare al risultato attuale (non ho ancora terminato).
Riprendendo il lavoro dopo essermi concesso una buona pausa, mi sono sorti dubbi che in passato non avevo preso in considerazione. In soldoni la biografia che io stesso ho scritto risulta essere molto dispersiva. Assieme ad elementi che delineano la vita e l’attività politica di Ferragni ho inserito un sacco di informazioni meno importanti, superflue.
In più vi sono tanti elementi che descrivono il periodo ed il contesto storico, corretti ma effettivamente già ben descritti nelle voci a loro relative. Leggendo l’intera storia mi sembra di aver divagato ed averla resa noiosa, poco comprensibile.
Negli ultimi giorni ho ripreso a scrivere ed ho provato a modificare il testo eliminando tutto il superfluo. Il risultato mi pare ottimo, a mio modo di vedere il testo risulta più chiaro e scorrevole, la voce è più interessante e quel che rimane della pappardella precedente è una vera biografia enciclopedica riguardante solo Rosolino Ferragni.
Una volta terminato il lavoro il mio obiettivo sarebbe quello di sostituire l’intero testo con la sintesi che sto preparando. Posso o potrò procedere senza che ciò venga individuato come vandalismo? Lo considero un miglioramento. Ho già pubblicato questa discussione in un paio di pagine che tu stesso mi avevi consigliato. Grazie --Carlo Stefanetti (msg) 15:37, 14 set 2016 (CEST)

Ciao, sono ancora qui a chiederti un consiglio.. anzi, un aiuto!! Scusami, mi hai sempre risposto benevolmente e con correttezza, per cui ho preso fiducia.
Il punto è: utilizzando Google Chrome come motore di ricerca e digitando il nome di un personaggio, più o meno famoso, mi sono reso conto che il primo link visualizzato è normalmente quello di Wikipedia (se il personaggio è ovviamente presente in Wikipedia). Insieme al link compare un sunto che normalmente visualizza una piccola descrizione (diciamo la prima frase di Wikipedia), la data di nascita e morte e quanto altro. E' possibile modificare questi dati? Inserirne altri? Alcuni personaggi compaiono con una descrizione più completa, ricca di qualche altro elemento e di foto. Io, per quanto riguarda Rosolino Ferragni, ho inserito molti elementi ma non compare nulla.
Digitando Onorato Damen o Ferruccio Ghinaglia, personaggi storici che collaborarono con Ferragni, noto che questa sorta di rapida descrizione Google comprende foto ed altre cose. Mi potresti elargire?
Grazie e scusa il disturbo --Carlo Stefanetti (msg) 19:47, 22 ott 2016 (CEST)

Info su inserimento Voce Wikipedia

Ciao Mandalorian, scusa per la modifica alla voce che mi hai segnalato, sono nuova di Wikipedia e sto entrando adesso nei meccanismi di questa fantastica enciclopedia! Se possibile vorrei chiederti una informazione. Sto inserendo questa nuova voce in Wikipedia, ho scritto il testo e l'ho subito salvato per paura di perderlo. Subito dopo ho cominciato a formattare il testo, ma quando l'ho salvato il sistema mi ha subito segnalato un conflitto. Secondo te sto commettendo io un errore nella compilazione o nella procedura? Grazie in anticipo del supporto! --Elenaquattro (msg) 12:32, 30 set 2016 (CEST)

Va bene adesso?

Ciao, ti volevo ringraziare per l'aiuto che mi hai dato nel miglioramento della pagina. Volevo sapere se ora potesse andare bene. cordiali saluti Bondosan --Bondosan007 (msg) 14:24, 2 ott 2016 (CEST)

Ringraziamenti

Grazie mille, buona continuazione anche a te.--Bondosan007 (msg) 16:28, 2 ott 2016 (CEST)

Richiesta Info aggiuntive

Grazie, sei stato davvero gentile! Ho un altro dubbio: subito dopo la creazione della pagina e il conflitto di contribuzione che dicevi, l'utente Delfort ha richiesto una cancellazione della stessa con codice C15 (12:39, 30 set 2016 Delfort (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Utente:Elenaquattro ((C15) Pagina utente non corrispondente ad alcun utente registrato o non appropriata:)). Temo che se reinserissi nuovamente la voce Wikipedia, non capendo il motivo della cancellazione questa situazione si possa ripetere. Secondo te quale potrebbe essere il problema? Grazie ancora! --Elenaquattro (msg) 10:53, 3 ott 2016 (CEST)

sempre in cerca di aiuto

Ciao, tranquillo mi stai aiutando anche troppo!Per la pagina Fernweh tutto ok alla fine. Mentre ora mi sto occupando della traduzione di Carmen de Icaza. (Nella mia Sandbox). Non capisco perchè ma alla fine mi ha messo i Riferimenti come Collegamenti Esterni(?????) e non riesco a capire con quali comandi inserire l'immagine con tutta la descrizione sotto come nella versione spagnola!! Consiglio dell'esperto?

--Laura.C 16 (msg)Laura.C_16

eccola

Ciao! Ora si dovrebbe riuscire a vedere la Sandbox. Altra domanda per la tua gioia. Io adesso ho gia una pagina prova, MA come faccio ad aggiungerne un'altra??? Scusami, so che sono cose banali ma non ne vengo fuori. --Laura.C 16 (msg)Laura.C_16


Io Ruthven (msg) ti assegno questa barnstar per l'indefesso lavoro di revisione di immagini di un noto troll, collaborando all'azione di Patrolling.

Barnstar

Con i miei ringraziamenti per lo stupendo lavoro collaborativo. --Ruthven (msg) 10:25, 20 ott 2016 (CEST)

Ma figurati: hai fatto comunque tanto! --Ruthven (msg) 20:09, 21 ott 2016 (CEST)
Anche troppo per qualcuno che conosciamo ;) Grazie anche da parte mia. Ciao :) --2.32.190.224 (msg) 20:22, 21 ott 2016 (CEST)
Utile al progetto? Ti ricordo che non potrai troppo a lungo sottrarti alla procedura di criticità a tuo carico ;) (ovviamente se e quando ti andrà) Ti aspettiamo--2.32.190.224 (msg) 21:03, 21 ott 2016 (CEST)
A presto! Ciao--2.32.190.224 (msg) 21:07, 21 ott 2016 (CEST)

Avviso per cancellazione messaggio

Gentile Mandalorian, mi ha appena scritto un avviso perché avevo cancellato un messaggio sulla mia pagina "Discussione": mi dispiace, non sapevo di non poterlo fare (ho solo cancellato un mio testo perché avevo erroneamente risposto ad un altro utente sulla mia pagina di discussione, invece che sulla sua, e l'ho eliminato per non creare confusione), eviterò di farlo in futuro. La ringrazio per il messaggio che mi ha scritto e le auguro buon proseguimento, --Miki1979 (msg) 20:17, 22 ott 2016 (CEST)Miki1979

Museo d'arte cinese ed etnografico

Ciao. La didascalia che hai corretto (che non avevo scritto io ma avevo controllato) parrebbe in effetti frutto di una errata traduzione automatica, ma in realtà è formalmente corretta, come visibile qui; al limite si potrebbe togliere il materiale dei due strumenti, per rendere il testo più chiaro--Parma1983 (msg) 15:12, 30 ott 2016 (CET)

In effetti la didascalia non era molto chiara; la prima volta che l'avevo letta l'avevo creduta incomprensibile anch'io, ma poi avevo verificato che era in effetti corretta. Se pure tu non ci avevi capito nulla significa che è un'impressione comune; penso che almeno togliendo i due materiali il testo diventi un po' più chiaro. Ma dovevano proprio chiamarlo "suona" quello strumento? ;) --Parma1983 (msg) 16:11, 30 ott 2016 (CET)
Probabilmente "suona" è la traduzione letterale del nome cinese dello strumento. Boh... Ciao :) --Parma1983 (msg) 16:25, 30 ott 2016 (CET)

Furu River

Ciao ho visto su internet che c'era scritto Furu River mi sembra sia giusto poi non lo so. Per quanto riguarda le informazioni cercherò di aggiungere di più.--Cataldo01 (msg) 20:25, 3 nov 2016 (CET)

Ho sistemato il titolo perché e la prima volta che sposto una pagina se puoi cancellarmela. Cosa devo fare per toglierla dalle voci da aiutare ho consultato tutte le wiki.en wiki.ro e wiki portoghese ma non c'è nulla.--Cataldo01 (msg) 20:42, 3 nov 2016 (CET)
Va bene, ho sistemato tutto grazie!--Cataldo01 (msg) 21:04, 3 nov 2016 (CET)

Alessio Stigliano

Ciao, oltre ad aver partecipato a qualche programma è anche un famoso youtuber con il collega Alessandro Tenace inoltre hanno vinto i Web Show Awards di MTV per la categoria Prank sia nel 2014 che nel 2015. Inoltre pubblicano il primo esperimento sociale italiano: “Dormire sulla gente”, poi “Morire tra la gente” e dopo solo sei video, con “Insultare la gente al telefono”, diventano un vero e proprio fenomeno virale. Essendo un novellino di Wikipedia spero che mi aiuterai. --EL SARO 92 (msg) 14:53, 13 nov 2016 (CET)

Contestazione voce cancellata "Elena Biasi"

Buonasera Mandalorian, ho notato che hai cancellato la voce Elena Biasi, che avevo appena pubblicato e per la quale stavo inserendo fonti autorevoli. Vorrei capire i motivi della contestazione. La persona in questione ha ricoperto per 10 anni la carica di Sindaco ed è stata protagonista di un episodio politico-amministrativo di grande rilevanza a livello locale. E' possibile citare come fonti numerosi articoli dei principali quotidiani del Trentino Alto-Adige: L'Adige e Il Trentino. Alcuni di questi erano tra i collegamenti della voce ed altri potevano essere inseriti.

Un saluto,

--Mondostrano (msg) 20:21, 14 nov 2016 (CET)Matteo Princivalle

Utente Ab1Cd

E' evidente che l'utente non ha intenzione di rispondere, quindi non ha senso tempestarlo di messaggi ogni volta che torna ad editare. Anzi, non fai altro che fare il suo gioco, visto che probabilmente si sta divertento a leggere cosa gli scrivi. Se pensi che il suo comportamento sia vandalico ed aggravato dal suo essere write-only, anzichè minacciarlo nuovamente di segnalarlo, ti conviene passare direttamente all'azione. Peraltro, vedendo i suoi edit passati (compreso questo paragrafo in cui fa il finto tonto, a cui sono seguiti vandalismi nella pagina di Lord Voldemort ed Enrico Papi) mi sembrano più che evidenti i suoi intenti non collaborativi. --Darth Master (msg) 21:38, 16 nov 2016 (CET)

Certo, è giusto presumere la buona fede. Ma quando uno, dopo essere stato ripreso più volte sulla questione delle repliche, prima ti chiede "cosa ho fatto di male?" e poi inizia a fare dei vandalismi veri e propri, diventa difficile pensare che non si stia rendendo conto di quello che fa. :) Secondo me l'occasione di redimersi l'ha già avuta e l'ha sprecata clamorosamente. ;) --Darth Master (msg) 01:05, 18 nov 2016 (CET)
Mah...secondo me uno che ammette così candidamente di aver fatto una cosa del genere "senza un motivo" fa capire fin da subito che è uno che è venuto qui per giocare o per fare danni. E se si tratta di un ragazzino, allora che vada a giocare a calcio con gli amici o che si butti su un videogame. :) Per me ti (ci) sta prendendo in giro, a partire dalla storia del "non sono riuscito a inviarti il messaggio" (intanto però la sua pagina utente l'ha modificata....) che mi ricorda molto la frase "mio fratello mi ha fregato l'account". Comunque vedremo dal suo prossimo edit se le tue parole sono servite o no. :) --Darth Master (msg) 15:05, 19 nov 2016 (CET)
Come vedi, è tornato. I suoi ultimi edit non mi sembrano veri e propri vandalismi, ma mi sembra continui a fare più danni che altro, soprattutto quando si mette a modificare i nomi dei personaggi. --Darth Master (msg) 14:33, 20 nov 2016 (CET)
E' nuovamente tornato. E i suoi edit sono un'accozzaglia inspiegabile di modifiche sensa senso, modifiche che sembrano fatte "tanto per fare" e veri e propri errori. Davvero non si capisce se sia un troll o se sia solo un ragazzino con tempo da perdere, ma nulla di importante da scrivere. Fatto sta che quasi tutte le sue modifiche sono state rollbackate e si è anche preso un cartellino giallo. Lascio a te, che lo "segui" da più tempo, il piacere di aprire la segnalazione. :) --Darth Master (msg) 18:30, 23 nov 2016 (CET)

Enciclopedicità Rettore

Ciao, normalmente finora si è sempre considerato enciclopedico ciascun rettore delle maggiori università, secondo il criterio della massima carica a capo di un'istituzione di ricerca di livello internazionale, quindi penso non dovrebbe scattare la cancellazione anche nel caso del nuovo rettore del Polimi. Ciao, --Marco Ciaramella (msg) 23:37, 17 nov 2016 (CET)

Ps: vedi [1] --Marco Ciaramella (msg) 23:39, 17 nov 2016 (CET)

salve non capisco cosa posso e cosa non posso scrivere

salve,

che mi abbiate ripetutamente cancellato mi sta bene se non conforme alle vostre richieste, davvero.

Ma, davvero, non riesco a capire cosa posso inserirte di me, e cosa non posso

chiedo umilmente scusa se ho offeso tutti voi che lavorate sodo a questa grande enciclopedia

spero di ottenere una esauriente risposta che mi permetta da me di NON uscire fuori dai vostri parametri

grazie

salve,

che mi abbiate ripetutamente cancellato mi sta bene se non conforme alle vostre richieste, davvero.

Ma, davvero, non riesco a capire cosa posso inserirte di me, e cosa non posso

Il testo da me copiato e lo stesso che appare nel mio sito dariorusso.tv alla voce Biography

chiedo umilmente scusa se ho offeso tutti voi che lavorate sodo a questa grande enciclopedia

spero di ottenere una esauriente risposta che mi permetta da me di NON uscire fuori dai vostri parametri

grazie

--Dario Russo, Director Scripwriter and Producer (msg) 03:08, 18 nov 2016 (CET)

Motivo

Se in questi giorni mi hai chiesto delle motivazioni per la mia vandali azioni alla pagina di Enrico Papi, non ho potuto dirle, perchè mi dava problemi ad inviare il messaggio. Il motivo è questo: ho modificato la pagina senza motivo, così. Sono stato sincero. Ab1Cd (msg) 22:36, 18 nov 2016 (CET) Ab1Cd (msg) 22:36, 18 nov 2016 (CET)

bar

Forse, per far capire meglio l'oggetto, sarebbe meglio modificare il titolo della discussione del bar in: "Ennesimo scoop giornalistico su Wikipedia (ma il Fatto Quotidiano scopre il tarocco)". Ho provato a modificare il titolo, ma non ho i requisiti per farlo e mi compare il messaggio di errore. Riesci a farlo tu? Che dici? --Holapaco77 (msg) 19:09, 19 nov 2016 (CET)

Ok grazie, io fatto un redirect per eliminare i link rossi. L'unica è che è rimasto il titolo vecchio nell'info box del bar, ma almeno il link funziona. Grazie ancora. --Holapaco77 (msg) 20:01, 19 nov 2016 (CET)

Rosolino Ferragni

Ciao, scusa il nuovo disturbo. Sono il creatore ed a oggi il maggior contribuente della voce Rosolino Ferragni, politico. In passato ci siamo scritti più volte ed hai sempre contribuito nel darmi indicazioni utili, diventando un punto di riferimento.

Lo scorso febbraio fu espresso un dubbio di enciclopedicità sulla voce relativa a Ferragni ed inserito il relativo avviso. A quella data ero un neo-utente WP, registrato da pochi giorni. A causa dell'inesperienza commisi un errore pubblicando una biografia appena abbozzata; il testo era privo di informazioni verificabili e senza fonti attendibili. Il dubbio di enciclopedicità fu espresso a ragione.

Nei mesi ho apportato migliorie al testo, descrivendo gran parte della vita. Ho inserito immagini, approfondimenti e soprattutto un discreto numero di note che richiamano fonti attendibili di terze parti (testi autorevoli elencati nella bibliografia e documenti d'archivio).

Ad oggi l'avviso è ancora presente. Ho letto numerose voci e ritengo la biografia di Ferragni completa e rilevante almeno quanto moltissime altre biografie di politici che hanno una voce propria su WP. L'avviso stesso invita a partecipare alla discussione ed un paio di utenti lo hanno fatto nei giorni scorsi. Riesci a dare un'occhiata alla voce? Se pensi che il soggetto possa stare su WP potresti esprimere il tuo parere sulla pagina di discussione? Grazie --Carlo Stefanetti (msg) 23:17, 24 nov 2016 (CET)

Rimozione avviso

La mia motivazione invece è più che giustificata. Ho creato la pagina su Ghali, perché oramai è un personaggio famoso, se non sbaglio lo scopo di Wikipedia sarebbe contenere cultura. E poi, la pagina che ho scritto è dettagliata, e non presenta contenuto copiato, quindi non vedo perché dovrebbe essere rimossa. Se sono in errore, allora vi prego di spiegarmi le ragioni, che capirò.
--Utente3201 (msg)

Risposta Avviso

Il punto del disorso è che oramai Ghali è famoso. Non è un semplice ragazzino, ma bensì è come altri personaggi, tipo Fabio Rovazzi che si sono fatti una storia nel mondo delle celebrità. E dato che wikipedia raccoglie ciò, ovvero personaggi famosi per arricchire la cultura, perché la pagina dovrebbe essere cancellata? Comunque, non so se te ne sei accorto, ma la pagina non ha fini promozionali. Non ci sono sponsor o collegamenti esterni, e l'utente che ha effettuato la modifica era un anonimo. Non che questo importi, ma uno che fa così non mi sembra molto esperto.
--Utente3201 (msg)

Ghali Foh

Mi sono accorto solo dopo aver cancellato la pagina per C4 della tua discussione in atto con l'utente. Se per qualsiasi motivo ritenessi opportuno ripristinare la pagina, fai pure. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 15:49, 3 dic 2016 (CET)

Ooopps, ti ho scritto ritenessi opportuno ripristinare la pagina ma non sei sysop. Però secondo me tra non molto potresti anche essere candidato. Giusto per sapere il tuo orientamento, mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Anche perché come rollbacker e come mover qualche tastino ce lo hai già e mi pare proprio che li sai usare bene. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 16:23, 3 dic 2016 (CET)
Se sei d'accordo ne riparliamo dopo le feste. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 16:42, 3 dic 2016 (CET)

Boris III

Gentile Sig. Mandalorian le modifiche da me effettuate erano volte esclusivamente a correggere informazioni palesemente errate come può evidentemente verificare dalla fonte citata https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005451

e da altre fonti che confermano i fatti come quelle numerose citate in questa pagina presente su questa stessa enciclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_the_Republic_of_Macedonia

Verifichi lei stesso, e sono fiducioso che apprezzerà lo spirito del mio intervento. Sulla sorte degli ebrei mandati a morire nei campi di sterminio non si può scherzare. Attendo fiducioso una risposta nel merito.

Un cordiale saluto P.antipov (msg) 18:44, 4 dic 2016 (CET)

Voce su provincia di Taranto

Le informazioni sono state rimosse in quanto prive di fonti e ritenute da me sbagliate, non è vandalismo. Gentilmente ti chiedo di verificare e ripristinare rimozione, se sei dello stesso avviso di prima ti chiedo gentilmente di argomentare. Grazie.

EDIT: Il precedente post è stato scritto da me: come ho già scritto altrove cerchiamo di prestare attenzione in quanto un utenza identificata solo da indirizzo IP non compie automaticamente vandalismo, se così fosse vieteremmo di scrivere o lasceremmo fare rollback ai bot. Ripristino versione precedente e chiedo di MOTIVARE eventuale rollback. Grazie. --Frankie (msg) 15:23, 10 dic 2016 (CET)

RE: Bentornato

Grazie! Quest'anno ho davvero troppi impegni e quindi purtroppo qualcosa deve pur saltare... pupyfaki ^^ 00:01, 17 dic 2016 (CET)

domanda relativa a cancellazione pagina

Ciao, stavo tentando di creare una pagina dedicata a un produttore vinicolo piemontese sul modello di quanto fatto per [Gaja] ma è stata cancellata prima che potessi terminare l'inserimento. Cosa ho sbagliato, cosa posso correggere? Grazie

--Mariannanatale (msg) 21:30, 18 dic 2016 (CET)

Grazie

Grazie mille per la disponibilità: farò una prova come suggerisci. Di contenuti esterni - articoli di riviste, libri di settore - a cui fare riferimento a sostegno ce ne sono moltissimi. Nei prossimi giorni lavorerò alla bozza e volentieri ti chiederò una mano: come posso contattarti? --Mariannanatale (msg) 21:42, 18 dic 2016 (CET)

chiedo scusa

--Codicesky (msg) 22:27, 20 dic 2016 (CET) non so se sto scrivendo nel posto giusto, ti ringrazio per avermi informato sulla politica di wikipedia in merito ai partiti politici, non ne ero a conoscenza e sicuramente la descrizione che stavo dando di questo partito non supera nessuno dei criteri di enciclopedicità. Ritengo tuttavia che quello più importante, il criterio di evidenza sia presente seppur non immediato. All'interno del manifesto, che è di parte proprio perchè è un manifesto, infatti, spiego esattamente quale sia il proiblema della crisi odierna su cui i nostri rappresentanti in parlamento fanno fatica a trovare un accordo, ossia sovrappopolazione e riduzione del lavoro procapite, ma ogni secondo che passa senza fare nulla la situazione peggiora. Per questo non posso più non fare niente, mi sento obbligato a ricercare sostegno mediatico in favore del cambiamento, e sono giunto alla conclusione che l'unico modo di farlo sia creando un partito politico e wikipedia è un capisaldo della mia strategia di divulgazione. Per favore non segare le gambe a un movimente sul nascere, sono d'accordo che attualemente ho sbagliato a rendere la prefazione unnecessarily di parte e prometto che provvederò a renderla imparziale, ho solo bisogno di tempo per lavorarci.

segnalazione nui

ciao ho visto che mi hai segnalato come nui perchè? grazie --ErnyTech Software (msg) 18:15, 28 dic 2016 (CET)

Anastasija Kvitko

Se non viene tolta manualmente il bot secondo me non rileva la cancellazione della voce e il nome rimane. --Gatto bianco (msg) 20:06, 30 dic 2016 (CET)

Buon 2017

auguri buon Capodanno 2017!! --SurdusVII 15:07, 31 dic 2016 (CET)

stazione di tempo

Ciao Mandalorian Scusa se ti disturbo, ma e' una stazione commemoriativa di segnale orario sulle frequenze autorizzate dal ministero dello sviluppo economico, io credo che il contributo non debba essere rimosso perche' e' una stazione che comunque esiste, e quindi dovrebbe essere citata.

grazie dell'ascolto Marco

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:-Kali_Yuga-/Archivio3&oldid=98285414"