Discussione:Unione civile

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto
LGBT
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2008).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2008
Unione civile è stata una voce in vetrina.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

Articolo donato da Stefano Bolognini. L'originale è pubblicato su culturagay.it


Unione civile e matrimonio tra persone dello stesso sesso[modifica wikitesto]

Io credo che la voce vada un po' rivisitata, si parla di "unione civile" come se fosse un qualsiasi legame giuridico per una coppia omosessuale. Il matrimonio per coppie dello stesso sesso non è un'unione civile, per quei paesi in cui sia contemplato solo il matrimonio anche per coppie omosessuali bisognerebbe scrivere che le unioni civili non sono contemplate e in questo senso bisognerebbe rivedere molti punti. Non so se mi sono spiegato bene, ma in Canada per esempio, se io e il mio ragazzo non volessimo sposarci, ma solo unirci civilmente, questo non sarebbe possibile, così come io e la mia ragazza... Il matrimonio per le coppie omosessuali è si una conquista più radicale delle unioni civili, ma le unioni civili sono una conquista di diversa natura, anche per gli eterosessuali. --Fiaschi 03:14, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Hai un po' ragione e un po' torto[modifica wikitesto]

- Hai ragione quando dici che le unioni registrate (chiamate anche unioni civili o partnership) e il matrimonio non vanno confusi come se fossero la stessa cosa... in parte ho già provveduto io a modificare un bel po' di frasi in tal senso; il guaio è che in Europa molte delle leggi per le unioni registrate sono limitate dal legislatore alle sole coppie dello stesso sesso, quasi come se fossero accettabili al posto dell'apertura del matrimonio (che logica da apartheid!). E' così in Germania, Regno Unito, Danimarca, Groenlandia, Svezia, Norvegia, Islanda, Svizzera e tra poco pure in Irlanda; è da specificare che molti di questi Paesi oltre a riconoscere questo contentino-apartheid chiamato unioni registrate, o partnership, garantisce molte garanzie alle coppie esistenti di fatto, credo a prescindere dal sesso -vedi per es. il Regno Unito-).

Hai torto quando parli della questione matrimonio dando l'idea che Paesi come Olanda Belgio e Spagna hanno creato un matrimonio per coppie dello stesso sesso: esse non hanno creato una nuova forma di matrimonio... hanno aperto il matrimonio tradizionale alle coppie dello stesso sesso.

E hai torto quando dici che i Paesi in cui il matrimonio è stato aperto alle coppie dello stesso sesso non prevedono le unioni civili. In Olanda, ad esempio, le coppie dello stesso sesso o di sesso diverso possono scegliere fra matrimonio, partnership registrata e regolamentazione delle coabitazioni, in Belgio fra matrimonio e coabitation legale e in Spagna fra matrimonio e unioni regionali (a mesi ci dovrebbe essere una armonizzazione che nazionalizzi la legislazione sulle unioni civili); e non ho motivi di credere che in Canada la cosa sia diversa. -

ciao, ho scorporato questo paragrafo, lasciandone un riassunto, per alleggerire l'articolo e migliorarne la leggibilità: eravamo già oltre i 50 kB e ci mancano ancora molte nazioni. Inoltre ho aggiunto dei paragrafi relativi a Brasile e [Taiwan]] e, per allineare l'articolo alle convenzioni di wikipedia, ho inserito il capitolo sull'Italia all'interno dell'Unione Europea (it.wiki non è un enciclopedia sull'Italia ma è la versione in lingua italiana di una enciclopedia internazionale) e ho suddiviso gli stati per continente. Andrea.gf - (parlami) 15:35, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ha un impostazione velatamente partigiana in favore delle coppie di fatto. Non conosco i dettagli delle legislazioni dei vari stati e quindi prendo per buono tutto. Ho corretto alcune frasi o parole che mi sembravano gratuite come ad esempio sottolineare lo schieramento dei vari governi e sostituito parole come aperture, discriminazione (??), segregazione (??) etc che sono troppo NPOV.Ultramontano 17:36, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]

Lo schieramento del governo è un dato di fatto, non un'opinione.--Moroboshi 18:07, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]
Allora si dovrebbe mettere quale schieramento ha fatto la tal legge nel tal stato. A meno sia implicitamente sottinteso che erano tutti di sinistra?
Se è disponibile l'informazione non vedo perchè toglierla, se disponi delle informazioni anche per gli altri stati aggiungile pure.--Moroboshi 19:41, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]

Info sulla cartina[modifica wikitesto]

Come mai sulla cartina pubblicata nell'articolo una porzione dell'Italia è colorata in giallo ed un'altra in rosa? --Wappi76

l'Inghilterra non ha aperto il matrimonio[modifica wikitesto]

Correggo l'errore che è comparso in questi giorni. Nel regno Unito il matrimonio è ancora riservato alle coppie uomo-donna; lì i gay non possono accedervi: non possono sposarsi. Nel dicembre 2005 è entrata in vigore una legge che permette ai gay di registrarsi e assumere lo status di civil partners, su modello delle leggi entrate in vigore in Svezia, Danimarca, Groenlandia, Norvegia, Islanda, Finlandia e Germania. MarcoItaly

aggiungo precisazione su Andorra[modifica wikitesto]

Da wikipedia in versione inglese ho riportato che la legge dell'andorra consente l'adozione. MarcoItaly

Correggo la Mappa, è errata[modifica wikitesto]

Il Regno Unito non ha ancora aperto il matrimonio; per ora ha creato unioni civili omosex come quelle svedesi e tedesche. MarcoItaly

Miglioro sez. Australia[modifica wikitesto]

Ho migliorato la descrizione della situazione in Australia, vedi anche pagine in wikipedia english. MarcoItaly

Eredi legittimari[modifica wikitesto]

Attualmente gli eredi legittimari, cioè quelli a cui la legge riserva una quota di eredità, sono soltanto i coniugi e i discendenti o, in mancanza di discendenti, gli ascendenti (genitori, nonni). In mancanza si può disporre liberamente dell'intero patrimonio. Ne tratta il Codice Civile, articolo 536 o 576 (non ricordo bene) e seguenti.

Considerazioni etiche: sensate e non[modifica wikitesto]

Nella sezione considerazioni etiche oltre alle critiche non si potrebbe scrivere quali hanno senso (o sono opinioni rispettabili) e quali sono assolutamente false? Per esempio mentre si potrebbe sostenere (è un opinione) che le unioni civili sono "Un primo passo verso il matrimonio omosessuale e relative adozioni gay", è falso che esse siano "Una unione con diritti senza doveri". Credo che sottolineare questa cosa non significhi essere anticlericali, ma semplicemente onesti ed oggettivi. --Eio 11:18, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Anche perchè è assolutamente falso e completamente privo di NPOV.--Andrew (msg) 21:38, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Forse sono stata troppo "bold", ma dopo mesi di silenzio sulla segnalazione della mancanza di fonti di questa sezione, l'ho cancellata. Sono di parte, ovviamente, ma in una voce così ben fatta, ben strutturata e ricca di fonti, IMHO quel paragrafo ci stava come ... un cavolo a merenda. Se qualcuno vuole parlare delle critiche che il Vaticano muove al riconoscimento giuridico delle unioni civili è ovviamente in benvenuto, ma un elenco generico di opinioni espresse sotto il nome di "considerazioni etiche" erano davvero fuori posto. --Dedda71 (msg) 14:49, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]
Appoggio Dedda. --Antiedipo (msg) 15:27, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cartina USA obsoleta[modifica wikitesto]

La cartina USA utlizzata in questa voce, visti i recenti sviluppi in California, è da modificare e da tenere d'occhio perchè in diversi stati è aperta la discussioni su unioni civili e/o matrimoni omosessuali.--Andrew (msg) 21:43, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ora anche il colore dello stato di Washington è da correggere. --Paginazero - Ø 16:54, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Modifica minima[modifica wikitesto]

Il mio bot non è riuscito a modificare questa pagina perché è bloccata, quindi scrivo qui la mia piccola richiesta: i termini "Emilia Romagna" presenti nella voce dovrebbero essere modificati con "Emilia-Romagna" (con il trattino), infatti la seconda è la forma corretta in italiano (vedi anche la pagina delle richieste ai bot). --Aushulz (msg) 18:45, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ungheria - Bejegyzett élettársi kapcsolat[modifica wikitesto]

Nell'aprile 2009 e stata approvata dal parlamento ungherese una nuova legge sull'unione civile oppure convivenza registrata. Il termine ungherese e "bejegyzett élettársi kapcsolat", esatto equivalente del termine tedesco "eingetragene Lebenspartnerschaft".

La legge anteriore (approvata dal parlamento nel dicembre 2007) fu bocciata dalla Corte Costituzionale ungherese nel dicembre 2008, alcuni giorni prima della sua entrata in vigore. La legge di 2007 avrebbe riconosciuto anche alle coppie dello sesso diverso la possibilità di vincolarsi in una unione civile (convivenza registrata). É per questo che la Corte Costituzionale ha dichiarato questa legge incostituzionale. Secondo la Corte, l'apertura dell'istituto giuridico dell'unione civile anche per le coppie eterosessuali sarebbe contrario alla tutela costituzionale del matrimonio.

La nuova legge entra in vigore dal 1 luglio 2009. La legge non equipara a tutti gli effetti la convivenza al matrimonio pur applicando ai conviventi disposizioni analoghe a quelle contenute nella legge sulla famiglia e in altre leggi per la disciplina del matrimonio.

Le principali differenze tra matrimonio ed unione civile (convivenza registrata):

1) I conviventi non possono scegliere un cognome comune.

2) Ai conviventi non è riconosciuto il diritto di adozione congiunta, neanche il diritto di adozione dei figli del convivente.

3) I conviventi non possono valersi di tecniche di procreazione medicalmente assistita.

Per approfondire: [1]

--Ungherese (msg) 20:41, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Anche in questo caso, meglio tardi che mai. Ho aggiornato il paragrafo. Grazie. --Paginazero - Ø 16:53, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

aggiornamento[modifica wikitesto]

La maggior parte di questa voce dovrebbe essere aggiornata. E pieno di informazioni obsolete. Pero è semiprotetta, cosi non posso farlo. Informazioni su Ungheria sopra.

Sono stati presentanti in parlamento al contrario di quanto asserisce l'articolo [2] --78.12.166.187 (msg) 15:51, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Meglio tardi che mai, ho integrato l'informazione. Grazie. --Paginazero - Ø 16:48, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

pertinenza della cartina[modifica wikitesto]

Nella cartina dell'Europa vengono indicati i paesi in cui vi è l'istituto del matrimonio omosessuale. Questo istituto non è pertinente con questa voce e, secondo me, crea solo confusione. Se parliamo di unione civile, per definizione, parliamo di un istituto alternativo al matrimonio (di qualsiasi tipo)--93.149.140.99 (msg) 11:46, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

aggiungi a bibliografia 2009:

Emanuele Calò. Matrimonio à la carte - Matrimoni, convivenze registrate e divorzi dopo l'intervento comunitario, Milano, Giuffrè, 2009.

aggiungi in bibliografia:

Emanuele Calò, Matrimonio à la carte - Matrimoni, convivenze registrate e divorzi dopo l'intervento comunitario, Milano, Giuffrè, 2009.

Eingetragene Partnerschaft[modifica wikitesto]

de:Eingetragene Partnerschaft 10:41, 10 feb 2010 (CET)

Added. Thanks. --Paginazero - Ø 11:03, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Robotedit of 14 gen 2010 is wrong, please return that edit of interwiki bot[modifica wikitesto]

Interwikis restored, thanks for the warning. --Paginazero - Ø 11:07, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
bot is still wrong there of JanDbot 15:04, 11 feb 2010 (CET)
Page restored, I left a note to the bot's owner. --Paginazero - Ø 17:19, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Controllare[modifica wikitesto]

Ho rimosso il seguente avviso controllare inserito dall'Utente:La voce di Cassandra: Mi pare che ci sia confusione, nella redazione della voce tra unione civile -qui definita come "Si definiscono unioni civili tutte quelle forme di convivenza fra due persone, legate da vincoli affettivi ed economici, che non accedono (... volontariamente o involontariamente ... ) all'istituto giuridico del matrimonio, alle quali gli ordinamenti giuridici abbiano dato rilevanza (...) giuridica" e unione tra persone tra lo stesso sesso. Ad esempio che c'entra come prima immagine, in alto a destra ""Discreet lovers": coppia lesbica" -e poi chi dice che siano "discreet"?!- e il rimando "Vedi anche" a Matrimonio fra persone dello stesso sesso addirittura nella sezione iniziale

La voce è da poco tempo stata tolta dalla vetrina e non mi mare ci sia alcuna confusione nella definizione. Se l'immagine non piace basta sostituirla. Se si vuole sottoporre la voce ad un vaglio, invece, si avvii un vaglio. Che senso ha inserire il C con una motivazione così generica. Ci sono suggerimenti di modifica all'incipit? ----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:51, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

"Olanda", "Paesi Bassi"[modifica wikitesto]

Nella sottosezione sui Paesi Bassi il paese viene detto impropriamente "Olanda" e il collegamento porta giustamente alla voce sulle due regioni dei Paesi Bassi che si chiamano Olanda e non a quella sui Paesi Bassi. Potete correggere "Olanda" in "Paesi Bassi"? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.67.75.61 (discussioni · contributi).

paragrafo: "Tutele e giustizia economica" - che farne?[modifica wikitesto]

Ho tolto dalla voce questo paragrafo, che era posto in chiusura, prima delle note:

La legislazione sull'eredità non riconosce alcun ruolo al partner che non è erede legittimario. A lui, può essere destinata una quota pari a 1/3 delle proprietà, quella della quale l'intestatario può disporre liberamente, destinando il lascito a chi preferisce.
Anche dichiarando il partner erede universale, il testamento è impugnabile e una quota maggioritaria dei beni spetta comunque agli eredi legittimari che, peraltro, sono soltanto i coniugi e i discendenti o, in mancanza di discendenti, gli ascendenti; la situazione è ancora più particolare nel caso delle coppie omosessuali, dove non sono rari i casi di discriminazione e non-accettazione fra parenti e famigliari, eredi legittimari del patrimonio.
L'applicazione di un regime di comunione dei beni nasce dall'esigenza di tutelare la volontà di una coppia, e conferire al partner una quota maggiore di quella proprietà che è stata costruita insieme.

La mia impressione è che descriva la realtà italiana, quindi risultava quantomeno fuori posto. Lo spostiamo nel paragrafo dedicato all'Italia? O nella voce Unione civile (ordinamento civile italiano) dedicata alla sola situazione italiana? --Paginazero - Ø 16:42, 9 feb 2012 (CET) direi in Unione civile (ordinamento civile italiano)----Avversariǿ - - - >(msg) 22:20, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

In Portogallo non hanno aperto al matrimonio gay a maggio del 2010? Nella Repubblica di S.Marino recentemente il Consiglio grande e generale (il parlamento) ha approvato a maggioranza una mozione in cui la possibilità di richiedere la residenza viene estesa alle coppie non sposate conviventi, anche dello stesso sesso.

Convivenza - Unione civile[modifica wikitesto]

Vedi discussione in Discussione:Convivenza#Convivenza - Unione civile --87.9.129.58 (msg) 10:13, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

p.s. la voce andrebbe wikificata (a partire dalla sezione iniziale che manca di wikilink), ma è protetta e non posso farlo. --87.9.129.58 (msg) 10:51, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Quota legittima dell'eredità[modifica wikitesto]

Nella voce si afferma "Se si hanno parenti stretti (come per esempio fratelli o figli), questi hanno diritti su gran parte del patrimonio, e potrebbero chiedere la legittima".

In italia la quota legittima sull'eredità spetta solamente al coniuge, ai discendenti diretti o agli ascendenti diretti, non ai collaterali (fratelli). È quindi possibile fare testamento, in mancanza di figli o genitori in vita, completamente a favore del convivente senza pericolo che eventuali fratelli impugnino il testamento. Propongo di aggiustare il paragrafo in questione.

Fonte: Wikipedia. Scherzo, http://economia.repubblica.it/articolo/Come_si_pu%F2_dividere:_eredi_legittimi_e_quota_disponibile/181363 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.6.54 (discussioni · contributi) 23:46, 15 giu 2013‎ (CEST).[rispondi]

L'articolo non parla (se non in qualche punto dove però mi pare faccia confusione) di "legittima" (che è la successione che avviene se non c'è testamento: Successione legittima) bensì di "I legittimari (....) - La legge prevede dunque che alcuni soggetti abbiano una particolare tutela, cioè che agli stessi sia riservata comunque una quota dell'eredità anche contro un'eventuale volontà del defunto espressa per testamento.": Legittimario). In generale vedi Successione a causa di morte (ordinamento civile italiano) --80.180.68.182 (msg) 10:52, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiornare Malta[modifica wikitesto]

Biosogna aggiornare Malta.--Tco (msg) 15:59, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Salve! Ho fatto un edit all'incipit della pagina. Posso suggerire di aggiungere anche qualche foto di coppie eterosessuali? Secondo me aiuterebbe a capire meglio la natura della voce, che altrimenti sembrerebbe riguardare esclusivamente le coppie omosessuali. Può sembrare scontato che le unioni civili riguardino semplicemente due persone in convivenza senza alcun tipo di matrimonio (civile o religioso), ma invece mi sembra che la maggior parte delle persone non abbia capito, nonostante tanti politici in passerella e tante manifestazioni da una parte e dall'altra. Io non pretendo di saperne di più, ma almeno i fondamentali meriterebbero di essere compresi. Grazie e un cordiale saluto. --Antonella (msg) 16:24, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ho ritenuto corretto annullare: gli incisi che hai aggiunto erano privi di fonti che riportassero tali "fondamentali".--Ale Sasso (msg) 16:45, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:19, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 18 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:32, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:40, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Nota disambigua[modifica wikitesto]

Ma è corretto che ci sia una nota disambigua a Unione civile (ordinamento civile italiano): non si tratta di un altro significato. --79.25.164.191 (msg) 22:12, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

In questo caso la disambigua separa il particolare dal generale: la voce Unione civile presenta l'argomento di massima, con una panoramica globale; la voce Unione civile (ordinamento civile italiano) invece è (di fatto) uno scorporo per evitare di intasare la voce principale. --Dry Martini → confidati col barista 22:19, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:20, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:41, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:25, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:55, 22 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:42, 24 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:03, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Unione civile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:23, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]