Discussione:Persuasione (disambigua)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Significato prevalente[modifica wikitesto]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere Horcrux (msg) 22:07, 29 nov 2019 (CET)
– Il cambusiere Horcrux (msg) 22:07, 29 nov 2019 (CET)
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento.
– Il cambusiere Pierpao.lo (listening) 11:33, 16 nov 2019 (CET)
– Il cambusiere Pierpao.lo (listening) 11:33, 16 nov 2019 (CET)
Ciao, scrivo a voi per discutere di una pagina di disambiguazione, che rientra in teoria tra le pagine di servizio. La voce è Persuasione. Secondo me essa ha un significato nettamente prevalente, che è Persuasione (comunicazione). Perciò sposterei la pagina di disambigua a Persuasione (disambigua) e la pagina con il significato prevalente a "persuasione" senza parentesi. Opinioni?--Agilix (msg) 11:15, 16 nov 2019 (CET)
- Agilix ihmo hai ragione, sentiamo che dicono gli altri e benvenuto al progetto connettività--Pierpao.lo (listening) 11:34, 16 nov 2019 (CET)
- Sono d'accordo.--GC85 (msg) 11:39, 16 nov 2019 (CET)
- Assolutamente sì. E sarebbero da dividere i risultati di "Persuasion" in una disambigua a parte. --Superchilum(scrivimi) 12:14, 16 nov 2019 (CET)
- Ok visto che c'è consenso, procedo. --Agilix (msg) 18:54, 16 nov 2019 (CET)
- [@ Agilix] Aspetta che il consenso si consolidi. Sei ore sono troppe poche per chiudere una discussione.--Flazaza (msg) 19:05, 16 nov 2019 (CET)
- [@ Flazaza] 48 ore sono un tempo sufficiente? Posso completare l'operazione?--Agilix (msg) 11:10, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Agilix] Anche se sei un supereroe, temo che fra i tuoi poteri non ci sia quello di spostare le voci con inversione di redirect, che è ciò che serve per completare l'operazione ;-). Quello che puoi fare, tutt'al più, è inserire il template {{Sposta}} all'inizio della voce: un amministratore o un mover, visto il consenso, procederà. --Sesquipedale (non parlar male) 16:03, 18 nov 2019 (CET)
- Decisamente "significato nettamente prevalente". --87.9.159.155 (msg) 16:04, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Sesquipedale] So che non posso completare l'operazione da solo e che devo inserire il template. Solo che, visto che mi è stato chiesto di aspettare, volevo capire dopo quanto tempo il consenso può dirsi "consolidato"--Agilix (msg) 16:46, 18 nov 2019 (CET)
- Direi che il template puoi inserirlo anche subito, citando questa discussione nella motivazione. Se non ci saranno obiezioni, prevedo che entro domani la voce sarà spostata. --Sesquipedale (non parlar male) 18:31, 18 nov 2019 (CET)
- Favorevole alla proposta. In merito alla domanda fattami da [@ Agilix]: ho risposto nella tua pagina di discussione.--Flazaza (msg) 19:08, 18 nov 2019 (CET)
- Direi che il template puoi inserirlo anche subito, citando questa discussione nella motivazione. Se non ci saranno obiezioni, prevedo che entro domani la voce sarà spostata. --Sesquipedale (non parlar male) 18:31, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Sesquipedale] So che non posso completare l'operazione da solo e che devo inserire il template. Solo che, visto che mi è stato chiesto di aspettare, volevo capire dopo quanto tempo il consenso può dirsi "consolidato"--Agilix (msg) 16:46, 18 nov 2019 (CET)
- Decisamente "significato nettamente prevalente". --87.9.159.155 (msg) 16:04, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Agilix] Anche se sei un supereroe, temo che fra i tuoi poteri non ci sia quello di spostare le voci con inversione di redirect, che è ciò che serve per completare l'operazione ;-). Quello che puoi fare, tutt'al più, è inserire il template {{Sposta}} all'inizio della voce: un amministratore o un mover, visto il consenso, procederà. --Sesquipedale (non parlar male) 16:03, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Flazaza] 48 ore sono un tempo sufficiente? Posso completare l'operazione?--Agilix (msg) 11:10, 18 nov 2019 (CET)
- [@ Agilix] Aspetta che il consenso si consolidi. Sei ore sono troppe poche per chiudere una discussione.--Flazaza (msg) 19:05, 16 nov 2019 (CET)
- Ok visto che c'è consenso, procedo. --Agilix (msg) 18:54, 16 nov 2019 (CET)
- Assolutamente sì. E sarebbero da dividere i risultati di "Persuasion" in una disambigua a parte. --Superchilum(scrivimi) 12:14, 16 nov 2019 (CET)
- Sono d'accordo.--GC85 (msg) 11:39, 16 nov 2019 (CET)
Fatto, come da proposta. Persuasione (comunicazione) orfanizzata e cancellata. --Sesquipedale (non parlar male) 20:10, 19 nov 2019 (CET)
- Segnalo di aver ripristinato il vecchio titolo. [@ Sesquipedale] Motivazione dal registro: "non è da C9, è un innocente redirect che preserva un titolo (non preferibile) usato da anni". Vanno cancellati solo i redirect errati. Segnalo questa discussione. Ciao! :) pequod Ƿƿ 13:00, 20 nov 2019 (CET)