Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2020/4

Le streghe

Discussione

Simpatiche coroncine

Discussione

La famiglia Addams 2

Discussione

Spostare tutte le voci con template Aris ad Aris Salonicco

Discussione

Correzione link puntanti a Pablo Santos (tennista)

Discussione

Portale:Metal → Portale:Heavy metal

Discussione

Qual è la necessità? I redirect sono fatti per essere usati. --Horcrux (msg) 10:11, 18 mag 2020 (CEST)

[@ Horcrux] Solitamente si procede a sostituire il nome del portale e orfanizzare il redirect per evitare confusione, ovvero dare l'impressione che esistano diversi portali a fronte di uno solo, nonché evitare lasciare un sistema di redirect fra nomi portale che, è già successo, in passato sono stati addirittura creati di sana pianta per "personalizzare" l'indicazione nelle voci rimandando poi a quello corretto. --.avgas 21:40, 19 mag 2020 (CEST)

Segno come "fatto", ce n'erano solo una ventina ancora. --Pil56 (msg) 13:44, 14 ott 2020 (CEST)

Errori comuni in {{UNESCO}}

Discussione

Come mai c'è la possibilità che esistano quei parametri? Sono stati eliminati o rinominati? --.avgas 16:16, 7 mag 2020 (CEST)

[@ .avgas] Da quel che so non sono mai esistiti. Avendo aggiunto il controllo dei parametri sconosciuti solo nei giorni scorsi, fino a poco fa questi parametri potevano essere inseriti o copiati da una voce all'altra senza che nessuno controllasse. --StefanoTrv (msg) 18:09, 7 mag 2020 (CEST)

la didascalia in realtà non vedo motivi per non averla, a volte è stata compilata in maniera utile anche se non si vede. Meglio lasciarla e piuttosto creare il parametro nel template (il bot però potrebbe rinominare Didascalia in didascalia) --Bultro (m) 13:03, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Bultro] In effetti aggiungere la didascalia all'infobox sarebbe utile. Lascerei in sospeso la rimozione del parametro didascalia e aprirei una discussione nella pagina di discussione del template per proporre la modifica. --StefanoTrv (msg) 14:57, 11 mag 2020 (CEST)

[@ StefanoTrv, Bultro] Chiudo la richiesta in modo che possiate discutere e ripresentarne un'altra quando si saranno delinate le nuove esigenze. --.avgas 14:37, 26 mag 2020 (CEST)

Discussione già fatta e quagliata, si conferma quanto detto. Ho corretto la richiesta --Bultro (m) 18:51, 27 mag 2020 (CEST)

Segnato come "fatto" poiché le categorie di servizio relative risultano ora vuote. --Pil56 (msg) 14:20, 14 ott 2020 (CEST)

Modifica categorie Roseto Sharks

Discussione

Diabolik (film)

Discussione

Era già stato fatto tutto :-) --Pil56 (msg) 17:51, 21 ott 2020 (CEST)

La vita davanti a sé (film 1977)

Discussione

Eliminazione parametro Colore della pelle

Discussione

[@ .avgas] Hai attivato il bot da tre giorni, ma ho controllato alcune voci e il parametro in questione è ancora al suo posto.--Mauro Tozzi (msg) 08:26, 17 ott 2020 (CEST)

La versione shared di pywiki su Toolforge fa le bizze, non si può lavorare così. Sblocco la richiesta. Se qualcuno utilizza pywiki mi scriva in talk, pls. --.avgas 14:39, 19 ott 2020 (CEST)

Nonchè

Discussione

[@ Emme17] Ho trovato 4 casi in tutto, di cui 3 sono corretti in quanto all'interno del template:Sic, non mi pare serva un BOT. --ValterVB (msg) 16:12, 26 ott 2020 (CET)

Me ne uscivano molti di più, perciò ho fatto richiesta. Chiedo venia. --Emme17 (msg) 23:57, 26 ott 2020 (CET)

[@ Emme17] dipende da come effettui la ricerca: insource:"nonchè"^Ricerca cerca esattamente quella stringa, mentre il semplice nonchè^Ricerca non bada agli accenti. Per approfondire, leggi Aiuto:Ricerca. --Horcrux (msg) 09:00, 27 ott 2020 (CET)

Grazie mille per il chiarimento! --Emme17 (msg) 09:03, 27 ott 2020 (CET)

Categorie di Israele

Discussione

Prego di botolatori di attendere che mi si risponda al GeoBar --Horcrux (msg) 15:47, 9 ago 2019 (CEST)

Link alla discussione sempre gradito. --.avgas 12:36, 13 ago 2019 (CEST)

[@ .avgas] È lo stesso thread linkato da Pierpaolo. --Horcrux (msg) 14:35, 13 ago 2019 (CEST)

[@ Pierpao, Horcrux], giusto per non lasciare questa richiesta aperta e visto che la situazione delle categorie è ancora "mista", non possiamo provare a decidere?. --Pil56 (msg) 11:35, 24 ott 2020 (CEST)

Per me va bene qualsiasi cosa basta che uniformiamo--Pierpao (listening) 11:40, 24 ott 2020 (CEST)

[@ Horcrux, .avgas, Pil56] La discussione al Geobar è questa Discussioni progetto:Geografia/Archivio/30#"di Israele" vs. "d'Israele". Se non ho perso qualcosa, a parte due utenti che propongono di lasciare tutto come è, di cui non terrei in conto il parere, più o meno tutti sono per di Israele anche user:GC85 aveva cambiato idea se non erro. User:Epìdosis preferiva d'Israele ma gli proporrei l'altra soluzione per i seguenti motivi:

1. Il template AggNaz/Isr ha 761 inclusioni, molte di più di quelle elencate in Ns0 da Horcrux, già questo dice che se teoricamente dovrebbe bastare cambiare quello perchè le pagine si categorizzino automaticamente e andrebbero spostate solo le categorie, quella discrepanza mi fa venire il sospetto che non sia così banale. Probabilmente è più lungo ma sicuramente privo di rischi modificare le pagine non categorizzate automaticamente; quindi propendere per il "di Israle", credo che modificarlo potrebbe comportare qualche problema come scritto da Horcrux.
2. Su Google "di Israele" ha quasi il doppio delle occorrenze di "d'Israele". Il motivo lo spiegano la Treccani, e la crusca: l'elisione è in disuso già dagli anni '50 (Migliorini) e le tastiere dei pc stanno incentivando questo processo, Molto più spesso, si scrive "ci interessa" e non "c'interessa" a proposito Treccani i mentre nella enciclopedia che è degli anni '20 scriveva "d'Israele" nelle nuove opere scrive "di Israele".--Pierpao.lo (listening) 08:25, 10 ago 2019 (CEST)
3. In linea generale gli accostamenti fonetici si stanno perdendo, pei al posto di per i non si usa più, oppure per esempio solo in Toscana la d eufonica si usa come all'origine di fronte a tutte le vocali, in italiano solo di fronte a vocale uguale e come scritto sopra l'elisione.

Perciò propenderei decisamente per di Israele che dovrebbe soddisfare tutti--Pierpao (listening) 11:31, 26 ott 2020 (CET) user:Epìdosis--Pierpao (listening) 11:37, 26 ott 2020 (CET)

[@ Pierpao] Concordo colla tua argomentazione, mi hai convinto :) --Epìdosis 14:31, 26 ott 2020 (CET)

Sì, confermo che mi avevate convinto allora e mi ha convinto ancor di più l'argomentazione di [@ Pierpao]. --GC85 (msg) 19:18, 26 ott 2020 (CET)

Credo (e spero) di aver omologato tutto a "di" (certo che sapendo prima il lavoraccio, non mi ci sarei messo :-( ) . --Pil56 (msg) 19:17, 27 ott 2020 (CET)

Sostituire Template:Acidi grassi con Template:Acidi organici

Discussione

Fix link "L'arte di arrangiarsi" -> "L'arte di arrangiarsi (film 1954 Italia)" dopo spostamento voce

Discussione

Segnalo. --GryffindorD 11:32, 24 ott 2020 (CEST)

Mi pare di capire che sia stato fatto in altro modo. --Pil56 (msg) 11:01, 8 nov 2020 (CET)

Esatto [@ Pil56]: è stato deciso di lasciare il film italiano al titolo senza disambiguante, in quanto il consenso ottenuto è questo qua.--Andr€a (lascia un messaggio) 20:05, 8 nov 2020 (CET)

Disambiguazione wikilink Tarn

Discussione

Ecco stavo appena scrivendo a Mauro Tozzi di fare la richiesta. Grazie Dr Zimbu per averci pensato. In generale in ogni voce che punta a "Tarn" andrebbe sostituito [[Tarn]] con [[Tarn (dipartimento)|Tarn]]. --WalrusMichele (msg) 14:12, 5 nov 2020 (CET)

@WalrusMichele. Sei sicuro che vada bene procedere in questo modo? Ad esempio nella voce Millau la sostituzione andrebbe fatta con "Tarn (fiume)".--No2 (msg) 20:04, 5 nov 2020 (CET)

Credo che sia comunque il metodo più veloce, se si pensa che fino a ieri il link Tark era occupato dal dipartimento e che a campione la quasi totalità dei link intende proprio quello. Se nei puntano qui ci sono annidati altri significati questi erano errati già da prima e andranno corretti a mano in un secondo momento (posso farlo io), ma almeno il grosso ce lo siamo levato. --WalrusMichele (msg) 20:53, 5 nov 2020 (CET)

[@ WalrusMichele] Se va fatto un controllo a mano tanto vale che lo si fa col link alla disambigua (in modo da poter usare il rilevatore di disambigue e da evitare link errati anche temporanei). La mia richiesta era appunto mirata a sgrossare il numero di link togliendo quelli che vanno sicuramente al dipartimento (credo ne rimarranno un centinaio, che comunque si possono già cominciare a correggere adesso)--Dr ζimbu (msg) 21:54, 5 nov 2020 (CET)

Va bene. Io al momento non saprei come distinguere quelle pescate dal bot e quelle da fare manualmente, ma se serve una mano per correggere le disambigue a inversione ultimata ci sono :) --WalrusMichele (msg) 09:46, 6 nov 2020 (CET)

Fatto, adesso le voci che puntano alla disambigua sono meno di cinquanta. Buon lavoro manuale. --ArchEnzo 20:27, 11 nov 2020 (CET)

Permettere collegamenti ad una lingua diversa, quando manca la pagina nella lingua consultata, se in ambito scientifico e/o tecnico.

Discussione

Confligge, confligge, e (se proprio dobbiamo dirlo) ti era stato già fatto notare che non è una pratica utilizzabile. Che it.wiki sia talvolta carente su certe tematiche è senz'altro vero, ma questo dovrebbe essere di impulso a crearle (anche sulla base di wiki in altre lingue) piuttosto che utilizzare questo metodo. --Marcodpat (msg) 11:12, 17 nov 2020 (CET)

Fare un null edit in tutte le pagine dell'enciclopedia

Discussione

Attualmente vi sono centinaia di errori fra alta e media priorità, oltre 3.000 per la bassa. Non è meglio sistemare questi intanto? --.avgas 14:32, 26 mag 2020 (CEST)

[@ .avgas] quei numeri sono falsi, se clicchi sui link vedrai che ormai sono tutti risolti tranne una manciata di casi critici e alcuni falsi positivi :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:25, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Quindi nel momento in cui si sistema un Linterror e si salva, quella statistica non si aggiorna? Passino i falsi negativi, ma pure i falsi positivi? LoL --.avgas 15:57, 26 mag 2020 (CEST)

[@ .avgas] sono due cose diverse: quei numeri nel "sommario" non si aggiornano, e pazienza. Per avere numeri affidabili bisogna guardare qui, o aprire i link. I falsi positivi invece sono quelli che rimangono nella lista nonostante siano stati corretti tutti gli errori, v. questi o questi. --Superchilum^(scrivimi) 16:03, 26 mag 2020 (CEST)

Sono più di 6 milioni di pagine, non si può restringere? --ValterVB (msg) 19:23, 26 mag 2020 (CEST)

[@ ValterVB] Tutte potenzialmente possono contenere errori di lint. Ovviamente si possono escludere i redirect. --Superchilum^(scrivimi) 15:20, 27 mag 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Si risparmia poco meno di una milionata di voci. Va bene anche "?action=purge" al posto del null edit?--ValterVB (msg) 19:33, 27 mag 2020 (CEST)

[@ ValterVB] non credo. --Superchilum^(scrivimi) 21:11, 27 mag 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Mi pare di capire che la differenza fra i 2 è dato solo dall'aggiornamento dei link, che se serve si può utilizzare il purge con "forcelinkupdate" (vedi mediawiki). Se si potesse utilizzare il purge dovrebbe essere più veloce perché per un BOT con flag si possono aggiornare 500 pagine per ogni edit. --ValterVB (msg) 21:56, 27 mag 2020 (CEST)

[@ ValterVB] beh per me si può provare :-) pingo [@ Lucarosty] per avere l'ok anche da parte sua. --Superchilum^(scrivimi) 22:40, 27 mag 2020 (CEST) p.s.: segnalo solo che un'analoga richiesta era stata fatta mesi fa per Wikiquote e con il null edit aveva funzionato (ovviamente il numero di pagine non è paragonabile tra i due progetti, ne sono consapevole)

[@ ValterVB] e [@ Superchilum] per me va bene. Poi se non va si può far passare il bot --LucaRosty (Scrivimi) 23:31, 27 mag 2020 (CEST)

[@ Lucarosty] ma si parlava proprio del bot (o ho capito male io?). --Superchilum^(scrivimi) 08:26, 28 mag 2020 (CEST)

In un'ora ne ho fatte 22000, quindi per farle tutte servono circa 10 giorni a tempo pieno, purtroppo io non riesco a farlo, bisognerebbe farlo con uno script lato server, magari qualcuno del gruppo di Utente:ItwikiBot. Per ora lo lascio andare ancora un po' poi però lo devo fermare. --ValterVB (msg) 16:56, 28 mag 2020 (CEST)

Mi sono fermato a 76250 pagine. --ValterVB (msg) 22:35, 28 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Superchilum] probabilmente non ho capito nemmeno io ma se in qualche modo riusciamo a tirare fuori gli errori latenti per me va bene!! --LucaRosty (Scrivimi) 08:54, 28 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] [@ Superchilum] Sto usando un approccio un po' diverso, parto con fare il null edit con le pagine che hanno avuto l'ultima modifica tempo fa, do per scontato che le modifiche fatte quest'anno abbiano già sistemato il problema. Al momento ho fatto queste (pagine protette e redirect escluse):

• Ultimo edit N° Pag.
• 2006 1286
• 2007 4090
• 2008 5578
• 2009 6589
• 2010 10590
• 2011 7007
• 2012 113925
• 2013 13533
• 2014 12297
• 2015 32043
• 2016 24134
• 2017 140566
• 2018 140035

--ValterVB (msg) 12:25, 17 ott 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Fatte circa 511 000 pagine con ultima modifica non oltre il 2018. Non ho fatto le pagine con ultima modifica nel 2019 (sono 1 563 951) e nel 2020 (sono 3 756 780) perchè sono troppe, ma parlando di LINT dal 2017 non dovrebbero esserci molti casi non segnalati. Ero arrivato a contare più di 200 pagine aggiunte a quelle con problema ma adesso dovrebbero già essere state sistemate, ne rimangono una ventina. Più avanti do una passata alle pagine protette. --ValterVB (msg) 09:51, 21 ott 2020 (CEST)

[@ ValterVB] Wow :O grazie mille, spettacolare! Sì sì, ovviamente per gli anni recenti non è necessario perché sono state modifiche dopo l'introduzione dei LintErros :-) hai fatto veramente un lavorone, grazie ancora! --Superchilum^(scrivimi) 17:07, 21 ott 2020 (CEST)

Template Grafico a torta

Discussione

Orfanizzazione di due redirect del ns:0

Discussione

Riporto qui la discussione avvenuta sulla mia pagina.--ArchEnzo 21:05, 20 nov 2020 (CET)

Mi fermo con gli annullamenti visto che ne sono svariati, perchè stai sostituendo Dwight Eisenhower con Dwight D. Eisenhower? Mica è George W. Bush... --Emanuele676 (msg) 18:28, 20 nov 2020 (CET)

[@ Emanuele676], Il bot stava eseguendo l'orfanizzsazione del redirect come richiesto qui. La tua obiezione ha un fondamento ma va riportata a chi ha fatto la richiesta di intervento di un bot. Discutetene nel relativo progetto e se il caso si procede allo spostamento con inversione di redirect.--ArchEnzo 18:43, 20 nov 2020 (CET)

Ma io non mi riferisco al titolo della voce (che peraltro pure quello ho qualche dubbio sul consenso allo spostamento, ma va beh...), il bot ha cambiato il testo, non ha corretto solo il redirect. Dwight Eisenhower è conosciuto anche come Dwight D. Eisenhower, nessuna delle due forme è un errore da correggere. Idem per esempio Franklin Roosevelt, mica è un errore da correggere questa forma. P.S. Sarebbe preferibile segnalare nel campo discussione il motivo della modifica, così non avrei chiesto prima a te il motivo della modifica. --Emanuele676 (msg) 20:21, 20 nov 2020 (CET)

Pingo [@ Pierpao] che mi pare abbia specificato su questo tema come procedere in altra discussione. --Emanuele676 (msg) 20:21, 20 nov 2020 (CET)

Dimenticavo ovviamente [@ Gemonese2000] --Emanuele676 (msg) 20:30, 20 nov 2020 (CET)

[@ Emanuele676] non riesco a capire la tua affermazione il bot ha cambiato il testo, non ha corretto solo il redirect in quanto il bot ha solo aggiunto D. per orfanizzare il redirect.--ArchEnzo 20:37, 20 nov 2020 (CET)

Ma per orfanizzare il redirect (ma credo sia comunque una cosa che non andasse fatta) dovevi far scrivere [[Dwight D. Eisenhower|Dwight Eisenhower]]. Peraltro, mi pare di capire che tu abbia modificato solo i wikilink, mentre se nel testo ci fosse stato scritto Dwight Eisenhower, senza wikilink, non lo avresti modificato, giusto? --Emanuele676 (msg) 20:54, 20 nov 2020 (CET)

[@ Emanuele676] il bot ha sostituito, come richiesto, [[Dwight Eisenhower con [[Dwight D. Eisenhower e nient'altro.--ArchEnzo 20:59, 20 nov 2020 (CET)

Se avessi visto la richiesta l'avrei respinta. Effettivamente recentemente si è discusso e deciso del fatto che i nomi all'americana sono quelli da usare come titoli ma appunto solo riguardo al titolo. Se un redirect è corretto intanto le linee guida dicono, nonostante gli usi che non va orfanizzato, ma qui mi sembra di intuire che il problema sia anche diverso. Non ho visto le correzioni ma mi sembra di capire che si sia sostituito anche la stringa [[Dwight Eisenhower]] con [[Dwight D. Eisenhower]]. Quando si scrive di un personaggio lo si può chiamare Eisenhower, D. Eisenhower, Dwight D. Eisenhower, Dwight Eisenhower e ihmo va rispettata la scelta di chi scrive. Se proprio andava orfanizzato io avrei sostituito [[Dwight Eisenhower]] con [[Dwight D. Eisenhower|Dwight Eisenhower]]. Io non voglio assolutamente criticare Archenzo, che già usava i bot quando noi neanche c'eravamo, e che ha fatto quello che si fa effettivamente sempre, ma noi operatori dobbiamo incominciare a riflettere sul fatto che non va assolutamente assecondata la diffusissima caccia al titolo da spostare, orfanizzare e magari cancellare. Un conto è stabilire che un titolo sia migliore, un altro è stabilire che quello vecchio sia da buttare (oltre al fatto che come non effettuiamo tanti cosmetic changes se non vi sono correzioni vere da fare allora non ha neanche senso orfanizzare redirect non errati con pipe, tipo prendendo per esempio questo caso "il presidente [[Dwight Eisenhower|Eisenhower]]" la cui sostituzione non cambia il contenuto della pagina). Orfanizzare i redirect non errati infine comporta il rischio di buttare all'aria un lavoro da rifare se poi il redirect torna ad essere il titolo della pagina--Pierpao (listening) 22:05, 20 nov 2020 (CET)

Le argomentazioni di [@ Pierpao] mi sembrano ineccepibili, e mi rammarico di non averci pensato io. Secondo me si può far ripassare il bot con l'obiettivo di sostituire tutti i [[Dwight D. Eisenhower]] (senza pipe) con [[Dwight D. Eisenhower|Dwight Eisenhower]]. Se siete d'accordo procedo.--ArchEnzo 14:19, 21 nov 2020 (CET)

Non tutti, credo, solo quello che hai modificato. altrimenti si crea il problema inverso, no? E credo non serva nemmeno aggiungere il Pipe, nel caso... --Emanuele676 (msg) 17:51, 21 nov 2020 (CET)

Fatto--ArchEnzo 17:43, 24 nov 2020 (CET)

Little Fish

Discussione Fatto --ValterVB (msg) 21

17, 24 nov 2020 (CET)

Categorie di nomi comuni di animali

Discussione

Sostituzione template Incontro di calcio

Discussione

[@ Mauro Tozzi] La corrispondenza dei campi è identica? Se per es. lo faccio in Finale della Coppa dei Campioni 1957-1958 mi da errore "Errori di compilazione del template Incontro sportivo" --ValterVB (msg) 15:18, 25 nov 2020 (CET)

[@ ValterVB] Sostanzialmente sì, basta solo aggiungere |sport = Calcio e togliere Dettagli.--Mauro Tozzi (msg) 15:49, 25 nov 2020 (CET)

[@ Mauro Tozzi] Fatto. --ValterVB (msg) 15:59, 25 nov 2020 (CET)

People's Choice Awards → E! People's Choice Awards

Discussione

[@ France3c0] Perché? Scrivere "Tizio ha vinto l'E! People's Choice Awards" per un premio antecedente al 2018 sarebbe anacronistico. E anche aggiungere un piped link non serve a niente; se abbiamo un redirect, usiamo il redirect. --Horcrux (msg) 09:44, 6 ott 2020 (CEST)

[@ France3c0] Va bene così? L'obiezione di Horcrux mi sembra corretta. Teniamo il redirect per quello che è prima del cambio nome. Archiviamo come respinta? --ValterVB (msg) 18:58, 25 nov 2020 (CET)

[@ ValterVB] Sì sì, penso sia la scelta migliore effettivamente.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:21, 25 nov 2020 (CET)

Orfanizzazione disambigua World Trade Center per stringhe ricorrenti

Discussione

Dato che la disambigua non veniva orfanizzata e quasi tutti i link puntavano alle Torri distrutte nel 2001, ho reso "World Trade Center" un redirect a World Trade Center (1973-2001). Comunque questa botolata sarà utile per il futuro. --No2 (msg) 15:36, 22 set 2020 (CEST)

Non capisco il senso di questa modifica. World Trade Center non può essere un redirect a World Trade Center World Trade Center (1973-2001), semmai l'inverso. E i link vanno in ogni caso controllati uno per uno per usare la disambigua, per essere sicuri che in futuro non vengano confusi... --Emanuele676 (msg) 21:32, 25 nov 2020 (CET)

Io ho messo "una pezza". Dato che dopo lo spostamento nessuno si occupava dell'orfanizzazione e che c'era nei fatti un significato prevalente (vedi i link entranti a "World Trade Center") ho "perpetuato" la situazione precedente. Chi aveva proposto lo spostamento avrebbe dovuto controllare i link uno per uno per orfanizzare la disambigua. La mia proposta al bot era per risparmiare un po' di tempo dato che le stringhe si riferiscono sicuramente alla struttura del 1973. --No2 (msg) 19:05, 5 dic 2020 (CET)

Scusami, ma non è una pezza. Una pezza sarebbe invertire il redirect. --Emanuele676 (msg) 20:01, 5 dic 2020 (CET)

La discussione del 2019 era stata archiviata senza che fosse stata raggiunta una conclusione. Potresti riaprire la discussione pingando anche l'autore dello spostamento [@ Mvvnlightbae].--No2 (msg) 07:18, 7 dic 2020 (CET)

[← Rientro] Segnalo discussione. --GryffindorD 19:23, 7 dic 2020 (CET)

Assassinio sul Nilo (film 2021)

Discussione

Cambio parametri template Basket Partenope Napoli

Discussione

Aggiunta funzione a un template stemmino Volley Pinkin de Corozal

Discussione

Qualcosa non ha funzionato, perché il bot non ha passato neanche metà delle voci. :( --OTHravens 7 (msg) 22:48, 12 dic 2020 (CET)

Fatto --GryffindorD 10:42, 13 dic 2020 (CET)

Sostituzione di formule errate in link archiviati o interrotti

Discussione

[@ Archenzo] Anche qui qualcosa non ha funzionato: le voci con questo problema rimangono un numero altissimo. Probabilmente sono state sostituite le voci in cui le formule comparivano come isolate, a sè stanti, ma non gli altri, che sono la maggior parte. E' possibile passare la funzione "Normalize" di Provelt in maniera semiautomatica? Probabilmente aiuterebbe a risolvere il problema --Marcodpat (msg) 12:03, 15 dic 2020 (CET)

Segnalo che, se si applicano a Modulo:Citazione/Configurazione le modifiche indicate dalle istruzioni dell'utente Cyberpower678 qui riportate, non sarà più necessario ripetere la modifica. --Marcodpat (msg) 16:04, 29 gen 2021 (CET)

La modifica è stata effettuata, quindi proporrei di passare il bot un'ultima volta e poi basta (non sarebbe più una richiesta da ripetere periodicamente), in quanto non dovrebbero più verificarsi errori di questo tipo. --Marcodpat (msg) 15:55, 5 feb 2021 (CET)

Sostituzione template stemmino Volley femminile Dinamo

Discussione

[@ OTHravens 7] Ciao, io ho eseguito le sostituzioni ma restano ancora wikilink. Ad esempio qui c'è {{Volley femminile Dinamo-Kazan|NB}} che però non hai inserito nella lista. In sintesi il template va orfanizzato? --GryffindorD 12:37, 14 dic 2020 (CET)

Sì, sono un pirla: ho dimenticato un gruppo. :P Andrebbero sostituiti come segue e poi il redirect dovrebbe essere orfano e cancellabile.

*{{Volley femminile Dinamo-Kazan}} con {{Volley femminile Dinamo-Ak Bars||2008}}
*{{Volley femminile Dinamo-Kazan|G}} con {{Volley femminile Dinamo-Ak Bars|G|2008}}
*{{Volley femminile Dinamo-Kazan|A}} con {{Volley femminile Dinamo-Ak Bars|A|2008}}
*{{Volley femminile Dinamo-Kazan|NB}} con {{Volley femminile Dinamo-Ak Bars|NB|2008}}

Grazie. --OTHravens 7 (msg) 13:37, 14 dic 2020 (CET)

Fatto --GryffindorD 14:54, 14 dic 2020 (CET)

Diabolik (film 2021)

Discussione

Correzione del link Brumana in Brummana

Discussione

Fatto--ValterVB (msg) 19:27, 24 dic 2020 (CET)

Eliminazione voci biografiche da categoria

Discussione

Fatto--Pierpao (listening) 20:52, 26 dic 2020 (CET)

Correzione del link Barbera all'interno di template Vino

Discussione

Fatto No2 --Pierpao (listening) 21:12, 26 dic 2020 (CET)

Sostituzione Template:Comuni della provincia di Girona

Discussione

Template SchedaLBF

Discussione

Non basta far cambiare il numero direttamente al codice del template? {{#ifexpr:{{{1}}}<27500|{{#expr:{{{1}}}+27500}}|{{{1}}}}} --Bultro (m) 16:50, 26 dic 2020 (CET)

Può essere un'idea. Comunque attendo altri pareri. --Lanning (msg) 00:35, 28 dic 2020 (CET)

Credo che sia un'ottima soluzione se può far risparmiare 600 passaggi. In quale punto va messo? --2diPikke 01:22, 28 dic 2020 (CET)

[@ Bultro] dove si deve inserire? --2diPikke 12:17, 30 dic 2020 (CET)

L'ho inserito, a questo punto annullo la richiesta (se c'è qualche problema scrivete nella discussione del template) --Bultro (m) 19:28, 31 dic 2020 (CET)

Grazie e buon anno! --2diPikke 15:46, 1 gen 2021 (CET)