Wikipedia:Bar/Discussioni/Il Nobel in pagina principale?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il Nobel in pagina principale? NAVIGAZIONE


Ideuzza da cassare velocemente! Visto che l'altro ieri è iniziato il periodo in cui vengono assegnati i Nobel, ci saràun sacco di gente che verrà su wiki con la domanda: Carneade, chi era costui? Non potremmo dedicare un riquadro della pagina principale ad hoc con i link veloci alle voci dei vincitori e dei lavori che sono valsi loro il Nobel? Per il nobel per la medicina, personaggi ed argomento sono già coperti... Per gli altri occorre vedere... - Giac! - (Tiago è qui) 08:13, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

L'idea non è male anche se bisogna fare attenzione che i personaggi siano coperti in maniera decorosa altrimenti ci facciamo la figura dei cioccolatai. Hellis 09:22, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
+1 su Giac! --ßøuñçêY2K 13:46, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Molto velocemente, inizio a mettere giù quello che servirebbe...

  • Medicina: Andrew Z. Fire e Craig C. Mello, "for their discovery of RNA interference - gene silencing by double-stranded RNA"
    • Le voci sui due personaggi sono stub: il meccanismo scoperto invece è spiegato bene...
  • Fisica: John C. Mather e George F. Smoot, "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation"
  • Chimica: Roger D. Kornberg, "for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription"
  • Economia: sarà annunciato lunedì 9;
  • Pace: sarà annunciato venerdì 13;
  • Letteratura: non c'è ancora la data dell'annuncio.

Insomma, a parte il Nobel per la Medicina che siamo quasi a posto, per gli altri c'è da lavorare un po'... Ma le voci ci sono tutte su en.wiki, e sono anche abbastanza complete... Che facciamo? Mini-festival tematico con chi ci sta? Chi ci sta? - Giac! - (Tiago è qui) 14:10, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scorrendo la pagina dei nobel per la fisica vedo che mancano le voci per scienziati del calibro di Pieter Zeeman, John William Strutt Rayleigh, Chandrasekhara Venkata Raman, Isidor Isaac Rabi, Felix Bloch e molti altri che hanno fatto la storia. Con tutto il rispetto per i nobel attuali non vedo perché dovrebbero avere la precedenza rispetto a questi mostri sacri :-) --J B 14:42, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo un avviso qui che rimanda a qui. Le voci scoperte per i Premi di Letteratura sono molte, ma si possono trovare sulle altre Wiki.

--Paola 17:28, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te, Berto... Ma le mie intenzioni originali erano quelle di coprire le voci sui nobel di quest'anno, in modo che l'utente esterno che si trova a volerci capire di più, sulla scia delle notizie, lo possa fare (e per permettere al copiatore di repubblica di scriverci la storia!)... Resta il fatto che ci sono tanti grandissimi nobel (ed anche nella storia della medicina o della chimica) che non hanno ancora una voce... Ma scrivere/sistemare una quindicina di voci per i nobel di quest'anno è un impegno che sento di potermi prendere, mentre per coprire tutto il resto ci vorrebbe un progetto, a cui credo di poter dedicare pochissimo tempo (anche se forse servirebbe)... - Giac! - (Tiago è qui) 17:55, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Per i due fisici ci penso io. Hellis 19:40, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Io entro un paio di giorni penso al chimico e completo le voci dei due medici (poi in realtà sono biologi tutti e tre)... Ma se qualcuno vuole mettersi in moto prima... - Giac! - (Tiago è qui) 20:29, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato anche il chimico. Hellis 22:45, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
La discussione continua qui... - Giac! - (Tiago è qui) 19:19, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]