Wikipedia:Bar/Discussioni/Articoli Assenti: un suggerimento da Meta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articoli Assenti: un suggerimento da Meta NAVIGAZIONE


Ho visto su Meta che la nostra enciclopedia ha ancora alcuni articoli "mancanti" di fondamentale importanza. Per certi casi manca solo il wikilink (ho cercato di inserire quelli corretti) ma in altri casi è inquietante la mancanza totale dell'articolo qui in italiano. Un bel festival della qualità? Un progetto per scrivere questi articoli giudicati "fondamentali"? Cosa ne dite? --Luckyzdimmi 15:39, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ma mancanti in che senso? io le ho trovate quasi tutte le voci, da cancro a sale, passando per respirazione e sistema riproduttivo... --Superfranz83 Scrivi qui 16:32, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Mi sembra solo un elenco di voci della Wiki in inglese cui manca l'interwiki a quella in italiano. Mi sembra una pagina inutile. --Snowdog (bucalettere) 17:02, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia) Non sono d'accordo, potrebbe essere un'occasione per migliorare queste importanti voci dell'enciclopedia. --Luckyzdimmi 17:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
altre due a caso: mancava il wikilink nella versione ingles. Immagino che il problema sia quello, supponendo che la lista nasca da quella versione. rago (msg)

Andando nello specifico, quello che "mi sembra" mancare è:

* Pottery (mi sfugge l'italiano - modellare la ceramica)

  • Misura una voce riassuntiva (non la mera disambiguazione)
  • Flauto una voce riassuntiva (non la mera disambiguazione)
  • Sordità c'è ma è tremendamente limitata rispetto all'importanza relativa della voce.

--Luckyzdimmi 17:13, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ma chi cappero sarebbe Fuzûlî ?!?!--Webwizard (msg) 12:45, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Forse può essere più interessante dare un'occhiata a questa lista trovata qui ...(voci che ogni wiki dovrebbe avere)...ma è un po' lunghetta e bisogna armarsi di pazienza... se non ho capito male l'elenco delle voci mancanti deve essere scaturita da questa lista di 1000 voci ritenute fondamentali. Hanno addirittura fatto una classifica di quanto ogni progetto wiki le ha sviluppate...quanti sono in fase di stub e così via... Unico suggerimento è tentare di destubbarne il più possibile per migliorare la qualità delle voci ritenute fondamentali... --Zavijavah (msg) 17:20, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia) Da quello che ho capito la lista da me linkata è quella delle voci della tua lista non presenti su it.wiki (che non hanno l'interwiki con le rispettive della lingua inglese)--Luckyzdimmi 17:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
la traduzione di "pottery" dovrebbe essere vasellame--82.59.194.38 (msg) 17:22, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Penso qui si intenda modellare la ceramica (ma potrei sbagliarmi) --Luckyzdimmi 17:25, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
"Pottery" significa "terracotta" o "porcellana". -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:43, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Credo che porcellana sia porcelain or "China"... il senso più generico è ceramica --SailKoFECIT 00:08, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Per quanto ho trovato io, il termine "Pottery" viene utilizzato indifferentemente per ceramiche, terracotte e per indicare la lavorazione delle stesse. Più che altro, vista la derivazione (da "pot", brocca, pentola) credo indichi quella tipologia di terrecotte orientata ai prodotti per cucinare, pentole, brocche e cocci.--Webwizard (msg) 12:39, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Buffa la questione di en:Deity. In italiano il corrispettivo esiste: divinità. Ma il link di questa voce rimanda all'inglese en:Divinity, che sembra corrispondere solo al senso astratto di "divinità" (l'essenza divina, p.es. di Cristo secondo i cristiani), mentre "divinità" italiana ha sia il senso astratto sia quello concreto (si fa per dire) di essere divino, nume, ecc. (la parola "deità esiste, l'ho trovata sul dizionario, ma è rara ed ha gli stessi due sensi di "divinità"). --Vermondo (msg) 18:30, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Anche gli inglesi si annodano un po' sulla questione. "Deity" viene definito dal Merriam-Webster come the rank or essential nature of a god , rimandando poi alla voce "Divinity". Quest'ultima, poi, si definisce come the quality or state of being divine, dove per divine intendono being a deity . Quindi, in fin della fiera, nessuna differenza. Più o meno come da noi...--Webwizard (msg) 12:43, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Segnalo anche questa pagina, che è un po' più completa, sebbene un po' vecchiotta... -- Xander  サンダー 19:18, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Beh per quanto riguarda la medicina ci sono tante e tante voci da creare (che lentamente si stanno creando), se oltre a Malattia mentale e Disturbo mentale manca qualcosa che si ritenga importante, basta dirlo e si darà la priorità a quelle voci. Carino il link posto da Xander, non si può aggiornarlo e magari suddividerlo per categoria?--AnjaManix (msg) 20:09, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste.--Trixt (msg) 00:56, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]