Utente:TierrayLibertad/archivio discussioni 3
sospette violazioni copyright
ciao, ho visto che hai sospeso un articolo sulla voce Benevento Rugby in quanto sospetta violazione di copyright: in realtà avevo solo preso indicazioni dal sito circa la storia della società e leggermente modificate. Magari, sulla base di quelle notizie, posso riscrivere quelle indicazioni storiche, non credi?
continua....
Ok, cancella pure... Ma come mai dici anche il titolo è sbagliato? Non credo vada scritto come U.S. Benevento Rugby: solitamente i nomi delle società sportive omettono parte della denominazione sociale: così ho visto fare anche negli altri nome di squadre di rugby del progetto sport....
Cmq ok, per il futuro sto un pò più a postino.. mi ero lasciato prendere dalla mano e avevo pensato di aggiungere qua e là dove navigavo e trovavo cose che mi sembrava giusto aggiungere.
Per concludere... Mamma mia, ogni passo che faccio violo l'etichetta a tutto spiano... per quanto riguarda la firma, vabbè, è un fatto di educazione innanzitutto (ma pura distrazione, lo giuro...) :-) Ad ogni modo farò presente la storia del nome appena troverò il modo di farlo nella pagina del progetto sport, anche se non sono molto d'accordo...
Per ora ti ringrazio per tutte le indicazioni, ti chiedo scusa se ti ho portato un aggravio di lavoro e, sappi, d'ora in poi ti terrò come referente per qualsiasi richiesta :-)
Saluti
Cicciocotroneo 11:21, Feb 14, 2005 (UTC)Cicciocotroneo
Il tuo tono è un pò fastidioso: sarai stato chiaro quanto vuoi, ma perchè eliminare un articolo, nel momento in cui ero andato a riscriverlo? Devo forse aspettare che il Giudice di Pace di Benevento, adito dalla società per violazione del diritto di autore su un testo di quattro righe che non era neanche uguale a quello da loro scritto si pronunci? Forse stai un pò esagerando: ammetto di non conoscere le regole di wikipedia... ma questa non risponde a nessun principio del Diritto Processuale Civile vigente in italia
Avevo tolto il divieto e stavo salvando dopo aver riscritto un'indicazione di massima sulla storia della società: è pur vero che, se la mia conoscenza deriva da quello che ho conosciuto attraverso il sito anche riscrivendolo, perlopiù le informazioni saranno le stesse.
Per quanto riguarda la storia del titolo, allora intervieni e cancella tutti gli altri articoli sulle squadre di rugby italiane: ad esempio, invece che Rugby Viadana fa' scrivere Rugby Viadana s.r.l. e via discorrendo: ho segnalato la cosa a quelli del progetto sport e, nell'attesa che si prendesse una decisione non ritenevo giusto usare un salvataggio diverso rispetto al modello utilizzato dalle altre squadre.
A presto.
Cicciocotroneo 19:13, Feb 14, 2005 (UTC)
Questo bastava dirlo subito! Non sapevo che non fosse possibile cancellare la cronologia di una scheda. Resta il fatto che, sul punto, non eri stato molto chiaro. Mi dispiace che si sia creato questo malinteso. La cosa sicuramente non accadrà più.
Ulteriore domanda: ma se non è possibile riscrivere un'articolo sospetto di violazione per il semplice motivo che rimangono in cronologia le modifiche, allora perchè non cancellarlo suboto ? Che senso ha tenerlo? A presto.
Cicciocotroneo 19:36, Feb 14, 2005 (UTC)
Fondazione
Ok lo ammetto, mi sono allargato un pochino ... mi sono permesso di iniziare una bozza di Statuto della futura/costruenda/possibile/papabile/auspicabile fondazione wikpedia italiana (che poi fondazione non sarà affatto!). Che stupido che sono! dovevo ricordarmi che abbiamo tra gli admin un vero/serio/provato/affidabile/efficente esperto di Statuti che adesso passerà a correggere/completare/terminare tutte le sciocchezze che ho scritto qui - Giusto? Ciao, Gac 16:39, Feb 14, 2005 (UTC)
CTP
Ciao! Vorrei chiedere al Consorzio l'autorizzazione ad utilizzare gli stemmi delle contrade nelle schede singole. Posso farlo io o lo deve fare un "legale rappresentante"? (Di che, se la Fondazione... ok ok). Inoltre, serve qualcosa di scritto e firmato? Oppure un'email basta? Se sì, a chi va indirizzata? 'azie! Giorgio. @@@23 Sono 'ui 23:50, Feb 15, 2005 (UTC)
- Uhm... Onestamente, mi sembra una richiesta "deboluccia" a livello legale... Che ne so se chi mi risponde "dietro" un indirizzo di email sia legalmente autorizzato a fornirmi l'autorizzazione? Di più: come faccio a sapere chi c'è dietro un'email, finché non entreranno in vigore le certificazioni nazionali ecc. (nel 2023...) Ci sono mai stati problemi? Il CTP, una volta chiesto, penso proprio che controlli. Che gli facciamo, la faccia a Gatto degli stivai in Shrek II? ;-) Comunque, chiederò. Giorgio. @@@23 Sono 'ui 12:23, Feb 16, 2005 (UTC)
Template trama
Certo che mi ricordo. Non ne ho ancora preparati, preferivo prima sfoltire quelli di cinema per vedere poi cosa fosse meglio fare ... (tramaopere, tramaletteratura, o ...) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 
08:32, Feb 16, 2005 (UTC)
Orso d'Oro
Ho segnalato il modello da te proposto per gli albi nel Progetto Festival & Premi (sotto "Indicazioni standard").
Per quel che riguarda l'Orso d'Oro, oggi temo di non avere tempo per sistemare la voce, potrei occuparemene domani, se vuoi.
- shaka (you talkin' to me?) 09:31, Feb 17, 2005 (UTC)
- PS: grazie per il complimento! :D
Ancora film (le nostre discussioni sono monotematiche...:D)
Ottima idea, direi che potremmo effettivamente trasformarla in una pagina di servizio "ufficiale" subito, in modo da coinvolgere più gente possibile nelle segnalazioni. Dovremmo anche stabilire uno standard per le disambiguazioni, tipo:
- [[Titolo (film)]]
O, in caso di versioni cinematografiche diverse:
- [[Titolo (film anno)]]
Per evitare, per esempio, alcuni articoli del tipo [[Titolo (film del anno)]] o [[Titolo (Regista)]], più complicate. Che ne pensi?
- shaka (you talkin' to me?) 15:36, Feb 18, 2005 (UTC)
una curiosità nel calcio =
sono capitato per "pagina a caso" a quella del Bologna FC. Premesso che sono tutto l'opposto di un intenditore e perfino di un appassionato di calcio, abitando a Bologna non posso fare a meno di essere investito di alcune notizie. Una curiosità la volevo segnalare e riguarda due club Bologna e Torino e uno scudetto conteso. Credo di ricordare che in durante il "ventennio" al Torino non sia stato assegnato uno scudetto per motivi oscuri (a me) forse doping o passaggi di soldi. Logicamente al club secondo classificato sarebbe dovuto toccare lo scudetto, Il secondo era il Bologna. Ma non le venne assegnato lo scudetto (motivi politici?). Purtroppo le mie nozioni arrivano qui e non oso lavorarci nella pagina. Non saprei nemmeno dove trovare il materiale. Vi (ti= credo che fai parte del gruppo "calcio") passo la notizia per quello che vale e forse è cosa notissima a tutti. Boh! É una buffa curiosità forse da inserire nelle due pagine? Quanti sono quindi gli scudetti? eccetera. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:20, Feb 18, 2005 (UTC)
- sorry mi sembrava di averti visto nella cronologia. Allora sono stato affrettato. Beh non era importante, solo una curiosità. bye!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:44, Feb 18, 2005 (UTC)
Titolo errato
Mi rivolgo a te in quanto sommo esperto in fatto di film. Ho notato che il titolo del film La sfida del Samurai è errato. Infatti come ho scritto nella discussione di tale film il titolo corretto, con cui il film è uscito in Italia, era "Sanjuro, la sfida del Guerriero" (titolo per altro puramente italiano in quanto il titolo originale sarebbe La guardia del corpo - sottotitolo dell'edizione USA. Cosa ne pensi? Sposto? Ciao --Madaki 08:39, Feb 19, 2005 (UTC)
Pneumatici
Io ho sempre detto "gli pneumatici", magari e' una questione dialettale. Se noti lo dicono anche i commentatori di Formula 1 durante le telecronache, che accademici della crusca non sono... ; ciao frack 12:57, Feb 19, 2005 (UTC)
Ti ringrazio per i tuoi consigli, sei stato molto gentile.
Già ti conoscevo, avendo letto precedentemente l'elenco degli amministratori. Scusa se , inizialmente, commetterò parecchi errori di sintassi wikipediana ma, prometto di imparare presto. Sai, ho una certa età... e non sono molto pratico di questo strumento fantastico e bellissimo . Grazie e buon lavoro!--GENNYSAR 18:17, Feb 19, 2005 (UTC)
Re: Welcome, admin!
Veramente grazie :) (brindisi al bar) Marcok 09:03, Feb 21, 2005 (UTC)
Dossetti
Grazie per il benvenuto! Vuoi defilarti? Nooo... Io ancora sono in una fase di adattamento, sto vedendo come si coopera con questo sistema. Non pensare di saperne meno di me. Io posso coprire solo l'aspetto politico ed eventuali progressi si vedranno dopo un po' di tempo. Cosoleto
Preso di mira ?
Hei... Non mi avrai mica preso di mira, vero? Scherzo! Non ti sembra che cancellare ogni contributo mio, sia un po' come imporre il tuo POV? Dai, ammettilo... Non staremo un po' gridando tutti "al POV! al POV!"? Volevo dire: "al lupo! al lupo!" Cerca di essere un po' piu' elastico! Oppure, se proprio mi sbaglio, cerca di convincermi! (non è impossibile) Buonanotte! / Buongiorno! (a seconda di quando leggi il msg) Junior
Scuse e consiglio
Ciao Tyl, al Caffè ti avevo lasciato un messaggio. Vorrei un consiglio:devo inserire un articolo su un componimento in poesia (Fiale di Corrado Govoni), utilizzo sempre Trama?--Paola 17:50, Feb 25, 2005 (UTC)Grazie
Oscar 2005
Intanto ho creato questa --> Premi Oscar 2005 e la scheda di Million Dollar Baby.
Purtroppo temo che da qui al 3 non avrò troppo tempo da dedicare a wiki, comunque stasera conto anncora di poter fare qualcosa.
- shaka (you talkin' to me?) 16:29, Feb 28, 2005 (UTC)
Pagine da cancellare
Probabilmente dopo conflitto con Tullio hai duplicato la pagina. Ho paura di fare casino con i tuoi voti, se puoi sistema tu. Ciao, M/ 17:55, Mar 1, 2005 (UTC)
Categoria vuota cancellata a tempo di Flash :-)
Ciao! Ho visto che hai già cancellato Categoria:Tessuto... sei stato velocissimo :-) Buon lavoro e buon divertimento! --Ariel 18:07, Mar 1, 2005 (UTC)
Grazie!
Ciao! Ho letto i tuoi preziosi consigli nella pagina della mia discussione :-) Come puoi vedere il secondo l'ho già messo in pratica e ti sto scrivendo qui! Per la richiesta di cancellazione immediata ho già provveduto.
Grazie di tutto, davvero! Qui non si smette mai d'imparare... e l'importante è farlo in fretta :-) Un abbraccio --Ariel 21:41, Mar 1, 2005 (UTC)
Cancellazione liste
Ti chiedo di smettere di richiedere cancellazione di liste fintanto che non esprimerai quale siano le condizioni minime indispensabili affinché una lista sia considerata accettabile. Questo in virtù della tua qualifica di amministratore. Renato Caniatti 07:38, Mar 2, 2005 (UTC)
Ciao TyL,
la tua indicazione mi ha spinto verso un sondaggio (Wikipedia:Sondaggi), per l'eliminazione totale delle liste, tutte le liste, in quanto sostituite dalle categoria. Ho abbozzato la richiesta e chiesto a qualcuno più esperto di me di darmi una mano. Dagli un'occhiata anche tu e dimmi cosa ne pensi. Per evitare polemiche, ti anticipo che io votero si all'eliminazioni delle liste. Come potrai leggere, nel caso non vincessero i si, nasce la necessità di capire come dovranno essere queste liste (come spero chiaramente indicato nel testo del sondaggio). In tal caso io voterò per la non eliminazione della lista in assoluto. In poche parole, meglio se non ci sono, ma se non si trova l'accordo per eliminarle, non pongo nessun limite a chi le ha scritte o a chi le vorrà scrivere. Le mie liste geografiche sono nate da un esempio iniziale, al quale mi sono adeguato. Da quando ho abbandonato la geografia, per evitare continui attacchi per ogni stupidaggine, non ho piu creato liste, tutto ciò che ha sentore di lista l'ho compreso in una voce, con lo scopo di gestire una categoria al meglio (vedi Mitologia greca) e con l'intenzione di eliminarla quando questa sarà ben articolata. Mai, comunque, con l'idea di scorporarla in futuro.
Fammi sapere. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 20:21, Mar 2, 2005 (UTC)
Titoli film con l'articolo
Ciao pelato,
come va ? Ti vedo impegnato in accese discussioni ... :) - Senti un po': ho visto che un titolo di film (Uomo senza nome) ha un redirect dal titolo corretto L'uomo senza nome. Non dovrebbe essere viceversa? Penso che così sia poco corretto. I titoli andrebbe fatti come sono nell'originale e il redirect, eventualmente, andrebbe fatto dal titolo incompleto, per favorirne un altro tipo di ricerca. Credo ce ne siano altri di titoli così ... Che ne dici? Ne parliamo al Drive In? Hai voglia di mettere due righe di input tu?
- Ciao (speravo di vederti sabato nel torinese, ma non ci sarai, vero?). - Twice25 (discussioni)
00:46, Mar 3, 2005 (UTC)
guccini
Ciao, collaboro da poco a Wikipedia, mi potresti dire come ha fatto ad inserire la discografia di Guccini in fondo alla pagina. Ho visto che hai usato il template "guccini"; mi sai dire come si fa? Grazie --lucacicca 16:19, Mar 4, 2005 (UTC)
risposta su jeanne moreau
hai perfettamente ragione. ora vedrò di sistemare quanto già fatto e spero di poter tradurre le ultime biografie mancanti. purtroppo nn mi ero accorto dell'errore, dato che solamente traducevo quanto era scritto. ciau --FrAnCiS 18:20, Mar 7, 2005 (UTC)
Categorie
Ciao TyL,
grazie per l'implicito commento al flow delle categorie "Illustri" su Wikipedia:Sandbox/Test categorie. Uno dei tanti contributi richiestimi, a cui ho dedicato qualche ora, e che non hanno "germinato" per mancanza di terreno fertile. Renato Caniatti 15:33, Mar 8, 2005 (UTC)
Sgrunfff ...
Hai fatto bene, pelato
anche per te, vale quello che ho scritto a Marcok ;-) - Quando torni in Riviera? - Twice25 / αω - :-) 00:02, Mar 9, 2005 (UTC)
Paraguay
Che posso dire a mia discolpa? Niente. E dire che, data la delicatezza della discussione, ho contato due volte e mi veniva sempre 6 a 4 (ho contato twice ... twice! sia nei + che nei -). Rimediato, grazie della segnalazione. Gac 13:56, Mar 11, 2005 (UTC)
Pattume
Ma perché i numeri 67, 68, 74, 75, 76, 77, .... non ti piacciono? :-) - Gac 08:47, Mar 12, 2005 (UTC)
Oscar & Co.
Sono tornato ieri sera e ho cominciato a dare un'occhiata al lavoro da fare secondo le tue indicazioni. Penso che l'idea di creare le schede delle cerimonie degli Oscar anno per anno sia ottima, in modo da poter avere delle pagine di riferimento ordinate da cui poter attingere, come dici tu, per gli elenchi di categoria.
Sono d'accortdo con te nell'usare l'anno di premiazione e non quello di produzione (che non è abitudine italiana e creerebbe solo confusione, temo)
- shaka (you talkin' to me?) 09:31, Mar 13, 2005 (UTC)
PS: Per la Guida, hai ragione, sono andato ora a riprendere il libro... ora risistemo tutto... in fondo è domenica mattina... :D
Terence Hill
Sono sempre io... Vedo che avevi iniziato a sistemare la filmografia di Terence Hill, ma l'ultima tua modifica è del 23 febbraio. Visto che ho appena sistemato Bud Spencer, con biografia e filmografia completa, se sei d'accordo sistemo anche Mario Girotti...
Fammi sapere, ciao shaka (you talkin' to me?) 16:32, Mar 13, 2005 (UTC)
twice25
Sì, ti ho anche risposto ... te la rimando - Twice25 / αω - :-) 00:22, Mar 14, 2005 (UTC)
Cerimonie degli Oscar
Direi che è meglio, effettivamente la pagina è più snella e leggibile. Adatto subito anche Premi Oscar 2005.
- shaka (you talkin' to me?) 13:18, Mar 14, 2005 (UTC)
Lavoro sporco
Ok per il l.s., come finisco di licenziare un po' di img (tra due mesi ...), penso di essere della partita ... Cmq: vi tengo d'occhio, non sprecate troppi ciak ... :) Twice25 / αω - :-) 00:02, Mar 15, 2005 (UTC)
Legge ordinaria
Ti riferisci allo stub che appena fatto sulla Legge ordinaria? Non credo di aver ben capito cosa intendi. Ciao Kanchelskis
- Facciamo così ne parliamo direttamente nella mia talk :P Sennò diventiamo scemi Kanchelskis
Signore degli Anelli...
Grazie per la mano che stai dando a sistemare i wikilink dopo i vari spostamenti!
- shaka (you talkin' to me?) 11:01, Mar 20, 2005 (UTC)
Chitarristi incompresi
Ah, va bene. Nessun problema. :-) Ares 23:43, Mar 21, 2005 (UTC)
Film di Hitchcock
Ok, rimetto tutto a posto...
Se ogni tanto non faccio un po' di macello non mi diverto...
- shaka (you talkin' to me?) 23:32, Mar 23, 2005 (UTC)
- E già che ci sono dò anche un po' di fastidio... non mi fa rispostare Il peccato della puritana in The Prude's Fall... tu che puoi (admin), puoi cancellare quest'ultima per farmela rispostarre correttamente? Grazie
- shaka (you talkin' to me?) 23:38, Mar 23, 2005 (UTC)
- Cancella, cancella, fatto...
- Forse è meglio che vada a dormire :D
- shaka (you talkin' to me?) 23:44, Mar 23, 2005 (UTC)
Patagonia da controllare
Ho visto dalla cronologia dell'articolo Patagonia (regione), che il 6 febbraio lo hai categorizzato come da controllare. In seguito è stato sviluppato il template apposito che permette di introdurre un breve commento che giustifichi la necessità di una revisione, il commento potrebbe esser d'aiuto per chi volesse metter mano all'articolo. Le modalità d'uso del template vengono illustrate nella pagina Wikipedia:Pagine da controllare, ma basta sapere che la sintassi da impiegare è:
{{Controllare|firma=~~~|motivo=(spazio riservato al commento)}}
Potresti per favore introdurre il template in Patagonia (regione)? Grazie e a presto. Svante T 14:25, Mar 24, 2005 (UTC)
Smetti di cancellare le "disambigue"
O almeno degnati di giustificare il perché, o meglio informati e poi tenta di giustificarlo. Mi riferisco alla questione in generale, ma ai miei inserimenti nello specifico: "Scarpa". Ti riporto quanto scritto a Civvi sulla questione: Perché non fare redirect di meri cognomi? Mi sembra che potrebbe semplificare di gran lunga le ricerche e l'uso di Wikipedia.
Non sono affatto d'accordo nell'eludere il problema dei meri cognomi semplicemente non inserendoli. Alla parola "Piano" vi sono più possibili opzioni, vista la pluralità di significati che la parola può assumere. Così deve valere per qualsiasi altra parola o cognome. Mi sembra più utile ai fini dell'uso di questo mezzo, wikipedia, che si faciliti la ricerca dando alla parola "Scarpa" ad esempio tutte le accezioni possibili ed i collegamenti del caso. Inoltre se tu che cancelli continuamente i miei contributi?!?
Le disambigue si fanno quando ci sono, che siano due, tre o miriadi. Non si capisce perché ci possa essere una disambigua per la parola "Piano" in cui si include anche "Renzo Piano" e non una disambigua per la parola "Scarpa" che includa: l'anatomista Antonio Scarpa; il piano inclinato naturale di un terreno ...; il sostegno di funi abitualmente ferme ...; un cuneo di legno o di ferro che si pone sotto le ruote dei veicoli; la calzatura; l'architetto Carlo Scarpa; lo scrittore Tiziano Scarpa; il campione olimpico Daniele Scarpa; ecc.
Potrei andare avanti ancora a lungo con l'elenco delle svariate accezioni di "Scarpa", quindi ti prego, prima di intervenire e fare commenti sui miei inserimenti, informati. Buon apprendimento.
La cancellazione perentoria di contenuti innocui mi sembra alquanto scorretta, almeno sottoponi la questione alla discussione più ampia degli utenti. Ciao Urizzato 14:33, Mar 24, 2005 (UTC)
Sull'educazione
Non mi sembra di essere stato né arrogante né scortese né con te né con altri utenti. Non mi sembra peraltro cortese che si dica il contrario a terzi, senza discuterne con l'interessato. Mi sembra scortese ed arrogante l'atteggiamento di chi, non verifica e non si informa sugli svariati significati di un termine e senza possibilità di replica censura (cancella), decidendo aprioristicamente cosa deve essere presente su wikipedia e cosa no. Quanto al merito della questione sul termine "Scarpa", provvederò col tempo a darti tutte le informazioni del caso sui significati e metterò a posto la voce (come tu giustamente segnali, attualmente le voci distinte farebbero riferimento ad uno stesso termine). Ciao. 84.222.91.23 15:18, Mar 24, 2005 (UTC)
- Evidentemente abbiamo due concetti diversi di educazione. Per quel che riguarda i significati del termine "scarpa", ti ringrazio per la promessa di darmi future informazioni in futuro, nel frattempo ti invito a leggerti con attenzione la pagina Aiuto:Disambiguazione e i motivi per cui ritengo sia il caso di cancellare quelle voci. I motivi li trovi nella pagina di richiesta di cancellazione (come vedi ti ho accontentato). Se poi certi di loggarti sempre renderai il nostro dialogo più semplice. TierrayLibertad 15:38, Mar 24, 2005 (UTC)
Regole
Forse ti sfugge che le regole su wikipedia sono due: NPOV e copyright. Tutto il resto sono convenzioni.
Le convenzioni non inerenti alla realtà perché obsolete o ereditate da un'altra wiki e comunque non condivise non servono a nulla.
Secondo la pagina di aiuto attualmente presente dovremmo cancellare un discreto numero di pagine di disambigua sui comuni. Ti sembra sensato?
- Frieda (dillo a Ubi) 18:53, Mar 24, 2005 (UTC)
Ciao, ti ho risposto da me. Ti segnalo che qui sopra avevo avuto un lapsus: avevo scritto cognomi invece di comuni ;-)) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 19:08, Mar 24, 2005 (UTC)
Cat
Sorry! Mi dimentico sempre del "Cognome,
Nome" nelle cat.
Guarderesti le copyviol che ho aggiunto? Sono insicuro sulla procedura per le immagini... E mi viene anche il vago dubbio che ci possa essere stata una concessione del testo, anche se non c'era niente nella pagina di discussione dell'articolo e su un'immagine c'era anche "Origine sconosciuta"... Giorgio. @@@23 20:55, Mar 25, 2005 (UTC)
Immagine Alice, violazione di Copyright?
Salve! Grazie della dritta! in realtà non mi sono preoccupato troppo del copyright poiché il sito da cui l'ho presa non lo detiene. L'immagine è di uno dei primi illustratori di Alice, dunque sicuramente morto più di 70 anni fa ed a quanto ho letto sulle FAQ questo contribuirebbe a rendere l'immagine di 'Dominio Pubblico', dimmi se come spiegazione va bene, altrimenti non ho problemi a sostituirla od a non inserirla, ciao
--Umberto Petrocelli 21:10, Mar 25, 2005 (UTC)
Immagini
Infatti, anche le immagini sono prese da quel sito. Un utente anonimo, sulla pagina di discussione, afferma di essere la webmaster del sito stesso, il che può essere vero. Ma non dovremmo accertarcene meglio. E comunque, il webmaster è titolare dei diritti d'autore? (Forse sì, ma vorrei esserne certo...) Giorgio. @@@23 21:14, Mar 25, 2005 (UTC)
- Sono d'accordo sulla "debolezza" dell'autorizzazione. Almeno c'è la segnalazione e il log... Giorgio. @@@23 21:24, Mar 25, 2005 (UTC)
Oscar, Oscar e sempre Oscar...
Ciao TyL, vedo che anche tu stai continuando il lavoro sui premi Oscar, e colgo quindi l'occasione per segnalarti questo sito che ho scovato stasera, che ha il database completo di tutte le edizioni. Ciao e buon lavoro, shaka (you talkin' to me?) 23:34, Mar 25, 2005 (UTC)
- Non mi visualizza i due link che mi hai segnalato, a quali ti riferisci? shaka (you talkin' to me?) 00:02, Mar 26, 2005 (UTC)
- Niente da fare, mi dice session timed out shaka (you talkin' to me?) 00:10, Mar 26, 2005 (UTC)
- Domani con un po' di calma (e lucidità, ho sonno :)) controllo meglio, anche se mi sembra di esserci sempre stato attento. shaka (you talkin' to me?) 00:23, Mar 26, 2005 (UTC)
Articoli in cancellazione
Ciao TyL,
volevo segnalarti che i tre articoli in cancellazione De Carlo, Scarpa (disambigua) e Grillo sono molto diversi da quelli segnalati per la cancellazione ieri. Accogliendo suggerimenti e critiche che sono venuti fuori, ho tolto la disambigua a De Carlo e l'ho fatto diventare una scheda del cognome analoga a quella degli antroponimi; dalle due disambigue Scarpa e Grillo ho estrapolato la parte sui cognomi che, opportunamente linkata, ora è diventata un articolo a parte (Scarpa (cognome) e Grillo (cognome)) sulla falsa riga di De Carlo e di un altro articolo analogo che è stato scritto nel frattempo. Secondo me la votazione è da interrompere e archiviare, ma volevo sapere cosa ne pensi tu. Ciao e buona Pasqua,
- Frieda (dillo a Ubi) 23:28, Mar 26, 2005 (UTC)
Grazie. Sabato 16 aprile organizziamo (io & Gac, visto che lo facciamo a casa sua ;-)) un raduno a casa di Gac, nel piacentino. Mi farebbe piacere se tu ci fossi. Scambiare quattro chiacchiere faccia a faccia è molto più semplice che farlo online. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 11:38, Mar 28, 2005 (UTC)
Conteggio numero voti
Ciao. Non volevo aprire una questione speravo solo che qualcun altro contasse i voti e confermasse la situazione. Adesso procedo alle cancellazioni.--Madaki 08:49, Mar 27, 2005 (UTC)
Letteratura gialla
Caro TyL,
Le suddivisioni e le etichette (e quindi le categorie) sono sempre delle convenzioni problematiche con molti limiti (epperò necessarie in una enciclopedia), comprendo dunque le tue perplessità. Il mio problema era trovare una (degna) collocazione alla categoria:Sherlock Holmes che però, in effetti, potrà contenere anche film e (se ce ne sono) videogiochi dedicati al famoso detective di Baker Street. In effetti forse sarebbe meglio, più che Categoria:Letteratura gialla, Categoria:Gialli o Categoria:Giallo. Spostiamo la discussione nel Portale letteratura e (meglio che niente) lasciamo temporaneramente così? Marcok 09:18, Mar 28, 2005 (UTC)
Categorie attori premiati con gli Oscar
Scusa se ti rispondo solo ora, mi era passato di mente in questi giorni. Per la tua proposta di unire le categorie "protagonista" e "non protagonista" (sia per gli attori che per le attrici), mi dispiace ma non sono d'accordo. In fondo sono due categorie che non hanno la stessa valenza, e credo che sia giusto differenziare tra le due, sia per i casi nei quali un attore/attrice ne ha vinto solo uno dei due sia nel caso abbia vinto entrambi.
Ciao e auguri (un po' in ritardo), shaka (you talkin' to me?) 12:00, Mar 28, 2005 (UTC)
- Anche io penso che la differenziazione attori/attrici sarebbe positiva (soprattutto visto che le voci stanno aumentando) e che sia necessario rivedere alcune categorie ora esistenti per omogeneizzare tutto. Poco alla volta sistemeremo tutto, dai :)
- shaka (you talkin' to me?) 12:23, Mar 28, 2005 (UTC)