Discussioni utente:RuandaBit/Archivio
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, RuandaBit! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 16:00, 22 maggio 2007 (CEST)
spirito d'emulazione?[modifica wikitesto]
Ciao RuandaBit (precedentemente noto come Ruanda :-) )!
Spirito d'emulazione?
Non so se hai preso un bel modello, non so se hi visto la confusione e incertezza in cui mi trovo in questi giorni. --ChemicalBit - scrivimi 17:31, 8 giu 2007 (CEST)
- eheh stavo per dirti la stessa cosa, ma vedo che il titolare del nick ispiratore già se n'è accorto... :) vabbene, passerò da queste parti... ciaociao --Formica rufa 19:27, 8 giu 2007 (CEST) (però please se perdi di nuovo la password non diventare ruanda rufa)
Hotel[modifica wikitesto]
Ciao! La voce è stata catalogata come "orfana" dato che nessuna altra voce punta qui, come puoi vedere in questa pagina apposita. Naturalmente, non si considerano valide le pagine utente come link per una voce. Se vuoi, cerca in Wikipedia qualche voce a cui possa coerentemente collegarsi, e aggiungi il link. Se hai ulteriori dubbi, rivolgiti anche al Progetto:Coordinamento, o a qualche admin che ti potraà sicuramente confermare la cosa, o magari aiutarti meglio di me! ;-) Buon lavoro, e naturalmente buon divertimento. --Archeologo ● info ● talk 20:04, 8 giu 2007 (CEST)
Admin[modifica wikitesto]
Ti ringrazio molto di quello che considero come un complimento. Qualche tempo fa ho già rifiutato una candidatura ad admin, per motivazioni che rimangono ancora valide. Ti ringrazio ancora per la proposta, ma vedrai che quanti ce ne sono bastano e avanzano! ;-) Saluti. --Archeologo ● info ● talk 20:44, 8 giu 2007 (CEST)
discussione fiducia[modifica wikitesto]
Mi avevi segnalato una discussione al bar, ma non l'ho trovata, a coaa si riferiva?
- Scusa, ma chi sei?--Ruanda
Bit- scrivimi 21:27, 8 giu 2007 (CEST)- perchè a quanti hai messo lo stesso messaggio? --Freegiampi ccpst 21:28, 8 giu 2007 (CEST)
Sanzò[modifica wikitesto]
Ciao, vi è l'obbligo di avvisare l'autore solo se lo stesso è registrato. La voce di Michele Sanzò fu edita da utente anonimo, come si evince dalla cronologia. --Inviaggio 16:58, 11 giu 2007 (CEST)
RE:[modifica wikitesto]
Sulla firma nessun problema; non mi faccio problemi su questo. Stef Mec ha risposto vivacemente ad una "provocazione". E' stato già redarguito, tanto basta. Diverso è rispondere ad una provocazione con un vaffan... con carattere enorme. --Leoman3000 17:37, 11 giu 2007 (CEST)
Re :Candidata ecc[modifica wikitesto]
Ti ringrazio per la stima, ma come ho scritto nelle mie motivazioni al rifiuto non è solo questione di essere in grado, ma anche di riuscire materialmente a fare ciò per cui si accetta la candidatura. Il compito di admin è gravoso e per il momento non me la sento di prendermi questa responsabilità, anche per non venire meno alla fiducia di chi mi avrebbe votata. --AnnaLety 18:16, 11 giu 2007 (CEST)
Problematici[modifica wikitesto]
Evita segnalazioni inutili come questa, grazie. Se leggi l'inizio di Wikipedia:Utenti problematici vedi che si parla di vandalismi ripetuti ignorando ogni avvertimento e tante altre cose interessanti.. --Jaqen il Telepate 09:50, 12 giu 2007 (CEST)
Sockpuppet?[modifica wikitesto]
Ciao ruand@bit, ma x caso il tuo vecchi nick era ru@nd@? comunque mi sembra molto stile ChemicalBit...... non è forse vero che non si può creare account simili agli altri? Non è per condannarti, ma per sapere come stanno le cose! --Silvestro 12:32, 14 giu 2007 (CEST)
ah e un'altra cosa? non si possono recuperare le password? con l'e-mail? grazie in anticipo --Silvestro 12:34, 14 giu 2007 (CEST)
RE:[modifica wikitesto]
L'ho già espresso più sopra; in quel caso non c'è bisongo che mi ripeta. --Leoman3000 15:53, 14 giu 2007 (CEST)
- Ci vuole un maggior consenso. Hanno comunque votato 20 utenti, non sono pochissimi... --Leoman3000 15:57, 14 giu 2007 (CEST)
- Certo, un sondaggio sarà opportuno in caso di nuova incertezza. C'è, come già dissi a Ligabo, una "unificazione diversificata" (90/300 per alcune, 30/180 per altre procedure - se non ricordo male -) dei criteri. Però potrebbero esserci miglioramenti della proposta, convincimenti vari, compromessi che porterebbero un evitare il sondaggio. P.s. Per il tutor, evidentemente JR è più simpatico :D --Leoman3000 16:17, 14 giu 2007 (CEST)
- Ci vuole un maggior consenso. Hanno comunque votato 20 utenti, non sono pochissimi... --Leoman3000 15:57, 14 giu 2007 (CEST)
2/3[modifica wikitesto]
Dammi pure del tu: è una tua scelta e, a me, va sempre bene. Certo sarebbe molto meglio riuscire a raggiungere un consenso dei 2/3 in discussione. Ma se dai un'occhiata alla votazione del sondaggio concluso, potrai vedere che non ci sono i numeri per un consenso dei 2/3, nè da una parte, nè dall'altra. --Ligabo 16:08, 14 giu 2007 (CEST)
Grazie per la risposta sui blocchi. La mia domanda impertinente, cosi' mi sembra di averla definita, si riferisce a chi non si occupa principalmente di scrivere le voci di wikipedia, scopo principale di questo progetto. Se ti ritieni chiamato in causa per questo motivo e se consideri questo un attacco personale, esistono le procedure apposite per fare reclamo per questo tipo di cose e puoi avviare la procedura. Se invece non lo ritieni, non e' necessario avviare la procedura. In entrambi i casi considero il caso chiuso. rago 16:39, 18 giu 2007 (CEST)
Richiesta pareri[modifica wikitesto]
Ho visto la tua segnalazione e mi sembra che Draco ti abbia risposto qui. Ciao.----Adelchi scrivimi 17:44, 18 giu 2007 (CEST)
- Figurati, mica me la sono presa. Vuoi un consiglio per uscire una volta per tutte da quella che oramai inizierai a considerare una congiura nei tuoi confronti? Prova, prima di ributtarti in qualsivoglia discussione o proposta, a scrivere una decina di voci enciclopediche, di un argomento che ti piace ma che è poco trattato. Magari inizia a tradurle da en.wiki e vedi cosa ti esce. Solo così inizierai ad acquisire una certa esperienza che ti farà meglio considerare dall'intera comunità e potrai meglio addentrarti nei problemi di un'enciclopedia (e in seguito provare a contribuire anche tu a fornire delle soluzioni).----Adelchi scrivimi 18:03, 18 giu 2007 (CEST)
Draco[modifica wikitesto]
Ruanda, vedo che sei partito in quarta. Ti consiglio di fermarti e di fare un approfondito esame di coscienza, dopo il quale sentiti libero di ri-partire (ed eventualmente segnalarmi nei problematici, se riterrai sia il caso). Saluti, --CavalloRazzo (talk) 17:46, 18 giu 2007 (CEST)
- Sarebbe stato perché mi ero permesso di criticare un tuo comportamento. --CavalloRazzo (talk) 17:51, 18 giu 2007 (CEST)
- Mi sembra un proposito nobile. Non essere però avventato, e per sicurezza, chiedi al tuo tutor per ogni cosa, prima di farla. --CavalloRazzo (talk) 17:57, 18 giu 2007 (CEST)
Sbaglieresti. A parte che non bisogna prendere tuto alla lettera e come oro colato; il sarcasmo è parte della vita. Però, prima di postare quel testo al bar, ti sei reso conto della proposta generalmente assurda che hai fatto? Non potevi chiedere informazioni prima? --Leoman3000 20:41, 18 giu 2007 (CEST)
Ragione[modifica wikitesto]
Sei il primo che mi dà ragione da un paio di giorni a questa parte... Te ne ringrazio :-) --Retaggio (msg) 17:57, 19 giu 2007 (CEST)
Qui, qui o qui trovi le ultime discussioni prodotte. Nota: i primi due link sono sulla stessa pagina. Al momento penso comunque siano tutti un po "stanchi"... ;-) magari però tra qualche giorno, quando i risultati dei sondaggi saranno ultra chiari... :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:58, 20 giu 2007 (CEST)
Replay[modifica wikitesto]
Ciao (sarebbe educato salutare, ma lasciamo stare...), se avessi letto le regole, sapresti che bisogna scrivere sotto ala proposta di trasferimento il motivo del perché si è contrari a questo. Ora, siccome penso t'interessi, ti spiego perché l'ho proposta per il trasferimento: la voce è formata da una frase breve quasi tautologica (secondo requisito per i trasferimenti al Wikizionario). Ti ricordo che difendendo quella voce, sosterresti una tua opinione. Ciao, --Davide21 12:43, 21 giu 2007 (CEST)
:-) Bene, così cominciamo a ragionare. Tu come stai? Io bene, grazie. Se ampliassi la voce, sarei io stesso a ritirare la richiesta per il trasferimento. Ciao, --Davide21 12:54, 21 giu 2007 (CEST)
Di niente, la voce era molto migliorata rispetto a prima, e può anche restare qui. Ciao, --Davide21 15:29, 21 giu 2007 (CEST)
Ciao Ruanda! Ti invito a ritirare questa richiesta di CU, palesemente infondata. Imho fare una richiesta CU del genere, e non ritirarla nonostante la spiegazion di Gac, è un comportamento abbastanza problematico. --Jaqen il Telepate 19:17, 21 giu 2007 (CEST)
- Scrivi "se me lo spiegherai prima dei CU, allora ritirerò la richiesta". Non ho capito perché Gac (e sockpuppetteria varia) dovrebbe spiegare a te cosa fa sulla Wikipedia francese. Giusto una curiosità... --.anaconda 19:24, 21 giu 2007 (CEST)
Vaglio concluso (più di una settimana dall'ultimo messaggio). Se te la senti ora puoi anche proporre la voce per la vetrina. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 12:57, 22 giu 2007 (CEST)