Discussioni utente:Panapp/2014

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è panapp〜パナップ - Archivio 2014.

Questa è la pagina dove l'utente panapp ha archiviato i suoi messaggi ricevuti durante l'anno 2014. Buona lettura!

Conferma adesione progetto Videogiochi

Messaggio dal Progetto Videogiochi

Ciao Panapp, nell'ambito del progetto Videogiochi, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 1 mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Fabyrav PS: Messaggio automatico di FabyBotRav

Conferma adesione Progetto anime e manga

Messaggio dal Progetto anime e manga

Ciao Panapp, nell'ambito del progetto anime e manga, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, WalrusMichele

--WalrusMichele (msg) 12:46, 17 apr 2014 (CEST)

Titolo voci

Ciao Panapp! TI volevo ricordare che secondo quanto deciso dal Progetto:Giappone, i macron si utilizzano anche nei titoli delle voci (poi integrato in Wikipedia:Titolo della voce#Dal giapponese). Te lo scrivo in merito alla creazione di Ryūichi Sakamoto come redirect per Ryuichi Sakamoto, perché in realtà dovrebbe essere il contrario. Buon lavoro! --Wanjan 12:40, 3 mag 2014 (CEST)

Penso che la preferenza a "Ryuichi" sia per facilità grafica piuttosto che per scelta personale, un po' come i giornali che scrivono E' al posto d È. In questo caso lascerei tutto com'è, anche se è senza dubbio possibile specificare nella voce le traslitterazioni alternative. Mi rendo conto che ciò fa cozzare l'antroponimo con il nome che appare sulle opere, però non saprei che fare: anche per i manga si è scelgo ti ignorare i titoli tutto in maiuscolo e renderli minuscoli perché ritenuta una scelta grafica (vedi Bleach e BLEACH). --Wanjan 20:19, 10 mag 2014 (CEST)

Progetto Giappone

Ciao Panapp, ti invito a prendere parte al Progetto:Giappone. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano i temi che trattiamo, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi circa il Paese del Sol Levante: la sua storia, la sua geografia, i suoi abitanti famosi, la lingua giapponese ed un sacco di altre cose. Se vuoi aderire al progetto non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli Utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! Sayōnara, kimi ga yonda arigatō gozaimasu :)

Non so se hai mai preso in considerazione l'idea di far parte del Progetto:Giappone, ma sono del parere che la tua conoscenza sugli argomenti che trattiamo possa tornarci utile :) Facci sapere --Derfel^(msg) 13:19, 28 giu 2014 (CEST)

1999 nen no natsu yasumi

Ciao, proviene dal film (gran film!).--Johnny Freak (msg) 17:48, 29 giu 2014 (CEST)

Kiki

Uè, panapp. Ciao. Volevo chiederti se hai per caso trovato qualche informazioni su Kiki. Io ho cercato quelle sul libro, ma non c'è niente che io già non avessi inserito nella pagina. Un intervista alla scrittrice, differenze sulla trama... niente, nada. Tutto è altamente animecentrico! Tommasucci Dopo Fellini, Bunuel (ma anche no) 19:56, 4 ago 2014 (CEST)

reclamo sul contenuto della voce SAnta Maria del PArto a Mergellina

Buongiorno, Scrivo questo reclamo perche' di recente e' stata eliminata la precedente pagina relativa alla chiesa in oggetto ed è stata completamente riscritta sulla base di un testo, La Chiesa di SAnta MAria del PArto a Mergellina, di cui ne è autore il Parroco Frate Attilio CArrella. Ebbene, le informazioni che vengono riportate nella nuova pagina, pur essendo riferite a quel testo ( che io ho letto attentamente e che conosco praticamente a memoria)non ne rispettano il reale contenuto. In particolare nei punti in cui si fa riferimento alla proprietà del tempio si lascia chiaramente intendere che sia di proprietà dei Servi di MAria, mentre, in realtà, nello stesso testo richiamato risulta essere di proprietà del Demanio Minore ( Comune di Napoli) in conseguenza dell'esproprio DEFINITIVO subito dai Frati Servi di MAria con le Leggi post unitarie eversive del patrimonio ecclesiastico. Attualmente, infatti, la proprietà risulta in capo al Comune di NApoli sia negli elenchi ufficiali del detto Ente, sia dagli atti della Conservatoria dei Registri Immobiliari. Il sottoscritto, Avv. CArlo GREZIO, è comproprietario dell'edificio che precede il tempio e sul cui lastrico solare avviene il passaggio pedonale per l'accesso alla chiesa ed ha un interesse assoluto ad impedire che false informazioni generino la convinzione nei lettori ( parrocchiani o coppie che intendono sposarsi in quella chiesa e tutti i loro invitati), che i Frati Servi di MAria ( Ordine cui appartiene ilParroco frate Attilio Carrella autore del libro teste' menzionato) abbiano il diritto di utilizzare o far utilizzare il lastrico solare oltre i limiti del regime giuridico cui e' sottoposta : servitu' di passaggio. Il timore che possa avvenire un uso non conforme al regime giuridico è giustificato dal fatto che nella descrizione del luogo che si rinviene nella nuova pagina, si parla di un PIAZZALE, invece che di un Lastrico Solare ( nomen iuris, quello di "lastrico solare" che già di per se' indica i limiti di fruizione e che DEVE ESSERE UTILIZZATO SEMPRE proprio per evitare uso abnorme della terrazza) e immediatamente dopo si spiega che anticamente invece della terrazza c'era "un giardino di pioppi", cosa NON VERA essendo il palazzo di proprietà dello scrivente, presente già nelle incisioni di ALOJA del 1400, ovvero di epoca anteriore alla creazione della chiesa e dell'arrivo di Jacopo Sannazaro in quei luoghi. Cosa assai grave, poi, è che quando nel testo attuale si legge cge il tempio " nel 1971 ritorno' ai Servi di Maria, viene indicata una nota "[3]" che rimanda ad un documento in cui nulla si dice o si attesta circa la proprietà. Nella tavola sinottica ad inizio documento, poi, alla voce "PROPRIETA'" viene indicato "MAria" Allora appare chiaro che questo nuovo documento è una forzatura ridicola che puo' sortire , pero', l'effetto deleterio di ingenerare nel lettore che si appresta a visitare i luoghi, la convinzione che quella terrazza possa essere usata ad libitum e che i Frati Servi di MAria ne possano disporre senza dar conto ai legittimi proprietari sia DEL TEMPIO che del LASTRICO SOLARE. Attualmente vi sono due giudizi in corso dinanzi al Tribunale di NApoli ed al Consiglio di Stato. Su ordine del TAR è stata eseguita dal Genio Civile una verificazione della terrazza che è risultata essere "NON IDONEA ALL'USO PUBBLICO E PUO' CONSENTIRE SOLO IL PASSAGGIO PEDONALE CONTROLLATO IN MANIERA DA EVITARE LA SOSTA ED IL COMPATTAMENTO DI PERSONE E COSE NONCHE' CARICHI DINAMICI. LA proprietà del Tempio è del COMUNE DI NAPOLI che è costituito nei giudizi ed attualmente, in quanto proprietario della chiesa, sta stipulando una convenzione con i proprietari del lastrico solare per stabilire le modalità di fruizione del medesimo. Per questi motivi, sono costretto a chiedervi di vigilare sul documento oggetto del presente reclamo e di ripristinare, ove possibile, quello precedente in cui vi era la giusta identificazione della proprietà e venivano anche richiamati i provvedimenti dell'Autorità Giudiziaria che indicano il preciso regime giuridico cui è sottoposto il lastrico solare antistante la chiesa. Resto in attesa di Vs. cortese e sollecito riscontro e porgo i miei piu' distinti osequi. Avv. Carlo GREZIO

Tel. 3477286683

e mail: avvocato.grezio@gmail.com