Discussioni utente:Leopold/Archivio messaggi 2012

Ordine Tutonico?

Ho letto per la prima volta l'articolo Ordine Teutonico (nazismo). Devo dire che sono rimasto perplesso: pur avendo letto molto sulle decorazioni tedesche, non ho mai trovato questa correlazione fra la decorazione nazista (che come sai è nata come decorazione di partito) coll'antico Ordine Teutonico: non ne parla il Klietmann, non ne parla l'Angolia, non ne parla il Doehle, non ne parla Lumsden. Tu da dove l'hai presa? Il tema della croce centrale della decorazioni dell'Ordine Tedesco riprende in realtà il tema della Croce di Ferro, e non il tema della croce dell'Ordine Teutonico. Morale dalla favola: il titolo della voce - IMHO - è sbagliato, e la parte relativa all'ordine teutonico se non ha una fonte acclarata andrebbe espunto. E' vero che in tedesco il nome è uguale ("Deutsche Orden"), ma in giro per il mondo nessuno chiama quest'altissima decorazione "Ordine Teutonico", ma tutti "Ordine Tedesco": in inglese "German Order", in francese "Ordre Allemand". Nelle stesse lingua l'ordine teutonico è chiamato rispettivamente "Teutonic Knights" e "Ordre Teutonique". Angolia poi afferma che questa decorazione venne chiamata spesso "Ordine di Hitler", perché lui la riteneva quasi un suo "Ordine personale", laddove Hitler rappresentava contestualmente il Fuehrer, il Partito e la Germania. Io quindi rinominerei la voce come "Ordine Tedesco" o "Ordine Germanico". Che ne dici?--Presbite (msg) 12:51, 2 gen 2012 (CET)

Medaglia del muro occidentale‎

Ciao Leopold, quanto alla voce in oggetto, prima di inserire l'interlink in latre voci, accertiamoci che il titolo sia corretto. Vorrei sentire il parere di Presbite prima di procedere ad un eventuale spostamento. Tieni d'occhio la discussione della voce. Ciao, buon lavoro, --Ribbeck 20:40, 2 gen 2012 (CET)

Carlo Bisaccia

Ti prego di andare qui e di ignorare le prime due lamentele.

Scusa, hai ragione sono stato io a scrivere tutto ma andavo di fretta e infatti ho letto solo adesso (che è l'otto). Hai molto più che ragione e la tua spiegazione è stata esauriente e ti ringrazio per tutto il tempo che hai perso a migliorare la pagina, ma a quanto pare la pagina è destinata alla cancellazione... casomai lo mettrò nella voce di Ripacandida. Grazie. 20:35 8 gen 2011 (CEST)

Reparti chimici e Reparti d'assalto

E' stata proposta la cancellazione di Reparti chimici e Reparti d'assalto. Secondo me questo sarebbe improprio, perché non mi risultano documentazioni da citare a valido riferimento. La cosa si ripercuoterebbe anche sulle altre voci analoghe di militaria. Non sono riuscito a inserire la segnalazione sulla pagina del Progetto Guerra. Vedi tu se si può fare qualcosa (possibilmente prima che elabori la nuova pagina della stessa serie sui Reparti mitraglieri, che sto completando). Ciao --Massimop (msg) 16:09, 4 gen 2012 (CET)

Aldrovandi Marescotti

Ti sei sbagliato... esiste già la pagina sul senatore Luigi Aldrovandi Marescotti, tu l'hai solo riscritta con il titolo sbagliato!--82.54.123.82 (msg) 15:47, 6 gen 2012 (CET)

Onoreficenze

Scusami tanto, non per voler negare la tua abilità su wikipedia, ma vorrei sapere...le onoreficenze presenti sulla tua pagina sono lì perché ne sei stato insignito o perché hai creato tu la loro pagina wikipediana? Sai, perché nel primo caso sarebbe un po' improbabile che tu sia non solo commendatore dell'OMRI, ma anche cavaliere dell'ordine pontificio di San Silvestro Papa e dell'Ordine equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme, per i quali ci vuole ben altro che un discreto contributo a wikipedia...ciò che mi ha stupito di più è stata la Medaglia commemorativa alle operazioni nell'Africa orientale, istituita in epoca fascista, nel 1936...Oltre a tutto l'Ordine imperiale di Leopoldo, della casa d'Asburgo non è più conferito praticamente dal 1961, quando il compianto arciduca Ottone d'Asburgo-Lorena rinunciò formalmente alle sue pretese riguardo ai paesi della Monarchia Asburgica. Non vorrei aver frainteso, ma alcune onoreficenze mi sembrano un po' di troppo...

Caro Leopold, grazie per avermi risposto tanto celermente e devo ammettere che hai completamente dissolto i miei dubbi con le tue dichiarazioni. Devi proprio perdonarmi, ma ero rimasto un po' stupito da alcune delle onoreficenze del tuo medagliere! Inoltre se ho capito bene, sei un lealista della Casa d'Asburgo, della quale mi ritengo io stesso suddito, nonostante i tempi. Riguardo a recenti avvenimenti sugli Asburgo, immagino avrai seguito il corteo funebre dell'arciduca Ottone questo luglio...strabiliante che il popolo austriaco intoni ancora il Gott erhalte per un monarca spodestato! Per quanto riguarda onoreficenze ed ordini cavallereschi vorrei chiederti un'ultima precisazione: gli ordini di Santiago, Calatrava, Montesa e Alcantara sono tuttora concessi da Sua Maestà Cattolica il Re di Spagna?--Freiherr von Wedel (msg) 15:01, 22 gen 2012 (CET)

Delucidazioni sul copyright

Ciao, mi sono imbattuto nella voce sulla Basilica di San Martino (Magenta) che l'utente Pufui Pc Pifpef ha scorporato, in gran parte, dalla voce Magenta (Italia). Scorrendo la cronologia della voce Magenta, credo che tu sia l'effettivo autore delle parti in questione; tuttavia ho notato forti analogie con questo testo, tratto integralmente, per quanto riportato sul fondo, da "MAGENTA Ritratto di una Città". Cosa ne pensi? --Etienne (Li) 17:26, 25 gen 2012 (CET)

Ok, ti ringrazio per la spiegazione. Considerando che la linea di demarcazione tra un'opera propria e la violazione di copyright spesso è molto sottile, ho ritenuto opportuno chiederti delucidazioni per fugare ogni dubbio. Un saluto e buon lavoro :) --Etienne (Li) 21:55, 25 gen 2012 (CET)

Infobox scienziato

Ciao, ho spostato il template che hai creato a Utente:Leopold/Template:Infobox scienziato. Questo perchè c'è già stata una cancellazione per un template uguale, preceduta da una discussione che si è espressa negativamente sul suo utilizzo. Prima di usarlo, meglio aprire una discussione (magari linkata al bar) e vedere cosa ne pensa la comunità. Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:12, 7 feb 2012 (CET)

Avviso

Ciao Leopold, la pagina «Gamba de Legn (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito.Vita (msg) 12:28, 19 feb 2012 (CET)

Giustino Fortunato senior

Ciao Leopold, ho messo un pò di fonti in questa voce, in particolare sulle onorificenze però non sono riuscito a trovare quella sull'Ordine di San Lodovico e ho rimosso tale onore. Visto che tu ti sei occupato di questo campo, volevo chiederti se mi potessi indicare una fonte per poter rimetterlo. Grazie mille! --Generale Lee (posta) 00:34, 22 feb 2012 (CET)

Cancellazione voce

Ciao Leopold, la pagina «Macchi (famiglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:25, 23 feb 2012 (CET)

MaltaBali.png

Gentile amico, mi permetto di farti notare numerosi errori nei tuoi inserimenti del nastrino in oggetto nelle voci relative a personaggi celebri. Hai infatto inserito il nastrino dei Balì Gran Croce di Onore e Devozione anche per Gran Maestri (che nel caso erano invece - ovviamente - Balì Gran Croce di Giustizia), o hai usato queste inegne per insigniti ortodossi o protestanti (che usavano invece le diverse insegne dei loro "Ordini" nazionali). Nei toni assolutamente più amichevoli e cordiali, mi permetto di ripeterti nuovamente quanto ho già avuto modo di segnalarti nella discussione sulle Croci dei Corpi d'Armata nella Guerra d'Etiopia: prima di procedere ad inserimenti ... sarebbe opportuno essere sicuri che siano esatti, altrimenti si genera solo confusione negli utenti, dandogli informazioni fuorvianti! Potresti per cortesia correggere questi errori? Ti segnalo, nel caso possano esserti utili, che nella pagina "Medaglie, decorazioni ed ordini cavallereschi melitensi" ho inserito i nastrini esatti per i vari Ceti e Classi. Ti saluto cordialmente --Arturolorioli (msg) 19:04, 26 feb 2012 (CET)

Gentile amico, se gli inserimenti non sono tuoi, mi scuso : io ne ho aperti tre o quattro, ed evidentemente per pura sfortuna apparivano tutti inseriti da te. Ti pregherei comunque di rivedere almeno gli inserimenti che hai fatto tu, e correggere quelli errati. Relativamente al Most Venerable Order of the Hospital of St John of Jerusalem, non credo ci siano stati possibili equivoci con lo SMOM, si tratta di Ordini del tutto diversi: per l'esattezza è uno dei quattro "Ordini di Malta" non cattolici (come riconosciuti come legittimi dallo SMOM), assieme al Balley Brandenburg des Ritterlichen Ordens Sankt Johannis vom Spital zu Jerusalem, al Johanniterorden i Sverige ed al Johanniter Orde in Nederland. Per altro, l'immagine inserita sulla voce in inglese del Most Venerable order of St.John ... è errata. Se hai bisogno di un qualsiasi altro chiarimento, nei limiti delle mie limitate competenze sono ovviamente sempre ed amichevolmente a tua completa disposizione. Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 11:43, 27 feb 2012 (CET)

Gentile amico, per farti qualche esempio, come mi hai richiesto, la qualifica di Adriano Fieschi è "Balì Gran Croce di Onore e Devozione per Cardinali di Santa Romana Chiesa" (stesso nastrino, ma insegne e "precedenze" diverse), Adrien de Wignacourt e Frà Mattew Festing (come tutti i Gran maestri) prima di assumere il magistero erano Cavalieri di Giustizia e non di Onore e Devozione (quindi il nastrino corretto sarebbe quello di venerabile Balì Gran Croce di Giustizia), il maresciallo Suvurov era insignito dell'ordine ortodosso, non di quello cattolico (ed era tra l'altro Cavaliere di Gran Croce, non Balì), etc etc. Ho messo solo qualche nome a caso, in tutti i casi il nastrino in oggetto (errato) è stato inserito da te in data 24/01/2012. Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 12:13, 27 feb 2012 (CET) Gentile amico, ho notato che non hai ancora avuto modo di provvedere a verificare e correggere gli errati inserimenti che ti ho segnalato. Pensi di poterlo fare? A scanso di equivoci, non voglio assolutamente metterti alcuna fretta (ci mancherebbe!) o criticare (ci mancherebbe di nuovo!), la mia è solo una "onesta domanda" e nei toni assolutamente più cordiali ed amichevoli possibili, solo per sapere. Ma gli errori sono tanti ed evidenti, e bisogna proprio correggerli: se non hai tempo/voglia/possibilità di farlo, fammi sapere, e vorrà dire che cercherò di farò io (anche se "spulciare" una per una 111 pagine ... onestamente ne farei volentieri a meno! ;-) Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 14:24, 8 mar 2012 (CET)

File:SMOM-gsc.svg

Gentile amico,
qui una piccola tiratina di orecchio (sempre nei toni più amichevoli, ovviamente!) te la devo proprio fare. Il tuo inserimento del file in oggetto nella voce relativa al Cardinale Andrea Cordero Lanza di Montezemolo è associato ad un titolo errato, parliamo infatti di un "Balì Cavaliere di Gran Croce di Onore e Devozione per i Cardinali di Santa Romana Chiesa" e non di un semplice (si fà per dire!) "Cavaliere di Gran Croce di Onore e Devozione" (ho già provveduto a correggere). Visto che il tuo inserimento è avvenuto in data 28/01, ossia dopo che ti ho fatto presente la presenza di errori nei tuoi inserimenti relativi alle insegne dello SMOM, ti pregherei sempre con grande cordialità e spirito di amichevole collaborazione di essere più preciso ed esatto nei tuoi interventi, anche nel correggere eventuali errori già presenti. Altrimenti finise che bisogna rimetterci mano (con spreco di tempo per tutti) o lasciargli sbagliati (il che è a danno degli altri utenti). Ti saluto cordialmente. --Arturolorioli (msg) 14:39, 8 mar 2012 (CET)

File:MaltaBali.png

Leopold scrive : penso non ci sia miglior esperto di te per far passare tutte le 111 pagine con onorificenze senza avere più errori di questo genere
Gentile amico, grazie per la qualifica di "esperto", anche se del tutto inappropriata in questo caso. Ad ogni modo la "revisione" non richiede alcun tipo di esperienza. Gli errori che hai fatto, come ti ho già indicato, sono essenzialmente tre:

• Hai inserito le insegne dell'Ordine di Malta cattolico anche per gli insigniti che cattolici non sono (quindi basta scorrere la lista, ed inserire il File:SMOM.svg per gli ortodossi e protestanti)
  
• Bisogna aggiungere la dicitura esatta "Balì cavaliere di gran croce di onore e devozione per i cardinali di Santa romana chiesa" per gli insigniti che hanno questa tipicità
  
• Bisogna inerire il File:SMOM-s.svg per i Gran Maestri (che ovviamente erano tutti Cavalieri Professi).
  

Tutto qui, non c'è bisogno di possedere alcuna arte o scienza particolare, solo la voglia ed il tempo di aprire 110 voci e correggere gli errori fatti (ovviamente in perfetta buona fede, non c'è neppure bisogno di dirlo). Se hai voglia e tempo, ti sarei grato se fossi tu a correggere gli inserimenti errati. Se non hai l'una o l'altro (cosa perfettamente legittima), fammelo sapere, e vorrà dire che lo farò io al posto tuo. Ti saluto come sempre amichevolmente. --Arturolorioli (msg) 20:15, 8 mar 2012 (CET)

Gentile amico, nssun problema per gli errori, sono cose che capitano a tutti, basta poi correggerli altrimenti si danno agli altri utenti informazioni incomplete o errate. Ti ho fornito i dati per le correzioni, che sono assolutamente semplici, e sono sicuro potrai rimettere tutto a posto senza peroblemi, anch se capisco che aprire le voci una per una per applicarle è lungo e noioso! Comunque se incontrerai un qualsiasi dubbio su qualche voce specifica, non esitare a contattarmi, e farò del mio meglio per aiutare. Cordiali saluti. --Arturolorioli (msg) 09:38, 9 mar 2012 (CET)

Segnalazione

Stiamo discutendo in Discussioni_progetto:Guerra#I_tre_template_infobox_rimasti_fuori_standard la revisione per potenziamento tra l'altro dei template {{Onorificenza}} e {{Medaglia}}. Sta emergendo un consenso al cambio di nome, così come accade per tutti gli altri template sinottici a {{Infobox onorificenza}} e {{Infobox medaglia}}, il cambio di codice, standardizzandosi a quello degli altri template sinottici usati seguiti dal progetto guerra, che danno come risultato una maggiore potenza e semplicità nella manutenzione. Con l'occasione, a similitudine di altri casi di template infobox che chiamiamo della "terza generazione", sta emergendo la possibilità di unificare gli infobox sulle decorazioni, che poi avrebbe comportamenti diversi in funzione di un campo |tipo= comportandosi a seconda dei casi come i "vecchi" onorificenza o medaglia. Per vedere esempi di questi template "cangianti" guarda {{Infobox struttura militare}} che ne ha raggruppati sei o sette precedenti. Tieni presente, che come fatto in passato, ogni modifica sarebbe sempre fatta solo dopo aver garantito la totale retrocompatibilità, di modo da non dovere cambiare immediatamente tutte le voci, ma consentire un periodo di convivenza tra "vecchio" e "nuovo", come abbiamo fatto in tanti altri casi. In buona sostanza, quello che serve adesso è un dibattito di principio sul tema, cui seguiranno le azioni pratiche, se necessarie. Una tua partecipazione sarebbe secondo me molto utile. --EH¹⁰¹{posta} 11:39, 19 mar 2012 (CET)

nuove voci botanica

Per favore, segnala eventuali nuove voci reltive a piante (o animali) in Progetto:Forme di vita/Nuove voci. Grazie --ESCULAPIO ^@msg 11:06, 23 apr 2012 (CEST)

Scorporo senza consenso

Ciao, in merito alle tue modifiche alla voce k.u.k. Kriegsmarine che ho annullato, ho aperto una discussione qua [1]. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 21:22, 27 apr 2012 (CEST)

voce sulla Rivoluzione belga

Ciao, avevo iniziato da poco a tradurre dalla voce francese corrispondente il testo sulla rivoluzione belga, ma ho appena visto che hai già scritto un testo tu (che non ho letto). Volevo chiederti se pensi possa ancora essere utile che io traduca parte del testo della sezione francese (molto estesa) oppure no. Se si, quali parti pensi possano essere da aggiungere? Grazie, --Duval (msg) 16:22, 13 mag 2012 (CEST)

Ciao, ho visto il tuo messaggio. Dai, ok, allora vedo un po' di rimpinguare la voce. :) --Duval (msg) 13:48, 14 mag 2012 (CEST)

comunicazione di "servizio": attualmente non sono su wiki ma fra qualche mese quando tornero' a tempo pieno e probabilmente mi dedchero' alla creazione di un "porgetto Benelux" (ho spammato i progetti mesi fa riguardo a questo) o qualcosa di simile, ci tenevo a dirtelo perché sei fra i pochi che ha fatto voci sul Benelux (si intende non-sportive) a parte me negli ultimi mesi. Ti tengo d'occhio :) Tuttavia puo' darsi dia la precedenza a un lavoro di coordinamento sulle pagine isolate, ma sicuramente qualcosa faro' prima o poi (pensavo almeno a un festival della qualità). La voce "Rivoluzione belga" l'avevo richiesta io fra le traduzioni, ed ero curioso di vedere se veniva tradotta da qualcuno entro breve o no. --Alexmar983 (msg) 03:09, 16 mag 2012 (CEST)

Battaglia di Parigi (1814)

Leopold, dopo tutti questi anni, ancora fai voci completamente senza fonti? Suvvia... :) --Zero6 ✉ 13:18, 26 mag 2012 (CEST)

Lo sospettavo, inserisci allora in talk il Template:Tradotto da, ciao! --Zero6 ✉ 13:26, 26 mag 2012 (CEST)

Ministro Terzi

Ciao Leopold, siccome sei l'autore della voce Cavaliere dell'Impero vorrei chiederti se sia vero quello che dice la voce Giulio Terzi di Sant'Agata, e cioè che il Ministro sia effettivamente Cavaliere dell'Impero. Nella tua voce vi è una lunga lista di famiglie nobili, ma tutte tedesche. Da qui il dubbio. Grazie e saluti --19:09, 8 lug 2012 (CEST)

Gentile amico, rispondo qui perché senza la firma non ho modo di sapere chi sei! :) E' vero che nella voce cavaliere dell'Impero risultano prevalentemente famiglie nobili tedesche, ma bisogna pur tener conto che il Sacro Romano Impero propriamente detto si estendeva anche in aree extragermaniche come ad esempio appunto l'area del bergamasco da cui proviene la famiglia del ministro. Questo fatto si spiega in quanto con una concezione piuttosto antiquata, l'Imperatore ancora a fine Settecento considerava come effettivamente parte del Sacro Romano Impero il territorio che fu imperiale all'epoca della lotta tra impero e comuni e quindi precisamente il "Regno d'Italia" che comprendeva appunto buona parte dell'Italia settentrionale. Essendo che la famiglia possedeva beni da prima dell'anno 1000 evidentemente l'antichità e la distinzione come una delle principali famiglie nobili del bergamasco (leggo così nelle principali opere monografiche e sugli elenchi nobiliari). Il decreto di concessione è risalente all'epoca dell'Imperatore Leopoldo I d'Asburgo in data 10 settembre 1684 col quale il monarca concedeva il titolo a Luigi Terzi. Infine è bene considerare che il titolo di cavaliere era anche acquistabile, ipotesi che comunque scarterei nell'ambito di questa analisi. Spero di averti indicato tutto. Ciao! --Leopold (msg) 08:01, 9 lug 2012 (CEST)

Grazie per la conferma Leopold, molto gentile. Lo hai spiegato benissimo. Grazie. --190.148.169.171 (msg) 18:29, 10 lug 2012 (CEST)

Guglielmina di Prussia (1709-1758)

Ciao Leopold, complimenti per la tua pagina utente, è molto bella. Senti, ti disturbo per sapere qualcosa di più sulla tua pagina rigurdo alla sorella di Federico II di Prussia, mi riferisco a quella su Guglielmina di Prussia. E' una voce molto interessante e ben scritta, però mancano le fonti. Vorrei chiederti da dove hai preso le informazioni, così ci metto una bibliografia. Grazie per l'attenzione e saluti--Dimitri1cantemir (msg) 12:04, 20 lug 2012 (CEST)

Ho visto il commento. Ora la pagina ha la bibliografia, perfetto! Grazie per l'attenzione.

Leopoldo di Anhalt-Köthen

Ciao Leopold Sono Dimitri1cantemir, scusami se intervengo ancora per le fonti. Essendo un utente relativamente "nuovo" (sono qui da 15 giorni), ho il viziaccio di rompere le scatole agli altri colleghi. Spero che, come hai fatto per la pagina di Guglielmina di Prussia, tu sia così gentile da indicarmi (o mettere direttamente) le fonti dell'articolo su Leopoldo di Anhalt-Köthen. Il tuo lavoro, come d'altronde gli altri che ho visto finora, è molto curato e interessante. C'è solo quel piccolo problemino. So che non dovrei ergermi a maestro di utenti più esperti di me... Saluti e grazie --Dimitri1cantemir (msg) 13:05, 23 lug 2012 (CEST)

Perfetto! Grazie mille per la risposta pronta. --Dimitri1cantemir (msg) 13:24, 23 lug 2012 (CEST)

Ho visto il tuo contributo oggi (24 luglio) e devo complimentarmi con te per l'ampliamento della voce. Adesso la trovo veramente completa di tutto. In più c'è un link con Johann David Heinichen, che è una pagina su cui ho lavorato molto... Grazie per la pazienza e a presto!!!--Dimitri1cantemir (msg) 12:22, 24 lug 2012 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Leopold, la pagina «Elenco dei cavalieri dell'Ordine del Cardo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 10:43, 28 lug 2012 (CEST)

Francesco Giuseppe di Hohenzollern-Emden

Salve, a riguardo della voce suddetta, ricordo che alle voci tradotte va apposto il template Tradotto da nella pagina di discussione. Buon lavoro.--GeNiO (msg) 15:26, 12 ago 2012 (CEST)

Campo nome

Il campo nome dei template sinottici serve unicamente a inserire il nome dell'oggetto del template, non nome+disegno.--Moroboshi ^scrivimi 12:07, 13 ago 2012 (CEST)

Si intendevo {{Aristocratico}}, vero che diventano più eleganti, ma i template dovrebbero essere informativi, non eleganti e hanno già un campo immagine. E poi non vorrei errare ma in molti casi in realtà non dovrebbero avere per par condicio più tipi di corone, se non erro molti sovrani cumulavano più titoli.--Moroboshi ^scrivimi 12:12, 13 ago 2012 (CEST)

Template:LondonGazette

Ciao, ti segnalo che nelle numerose voci che stai traducendo viene utilizzato il Template:LondonGazette, che da noi (su it.wiki) non è implementato, quindi rende la fonte citata irrecuperabile. Due sono le strade, o scrivere analogo template per it.wiki, o andare nella wiki inglese, richiamare la pagina web dalla nota generata dal template, segnarsi l'url e quindi citare nella nostra voce la pagina web con un comune {{cita web}}. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:23, 2 set 2012 (CEST)

Ordine di Elisabetta Teresa

Ordine di Elisabetta Teresa should rather be, I think, "Ordine Teresiano di Elisabetta" or "Fondazione Teresiana Militare di Elisabetta ", to make the difference with Ordine di Elisabetta, founded by Emperor Franz Josef. Can you modify ? -- User:Mimich in Wikipedia English , 8 september 2012 10:02

Ordine di Elisabetta Teresa

The question is that there is no "Elisabetta Teresa" or "Elisabeth-Theresa" but an order founded under Empress Maria Theresa with her mother as "Elisabeth Christina" as Grand-Mistress, then there is a Theresian Order on one side, of Elisabeth on the other side.So I suggested as better italian title "Ordine Teresiano di Elisabetta". That was my point -- User:Mimich in Wikipedia English , 8 september 2012 11:04

Ordine di Elisabetta Teresa

OR maybe : Ordine di Elisabetta & Teresa" -- User:Mimich

Categorie fantasma

Dai un'occhiata a questa sezione. PS: Ottimo il lavoro che stai facendo con en:wiki ! Ciao --Massimop (msg) 13:09, 10 set 2012 (CEST)

Tre corone

Ciao :-) pensi che questa voce possa essere creata anche in italiano, o è un doppione di Stemma della Svezia? (su en.wiki sono due cose diverse, qui ne parla da separato). --Superchilum^(scrivimi) 11:47, 12 set 2012 (CEST)

capito, allora faccio uno stubbino :) grazie. --Superchilum^(scrivimi) 15:34, 12 set 2012 (CEST)

può andare? L'ho tenuta generica, non sulla Svezia. --Superchilum^(scrivimi) 19:09, 12 set 2012 (CEST)

creata. --Superchilum^(scrivimi) 09:39, 13 set 2012 (CEST)

Frase poco chiara nella voce Charles Spencer, VI conte Spencer

Ciao, hho avuto delle perplessita su questa frase e l'ho tolta: "Era stato malato per quattro mesi dopo aver contratto la malattia in un evento pubblico nella contea di Northamptonshire." [2]. --Michelino12 (msg) 21:59, 22 set 2012 (CEST)

Grazie. Avevo guardato la versione inglese prima di scriverti, ma la frase evidentemente si era persa col tempo e non c'è più nella versione attuale. --Michelino12 (msg) 22:58, 23 set 2012 (CEST)

Lorena

Ciao Leopold, come va? Visto il tuo nome utente, i tuoi interessi e la tua preparazione, credo proprio che tu "debba" esprimere un giudizio in questa discussione :P Grazie dell'attenzione! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 09:38, 26 set 2012 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Leopold, la pagina «Elenco di registri per organo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:42, 5 ott 2012 (CEST)

Stiamo discutendo se tenere o no in ns0 questa pagina, che sicuramente non è una bufala e ha richiesto un lavoro non piccolo, però nel parere di diversi intervenuti dovrebbe essere trasformata in qualcosa di diverso. Come creatore e principale contributore della voce, non potresti dare la tua opinione? --Guido (msg) 13:37, 12 ott 2012 (CEST)

Totò

Ciao Leopold, ma sono proprio vere quelle cose che hai scritto nella voce di Totò? Riguardo all'attacco epilettico, ecc... ? Forse sarebbe meglio aggiungere una fonte. --Lucapaz1000 (msg) 21:44, 2 nov 2012 (CET)

Apposto, ciao :) --Lucapaz1000 (msg) 22:06, 2 nov 2012 (CET)

Guglielmo II

Ciao Leopold, ti do subito le spiegazioni che desideri. Quando c'è un periodo (o una sezione di testo) che termina con una citazione è deprecabile integrare tale periodo con notizie, anche vere, che non siano inserite nella fonte citata. Poi, che alcune notizie derivino dalla traduzione di voci corrispondenti di altre lingue non vuol dire che non abbiano bisogno di fonti. Credo che la cosa migliore da fare in questi casi (è il mio metodo) sia aprire una sezione in discussione e proporre, specie quando una voce è ben referenziata, le integrazioni senza fonte. Fallo tranquillamente ed eventualmente cercherò io le fonti alle tue notizie. Ritenevo inoltre le tue integrazioni (forse mi sbagliavo) semplicemente riempitive per il fatto che il template degli Hohenzollern si era allungato in verticale eccessivamente. Quanto alle onorificenze, quelle senza fonti non vengono da me cancellate ma parcheggiate in discussione. Su wikipedia contano solo le fonti per avvalorare un'informazione e l'onorificenza è un'informazione come le altre. Gli utenti sono tutti uguali e un falerista ha gli stessi doveri di un utente qualsiasi. Se uno storico scrive su wikipedia che Garibaldi nacque a Corbetta, non può rifiutare di fornire fonti a riguardo solo perché è uno storico. Solo tu riconosci in una foto la differenza fra l'ordine dei SS.Maurizio e Lazzaro e una Legion d'onore. Come puoi pretendere che questa sia una fonte? E' come dire: "Vittorio Emanuele II andava dal sarto tal dei tali, si vede dalla foto, e io lo so perché sono un esperto di moda". Inoltre, caro Leopold, il fatto che io sia uno dei pochi che controlli le fonti anche sulle onorificenze deriva dal fatto che considero le onorificenze un elemento importante della storiografia e che per questo debbano seguire l'iter di qualsiasi altra informazione storica. Mi scuso comunque se ti sono sembrato brutale nella cancellazione delle notizie senza fonte e se vuoi le ripristino in discussione, ma so che non sei un pivellino (anzi) e che potevamo facilmente chiarirci. E a tale scopo vale questa mia. Ciao,--Xerse (msg) 19:10, 18 nov 2012 (CET)

Caro Leopold, scusami per il ritardo della risposta, ma credevo di aver salvato il messaggio un paio di giorni fa... Mi fa molto piacere che stiamo trovando un accordo sulle onorificenze. Rimane però in te la convinzione che riconoscere in una fotografia una medaglia dell'aquila rossa sia la stesa cosa che riconoscere un baffo a tortiglione. Ti rendi conto che sei esperto in un campo che pochi conoscono? Come può essere una fonte la fotografia di un uomo in divisa pieno di medaglie la cui natura è sconosciuta ai più? Personalemente posseggo diversi calendari di corte (Regno delle Due Sicilie, Regno di Sardegna, Gotha, ecc) ed è quella la fonte principale (da te indicatami per la prima volta), oltre ad occasionali informazioni rintracciate nelle normali biografie. La tua preparazione d'altronde è comprovata dal fatto che in più di una occasione le onorificenze da te identificate dalle foto si sono rivelate corrette perché riscontrate sulle fonti di cui sopra (l'ultimo caso riguarda Carlo Filangieri). Ma il problema è un altro: cosa accadrebbe se un altro utente si dichiarasse falerista come te senza avere la tua preparazione? Ci avevi pensato? A chi dovremmo credere? Allora, la mia proposta è la seguente: potresti formare un gruppo di faleristi "accreditati" che in caso di attribuzione di onorificenze da foto inserisca una nota nella sezione tipo: "Onorifenze attribuite in riferimento all'immagine..." che ne dici?--Xerse (msg) 16:47, 21 nov 2012 (CET)

Condivido le tue perplessità sul gruppo, le avevo anch'io ma mi sembrava che la cosa fosse già stata fatta per altri argomenti. Comunque, sì, il fatto di individuare la posizione dell'onorificenza nell'immagine (preferibilmente una foto) mi sembra accettabile. Confesso di averlo già fatto io. Se guardi la nota dell'immagine di Napoleone III in seconda guerra di indipendenza italiana, troverai che c'è un riferimento alla medaglia della campagna d'Italia che appare nel ritratto dell'imperatore. Si tratta, però di una nota e di un intervento occasionale. Per il futuro il lavoro sarebbe di controllare qualsiasi intervento di questo tipo nelle sezioni onorificenze per verificare, onorificenza per onorificenza, se queste corrispondono a quelle attribuite. Se ce la sentiamo...--Xerse (msg) 08:37, 22 nov 2012 (CET)

Cardinale protettore

Ciao ho sistemato un pochino l'incipit della voce, prova a vedere se va bene. Ciao. --L736E^{l'adminalcolico} 12:25, 8 dic 2012 (CET)

Stella al merito per i militari indigeni delle colonie italiane

Ciao, ho modificato questa voce, puoi dare una controllata? --Franco TamTam 18:05, 28 dic 2012 (CET)

Grazie a te. Vorrei chiederti cosa ne pensi a proposito dei nastrini: io non ho trovato nulla circa la possibilità di indossare il nastro senza la medaglia e ancor meno in merito al nastrino con la corona che, IMHO, sembrerebbe frutto di fantasia.--Franco TamTam 21:13, 28 dic 2012 (CET)